Recommended Posts

11 minutes قبل , iaM77 گفت:

 

اتفاقا بنظر میرسه کنیستر مشابه تولیدات قبلی هستش و فرقی خاصی نداره و طول کنیستر هم با طول موشک هماهنگ هستش

zv3a4cd900e2_t.jpg

سلام

یک نگاهی به همون کنیستری که یک تکه اش در همین عکسی که گذاشته اید و دیده می شود ،  بیندازید ، تفاوتی را که منظورم بود مشاهده می فرمایید .

ویرایش شده در توسط oldmagina
  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام 

دوستان عزیزی که از ظاهر سامانه 9 دی ایراد گرفتند تغییر مسیر شدید موشک در زمان رهگیری هدف را دقت کردند که چقدرقوی بود.دوستان اصل مطلب را رها کردند و به فرعیات توجه می کنند؟

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام دوستان.

وقت به خیر. در مورد این رونمایی نکاتی به نظرم میرسه که در ادامه با شما عزیزان در میان می گذارم.

این موشک جدیدی برای سامانه سوم خرداد هست اما طبق معمول همیشه به عنوان سامانه جدید معرفی می شود. در ادامه شاید چندین سال بعد (البته اگر پروژه به نتیجه رسیده باشد) هم سامانه سدید ۶۳۰ با نامی جدید رونمایی شود که آن هم قرار هست موشک جدیدی برای سامانه سوم خرداد و با برد بلند مثلا ۳۰۰ کیلومتر باشد. البته برای آن موشک، رادار تلار و شاید خود تلار نیاز به تغییراتی داشته باشد.

به نظرم در صورت وجود نسخه رادار فعال یا فروسرخ از موشک ۹ دی میتوانند با اضافه کردن یک بوستر به راحتی برد این موشک را به ۵۰ تا ۷۵ کیلومتر هم برسانند که نسخه ارزان و جذابی برای این سامانه خواهد بود.

برای تبدیل به نسخه هوا به هوا هم برای جایگزینی اسپارو ها گزینه خوبی باشد که البته امید بکار گیری آن توسط نیروی هوایی ارتش کمی بعید می باشد.

با توجه به عکسی که فیلد مارشال در توئیتر قرار داده بود و سریال روی یکی از موشک ها به صورت ۰۴۹-۱۹ در کنار حرفی انگلیسی بود، به نظرم حداقل در سال ۲۰۱۹ تعداد ۴۹ عدد از این موشک ساخته شده بود.

برای کنیستر ها دو فرضیه مطرح هست، اول اینکه اون کنیستر های داخل سالن کنیستر حمل و نگهداری هست و به همین خاطر با کنیستر روی لانچر تفاوت دارند، دوم اینکه این کنیستر ها نمونه اولیه هستند و با محصول تولیدی تفاوت دارند.

این را هم در نظر بگیرید که کنیستر ها خاکی رنگ هستند و برای رونمایی فقط دو بخش جانبی برای زیبایی رنگ استتار زده شده.

در ضمن به نظر می رسد یکی از کنیستر های لود شده روی لانچر ها متفاوت هست.

در تصاویر فاصله شلیک تا برخورد حدود ۱۰ ثانیه بود که با فرض سرعت ۳ ماخ برای موشک هدف در ۱۰ کیلومتری منهدم شده.

اماکمهمترین بخش این رونمایی به نظرم بخشیه که کمتر در موردش صحبت شد.

رادار قدس

اگر بتوانند مقاومت این رادار را در برابر جنگ الکترونیک قوی تر کنند و کاهش برد کمتری در شرایط جنگ الکترونیک داشته باشد کار بسیار بزرگی هست و با توجه به تاکتیکی بودن و توان جابجایی سریع می تواند بسیار راهگشا باشد.

کارهایی که باید برای سامانه سوم خرداد انجام داد قراردادن موشک های طائر و صیاد داخل کنیستر تا بتواند تعداد بیشتری موشک حمل کند.

تغییر خودرو حامل به خودرویی قوی تر برای حمل مهمات بیشتر.

البته مثل اینکه فعلا رادار رهگیر سامانه توان درگیری با ۸ هدف همزمان را دارد و موشک بیشتر فقط برای اووت نامبر شدن دیرتر هست.

  • Like 1
  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
16 hours قبل , oldmagina گفت:

سلام

 

کنیسترهای موشک به نظر میرسد که نسبت به تولیدات قبلی خیلی زمخت درست شده اند . فکر میکنم احتمالا ( علتش را نمی دانم ) به خاطر فشاری که برای رو نمایی بوده است همه چیز عجله ای آماده شده است . اون از داستان حامل که کنیستر ها مستقیم روی ریلهای موشک اصلی گذاشته شده اند و ظاهرا فقط به صورت موقت تثبیت شده اند و این هم از شکل کنیستر ها و این که کمی هم به نظر میرسد نسبت به طول موشک بلند تر از معمول هستند .

 

با سلام

یک احتمالی وجود دارد که نصب اینچنینی کنیستر های ۹ دی احتمالاً به خاطر امکان جایگزینی و بکارگیری این موشک با موشک های استاندارد و برد بلندتر این سامانه در شرایط رزم واقعی و عملیاتیست تا بتوان در صورت نیاز از هر موشکی بر روی یک حامل مشترک بدون تغییرات وقت گیر و پیچیده استفاده کرد.

این کار چند مزیت دارد که احتمالاً همین نکته بالا و همچنین سرعت بخشیدن به بکارگیری این موشک جدید در سامانه های سوم خرداد و از طرفی کاهش هزینه در تطبیق این کنیستر ها با حامل قدیمی هست.

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام، وقت به خیر.

در میان تصاویری که از نمایشگاه دستاورد های وزارت دفاع بیرون اومده یک تصویر توجه من رو به خودش جلب کرد.

 

https://s4.uupload.ir/files/400208500572_116044_ig83.jpg

 

اون بنر روی دیوار یک سامانه پدافندی است به نظر یک کانکس که به سامانه های اپتیکی و دو توپ اورلیکن ۳۵ م.م. متصل شده.

به نظر سامانه غیر متحرک بوده و برای حفاظت از پایگاه های ثابت است.

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, majid363 گفت:

عکس از برهان منتشر نشده ؟؟

 

سلام،

 

مشرق چند تا تصویر گذاشته است:

 

https://www.mashreghnews.ir/photo/1266301/عکس-رونمایی-از-دستاوردهای-راهبردی-پدافند-هوایی-ارتش

 

 

 

البته بهترین تصویری که تاکنون در دسترس است این است:

 

https://t.me/Military_Tweet/2025

 

ویرایش شده در توسط Brave_Heart
  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
55 minutes قبل , Crash گفت:

 

....

اما نکته عجیب ماجرا این جاست که تصویری که ارتش از آن در سامانه برهان استفاده کرده است یک تصویر کراپ شده و کم کیفیت از سامانه مجید است که از فیلم رژه ارتش به شکل اسکرین شات گرفته شده است. عجیب اینجاست که چطور ارتشی که خود سازنده و بهکارگیرنده یک سلاح است برای معرفی سلاح از چنین تصویری استفاده میکند یعنی یک تصویر بهتر برای معرفی مجید در سامانه برهان وجود نداشته است ؟

 

سلام

می تواند به این دلیل باشد که همه چیز برای نمایش آماده شده است و عجله هم داشته اند .

البته حرفم به این مفهوم نیست که سامانه نمایشی است ، منظورم این است که ظاهرا چیزهایی که قرار است دیده شوند ، نمایشی و البته با عجله و کمی بدسلیقگی چیده شده اند :(

 

  • Like 3
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

رادار برد متوسط هرمز و سامانه شبیه ساز شمس توسط نیروی پدافند هوایی ارتش رونمایی شدند.

نقل قول

به گزارش گروه دفاعی خبرگزاری فارس، رادار تاکتیکی برد متوسط هرمز و شبیه ساز شمس که از سامانه‌های راهبردی برد بلند است روز شنبه با حضور سرتیپ علیرضا صباحی فرد فرمانده نیروی پدافند هوایی ارتش و جمعی از معاونان این نیرو در سازمان خودکفایی نیروی پدافند ارتش رونمایی شد.

هدف از اجرای پروژه هرمز طراحی و ساخت یک دستگاه رادار برد متوسط است به نحوی که علاوه بر استخراج اطلاعات سرعت هدف بتواند فاصله هدف را با دقت بالا استخراج و اطلاعات را با کیفیت بالا به مرکز کنترل آتش موشک‌های پدافند هوایی ارسال کند.

رادار هرمز افزایش توان رزمی، مداومت کاری بالا و کمترین زمان لازم برای تعمیر و نگهداری و دقت بالا در اندازه گیری در سمت و ارتفاع هدف و ارتقاء قدرت تفکیک اهداف بهبود زاویه پوشش آنتن سرعت آشکارسازی اهداف نسبت به رادار‌های دیگر است.

 

14000710000334_Test_PhotoN.jpg

 

به نظر نمیرسه سامانه شبیه ساز شمس تمرکزش روی دفاع موشکی باشه؟ یعنی قدم های اولیه برای سپر یکپارچه موشکی با مقدمه نسخه جدید باور فعلا.

 

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این همه رادار تجهیزات کشف و شناسایی که سالی چند مرتبه رونمایی میکنن چطوری میشه که پهباد اذربایجان ۱۰۰ کیلومتر میاد داخل مرزهای ما؟؟

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
26 minutes قبل , 00amir گفت:

این همه رادار تجهیزات کشف و شناسایی که سالی چند مرتبه رونمایی میکنن چطوری میشه که پهباد اذربایجان ۱۰۰ کیلومتر میاد داخل مرزهای ما؟؟

 

بسم ا... 

 

ما که جای خود داریم ، یک زمانی یک الف بچه المانی ، با یک هواپیمای سبک ، دفاع هوایی شوروی را غافلگیر و موجبات آبروریزی را برای روسها فراهم کرد . هیچ شبکه پدافندی وجود ندارد که بطور کامل بتوند پوشش صد در صدی را ایجاد کند ، تنها با آموزش مستمر و تحویل تجهیزات جدید ، واکنش ها سریع تر میشود 

 

mathias_rust.jpg  Flugroute_von_Mathias_Rust-en_svg.png

 

 

 

nemeckij-letchik-matias-rust-biografiya-

 

 

 

  • Like 3
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
9 hours قبل , alala گفت:

 

به نظر نمیرسه سامانه شبیه ساز شمس تمرکزش روی دفاع موشکی باشه؟ یعنی قدم های اولیه برای سپر یکپارچه موشکی با مقدمه نسخه جدید باور فعلا.

 

 

گویا شمس شبیه ساز سامانه اس-300 هست. جناب مصباحی فرد از اونجا که اعلام کردند کمی دیر شد ساختش شاید به این معناست که روس ها حتی در فروش شبیه ساز سامانه هم خلف وعده کردند یا اینکه فرض بعدی چون اشاره شد به مزیت های بومی بودن سامانه در ارتقا و بهبود اون با توجه به پیشرفتهای پدافند و تعریف سناریوهای متعدد برای اموزش؛ پس ترجیح دادی مدل بومی خودمون را بسازیم تا محدودیت های نسخه خریداری شده* را نداشته باشه.

 

* قبلا اگر اشتباه نکنم اشاره شده بود که ضعف سامانه شبیه ساز اس-300 (زیاد مطمئن نیستم ولی اگر اینطور باشه یعنی شبیه ساز را هم خریده بودیم) این بود که سناریوهای محدودی میشد براش تعریف کرد که البته افزایشش داده بودیم توسط متخصصان داخلی ولی خب شاید نیاز را برطرف نمیکرده و با توجه به کنکاشهایی که داریم روی اس-300 و تلفیقش میزنیم شاید نیاز بوده مدل ساخت داخلش را داشته باشیم.

 

  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.