Recommended Posts

[quote name='Morteza313' timestamp='1388336024' post='356370']
منشا این یک پروژه ای مثل سی705 بود که چینی ها برای یک مشتری خارجی و نه برای خودشون کار می کردند، با توجه به اینکه پاکی ها آدم جنگنده دو موتوره نیستند، ایران سر زبونها بود،

[img]http://upload7.ir/images/11279501575080413860.jpg[/img]

پرواضحه که برای جایگزینی فانتوم.
اما در عجبم از این تحلیل های عجیب غریب، ما 15-20 ساله در این مملکت تانک ذوالفقار می بینیم، تهش شد این!
از یک ماکت چوبی به اسم شفق یا پنج شیش تا اف-5 توین تیل شده چه انتظاراتی دارید!
[/quote]

j8 رو قرار بود ایران با کمک چین ( هر دو با هم بسازند ) و همونطور که گفتین برای جایگزینی با فانتوم بود خلبان ها هم از این هواپیما ( البته هنوز پرواز نکرده بود و منظور چیزی بود که قرار بود به آن تبدیل بشه ) راضی بوداند تا این که یکسری کار شکنی ها شد و نتیجه تحویل آبپرمکن ( اف 7 ) به ایران بود

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Morteza313' timestamp='1388336024' post='356370']
منشا این یک پروژه ای مثل سی705 بود که چینی ها برای یک مشتری خارجی و نه برای خودشون کار می کردند، با توجه به اینکه پاکی ها آدم جنگنده دو موتوره نیستند، ایران سر زبونها بود،

[img]http://upload7.ir/images/11279501575080413860.jpg[/img]

پرواضحه که برای جایگزینی فانتوم.
اما در عجبم از این تحلیل های عجیب غریب، ما 15-20 ساله در این مملکت تانک ذوالفقار می بینیم، تهش شد این!
از یک ماکت چوبی به اسم شفق یا پنج شیش تا اف-5 توین تیل شده چه انتظاراتی دارید!
[/quote]

paki رو نگید بهتره، چون نه فقط offensive هست، که پیش خیلیها racist هم هست
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
حرفتون درسته ولی کلام در کانتکست فرهنگ تعریف میشه، تو فرهنگ فارسی وب اینجوری شناخته نمیشه
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Morteza313' timestamp='1388358313' post='356462']
حرفتون درسته ولی کلام در کانتکست فرهنگ تعریف میشه، تو فرهنگ فارسی وب اینجوری شناخته نمیشه
[/quote]

نمیدونستم فارسی هم بد هست یا نه، ممنون از توضیحتون!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Morteza313' timestamp='1388358313' post='356462']
حرفتون درسته ولی کلام در کانتکست فرهنگ تعریف میشه، تو فرهنگ فارسی وب اینجوری شناخته نمیشه
[/quote]
[quote name='heliaa' timestamp='1388358643' post='356464']
نمیدونستم فارسی هم بد هست یا نه، ممنون از توضیحتون!
[/quote]
توی نقل قول فارسی هم بد هست، فقط بعضی ادای شنیدن برخی فیلم های انگلیسی در میارن hee_hee در فارسی کلا این لغت معنی نداره و ریشه لغت چیز دیگه ای هست. ویرایش شده در توسط AliMH
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
چه وعده های شیرینی!
هر وقت نصب رادار و شلیک موشک هوا به هوا را از هواپیمای صاعقه دیدیم میشه به این وعده هام دلخوش کرد
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جناب TAHA-SH‏ با تشکر؛ در توضیحاتتان به نصب بوستر روی موشک شلمچه اشاره کردید؛ تصویری از موشک همراه بوستر منتشر شده یا نه؟ این بوستر در کجای موشک نصب شده؛ پشت موشک(مثل کروز قادر) یا در زیر موشک(مثل پهپاد کرار) ؟
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='MILAD110' timestamp='1391503272' post='363267']
جناب TAHA-SH‏ با تشکر؛ در توضیحاتتان به نصب بوستر روی موشک شلمچه اشاره کردید؛ تصویری از موشک همراه بوستر منتشر شده یا نه؟ این بوستر در کجای موشک نصب شده؛ پشت موشک(مثل کروز قادر) یا در زیر موشک(مثل پهپاد کرار) ؟
[/quote]
با سلام
من این موضوع رو فقط در فیلم تست موشک آنهم از فاصله نه چندان نزدیک دیدم - اگر به تست موشک دقت کرده باشید به محض اوج گیری یک تغییر در شعله نازل از حالت سرخ به معمولی رو در اوج میبینید که درتستهای موشک هاگ نیست- این دو گمانه دارد
یا سیستم موتور درونی موشک بر اساس سوخت ترکیبی چند گانه است
یا چیزی شبیه موشک R-37M یک سوخت جامد اضافی قبل از موتور گذاشته شده است
با توجه به اینکه جداشدن یا اتمام سوخت مرحله یک در ارتفاع محسوس نیست اما با توجه به محفظه نازل - به نظر می آید چیزی شبیه پس سوز و نه بوستر جدا گانه- در محفظه شعله پوش انتهائی موشک و قبل از شروع موتور اصلی نصب شده باشد که در اوج موشک اتمام یافته است
متاسفانه از این تغییر جز فیلم عکسی دردست نیست

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='worior' timestamp='1391507474' post='363281']
حرف بیخودی زدید ، ...



---

وقتی برد رادار کنترل آتش دو برابر بشود الزاما نیازی نیست که برد موشک ها هم افزایش پیدا کند ..

هاوک یک سیستم استقراری هست ، موشک ها رو به فاصله مناسب از رادار دور میکنند ، سپس به یکدیگر شبکه اشون میکنند ، اینطوری تاخیر شلیک و برخورد د از بین میره و زمان رسیدن موشک به هدف بسیار کمتر میشه ، فرض کنید موشکی رو از فاصله 12 کیلومتری به هدف شلیک کردید در حالی که رادار هاوک داره از فاصله 60 کیلومتری هدف رو روشن میکنه ،..
[/quote]

این فاصله خطای سیستم را بالا نمی برد ابراهیم؟
فاصله ی ایلومینیتور اگر از موشک زیاد بشه به نظر جالب نمیاد... احتمال گم شدن هدف زیاد نیست؟ ضمن این که از یک طرف دیگه شما موشک را از هدف دور کردید. مگر این که برای هر رادار چندین لانچر در نظر بگیریم که در این صورت هم موشک و لانچر حروم کردیم... هر کدومشون می تونست به رادار مجزا وصل باشه و با یک هدف درگیر بشن. خصوصا که هاگ بیش از یک هدف را هم زمان نمی تونه پوشش بده.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Antiwar' timestamp='1391508180' post='363285']
این فاصله خطای سیستم را بالا نمی برد ابراهیم؟
فاصله ی ایلومینیتور اگر از موشک زیاد بشه به نظر جالب نمیاد... احتمال گم شدن هدف زیاد نیست؟ ضمن این که از یک طرف دیگه شما موشک را از هدف دور کردید. مگر این که برای هر رادار چندین لانچر در نظر بگیریم که در این صورت هم موشک و لانچر حروم کردیم... هر کدومشون می تونست به رادار مجزا وصل باشه و با یک هدف درگیر بشن. خصوصا که هاگ بیش از یک هدف را هم زمان نمی تونه پوشش بده.
[/quote]

هاوک نیمه فعال هست ، منطق اینکه موشک از هدف دور بشود رو من نمفهمم چون یکی دو تا لانچر نیست بلکه 3 لانچر و یا بیشتر ، اون چیزی که باید جنگنده رو پیدا کنه در واقع موشک هست وقتی موشک رو از فاصله نزدیک تر (12 کیلومتر) شلیک کنید راحتتر پیداش میکنه یا 60 ؟ اینجا مهم جهت دهی و قفل صحیح هست ، این تاکنیک خیلی قدیمی هست و روی اکثر سایت های هاوک ایران پیاده سازی شده از زمان جنگ ، تاجایی که سایتهای موشکی ثابت و یا گردشی ، درکنار کنترل آتش کمکی متحرک نصب شده روی کامیون و ..
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هاگ یک لانچر با سه موشکی برای هر رادار مگر ندارد؟
وقتی یک سامانه فقط با یک هدف می تواند درگیر شود کار زائدی است که سه لانچر داشته باشد.

منظورم از آن بخش که گفتم موشک از هدف دور میشه این هست که فرض کنید هواپیما از پشت سر بیاد به جای این که از جلو بیاید یا از بقل بیاد... عملا فاصله ی موشک به هدف بیشتر میشه از فاصله ی رادار به هدف... ضمن این که محاسبه ی زمان پرتاب با توجه به برد موشک را هم کمی دشوار تر خواهد کرد. یعنی حالا باید زاویه ی نزدیک شدن را هم حساب کنیم. البته نشدنی نیست.

وقتی موشک از ایلومینیتور دور شود زاویه ی دیدهاشون فرق می کنه و میزان روش شدن هدف می تونه کم یا زیاد بشه. برداشت من هست... البته. باید دقیق تر توضیح بدهید که متوجه بشم این تغییر زاویه اثری داره یا نه.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
[color=#ff0000]هاگ یک لانچر با سه موشکی برای هر رادار مگر ندارد؟[/color]
[color=#0000ff]وقتی یک سامانه فقط با یک هدف می تواند درگیر شود کار زائدی است که سه لانچر داشته باشد.[/color]
[/quote]

[color=#ff0000]هر لانچر هاوک سه موشک داره و هر سامانه هاوک چند لانچر دارد ، طبق گفته پدرم در زمان جنگ وقتی میخواستیم سامانه ها رو سریع جابه جا کنیم همه لانچرها رو نمیبردیم چون لازم نبود و سرعت رو کم میکرد[/color]

[color=#0000ff]در یک زمان میتونه با 2 هدف درگیر بشه[/color]
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.