Recommended Posts

خوب با اماده شدن باور چند سناریو متصور هستش حال باید دید باور عمود پرتاب است یا نه  (بفرض صحت تصویر لانچر قائم موشک صیاد 4 در سال 2016)

اولین و محتمل ترین گزینه توسعه سامانه سوم خرداد

 

نقل قول

به گفته یکی از فرماندهای نیروی هوافضای سپاه، سامانه موشکی سوم خرداد (محصول مرکز تحقیقات پدافند راداری سپاه) با سامانه S300 روسی قابل مقایسه است با این تفاوت که بُرد فعلی سامانه ایرانی 50کیلومتر بوده و بُرد 100 کیلومتری و در ادامه، 200 کیلومتری آن نیز در دست اجرا است. اینجا کلیک کنید

 

گزینه بعدی مهندسی معکوس اس 300 پی  احتمالا بلاروسی ویا  سیستم پدافندی KN06 کره شمالی

 

کیم جونگ ایل پدر کیم جونگ اون که سال 2011 درگذشت در کنار سیستم پدافندی KN06

thumb_DA7DQxrUwAEBdXB.jpg thumb_DA7DIZUVYAAyqva.jpg thumb_DA7DGg6V0AEuAjS.jpg

تست  KN06 توسط کیم پسر 

https://www.aparat.com/v/V4vH3

https://www.aparat.com/v/BpNXm

 

 

 

  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
37 minutes قبل , bds110 گفت:

خوب با اماده شدن باور چند سناریو متصور هستش حال باید دید باور عمود پرتاب است یا نه  (بفرض صحت تصویر لانچر قائم موشک صیاد 4 در سال 2016)

اولین و محتمل ترین گزینه توسعه سامانه سوم خرداد

 

 

گزینه بعدی مهندسی معکوس اس 300 پی  احتمالا بلاروسی ویا  سیستم پدافندی KN06 کره شمالی

 

کیم جونگ ایل پدر کیم جونگ اون که سال 2011 درگذشت در کنار سیستم پدافندی KN06

thumb_DA7DQxrUwAEBdXB.jpg thumb_DA7DIZUVYAAyqva.jpg thumb_DA7DGg6V0AEuAjS.jpg

تست  KN06 توسط کیم پسر 

https://www.aparat.com/v/V4vH3

https://www.aparat.com/v/BpNXm

 

 

 

 

قبلا تصاویری از رادارها و موشک های باور منتشر شده. ربطی به سامانه 3 خرداد نداره. 

http://shoaresal.ir/fa/news/46426/جزییاتی-مهم-از-پنج-رادار-پیشرفته-پدافند-موشکی-باور-373

حتی سامانه 15 خرداد از سامانه سوم خرداد قدرتمندتر است. مزیت سوم خرداد تحرک بالا و جمع و جور بودن سامانه است. 

سامانه باور به اس 300 نزدیک است. قبلا هم اعلام کرده اند که vertical lunch  است

 

https://www.mashreghnews.ir/news/902446/سامانه-باور-373-از-پرتاب-عمودی-بهره-می-برد.

ویرایش شده در توسط sasasasa
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
50 minutes قبل , bds110 گفت:

خوب با اماده شدن باور چند سناریو متصور هستش حال باید دید باور عمود پرتاب است یا نه  (بفرض صحت تصویر لانچر قائم موشک صیاد 4 در سال 2016)

اولین و محتمل ترین گزینه توسعه سامانه سوم خرداد

 

 

گزینه بعدی مهندسی معکوس اس 300 پی  احتمالا بلاروسی ویا  سیستم پدافندی KN06 کره شمالی

 

کیم جونگ ایل پدر کیم جونگ اون که سال 2011 درگذشت در کنار سیستم پدافندی KN06

thumb_DA7DQxrUwAEBdXB.jpg thumb_DA7DIZUVYAAyqva.jpg thumb_DA7DGg6V0AEuAjS.jpg

تست  KN06 توسط کیم پسر 

https://www.aparat.com/v/V4vH3

https://www.aparat.com/v/BpNXm

 

 

 


گزینه بعدی در راستای همون پروژه سدید 630 هوافضای سپاه خواهد بود احتمالا برای ردگیری در ارتفاع پست با استفاده از موشک های مسلح به Kinetic Warhead برای ردگیری اهداف IRBM & ICBM البته پروژه های دیگری هم در همین راستا کار شده و داره جلو میره که به وقتش اعلام خواهد شد هرچند که برای پروژه باور هم انتظار میره که برای رهگیری اهداف پست هم کار شده باشه مشابه همان موشکی که برای سامانه S-400 به نام 40N6 برای ردگیری اهداف هایپرسونیک در ارتفاع پست 185 کیلومتر توسعه دادن

  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

البته گفته های امروز  رئیس سازمان بازرسی وزارت دفاع تا حدودی مسائل رو روشن کرد البته اگر ایشون رو مطلع کامل بدانیم!

((رئیس سازمان بازرسی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در مورد ویژگی‌های ظاهری سامانه مذکور نیز گفت: سامانه باور ۳۷۳ ازنظر ظاهری تفاوت‌های بسیاری با مدل‌های مشابه آمریکایی و روسی ازنظر پرتابگر، رادار و موشک‌های خود دارد.)) این یعنی فرض رونمایی از سامانه ای شبیه اس 300 و نمونه ای شبیه به کره شمالی رد میشود.همچنین تا حدودی مسائل درباره رادار معراج 4 روشن شد ایشون گفته :

وی اضافه کرد: این سامانه از  رادار معراج چهار بهره می‌برد یک رادار کنترل آتش برد بلند و آرایه فازی معرفی شده است. این سخن کاملا روشن نیست اما میشه تایید کرد که رادار معراج 4 جزئی از باور هست

البته صحبت هایی درباره اس 300 پی و مهندسی معکوس اون هست و حتی همکاری کره شمالی در این پروژه! اما به نظر ایران به دلیل ویژگی های این نسخه ابتدایی (نزدیک به 40 سال قبل) از اس 300 و رفع نکردن نیازهای ایران علاقه زیادی به ادامه این پروژه نداشته است و به صورت مستقل برنامه ریزی در این زمینه انجام داده است

ویرایش شده در توسط karmania20152015
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 24 مرداد 1398 در 13:41 , jj66 گفت:

از نظر من بزرگترین مشکل سیستم های پدافندی ما در تعداد کم موشک های روی هر پرتابگر هستش که باعث دو تا عامل منفی میشه اولیش نیاز به تعداد بیشتر خودرو حامل که خودش هزینه اضافه به نیرو وارد میکنه دوم که در واقع وابسته به عامل اول هستش یعنی نیاز به خدمه بیشتر برای پرتابگر جدید که بازم عامل هزینه پیش میاره .

از نظر من باید در الگوبرداری برای سیستم های خودمون از نسل سوم بوک الهام میگرفتیم که در نسخه حامل رادر 6 موشک و در نسخه بدون رادار 12 موشک حمل میکه یعنی 18 موشک برای دو تا پرتابگر ولی همین تعداد موشک برای سیستم های ما 6 خودرو نیازه بدون محاسبه سایر موارد 

دوست عزیز شما انگونه فکر میکنی ولی همی سامانه های پدافندی کشور ایگونه نیستند 

به طور مثال رادار نجم802 می تواند همزمان به شش لانچر متصل شده و از مجموع 24 موشک موجود 12 موشک را ضد 6 هدف به کار گیرد اگر در سطح گردان پدافندی 6 رادار درگیری مانند آن وجود داشته باشد میتوان 72 موشک را بر علیه 36 هدف بکار گرفت

33909_original.png%20

و اما در مورد تعداد موشک های قابل حمل سامانه سوم خرداد باید عرض کنم که به نظر میرسه نیرو های پدافندی کشور از این سامانه در غالب گردان بکارگیری کرده و می کنند در حالی که سامانه Buk روسیه بیشتر به صورت میدانی و منفرد بکار گرفته میشه

(به قابلیت امکان درگیری محدود با اهداف زمینی این سامانه مانند پانتیسر و تور توجه کنید) و حمل تعداد کمتری موشک فعلا مشکل بزرگی نیست گرچه بهتر بود مانند Buk چهار عدد موشک حمل میکرد 

D9l3yytXsAEKNGz.jpg%20

گویا برای کمرنگ کردن این موضوع موشک کوچکتر و سبک تری به نام 9دی توسعه یافته امکان بکارگیری 4 فروند از آن بجای یک عدد موشک طائر یا صیاد فراهم شده ولی بنده تا به حال تصویر یا فیلمی از بکار گیری یا نصب آن روی لانچر را ندیده ام

638838_270.jpg%20

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 27 مرداد 1398 در 03:46 , Amirali123 گفت:

دوست عزیز شما انگونه فکر میکنی ولی همی سامانه های پدافندی کشور ایگونه نیستند 

به طور مثال رادار نجم802 می تواند همزمان به شش لانچر متصل شده و از مجموع 24 موشک موجود 12 موشک را ضد 6 هدف به کار گیرد اگر در سطح گردان پدافندی 6 رادار درگیری مانند آن وجود داشته باشد میتوان 72 موشک را بر علیه 36 هدف بکار گرفت

33909_original.png%20

و اما در مورد تعداد موشک های قابل حمل سامانه سوم خرداد باید عرض کنم که به نظر میرسه نیرو های پدافندی کشور از این سامانه در غالب گردان بکارگیری کرده و می کنند در حالی که سامانه Buk روسیه بیشتر به صورت میدانی و منفرد بکار گرفته میشه

(به قابلیت امکان درگیری محدود با اهداف زمینی این سامانه مانند پانتیسر و تور توجه کنید) و حمل تعداد کمتری موشک فعلا مشکل بزرگی نیست گرچه بهتر بود مانند Buk چهار عدد موشک حمل میکرد 

D9l3yytXsAEKNGz.jpg%20

گویا برای کمرنگ کردن این موضوع موشک کوچکتر و سبک تری به نام 9دی توسعه یافته امکان بکارگیری 4 فروند از آن بجای یک عدد موشک طائر یا صیاد فراهم شده ولی بنده تا به حال تصویر یا فیلمی از بکار گیری یا نصب آن روی لانچر را ندیده ام

638838_270.jpg%20

فرمایش شما درست ولی جواب ایشون نبود در قدرت هدایت تعداد زیاد موشک حرفی نیست ایشون فرمودن چرا 12 موشک روی 4 لانچر باشه در صورتی که میشد رو دولانچر باشه تا در منابع و افراد صرفه جویی میشد اینجور تعداد ماشین الات کم میشد ولی قدرت شلیک همان بود

  • Upvote 1
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , khoram گفت:

فرمایش شما درست ولی جواب ایشون نبود در قدرت هدایت تعداد زیاد موشک حرفی نیست ایشون فرمودن چرا 12 موشک روی 4 لانچر باشه در صورتی که میشد رو دولانچر باشه تا در منابع و افراد صرفه جویی میشد اینجور تعداد ماشین الات کم میشد ولی قدرت شلیک همان بود

ابن بر میگرده به سطح تکنولوژی موتور های موشک های ما به طور مثال 

موشک استاندارد 2 با طول 4.72متر و قطر بدنه 340 میلی متر و سرجنگی 62 کیلو گرمی دارای برد 165 کیلومتر هست ولی موشک صیاد3 که فعلا بلند برد ترین موشک پدافندی ساخت ایرانه که عملیاتی با طول 6 متر و قطر بدنه 390 میلی متر و سرجنگی احتمالا 62 کیلوگرمی فقط  120 کیلومتر برد داره و اما

سامانه بوک M3 که نسخه تلار 6 موشک حمل میکنه (موشک 9M317ME) دارای برد 75 کیلومتر برد  581 کیلوگرم وزن و حداکثر ارتفاع  15000 متر است و قابل مقایسه با موشک طائر 2 با برد 105 کیلومتر و حداکثر ارتفاع 20000 متر در آخرین نسخه نیست.

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 hours قبل , khoram گفت:

فرمایش شما درست ولی جواب ایشون نبود در قدرت هدایت تعداد زیاد موشک حرفی نیست ایشون فرمودن چرا 12 موشک روی 4 لانچر باشه در صورتی که میشد رو دولانچر باشه تا در منابع و افراد صرفه جویی میشد اینجور تعداد ماشین الات کم میشد ولی قدرت شلیک همان بود

 

اين صرفه جويي زماني بدرد ميخوره كه اسمان از ان شما باشه 

وقتي اسمان رو نداشته باشي ميشه تهديد و اتلاف هزينه 

چون دشمن راحت تر شناسايى ميكنه و ميزنه 

 

نكته كنار نياز به ماكت هاي مشابه براي افزايش أهداف كاذب در مقابل دشمن هست 

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 2 آبان 1395 در 18:16 , Thundar گفت:

دوستان کسی میدونه اون زایده های مربعی سفیدرنگ گوشه رادار معراج4 وظیفه شون چیه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


اون قسمت آنتن IFF یا همون سیستم تشخیص دوست و دشمن و دیتالینک رادار که بهش Secondary radar هم میگن
برای مشاهده جزئیات بیشتر و کاربرد این دو سامانه لینک زیر بررسی کنید
https://www.hensoldt.net/products/radar-iff-and-datalink/

  • Like 2
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

مختصات جغرافیایی35°39'14.3"N 51°39'25.5"E تست استند نشان داده شده در خصوص ازمایش موتور صیاد 4 در سامانه باور 373 در ده ترکمن  تهران

 

EFCEOG3U8AEBpp9.jpg

 

EFCEOfhU0AAYr6o.jpg

 

1~46.jpg

 

https://twitter.com/fab_hinz/status/1175584885156638720

  • Like 1
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 20 خرداد 1398 در 16:54 , ghiam گفت:

 

 

D8sABpIXYAEOLuM.jpg

رادار نجم 804

 

اگر همانگونه که در رونمایی نشان داده شد هر آتشبار از دو لانچر 4 فروندی استفاده کند (احتمالا تعداد لانچرها بیشتر باشد) درصد موفقیت سامانه به دلیل عدم امکان شلیک 2 موشک به ازای هر هدف کاهش پیدا می کند. در سامانه جدید نیاز هست که حداقل 3 لانچر 4 فروندی وجود داشته باشد اما این تعداد با توجه به واقعیات میدانی کافی نخواهد بود هم اکنون سامانه‌های اس 300 و پاتریوت با استفاده از تعداد لانچر بیشتر و در نتیجه تعداد موشک بالاتر می توانند امنیت سامانه را در طی جنگ افزایش دهند و از خالی شدن لانچرها پس از یکبار پرتاب کامل موشکها جلوگیری کنند و بازهم سامانه با داشتن چندین موشک دیگر غافلگیر نشود. به نظر لازم می‌آید باید از لانچرهای با ظرفیت بالاتر استفاده کرد در این راستا می توان با بکارگیری کامیونهای 8x8 لانچری ساخت که توانایی پرتاب 6-8 موشک ( به صورت 2x3 و 2x4 ) را داشته باشد خصوصا که  این سامانه قرار است از 2 نوع موشک مختلف استفاده کند و این موضوع استفاده از لانچرهای 6 فروندی یا 8 فروندی مانند سامانه آستر را ضروری می نماید.

 

با توجه به تصویر بالا و دقت در قسمت پایین سمت راست 6 سطر وجود دارد که تنها سطر اول فعال است و برای پنج سطر دیگر Free نوشته شده است که به احتمال بسیار زیاد این قسمت مربوط به لانچرهای متصل به رادار نجم 804 است. در نتیجه نجم 804 همانند رادار نجم 802 به 6 پرتابگر 4 فروندی متصل می‌شود و هر آتشبار 15 خرداد دارای 24 موشک آماده پرتاب است که متناسب با شرایط علمیاتی می‌توان از موشک‌های صیاد2، صیاد3 و نه دی استفاده کرد. بنابراین نیازی به بکارگیری لانچرهای 6 فروندی یا 8 فروندی نمی‌باشد. 

قابل توجه است که سامانه‌های پدافندی جدید 15 خرداد، باور373 و صیاد هر کدام از 6 پرتابگر 4 فروندی استفاده می‌کنند تا از اوت نامبر شدن سامانه جلوگیری شود.  

  

  • Like 1
  • Upvote 6
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
https://www.youtube.com/watch?v=1_fZ-5V8_D4&feature=emb_title

 

 

ایران پدافند هوایی آرتش سامانه های راداری «خلیج فارس» و «مراقب
  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جالب است که در دو روز گذشته تجهیزاتی که همگی پیشتر رونمایی شده بودند، دوباره رونمایی شدند! تصاویر و ویدئوهای مراسم تحویل یا کاربرد همگی آنها در فضای مجازی موجود است. پهپاد ۱۰۷ که مربوط به رژیم گذشته بود، کرار که حدودا” دوازده سال پیش رونمایی و مدل بمب افکن و فریب الکترونیکی آن به همراه پهپاد ۱۰۷ در زمان فرمانده پیشین پدافند هوایی به این نیرو تحویل شد، تجهیز پهپادهای ابابیل ارتش به سلاحهای هوشمند که کمتر از یک سال پیش روی داد. این رادارها هم که هر دو پیشتر در زمان وزیر سابق دفاع رونمایی شده بودند.  

به نظر می رسد هدف بیشتر تزریق روحیه به جامعه و به ویژه نیروهای مسلح در آستانه بازگشایی امور اقتصادی کشور پس از بحران کرونا بوده است.

  • Like 2
  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.