bds110

موشك دوربرد عماد، نسل جديد موشك هاي بالستيك ساخت وزارت دفاع با موفقيت آزمايش شد+گزارش تصویری

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

مزیت این سیستم در سطح تاکتیکی توانایی مانور در فاز ترمینال و در سطح راهبردی دور زدن سامانه های جامع هوشمند ضد موشکی در زمان استفاده از تاکتیک سوارم هستش . اینطوری تهدیدات دست اول و دست دوم به صورت کامل قابل تمییز دادن نیستند .

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پس مدت سوزش مشابه شهاب 3 هست، لذا همون برد 1600 تا 1900 کیلومتر قریب به واقع باید باشه.

بنام خدا

خدمت استاد عزیزم جناب محمد سلام و درود

با توجه به چابکی بیشتر موشک عماد (یعنی نیروی ایجاد شده توسط موتور بیشتر است)و با توجه به فرمول F=m.a پس نتیجه میگیریم شتاب نسبت به شهاب 3 بیشتراست.

حالا با توجه به فرمول (d=0.5(a.t^2  افزایش شتاب به صورت خطی موجب افزایش برد می شود(البته a را شتاب متوسط در نظر میگیریم) حال با توجه به اینکه از روی فیلم به نظر شتاب موشک عماد تقریبا 50% بیشتر از موشک شهاب 3 می آید لذا به نظر این حقیر برد 3000 کیلومتر محتمل میباشد.

به هر حال ان شا الله موجب خوشنودی آقا ولی عصر(عج) شده باشد.

  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جالبه  کلاهک قطعا جدا شونده است ولی موندم چرا هنوز از سوخت مایع استفاده میکنن

البته شایدم از بدنه های پیش ساخته سوخت مایع استفاده میشه که داکت های روی بدنه به چشم میخوره ولی داخلش سوخت جامد باشه ؟

جایی خبری از نوع سوختش اعلام شده ؟؟؟

 

وزیر دفاع توی همین فیلمی که توی تاپیک هست فرمودند: سوخت مایع


=========================================================





توی ویدیو که محل اصابت موشک رو نشون میده گودال چندان عمیقی ایجاد نشده! این یعنی قدرت تخریب موشک عماد کمه؟!

ویرایش شده در توسط mahdi313

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

توی ویدیو که محل اصابت موشک رو نشون میده گودال چندان عمیقی ایجاد نشده! این یعنی قدرت تخریب موشک عماد کمه؟!

 

به احتمال زیاد کلاهک بدون مواد منفجره بوده و صرفا وزنش معادل کلاهک اصلی بود.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بنظرم طول موشک به اندازه ی موشک سجیل هست و از طول موشک های شهاب بیشتره

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 





توی ویدیو که محل اصابت موشک رو نشون میده گودال چندان عمیقی ایجاد نشده! این یعنی قدرت تخریب موشک عماد کمه؟!

 

با سلام خدمت شما 

 

در زمان ازمایش یک موشک به اندازه ای ماده ی منفجره توی کلاهک قرار میدن که صرفا شاهد یک انفجار بسیار بسیار محدود باشیم 

 

و هیچوقت با حداکثر میزان ظرفیت کلاهک برای ماده ی منفجره اونو ازمایش نمیکنن 

 

در واقع هدف از ازمایش موشک میزان دقت و نقطه زنی اونه نه قدرت تخریب 

 

در زمان جنگ از کلاهک اتمی و یا متعارف معادل 700 کیلوگرم استفاده میشه 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام خدمت شما 

 

در زمان ازمایش یک موشک به اندازه ای ماده ی منفجره توی کلاهک قرار میدن که صرفا شاهد یک انفجار بسیار بسیار محدود باشیم 

 

و هیچوقت با حداکثر میزان ظرفیت کلاهک برای ماده ی منفجره اونو ازمایش نمیکنن 

 

در واقع هدف از ازمایش موشک میزان دقت و نقطه زنی اونه نه قدرت تخریب 

 

در زمان جنگ از کلاهک اتمی و یا متعارف معادل 700 کیلوگرم استفاده میشه 

سلام علیکم
اینی که فرمودید یک استاندارد همیشگی هست؟ یعنی آیا در همه پرتاب های آزمایشی این کار انجام میشه؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دلیلی نداره تو رونمایی ها یه تن مواد منفجره رو به باد بدن.مهم عملکرد صحیح موشکه.دوستان بمب 2000پونری رو با موشک بالستیک مقایسه نکنن.قدرت انفجار 1000کیلوگرم ماده شدید الانفجار وقتی با سرعت چند برابر صوتی در لحظه فرود ترکیب بشه یه گودال خیلی بزرگ ایجاد میکنه.
اگر یادتون باشه قبلا گفته بودن موشکی از خانواده قدر به دهانه اقیانوس هند شلیک شد واسه زدن ناوهای فرضی دشمن.این همون نیست؟
با یه کلاهک چند تکه با این دقت اگه چنتاش با هم شلیک بشه قطعا یه ناو گروهو میتونه کتلت کنه.
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

patak, on 12 Oct 2015 - 01:15 AM, said:

دلیلی نداره تو رونمایی ها یه تن مواد منفجره رو به باد بدن.مهم عملکرد صحیح موشکه.دوستان بمب 2000پونری رو با موشک بالستیک مقایسه نکنن.قدرت انفجار 1000کیلوگرم ماده شدید الانفجار وقتی با سرعت چند برابر صوتی در لحظه فرود ترکیب بشه یه گودال خیلی بزرگ ایجاد میکنه.
اگر یادتون باشه قبلا گفته بودن موشکی از خانواده قدر به دهانه اقیانوس هند شلیک شد واسه زدن ناوهای فرضی دشمن.این همون نیست؟
با یه کلاهک چند تکه با این دقت اگه چنتاش با هم شلیک بشه قطعا یه ناو گروهو میتونه کتلت کنه.

به نظرمن کلاهک مواد منفجره بوده فیوز انفجاری موشک ها طراحی میشن تا در لحظه برخورد منفجر بشن به همین دلیل سرعت موشک در لحظه برخورد تاثیر چندانی در ابعاد  حفره ایجاد شده نخواهد داشت ! مگه اینکه مثل امثال اسکاد باشه که در اون صورت هم مشخصا هر چقدر زمان انفجار به تاخیر بیفته از موج پیشران کاسته میشه و قدرت تخریب کاسته میشه ولی ب جاش سوراخت بزرگتری داریم !

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بنظر من هم کلاهک منفجره بود. اگر حساب کنیم که کلاهک ۷۵۰ کیلو وزن داره از این مقدار حداقل ۲۵۰ کیلو

رو وزن خود بدنه کلاهک تشکیل میده مضاف بر اینکه این کلاهک سیستم هدایت هم داره و در حالت خوشبینانه وزن

خود ماده منفجره بین ۴۰۰ تا ۵۰۰ کیلو هست و انفجار این مقدار همین گودالی و حجم انفجاری که میبینید رو تولید میکنه.

  • Upvote 6
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این 700کیلو رو از کجا آوردین؟؟؟وزارت دفاع اعلام کرده؟؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

همین یه چند هفته پیش فرانسه یه موشک قاره پیما با قابلیت هسته ای ازمایش کرد بدون کلاهک هسته ای در حالی که این موشک برای اون کاره. بستگی داره شما چیو بخوای ازمایش کنی اگه قدرت تخریبه میشه مثل ازمایش های اتمی روسیه ولی اگه کلا تست موشک و زیرسیستم هاشه دلیلی نداره کلاهک با مواد منفجره یا هسته ای باشه

-----------------------------

در ضمن در محل برخورد هیچ اثری از انفجار دیده نمیشه بلاخره 700 کیلو مواده منفجره یه اثر سوختگی باید رو زمین بزاره

ویرایش شده در توسط mahdimousavi
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مضافا اینکه برای بررسی دقیقتر محل اصابت و حالا متغیراتی! از این جنس شرایط بعد از اصابت طوری نباشه که سنگ روی سنگ بند نشده باشه در موقعیت! برای تست کلاهک انفجاری به نظر شبیه سازی برخورد با یک جرمی! مناسبتر میرسه.

 

یک مورد دیگه هم اینکه بر خلاف سایر تست های موشکی با توجه به تواریخ روی ویدئو! به نظر میرسه هدف این تست نه هدف های معمول سایر تست ها و چنگ و دندان که از دید :

 

1. دلخُشَک!:  تست تحریک پذیری طرف مقابل در رابطه با قطعنامه ( که به نظرم چون هنوز برجام اجرا نشده کارایی نداره)

2. دلواپسک: تحت تاثیر قراردادن منتقدان به بند موشکی قطعنامه در روز بررسی برجام در مجلس

 

بوده است.

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم