Marine101

شهر موشکی سپاه نیم کیلومتر زیر زمین در دل کوه/به کارگیری نسل جدید موشک‌های دوربرد سپاه از سال آینده

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

اصلا قصد بحث کردن ندارم... ولی بیاید راجبه حقایقی که هست حرف بزنیم... اگه کشور ما چیزی داره که روو نکرده بقیه کشور ها هم چیزهایی دارن که رو نمیکنن (کاملا عاقلانه)
اینکه میگید ۲۰ درصد از توان موشکی ما حاصل انتقال تکنولوژیه بدون مدرک درست نیست (اگه مدرک ارائه کنید ممنون میشم)
قطعاً موشک قاره پیما جزء موشک های با تکنولوژی بالا محسوب میشه... منم منکر توانایی ساخت نشدم کما اینکه کشوری که بتونه ماهواره بر بسازه با ساخت قاره پیما فاصله خیلی کمی خواهد داشت!
ما به چین همین الان هم میخندیم ;) اما فکر نکنم روو نکرده های ما چیزی بیش از روو کرده های چین باشه :)

 

در مورد رونمایی نکردن از برخی تهجیزات توضیحات رو دادم که ایران با بقیه کشور ها فرق داره 

 

در مورد موشک های بالستیک ( موشک اسکاد ) در مورد کزوز های دریایی موشک های c-802  چینی (  که یا خریداری شده و مهندسی معکوس شده و یا اینکه انتقال تکنولوژی صورت گرفته ) 

 

در مورد رو نکرده های ما فقط به یک نکته بسنده میکنم : خداوکیلی اگه پاتریوت ایرانی همون صیاد 2 رونمایی نمیشد کی باورش میشد ما پاتریوت رو مهندسی معکوس کردیم !!!!؟ 

 

یا زمانی که موشک تاپ اتک طوفان 3 بنرش رو زدن تا قبلش همه میگفتن ضعف ما اینه موشک ضد زره که قابلیت تاپ اتک بودن رو داشته باشه نداریم مثل جاولین 

 

و خیلی موارددیگه که بنا به شرایط رونمایی شدن و جزو تکنولوژی های سوخته به حساب میان 

 

چین بسیار پیشرفت کرده کسی شکی نداره و ایضا از ایران هم پیشرفته تره ولی من بحثم سر اینه موقعیت بین المللی دو کشوری مثل چین و ایران برای نشون دادن تمامی توانایی هاشون کاملا متفاوته 

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بسم الله الرحمن الرحیم

یکی از مزایا این سیستم ها

امکان فریب دشمن و درگیر کردنش در حین تصمیم گیری و اجرا هستش

امکان ساخت تعداد زیادی از این سازه ها بصورت صوری وجود داره

به اضافه اینکه در طراحی همینها هم امکان ایجاد تعداد زیادی ورودی خروجی غیر واقعی هستش

حالا وقتی توان حفاری برادران سپاه را در این سیستم فریب ضرب بفرمایید یک سیستم قابل قبولی بدست میاید

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شلیک موشک از این پایگاهها به چه صورت هست؟ محفظه شلیک دارن یا اینکه برای اینکار موشکها از پایگاه خارج میشن؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لانچرهاخارج میشن

در این صورت اگه خروجی ها بمباران و مسدود بشن عملا پایگاهها غیر قابل استفاده میشن ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اول ما باید ببینیم این موشکها کجا رو قراره بزنن؟ پایگاه های ناتو در شعاع 2000 هزار کیلومتری فرودگاه هایی که در اختیار امریکاس مثه فرودگاههایی که در ترکیه قزاقستان افغانستان و پاکستان امارات عربستان قطر کویت بحرین تعداد فرودگاه ها واقعا زیاد نیستند. اما بقیه اهداف اسراییل و تاسیسات نفتی کشورهای حوزه خلیج فارس تا اینجای کار اهداف ثابتند و مشکل چندانی وجود نداره اهداف متحرک مثل ناوهای هواپیمابر و محافظنشون خطر بلقوه هستند.
در صورتی که تمام این شهرهای موشکی شناسایی بشند بمب افکنهای امریکا فقط قابلیت حمل بمبهای سنگین رو دارند که تعدادشون به هفتاد هشتاد تا نمیرسه.پایگاه اینها هم 4000 کیلومتری دریای عمان هست یه جریره بزرگ اسمش یادم رفته.ولی اگه قرار باشه با بمب های اتمی کوچک هدف بدن شهرهای موشکی رو تمام این پیشبینیها پشم!!!
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اول ما باید ببینیم این موشکها کجا رو قراره بزنن؟ پایگاه های ناتو در شعاع 2000 هزار کیلومتری فرودگاه هایی که در اختیار امریکاس مثه فرودگاههایی که در ترکیه قزاقستان افغانستان و پاکستان امارات عربستان قطر کویت بحرین تعداد فرودگاه ها واقعا زیاد نیستند. اما بقیه اهداف اسراییل و تاسیسات نفتی کشورهای حوزه خلیج فارس تا اینجای کار اهداف ثابتند و مشکل چندانی وجود نداره اهداف متحرک مثل ناوهای هواپیمابر و محافظنشون خطر بلقوه هستند.
در صورتی که تمام این شهرهای موشکی شناسایی بشند بمب افکنهای امریکا فقط قابلیت حمل بمبهای سنگین رو دارند که تعدادشون به هفتاد هشتاد تا نمیرسه.پایگاه اینها هم 4000 کیلومتری دریای عمان هست یه جریره بزرگ اسمش یادم رفته.ولی اگه قرار باشه با بمب های اتمی کوچک هدف بدن شهرهای موشکی رو تمام این پیشبینیها پشم!!!

 سلام 

 

مسئله هدف قرار دادن اهداف متحرک مثل ناو هواپیمابر توسط موشک های بالستیک خیلی وقته در ایران حل شده و از تکنولوژی های قدیمی کشور محسوب میشه 

 

سردار سلامی هم قبلن به این موضوع اشاره داشتن 

 

سجیل دریا پایه ( اگه اشتباه نکنم ) یک مورد از این تواناییه 

 

در مورد بمب های اتمی که خبر ندارم ولی حرفاهایی زده میشه مبنی بر ساخت سامانه ی پدافندی خاص حملات اتمی 

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در این صورت اگه خروجی ها بمباران و مسدود بشن عملا پایگاهها غیر قابل استفاده میشن ...

این پایگاه ها معمولا در عمق مناسبی در داخل کشور ایجاد میشن و به خاطر ماهیتی که دارند پدافند غیر عامل باید در بالاترین درجه خودش برای این پایگاه ها اعمال بشه . مثلا بحث خروجی ها , ایجاد خروجی های زیاد , خروجی های مخفی , فیک و  امثالهم .... اگر پدافند غیر عامل به درستی رعایت شده باشه حتی در صورت نبود پدافند عامل هم میشه جلوی خسارت را به میزان قابل قبولی گرفت . و حتی در سناریویی که اسمان کشور کاملا در دست نیروی بیگانه باشد شلیک موشک ادامه پیدا کند.

  • Upvote 13
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

و ما ادراک جو گیر . :mrgreen:

---

خدمه لانچرهای موشک های بالستیک دنیا رو با خدمه های همتایان ایرانی از نظر کمیت و کیفیت مقایسه بکنید .

با این چهل تا موشک داخل این سیلو در بهترین حالت و با خطای صفر و با فرض نبود پدافند عامل و غیر عامل دشمن ، بهترین هدف هایی که میشه چیا هستن ؟ در کل آپتیمم توان تاثیر گذاری این موشک ها چقدره ؟

  • Upvote 2
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

جناب MR9

واضح حرف بزنم خیلی بد میشه برای خیلی ها ، پس بازش نمیکنم ولی سر حرفم هستم ، و کل حرفایی هم که زدید حتی ذره ای نظرم رو راجع به برخی افراد که میان فقط براساس دو تا مقاله که خوندن نظر میدن عوض نمیکنه و نخواهد کرد

خیلی دوست داشتم قدیما جمله به جمله نقل قول کنم نوشته تون رو و جواب بدم بهشون ولی با توجه به اطلاعاتی که کسب کردم از اعضای سایت ، واقعا نیازی نمی بینم از وقت خودم بزارم بیشتر از این

من با بسیاری از کسانیکه در سیاه نمایی دستاوردهای ایران ید طولایی دارند آشنا هستم تو این سایت .... و واقعا نیازی نمی بینم بازش کنم

اما راجع به سایت ها گفته بودید

نه مشرق نه تسنیم از پول دولت و ... استفاده نمیکنند که شما شدی وکیل مدافع ملت !!!!

در باب صدا و سیما هم که سالها پیش حاج حمید داودآبادی( نویسنده کتاب از معراج برگشتگان و سید عزیز و .... که تقدیر شده توسط آیت الله العظمی امام خامنه ای ولی فقیه و نائب برحق امام زمان عج الله هستند) در رابطه با جنگ 33 روزه و خرابکاری خبرنگار صدا و سیما تو لبنان نوشت که حاضر نشد برگردن به لبنان و خودشو خراب میکنه تو جلسه


ما مع الوصف همه این موارد در عین حالیکه نقصان ها رو گزارش میدیم ، سعی میکنیم در راستای حمایت از نظام قدم برداریم

اشتباهی که یکی مثل خودم نمود و الانم میبینم خیلی ها انجام میدن که با قضاوت یک طرفه علیه اشتباهات و با بزرگنمایی مشکلات و بدون ارائه راهکار به سمت رویارویی فکری و قلبی با حکومت میرن به خصوص در ابعاد نظامی

یعنی یک حالتی ایجاد میشه که انسان زاویه پیدا میکنه با نیروهای مسلح و غیره


اینو نمیتونید کتمان کنید و من مستقیما منظورم این قبیل افراد بود

حالا شما تو نوشته تون که بازم به مشرق و .... گیر میدید که بماند و ارزش مطرح شدن بیش از این نداره چون به هرحال ضعف ها همیشه هست ولی از این ضعف بیای به مقصود دیگری برسی میشه همون حرف امام علی ... حرف حقی که خواست باطل ازش دارند






امیدوارم دوستان رو ناراحت نکرده باشم ولی باور کنید میدان عمل با حرف زدن و کنار گود نشستن و لنگ لنگ کردن فرق داره


یا حق

باسلام.برادرم.این یک پست کلی است.و فقط بر اساس مفاهیم پست شما است نه بر اساس مخاطب پست شما.شخصا اگر درباره موضوعی ایراد می گیرم .درباره بهبود اون موضوع و راه حل مشکلات نیز در پیش خود تعقل میکنم و راه حلی پیدا می کنم.اما مطرح نمی کنم.یا بسیاری از افراد .علت اینه که اصلا نظر ما مهم تلقی نمیشه.این واقعیتی است.مثلا اگر می گم نیروی هوایی به صورت جدی چه در ساختار چه در تجهیزات ضعف داره .راه بهبودش هم فکر می کنم دربارش.درباره مشرق و...بی شک منابع مالی این سایت ها از جای باید فراهم بشه.اما من به شخصه یک بار ندیم به جز معرفی تجهیزات که خیلی خوبم هست.درباره چیزی از نیرو های مسلح انتقاد کنه. عادی هم هست.چون ما در جنگیم.اما موضوعی مهم یه زمانی فرماندهان جوان سپاه می گفتن که وقتی ما می خواستیم عملیات طراحی کنیم آدم هم حسابمون نمی کردن.اما دیدیم که برای نمونه شهید باقری چه کرد.در حال حاضر ان جوان ها ریش سفید کرده اند اما همان رفتاری رو دارن به اجرا می گذارن که باهاشون در زمان جنگ کردند.بی محلی با نسل جوان تر.موضوع این است که در زمان جنگ نخبگان جوان جمع اوری شدند.اما ایا حالا اینگونه است.ایا واقعا نخبگان جوان جمع اوری و بهربرداری می شوند.ایا حال ما. به مانند زمان جنگ نیست.ما در جنگیم.اما جوانان در فرماندهی ارشد شرکت داده نمی شوند.ما را ادم حساب نمیکنند.بنابراین شاید برخی با عصبانیت با نظام برخورد می کنند و قرض ورزانه صحبت می گیند اما ان دسته که اینگونه نیستند.دلسوزند اما چه فایده که حساب نمی ایند.و بعد از مدتی فقط انتقاد میکنند و راه اصلاح را نمی گویند وبعد از مدتی با عصبانیت سخن میگن.یک اصل است که میگه وقتی به کسی اشاره میکنی یک انگشت به طرف بیرون و 3 انگشت به طرف خود است....برادرم.من عاشق مملکتو و رهبرم هستم.ولی باید روش ها اصلاح شود وگرنه ضربه میبینیم.یکی از ضربه ان است که جوان های دلسوز بعضی بعد از مدتی شاید جهت سو بگیرند و علت هم از درون تست هم از بیرون.وسلام.خدا حفظتون کنه ویرایش شده در توسط kebrit
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جالب اینکه تا سه صفحه قبل تاپیک داشت حول " موضوع تاپیک "  با بحث های فنی پیش می رفت ....

البته جالبتر اين که شخصی که تقريباً بلااستثنا تمامی تاپيکهای اين دست را با حرفهای تکراری به بيراهه می کشد هيچگونه برخوردی از سوی مديريت مشاهده نمی کند.

  • Upvote 2
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

و ما ادراک جو گیر . :mrgreen:

---

خدمه لانچرهای موشک های بالستیک دنیا رو با خدمه های همتایان ایرانی از نظر کمیت و کیفیت مقایسه بکنید .

با این چهل تا موشک داخل این سیلو در بهترین حالت و با خطای صفر و با فرض نبود پدافند عامل و غیر عامل دشمن ، بهترین هدف هایی که میشه چیا هستن ؟ در کل آپتیمم توان تاثیر گذاری این موشک ها چقدره ؟

 

حلقه های واردن جواب شما است 

 

هدف اول مراکز سیاسی دشمن است مثل مجلس، مراکز فرماندهی و مخابرات مرکزی 

دوم محصولات کلیدی انرژی، آب شامل پالایشگاه ها، پتروشیمی ها، مخازن نگه داری سوخت، نیروگاه ها ، سدها ، کارخانه های شیمیایی 

سوم زیر ساخت ها فرودگاه ها ، بنادر، ایستگاه های قطار 

چهارم و پنجم بماند فعلا

 

همین ها کمر یک کشور را می شکند

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان لطف و رحمتشون روز افزون شده کلا به ما همش منفی میدن و نظرات مارو حذف میکنن 

 

خسته نباشی دلاور  icon_cheesygrin  icon_cheesygrin  icon_cheesygrin  icon_cheesygrin

ویرایش شده در توسط gen
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام 
 
مسئله هدف قرار دادن اهداف متحرک مثل ناو هواپیمابر توسط موشک های بالستیک خیلی وقته در ایران حل شده و از تکنولوژی های قدیمی کشور محسوب میشه 
 
سردار سلامی هم قبلن به این موضوع اشاره داشتن 
 
سجیل دریا پایه ( اگه اشتباه نکنم ) یک مورد از این تواناییه 
 
در مورد بمب های اتمی که خبر ندارم ولی حرفاهایی زده میشه مبنی بر ساخت سامانه ی پدافندی خاص حملات اتمی

امریکایی ها سری قبل در دهه شصت وقتی حمله کردند به ناوگان دریایی ما ناوهای هواپیمابرشون خارج از خلیج فارس بود با اسکورت چند فروند اف 14 و اواکس تا فضای اطراف ناو هواپیمابر به خوبی پوشش داده بشه الان که دیگه ما مجهز موشک هرمز و نمونه دریایی فاتح هستیم مطمعنا ناوها رو به فاصله امنی خارج از برد این موشکها میبرند.درسته امریکایی ها تجهیزات دفاعیشون پیشرفته تره اما امیدواریم اولا غافلگیر نشیم دوم اینکه تعداد شلیکهای زیاد موشکها سامانه های دفاعی نظیر پاتریوت و سامانه های دفاعی ناوها نتونند دفاع کنند. این ناوها اول باید موقعیتشون شناسایی بشه بعد هدف قرار بگیرند توی فاصله هزار کیلومتری دریای عمان ما میتونیم اینها رو شناسایی کنیم؟؟در شرایط جنگی با اخلال گرهای رادار و بستن حریم هوایی روی کلیه هواگردها؟
هدف قرار دادن شهرهای موشکی سپاه با توجه به عمقشون درون کوهها نمیشه با کروز از کار انداخت مگر ورودی و خروجی ها رو هدف قرار بدن که خوب بحث مسیر گذشتن موشکهای کروز و تله برای اونها یه راه حله
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حلقه های واردن جواب شما است 

 

هدف اول مراکز سیاسی دشمن است مثل مجلس، مراکز فرماندهی و مخابرات مرکزی 

دوم محصولات کلیدی انرژی، آب شامل پالایشگاه ها، پتروشیمی ها، مخازن نگه داری سوخت، نیروگاه ها ، سدها ، کارخانه های شیمیایی 

سوم زیر ساخت ها فرودگاه ها ، بنادر، ایستگاه های قطار 

چهارم و پنجم بماند فعلا

 

همین ها کمر یک کشور را می شکند

آقا آرمین ، با دست کوتاه نمیشه سیب چید . این موشک ها که به آمریکا نمیرسند .

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم