Goebbels

بقاپذیری شبکه پدافند هوایی یکپارچه مدرن

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

واقعا لذت بردم.امیدوارم با انرژی بیشتری ادامه پیدا کنه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بخش سوم

 

 

 

خسته نباشيد مطالبتون عاليه من نميدونستم غرب تو سركوب پدافند اين همه قدرتمنده

ببخشبيد   آيا  تو يه جنگ احتمالي   ميتونن اس300هاي مارو هم سركوب كنند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خسته نباشيد مطالبتون عاليه من نميدونستم غرب تو سركوب پدافند اين همه قدرتمنده
ببخشبيد   آيا  تو يه جنگ احتمالي   ميتونن اس300هاي مارو هم سركوب كنند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

متاسفانه توان بالای آمریکا در سرکوب پدافند هوایی غیرقابل انکار است و بدون داشتن نیروی هوایی پر قدرت حداقل در آسمان آنها دست بالا را خواهند داشت.
در کل نیروی تهاجمی و جنگ الکترونیک همیشه جلوتر از پدافند بوده و هست.
  • Upvote 5
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شبکه پدافندی ما قابل قیاس با عراق یا لیبی و صربستان نیست.اینهمه تاکید ما روی تحرک سامانه های پدافندی به همین دلیله و از طرفی تنوع تجهیزات پدافندی ما یک برگ برنده است.
به اینها اضافه کنید انواع موشک های پدافندی راداری و اپتیکی رو که حداقل در مورد سامانه های اپتیکی توان اختلال ندارن دشمن.
در سال های اخیر بعد از توان موشکی بیشترین سرمایه گذاری رو پدافند بوده که به نظر من پدافند از قدرت موشکی هم مهمتره.ما اگر آسمان رو به دشمن بدیم دیگه موشک هامون هم بی مصرف میشن.
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شبکه پدافندی ما قابل قیاس با عراق یا لیبی و صربستان نیست.اینهمه تاکید ما روی تحرک سامانه های پدافندی به همین دلیله و از طرفی تنوع تجهیزات پدافندی ما یک برگ برنده است.
به اینها اضافه کنید انواع موشک های پدافندی راداری و اپتیکی رو که حداقل در مورد سامانه های اپتیکی توان اختلال ندارن دشمن.
در سال های اخیر بعد از توان موشکی بیشترین سرمایه گذاری رو پدافند بوده که به نظر من پدافند از قدرت موشکی هم مهمتره.ما اگر آسمان رو به دشمن بدیم دیگه موشک هامون هم بی مصرف میشن.

 

كاملا با شما موافقم اما در رابطه با  بي مصرف شدن موشك ها در صورت سركوب پدافند كمي با مشكل اختلاف نظر دارم

چون تمامي موشك هاي سپاه در ده ها شهر زير زميني در دل كوه ها و عمق500متر قرار داره و اين توانايي رو داره كه همه ي موشك هايش را بدون اينكه از آنجا خارج كند

از دل زمين دشمن را به موشك باران ببندد و همه ي اين امر با رعايت كامل اصول پدافند غيرعامل به ويژه استتار و مخفي كاري

انجام شده و غير قابل شناسايي و يا آسيب پذيري هستند حتي در صورت شناسايي هم هيچ يك از بمب هاي آمريكايي توان نفوذ را ندارند

جز بمب هاي اتمي كه در اينصورت بايد صدها بمب اتمي استفاده كند چون شهر هاي موشكي يكي دو تا نيس

و فك نكنم بتونه چنين كاري كنه چون تا بخواد يه پايگاه و شناسايي كنه نفوذ كنه از پدافند بگزره از سيستم هاي اخلال گر بگزره رو هدف قفل كنه و بمب اتمي و پرتاب كنه

حالا اونم نفوذ كنه نكنه ماتمامي پايگاه هاي آمريكارو تو برد5000كيلومتر زديم رفتن هوا

  • Upvote 3
  • Downvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با تشکر از برادر سینا

 

جایی خوندم که پدافند عراق بیشتر قربانی دو مساله شد (سال ۱۹۹۰)

۱ - نفوذ اطلاعاتی اروپاییها در آن و فروش اطلاعات ریز فنی به آمریکا قبل از حمله از طریق دو افسر اطلاعاتی

۲ - تاکتیک بد که در حمله نمایشی بی سرنشینها همه رادارها روشن شدند و فکر کردند از دشمن زهر چشم می‌گیرند

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با تشکر از برادر سینا

 

جایی خوندم که پدافند عراق بیشتر قربانی دو مساله شد (سال ۱۹۹۰)

۱ - نفوذ اطلاعاتی اروپاییها در آن و فروش اطلاعات ریز فنی به آمریکا قبل از حمله از طریق دو افسر اطلاعاتی

۲- تاکتیک بد که در حمله نمایشی بی سرنشینها همه رادارها روشن شدند و فکر کردند از دشمن زهر چشم می‌گیرند

 

همچنين آمريكا و غرب قبل از حمله طي يك توافق  آمريكا به بهانه وجود سلاحهاي نامتعارف

تمامي تجهيزات و تاسيسات حتي دفتر خود صدام را مورد بازرسي و جاسوسي قرار داده

بود كه يعني اونا قبل از حمله ميدونستند كجا وكدوم و چه تعداد سامانه در عراق وجود داره

و با بازرسي ها به تمام نقاط ضعف آنها دسترسي يافته بودند كه باعث شد پدافند عراق نتونه بيشاز چند روز

يا هفته دوام بياره

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

همچنين آمريكا و غرب قبل از حمله طي يك توافق  آمريكا به بهانه وجود سلاحهاي نامتعارف
تمامي تجهيزات و تاسيسات حتي دفتر خود صدام را مورد بازرسي و جاسوسي قرار داده
بود كه يعني اونا قبل از حمله ميدونستند كجا وكدوم و چه تعداد سامانه در عراق وجود داره
و با بازرسي ها به تمام نقاط ضعف آنها دسترسي يافته بودند كه باعث شد پدافند عراق نتونه بيشاز چند روز
يا هفته دوام بياره

يكى ديگر از نقاط ضعف پدافند عراق از نظر بنده فرماندهى بسيار ناكارآمد، و چينش بد سيستم هاى پدافند بود
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

يكى ديگر از نقاط ضعف پدافند عراق از نظر بنده فرماندهى بسيار ناكارآمد، و چينش بد سيستم هاى پدافند بود

 

صد البته

چون بسياري از خريد هاي نظامي صدام كه در زمان جنگ داده شده بود بعد از جنگ تحويل داده شد و سياستهاي غلط صدام و

ديگر اينكه غرب نيازي به صدام نداشت باعث شد نيروها و فرماندهان عراقي به خوبي و كيفت نياز آموزش نبينند

كه موجب ضعف نيروهاي عراقي در جنگ شد به طوري كه ارتش عراق در عرض يك هفته توسط ارتش

آمريكا و متحدانش نابود شد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلامت باشید

اس 300 های ما هم قابل سرکوب هست منتهی چالش هایی داره سرکوب این سامانه که در ادامه مطلب بیشتر باهاش اشنا میشید

این سامانه کار رو سخت میکنه ولی غیر ممکن نمیکنه


این توان که شما میفرمایید به جهت توسعه تکنولوژی های پدافندی به چالش کشیده شده و صحبت این مطلب هم در واقع همین هست

چالش های پدافندی در پیش روی نیروی هوایی آمریکا هیچ زمانی به این اندازه نبوده که امروزه هست

صد البته پدافند دو بعد زمین پایه و هواپایه داره و پدافند زمین پایه صرف هر چند که امکان ضربه زنی به توان هوایی طرف مقابل رو داره ولی در نهایت نتیجه بخش نخواهد بود

به همین دلیل بوده و هست که غول پدافندی مثل شوروی ضمن تشکیل واحد های پدافندی زمین پایه ، یگان های پدافندی هواپایه رو هم تاسیس کرد و رهگیرهایی مثل میگ 31 و ........... رو به تولید رساند

اولین واحد های پدافندی که در شوروی اقدام به مقابله با تهدید میکردن واحد های پدافند هواپایه و در حقیقت جنگنده های رهگیر بودن و بعد از اون چنانچه این واحد ها به هر دلیل به موفقیت نمیرسیدن یگان های زمین پایه وارد عمل میشدن

این مسئله میتونه هشداری برای ما باشه که روی پدافند زمین پایه تاکید داریم در حالی که در بعد هوایی وضعیت خرابه


به جهت توانایی های مدیریتی و کاربری پدافند صرب ها چیزی از ما کم نداشتن که هیچ جلوتر هم بودن شاید زمان خودشان


سامانه های هدایت اپتیکی در ضمن وجود مزایا محدودیت های خودشون رو دارن


فرمایش شما صحیحه اما ما هم زمان جنگ خودمون قبل از صرب ها تجربه تحرک بخشی سامانه هایی مثل هاوک و یا استفاده از رادار مجزا برای شلیک رو توسط شهید ستاری تجربه کردیم.
صرب ها واقعا مدیریت خوبی داشتن اما ابزارش رو نه.سام 6های صرب تونستن تحرک بالایی داشته باشن اما سایر سامانه های پدافندیشون نابود شد.
خدارو شکر با تمام انتقاداتی که به نیروهای مسلح هست شبکه پدافندی در سالهای اخیر فوق العاده بوده کارش.رادار های قدیمی صرب و موشک های ایستا تبدیل شده به رادارهای آرایه فازی یکپارچه و سیستم های چابک.و البته کلی دیده بان زمینی که با تجهیزات اپتیکی حتی میتونن حرکت جنگنده های دشمن رو رصد و گزارش کنن.
با این حال به نظرم دشمن ریسک حمله هوایی مستقیم رو نمیکنه و بزرگترین چالش شبکه پدافندی ما صدها و شاید هزاران موشک کروزه که شلیک میشه.این مرحله به خیر بگذره میشه به بقای پدافند ما امیدوار بود.
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.