بقاپذیری شبکه پدافند هوایی یکپارچه مدرن بقاپذیری شبکه پدافند هوایی یکپارچه مدرن

[smorteza 680]

شاید این سناریو مشکلات زیادی داشته باشد اما تحلیل و نقد آن به بهبود درک ما از رزم نوین کمک خواهد کرد

 

این طور به نظر می‌آید که در ساده ترین شکل حمیات هوایی از طرف غرب به یک کشور دارای مراحل زیر خواهد بود

 

۱) اعزام تعداد زیادی هدف کاذب و پهپاد به فضای مورد حمله به منظور فعال کردن سیستم راداری و پدافندی دشمن

۲) کنترل فضای مورد حمله از فاصله دور توسط آواکس

۳)کنترل فضای مورد حمله از فاصله نزدیک توسط هواپیماهای پنهانکارF22 و F32 و F117

۴) استفاده از حجم زیاد موشک کروز برای بمباران مراکز صنعتی و در تنگنا گذاشتن کشور مورد حمله برای فعال سازی دفاع هوایی خود

۵) و باز در صورت فعال نشدن دفاع هوایی افزایش شدت بمباران مناطق صنعتی مجاور شهرها با استفاده از بمب افکنهای پنهانکار B2 به منظور افزایش فشار روانی

 

 

اگر کشور مورد حمله توان انهدام آواکس از فاصله دور را داشته باشد هواپیماهای سرکوب پدافند هم به این مجموعه اضافه می‌شود

رادارهای ثابت فعال در لحظات اول با استفاده از موشک کروز سرکوب خواهند شد و هیچ تصویر کلی از فضای منطقه برای کشور

مورد حمله وجود ندارد شناسایی‌های قابل انجام در حالت غیر فعال راداری منوط به رصد پسیو فضا (به صورت کوتاه‌برد) و شنود رادیویی خواهد بود

کشور حمله کننده سکوت کامل رادیویی را رعایت خواهند کرد به همین جهت برای جلوگیری از ناهماهنگی در فضا حتی در صورت

وجود یک ائتلاف عمده خملات هوایی بر عهده یک کشور خواهد بود

اطلاعات شنود رادیویی بیشتر مربوط به عملیات پروازی درون فرودگاه و حین سوخت‌گیری خواهد بود

به همین جهت کشور مورد حمله می‌تواند از تراکم هوایی اهداف واقعی در زمان حمله هوایی آگاه شود اما شناخت تفاوت عملیات

بمباران  هوایی و یا سرکوب هوایی پیش از وقوع غیر ممکن خواهد بود

 

 

 

چالش‌های موجود برای کشور مورد حمله

۱) هر لحظه زیر ساخت‌های بیشتری منهدم می‌شود

۲) در صورت فعال کردن پدافند راداری دارایی دفاعی در معرض تهاجم قرار می‌گیرد و اهتمال نابودی کامل آن وجود دارد

 

به عبارت دیگر خانه‌ای درحال آتش گرفتن و سوختن است اما کسی نمی‌تواند سطل آب را بردارد چون به چاه حمله می‌شود

فشار افکار عمومی و ناپختگی سیاستمدارن سبب می‌شود تا برای نشان دادن کوچکترین پیروزی به آب و آتش بزنند و دستورات اشتباه نظامی صادر کنند مانند فعال سازی دفاع هوایی

 

 

روش‌های مقابله کشور مورد حمله

 

۱) مورد هدف قرار دادن پایگاه‌های هوایی پشتیبانی دشمن با استفاده از سکوهای موشک

هدف اصلی این بخش وارد آوردن تلفات به توان لجستیک دشمن برای سوخت گیری هوایی، تدارکات نیروی زمینی و آشیانه‌های آواکس است.

دقت در این بخش سبب می‌شود تا با وارد آمدن خسارت به سوخت‌رسان‌ها توان هوایی دشمن در حجم پروازها در کوتاه مدت در محدودیت قرار گیرد

 

۲) هدف قرار دادن پایگاه‌های هوایی ثابت دشمن به منظور افزایش تلفات پرنده‌های دشمن، درگیر شدن استعداد دشمن به ایجاد

امنیت فرود و برخاست هواگردها و کاهش آمادگی مراکز پشتیبانی زمینی و باندها

 

۳) هدف قرار دادن مراکز پروازی متحرک دشمن

این بخش سخت ترین بخش اقدام متقابل است که در آن باید به انهدام ناوهای هواپیمابر، رزمناوهای حامل کروز و ایستگاههای زمینی موشک کروز است

اقدام علیه این اهداف به اقدامات موشکی از راه دور ( با درصد موفقیت بسیار پایین ) و اقدام موشکی از نزدیک(باز با احتمال موفقیت پایین) تقسیم می‌شود

در اقدام از راه دور موشک‌های بالستیک مورد استفاده قرار می‌گیرند که خطای خاص خود را دارند

در اقدام نزدیک واحدهای موشکی به صورت شناور به فاصله مطمئن از واحد دشمن رسیده و آن را مورد حمله قرار می‌دهند برتری هوایی دشمن و عدم

وجود اصل غافلگیری از معایب این طرح است

استفاده کوتاه مدت از پدافند هوایی در این عملیات بدون طرح مطمئن بسیار حطرناک و عدم استفاده از آن موجب نابودی یگان‌های عمل کننده در چتر

برتری هوایی دشمن خواهد شد

 

۴) هدف قرار دادن مراکز صنعتی و سیاسی متحدان دشمن در منطقه

این عمل یک شمشیر دو لبه خواهد بود  از یک طرف هزینه زمان را برای دشمن افزایش خواهد داد و از طرف دیگر عزم جهانی را بر علیه کشور

مورد حمله افزایش خواهد داد

این عمل در اصل یک توان بازدارنده برای عدم دخالت همسایگاه در حمله خواهد بود اما در صورت اجرا راه بازگشت سیاسی برای کشور غیر ممکن

خواهد بود و  تسلیم سیاسی هدف دشمن قرار خواهد گرفت

اما بهترین روش برای تحمیل هزینه به دشمن و افزایش روحیه داخلی بدون وارد آوردن تلفات به نیروهای خودی همین روش است

بهانه لازم برای این حمله استفاده دشمن از پایگاه‌های کشور همسایه و پالایشگاه‌های تولید کننده سوخت آن‌ها است

 

 

۵) اقدامات هوشمندانه در پدافند هوایی

پس از تحمیل هزینه عملیات نظامی به دشمن، به وسیله بمباران مراکز نظامی و صنعتی، شدت حملات دشمن بیشتر و بیرحمانه‌تر خواهد شد

در این مرحله بمباران‌های انبوه مراکز صنعتی نزدیک شهرها و مراکز نظامی! درون شهرها مدنظر خواهد بود تا هزینه روانی را برای

سیاستمداران کشور مورد حمله افزایش دهد در این حالت هواپیماها به عمق بیشتری از هدف نفوذ خواهند کرد و شخم زدن در دستور کار قرار خواهد گرفت

حفاظت ازاین  مراکز به سیستم‌های پسیو، اپتیکی و توپخانه کوتاه‌برد سپرده‌می شود پس از آغاز حمله دشمن و آغاز بمباران  تمام سیستم‌های

میان‌برد پدافندیبه نوبت یا یکباره  برای ره‌گیری هواپیماهای مهاجم و سرکوب کننده روشن و اقدام به عملیات دفاعی میکنند تقسیم وظایف برای

نابودی بمب افکن‌های بلند برد، آواکس‌ها سوخت‌رسان‌ها ، پنهان کارهای تهاجمی، پنهان کارهای سرکوب کننده پدافند در مجموعه مهاجم، پنهان

کارهای برتری هوایی، پنهانکارهای تیم پشنیبان بازگشت در هر منطقه فضایی به صورت کاملا مشخص باید انجام شده باشد تا بیشترین تلفات از دشمن گرفته شود.

 

به فرض غلبه بر تمام مشکلات تکنیکی ردیابی  پنهانکارها! تلفات دشمن در خوشبینانه ترین حالت‌ها از ۳۰ درصد تجاوز نخواهد کرد و باز در

بهترین برآوردها حداقل ۵۰ درصد توان پدافند منطقه نابود خواهد شد میزان موفقیت به تعداد آتشبارها ، رادارهای کاذب و نوع چینش آنها در مسیر هوایی مرتبط است

 

مهمترین عامل در موفقیت این عملیات دفاعی تشخیص زمان درست آن است هر طرف که شتاب‌زده تر عمل کند بیشتر متحمل تلفات

خواهد شد و این مساله به صبر دو طرف و با شتابزدگی آن‌ها بستگی دارد

 

 

پس از این مرحله بر آورد هزینه دو طرف مشخص میکند آیا استفاده از نیروی هوایی مقرون به صرفه هست یا باید با موشک باران فشار را بر کشور مورد حمله زیاد کرد

 

پ ن ۱ : این سناریو بر مبنای قدرت کافی بازدارندگی کشور مورد حمله برای تهاجم زمینی تهیه شده است

ویرایش شده در خرداد 95 توسط smorteza

[MR9 109,857]

با سلام 

 

 

این طور به نظر می‌آید که در ساده ترین شکل حمیات هوایی از طرف غرب به یک کشور دارای مراحل زیر خواهد بود

 

 

در همین ابتدا ، فرض بر مبنای  تک جبهه ای هوایی  از یک سمت ، مقداری  نامحتمل هست و یک مقدار خوشبینانه 

 

بدون شک و با توجه به جمیع شرایط منطقه ای و چینش پایگاه های هوایی نیروهای متخاصم در چهار گوشه ج.ا.ا.ایران و همچنین  توان رزمی دشمن ، تسلط آن بر فضای  هوایی منطقه ( بلحاظ گسترش رزمی ، کمیّت و.... ) شاهد یک تهاجم هوایی همه جانبه از چهارگوشه ج.ا.ا خواهیم بود .

 

 

بدلایل مختلف تشریح جزییات این مساله و تحلیل آن  زیاد مطلوب نیست ( چون قصد نداریم در ریل جنگ روانی دشمن حرکت کنیم ) با این وصف، باید مساله را با دید بازتری تحلیل کرد .

 

پی نوشت :

 

اینکه به شکل مستمر در خصوص قابلیتهای نیروی هوایی کشورهای متخاصم تحلیل و خبر ارائه می شود (  دوستانی که بخش اخبار را دنبال می کنند ) ، یک مساله هدف گذاری شده : توجه به ستون اصلی قدرت نظامی در قرن بیست و یکم " نیروی هوایی " 

[Goebbels 38,197]

نمونه ای از یک شبکه پدافندی کامل با سه لایه پدافندی دریا پایه ، هوا پایه و زمین پایه و سطح پوششی که در زمین و در دریا ارائه میکند

 

[smorteza 680]

با سلام 

 

 

در همین ابتدا ، فرض بر مبنای  تک جبهه ای هوایی  از یک سمت ، مقداری  نامحتمل هست و یک مقدار خوشبینانه 

 

بدون شک و با توجه به جمیع شرایط منطقه ای و چینش پایگاه های هوایی نیروهای متخاصم در چهار گوشه ج.ا.ا.ایران و همچنین  توان رزمی دشمن ، تسلط آن بر فضای  هوایی منطقه ( بلحاظ گسترش رزمی ، کمیّت و.... ) شاهد یک تهاجم هوایی همه جانبه از چهارگوشه ج.ا.ا خواهیم بود .

 

 

ضمن عرض سلام خدمت جناب MR9

 

متاسفانه جمله منظور را به بدی منتقل کرد منظور من حمله یک طرفه هوایی از جانب یک طرف جنگ (عمدتا همپیمان ناتو)  بود و نه حمله از یک سمت جغرافیایی

 

در این حالت کشور مورد حمله توان درگیری هوایی و حفظ آسمان خود را ندارد

کشور مورد حمله فرضی است

 

 

بی صبرانه منتظر نقد شما هستم

ویرایش شده در خرداد 95 توسط smorteza

[MR9 109,857]

با سلام 

ضمن عرض سلام خدمت جناب MR9 //متاسفانه جمله منظور را به بدی منتقل کرد منظور من حمله یک سویه بود و نه حمله از یک سمت جغرافیایی //جمله تصحیح شد

 

اتفاقاً بنده هم تعجب کردم از جمله ای که فرمودید ، با این وصف ، سناریوهای مختلفی را می شود برای یک تک هوایی همه جانبه بررسی کرد ولی باتوجه به گسترش پایگاه های هوایی ایالات متحده در آسیای جنوب غربی که زیر نظر سنتکام هست و نحوه عملکرد کشورهای متحد آن در جنگهای سال 1990 ، 2001 و 2003 ، مساله ای که عرض شد ، احتمالاً قوّت بیشتری خواهد داشت .

 

موفق و موید باشید  :rose: 

 

پی نوشت :

 

البته این موضوع ( ماهیت حمله احتمالی به ج.ا.ا)  به شکل ذاتی آنقدر حساسیت دارد که نمیشود به صراحت درباره آن صحبت کرد ولی مقاله جالب توجهی در این زمینه موجود هست که شاید در زمان خودش ، ترجمه و بعنوان پایه این بحث تقدیم دوستان شود 

[kebrit 524]

با سلام

اتفاقاً بنده هم تعجب کردم از جمله ای که فرمودید ، با این وصف ، سناریوهای مختلفی را می شود برای یک تک هوایی همه جانبه بررسی کرد ولی باتوجه به گسترش پایگاه های هوایی ایالات متحده در آسیای جنوب غربی که زیر نظر سنتکام هست و نحوه عملکرد کشورهای متحد آن در جنگهای سال 1990 ، 2001 و 2003 ، مساله ای که عرض شد ، احتمالاً قوّت بیشتری خواهد داشت .

موفق و موید باشید :rose:

پی نوشت :

البته این موضوع ( ماهیت حمله احتمالی به ج.ا.ا) به شکل ذاتی آنقدر حساسیت دارد که نمیشود به صراحت درباره آن صحبت کرد ولی مقاله جالب توجهی در این زمینه موجود هست که شاید در زمان خودش ، ترجمه و بعنوان پایه این بحث تقدیم دوستان شود

نظرتون درباره استفاده از موشک بالستیک به عنوان حامل موشک های هوا به هوا چیه. ویرایش شده در خرداد 95 توسط kebrit

[smorteza 680]

با سلام 

 

البته این موضوع ( ماهیت حمله احتمالی به ج.ا.ا)  به شکل ذاتی آنقدر حساسیت دارد که نمیشود به صراحت درباره آن صحبت کرد ولی مقاله جالب توجهی در این زمینه موجود هست که شاید در زمان خودش ، ترجمه و بعنوان پایه این بحث تقدیم دوستان شود 

 

ارائه بحث فنی در این زمینه در این انجمن به بالا بردن درک نظامی کمک خواهد کرد و انتظارات عمومی را تعدیل خواهد کرد 

افزایش آگاهی نظامی عموم در این زمینه سبب خواهد شد تا تصمیمات احساسی سیاسیون در گلوگاههای جنگی با منطق جایگزین شود

و سطح درک نظامیان ما نیز از یک عملیات به دید استراتژیک نبرد تغییر یابد

 

افزایش آگهی نظامی عموم بهترین و مهمترین کارکرد این انجمن است

در مورد مقاله مذکور ممنون میشوم آدرس آن را برای مطالعه در اختیارم قرار دهید

[EMP 6,861]

درود

در زمان جنگ با عراق آموزش سطح بالای خلبانان آن دوران و تا حدودی سر حال بودن پرنده ها دست بالا را به ما داد تا اینکه شکاری ها گراند شدند و خلبانهای زیادی از دست رفت. در حالیکه نیروی هوایی عراق در طول جنگ مرتب قوی تر می شد ارتش ما مرتب ضعیف تر می شد.

آن موقع ها شکاری های ما با فرامین افسران کنترلر شکاری سمت و سرعت و زاویه می گرفتند تا بتوانند شکاری های متجاوز را در برد موثر سلاح خود قرار بدهند از این رو داشتن افسران ماهر کنترلر شکاری، از داشتن شکاری و خلبان مهمتر بود. تعداد افسران ماهر زیاد نبود و تلاشهایی برای تبدیل تجربه افراد ماهر در این تخصص به نرم افزار و سیستم خبره ناکام ماند تا اینکه در بمباران سوباشی بسیاری از افراد تکرار نشدنی به همراه تجربیات با ارزششان از بین رفتند. این آخری ها خلبانهای شناسایی وقتی برای پرواز روی عراق می رفتند می گفتند که به محض نزدیک شدن به مرز تا 150 وسیله دفاعی روی ما قفل می کند!!!! از این رو خلبانهای کار آزموده آن دوران، با خاموش کردن همه اویونیک شکاری و چسبیدن به چند متری زمین با تمام سرعت به سمت دشمن رفته قبل از پرتاب بمب ارتفاع می گرفتند و بمب ها را رها می کردند و دوباره در ارتفاع بسیار پایین باز می گشتند و کل کار را هم بدون هماهنگی با پدافند خودی می کردند. این تاکتیک جواب داد و یک روز ظهر یادم هست که سرهنگ بابایی داشت با رادیو مصاحبه زنده می کرد که ما هر وقت بخواهیم بغداد را هدف قرار می دهیم که 18 دقیقه بعد رادیو با پخش مارش نظامی اعلام کرد که دو فروند شکاری ایران از حلقه های دفاعی بغداد که مشابه حلقه های دفاعی مسکو هست گذشته و تاسیسات برق بغداد را بمباران کرده اند در واقع در حین مصاحبه زنده خلبانهای ما در حال حرکت به سمت بغداد بودند.

 

عراق به نسبت ایران در آن دوران یک قدرت بزرگ هوایی بود. یادم هست که کنترلر شکاری ها چقدر نگران میگ های 29 عراق بودند زیرا خیلی سریعتر از اینکه اینها سمت زاویه مناسب به خلبان خودی بدهند اینها تغییر مکان می داند و میگ ها در آخر جنگ آمده بودند با موشکهای جدید.

 

در یک نبرد هوایی همه جانبه با یک قدرت بزرگ هوایی قربانی حمله باید بتواند که نقاط قوت او را بی اثر بکند. اگر بخواهد با استفاده از روشهای متداول گسترش پدافند و ... که طرف مقابل خودش استاد همه اینها هست با او به نبرد برود، اگر معجزه ای رخ ندهد شکست قطعی است.

در جنگ دوم جهانی آلمانها خیلی دیر متوجه شدند که نیازمند شکاری هایی هستند که با کمترین تاسیسات هوایی قادر به پرواز و نبرد هوایی باشند از این رو موشکهایی ساختند که توسط یک انسان درون آنها کنترل می شد و عمود پرواز بود و باند لازم نداشت. همچنین اولین سامانه های پدافند موشکی را ساختند که با رادیو کنترل می شدند اما اینها به موقع و زیر بمباران مداوم متفقین به تولید انبوه نرسید و .... .

در ژاپن هم نیروی دریایی و زمینی ژاپن در اوکیناوا وقتی منهدم شد که پوشش هوایی خودشان را با هدف قرار گرفتن پایگاه های هوایی از دست دادند.

پس راه کار در تجربه گذشته گان نهفته است.

 

یک کشور قربانی حمله ابر قدرت هوایی هم در صورت هوشمندی کافی و استفاده از تجربه گذشتگان می تواند پوزه آن ابر قدرت را به خاک بمالد. البته ابر قدرتهای دنیای امروز ثابت کرده اند که ظرفیت شکست را ندارند و اگر کشوری کوچک در مقابل دسته های پروازی آنها دفاع بکند، هدف سلاح های نا متعارف آنها می شود که در این صورت هم از کشور قربانی که فاقد تسلیحات مشابه هست هم در صورت هوشمندی کافی امکان اقدام متقابل وجود دارد.

حال به سناریو تخیلی که بر اساس تخیل محض و قانون جنگل حاکم بر این روزگاران تهیه شده توجه بفرمایید.

 

گزینه روی میز ابر قدرت هوایی:

0. ابر قدرت هوایی از محل همه تاسیسات پدافندی و افندی هوایی کشور قربانی آگاه است

1. ابر قدرت هوایی جامعه جهانی و همه همسایگان قربانی را بر علیه او می شوراند.

2. دو هفته بعد از تبلیغات ابلهانه که مصرف داخلی دارد یک حمله شدید سایبری و فلج کننده به کشور قربانی انجام می شود و همه زیر ساختهای اداری و خدماتیی و انرژی و صنعتی و .... مورد حمله قرار می گیرند

3. چندین موشک کروز با کلاهک های متفاوت از جمله EMP و HIRF به سمت قربانی پرتاب می شود.

4. ابر قدرت هوایی با استفاده از پایگاه های هوایی شروران منطقه ای و ناو های هواپیما بر و پایگاه های دایمی خودش اقدام به ارسال جنگنده های پنهان کار و پهپاد برای نابودی سلسله مراتب فرماندهی و شبکه مخابراتی و انتقال نیروی قربانی می کند.

5. ابر قدرت هوایی اقدام به سرکوب پدافند هوایی فعال شده قربانی می کند.

6. ابر قدرت هوایی با خیال راحت بعد از سرکوبی پدافند زیر ساخت قربانی را هدف قرار داده تمرین تیر اندازی کرده و کشور قربانی را به عصر حجر باز می گرداند.

7. ابر قدرت هوایی از سلاح های غیر متعارف برای زهره چشم گرفتن از دیگران استفاده می کند و تلفات سنگین وارد می کند.

8. نیروهای زمینی ابر قدرت هوایی به کمک خائنین داخلی و مزدوران کشور های شرور همسایه وارد عمل می شوند

9. کشور قربانی شدیدا تحقیر شده یا موجودیت او به عنوان یک کشور از بین می رود و عرصه تاخت و تاز وحوش و شروران همسایه محترم می شود و مردم باقیمانده اش در بازار های برده فروشی آنها فروخته می شوند.

 

 

دفاع هوشمندانه کشور قربانی

0. قربانی تعداد زیادی هدف مجازی و سامانه دفاعی تقلبی متحرک روی زمین دارد که دشمن را مشغول کند و اصول پدافند غیر عامل را کاملا رعایت کرده است و قسمتی از تجهیزات اصلی هوایی او مخفی از چشم دشمنش هست.

1. قربانی با وجود نا امیدی از مجامع جهانی در دادگاه لاهه اقدام به طرح شکایت نسبت به تبلیغات خصمانه و تحریمها و گزینه ها .... می کند.

2. نیروهای ویژه قربانی به قلب راه های دریایی و زمینی کشورهای حامی متجاوزین و خود متجاوزین نفوذ کرده و آماده اند که در صورت پخش خبر حمله به کشورشان اقدامات متقابل انجام بدهند. به دلیل وجود شبکه ملی اطلاعات و جدا بودن آن از شبکه های قابل دسترس متجاوزین و امنیت نرم افزار ها و سخت افزار های ساخت داخل این شبکه و عدم اتکا هیچ سیستم حیاتی قربانی به شبکه های سایبری حمله سایبری با وجود خسارت فراوان اما فلج کننده نیست.

3. به دلیل استفاده از جمرهای GPS و سامانه های اخلال الکترومغناطیسی و نقص نرم افزاری و سخت افزاری موجود در موشکهای کروز، بسیاری از موشکها به هدف خود نمی رسند و آنهایی هم که می رسند به دلیل پدافند غیر عامل و آتش دوش پرتابهای دیدبانهای اپتیکی و سد آتش پدافند خسارت فلج کننده به بار نمی آورند و مهمات EMP منفجر شده به دلیل استقاده از نتایج چندین تز دکترا در زمینه حفاظت از EMP در سازمانهای حساس، منجر به بازگشت قربانی به عصر حجر در کمتر از سه نانو ثانیه نمی شوند.

4. یورش چندین شکاری پنهان کار از 4 گوشه کشور قربانی با اقدام متقابل قربانی دچار اخلال می شود. قربانی با استفاده از Barrage baloons که در وضعیت قرمز اعلام شده توسط دیده بانها و اطلاعات جمع آوری شده از مراقبین فرودگاههای دشمن به ارتفاع بسیار بالا رفته اند توانسته نه تنها حمله موشکهای کروز را کم اثر بکند و دیوارهای توری پراکنده در ارتفاع حدود 10 تا 40 متر ایجاد بکند بلکه به دلیل ارتفاع زیاد کابلهای بالونها، منطقه وسیعی از منطقه پروازی مناطق مرزی جزایر و بنادر و نقاط حساس در عمق کشور را پوشش داده است. ابر قدرت هوایی ارتباطش با چندین فروند از شکاری های پنهانکارش قطع می شود زیرا این شکاری ها به کابلهای بالونهای ارزان قیمت برخورد کرده و بسیار از خلبانهای آنها در دم کشته شده اند و بسیاری که موفق به ایجکت شده اند نیروی بزرگی از دشمن را مشغول نجات خود می کنند. سلسله مراتب قربانی کمترین خسارت ممکن را می بیند و با کارایی بالا کماکان در حال کار است. بمبهای گرافیتی هم به محل مورد نظر نرسیده یا با پیش بینی های قبلی نتوانسته اند که شبکه سراسری برق را از کار بیاندازند.

علاوه بر این سیستم های مخابرات اضطراری و شبکه برق اختصاصی فعال شده از سلسله مراتب فرماندهی پشتیبانی می کند.

5. پدافند هوایی کمترین فعالیت را کرده و به غیر از رادار های جستجو که در شرایط صلح روشن هسند رادار دیگری روشن نشده است. دشمن برای رادارهای ثابت چندین موشک فرستاده و با بمبهای هوشمند رادارهای نزدیک مرز را منهدم کرده اما برخی رادارهای واقع در عمق کشور قربانی و رادار های موبایل روی کامیونها جایگزین آنها شده اند و فضای کشور قربانی علاوه بر اینها با استفاده از سیستم های پیشرفته الینت و رادارهای پسیو کاملا تحت مراقبت هست. ذخایر سوخت و قطعات یدکی و ... به میزانی است که ماه ها بتوان به این صورت مقاومت کرد. تعدادی از آواکس های ابر قدرت هوایی بعد از نشستن روی زمین توسط خمپاره های افراد نا معلوم در روی باندهای شروران منطقه ای کشور قربانی  به تیر غیب گرفتار شده اند تعدادی هم در آسمان هنگام پرواز دچار نقص فنی می شوند!!

6. علی رغم عدم تحقق همه اهداف ابر قدرت هوایی در نابودی توان دفاعی کشور قربانی برای حفظ آبروی ابر قدرت هوایی دسته های پروازی ابر قدرت هوایی با شکاری های بسیار مدرن و خلبانهای حرفه ای که بعضا قرص های روان گردان مصرف کرده اند به سمت کشور قربانی یورش آورده اند و بعد از دادن تلفات از سد بالون ها عبور کرده اند. اما با غافلگیری دیگری مواجه شده اند. آسمان کشور قربانی بی دفاع نیست!!!!!!

تعدادی زیادی پهپاد در آسمان قربانی به سمت دسته های پروازی در حرکت هستند. ابر قدرت هوایی چندین موشک برای آنها پرتاب می کند و تعداد زیادی از آنها را سرنگون می کند اما این اهداف پهپاد کاذب هستند و تعدادی پهپاد با بدنه های شبیه به RQ که مجهز به موتورهای ساده ملخ دار و موتورهای جت سبک که هر کدام با دو موشک فعال راداری تجهیز شده اند و تعدادی پهپاد شبیه به پهپاد کرار که مجهز به موشک های حرارتی هستند بمب افکن ها و شکاری های دشمن را هدف قرار می دهند و در این شلوغی برخی از موشکهای خودی ابر قدرت هوایی باعث سرنگونی شکاری های ابر قدرت هوایی می شود و 5 درصد از موشکهای پهپاد ها هم باعث سرنگونی اهداف دشمن می گردد.  دسته های پروازی با پهپادها درگیر می شوند و با بی نظمی از منطقه متواری می گردند. تعدادی از بالونها به همراه خود محفظه هایی حامل موشک اکتیو راداری دارند که به ارتفاع 50 کیلومتری برده اند. این بالونها به سامانه های اپتیکی مجهز بوده و از راه دور کنترل می گردند و از این ارتفاع روی اهداف پنهان کار و غیر پنهان کار دشمن قفل کرده و موشک پرتاب می کنند. دشمن خسارت زیاد دیده اما تعداد زیادی از پهپادها و بالونها را نیز نابود کرده اما حتی یک خلبان کشور قربانی صدمه ندیده است. زیرا کنترل پهپادها و بالونها از طریق یک شبکه از آنتنها متحرک انجام می شود که برای دشمن قابل ردیابی نیست. بالونها و پهپاد های نابود شده هم فورا جایگزین می گردند.

سامانه های پدافندی به جای پرتاب موشک به سمت دشمن و قفل راداری به سمت او پهپادهایی مجهز به موشک حرارتی پرتاب کرده اند و این پهپاد ها مستقیم به وسط دسته های پروازی یورش برده اند و آنها را به هم ریخته اند.

ابر قدرت هوایی از شکست روز اول درسها گرفته و این بار با دفاع قربانی غافل گیر نمی شود بلکه تغییر آرایش می دهد و بار دیگر یورش میاورد و از همه ظرفیت خائنین داخلی هم بهره می برد. اما قربانی پیش بینی این وضع را هم کرده است و با ایجاد انواع تله ها پهپادهای بیشتری به استقبال دشمن در همه جبهه ها در چهار سوی کشور می روند. قربانی این بار از همه ظرفیت آفندی خود استفاده کرده پایگاه های موشکی و ناوهای هواپیما بر و غیره را مورد حمله زمینی ، زیر دریایی و موشکی از نوع کروز و بالستیک قرار میدهد همزمان پهپاد های بمب افکن و انتحاری قربانی پدافند ابرقدرت هوایی و شروران متحد را هدف قرار می دهند در نتیجه توان و روحیه تهاجمی دشمن دچار نقصان می شود. تا اینجا قربانی از توان هوایی خود هنوز هیچ استفاده ای نکرده اما ابر قدرت هوایی دهها شکاری سرنشین دار از دست داده است. بنابراین ابر قدرت هوایی اقدام به ارسال پهپاد های فراوان برای حمله به کشور قربانی می کند. پهپاد ها دیر آمده اند اما خسارت های زیادی به نقاط حساس می زنند که با اخلال GPS و فعالیت پدافند و گشت های هواپیما های ملخ دار مشابه توکانو و PC-7 فعالیت پهپاد های ابرقدرت هوایی کم اثر می شود.

 

7. ابر قدرت هوایی که عملا آبرویش رفته با سه موشک قاره پیما مجهز به کلاهک های هیدروژنی اقدام به تراوش ذات خود کرده و برخی کلاهکها که عمل می کنند خسارت شدید به مناطق حیاتی قربانی می زنند و مردم زیادی نابود می شوند.

کشور قربانی هم اقدام متقابل می کند و با حمله سایبری، اخلال روی رله های PMU به کمک اخلال روی GPS ، حملات ویژه منافع ابر قدرت هوایی را در سرتاسر جهان به ویژه عمق خاک او به خطر انداخته و در خاک شروران منطقه ای و ابر قدرت هوای اقدام به استفاده گسترده از تسلیحات میکروبی می کند برای مقابله به مثل. قربانی تهدید می کند از کلاهک های عمل نکرده استفاده خواهد کرد و طی یک توافق دو طرف تسلیحات غیر متعارف را کنار می گذارند.

 

8. حمله غیر متعارف متوقف شده حالا حمله زمینی انجام می شود که با مقابله شدید کشور قربانی با اینکه جلوی پیشروی ابر قدرت سد نمی شود اما تلفات زیادی به او وارد می شود و اسرای زیادی از ابر قدرت به دست می آید.

 

9. کشور قربانی در پی مداخله سازمان ملل به آتش بس با ابر قدرت هوایی و متحدان شرورش رضایت می دهد و دوباره به دلیل دفاع از خاک خودش محکوم شده و تحریم های شدید تر از قبل را تجربه می کند.

[TIGERII 206]

ساده ترین راه مقابله با قدرت هوایی غرب و نیروی هوایی اعراب تولید تیراژ بالای پهپادهاییست که انتحاری باشند ، مداومت پرواز چند ساعته داشته باشند ، و سیستم هدایت تا هدف مختلفی داشته باشند مانند  اینرسیایی ، ترکام ، پردازش تصویر ، جی پی اس گلوناس یا حتی آشیانه یاب لیزری یا ترکیبی از اینها این پهپادها باید تا حد ممکن ارزان تمام شوند و روزانه هزاران فروند به سوی مناطق دشمن لانچ شوند در این حالت نیروی هوایی و پدافند دشمن شدیدا مشغول به شکار اینها شده و نیروی هوایی توان تهاجمی خود را معطوف از بین بردن اینها میکند ، این پهپادها ارزان تمام شده اند و پروفایل های پروازی متفاوت ، سرعت  و ارتفاع پروازی متفاوتی دارند اگر اینها خود  را به هدف برسانند که ضربه مهلکی به دشمن زده اند اگر توسط پدافند یا نیروی هوایی ساقط شوند بازهم دشمن ضربه مهلکی خورده است زیرا ذخایر موشکی  گران قیمت خود را که سال ها و دهه ها صرف ایجاد انها نموده صرف پهپادهایی ارزان قیمت کرده و از ماموریت اصلی خود بازمانده است در این گپ ایجاد شده موشک ها کروز و بالستیک و راکت های هدایت شونده و عادی ما و حتی در صورت استفاده صحیح نیروی هوایی ما میتواند ضربات خوبی بر پیکره دشمن وارد نماید

 

اگر ما بتوانیم نرم افزاری تولید کنیم که با پردازش تصویر دوربین های عادی و حرارتی این پهپادها (در ترکیب یا سیستم های اینرسیایی و جی پی اس گلوناس) توان موقیعت یابی و هدف یابی دقیق بر اساس تصاویر ذخیره شده هدف در حافظه را داشته باشد و از این نرم افزار در سیستم هدایتی پهپادهای انتحاری موشک های کروز و بمب هایت هدایت شونده مانند نسل قاصد استفاده شود ، انوقت دشمن باید یک فکر اساسی به حال خود نماید.

[meysam62 3,302]

ساده ترین راه مقابله با قدرت هوایی غرب و نیروی هوایی اعراب تولید تیراژ بالای پهپادهاییست که انتحاری باشند ، مداومت پرواز چند ساعته داشته باشند ، و سیستم هدایت تا هدف مختلفی داشته باشند مانند  اینرسیایی ، ترکام ، پردازش تصویر ، جی پی اس گلوناس یا حتی آشیانه یاب لیزری یا ترکیبی از اینها این پهپادها باید تا حد ممکن ارزان تمام شوند و روزانه هزاران فروند به سوی مناطق دشمن لانچ شوند در این حالت نیروی هوایی و پدافند دشمن شدیدا مشغول به شکار اینها شده و نیروی هوایی توان تهاجمی خود را معطوف از بین بردن اینها میکند ، این پهپادها ارزان تمام شده اند و پروفایل های پروازی متفاوت ، سرعت  و ارتفاع پروازی متفاوتی دارند اگر اینها خود  را به هدف برسانند که ضربه مهلکی به دشمن زده اند اگر توسط پدافند یا نیروی هوایی ساقط شوند بازهم دشمن ضربه مهلکی خورده است زیرا ذخایر موشکی  گران قیمت خود را که سال ها و دهه ها صرف ایجاد انها نموده صرف پهپادهایی ارزان قیمت کرده و از ماموریت اصلی خود بازمانده است در این گپ ایجاد شده موشک ها کروز و بالستیک و راکت های هدایت شونده و عادی ما و حتی در صورت استفاده صحیح نیروی هوایی ما میتواند ضربات خوبی بر پیکره دشمن وارد نماید

 

اگر ما بتوانیم نرم افزاری تولید کنیم که با پردازش تصویر دوربین های عادی و حرارتی این پهپادها (در ترکیب یا سیستم های اینرسیایی و جی پی اس گلوناس) توان موقیعت یابی و هدف یابی دقیق بر اساس تصاویر ذخیره شده هدف در حافظه را داشته باشد و از این نرم افزار در سیستم هدایتی پهپادهای انتحاری موشک های کروز و بمب هایت هدایت شونده مانند نسل قاصد استفاده شود ، انوقت دشمن باید یک فکر اساسی به حال خود نماید.

استاد عزیز....با این احتساب ...کشور قربانی همان اول داستان همه چی را قبول کنه که بهتره....چون در بهترین حالتی که اتفاق میوفته...کشور قربانی...تبدیل میشه...به یه خرابه...که تو تحریم کاملم بعد جنگ قرار میگیره...و..مردم کشور قربانی زیر مشکلات وحشتناک بعده ..جنگ عملا توان تولید..و حیات را  از دست میدن که....و احتمالا به علت نابودی تاسیسات تولید انرژی...و...باقی نماندن.توان و ذخیره اقتصادی...به دها..سال قیل....رجوع میکنند.....و..بالاخره حکومت به علت نارضایتی یا سقوط میکنه....یا توان ادره کشور از هم میپاشه...و...با عقب رفت روزانه ان کشور...و...پیشرفت کشورها همسایه که متحد ابر قدرت بودن...در اینده نزدیک همان کشور ها بدون کمک ابر قدرت...کارشون را به سر انجام میرسونن....

ساده ترین راه مقابله با قدرت هوایی غرب و نیروی هوایی اعراب تولید تیراژ بالای پهپادهاییست که انتحاری باشند ، مداومت پرواز چند ساعته داشته باشند ، و سیستم هدایت تا هدف مختلفی داشته باشند مانند  اینرسیایی ، ترکام ، پردازش تصویر ، جی پی اس گلوناس یا حتی آشیانه یاب لیزری یا ترکیبی از اینها این پهپادها باید تا حد ممکن ارزان تمام شوند و روزانه هزاران فروند به سوی مناطق دشمن لانچ شوند در این حالت نیروی هوایی و پدافند دشمن شدیدا مشغول به شکار اینها شده و نیروی هوایی توان تهاجمی خود را معطوف از بین بردن اینها میکند ، این پهپادها ارزان تمام شده اند و پروفایل های پروازی متفاوت ، سرعت  و ارتفاع پروازی متفاوتی دارند اگر اینها خود  را به هدف برسانند که ضربه مهلکی به دشمن زده اند اگر توسط پدافند یا نیروی هوایی ساقط شوند بازهم دشمن ضربه مهلکی خورده است زیرا ذخایر موشکی  گران قیمت خود را که سال ها و دهه ها صرف ایجاد انها نموده صرف پهپادهایی ارزان قیمت کرده و از ماموریت اصلی خود بازمانده است در این گپ ایجاد شده موشک ها کروز و بالستیک و راکت های هدایت شونده و عادی ما و حتی در صورت استفاده صحیح نیروی هوایی ما میتواند ضربات خوبی بر پیکره دشمن وارد نماید

 

اگر ما بتوانیم نرم افزاری تولید کنیم که با پردازش تصویر دوربین های عادی و حرارتی این پهپادها (در ترکیب یا سیستم های اینرسیایی و جی پی اس گلوناس) توان موقیعت یابی و هدف یابی دقیق بر اساس تصاویر ذخیره شده هدف در حافظه را داشته باشد و از این نرم افزار در سیستم هدایتی پهپادهای انتحاری موشک های کروز و بمب هایت هدایت شونده مانند نسل قاصد استفاده شود ، انوقت دشمن باید یک فکر اساسی به حال خود نماید.

دادا..اگه نیروه هوایی قوی ی نباشه که جلوی اعراب بگیره...تمام سرمایه ها این کشور جلو تیغ قرار میگیرند....تقریبا تمام منابع نفت گاز..و...سرمایه گذاری ها 70 ساله اخیر ما تو فاصله 0 تا 400 کیلومتری مرز ابیست...اگه اسمان ایرن فاقد حفاظت هوایی متوسط قرار نگیره...ضربه ایی که میخوریم ...تا 100 سال هم نمیشه جبران کرد.....در صورتیکه انها...تمام خسارتها را چند ساله درست میکنند...البته با توجه به ذخایر ارزی...و..حمایت های مالی جهانی که دارن.......نیروی هوایی قوی از نان هم واجب تره...زیرا در صورت...جنگ احتمالی....هزینه دها برابرهزینه مصرفی جهت ایجاد نیروی هوایی قوی..را باید صرف مضرات نبود این نیرو کرد...تازه اگر توان  صادرات نفت ..پترو شیمی .گازی مانده باشه

[worior 25,641]

هنوز فرصت نکردم تاپیک رو مطالعه کنم ....

 

درود

در زمان جنگ با عراق آموزش سطح بالای خلبانان آن دوران و تا حدودی سر حال بودن پرنده ها دست بالا را به ما داد تا اینکه شکاری ها گراند شدند و خلبانهای زیادی از دست رفت. در حالیکه نیروی هوایی عراق در طول جنگ مرتب قوی تر می شد ارتش ما مرتب ضعیف تر می شد.

آن موقع ها شکاری های ما با فرامین افسران کنترلر شکاری سمت و سرعت و زاویه می گرفتند تا بتوانند شکاری های متجاوز را در برد موثر سلاح خود قرار بدهند از این رو داشتن افسران ماهر کنترلر شکاری، از داشتن شکاری و خلبان مهمتر بود. تعداد افسران ماهر زیاد نبود و تلاشهایی برای تبدیل تجربه افراد ماهر در این تخصص به نرم افزار و سیستم خبره ناکام ماند تا اینکه در بمباران سوباشی بسیاری از افراد تکرار نشدنی به همراه تجربیات با ارزششان از بین رفتند. این آخری ها خلبانهای شناسایی وقتی برای پرواز روی عراق می رفتند می گفتند که به محض نزدیک شدن به مرز تا 150 وسیله دفاعی روی ما قفل می کند!!!! از این رو خلبانهای کار آزموده آن دوران، با خاموش کردن همه اویونیک شکاری و چسبیدن به چند متری زمین با تمام سرعت به سمت دشمن رفته قبل از پرتاب بمب ارتفاع می گرفتند و بمب ها را رها می کردند و دوباره در ارتفاع بسیار پایین باز می گشتند و کل کار را هم بدون هماهنگی با پدافند خودی می کردند. این تاکتیک جواب داد و یک روز ظهر یادم هست که سرهنگ بابایی داشت با رادیو مصاحبه زنده می کرد که ما هر وقت بخواهیم بغداد را هدف قرار می دهیم که 18 دقیقه بعد رادیو با پخش مارش نظامی اعلام کرد که دو فروند شکاری ایران از حلقه های دفاعی بغداد که مشابه حلقه های دفاعی مسکو هست گذشته و تاسیسات برق بغداد را بمباران کرده اند در واقع در حین مصاحبه زنده خلبانهای ما در حال حرکت به سمت بغداد بودند.

 

عراق به نسبت ایران در آن دوران یک قدرت بزرگ هوایی بود. یادم هست که کنترلر شکاری ها چقدر نگران میگ های 29 عراق بودند زیرا خیلی سریعتر از اینکه اینها سمت زاویه مناسب به خلبان خودی بدهند اینها تغییر مکان می داند و میگ ها در آخر جنگ آمده بودند با موشکهای جدید.

 

در یک نبرد هوایی همه جانبه با یک قدرت بزرگ هوایی قربانی حمله باید بتواند که نقاط قوت او را بی اثر بکند. اگر بخواهد با استفاده از روشهای متداول گسترش پدافند و ... که طرف مقابل خودش استاد همه اینها هست با او به نبرد برود، اگر معجزه ای رخ ندهد شکست قطعی است.

در جنگ دوم جهانی آلمانها خیلی دیر متوجه شدند که نیازمند شکاری هایی هستند که با کمترین تاسیسات هوایی قادر به پرواز و نبرد هوایی باشند از این رو موشکهایی ساختند که توسط یک انسان درون آنها کنترل می شد و عمود پرواز بود و باند لازم نداشت. همچنین اولین سامانه های پدافند موشکی را ساختند که با رادیو کنترل می شدند اما اینها به موقع و زیر بمباران مداوم متفقین به تولید انبوه نرسید و .... .

در ژاپن هم نیروی دریایی و زمینی ژاپن در اوکیناوا وقتی منهدم شد که پوشش هوایی خودشان را با هدف قرار گرفتن پایگاه های هوایی از دست دادند.

پس راه کار در تجربه گذشته گان نهفته است.

 

یک کشور قربانی حمله ابر قدرت هوایی هم در صورت هوشمندی کافی و استفاده از تجربه گذشتگان می تواند پوزه آن ابر قدرت را به خاک بمالد. البته ابر قدرتهای دنیای امروز ثابت کرده اند که ظرفیت شکست را ندارند و اگر کشوری کوچک در مقابل دسته های پروازی آنها دفاع بکند، هدف سلاح های نا متعارف آنها می شود که در این صورت هم از کشور قربانی که فاقد تسلیحات مشابه هست هم در صورت هوشمندی کافی امکان اقدام متقابل وجود دارد.

حال به سناریو تخیلی که بر اساس تخیل محض و قانون جنگل حاکم بر این روزگاران تهیه شده توجه بفرمایید.

 

گزینه روی میز ابر قدرت هوایی:

0. ابر قدرت هوایی از محل همه تاسیسات پدافندی و افندی هوایی کشور قربانی آگاه است

1. ابر قدرت هوایی جامعه جهانی و همه همسایگان قربانی را بر علیه او می شوراند.

2. دو هفته بعد از تبلیغات ابلهانه که مصرف داخلی دارد یک حمله شدید سایبری و فلج کننده به کشور قربانی انجام می شود و همه زیر ساختهای اداری و خدماتیی و انرژی و صنعتی و .... مورد حمله قرار می گیرند

3. چندین موشک کروز با کلاهک های متفاوت از جمله EMP و HIRF به سمت قربانی پرتاب می شود.

4. ابر قدرت هوایی با استفاده از پایگاه های هوایی شروران منطقه ای و ناو های هواپیما بر و پایگاه های دایمی خودش اقدام به ارسال جنگنده های پنهان کار و پهپاد برای نابودی سلسله مراتب فرماندهی و شبکه مخابراتی و انتقال نیروی قربانی می کند.

5. ابر قدرت هوایی اقدام به سرکوب پدافند هوایی فعال شده قربانی می کند.

6. ابر قدرت هوایی با خیال راحت بعد از سرکوبی پدافند زیر ساخت قربانی را هدف قرار داده تمرین تیر اندازی کرده و کشور قربانی را به عصر حجر باز می گرداند.

7. ابر قدرت هوایی از سلاح های غیر متعارف برای زهره چشم گرفتن از دیگران استفاده می کند و تلفات سنگین وارد می کند.

8. نیروهای زمینی ابر قدرت هوایی به کمک خائنین داخلی و مزدوران کشور های شرور همسایه وارد عمل می شوند

9. کشور قربانی شدیدا تحقیر شده یا موجودیت او به عنوان یک کشور از بین می رود و عرصه تاخت و تاز وحوش و شروران همسایه محترم می شود و مردم باقیمانده اش در بازار های برده فروشی آنها فروخته می شوند.

 

 

دفاع هوشمندانه کشور قربانی

0. قربانی تعداد زیادی هدف مجازی و سامانه دفاعی تقلبی متحرک روی زمین دارد که دشمن را مشغول کند و اصول پدافند غیر عامل را کاملا رعایت کرده است و قسمتی از تجهیزات اصلی هوایی او مخفی از چشم دشمنش هست.

1. قربانی با وجود نا امیدی از مجامع جهانی در دادگاه لاهه اقدام به طرح شکایت نسبت به تبلیغات خصمانه و تحریمها و گزینه ها .... می کند.

2. نیروهای ویژه قربانی به قلب راه های دریایی و زمینی کشورهای حامی متجاوزین و خود متجاوزین نفوذ کرده و آماده اند که در صورت پخش خبر حمله به کشورشان اقدامات متقابل انجام بدهند. به دلیل وجود شبکه ملی اطلاعات و جدا بودن آن از شبکه های قابل دسترس متجاوزین و امنیت نرم افزار ها و سخت افزار های ساخت داخل این شبکه و عدم اتکا هیچ سیستم حیاتی قربانی به شبکه های سایبری حمله سایبری با وجود خسارت فراوان اما فلج کننده نیست.

3. به دلیل استفاده از جمرهای GPS و سامانه های اخلال الکترومغناطیسی و نقص نرم افزاری و سخت افزاری موجود در موشکهای کروز، بسیاری از موشکها به هدف خود نمی رسند و آنهایی هم که می رسند به دلیل پدافند غیر عامل و آتش دوش پرتابهای دیدبانهای اپتیکی و سد آتش پدافند خسارت فلج کننده به بار نمی آورند و مهمات EMP منفجر شده به دلیل استقاده از نتایج چندین تز دکترا در زمینه حفاظت از EMP در سازمانهای حساس، منجر به بازگشت قربانی به عصر حجر در کمتر از سه نانو ثانیه نمی شوند.

4. یورش چندین شکاری پنهان کار از 4 گوشه کشور قربانی با اقدام متقابل قربانی دچار اخلال می شود. قربانی با استفاده از Barrage baloons که در وضعیت قرمز اعلام شده توسط دیده بانها و اطلاعات جمع آوری شده از مراقبین فرودگاههای دشمن به ارتفاع بسیار بالا رفته اند توانسته نه تنها حمله موشکهای کروز را کم اثر بکند و دیوارهای توری پراکنده در ارتفاع حدود 10 تا 40 متر ایجاد بکند بلکه به دلیل ارتفاع زیاد کابلهای بالونها، منطقه وسیعی از منطقه پروازی مناطق مرزی جزایر و بنادر و نقاط حساس در عمق کشور را پوشش داده است. ابر قدرت هوایی ارتباطش با چندین فروند از شکاری های پنهانکارش قطع می شود زیرا این شکاری ها به کابلهای بالونهای ارزان قیمت برخورد کرده و بسیار از خلبانهای آنها در دم کشته شده اند و بسیاری که موفق به ایجکت شده اند نیروی بزرگی از دشمن را مشغول نجات خود می کنند. سلسله مراتب قربانی کمترین خسارت ممکن را می بیند و با کارایی بالا کماکان در حال کار است. بمبهای گرافیتی هم به محل مورد نظر نرسیده یا با پیش بینی های قبلی نتوانسته اند که شبکه سراسری برق را از کار بیاندازند.

علاوه بر این سیستم های مخابرات اضطراری و شبکه برق اختصاصی فعال شده از سلسله مراتب فرماندهی پشتیبانی می کند.

5. پدافند هوایی کمترین فعالیت را کرده و به غیر از رادار های جستجو که در شرایط صلح روشن هسند رادار دیگری روشن نشده است. دشمن برای رادارهای ثابت چندین موشک فرستاده و با بمبهای هوشمند رادارهای نزدیک مرز را منهدم کرده اما برخی رادارهای واقع در عمق کشور قربانی و رادار های موبایل روی کامیونها جایگزین آنها شده اند و فضای کشور قربانی علاوه بر اینها با استفاده از سیستم های پیشرفته الینت و رادارهای پسیو کاملا تحت مراقبت هست. ذخایر سوخت و قطعات یدکی و ... به میزانی است که ماه ها بتوان به این صورت مقاومت کرد. تعدادی از آواکس های ابر قدرت هوایی بعد از نشستن روی زمین توسط خمپاره های افراد نا معلوم در روی باندهای شروران منطقه ای کشور قربانی  به تیر غیب گرفتار شده اند تعدادی هم در آسمان هنگام پرواز دچار نقص فنی می شوند!!

6. علی رغم عدم تحقق همه اهداف ابر قدرت هوایی در نابودی توان دفاعی کشور قربانی برای حفظ آبروی ابر قدرت هوایی دسته های پروازی ابر قدرت هوایی با شکاری های بسیار مدرن و خلبانهای حرفه ای که بعضا قرص های روان گردان مصرف کرده اند به سمت کشور قربانی یورش آورده اند و بعد از دادن تلفات از سد بالون ها عبور کرده اند. اما با غافلگیری دیگری مواجه شده اند. آسمان کشور قربانی بی دفاع نیست!!!!!!

تعدادی زیادی پهپاد در آسمان قربانی به سمت دسته های پروازی در حرکت هستند. ابر قدرت هوایی چندین موشک برای آنها پرتاب می کند و تعداد زیادی از آنها را سرنگون می کند اما این اهداف پهپاد کاذب هستند و تعدادی پهپاد با بدنه های شبیه به RQ که مجهز به موتورهای ساده ملخ دار و موتورهای جت سبک که هر کدام با دو موشک فعال راداری تجهیز شده اند و تعدادی پهپاد شبیه به پهپاد کرار که مجهز به موشک های حرارتی هستند بمب افکن ها و شکاری های دشمن را هدف قرار می دهند و در این شلوغی برخی از موشکهای خودی ابر قدرت هوایی باعث سرنگونی شکاری های ابر قدرت هوایی می شود و 5 درصد از موشکهای پهپاد ها هم باعث سرنگونی اهداف دشمن می گردد.  دسته های پروازی با پهپادها درگیر می شوند و با بی نظمی از منطقه متواری می گردند. تعدادی از بالونها به همراه خود محفظه هایی حامل موشک اکتیو راداری دارند که به ارتفاع 50 کیلومتری برده اند. این بالونها به سامانه های اپتیکی مجهز بوده و از راه دور کنترل می گردند و از این ارتفاع روی اهداف پنهان کار و غیر پنهان کار دشمن قفل کرده و موشک پرتاب می کنند. دشمن خسارت زیاد دیده اما تعداد زیادی از پهپادها و بالونها را نیز نابود کرده اما حتی یک خلبان کشور قربانی صدمه ندیده است. زیرا کنترل پهپادها و بالونها از طریق یک شبکه از آنتنها متحرک انجام می شود که برای دشمن قابل ردیابی نیست. بالونها و پهپاد های نابود شده هم فورا جایگزین می گردند.

سامانه های پدافندی به جای پرتاب موشک به سمت دشمن و قفل راداری به سمت او پهپادهایی مجهز به موشک حرارتی پرتاب کرده اند و این پهپاد ها مستقیم به وسط دسته های پروازی یورش برده اند و آنها را به هم ریخته اند.

ابر قدرت هوایی از شکست روز اول درسها گرفته و این بار با دفاع قربانی غافل گیر نمی شود بلکه تغییر آرایش می دهد و بار دیگر یورش میاورد و از همه ظرفیت خائنین داخلی هم بهره می برد. اما قربانی پیش بینی این وضع را هم کرده است و با ایجاد انواع تله ها پهپادهای بیشتری به استقبال دشمن در همه جبهه ها در چهار سوی کشور می روند. قربانی این بار از همه ظرفیت آفندی خود استفاده کرده پایگاه های موشکی و ناوهای هواپیما بر و غیره را مورد حمله زمینی ، زیر دریایی و موشکی از نوع کروز و بالستیک قرار میدهد همزمان پهپاد های بمب افکن و انتحاری قربانی پدافند ابرقدرت هوایی و شروران متحد را هدف قرار می دهند در نتیجه توان و روحیه تهاجمی دشمن دچار نقصان می شود. تا اینجا قربانی از توان هوایی خود هنوز هیچ استفاده ای نکرده اما ابر قدرت هوایی دهها شکاری سرنشین دار از دست داده است. بنابراین ابر قدرت هوایی اقدام به ارسال پهپاد های فراوان برای حمله به کشور قربانی می کند. پهپاد ها دیر آمده اند اما خسارت های زیادی به نقاط حساس می زنند که با اخلال GPS و فعالیت پدافند و گشت های هواپیما های ملخ دار مشابه توکانو و PC-7 فعالیت پهپاد های ابرقدرت هوایی کم اثر می شود.

 

7. ابر قدرت هوایی که عملا آبرویش رفته با سه موشک قاره پیما مجهز به کلاهک های هیدروژنی اقدام به تراوش ذات خود کرده و برخی کلاهکها که عمل می کنند خسارت شدید به مناطق حیاتی قربانی می زنند و مردم زیادی نابود می شوند.

کشور قربانی هم اقدام متقابل می کند و با حمله سایبری، اخلال روی رله های PMU به کمک اخلال روی GPS ، حملات ویژه منافع ابر قدرت هوایی را در سرتاسر جهان به ویژه عمق خاک او به خطر انداخته و در خاک شروران منطقه ای و ابر قدرت هوای اقدام به استفاده گسترده از تسلیحات میکروبی می کند برای مقابله به مثل. قربانی تهدید می کند از کلاهک های عمل نکرده استفاده خواهد کرد و طی یک توافق دو طرف تسلیحات غیر متعارف را کنار می گذارند.

 

8. حمله غیر متعارف متوقف شده حالا حمله زمینی انجام می شود که با مقابله شدید کشور قربانی با اینکه جلوی پیشروی ابر قدرت سد نمی شود اما تلفات زیادی به او وارد می شود و اسرای زیادی از ابر قدرت به دست می آید.

 

9. کشور قربانی در پی مداخله سازمان ملل به آتش بس با ابر قدرت هوایی و متحدان شرورش رضایت می دهد و دوباره به دلیل دفاع از خاک خودش محکوم شده و تحریم های شدید تر از قبل را تجربه می کند.

 

 

 

فکر کردن در مورد این سناریو برای ده سال گذشته مناسب هست نه برای ده سال آینده ای که از الان قابلیت های جدیدش پیش بینی نکردیم .

---

قصد ندارم تاپیک رو سیاسی کنم یه نکته میگم و از روش رد میشم . روش آمریکا جنگ دمکراتیزه شده  هست ، یعنی جنگ شراکتی ، چنین جنگی پیش از آغاز دارای مشروعیت بالایی  میشود پس جنگی خواهد بود که ذاتا برای مهاجمین واجب است .!.

به همین خاطر همه راهکارهای سیاسی (مثل شکایت به لاهه و سازمان ملل و جلب حمایت متحدین و ...)  میبایست قبل از جنگ پاسخگو باشند نه بعد از شروع آن .

اما از نظر سخت افزاری قبل و بعد از شروع جنگ تمهیدات اقتصادی ، تکنولوژیکی و لجستیکی لازم تامین شده یا تضمین تامین یافته است . پس مدافع به یک جنگ از پیش باخته وارد میشود . مگر اینکه از قبل از شروع جنگ تمهیدات لازم را دیده باشد . این تمهیدات همیشه باید متناسب با تهدیدات 10 سال بعد یا بیشتر باشند . " در ایران چنین عقلانیتی تا کنون دیده نشده است " ،...

[MR9 109,857]

با سلام 

 

تولید تیراژ بالای پهپادهاییست که انتحاری باشند ،

 

تجربه نخست ، هیچ تاکتیکی ،(تاکید صریح و بدون تعارف)، هیچ تاکتیکی جای وجود یک نیروی هوایی مقتدر را نخواهد گرفت . نیازی به اثبات هم  ندارد ، چون قبل از این بارها و بارها در این زمینه خبر و تحلیل بیان شده . 

 

طرح هایی هم نظیر مواردی که گفته شد ، شاید ، تاکید می کنم ، شاید در بلند مدت ، بتواند چاره کار باشد ، با این حال ، ما در زمان حال به سر می بریم و تهدیدات هم روز به روز پیچیده تر و گسترده تر می شود . شاید یک بخشی بواسطه استفاده از موشکهای بالستیک و تقویت پدافند زمین پایه کمتر شود ولی این مجموعه یک یا چند حلقه مفقوده در حوزه های نرم افزاری و سخت افزاری دارد که تا تکمیل نشود ، هر لحظه ، تاکید صریح ، هر لحظه باید نگران بود .

 

برنامه های پهپادی دشمنان ما ، در خصوص تولید پرنده های بدون سرنشین تهاجمی  سالها جلوتر از ماست ( البته اگر نگویند تحقیر صنابع دفاعی داخلی ) و باید طرحی نو در انداخت تا عقب ماندگی موجود جبران شود . حوزه دفاعی عرصه آزمایش و خطا نیست ( هر چند این دوره را هم بخوبی طی کردیم ) .

 

 

 " در ایران چنین عقلانیتی تا کنون دیده نشده است " ،...

 

اتفاقاً این عقلانیت وجود دارد ولی بدلایلی فرصت ظهور و بروز پیدا نکرده و  همین نکته هم مایه نگرانی است ، بدلیل اینکه اگر وجود نداشت ، خیال همه راحت بود که وجود ندارد ولی شواهد چیز دیگری می گوید و نکته غم انگیز هم اینجاست  . 

[TIGERII 206]

 

تجربه نخست ، هیچ تاکتیکی ،(تاکید صریح و بدون تعارف)، هیچ تاکتیکی جای وجود یک نیروی هوایی مقتدر را نخواهد گرفت . نیازی به اثبات هم  ندارد ، چون قبل از این بارها و بارها در این زمینه خبر و تحلیل بیان شده .

 

بنده هم تایید میکنم.

 

اما پر کردن فاصله ما با نیروی هوایی مقتدر در شرایط کنونی بیشتر به معجزه احتیاج دارد ، حتی در صورت چرخش کلی سیستم حکومتی و رفتن زیر پرچم غرب باز هم نتیجه به همین منوال خواهد بود ، غربی ها بهتر میدانند ایران کشوری غیر قابل پیش بینی هست و قدرت گرفتن نظامی و اقتصادی ان را در هر شرایطی برنمیتابند.

 

نیروی هوایی با تم شرقی هم کماکان در دسترس ما نیست حتی اگر باشد بازم هم شبیه یک دست انداز خواهد بود تا یک نیروی چالش برانگیز

[sasasasa 3,082]

اگر ما وارد جنگ با امریکا شویم احتمالا با سلاح ها و تاکتیک های جدید مواجه واهیم شد. بیشتر نظراتی که در این تاپیک مطزح میشه بر مبنای سلاح ها و روش های استفاده شده در حمله امریکا به عراق میباشد. از ان جنگ بیش از بیست سال گذشته. قطعا امریکایی ها در ایم مدت توانسته اند سلاح های طبقه بندی شده زیادی بسازند ویرایش شده در خرداد 95 توسط sasasasa

[Goebbels 38,197]

دوستان چند مسئله رو مد نظر داشته باشند

 

1-استفاده از Barrage baloons یک ایده اکیدا قدیمی و در شرایط فعلی منسوخ و از رده خارج هست خصوصا که جنگنده های امروزی انواع مهمات دور ایستا رو حمل میکنند و نیازی به نزدیک شدن به هدف هم ندارند چه رسد بمباران های ارتفاع پست به روش جنگ جهانی دوم که استفاده از بالن ها موثر واقع شود. این بالن ها هم اکیدا جهت دفع تسلیحات هدایت شونده نسل جدید اثر بخشی ندارند و این مهمات از قبیل SDB ها یا از میان بالون ها عبور میکنند یا با اصابت به این بالون ها به سادگی از اون ها رد میشن.استفاده از هر گونه مانع از جمله بالون ها بیش از دشمن پدافند خودی و خصوصا نظارت اپتیکی و بصری این پدافند که در زمان اخلال الکترونیکی دشمن امری حیاتی هست رو مختل میکند. تنها مورد استفاده از بالون در پدافند نوین استفاده شناسایی و کشف هدف هست که اون هم البته محدودیت ها و آسیب پذیری خودش رو داره. توصیه میکنم روش های نوین بمباران اهداف مختلف در نیروهای هوایی رو دوستان بررسی و مطالعه کنند

 

2- استفاده از پهپاد برای دفاع مصاعب بسیاری داره و در عمل این استفاده به صورت گسترده و در حجم بالا ممکن نخواهد بود.یکی از دلایل محدودیت های هدایتی هست ، در حال حاضر ایستگاه های نظارت و کنترل پهپاد متحرک ما در نهایت امکان هدایت  یک یا دو پهپاد به صورت Real Time و اعمال دستورات به صورت لحظه ای را دارد چنانچه تعداد پهپاد ها بیشتر بشه هدایت اون ها به فاز هدایت خودکار تغییر پیدا خواهد کرد که این مسئله برای پهپاد های شناسایی امکان پذیر هست و نه پهپاد های تهاجمی هوا به هوا که به جهت حساسیت نقش میبایست  لحظه به لحظه جهت مقابله با اهداف تحت کنترل کامل باشند.حساب کنید که برای حدود 100 پهپاد تهاجمی با قابلیت هوا به هوا میبایست 50 تا 100 ایستگاه کنترل هم در اختیار داشته باشیم.صرف نظر از اینکه ساخت و خصوصا تولید انبوه (ساخت ده ها و صد ها) پهپاد با قابلیت اطمینان بخش و موثر هوا به هوا (و نه صرفا نصب یک دوش پرتاب که راه های مقابله آسانی دارد و اثر بخشی پایینی) نیازمند هزینه بالا و مسائل مختلفی هست و برای ما در شرایط فعلی دور از انتظار خواهد بود. در جایی که ما در زمینه موشک هوا به هوای برد کوتاه و متوسط موثر برای جنگنده های خودمون مشکل داریم چه رسد به پهپاد ها. علاوه بر مسائل مطرح شده مدیریت صد ها پهپاد در میدان نبرد کاری است که بعضا ایالات متحده با آن همه ابزار نظارت و کنترل از جمله ماهواره هم در انجام آن بعضا دچار مشکلاتی است چه رسد به ایران. این مسئله در جنگ با عراق و استفاده امریکا از پهپاد های هدف کاذب به خوبی مشخص شد.

 

3- اخلال جی پی اس هر چند راه موثر و اثبات شده ای برای اخلال در عملکرد موشک های کروز و تسلیحات هدایت شونده است اما این نکته رو هم باید در نظر داشت که روش های هدایتی نیز پیشرفت های قابل توجهی داشته و تکنیک هایی برای مقاوم سازی هدایت ماهواره ای در برابر اخلال هم ارائه شده و بعضا در حال کار بر روی اون هستند ضمن اینکه استفاده از سیستم های هدایتی ترکیبی یکی از روش های کاهش تاثیر اخلال جی پی اس در هدایت تسلیحات هست هر چند دقت تسلیحات رو کاهش میده بعضا

 

4- مهمترین مسئله ای که باید مد نظر باشه در تحلیل ها ، تطبیق اون با واقعیت های روز و جاری کشور و نیروهای مسلح هست و ارائه راهکارها یا تحلیل های واقع گرایانه و نه شعارگونه. در جایی که جنگنده های نیروی هوایی مملکت از موشک های اکیدا منسوخی استفاده میکنند نمیشه صحبت از ساخت ده ها و صدها پهپاد مسلح با موشک های هوا به هوای موثر و پیشرفته کرد که قابلیت درگیری با پیشرفته ترین هواگرد های دشمن رو داشته باشند

 

5- امثال اف 117 رو از معادلات کنار بگذارید چون از رده خارج هست و الزامات نبرد های فعلی را هم تامین نمیکند ، تنها میتوان بر روی اف 35 نظر داد آن هم در میان مدت

 

و .....................
 

 

اگر ما وارد جنگ با امریکا شویم احتمالا با سلاح ها و تاکتیک های جدید مواجه واهیم شد. بیشتر نظراتی که در این تاپیک مطزح میشه بر کمبنای سلاح ها و روش های استفاده شده در حمله امریکا به عراق میباشد. از ان جنگ بیش از بیست سال گذشته. قطعا امریکایی ها توانسته اند سلاح های طبقه بنذی شده زیادی بسازند

 

 

یحتمل مطلب رو به صورت کامل نخوانده اید دوست عزیز

 

بسیاری از روش هایی که هم اکنون امریکا از اون ها بهره میگیره به صورت عملیاتی همان روش هایی است که پیشتر در جنگ با عراق از اون ها بهره میگرفت تنها یک تفاوت رو میشه در نظر گرفت و اون هم ارتقای سطح تسلیحاتی هست مثل استفاده از نسل جدید موشک HARM یا ساخت نسل جدیدی اخلالگرهای تاکتیکی و امثالهم وگرنه روش ها مشابه هست در عمده موارد