mostafa_by

تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

چرا که با وجود چند میلیون سود بیشتر برای ما ؛ با افزایش قیمت سعودی ها ممکنه همین طرح فروش سهام رو بتونن به سرانجام برسونن و ما باید شاهد درامدی چند ده میلیاردی برای دشمن بزرگ منطقه ای باشیم

 

ما اگر واقعا اهمیت میدادیم که درامدهای دولت سعودی صرف چه جنایت ها و ضربه هایی به مسلمانان و شیعیان میشه باید سال ها پیش از اعزام زائرین و خرج های غیر معقول زائرین در کشور عربستان به خصوص به صورت حج های عمره جلوگیری میکردیم نه این که خودمون رو از سود سرمایه های ملیمون که روزی به پایان میرسه به خصوص با این وضع بد اقتصادی کشور و مردم محروم کنیم، ولی خودتون شاهد هستید که با وجود برخورد تحقیر آمیز با زائرین، اتفاق شرم آوری که برای دو جوان ایرانی اتفاق افتاد و هیچ پیگیری درخوری انجام نشد و شهادت تعداد زیادی از هموطنان ما در فاجعه منا و عدم پاسخگویی مقامات سعودی، ما دوباره با چه شتابزدگی غیر معقولی هیئتی برای مذاکره با مقامات سعودی در مورد حج اعزام کردیم...

  • Upvote 8
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تمرین ضد زره برای زدن چیز دیگه ای هست که نشون دادن ماکتش یه مقدار ضایعه ... فلذا همین که از 107و ار پی جی رسیدن به موشک هدایت شونده خودش پیشرفت بزرگیه .
  • Upvote 9
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

موشک های ضدزره رو اگر به عنوان یک سلاح تکمیلی در دفاع ساحلی نگاه کنید می بینید در جای خودش بسیار کاربردی هست 

بویژه که اصل غافلگیری هم اجرا شود 

در سمت دیگر شلیک موشک از شناور به سمت شناور یک حرکت بسیار خوب و دقیقتر است چرا که همین قایق های ما در حالت عادی دارای مینی کاتیوشا هستند 

فقط استفاده از فیوز مجاورتی می تواند تاثیر گذاری را چند برابر کند 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

سلام علیکم

 

نکته یک : روی دفاع ایستای ساحلی  هیچ حسابی باز نکنید . دکترین رزمی تهاجمی سپاه تفنگداران ( که احتمالاً نوک پیکان تهاجمی خواهند بود  )  یک منطقه قرنطینه به عرض 45 کیلومتر را از خط ساحلی به عمق سرزمین تعریف کرده و قبل از ورود یگانهای آبخاکی ، این منطقه با آتش توپخانه دریایی ، و بمباران هوایی پاکسازی میشود و بعد از ایجاد برتری هوایی و ایجاد سرپل های امن در محورهای تهاجم ، عملیات پیاده سازی  شروع می شود ( یک چیزی شبیه به کویت 1991 ، البته در مقیاس بزرگتر )

 

 

فرمایش شما صحیح ولی جنگ ۲۰۰۶ لبنان نشان داد که نیروی هوایی و توپ خانه در برابر نیروی کماندویی دارای تونل و پناهگاه چندان موثر نیست و اگر تیم های تک نفره و دو نفره به دهلاویه مجهز باشند به نظرم دفاع توزیع شده خوبی در برابر لندینگ خواهند بود. (طبیعتا تلفات هم خواهند داشت ولی تلفات زیادی به دشمن تحمیل خواهند نمود)

  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با عرض سلام
از توضیحات برادر عزیز جناب ناتان سپاسگزارم .تحلیل جامعی بود
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بنظرمن تهدید سلاح های کشتار جمعی مثل سلاح های بیولوژیکی میتونه دشمن رو از حمله به ایران بترساند یا گزینه های دشمن را در شرایط جنگی محدود کند و به عنوان آخرین اسلحه هم کاربرد دارند ((آخرین اسلحه یعنی شکست و نابودی حتمی هردو طرف جنگ))

  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

از دوستان تقاضا دارم فردا ننگ وطن پرست بودن را به بنده نزنيد .

 

هر چقدر فکر میکنم و با خودم کلنجار میرم این جمله باز هم برای من غیر قابل هضمه، وطن پرستی جدیدا ننگ محسوب میشه؟ یا حتی اگر منظور این آقا انگ وطن پرستی باشه مگر وطن پرستی جنایت و صفت ناپسندیه که به کسی انگ و تهمت وطن پرستی زد؟ آیا دوستان حدیث «حب الوطن من الإیمان» از پيامبر اكرم(ص) رو نشنیدن؟ یا حتی اگر به منبع این حدیث شک دارن آیا حدیث «مِن كَرَمِ المَرءِ بُكاؤهُ على ما مَضى مِن زَمانِهِ ، و حَنينُهُ إلى أوطانِهِ ، و حِفظُهُ قَديمَ إخوانِهِ» که در بحار الانوار(ج۷۱،ص۲۶۴) از امام علی(ع) نقل شده هم قبول ندارن؟ واقعا جای تاسفه چنین نظراتی منتشر بشه و بعد این مدت بلند هیچ واکنشی نشون داده نشه.

  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

Former Pakistan army chief Raheel Sharif appointed chief of Islamic 39 military alliance

https://www.youtube.com/watch?v=iLrnICxKReo

راحیل شریف فرمانده سابق ارتش پاکستان رئیس اتحاد نظامی اسلامی۳۹ کشور

ژنرال «راحیل شریف» رئیس سابق ارتش پاکستان فرماندهی ائتلاف نظامی عربستان را پذیرفت
http://tn.ai/1286324
Raheel Sharif appointed chief of Islamic military alliance, confirms Khawaja Asif
Defence Minister Khawaja Muhammad Asif on Friday confirmed the recent development that former army chief General (retd) Raheel Sharif was made the chief of 39-nation Islamic military coalition
http://www.dawn.com/news/1306798

 

Former Pakistan army chief Raheel Sharif to lead 'Muslim Nato'
https://www.theguardian.com/world/2017/jan/08/former-pakistan-army-chief-raheel-sharif-lead-muslim-nato
Raheel Sharif appointed chief of Islamic military alliance
ISLAMABAD: Pakistan on Friday confirmed that former army chief General Raheel Sharif (retd) was made the chief of the 39-nation Islamic military coalition
Speaking during a talk show on Geo TV, Defence Minister Khawaja Asif admitted that an agreement in this regard was finalised a few days back. However, the defence minister said he did not have much information at the moment about the agreement.
http://economictimes.indiatimes.com/news/defence/raheel-sharif-appointed-chief-of-islamic-military-alliance/articleshow/56381024.cms

ویرایش شده در توسط yavarrr

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نظرات برخی دوستان را خواندم و لذت بردم، فکر می کنم علاوه بر تجهیزات بایستی به ابعاد بین المللی و روانی جنگ احتمالی هم بپردازیم :

 

  1. عربستان قطعاً یک جانبه حمله نخواهد کرد و این حمله با مشارکت ائتلاف عربی خواهد بود اما واقعاً ائتلاف عربی چه هدفی از این حمله خواهد داشت؟ هدف صرافاً یک گوشمالی جزئی خواهد بود یا نابودی توان دفاعی و زیر ساخت های ایران و در نهایت سوریه زاسیون کردن ایران و قتل عام ایرانی ها؟
  2. ترکیه و پاکستان چه اقدامی خواهند کرد؟ آیا ترکیه سکوت خواهد کرد یا درگیر جنگ خواهد شد؟ اگر ترکیه درگیر جنگ شود ما نیز مقابله به مثل خواهیم کرد اما هرگونه هدف قرار دادن ترکیه یعنی درگیری مستقیم با ناتو! پاکستان نیز در مقابل بمباران کردن عربستان توسط ایران چه موضعی اتخاذ خواهد کرد؟ آیا صرفاً یک بیانیه خواهد داد یا درگیر جنگ خواهد شد کما این که پاکستان بسیار به سمت عربستان متمایل می باشد و ژنرال های پاکی همواره گفته اند متجاوزین به عربستان با اقدام قاطعانه و حتی حمله ی اتمی پاکستان مواجه خواهند شد!
  3. نقش چین و روسیه چه خواهد بود؟ همه ی ما می دانیم چین و روسیه هرگز پا به این جنگ نخواهند گذاشت به دو علت : یکی این که پای آمریکا و ناتو نیز به این جنگ باز خواهد شد و این یعنی جنگ جهانی! و دیگر آن که بخش عظیمی از درآمد این دو ابر قدرت از جانب کشورهای اسلامی و عربی می باشد و این دو کشور هرگز اقتصاد خود را قربانی ایران نخواهند کرد.
  4. نقش آمریکا و اتحادیه ی اروپا چه خواهد بود؟ آیا صرفاً بیانیه خواهند داد و ایران را محکوم می کنند و در نهایت دو طرف را به خویشتن داری دعوت می کنند یا طرف متجاوز را خواهند گرفت؟ گرچه همه می دانیم در هر جنگی کمک اطلاعاتی و تسلیحاتی به طرف ضد ایرانی وجود دارد.
  5. نقش اسرائیل این وسط چه خواهد بود آیا اسرائیل برای ضعیف کردن هرچه بیشتر ایران حمله ای گسترده و خشن را برای نابودی دولت اسد و حزب الله ترتیب خواهد داد؟ همه می دانیم چنین جنگ گسترده ای توسط اسرائیل با واکنش قاطع حزب الله و ایران مواجه خواهد شد و این درگیری ممکن است به جنگی موشکی ختم شود و اسرائیل نیز برای تلافی دست به حمله ی هسته ای به سوریه و ایران بزند! واکنش ایران در برابر حمله ی اتمی اسرائیل چه خواهد بود؟ کما این که عربستان نیز به کلاهک هسته ای مجهز شده است و هیچ عبایی از استفاده از آن در جنگ احتمالی نخواهد داشت.
  6. موضع کلی کشورهای اسلامی در این چنگ چه خواهد بود؟ همه می دانیم حتی اگر سازمان ملل ائتلاف عربی را متجاوز معرفی کند ( که هرگز نمی کند مگر در پایان جنگ ) از آنجایی که عربستان  مرکز جهان اسلام است ( به علت وجود شهرهای مکه و مدینه ) این موضوع باعث خواهد شد تا یک جو منفی نسبت به ایران در بین کشورهای اسلامی پیش بیاید و در اینجاست که باید شاهد سیل عظیم اعلام جهاد اسلامگراهای افراطی در کشورهای اسلامی علیه ایران باشیم و این یعنی داعش به توان 10 علیه ایران.
  7. نقش ضد انقلاب داخلی و گروهک های معاند و استقلال طلب چه خواهد بود؟ کما این که می دانیم اگر فشار اطلاعاتی و نظامی از این دو برداشته شوند قطعاً دست به تحرکاتی در تهران و شهرهای مرزی خواهند زد.
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

نکته یک : روی دفاع ایستای ساحلی  هیچ حسابی باز نکنید . دکترین رزمی تهاجمی سپاه تفنگداران ( که احتمالاً نوک پیکان تهاجمی خواهند بود  )  یک منطقه قرنطینه به عرض 45 کیلومتر را از خط ساحلی به عمق سرزمین تعریف کرده و قبل از ورود یگانهای آبخاکی ، این منطقه با آتش توپخانه دریایی ، و بمباران هوایی پاکسازی میشود و بعد از ایجاد برتری هوایی و ایجاد سرپل های امن در محورهای تهاجم ، عملیات پیاده سازی  شروع می شود ( یک چیزی شبیه به کویت 1991 ، البته در مقیاس بزرگتر )

عرض پوزش بابت تاخیر در پاسخگویی، تازه پیام را دیدم

برادر فرهیخته و ارجمندم، این موضوع را مد نظر بگیرید که ما نیز امکان رصد نیروهای دشمن را داریم، همچنین با مفروض بودن اینکه چنین عملی از سوی دشمن انجام خواهد شد؛ احتمال اینکه دشمن بتواند به واسطه بالگرد نیرو پیاده کند مردود میباشد.

 

نکته 2: شیوه رزم ارتش آمریکا مشخص هست ، عملیات سرکوب پدافند هوایی ، قطعاً با با برنامه ربزی قبلی صورت خواهد گرفت و بدون سرکوب این واحدها ، یگانهای بالگردی به برد پوشش تور وارد نمی شوند . مگر اینکه یگانهای مدافع برنامه ای برای اجرای تکهای محدود و ایذایی در دریا داشته باشند که خوب این مساله سناریو تهاجم را دچار اخلال می کند ( در مرحوم استاتوس ، چند وقت پیش یکی از کاربران یک طرح گرافیکی را ارائه کرده بود که به نظرم عملی می آمد )


 

این در حالی است که شما ما را مدافع محض و همچنین تور ام یک و یازهرا را تنها شیلد دفاعی ما محسوب بدارید، به یقین بنده شما برادر بزرگوار و عزیز به خوبی میدانید که امکانات پدافندی ما محدود به این دو سامانه نیست.

 

فرموده جنابعالی کاملاً صحیح ، ولی در این مساله دقت بفرمایید که توپوگرافی  مرزهای شمالی اراضی اشغالی و مرزهای جنوبی لبنان ، با توپوگرافی سواحل ما در بخش شمالی خلیج پارس متفاوت هست

یک مورد بسیار حائز اهمیت وضعیت خود سواحل ماست که معتقدم باید در نظر گرفته شود. همچنین از نظر پرسنل آموزش دیده و تعداد پرسنل، حتی به نسبت (حزب الله) باز هم کفه ترازو به نفع ما سنگینی خواهد کرد.

برادر ارجمندم؛ عرض من این نیست که همه چیز گل و بلبل است و هیچ نقصانی وجود ندارد بلکه به خوبی واقفم و البته با علم به همین مسائل تاکتیک اتخاذ شده در مورد دهلاویه را مؤثر میدانم.

 

جناب Nattan مقایسه ارزش یک موشک ضد ناو با شناورهای لجستیکی کار چندان دقیقی نیست! در عمل هزینه ای که همین شناورها با تسخیر سواحل و‌ مواضع دفاعی میتونن بر کشور مورد هجوم قرار گرفته تحمیل کنن ، بسیار بیشتر از قیمت این موشک هاست! جوری که شاید جبران پذیر هم نباشه!

در این خصوص استفاده از موشک های ظفر و‌‌ نصر  بسیار مناسبتره و اگر قرار باشه از موشک های کوچک تر و ارزان تر هم استفاده بشه ، باید این موشک ها از نوع شلیک کن و فراموش کن باشند و لانچر متحرک هم براشون تدارک دیده بشه!

دوست ارجمند و فرهیخته و عزیزم جناب اسکای هاوک

بنده به این موضوع واقفم منتهی عرض بنده همانطور که در ارسال قبلی به نظر مبارک عزیزان رساندم، در نظر گرفتن چنین فاکتور بود که یکی از آنها قیمت و ارزش گذاری میباشد. مسلما بنده به هیچ عنوان استفاده از ضد کشتیها را رد نکرده ام؛ عرض بنده استفاده از ضد زره و توپخانه 76 و 40 م م و تجهیزات قابل حمل و سرعت جابجایی بالا و استقرار سریع آنها در سواحل است.
باز هم عرض پوزش از دوستان به خاطر تاخیر در پاسخ، زیاد به انجمن سر نمیزنم

ممنون که عرائض بنده حقیر را صبوری کردید

یا حسین

ویرایش شده در توسط Nattan
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چقدر راحت در مورد بمباران اتمی صحبت میکنید بزنن ما خم شیمیایی میزنیم یعنی شما فکر میکنی ساخت بمب شیمیایی بیشتر از 24 ساعت کار میبره  البته بعضی از انواع ساده ترش حتی کارخونه های حشره کش سازی هم میتونن درستش کنن دنیا با ایران سر میز مذاکره نشست که به سمت تولید بمب اتم نره  اگه به ایران حمله اتمی بشه که اصلا مجوز ساختش رو بهمون دادن و ساخت کلاهک کوچیک و عملیات تروریستی غیر قابل شناسایی هم در سالیان آینده میتونیم انجام بدیم  با ایرانی های متعصب و متحجری مثل من میخواد چی کار کنه میدونی یه آدم خلاق با یه کوچولو امکانات (البته در صورتی که حکم جهاد صادر بشه ) میتونه چند نفرو توکشور عربستان و یا پاکستان و یا آمریکا نفله کنه اگه قرار باشه بمب اتم بیاد وسط خیلی چیزای دیگه هم میاد 

  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

1.برخلاف نظر دوستان من فکر میکنم آمریکا به دنبال تنش در حوزه خلیج فارس نیست نه تنها آمریکا بلکه اروپا و چین و هند هم به دلیل عبور بیش از یک پنجم انرژی جهان از تنگه هرمز امنیت را مهمترین فاکتور قلمداد می کنند و حتی می توانند اگر تنش شدیدی بین ایران و اعراب پیش اومد از تنشها بکاهند دوستان یادشان نرفته ک در زمان دولت قبل و بالا گرفتن تنشها وقتی دریادار سیاری گفتند اراده کنیم تنگه هرمز را می بندیم نفت تا 122 دلار بالا رفت الان هم وضعیت همون هست برای همین هست که اماراتی ها میخوان از وسط کشورشان ی کانال بزنند تا تنگه هرمز را بی اهمیت کنند...

2. پاکستان همیشه سعی کرده روابطش با عربستان و ایران را در سطح خوب نگه داره و اگر به تضمین امنیت عربستان خود را متعهد نشان می دهد به دلیل دلارهای نفتی فراوانی هست که عاید آنها میشود عربستان همیشه کمک مالی کرده ب پاکستان ، ایران هم همیشه در کشمکش های بین هند و پاکستان در جریان کشمیر طرف پاکستان را گرفته و روابط دوستانه اش را در سطح خوب حفظ کرده، لازم به ذکر هست تقریبا 20 درصد جمعیت 200میلیونی پاکستان را شیعیان(فرق مختلفش)تشکیل داده و به همین نسبت هم در ارتش حضور دارند و حتی احزاب فعالی دارند در سیاست موثرند چون دولت پاکستان توجهی به مذهب نداره و به چشم شهروند پاکستان از حقوق یکسانی برخوردارند(تاجایی ک اطلاع دارم)...همین راحیل شریف فرماندهی ائتلاف را منوط به همکاری ایران با ائتلاف کرده بود...به همان اندازه که پاکستان میتونه برای ایران خطرناک باشه(در نبرد نهایی)ایران هم میتونه از طریق هند فشار بیاره...ترکیه هم مثل پاکستانه وارد مهلکه نمی شوند مگر وقتی که ببینند ایران ضعیف شده و شروع به سهم خواهی میکنند ...در ساعت صفر به نظرم این دو کشور در حد بیانیه خواهند بود ...

3.  گوشمالی و حمله گسترده از طرف ایران یک جواب خواهد داشت جواب گسترده و با تمام توان ...این بارها رهبر و مقامات بیان کرده اند اگر غیر این شود میشویم عراق و سوریه و سودان و لیبی بلاشک. ..پس شاهد جنگی فراگیر خواهیم بود با تمام پتانسیل محور مقاومت...

4.چین و به خصوص روسیه اجازه ضعیف شدن بیش از حد ایران را نخواهند داد همون کاری که چین با کره شمالی میکند روسیه دوست ندارد از جنوب هم تحت فشار ناتو و آمریکا باشد تا حدی اجازه ضعیف شدن را خواهد داد چون با ایران در خاورمیانه در رقابت هست هیچ کس دوست ندارد همسایه قدرتمندی داشته باشد اما از حکومت مرکزی حمایت خواهد کرد مخصوصا اگه جنگ تداوم داشته باشه چون نفت و گاز را بی رقیب خواهد فروخت و اصلی ترین برنده نبرد خلیج فارس خواهد بود ...

5.اگر جنگ بین اعراب و ایران باشد به نظر من اسراییل مشارکت مستقیمی نخواهد داشت چون به دلیل وسعت کم در همان ساعت صفر با نابودی تمام زیرساختهایش مواجه خواهد شد 100هزار موشک حزب الله برایش کافی هست ولی تا می تواند کمک اطلاعاتی می کند تجهیزات میدهد همه جوره اما غیر مستقیم ...

در کل هیچ آدم عاقلی همچین جنگی را شروع نمی کند چون صد سال از بقیه جهان عقب خواهد افتاد اما آدم دیوانه کم نداریم...ایران میدونه جنگ با هر کجا باشه از خلیج فارس شروع خواهد شد بنابراین خودش را آماده کرده تونل های دریایی، زیردریایی های رادار گریز و زهر دار، کروز های ساحل به دریا 300 کیلومتری، بالستیک نثطه زن ، پهپاد های انتحاری ،قایق های 70ناتی و... حیف که سوخو 30 نداریم با اف 15دوئل زیبایی می توانستند داشته باشند...

6. من اعتقادی به جنگ سخت ندارم و به نظرم آمریکاو همپیمانانش در زمان جرج بوش این فرصت را از دست دادند که نقطه عطف اون روزها موشک شهاب3 بود ..مهمترین راه برای جلوگیری از جنگ قدرتمند بودنه پس هر ابزاری که نشان بدهد قدرتمندیم باید استفاده کرد سوای مذهب و دین.....ولی همیشه در معرض جنگ نرم از نوع اقتصادی فرهنگی  رنگی و...هستیم چون برایش خوب آماده نشدیم...

...........................................................................پاینده و جاوید ایران دلاور ایران پهلوان ایران .............................................................................................

  • Upvote 4
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جناب mr9 واقعا موضوع مهمی رو مطرح کردند .ما دقیقا همون خطری رو حس می کنیم که زمانی المان نازی حس می کرد . همینطور عثمانی ها در گالیپولی طعمشو چشیدن.  سواحل بسیار گسترده ی ما خودش یک تهدید می تونه باشه علاوه بر امتیاز .ما باید اول از همه راهکار های تاریخی این موضوع رو بررسی کنیم . واقعا چه شد که  خاک اصلی بریتانیا مورد تعرض متحدین قرار نگرفت ؟ ایا توانشو نداشت المان یا نخواست، یا برتری خاصی دیده می شد  در بریتانیا ؟!!!

یا اینکه عثمانی چه کرد که در مدت  چند ماه به  متفقین شکستی متحمل کرد که در طول تاریخ کمتر مرتبه ای اتفاق افتاد . یک چیز بدیهی است . تاکتیک هایی همچون دیوار اتلانتیس و خط ماژینو و امثالهم شدیدا انعطاف پذیری رو از یک نیروی نظامی میگیره . وبه نظر من این اغاز شکست(تمثیل برای تاکتیک هایی که انعطاف پذیری رو میگیرند مثل اتکا مطلق  به یک سبک تجهیزات خاص مثل موشک ) !!!

اگر دفاع مستحکمو برج بارو و زنجیر دریایی قسطنطنیه هم  داشته باشید . سلطان محمد فاتحی پیدا میشه که با انعطاف پذیری و چاره اندیشی  دفاع مطلقه ی حریف رو دور بزنه . حالا وضع ما با تاکتیک وابسته به پدافند هوایی مطلق و نبود زرهی و توان هلی برن موثر . بسیار شبیه حال و روز قسطنطنیه و امثالهم است .می تونیم مثل گالیپولی باشیم . اما میشه مثل قسطنطنیه و نورماندی هم سقوط کرد !!! شاید خیلی ها فکر کنند این تاکتیک های دفاعی  و البته تدارکات پیش از حمله ی فردی مثل رومل بود  که تلفات وحشتناکی رو به متفقین وارد کرد . و چه بسا خیلی ها به یاد سکانس اولیه فیلم نجات سرباز رایان بیوفتند . اما حقیقت امر این که اصل تلفات متفقین زمانی بود که المانی ها متوجه شدن از کجا خوردن و از ان به بعد   زرهی  و لوفت وافه وارد کارزار شدن .

یا دیوار اتلانتیس و هر گونه دفاع بی تحرک بالاخره راهی پیدا می شود که بتوان ان را دور زد .و این یعنی دمیدن روح شکست در نیرو ها خودی ...

  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.