mostafa_by

تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

...صنعتی ندارن که وابسته به اون نفت باشه 

بازهم یک فرض 100 % نادرست که صد البته نتیجه گیری 100 % نادرست را به دنبال خواهد داشت (منظورم شما نیستید). عربستان دارای صنایع عظیم پالایش، پتروشیمی و فولاد بوده که همگی بصورت مستقیم وغیر مستقیم به نفت وابسته هستند (البته عربستان در کشاورزی هم پیشرفتهای نسبی خیره کننده ای داشته است که بحث مستقلی است). 38 سال است برای توجیه اشتباهات آنقدردروغ و آمار کذب به خوردمان داده اند که از وضعیت همسایه خود و کشوری که سالانه صدها هزار ایرانی به آنجا مسافرت می کنند هم خبر نداریم و تازه قصد مدیریت جهان را هم داریم. 

ویرایش شده در توسط Brave_Heart
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با عرض سلام بنده يك پيشنهاد دارم در بعد نظامى مقايسه اى ميان نيرو هاى مسلح جمهورى اسلامى ايران و سپر جزيره در بخش هاى متفاوت همچون توانايى بسياج نيرو
زير ساخت ها اعم از ذخيره نفتى ، و ----- صورت گيرد تا نتيجه گيرى اى جامع داشته باشيم
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

روسیه در سوریه نشون داده در صورت اینکه منافعش در خطر باشه دست بکار میشه

ما از روسیه به عنوان یه هم پیمان قبول نداریم روسیه و ایران در برخی شرایط هداف مشترک دارن

اما باید در نظر بگیرید هرچقدر ایران به سمت غرب کشیده بشه برای روسیه و چین زنگ خطر هست و برای راضی نگه داشتن ایران مقداری کوتاه میان و تجهیزات و همکاری بیشتری میکنن

ایران برای روسیه وچین حداقل مهره امنیتی است و مقداری فشار از این کشور ها کم میکنه یعنی تمام تبلیقات و اتهامات بی اساس به سمت ایران نشونه رفته

شما کافیه به فیلم های هالیوود در زمان گذشته نگاهی بندازید و ببینید چه تهاجمی به روسیه و چین وارد میشد و این دو کشور مسول اغتشاش و ناامنی جهان بودن

اما از سال 2012 یا قبل از اون ایران هم به این فیلمها کشیده شد در برخی جاها به نام تروریسم شناخته شد و همین طور در بازی ها

-----

اما حالا این کشور بد( ایران) از صحنه کنار بره و به سمت غرب کشیده بشه چه با جنگ سخت یا نرم

روسیه و چین عملا باز به صحنه تبلیغاتی برمیگرده وکشوری که همسو با اینها بوده از دست رفته (( در کل نوبته این دو کشور میرسه)) مخصوصا روسیه

پس از لحاظ عقلانی هم بخواد حساب بشه روسیه کشوری مثل ایران رو تنها نمیذاره مگر شرایط فرق کنه (همکاری ایران و روسیه در حدی شد که جنگنده روسیه در ایران مدتی کوتاه ساکن شدن از کجا معلوم این همکاری ها بیشتر نشه و روسیه سود بیشتر نبره؟)همان طور که چین یواش یواش به سمت اتحاد کشیده شده و بخواد از سوریه به طورحضوری حمایت کنه

------------

حرف بنده اینه از لحاظ عقلانی بخواهیم حساب کنیم برای امنیت خودشونم شده روسیه و چین از ایران باید حمایت کنن

------------------------

درمورد جنگ ایران با کشور های عربی و .... هر دو طرف به شدت اسیب میبینن ترکیه کمترین احتمال رو داره به صورت حضوری بخواد خودشو درگیر کنه بنا به دلایل زیاد

پاکستان هم دشمن دیرینه به نام هند داره و دشمن جدید عقلانی نیست و همین طور دوستان بمب اتمی رو گفتن بیشتر به جوک هست درصورت استفاده بمب اتم توسط کشوری علیه ایران یعنی پر شدن ذخیره تمام کشور ها به این بمب چرا که برای بقای خودشونم نیاز پیدا میکنن و احتمال این که درصورت تهدید اتمی ,ایران به سمت ساخت بمب اتم بره هست پس امریکا و کشورهای دیگه  زیاد علاقه ای به همچین کاری ندارند

----------------------------------

کلام اخر اینه بقای کشور ها به هم گره خورده و جنگ شدید در خاورمیانه عقلانی نیست و جهان کشش اون رو نداره پس این تهدیدات بیشتر بار روانی دارن تا عملی

 

--------------------

یک سوال از دوستان دارم چرا با این همه درگیری داعش و ..... اسراییل جدیدا بی سروصدا شده و بیشتر نقش نظاره گر داره؟(ایا به این خاطر نیست که بیشترین سود رو داره میبره و بی سروصدا کارشو داره انجام میده)

ویرایش شده در توسط milad021
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

1- نباید هیچ دشمنی رو دست کم گرفت!!! اولا بجای دفاع ..... باید به بفکر ایجاد ایران بزرگ بود!!! حالا به هر شکلی، یعنی یکپارچه کردن ایران بشکلی که هرچی از صفویه تا الان دادیم رو دوباره پس بگیریم، براش استراتژی داشته باشیم و بشدت حالت هجومی بگیریم، با کمترین هزینه، برای این کردستان بزرگ رو دوباره یه استان ایران کنیم، بخشهایی از پاکستان و لبه های تا اقیانوس هند این مزرهای ول رو باید قدر دونست، این حکومت ضعیف در افغانستان رو باید قدر دونست، اینا پارت ایران بودن، که ضمیمه به هند شدن، بعد تجزیه شد، افغانستان، ترکمنستان تا تاجیکستان، آذربایجان تا گرجستان (گرفتن لبه از دریای سیاه) این تخیل نیست، بخوایم سرمایه گذاری کنیم.......... این یک.

 

2- ائتلاف عربی درسته خطر بزرگی برای ما هست!!! اما اگر غرب این اجازه رو بهشون بدن، دهن خودشون رو هم سرویس میکنند، فراموش نکنید دنباله این قضیه داشت تا سالها و عثمانی گلوشون رو توی اروپا فشار میداد!!! تا فروپاشی کامل اروپا هم پیش رفت، درسته رم شرقی ارتشش یکچهارم شد، و مثل امپراطوری ایران نابود نشد ولی حالت دفاعی گرفت!!، اما در نهایت 14، 15 قرن بعدش استانبول !!!! پایختخت رم شرقی و نماد غرب فتح شد!!!! و جنگهای صلیبی هم درد دوا نکرد....

 

3- تشکیل این ائتلاف و چیزایی که تو سوریه میشناسید میجنگن!!!! مطمئن باشید، اسرائیل رو هم تحمل نخواهند کرد!!! و بعد از اون بسمت اروپا و غیره هم خواهند رفت!!!!! (تاریخ نشون داده) بنابراین اگر غرب یکم عقل توی سرش باشه، و اسرائیل..... اجازه تشکیل همچین ائتلافی رو نمیدن (ائتلافی که موفق عمل کنه منظوره!!! و گرنه خاطره خفت خواری شکست مقابل یه جمعیت کم با عمق استراتژیک کم، که هواپیماش بلند شه بخواد یه دور بزنه!!! نقض حریم هوایی همسایه کرده!!! زیاد هست.)

 

4- بفرض که همچین ائتلافی تشکیل شد، ما باید بشدت مسئله ایران بزرگ رو در کنار مسئله مذهب پر رنگ کنیم......... وحقیقتا بدنبالش باشیم و برنامه ریزی کنیم، این از لحاظ جمعیتی، عمق استراتژیک، پاسخ های مقتضی بشدت دست ما رو باز میکنه.........

 

5- بهرحال قبول کنید یا نکنید، نژاد پرستی بدونید یا ندونید، اعراب در جنگهاشون بشدت وحشی هستند، و رحم و انسانیت معنی نداره!!! خشونت جز ذاتیشون هست، جهان یکذره عقل درش باشه (که شک دارم!!!) حمله ائتلاف عربی رو به ایران بایست حمله به بشریت حساب کنه!!! چون این تیغ دیر یا زود به گردن اونام میرسه!!! حتی اگر شمشیرش ساخت اونا باشه!!!! و ما باید این حقیقت و واقعیت تاریخی رو بشدت تبلیغ و رسانه ای کنیم...

ویرایش شده در توسط pyaghoubi
  • Upvote 10
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
First Impact Strike

or

constant pressure to break down ultimate Limit of tolerate

سوریه، یمن و جنگهای 22 و 33 روزه میگن گزینه دوم، ایرانیها استاد بافتن فرشهایی با طرح های بسیار زیبا و پیچیده و در هم هستند. ذهنی پیچیده و توانمند دارند...

  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظر من تنها هدف دندان گیر غیرنظامی در عربستان تاسیسات نفتی هست که اونم فقط از نظر درامد اونها رو دچار مشکل میکنه چون بیشتر نفتی که تولید میکنن صادر میشه و صنعتی ندارن که وابسته به اون نفت باشه . حتی از نظر اب هوایی هم وضعیتشون طوری هست که مثلا در فصل سرما نیازی به سوخت ندارن . با ذخایر ارزی که دارن و البته با دستور کار قرار دادن صرف جویی و کم کردن هزینه ها و ریخت و پاش ها میتونن چند سالی دوام بیارن و مثل قبل نیازهای خودشون رو از خارج وارد کنن . ولی در مقابل کشور ما در کنار صادرات از نفت و گاز در داخل کشور هم استفاده میکنه و بیشتر نیازهای کشور درداخل تامین میشه و با اسیب دیدن این تاسیاست بخش های دیگه هم که وابسته هستن اسیب میبینن .در فصل سرما هم مردمی که به نعمت گاز عادت کردن در مناطق سردسیر (که بیشتر مردم هم در این مناطق زندگی میکنن ) دچار مشکل میشن .دوستان میگن اب شیرین کن هاشون رو میزنیم (که البته ایران اینکارو نمیکنه ) ولی خوب اونها هم سدهای مارو میزنن که به مراتب بدتر هست . خلاصه اینکه جنگ وحشتناک هست و امیدوارم هیچوقت اتفاق نیافته . خوشبختانه از نظر نظامی بازدارندگی خوبی ایجاد کردیم ولی اگه بخواهیم بازدارندگی 100 درصد داشته باشیم نیاز به همونی هست که همه میدونن چیه . انصافا کلی از هزینه های نظامی رو هم کم میکنه و حتی دیوانه ها هم دیگه نمیتونن دست به دیوانگی بزنن ... البته یه بدی هم داره اونم اینکه مارو تبدیل به کره شمالی میکنه شاید به همین خاطر نرفتیم سراغش .

استراتژیک تر از تاسیسات نفتی هم هست.کاخ های سعودی ها.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
Alidragos

1-هیچ کشور عربی و عضو ناتو به ایران هرگز حمله نخواهد کرد فقط اونها بدنبال ایجاد تنش سیاسی در ایران هستند مثل کودتا مخملی

2-اگر قرار حمله صورت بگیره فقط به سوریه و عراق هست که مسلما نتیجه اون سقوط دولت و نظام هر دو کشوره

فقط یک ذره این حوادث این چند سال اخیر خیلی مشکوکه به ویژه ویرانی کشور سوریه(شام)_قیام ملت یمن به رهبری یک سید_بیماری سیاسی عراق_شهادت شیخ نمر_کشتار منا و برخورد و بیانیه بی سابقه رهبری در چند روز پیش بیشتر منو یاد یک حدیث در باب آخرالزمان میندازه که اگه اشتباه نکنم اسمش رایات اسود هست.
............ ..........
پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله فرمود:« گروهی از مشرق قیام می‌کنند و زمینه حکومت مهدی علیه السلام را فراهم می‌سازند.»
امام باقر علیه السلام نیز فرمود:« صاحبان پرچم‌های سیاهی که از خراسان قیام می‌کنند، در کوفه فرود می‌آیند و آن گاه که مهدی علیه السلام ظهور کند با او بیعت می‌کنند.»

منابع:
بحار الانوار 52 / 208 حدیث 45
بحارالانوار 52 / 217 حدیث 77
بحارالانوار 51 / 87
بحار الانوار 52 / 119 حدیث 48 52/ 208 حدیث 45 52/217 حدیث 77 51/87
بحار الانوار 51 / 87

................. ..............

یه چند وقتیه این شاه اردن هی پیدا و پنهان میشه

المپیک ۲۰۲۰ در ژاپن ویرایش شده در توسط AliDragos
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

روسیه، تهدید یا فرصت؟

 

رفتار و عملکرد روسیه در مورد منافعش، خصوصاً در موراد اکراین، گرجستان و سوریه بسیار قابل تامله و میشه حدسها و گمانه های زیادی در این مورد داشت. بد ندیدیم کمی از تحلیل ها رو هم معطوف این بخش کنیم. ابتدا نگاهی بندازیم به رفتار روسیه در درگیریهایی که منافع این کشور درکار بوده و ببینیم در این موارد چطور عمل کرده:

 

1- اکراین:

تا اونجا که اطلاع دارم تنها داک و تجهیزات کشتی سازی شوروی که قادر به ساخت ناو هواپیمابر بود در جزیره کریمه واقع شده. روسیه هم قبل از ماجرای اوکراین قراردادی بلند مدت با این کشور برای استفاده و ساخت ناو هواپیمابر جدیدش داشت (البته صحبتهایی از تهیه زیرساخت جدید هم بوده). حالا در ماجرای اوکراین روسیه قبل از دخالت و قمار بر روی نتیجه درگیری های اکراین سهم خودش که همون شبه جزیره با ارزش کریمه بود نقد برداشت!! و و حداقل از نظر دریایی اجازه نفوذ بیشتر ناتو رو نداد!

 

2- گرجستان:

ماجرای ابخازیا بعد از گرایش گرجستان به غرب رو هم همه واقفید. در این ماجرا هم روسیه به اسم حمایت از جدایی طلبی یک منطقه لشکر کشی نظامی کرد که در اون مورد با توجه مقاومت گرجستان و شاید شرایط خاص منطقه ای و جهانی، به تصرفات زمینی اضافه نکرد یا پایگاهی برای خودش اختصاص نداد و تنها به حمایت نظامی سیاسی از اون منطقه جدایی طلب بسنده کرد. اما نفس کار که روسیه ترجیح داد پیش از پیوستن گرجستان به غرب بهش حمله نظامی کنه بسیار مهمه.

 

3-سوریه:

در ماجرای سوریه هم دیگه علنا تا زمانی که روسیه بهش ثابت شد که وحوش فعلی با اونا هماهنگ نخواهند بود و پایگاهش در خطره، دخالتی نداشت... و برای دخالت هم باز جای پای خودش رو اول تثبیت کرد و در واقع سهمش رو از فرودگاها و پایگاهی دریایی نقد برداشت! که اگه روزی تقسیمی هم بود سرش بی کلاه نمونه!

 

 

 

حالا در مورد ایران؛ و این سناریوپردازی ها ....

مسئله جنگ رو با غرب و نه فقط عربستان در نظر بگیرید... در این مورد وقتی روسیه احساس کنه ایران شانس پیروزی دیگه نداره برای خواست همیشگیش یعنی سهم بیشتر از دریای خزر و جلوگیری ازنفوذ امریکا بر سواحل خزر در اختیار ایران، آیا احتمال حمله به سواحل شمالی توسط روسیه و ضمیه کردن یا ساخت پایگاه در اونها وجود نداره؟

آیا میشه تا آخرین لحظه به روسیه اعتماد کرد؟

اصلا میشه به روسیه اعتماد کرد؟

ویرایش شده در توسط Muting
  • Upvote 8
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

1- نباید هیچ دشمنی رو دست کم گرفت!!! اولا بجای دفاع ..... باید به بفکر ایجاد ایران بزرگ بود!!! حالا به هر شکلی، یعنی یکپارچه کردن ایران بشکلی که هرچی از صفویه تا الان دادیم رو دوباره پس بگیریم، براش استراتژی داشته باشیم و بشدت حالت هجومی بگیریم، با کمترین هزینه، برای این کردستان بزرگ رو دوباره یه استان ایران کنیم، بخشهایی از پاکستان و لبه های تا اقیانوس هند این مزرهای ول رو باید قدر دونست، این حکومت ضعیف در افغانستان رو باید قدر دونست، اینا پارت ایران بودن، که ضمیمه به هند شدن، بعد تجزیه شد، افغانستان، ترکمنستان تا تاجیکستان، آذربایجان تا گرجستان (گرفتن لبه از دریای سیاه) این تخیل نیست، بخوایم سرمایه گذاری کنیم.......... این یک.


4- بفرض که همچین ائتلافی تشکیل شد، ما باید بشدت مسئله ایران بزرگ رو در کنار مسئله مذهب پر رنگ کنیم......... وحقیقتا بدنبالش باشیم و برنامه ریزی کنیم، این از لحاظ جمعیتی، عمق استراتژیک، پاسخ های مقتضی بشدت دست ما رو باز میکنه.........

 

5- بهرحال قبول کنید یا نکنید، نژاد پرستی بدونید یا ندونید، اعراب در جنگهاشون بشدت وحشی هستند، و رحم و انسانیت معنی نداره!!! خشونت جز ذاتیشون هست، جهان یکذره عقل درش باشه (که شک دارم!!!) حمله ائتلاف عربی رو به ایران بایست حمله به بشریت حساب کنه!!! چون این تیغ دیر یا زود به گردن اونام میرسه!!! حتی اگر شمشیرش ساخت اونا باشه!!!! و ما باید این حقیقت و واقعیت تاریخی رو بشدت تبلیغ و رسانه ای کنیم...

با سلام به نظرم جنگ تمام عیار به این زودی ها شروع نمی شود (حداقل تا زمان مشخص شدن تکلیف یمن و سوریه و..) اما اگر جنگی هم بشود به نظرم بیشتر غرب دوست دارد توان نظامی اقتصادی و.. خاورمیانه را از بین ببرد بدین صورت که با شروع یک جنگ چه طرف های همسو با ایران چه دشمن به شدت اسیب می بینند و به نظرم غرب نمی گذارد طرف برنده ی مطلق وجود داشته باشد.

به نظر من در صورت وجود جنگ تمام عیار (خیلی بعید می دونم حداقل به این نزدیکی) صرف نظر اینکه حتی بتوانیم ببریم(منظور از برد جلوگیری از پیشروی دشمن در خاک و تصرفات ارضی و..) ما برنده نخواهیم بود چون با صدمات حاصل از جنگ دیگر تا چندین سال دچار مشکلات اقتصادی وسیاسی فوق العاده فراوانی خواهیم داشتم که عملا مارا چندین سال به عقب می راند.حال این از نظر برد بود اگر ببازیم هم در خوش بینانه ترین حالت نظامی دیگر(سکولار) حاکم می شود و مسلما نظام تازه شکل گرفته نظامی سرسپرده خواهد بود.دربدترین حالت هم که فکر کنم می دانید استقلال مناطق و تشکیل کشور های کوچک.

و درطرف مقابل هم مسلما  طرف جنگ کننده با ما دچار خسارات شدید اقتصادی می شود و ان هارا به شدت به غرب  سرسپرده تر می کند.

در این میان چین هیچ وقت دخالت نظامی نمی کند .شاید در بهترین حالت کمک مخفیانه اقتصادی(بعید می دانم) روسیه هم همین طور و در خوش بینانه ترین حالت ارسال مستشار فوقش ارسال نیروی های ویژه برای صدمه وارد کردن به نیروهای دشمن و..(البته این هم بعید )هست .درچنین شرایطی به نظرم نزدیک ترین کشور ها و گروه ها مثل حزب الله و عراق هم کاری از دستشان برنمی اید حزب الله درگیر جنگ با اسرائیل می شود و عراق هم که کلا دولتی حالا هم متزلزل هست و مشکلات همچون استقلال کردستان و ... دارد.

پس به نظرم جلوگیری از جنگ بهترین راهکار ماست. البته این به معنای خم شدن وسرسپردگی.. نیست .

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

اما در مورد پاسخ به شما دوست عزیز.اعراب هم قومیت هستند مثل همه ی قومیت ها بد و خوب دارند وچیزی به نام خشونت ذاتی ندارند .حزب الله و جنگجویان حوثی و...هم مثالشان .در صورت حمله البته سلفیان و وهابیانی که در ارتش های امارات و عربستان و.... هستد مسلما خشونت را به اجرا می گذارند اما این ربطی به قومیت ندارد بیشتر به تفکر و ایدئولوژی انها مربوط است .در ضمن اینها هیچج وقت خطری مهم برای غرب هم نمی شود چون در صورت خواست جدی زود از شر انها خلاص می شوند.

اما در مورد ایرانو موضوع ادغام دیگر کشور ها در ملیت ما وساختن ایران با قلمروی وسیعتر .با توجه به شرایط و امکانات این موضوع بیشتر خیالی و شعارگونه هست.ایا دیگر کشور ها و غرب چینی اجازه ای می دهند؟ ایا اصلا توان برای کنترل انها هست؟درضمن خواست مناطقی که گفتید مهم ترین اصل است مثلا ایا یک گرجی حاضر به این هست ملیت خودش گرجستانی را بفروشد و ایرانی بشود؟ یا مثلا یک ترکمنسانی چطور؟ اصلا شاید بگویید صرفا ادعای ارضی کنیم .به نظرم این بدتر هم می شود چون ان ملیت هارا هم این طوری به جنگ با خودمان دعوت می کنیم.

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

1- نباید هیچ دشمنی رو دست کم گرفت!!! اولا بجای دفاع ..... باید به بفکر ایجاد ایران بزرگ بود!!! حالا به هر شکلی، یعنی یکپارچه کردن ایران بشکلی که هرچی از صفویه تا الان دادیم رو دوباره پس بگیریم، براش استراتژی داشته باشیم و بشدت حالت هجومی بگیریم، با کمترین هزینه، برای این کردستان بزرگ رو دوباره یه استان ایران کنیم، بخشهایی از پاکستان و لبه های تا اقیانوس هند این مزرهای ول رو باید قدر دونست، این حکومت ضعیف در افغانستان رو باید قدر دونست، اینا پارت ایران بودن، که ضمیمه به هند شدن، بعد تجزیه شد، افغانستان، ترکمنستان تا تاجیکستان، آذربایجان تا گرجستان (گرفتن لبه از دریای سیاه) این تخیل نیست، بخوایم سرمایه گذاری کنیم.......... این یک.
 
2- ائتلاف عربی درسته خطر بزرگی برای ما هست!!! اما اگر غرب این اجازه رو بهشون بدن، دهن خودشون رو هم سرویس میکنند، فراموش نکنید دنباله این قضیه داشت تا سالها و عثمانی گلوشون رو توی اروپا فشار میداد!!! تا فروپاشی کامل اروپا هم پیش رفت، درسته رم شرقی ارتشش یکچهارم شد، و مثل امپراطوری ایران نابود نشد ولی حالت دفاعی گرفت!!، اما در نهایت 14، 15 قرن بعدش استانبول !!!! پایختخت رم شرقی و نماد غرب فتح شد!!!! و جنگهای صلیبی هم درد دوا نکرد....
 
3- تشکیل این ائتلاف و چیزایی که تو سوریه میشناسید میجنگن!!!! مطمئن باشید، اسرائیل رو هم تحمل نخواهند کرد!!! و بعد از اون بسمت اروپا و غیره هم خواهند رفت!!!!! (تاریخ نشون داده) بنابراین اگر غرب یکم عقل توی سرش باشه، و اسرائیل..... اجازه تشکیل همچین ائتلافی رو نمیدن (ائتلافی که موفق عمل کنه منظوره!!! و گرنه خاطره خفت خواری شکست مقابل یه جمعیت کم با عمق استراتژیک کم، که هواپیماش بلند شه بخواد یه دور بزنه!!! نقض حریم هوایی همسایه کرده!!! زیاد هست.)
 
4- بفرض که همچین ائتلافی تشکیل شد، ما باید بشدت مسئله ایران بزرگ رو در کنار مسئله مذهب پر رنگ کنیم......... وحقیقتا بدنبالش باشیم و برنامه ریزی کنیم، این از لحاظ جمعیتی، عمق استراتژیک، پاسخ های مقتضی بشدت دست ما رو باز میکنه.........
 
5- بهرحال قبول کنید یا نکنید، نژاد پرستی بدونید یا ندونید، اعراب در جنگهاشون بشدت وحشی هستند، و رحم و انسانیت معنی نداره!!! خشونت جز ذاتیشون هست، جهان یکذره عقل درش باشه (که شک دارم!!!) حمله ائتلاف عربی رو به ایران بایست حمله به بشریت حساب کنه!!! چون این تیغ دیر یا زود به گردن اونام میرسه!!! حتی اگر شمشیرش ساخت اونا باشه!!!! و ما باید این حقیقت و واقعیت تاریخی رو بشدت تبلیغ و رسانه ای کنیم...

دوست گرامى بنده هم دوست دارم چنين اتفاقى به وقوع بپيونده ولى اين كار ها مساوى است با جنگ جهانى قرن ها عقب افتادگى هيتلر هم روياى المان بزرگ را داشت
با تشكر
متاسفانه با تحليل جناب muting كاملا موافقم و به هيچ وجه نمى شود به روسيه اعتماد كرد باز هم تاكيد مى كنم بايد به تاريخ كشور نگاه كرد تا بتوان آينده آن را به صورت نسبى پيش بينى كرد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

.

در رابطه با اون 30 میلیونم عرض میکنم ....دوست عزیز ما ایرانییم..خون اصیل زادگان  در رگ های ماست ..وطن ما عزیز تر از جون بی ارزشمونه...الان با زمان جنگ تحمیلی فرقی نکرده...همین الان کشوری به ایران حمله کنه همه ی مردم دست به تفنگ میشوند زن ومرد هم نداره.

 


پ .ن : هرکس مخالف حرف های منه  بجای منفی دادن بی دلیل ..بیاد و جواب بنده رو بده

 

برادر عزیز بنده عرض نکردم متوجه موضوع تاپیک نیستید عرض کردم متوجه هدف تاپیک باشید.در ضمن بنده از همون تاپیک قراردادهای ایران و روسیه دنبال کننده بحث بودم.

اگر فرض کردن احتمال حمله کشور های عربی به ما  به نظر شما تخیلی و شبیه به فیلم های هالیوودی و بچگانه هست نظر شما محترمه شما مجبور به همراهی کردن این توهمات بچگانه نیستید.من نمیفهمم ما رو از توهمات خودمون بیرون بیارید!

در مورد روسیه طبق فرمایش شما 100 سال پیش روسیه کشوری غنی و بی نیاز بوده.عزیز برادر کشوری که در اوج قدرت و بی نیازی  خیانت میکنه چه تضمینی وجود داره که در وقت ضعف و نیاز با ذره ای وعده و وعید خیانت نکنه؟؟؟؟

 

در مورد اون30 میلیون لااقل انتظار یک جواب منطقی داشتم.شما می فرمایید خون ما با اصالت ما نژاد اریایی فداکار وطن درسته.(البته همه کشور ها همچین چیزهایی درباره خودشون میگن)ولی شما فرموده بودید 30میلیون سرباز اگر شما فکر می کنید شخصی که توانایی بدست گرفتن سلاح و شلیک داره سرباز محسوب میشه  تبریک میگم به شما برای تشابه فکریتون با اکثریت مسوولان و فرماندهان و بحثی نمیمونه. بنده هم به اندازه کافی با مردمم اشنا هستم با به کار بردن الفاظی مثل ایرانی بودن و غیرت و ... شاید بتونید ذهن رو منحرف از موضوع سوال بنده کنید اما جوابی برای سوال بنده نفرمودید.وعلیک منی السلام

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ثبات جهانی چیزی نیست که بشود به راحتی و فقط سران یک ناحیه با رفتار و سیاستهای خود ان را به بازی بگیرند. بعد از خزان عربی اوضاع ثبات کشورهایی همچون سوئیس و اسکاندیناوی به شدت ضعیف شده است. طوری که به مرحله ای رسیده است که اگر اوضاع در ناحیه ی خاور میانه  و افریقا و شرق اسیا به همین منوال پیش بروند, کشوری همچون سوئیس و سوئد خود سلاح به دست خواهند گرفت و دموکراسی را به ارمغان خواهد ارود.
 کشورهای ناحیه ی خلیج فارس نیز هرگز همچین حماقتی مگر و مگر با حمایت " چین" نخواهند کرد. اما جنگهای نیابتی ممکن است به دیگر مناطقی که دو جبهه در ان منافعی دارند, کشیده شود. اما هرگز رویارویی مستقیم نخواهیم داشت. اینطور منظورم را برسانم که اشوب به قدری شتاب داشته است که جبهه ی غرب  تحمل یک بهار عربی دیگر را نخواهد داشت و این باعث تغییر استراتژی کشورهای عربی با نیت جنگ مستقیم با ایران خواهد شد.

دوستانی از حمایت و حمله ی اسرائیل زده است. قبل از ترک میلیتاری گفته بودم شصت سال طول کشید تا اسرائیل موفق به شکست جبهه ی عربی شود. بنابراین غیر ممکن است اقدامی بر علیه ایران نماید. بدترین حالتی که میتوان تصور کرد, تشویق و سرمایه گذاری بر روی جبهه ی میانه رو در داخل ایران, میباشد.

اعراب دنبال اماده نگهداشتن خود برای برای یک رویایی مستقیم در صورت محیا شدن فرصت مناسب میباشد. اما این رویارویی مستقیم هرگز اتفاق نخواهد افتاد, نه به علت خط مشی سران اعراب با نیت جنگ بر علیه ایران, بلکه با فشار کشورهای غربی و اسرائیل. اما چین ممکن هست که با اعمال نفوذ, کشورهای عربی را به این جنگ وادارد.

باید دید ایا سران کشورهای عربی در این دامنه ی زمانی به کدام سو مایل میشود.

 

سوالی که دارم این هست که چرا چین دنبال این درگیری میباشد؟

  • Upvote 6
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

.

در مورد اون30 میلیون لااقل انتظار یک جواب منطقی داشتم.شما می فرمایید خون ما با اصالت ما نژاد اریایی فداکار وطن درسته.(البته همه کشور ها همچین چیزهایی درباره خودشون میگن)ولی شما فرموده بودید 30میلیون سرباز اگر شما فکر می کنید شخصی که توانایی بدست گرفتن سلاح و شلیک داره سرباز محسوب میشه  تبریک میگم به شما برای تشابه فکریتون با اکثریت مسوولان و فرماندهان و بحثی نمیمونه. بنده هم به اندازه کافی با مردمم اشنا هستم با به کار بردن الفاظی مثل ایرانی بودن و غیرت و ... شاید بتونید ذهن رو منحرف از موضوع سوال بنده کنید اما جوابی برای سوال بنده نفرمودید.وعلیک منی السلام

 

 دوست عزیز بنده از اول این بحث بودم و حتما میدونم هدف این تاپیک چیه که دارم سناریو های مد نظر خودمو بیان میکنم.. در ایتجا عده ای از دوستان سناریو حمله   به ایران رو  تحلیل میکنند و بنده سناریو دفاع   رو تحلیل میکنم.

 

 

دوست گرامی خیلی رک و راست میگم...10 درصد  نیروی  های ما سرباز واقعی هستند و بقیه  فقط یک دوره آموزشی دیدند و  تقریبا با بقیه مردم فرقی ندارند.

 

هر رزمایشی که برگزار میشه بهترین یگان های ما رو  میفرستند...اما خبر ندارند  بقیه  گردان ها و یگان ها امادگی لازم رو ندارند..بنده خودم دوست ارتشی زیاد دارم.. دوست بنده  توضیح میداد که عده ای فقط در حد  تیر اندازی و کار با سلاح مهارت دارند ..همین.

 

پس با این معیار های که در ارتش ما وجود دارد...هر فرد با 3 ماه آموزش در حد یک سرباز است.

 

 

متاسفانه آموزش های اشتباه و گاهی هم عدم آموزش توسط بعضی از فرماندهان خوش خیال باعث شده امادگی بدنی یک نظامی با بقیه مردم چندان تفاوت نکند.

 

 درثانی احتمال  حمله اعراب رو بنده تخیلی نمیدونم چون  اگه تخیلی میدونستم طبق حرف خودم اصلا شرکت نمیکردم در بحث و جز اولین نفرات در  ارائه سناریو نبودم....بنده فقط عرض میکنم که تمام  تحلیل ها باید بر اساس  واقعیت ها باشد...باز هم تکرار میکنم ..تقسیم  ایران به سه قسمت توسط پاکستان و ترکیه و عربستان یک خیال پردازی است و امکان اینکه این سه کشور ادعای  سه قسمت شرقی .شمالی و جنوبی ایران را بکنند و ان را تصرف و  زمینه خاک خود کنند صفر درصد است.

 

=================================================================

 

پ.ن : متاسفانه بنده متعجب هستم چرا در تاپیک هایی که باید بحث رو  با استدلال و منطق جلو برد عده ای بهانه ها و ایرادات الکی میگیرند..اگر میخواهند سواد خود را ثابت کنند بهتر است  در مورد آن موضوع تاپیک نظر بدهند  نه اینکه با ایرادات عجیب غریب تاپیک را منحرف کنند.

ویرایش شده در توسط MA5
  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

 درثانی احتمال  حمله اعراب رو بنده تخیلی نمیدونم چون  اگه تخیلی میدونستم طبق حرف خودم اصلا شرکت نمیکردم در بحث و جز اولین نفرات در  ارائه سناریو نبودم....بنده فقط عرض میکنم که تمام  تحلیل ها باید بر اساس  واقعیت ها باشد...باز هم تکرار میکنم ..تقسیم  ایران به سه قسمت توسط پاکستان و ترکیه و عربستان یک خیال پردازی است و امکان اینکه این سه کشور ادعای  سه قسمت شرقی .شمالی و جنوبی ایران را بکنند و ان را تصرف و  زمینه خاک خود کنند صفر درصد است.

 

اگر منظور شما این بوده پس بنده بد متوجه نظرتون شدم و در این مورد ازتون عذر میخوام. :rose: :rose: :rose:

اما همچنلن برای تحلیل حمله احتمالی  روی مردم عادی یا شبه نظامیان به عنوان سرباز حساب باز نمیکنم البته قبول دارم که همین نیرو های داوطلب و مردمی باعث میشه که فکر تصرف زمینی از سر دشمن دور بشه مخصوصا اگه دشمن عرب باشه(به خاطر تنفر ایرانی ها از سعودی ها).و همچنین فقط و فقط اون هم شاید! روسیه از نظر تجهیزات و بعضا صحنه های سیاسی از ما حمایت کنه که اونم هیچ اطمینانی بهش نیست و مسلما بهای گزافی باید بهش پرداخت.

ویرایش شده در توسط hamoun
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.