mostafa_by

تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

من میخواستم نگاه کلی تری به موضوع داشته باشیم و زیاد وارد جزییات نشویم. به نظر من با شناختی که من از رفتار ترامپ پیدا کردم اون رو شخصی میدونم که به جرات میخواد خود رو به عنوان یکی از بهترین رییس جمهور های تاریخ آمریکا ثابت کنه و حرفی هم که در سازمان ملل زد و بقیه بهش خندیدند رو باید جدی بگیرید! برای این کار اون اولا تا میتونه تو زمینه اقتصادی داره شدید برای منافع آمریکا مبارزه میکنه مثل جنگ اقتصادی با چین و اروپا و یا کاهش بودجه دفاعی ناتو و یا دریافت پول از کشورهای عربی یا کره برای حفاظت اونها یا خروج از معاهدات بین المللی و یا .... همه و همه کارهای هستند که رهبران قبلی آمریکا جراتش را حداقل به این شکل بی پروا نداشتند و البته اگر نتیجه بده محبوبیت زیادی براش کسب می کنه. اما ترامپ میدونه که احساس غروری که آمریکاییان به عنوان یک آمریکایی دارند براشون اهمیتش خیلی بیشتر از ایناست و این اشتباست که فکر کنید چون بزینسمنه پس حاضر به ورود به باتلاق پر هزینه جنگ نخواهد بود بلکه اتفاقا چون بزینسمنه این رو خوب میدونه که در قبال یک جنگ برای غرور آمریکاییان میتونه چیزی چندین برابر با ارزش تر  تو محبوبیت بدست بیاره حتی اگر شده با استفاده از سلاح های نامتعارف!!! رفتار ترامپ تو این دو ساله فکر کنم به همه ثابت کرده که هر کاری ازش بعید نیست! 

 

 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ترامپ یا دنبال زهرچشم گرفتنه و یا دنبال یه حمله محدود و گرفتن نتیجه. دلیلی نداره با یه حمله ای که آخرش ناپیداست بازار پر رونق خاورمیانه که در نتیجه ایران هراسی شکل گرفته رو از دست بده. البته باید در نظر داشت هرچند ایران در برجام خلف وعده آمریکا رو در نظر می گرفت، ولی چون ما اقتصاد قدرتمند و پویا و متحدینی حی و حاضر نداریم در نهایت مهره سرنوشت ساز دست آمریکا بود و اون رو، رو کرد ولی در وادی نظامی گری شرایط مثل اقتصاد نیست، در جنگ اقتصادی دست ما بسته است ولی در رودر رویی نظامی خیلی المان ها دخیله. از جمله شخصیت ترامپ، جنگ سرانه ای، میزان پاسخ ایران. ایران در صورت حتی جنگ محدود پارو عقب نمیزاره حتی اگه لازم باشه ناوگان اف 14 و میگ 29 رو به مقابله با جنگنده های مهیب آمریکا ببره. آمریکا اختیار داره گلوله اول رو شلیک کنه ولی اختیار دار گستردگی جنگ و میزان خسارت های وارده نیست. همین امر سالها اونهارو در گرفتن تصمیمی قاطع مستاصل کرده.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 hours قبل , habdollahi83 گفت:

من میخواستم نگاه کلی تری به موضوع داشته باشیم و زیاد وارد جزییات نشویم. به نظر من با شناختی که من از رفتار ترامپ پیدا کردم اون رو شخصی میدونم که به جرات میخواد خود رو به عنوان یکی از بهترین رییس جمهور های تاریخ آمریکا ثابت کنه و حرفی هم که در سازمان ملل زد و بقیه بهش خندیدند رو باید جدی بگیرید! برای این کار اون اولا تا میتونه تو زمینه اقتصادی داره شدید برای منافع آمریکا مبارزه میکنه مثل جنگ اقتصادی با چین و اروپا و یا کاهش بودجه دفاعی ناتو و یا دریافت پول از کشورهای عربی یا کره برای حفاظت اونها یا خروج از معاهدات بین المللی و یا .... همه و همه کارهای هستند که رهبران قبلی آمریکا جراتش را حداقل به این شکل بی پروا نداشتند و البته اگر نتیجه بده محبوبیت زیادی براش کسب می کنه. اما ترامپ میدونه که احساس غروری که آمریکاییان به عنوان یک آمریکایی دارند براشون اهمیتش خیلی بیشتر از ایناست و این اشتباست که فکر کنید چون بزینسمنه پس حاضر به ورود به باتلاق پر هزینه جنگ نخواهد بود بلکه اتفاقا چون بزینسمنه این رو خوب میدونه که در قبال یک جنگ برای غرور آمریکاییان میتونه چیزی چندین برابر با ارزش تر  تو محبوبیت بدست بیاره حتی اگر شده با استفاده از سلاح های نامتعارف!!! رفتار ترامپ تو این دو ساله فکر کنم به همه ثابت کرده که هر کاری ازش بعید نیست! 

 

 

 

اگه ما مجهز به سلاح هسته ای باشیم ، ترامپ و اسرائیل می دونند که ایران هم می تونه بدون ترس از یک جنگ تمام عیار به حملات محدودشون ، پاسخ محدود بده ....

به صورت مسخره ای در هر سناریو مقابله با اسرائیل و آمریکا به این نتیجه می رسیم که اونها می تونند بدون ترس از عواقب کار ، یک جنگ کسترده راه بندازند ولی ما حتی اگه پاسخ حملات رو هم بدهیم ، ممکنه مورد حمله ی اتمی با بمب های هسته ای تاکتیکی و یا اصلی قرار بگیریم ... 

 

دقیقا وارد همون بحرانی شدیم که ژنرال های ارتش پاکستان پیش از به دست آوردن بمب اتمی در برابر هند ، گرفتارش شدند .... اگه بزنه و جوابش رو بدهی ، طرف مقابل می تونه بدون ترس به مرحله ی بعدی از تقابل بره ... اگه بزنه و جوابش رو ندهی ، اونقدر می زنه تا از کار بیافتی ...

 

 

ما به سلاح هسته ای نیاز داریم ...

  • Like 1
  • Upvote 7
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
38 minutes قبل , worior گفت:

 

دلایل گرایش جوانان به بمب اتم:

1- ترس

 

در توجیحاتتون برای داشتن بمب اتمی دلایل بیشتری لحاظ کنید:

- اقتصاد

- سیاست

- افکار عمومی

- دین

- ایدولوژی

- آینده پژوهی

- صنعت و تکنولوژی

- و تعدادی از دلایل دیگر....

 

وقتی شما یک چماق داری و حریفت یک شاتگان پر و کمرش رو زده باشه به یک دیوار ، اصولا یا جان بر کف باشی یا اگه در جواب فحشش بهت حمله کنی ، نابودی .... البته می تونی ازش فاصله قاطع بگیر  می تونی به سبک خودمون و اجدادمون با سنگ بهش حمله کنی که البته به خاطر بعد مسافت و بی جونی دستت ، تاثیر جدی نداره و طرف شاتگان به دست می گه « هی بیبیند این چقدر بی فرهنگ و خشونت طلبه که داره سنگ پرتاب می کنه  !  »  ... امیداورم منظورم رو گرفته باشی ...

 

در ضمن ، یک ایده رو وقتی به صورت مرتب تکرار کنی ، خواه ناخواه در پس زمینه و ناخودآگاه مخاطب ، نقش می بنده و بعدها اثر خودش رو می گذاره ... پس اونقدر تکرار می کنیم ، تا هر زمانی که اینجور قضایا  مطرح می شه ، بلافاصله ایده ی داشتن بمب اتم ، در ذهنشون شکل بگیره و  با خودشون بگند : « اگه بمب اتم داشتیم ، چی می شد !؟ »

ویرایش شده در توسط Ghalam
  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 minutes قبل , Ghalam گفت:

 

وقتی شما یک چماق داری و حریفت یک شاتگان پر و کمرش رو زده باشه به یک دیوار ، اصولا یا جان بر کف باشی یا اگه در جواب فحشش بهت حمله کنی ، نابودی .... البته می تونی ازش فاصله قاطع بگیر  می تونی به سبک خودمون و اجدادمون با سنگ بهش حمله کنی که البته به خاطر بعد مسافت و بی جونی دستت ، تاثیر جدی نداره و طرف شاتگان به دست می گه « هی بیبیند این چقدر بی فرهنگ و خشونت طلبه که داره سنگ پرتاب می کنه  !  »  ... امیداورم منظورم رو گرفته باشی ...

 

در ضمن ، یک ایده رو وقتی به صورت مرتب تکرار کنی ، خواه ناخواه در پس زمینه و ناخودآگاه مخاطب ، نقش می بنده و بعدها اثر خودش رو می گذاره ... پس اونقدر تکرار می کنیم ، تا هر زمانی که اینجور قضایا  مطرح می شه ، بلافاصله ایده ی داشتن بمب اتم ، در ذهنشون شکل بگیره و  با خودشون بگند : « اگه بمب اتم داشتیم ، چی می شد !؟ »

 

بزار خیلی صریح بگم ، حریف شما تا زمانی که ندونه تو اون دوتا مشت گره کرده شما چیه هرگز این جرات به خودش نمیده که به شما حمله کنه ولو حریفت سلاح هسته ای داشته باشه دلیلشم بالاتر جناب واریور اشاره کردن “ترس”

ویرایش شده در توسط LegendaryAegis
  • Like 2
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در مورد سلاح هسته ای یک مطلب همیشه هست که قید سلاح کشتار جمعی اون برای ما مانع اخلاقیه چون موجب کشته شدن بی گناهان میشه

اما اگر زمانی مورد تهدید اتمی و حتی حمله اتمی واقع بشویم آیا امکان جداکردن این قید از سلاح هست یا خیر؟ 

جواب مثبته چون در راهبرد جدید آمریکا سلاحهای اتمی کوچک تعریف شده که دیگه این حالت رو نداره و بجای زدن صد موشک برای نابودی یک پایگاه , یک موشک سبک جواب کار رو میده 

البته دکترین ما زدن دقیق هدفها با موشکه که اهداف تا 1300 کیلومتری که اسرائیل است رو به راحتی جواب میده و نیازی به کاهک اتمی نیست

حالا اگر فرض کنیم در یک جنگ طولانی و گسترده نیاز به زدن خاک آمریکا باشه توجیه اینکه ما موشک قاره پیما با کلاهک یک تن منفجره کلاسیک اونجا بفرستیم واقعا چیه؟

من هنوز جوابی برای این موضوع که توسط فرماندهان اعلام شده ندارم؟

  • Like 3
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اسرائیل در حمله ایی ناگهانی به ۲۴ نقطه ی مهم در داخل مرزهای سیاسی جمهوری اسلامی ایران حمله میکند.

پنج نقاط مهم از ۱ تا ۵ را با توجه به معلومات شخصی اعلام نمایید:

 

1- سد ماملو

۲-سایت شاهرود

۳- نیروگاه اب سنگین اراک

۴-تاسیسات کشتی سازی بندر عباس٬ غرب.

۵- تاسیسات عسلویه

  • Like 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پیشنهاد من ؛

 

1 - چهاراه استانبول(راسته صرافا)

2 - خیابون پاسداران 12 شب به بعد

3 - زیرزمین موزه هنرهای معاصر

4 - دودکش پری

5 - کوچه کثیف(یه بار دل درد گرفتم باید حتما انتقامم رو اسراییل بگیره)

  • Like 3
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
50 minutes قبل , bmosavi گفت:

اسرائیل در حمله ایی ناگهانی به ۲۴ نقطه ی مهم در داخل مرزهای سیاسی جمهوری اسلامی ایران حمله میکند.

پنج نقاط مهم از ۱ تا ۵ را با توجه به معلومات شخصی اعلام نمایید:

 

1- سد ماملو

۲-سایت شاهرود

۳- نیروگاه اب سنگین اراک

۴-تاسیسات کشتی سازی بندر عباس٬ غرب.

۵- تاسیسات عسلویه

 

علی الحساب خودشو از حصر مثلث حزب الله و حماس و مقاومت سوریه (حیدریون فاطمیون و زینبیون) نجات بده اون موقع در موردش بحث میکنیم

ویرایش شده در توسط LegendaryAegis
  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آقا یادم رفت، از اونجایی که اسراییل همیشه 12 شب به بعد حمله میکنه، پارک دانشجو رو هم بگذارید تو لیست.

 

 

 

.

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
50 minutes قبل , worior گفت:

آقا یادم رفت، از اونجایی که اسراییل همیشه 12 شب به بعد حمله میکنه، پارک دانشجو رو هم بگذارید تو لیست.

 

 

 

.

از شما بعیده بحث رو به تمسخر بگیرید.

 

درسته دوستمون شاید حرف درستی نزد اما نظر هر شخص در جایگاه خودش و صرفا در قالب نظر شخصی قابل احترام هست.

 

 

دوستان محترم اولا اسرائیل هیچوقت مستقیم به ایران حمله نمیکنه  چون وسعت زیادی نداره و سیبل میشه این یک.

 

 

دوما به فرض حمله مگر دیوانه هستند سد رو بزنند ؟ 

من 500 تا فلانکر به شما میدم حمله کنید ایران .

 

میاید سد میزنید؟ عسلویه میزنید تو حمله اول؟ میاید  برای مثال بیت رهبری رو میزنید؟ 

عزیزان من اولین قدم در یک یورش هوایی از بین بردن پدافند هوایی کشور دشمن هست.

در موج اول حملات ادوات نظامی هدف قرار داده میشه و بعد نابودی پدافند به اقتصاد حمله میشه تا توان جایگزینی ادوات رو نداشته باشه.

 

نمونه این کار رو میشه حمله به عراق توسط ایالات متحده مثال زد.

تمام پدافند عراق نابود شد بعد تاسیسات حساس رو هدف قرار دادند.

 

جنگ بی حساب کتاب نیست .

با تفکرات ما بسیار فاصله داره ، متاسفانه تنها کسانی که علم جنگ رو داشتند بعد انقلاب تیرباران و شهید شدند. تمامی فرماندهان حال ایران هم به جرات چیزی از جنگ نوین و استراتژی جنگ نمیدونند .

 

البته بجز سلیمانی و سیاری و فرزاد اسماعیلی

ویرایش شده در توسط MA5
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , bmosavi گفت:

اسرائیل در حمله ایی ناگهانی به ۲۴ نقطه ی مهم در داخل مرزهای سیاسی جمهوری اسلامی ایران حمله میکند.

...

 

dog.jpg

 

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فایده ی داشتن بمب اتم چیه؟

1-بمب اتم امنیت میاره

2-نیاز به داشتن احساس امنیت

3-بمب اتم امنیت میاره

4-بمب اتم امنیت میاره

5-بمب اتم امنیت میاره

6-بمب اتم امنیت میاره

7- منطقی که میگه اگر قدرت نداشته باشی نابودی

8- منطقی که میگه بمب اتم بخشی از قدرته

9- بمب اتم امنیت میاره

10- تعداد بیشتری بمب اتم امنیت میاره...

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
16 hours قبل , Ghalam گفت:

 

وقتی شما یک چماق داری و حریفت یک شاتگان پر و کمرش رو زده باشه به یک دیوار ، اصولا یا جان بر کف باشی یا اگه در جواب فحشش بهت حمله کنی ، نابودی .... البته می تونی ازش فاصله قاطع بگیر  می تونی به سبک خودمون و اجدادمون با سنگ بهش حمله کنی که البته به خاطر بعد مسافت و بی جونی دستت ، تاثیر جدی نداره و طرف شاتگان به دست می گه « هی بیبیند این چقدر بی فرهنگ و خشونت طلبه که داره سنگ پرتاب می کنه  !  »  ... امیداورم منظورم رو گرفته باشی ...

 

در ضمن ، یک ایده رو وقتی به صورت مرتب تکرار کنی ، خواه ناخواه در پس زمینه و ناخودآگاه مخاطب ، نقش می بنده و بعدها اثر خودش رو می گذاره ... پس اونقدر تکرار می کنیم ، تا هر زمانی که اینجور قضایا  مطرح می شه ، بلافاصله ایده ی داشتن بمب اتم ، در ذهنشون شکل بگیره و  با خودشون بگند : « اگه بمب اتم داشتیم ، چی می شد !؟ »

 

به هرحال چه دوست داشته باشیم چه نه انتخاب کشور نه بمب اتم است و نه بمب اتم خواهد ساخت 

 

ولی نکته که ای دوستمان وریور گفت خیلی ساده ولی دقیق بود 

بمب اتم شاید برای دوستان خیلی بزر و ویرانگر باشد ولی آنقدر که فکر می کنید ترسناک نیست بویژه با این فاصله از امریکا 

و اگر دنبال چیز ترسناکی هستید بمب اتم چاره کار شما نیست باید به سمت ماشین روز قیامت بروید که کور و ویرانگر ابدی است 

 

در استراتژی شما دشمن (ترامپ) با کمی اذیت شدن، دست به سلاح هسته ای می برد 

و وقتی زد ما باید بدون شرط تسلیم بشیم 

ولی اینطور نیست 

وقتی اون ها زدن ما هم زمین سوخته رو اجرا می کنیم و در نهایت این جنگ به باخت اونها تمام می شود 

زدن تمامی نیروهای انها و صاف کردن اسرائیل ، آیا انها حاضر اند قید اسرائیل را بزنند 

جواب خیر است 

چون نابودی اسرائیل یعنی  شکست حمله به ایران، و شکست طرفداران اسرائیل 

چون نابودی و تلفات بالای نیروهای آمریکایی در منطقه یعنی نابودی قدرت آمریکا و غلبه کشورهای چین ، روسیه و اروپا بر آمریکا 

 

خب فرض می کنیم ما صد عدد بمب اتم داریم 

برای ایجاد ترس از این بمب ها آیا می توانیم آنها را بر سر دشمن بکوبیم 

جواب خیر است 

چون برای زدن خاک دشمن با بمب اتم باید از زیردریایی های استراتژیک به نزدیکی خاک دشمن نزدیک شود و از آنجا شهر های اصلی و کلیدی را هدف قرار دهید 

شانس هدف گیری در این صورت به مراتب بیشتر از موشک بالستیک است و از سویی دیگر بحث واکنش و موج ثانویه مطرح است 

خب 

 

 

ولی اگر دنبال سلاح هایی قوی و کاربردی می گردید سلاح هایی هست که به شدت کاربردی تر و قوی تر از بمب اتم است 

سلاح هایی که دوستان مسخره می کنند ولی قدرتش باعث شده کشورهای صاحب قدرت به سمتش بروند

1- موشک های ضد ماهواره ( بالستیک و هوا پرتاب ) نابودی ماهواره های دشمن و زدن چشم اسفندیار

2- موشک باران و سهمگین مناطق اشغالی فلسطین ( صاف کردن و پایان اسرائیل ) ( 100 هزار موشک می خواهد )

3- جاسوسی و گرفتن ابتکار عمل با بدست آوردن اطلاعات دقیق و لحظه ای از دشمن 

4- تهاجم سایبری و نفوذ به مراکز انرژی دشمن بویژه نیروگاه ها 

5- لشکری از ربات ها و پهبادهای هوشمند 

 

 

راهکارهای استراتژیک که عملا دشمن رو زمین گیر می کند 

1- زدن تمامی فرودگاه های دشمن و از بین بردن خطوط لجستیک 

2- سیستم های اخلال گر و جنگ الکترونیک 

3- موشک های بالستیک ضد هواپیماهای پهن پیکر ( بویژه آواکس) 

4- ناوگان زیردریایی و زیرسطحی و رسیدن به آب های آمریکا 

 

  • Like 2
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.