mostafa_by

تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

jaaar_com_seda.jpg

مطلب این پست سیاسی نیست پس لطفا بحث را سیاسی نفرمایید

 

سلام

هنوز حرف هایی که بعد از 11 سپتامبر 2001 و همچنین حمله آمریکا به عراق گفته می شد توی گوشم هست. صحبت هایی از جماعتی که اگر همان موقع هم ، کسی می خواست به حرفشان گوش کند آمریکا بدون هیچ دردسری بر منطقه و کشور ما مستولی شده بود . جماعتی که فکر می کرد اگر پره بال آمریکا ایران را بگیرد ، ما کلهم از روی زمین نیست خواهیم شد . اینجا صحبتم از کوچک شمردن دشمن و عدم توجه به تهدید های او نیست . اینجا صحبت از خوی عده ای هست که حاضرند خود را نه به بها بلکه به ادعا بفروشند . اینها جماعتی هستند که بقای خود را با ایجاد دوگانه های یا ما یا نابودی شما حفظ کرده اند . اینها ساده لوح های سیاسی هستند .

پس بیایید هر چه که هستیم ، مخالف یا موافق جمهوری اسلامی ، با هر رنگ و عقیده ای ، نه ساده لوح باشیم و نه سودایی مزاج متعصب .

و السلام

 
  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
14 minutes قبل , ldmdff گفت:

زمان جنگ کویت تقریبن همین اطفاقات الان داشت رقم میخورد آمریکا نیروهاشو تو عربستان پیاده میکرد صدام نگاه میکرد و مواضع دفاعیشو میچید بعد جنگ .........بعد صلح .............بعد جنگ و بای بای صدام 

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

بله ولی نه با استقرار یک ناوگروه هواپیمابر و تعدادی بی 52 . آن زمان فقط حدود هشتصد هزار سرباز  از کشورهای مختلف جمع شده بودند .  این استعداد نیروی فعلی  بیشتر به پرت کردن حواس و غافلگیر کردن در جای دیگر شبیه است تا حمله تمام عیار یا حتی محدود . حتی اگر قوای کشورهای حاشیه خلیج فارس یا به قولی همان ناتوی عربی را هم لحاظ کنیم که عملکرد چند ساله آنها در جنگ یمن عیار آنها را نشان داد باز هم احتمال حمله در این مقطع زمانی با این میزان نیرو در این منطقه ضعیف است .

اما احتمال حمله در جای دیگر و بی سر و صدا وجود دارد .  

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
21 minutes قبل , zed گفت:

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

بله ولی نه با استقرار یک ناوگروه هواپیمابر و تعدادی بی 52 . آن زمان فقط حدود هشتصد هزار سرباز  از کشورهای مختلف جمع شده بودند .  این استعداد نیروی فعلی  بیشتر به پرت کردن حواس و غافلگیر کردن در جای دیگر شبیه است تا حمله تمام عیار یا حتی محدود . حتی اگر قوای کشورهای حاشیه خلیج فارس یا به قولی همان ناتوی عربی را هم لحاظ کنیم که عملکرد چند ساله آنها در جنگ یمن عیار آنها را نشان داد باز هم احتمال حمله در این مقطع زمانی با این میزان نیرو در این منطقه ضعیف است .

اما احتمال حمله در جای دیگر و بی سر و صدا وجود دارد .  

شاید به این دلیل هست که هدف از جنگ با عراق و ما فرق میکنه من فکر میکنم جنگ پیش رو بیشتر تکنولوژی محوره و برای از بین بردن شاهراهای اقتصادیمون تو جنوب کشوره زمان جنگ عراق هدف آزادی کویت و عقب راندن نیروهای عراقی بود جنگ بعدی هم برای تصرف پایتخت عراق بود اما الان اگه بحث تحاجم زمینی رو کنار بزاریم آرایش آمریکا قابل فهم تره ( بجز اون قسمت که همه رو داره وارد خلیج فارس میکنه ) 

ویرایش شده در توسط ldmdff

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

اما بهر حال احتمال حمله غافلگیر کننده تو این شرایط از طرف ما هست  حساب اینو نمیکنه ناوهایی که ملیادرها دلار قیمت دارن و ابروی نظامی امریکا هستن رو به خطر میندازه یا به توان نظامیشون اطمینان دارن

 

خوشبختانه خیر، ما هم حمله نمیکنیم، این لینکو که بالا قرار دادم ببینید، اینها صحبتهای فرمانده کل قوا هست:

 

https://www.aparat.com/v/FLtnm

 

حتی آمریکایی ها هم کاملا به صحبتهای از این دست رهبری، اعتماد دارند. منطق وضع فعلی هر دو طرف هم میگه که هیچکدوم نباید دست به جنگ بزنند.

  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
49 minutes قبل , CONFIRM گفت:

دفاع از اسلام؟ کی اسلام از ما دفاع میکنه

 

شما میتونی برای کشورت بجنگی، برای اسلام نجنگی؛ مختاری که نیتت رو خودت تعیین کنی.

 

مگه این همه شهید اقلیت دادیم برای اسلام رفتند؟ برای کشورشون رفتند.

  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به هر دلیلی وقتی جمعیت زیاد میشه برای ذبح کردن که بچه درست نمیکنن برای زندگی کردن 

  • Upvote 1
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
43 minutes قبل , ldmdff گفت:

شاید به این دلیل هست که هدف از جنگ با عراق و ما فرق میکنه من فکر میکنم جنگ پیش رو بیشتر تکنولوژی محوره و برای از بین بردن شاهراهای اقتصادیمون تو جنوب کشوره زمان جنگ عراق هدف آزادی کویت و عقب راندن نیروهای عراقی بود جنگ بعدی هم برای تصرف پایتخت عراق بود اما الان اگه بحث تحاجم زمینی رو کنار بزاریم آرایش آمریکا قابل فهم تره ( بجز اون قسمت که همه رو داره وارد خلیج فارس میکنه ) 

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

شاهراه اقتصادی ما در جنوب زمانی مختل خواهد شد که ما کنترل تنگه را از دست بدهیم و تاسیسات و زیر ساخت های نظامی و اقتصادی ما در جنوب به کلی نابود شده باشد و در چنین تهاجمی صرف حضور نیروی هوایی تکنولوژی محور را شاهد نخواهیم بود بلکه به عنوان مثال در جزایر حتما باید نیروی زمینی پیاده شود و جزایر پاکسازی شوند . علاوه بر این باید امکان پاسخگویی ما در سایر نقاط داخل و خارج از خلیج فارس از بین رفته باشد و سوم اینکه خود تکنولوژی مورد استفاده نقطه ضعف آشکار شده برای طرف مقابل را نداشته باشد . اگر ما امکان هک پهپاد حریف و نشاندن آن یا استفاده از تصاویر آن را داشته باشیم این سلاح کارآیی موثر خود را در نبرد از دست خواهد داد و معلوم نیست ما چه مقدار درباره آنها می دانیم و همینطور آنها چقدر درباره ما می دانند . چون عکس این قضیه با توجه به دست باز آمریکایی ها در تکنولوژی هم صادق است  . همچنین اگر ناو یا نیروهای دشمن در برد تسلیحات ما قرار بگیرند حتی اگر بهترین سیستم های پدافندی را داشته باشند باز آسیب پذیر خواهند بود که نمونه آن را در درگیری های حماس و رژیم صهیونیستی شاهد هستیم . هر جور حساب می کنم ( البته شاید حساب من غلط باشد !!! ) حتی فکر تهدید ایران هم بیش از این به نیرو و تجهیزات نیاز دارد چه برسد یه عملی کردن تهدید .

ضمن آنکه نمی دانم فاصله دستور به حرکت ناوگروه هواپیمابر تا رسیدن به خلیج فارس چقدر است و آیا این ناوگروه قبلا کجا مستقر بوده و به این سمت آمده است . امروز خواندم در حال عبور از کانال سوئز است .  

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , 00amir گفت:

یک سوال داشتم یکی به من بگه امریکا که میدونه ما موشک داریم توان شلیک انبوهشم داریم پس چرا میاد تو خلیج فارسو مارو تهدید میکنه یعنی فکر نمیکنن یک وقت ما به سمتشون شلیک کنیم انقدر کوته فکرن عقلشون اندازه چندتا کاربر تو میلیاتوری کار نمیکنه یا توانشو دارن به خودشون میبینن که میان 

 نیروهای آمریکایی نمی خواهند وارد خلیج فارس شوند، دارند تو اقیانوس هند خارج از تیررس موشک های ما مستقر می شوند. ناوگان های دریایی آمریکا تو منطقه ما شامل یه amphibious group هست که توی خلیج فارس بوده (USS Kearsarge) که هفته پیش خارج شده و الان تو اقیانوس هنده، یه carrier group هم داره میاد (USS Abraham Lincoln) که دیروز از کانال سوئز رد شده و قرار نیست وارد خلیج فارس بشه، دیگه اینقدرها هم شوت نیستند.

 

فرمانده نیروهای دریایی آمریکا در خاورمیانه: "اگر لازم بشه ناوها رو وارد تنگه کنم، این کار رو انجام می دم."

 

U.S. commander says he could send carrier into Strait of Hormuz despite Iran tensions

 

محل استقرار نیروهای دریای آمریکا:

 

U.S. Naval Update Map: May 9, 2019

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اوردن جنگنده بی 52 به منطقه صرفا اقدام تهدید امیز است. این بمب افکن پهن پیکر به علت بزرگی و عدم قدرت مانور به راحتی شکار میشود و کاربرد ان زمانی است که پدافند و نیروی هوایی حریف به صورت کامل نابود و سرکوب شده باشد و مرحله بعدی تهاجم که نابودی کل زیرساخت های یک کشور باشد اغاز شده باشد. به عبارتی پیام این ارسال به ایران این است که ما اگر حمله کنیم به صورت سراسری و گسترده حمله میکنیم. و هدف حمله مقطعی نیست.

حتی اگر فردا هم امریکا حمله خود را شروع کند حداقل چند هفته طول میکشد پدافند  ما  را سرکوب کند. با توجه  به وجود پدافندهای پسیو و متحرک امکان سرکوب پدافند ما به صورت کامل وجود ندارد. بنابراین این اقدام  صرفا نوعی تهدید برای ایجاد ارعاب بوده. اگر اقدام واقعی مد نظر بود باید در این زمان تعداد بیشتر هواپیمای رادار گریز به منطقه  می اوردند

ویرایش شده در توسط sasasasa
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فردا، سردار سلامی به همراه فرماندهان ارشد سپاه میره مجلس. سخنرانیش رو دنبال کنید

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
21 hours قبل , HRA گفت:

jaaar_com_seda.jpg

 
 

 

وقتی در خبرها منعکس میشه که توئیت های فارسی پمپئو توسط فاطمه حقیقت جو نوشته میشه و با شرایط و آدم ها و براندازهایی که اطراف پمپئو و بولتون را در این مقطع فرا گرفتند مواجه میشیم نه از منظر سیاسی که از منظر آگاهی و دنبال کردن شرایط ایران که حالا از طریق شبکه های اجتماعی و بازتابش سهل تر هست و دیگه اجازه فسیل پروری لس آنجلسی که هنوز در سال 57 گیر کردند را نمیده یک سناریویی که به ذهن میرسه و البته مثل سخنان ترامپ در ظاهر بلاهت آمیز هست اینه که تمام این بازی ممکنه ناشی از یک ساده اندیشی ای باشه که البته گویا در ایران پاسخ مناسبی هم گرفته توسط عده ای، چه سناریویی؟ :

 

این بازیها تقریبا بعد از سخنرانی رهبری شروع شد که یک عبارت کلیدی داشتند: دشمن آرایش جنگ اقتصادی و سیاسی گرفته ولی من آرایش جنگ نظامی نمیبینم.

 

تفسیر: اگر فرض کنیم آمریکا در کمپین فشار حداکثری به ایران هست و زمان هم علیهش هست و ترامپ بی قرار و انتظار داره از مشاورانش که در حد یک "تماس" هم شده فقط این فشارها به نتیجه برسه. بعد رهبری اینطور اظهار می کنند و بلافاصله توسط مشاورین ایرانی به گوش تیم ب میرسه (من تفسیر ایرانی های خائن را ارجح فرض میکنم بر تفسیر منابع امریکایی برای تیم ب چون عاقلانه هم هست و فضا را بهتر میشناسند خصوصا فراریان تازه فرار کرده! و قبلا در سیاست ایران بوده ) این شائبه توسط پمپئو و تیم ب پیش میاد که پس رهبر ایران این تهدید را جدی نگرفته و شاید برای همین کمپین فشار حداکثری نتیجه مطلوب ایده ال را نداشته تا حالا پس "آرایش جنگی" در حوزه نظامی را هم ترتیب میدند که مثلا ایران حساب کار دستش بیاد و حفره ای در کمپین فشار حداکثری وجود نداشته باشه.

 

فرضیه ساده اندیشانه ای است ولی خب بسیاری از فاکتورهای متناقض و جزییات ناهمگون وجود داره که گاهی چنین فرضیاتی را پیشنهاد میده. از طرفی ذهن ساده ترامپ ( ترامپ یا ذهن بسیار پیچیده ای داره :) یا یک ذهن ساده ) حالا شاید منجر به نتایجی شده باشه ( که اصلش حاصل قدرت  نهفته سالیان سال امریکایی است که در فرضیه من ذهن های پیچیده سران امریکا تا به حال اینطور بهش هجوم نبرده بودند برای کسب منافع ولی ذهن ساده ترامپ وقتی میبینش میگه چرا صبر کنم؟ برای همین برخی منتقدین امریکایی معتقدند برنامه های ترامپ شاید در کوتاه مدت موجب رشد در امریکا بشه ولی برنامه های بلندمدت را تحت تاثیر قرار میده ) ولی خب چنین سناریوهایی را باورپذیر میکنه.

  • Upvote 8
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
26 minutes قبل , alala گفت:

 

وقتی در خبرها منعکس میشه که توئیت های فارسی پمپئو توسط فاطمه حقیقت جو نوشته میشه و با شرایط و آدم ها و براندازهایی که اطراف پمپئو و بولتون را در این مقطع فرا گرفتند مواجه میشیم نه از منظر سیاسی که از منظر آگاهی و دنبال کردن شرایط ایران که حالا از طریق شبکه های اجتماعی و بازتابش سهل تر هست و دیگه اجازه فسیل پروری لس آنجلسی که هنوز در سال 57 گیر کردند را نمیده یک سناریویی که به ذهن میرسه و البته مثل سخنان ترامپ در ظاهر بلاهت آمیز هست اینه که تمام این بازی ممکنه ناشی از یک ساده اندیشی ای باشه که البته گویا در ایران پاسخ مناسبی هم گرفته توسط عده ای، چه سناریویی؟ :

 

این بازیها تقریبا بعد از سخنرانی رهبری شروع شد که یک عبارت کلیدی داشتند: دشمن آرایش جنگ اقتصادی و سیاسی گرفته ولی من آرایش جنگ نظامی نمیبینم.

 

تفسیر: اگر فرض کنیم آمریکا در کمپین فشار حداکثری به ایران هست و زمان هم علیهش هست و ترامپ بی قرار و انتظار داره از مشاورانش که در حد یک "تماس" هم شده فقط این فشارها به نتیجه برسه. بعد رهبری اینطور اظهار می کنند و بلافاصله توسط مشاورین ایرانی به گوش تیم ب میرسه (من تفسیر ایرانی های خائن را ارجح فرض میکنم بر تفسیر منابع امریکایی برای تیم ب چون عاقلانه هم هست و فضا را بهتر میشناسند خصوصا فراریان تازه فرار کرده! و قبلا در سیاست ایران بوده ) این شائبه توسط پمپئو و تیم ب پیش میاد که پس رهبر ایران این تهدید را جدی نگرفته و شاید برای همین کمپین فشار حداکثری نتیجه مطلوب ایده ال را نداشته تا حالا پس "آرایش جنگی" در حوزه نظامی را هم ترتیب میدند که مثلا ایران حساب کار دستش بیاد و حفره ای در کمپین فشار حداکثری وجود نداشته باشه.

 

فرضیه ساده اندیشانه ای است ولی خب بسیاری از فاکتورهای متناقض و جزییات ناهمگون وجود داره که گاهی چنین فرضیاتی را پیشنهاد میده. از طرفی ذهن ساده ترامپ ( ترامپ یا ذهن بسیار پیچیده ای داره :) یا یک ذهن ساده ) حالا شاید منجر به نتایجی شده باشه ( که اصلش حاصل قدرت  نهفته سالیان سال امریکایی است که در فرضیه من ذهن های پیچیده سران امریکا تا به حال اینطور بهش هجوم نبرده بودند برای کسب منافع ولی ذهن ساده ترامپ وقتی میبینش میگه چرا صبر کنم؟ برای همین برخی منتقدین امریکایی معتقدند برنامه های ترامپ شاید در کوتاه مدت موجب رشد در امریکا بشه ولی برنامه های بلندمدت را تحت تاثیر قرار میده ) ولی خب چنین سناریوهایی را باورپذیر میکنه.

گمونم مطلب زیر، مناسب و در راستای حرفای شما باشه برای همین میفرستمش 

https://www.mashreghnews.ir/news/957995/اعزام-ناو-هواپیمابر-به-خلیج-فارس-برنامه-30-ساله-آمریکا-برای

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 hours قبل , Fa797 گفت:

گمونم مطلب زیر، مناسب و در راستای حرفای شما باشه برای همین میفرستمش 

 

حالا این گزارش یک رسانه داخلی است ولی امروز بعد از چند روز هیاهو و کمی تند شدن ماجرا پمپئو هم گویا در سخنانش گریزی ریز به ماجرا داشته که درسته ناو فرستادیم ولی خب حضور ناوهای ما در خلیج فارس یک برنامه روتین بلندمدت هم بوده و اینطور نیست که مثلا موضوع خیلی ویژه ای باشه.

 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.