mostafa_by

تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

 

بر 4 شهریور 1398 در 22:26 , FBI گفت:

 

 

ارتش شوروی پس از شهریور بیست هم یک بار دیگر به خاک ایران حمله کرده، آن هم همین سی و هفت سال پیش. اما بر خلاف شهریور بیست، این بار ارتش ایران درگیر شده وارتش اشغالگر سرخ را بیرون کرده است!
 

 

 

چرا در منابع ایرانی هیچ مطلبی در این موضوع گفته نشده است؟

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آمریکا از انگلیس بدتر، انگلیس از آمریکا بدتر، شوروی از هر دو بدتر، همه از هم بدتر، همه از هم پلید‌تر

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سناریویی که چند روزنامه امریکایی از جمله نیویورک تایمز از قصد پنتاگون برای حمله به چند هدف در داخل خاک ایران را مرور کنیم بد نیست هرچند رسمی نیست و جزییاتش ممکنه دقیق نباشه:

 

انتخاب چند هدف از جمله چند سایت راداری و پایگاه موشکی (معلوم نیست منظور از پایگاه موشکی نقاط پدافندی است یا تهاجمی یا اینکه نقاط راداری منظور نقاط پدافندی است یا رادارهای پیش اخطار و هشدار زودهنگام هرچند به پرسنل و نیروهای امنیتی و کاربران اشاره شده برای در نظر گرفتن تلفات احتمالی )

 

موج اول حمله را عنوان شده توسط موشک های کروز دریاپایه که از ناوگان دریایی امریکا در محدوده اقیانوس هند مستقر هستند قرار بوده انجام بشه و جنگنده ها در این موج حمله شرکت نخواهند داشت ولی با گشت بر فراز دریای عمان آمادگی خودشون را برای مقابله با قصد تلافی ایران حفظ خواهند کرد ( منظور احتمالا حمله به مواضعی است که رصد میکنند ایران قصد پاسخ موشکی را داره در سواحل مکران و چابهار و بندرعباس ... بیشتر - همین نشون میده یک موشک دوربرد در کلاس کاری خلیج فارس (سجیل یا حتی دزفول ضد اهداف دریایی) چقدر برای ما حیاتی است)

 

حالا از همین دو خط میشه یک تصویر ابتدایی از نحوه انجام حملات محدود به ایران داشت ولی نباید فراموش کرد که آمریکا تقریبا دسترسی به یک فضای 360 درجه به ایران داره (شاید تنها به غیر از قسمت دریای خزر هر چند به فضای اذربایجان و ترکمنستان هم حتی نمیشه اطمینان چندانی داشت) و درگیری در صورت گسترده تر شدن و یا احساس یک خطر جدی و پاسخ تلافی جویانه ایران میتونه ناگهان برای ما بسیار همه جانبه بشه توسط دشمن.

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
11 minutes قبل , alala گفت:

انتخاب چند هدف از جمله چند سایت راداری و پایگاه موشکی (معلوم نیست منظور از پایگاه موشکی نقاط پدافندی است یا تهاجمی یا اینکه نقاط راداری منظور نقاط پدافندی است یا رادارهای پیش اخطار و هشدار زودهنگام هرچند به پرسنل و نیروهای امنیتی و کاربران اشاره شده برای در نظر گرفتن تلفات احتمالی )

موج اول حمله را عنوان شده توسط موشک های کروز دریاپایه که از ناوگان دریایی امریکا در محدوده اقیانوس هند مستقر هستند قرار بوده انجام بشه و جنگنده ها در این موج حمله شرکت نخواهند داشت ولی با گشت بر فراز دریای عمان آمادگی خودشون را برای مقابله با قصد تلافی ایران حفظ خواهند کرد ( منظور احتمالا حمله به مواضعی است که رصد میکنند ایران قصد پاسخ موشکی را داره در سواحل مکران و چابهار و بندرعباس ... بیشتر - همین نشون میده یک موشک دوربرد در کلاس کاری خلیج فارس (سجیل یا حتی دزفول ضد اهداف دریایی) چقدر برای ما حیاتی است)

 

این ها از جنس همون جنگ روانی سال 71 ، 79 ، 83 ، 86 هست ، در حوزه عملیات روانی یک اصل مهم وجود دارد به نام " انگاره سازی"

پیشبرد راهبرد سیاست خارجی که پشتیبانش نیروی نظامی هست ، بطور کامل وابسته به  انگاره سازی رسانه ای است

 

به قول کارل هوسمن ، رسانه ها، فضای ساختگی ایجاد می کنند . برداشتی را در ذهن مخاطب القاء می کنند که ضرروتا" با جهان واقعی تطابق ندارد

 

زیر مجموعه های این شیوه مثل گزینش گری ( selectivity) ، تغییر شکل رویداد ها ، بازی با کلمات  و.... از تکنیکهای آشنایی هستند که بعضا" رسانه های داخلی ما راحت در دام آن می افتند

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به زودی جمهوری اسلامی ایران ضربه هایی گیج کننده به مغز امارات ، عربستان و البته اسرائیل و... خواهد زد..... . بقیق ها در پیش است ..... .  :)                                                                     

  • Like 2
  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

نماینده روسیه در سازمان‌های بین‌المللی مستقر در وین در این خصوص نوشت: اداره امنیت هسته‌ای ملی آمریکا (NNSA) اعلام کرده اولین واحد تولید بمب هسته‌ای B۶۱-۱۲ با کمی تاخیر در سال ۲۰۲۲ تکمیل می‌شود.

«میخائیل اولیانوف»  در این باره افزود: به علت ماهیت‌های فنی این واحد، برخی مقامات بازنشسته آمریکا آن را سلاحی کاربردی‌تر و اخلاقی‌تر خوانده اند. این موضوعی واقعا نگران کننده برای امنیت اروپا به نظر می‌رسد.

 

به نظرم قطعا این در زمره تهدیدات جدی ضد ایران (جهان) محسوب میشه. این که شما بمب اتمی تولید کنی و اسم «کمی اخلاقی تر» هم روش بزاری یعنی برای استفاده در جنگ های معمول (حالا یا از ابتدا یا زمانیکه کار واحدهای نظامی گره میخوره تا حدی) در نظرش داری و چیزی بود که با پیشرفت تکنولوژی دیر یا زود رخ میداد. حالا حتی ممکنه نهایتا در نتیجه هم چندان تاثیری نداشته باشه ولی ابرقدرتها میدونند با رسانه میشه هرچیزی را به خورد افکار عمومی جهان داد.

 

حالا با فرض پیشرفت تکنولوژی و امکان دست یابی به سلاح های کنترل شده هسته ای در نظر داشته باشیم کشورهایی که در این صنعت چه در بخش پایه ( در اختیار داشتن تکنولوژی و تولید مواد مورد نیاز ) و چه پیشرفته ( تحقیقات مورد نیاز در مسیر یک سلاح قدرتمند کنترل شده ) متوقف بمونند در آینده طبعا سلاح های معمولشون هیچ کاربردی در برابر این نسل از سلاح ها ( که احتمالا فروششون به شدت کنترل میشه یا ممنوع خواهد بود) نخواهد داشت و این بار با این تفاوت (بر عکس سلاح های هسته ای فعلی) این سلاح ها نه برای بازدارندگی که برای استفاده تولید شدند!

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

مالوی مدعی شد «به‌طور منظم تحرکات موشک‌های بالستیک و کروز ایران را «چه در حال برده شدن به داخل انبار ذخیره باشند چه در حال خروج» تحت نظر دارد. همچنین گفت توانایی‌های مین‌گذاری ایران را پایش می‌کند.»

این فرمانده آمریکایی در ادامه ادعاهایش گفت: «به‌صورت روزانه جزئیات تحرکات و ارزیابی‌های مربوطه در خصوص معنی این حرکت‌ها را دریافت می‌کنم».

 

بارها در این مورد بحث شده، جدای از جاسوسی محلی؛ متوجه نیاز و کاربرد ماهواره ها برای نیروی نظامی ایالات متحده هستیم؟ این تصویر دقیقی که براشون در مورد هر تحرک ما ایجاد کرده که شامل شناسایی انبارهای ذخیره موشک و محل تردد و استقرارشون هست مشخصا اهمیت فوق العادشون را نشون میده و همچنین کاربردی بودن این دارایی های ارزشمند. به لطف ترامپ تنها یک نمونه از دقت چنین رصدهایی را هم که دیدیم قبلا.

برای همین هست به شدت در شرایط صلح به دنبال شیوه های پدافند غیرعامل، تاکتیکها و تجهیزات اختفا و فریب و همچنین تا حد امکان تسلیحات نرم(طوریکه انتساب خرابکاری به راحتی امکانپذیر نباشه) برای مقابله با این ابزهارهای نظامی دشمن باشیم.

و در شرایط جنگ و برای شرایط جنگ هم حتما سراغ توسعه یک سلاح کاربردی با دقت اطمینان بالا برای هدف قرار دادن ماهواره های دشمن رفته باشیم. چیزی که دوستان بحث کردند در شرایط تهاجم به کشور از چند جنبه میتونه کمک حال نیروهای نظامی ما در کور و مختل کردن عملیات تهاجمی دشمن باشه.

 

نقل قول

«از دید من، این نسخه‌ای زمین‌محور از کاری است که آن‌ها با مین (در دریا) انجام دادند، سریع، مخفیانه. اگر می‌توانید آن را انکار کنید». او در ادامه گفت: «یک سیگنال بفرستید و آزار و تحریک انجام دهید».

 

نقل قول

«آنچه سنتینل قرار است انجام دهد روشن کردن چراغی در سرتاسر منطقه و اطمینان یافتن از این است که اگر هر اتفاقی در دریا رخ داد، آن‌ها (عاملان اتفاق) را در معرض دید قرار دهد». وی افزود: «ما اساساً یک پهنه دفاعی ایجاد کرده‌ایم».

 

  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , alala گفت:

 

متوجه نیاز و کاربرد ماهواره ها برای نیروی نظامی ایالات متحده هستیم؟ این تصویر دقیقی که براشون در مورد هر تحرک ما ایجاد کرده که شامل شناسایی انبارهای ذخیره موشک و محل تردد و استقرارشون هست مشخصا اهمیت فوق العادشون را نشون میده و همچنین کاربردی بودن این دارایی های ارزشمند. به لطف ترامپ تنها یک نمونه از دقت چنین رصدهایی را هم که دیدیم قبلا.

 

نورثروپ- گرومن ، عامل تحریک کننده

 

 یکی از گرفتاری ها ی ما در تحلیل شرایط ( آن چیزی که چند روز پیش رهبری در خصوص سپاه متذکر شدند در زمینه  حفظ آمادگی و تحلیل واقعی توان دشمن )  این هست که حداقل در حوزه رسانه ای سعی نمی کنیم که یک روند مستمر را در تحلیل دشمن ارائه بدیم .

 

برای نمونه 

 

6-23-2019_12-55-16_AM.jpg

 

سمت راست : پوشش اطلاعاتی ترکیبی  ( هواگردهای سرنشین دار RC-135  و گلوبال هاوک )

سمت چپ : پوشش اطلاعاتی انفرادی  ( هواگردهای سرنشین دار RC-135)

 

6-23-2019_12-55-45_AM.jpg

 

سمت چپ : محدوده پوشش اطلاعاتی و نظارتی هواگردهای J-STARS

سمت راست  محدوده پوشش اطلاعاتی و نظارتی ترکیبی  ( J-STARS و گلوبال هاوک )

 

و پی نوشتی که ذکر شد 

 

صرف نظر از پاتک غافلگیرانه جمهوری اسلامی به رصد اطلاعاتی ایالات متحده ، سلسله رویدادهای حادث شده اثبات میکند که در طول دهه آینده ، تهدید اصلی بر علیه جمهوری اسلامی ، در جنبه سخت افزاری ، تهدید هواپایه باشد . این مساله بطور طبیعی می بایست اذهان  تصمیم سازان نظامی کشور  بخود بیش از گذشته ، جلب نماید .

 

 

حالا علیرغم همه این مسائل ، وقت آن نیست که فضا برای انتشار این دست تحلیل ها  برای عموم بصورت  سیستماتیک و فراتر از چهارچوبهای رسمی و غیر قابل انعطاف فعلی فراهم بشود ؟

  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 مشکل فعلی و تمام فشارهای فعلی هیچ ربطی به ترامپ ( در کلان ماجرا ) و خواسته های برجامی و غیرش نداره. اسراییل محملی و ابزاری به نام ترامپ پیدا کرده برای فشار و نابودی ایران. ما یکبار وقتی یک استقلال نسبی جهانی وجود داشت برجام را امضا کردیم  این بهانه را بگیریم ( با هزینه هایی) تا این رژیم خبیث با بهانه های هسته ای و ... به ایران(اقتصاد و ...) ضربه نزنه ولی این رژیم (با روی کار اومدن ترامپ) بدل این فن را به ما زد و و حالا با پکیج جدید از بهانه ها پا پیش گذاشته (با دیدن برجام و تجربش) که قبولشون یک شکست فوری است و عدم قبولشون به زعم این رژیم یک شکست تدریجی ( ولی تمایلش به قبول و شکست فوری است چون شکست تدریجی به عواملی ارتباط داره که دست این رژیم نیست، از همه مهمتر زمان و اتفاقات جهانی و منطقه ای - برای همین در یک کارزار ترکیبی با فشارهای چندگانه سعی میکنه به قدری در یک زمان کوتاه این فشارها را زیاد کنه که ایران مذاکره (روی ابزار قدرت و در نتیجه فروپاشی نهاییش ) را بپذیره. ( برای همین بحث تهدید نظامی - تظاهرات های داخلی و حالا منطقه ای و بحث تحریم ها - بحث نفت و نفت کشها و ائتلاف دریایی و ... را در دستور کار قرار داده)

  • Like 2
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , alala گفت:

 مشکل فعلی و تمام فشارهای فعلی هیچ ربطی به ترامپ ( در کلان ماجرا ) و خواسته های برجامی و غیرش نداره. اسراییل محملی و ابزاری به نام ترامپ پیدا کرده برای فشار و نابودی ایران. ما یکبار وقتی یک استقلال نسبی جهانی وجود داشت برجام را امضا کردیم  این بهانه را بگیریم ( با هزینه هایی) تا این رژیم خبیث با بهانه های هسته ای و ... به ایران(اقتصاد و ...) ضربه نزنه ولی این رژیم (با روی کار اومدن ترامپ) بدل این فن را به ما زد و و حالا با پکیج جدید از بهانه ها پا پیش گذاشته (با دیدن برجام و تجربش) که قبولشون یک شکست فوری است و عدم قبولشون به زعم این رژیم یک شکست تدریجی ( ولی تمایلش به قبول و شکست فوری است چون شکست تدریجی به عواملی ارتباط داره که دست این رژیم نیست، از همه مهمتر زمان و اتفاقات جهانی و منطقه ای - برای همین در یک کارزار ترکیبی با فشارهای چندگانه سعی میکنه به قدری در یک زمان کوتاه این فشارها را زیاد کنه که ایران مذاکره (روی ابزار قدرت و در نتیجه فروپاشی نهاییش ) را بپذیره. ( برای همین بحث تهدید نظامی - تظاهرات های داخلی و حالا منطقه ای و بحث تحریم ها - بحث نفت و نفت کشها و ائتلاف دریایی و ... را در دستور کار قرار داده)

کاش یه ذره فقط یه ذره بینش این دوستمون در دولتمردانمون بود ( شایدم باشه ولی خباثتشون بیش باشه ) 

ای در انتخابات جناحی رای نمیدادند و ای کاش ... ولش گذشته ولی کسی که هیشکی نمیشناختش اورد که رای بیاره و الان اگر انتحابات بود مطمئنم رای می اورد چون کاراش یه خورده مثبته تو سمت جدیدش  بازم کاش 3 سال پیش تو این سمت میبود زود سوختنش

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

نتانیاهو گفت: «در شرایطی که ایران در تلاش برای توسعه برنامه تسلیحات هسته‌ای خود و توسعه غنی‌سازی اورانیوم برای ساختن بمب هسته‌ای است من یک بار دیگر تکرار می‌کنم: ما هیچ‌گاه اجازه نمی‌دهیم ایران اقدام به ساخت سلاح هسته‌ای کند

نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی که رژیم تحت امر او تنها دارند سلاح‌های هسته‌ای در منطقه غرب آسیا است در ادامه گفت: «این مسئله فقط مربوط به امنیت و آینده ما نیست بلکه مربوط به آینده خاورمیانه و دنیا است.»

 

رجزهای نتانیاهو دو وجه داره:

یک. میدونه ایران سراغ بمب هسته ای نمیره و نخواهد رفت و به نوعی روغن ریخته را نذر امام زاده میکنه ( در اینده همیشه میتونه با اشاره به نداشتن بمب هسته ای توسط ایران ادعا کنه من نزاشتم!)

دو. ولی وجه مهم تر و جدی تر خرابکاریها و حملاتی است که با این "بهانه" قرار هست این رژیم انجام بده. از خرابکاری سایبری و محلی(مثل ملارد) گرفته تا حملات نظامی محدود و ناشناس و خرابکاری های صنعتی و جاسوسی و ...

 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
10 minutes قبل , alala گفت:

 

رجزهای نتانیاهو دو وجه داره:

یک. میدونه ایران سراغ بمب هسته ای نمیره و نخواهد رفت و به نوعی روغن ریخته را نذر امام زاده میکنه ( در اینده همیشه میتونه با اشاره به نداشتن بمب هسته ای توسط ایران ادعا کنه من نزاشتم!)

دو. ولی وجه مهم تر و جدی تر خرابکاریها و حملاتی است که با این "بهانه" قرار هست این رژیم انجام بده. از خرابکاری سایبری و محلی(مثل ملارد) گرفته تا حملات نظامی محدود و ناشناس و خرابکاری های صنعتی و جاسوسی و ...

 

 

بخش اول جنگ تبليغاتي هست كه جواب تبليغاتي ميخواد 

ولي جنگ رسانه اي تو كشور ما صاحب نداره

 

بخش دوم قسمت از يك حمله هيبريدي عليه ماست 

كه جوابش حملات در حوزه هاي سايبري، ضدجاسوسي و خرابكارى در خود سرزمين هاي أشغالي هست و مهمتر از همه تشكيل حزب الله سوريه 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

عل رغم گاها اقدامات موثر نتانیاهو، این فرد چاره ای جز این موارد نداره چون دشمن تا پشت دروازه هاش رسیده و اگه فکری به حال این کریدور ایران تا لبنان نشه بعدها موجودیت رژیم اشغالگر قدس به خطر میفته.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در مورد پهپاد باید منتظر اطلاعات بیشتری بود ولی موقعیت بندر امام و ماهشهر اگر پهپاد یک پهپاد نظامی بوده باشه کشورهای کویت، عربستان، نیروهای ائتلاف روی خلیج فارس و ناوگانشون و همچنین استفاده از جنوب عراق در شرایط فعلی که آشوب هست از گزینه های مبدا حملات هست. بحرین به عناون یک دولت بی اختیار هم با رابطه تنگگاتنگ با اسراییل میتونه مبدا حملات باشه.

 

نکته مهم اینه که اینگونه اقدامات وقتی کنار حمله به نفت کش در دریای سرخ قرار میگیره به نظر یک منشا دارند: عربستان یا یک طرف سوم که میتونه امریکا (دولت پنهان به دست عواملی خارج از پنتاگون یعنی با مشورت برخی نیروهای نظامی ولی خارج از قوای نظامی رسمی امریکا ) یا صهیونیستها ( احتمال بیشتر ) باشه. باید توجه کرد هر چند عربستان زخم خورده است ولی در نامه نگاری های روحانی به عربستان و امارات و ... این اتیش بازیها منطقی نداره مگر بخشی از وقای نظامی عربستان تحت اختیار بن سلمان که چندان با پادشاهی عربستان هم فعلا در یک راستا نیست و بیشتر با دولت پنهان امریکا هماهنگ هست.

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.