mostafa_by

تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

Recommended Posts

22 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

با احساسی کردن سوال جواب دلخواهت رو نمی گیری 

 

وقتی عراق به خرمشهر حمله کرد

مرد ها زن ها و بچه ها را بدون هیچ اگه و امایی به مرکز کشور فرستادن و خودشون ایستادند و از شهر دفاع کردند

وقتی هفته های پیش سیل خوزستان آمد 

خیلی از انهایی که می توانستند ایستادند و شروع به ساخت سیل بند کردند و انهایی که ضعیف تر بودند را فرستادن اهواز 

 

و انهایی هم که کسی را نداشتن رفتن روی پشت بام و توی محاصره هم خونه زندگی شون رو ترک نکردن 

 

ولی وقتی جنگ شد آدم ها برای خونه هاشون هرکاری می کنن 

چون اون موقع انتخاب بین مرگ و زندگی هست 

وقتی اشغال شدی دیگر هیچی نداری و هر کس و ناکسی می تواند بهت حرف بزنه 

 

نکته دیگر 

تمام سلاح ها برای این است که امنیت ایجاد شود و چرخ کشور بچرخد و قدرت مضاعف تولید کند 

درسته که مشکل فساد داره اذیت میکنه و فشار اقتصادی رو مردم هست ولی صلح بعد از جنگ تحمیلی باعث بسیاری از پیشرفت ها در کشور شد 

تمام سلاح های ما هم بر این اساس تولید شد که امنیت جانی مردم حفظ شود و مردم دغدغه امنیت نداشته باشند 

نکته ای که هست سلاح اگر نتواند کمکی به روند زندگی مردم بکند می شود بار و هزینه اضاف 

مثال دوستمان ام آر 9 جالب بود زیردریایی های تایفون شوروی بدلیل هزینه بالایی که داشتن عملا باعث زمین خوردن شوروی شدن 

یا جنگ افغانستان بدلیل هزینه بالایش باعث زمین خوردن شوروی شد 

ولی فتح سرزمین های حاشیه خلیج فارس برای انگلیس و امریکا پر منفعت ترین پیروزی ها بود


 

 

عزیزم ادعاهایی می شه که بی معنا هستند و منطقی پشتشون نیست ...

طالبان با نصف سلاح های فعلی جمهوری اسلامی ، نصف چین ، دو سوم ایران ، نصف روسیه رو می گرفت ... یا گوینده از سلاح هایی خبر داره که بنده ازشون بی اطلاع هستم یا گوینده اعتقاد داره که ایمان طالبان بیشتر از ایمان امام حسین و یارانش در جنگ کربلا بود چه اینکه امام حسین (ع) همون سلاح هایی رو داشت که لشکر روبه رو داشت و  ...

 

 

 

 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
52 minutes قبل , sasasasa گفت:

 

تا زمانیکه تعقل وجود نداشته باشه وجود جمهوری اسلامی به نفع اونها است. از اول انقلاب نگاه کنید. جنگی به راه انداختند. دو کشور با هم در حال جنگ بودند که هیچکدام دارای تکنولوژی نظامی قوی و اقتصاد قوی نبودند. ساختار نظامی ایران یعنی موشکی هوایی دریایی هلیکوپتر همه امریکایی بود. به نظر من به عمد امریکا و اروپا اجازه میدادند به دو طرف جنگ یعنی ایران و عراق سلاح و پول برسه تا جنگ با یک توازن نسبی به نفع ایران ادامه پیدا کنه. مثلا راه هایی را باز گذاشته بودند تا قطعات هواپیما به ایران برسه. ادامه جنگ به این  صورت به نفع انها بود چون دو کشور اسلامی را نابود و باعث میشد که اعراب اسراییل را رها و متوجه ما شوند.

زمانیکه تصمیم گرفتند جنگ را تمام کنند راه های سلاح به ما را بستند قیمت نفت را پایین اوردند و باعث برگشتن ورق جنگ به نفع عراق و اتمام جنگ شد.

به عبارتی از اول انقلاب ما بارها بازیچه اهداف انها شده ایم. اتفاقا بیشترین افرادی که به فکر دشمنی و نابودی امریکا و اسراییل بوده اند بیشتر کمک کرده اند که ما بازیچه شویم.

در همین مدت ترکیه همسایه ما با تعقل و سیاست اهداف توسعه ای خود را انجام داد و الان یک قدرت اقتصادی شده.

دشمن اصلی ما امریکا و اسراییل نیست بی سیاستی خودمان است که شدیم وسیله ای که ناخواسته در جهت اهداف اسراییل عمل میکنیم

خب به فرض درست، نتیجه چه شد؟ نفوذ و قدرت زیاد ایران در عراق سوریه لبنان و یمن و .... 40 سال پیش  ریس جمهور آمریکا که این طرح هایی که شما میگویید را طراحی می کرد آیا میتوانست ادعا کند که اگر ما نباشیم عربستان دوهفته ای به اشغال ایران در می آید؟! 

ویرایش شده در توسط habdollahi83
  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
59 minutes قبل , arminheidari گفت:

چیزی امریکا را نسبت به ما در موضع برتر قرار می دهد، نه سلاح بلکه لجستیک قوی هست 

اگر ما بتوانیم این لجستیک را به هر نحوی کامل قطع کنیم آن وقت پیروز جنگ خواهیم بود حتی اگر نیروهایش در خاورمیانه مانده باشند

یه جایی خونده بودم که نگرانی زیاد ژنرال های آمریکایی در حمله به عراق، حمله پیش دستانه آن کشور در زمان انتقال نیرو به خلیج فارس بود که طی دو سه ماه صورت گرفت اما به قول خودشون به خیر گذشت!

اما یعنی ممکنه آمریکا با این تشکیلات نظامی چنین سوتی هایی بدهد که لجستیکش را کشوری در حد توان ایران به صورت موثر از کار بیندازد؟!

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
11 minutes قبل , habdollahi83 گفت:

خب به فرض درست، نتیجه چه شد؟ نفوذ و قدرت زیاد ایران در عراق سوریه لبنان و یمن و .... 40 سال پیش  ریس جمهور آمریکا که این طرح هایی که شما میگویید را طراحی می کرد آیا میتوانست ادعا کند که اگر ما نباشیم عربستان دوهفته به اشغال ایران در می آید؟! 

 

حالا که این ادعا رو میکنه  که اگر ما نباشیم ایران شما رو 15 روزه میگیریه فکر نمی کنین این  بخشی از پروژه ایران هراسی به منظور تلکه کردن از اعراب است؟

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
42 minutes قبل , Ghalam گفت:

اگه جنگ جهانی دوم بود می گفتم که برای شکست دادن آمریکا باید خطوط مواصلاتی دریاییش رو زد تا نتواند تولیدات نظامیش رو به جبهه‌ها منتقل کنه .... ولی حالا با گسترش ناوگان موشک های دوربرد و بمب افکن ها دیگه چنان نیازی ندارد .... در این حالت تنها راه شکست دادند حمله به خاکش و مناطق نظامی ، اقتصادی و زیرساختش با سلاح های هسته ای تاکتیکی ( با قدرت ۱۰۰ تا ۱۰۰۰ تن تن ان تی ) به صورت گسترده هست .... 

 

 

هنوز هم لجستیک مهمه و اگر منطقه ای را صاف هم کنی ولی نتونی نیروهایت رو اونجا مستقر کنی ، آخرش شکست می خوری 

حکم لجستیک مثل خون میمونه اگر به اندام نرسه می میرن 

 

کار ما سخته چون اکثر مواد اصلی رو امریکا خودش تامین میکنه، از گندم و خوراک تا صنایع و گستردگی خطوط لجستیکش مثل عروقی هست که همه جا گسترده شده

پس اگر کاری می خواهیم بکنیم باید اقتصادش رو بزنیم ول چطور؟ 

شاید خنده دار باشد و رویا پردازانه ولی باید اقتصادش را زد 

اقتصاد آمریکا بر پایه فروش دلار، جذب منابع مالی، و نیروهای متخصص می گرده 

هر کدام از این موارد رو بزنیم آمریکا زمین میخوره

کاری که چین داره میکنه 

فقط لازمه که کسی در دنیا دلار نخره ، اقتصاد آمریکا در کمتر از یک ماه متلاشی میشه 

اما چطور؟ 

ایجاد بازارهای غیر دلاری 

چیزی که چین و اروپا دارن به سمتش میرن 

 

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 minutes قبل , sasasasa گفت:

 

حالا که این ادعا رو میکنه  که اگر ما نباشیم ایران شما رو 15 روزه میگیریه فکر نمی کنین این  بخشی از پروژه ایران هراسی به منظور تلکه کردن از اعراب است؟

و سران عرب اینقدر پپه تشریف دارند که با چند ادعا میلیاردها دلار در سال خرید تسلیحات می کنند حالا هزینه های دیگر بماند؟! نه عزیز من یه چیزی هستش! حالا نه حتما 15 روزه!

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , arminheidari گفت:

 

هنوز هم لجستیک مهمه و اگر منطقه ای را صاف هم کنی ولی نتونی نیروهایت رو اونجا مستقر کنی ، آخرش شکست می خوری 

حکم لجستیک مثل خون میمونه اگر به اندام نرسه می میرن 

 

کار ما سخته چون اکثر مواد اصلی رو امریکا خودش تامین میکنه، از گندم و خوراک تا صنایع و گستردگی خطوط لجستیکش مثل عروقی هست که همه جا گسترده شده

پس اگر کاری می خواهیم بکنیم باید اقتصادش رو بزنیم ول چطور؟ 

شاید خنده دار باشد و رویا پردازانه ولی باید اقتصادش را زد 

اقتصاد آمریکا بر پایه فروش دلار، جذب منابع مالی، و نیروهای متخصص می گرده 

هر کدام از این موارد رو بزنیم آمریکا زمین میخوره

کاری که چین داره میکنه 

فقط لازمه که کسی در دنیا دلار نخره ، اقتصاد آمریکا در کمتر از یک ماه متلاشی میشه 

اما چطور؟ 

ایجاد بازارهای غیر دلاری 

چیزی که چین و اروپا دارن به سمتش میرن 

 

چرا فکر می کنی آمریکا نیاز به اشغال زمینی داره ؟!

 

می تونی این رو بر عهده ترکیه ، پاکستان و عراق بگذاره ....

 

شکر خدا ج.ا با بی خردی تمام پای حشد شعبی عراق رو به خوزستان باز کرده که بعدها گندش در میاد ...‌ 

 

ویرایش شده در توسط Ghalam
  • Like 1
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لزومی به لجستیک از سرزمین آمریکا نیست.خدارو شکر اعراب مسلمان و تشنه قادسیه ها کم نیستن و توان لجستیکی بالایی هم دارن.

 

  • Upvote 1
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
14 minutes قبل , Ghalam گفت:

چرا فکر می کنی آمریکا نیاز به اشغال زمینی داره ؟!

 

می تونی این رو بر عهده ترکیه ، پاکستان و عراق بگذاره ....

 

شکر خدا ج.ا با بی خریدی تمام پای حشد شعبی عراق رو به خوزستان باز کرده که بعدها گندش در میاد ...‌ 

 

 

سیاستی که ما لحاظ کردیم مسئول دونستن آمریکا و اسرائیل به عنوان هر حمله ای به کشور است حتی اگر بانی این حمله کشور همسایه باشد

علت هم تسلیح و فروش های بدون حساب و تجهیز این نیروها هست 

پس آمریکا در هر نوع حمله ای ضربه می خوره 

 

در یک جنگ بزرگ تلفات آمریکا به قدری بالا است که باید در آخر جنگ امتیاز های قابل توجهی داشته باشد 

بویژه که جنگ از اهدافی که اون پیش بینی کرده بود به اهدافی نامعلوم تبدیل خواهد شد

 

ولی باز می رسیم به آخر جنگ روی میز مذاکرات 

آمریکا در آخر جنگ می خواهد بگوید ما نیروهای ایرانی را سرجایشان نشاندیم، آنهم در جنگی که شروع کننده آمریکا بوده است؟

تجربه تاریخی نشان می دهد نیاز به گرفتن زمین از ما دارند 

بهترین نقطه هم جزایر ما هستند 

انگلیس با اشغال بوشهر، ابادان و خرمشهر چندین بار از ایران امتیاز گرفت 

و عراق هم دنبال همین کار بود که نتوانست 

 

 

اگر آمریکا وارد نبردی بزرگ بشود و آخر هم بخشی از جزایر را نگیرد 

تو اعلام پیروزی با مشکل مواجه می شود و حتی توجیه جنگ 

 

7 minutes قبل , FOCAL گفت:

لزومی به لجستیک از سرزمین آمریکا نیست.خدارو شکر اعراب مسلمان و تشنه قادسیه ها کم نیستن و توان لجستیکی بالایی هم دارن.

 

 

نیاز دارن بویژه اگر جنگ از یک نبرد محدود به یک نبرد بزرگ منتقل بشه 

نیازهای لجستیک شامل سوخت، مهمات، قطعات، خوراک ، دارو و نیروی جدید است 

ویرایش شده در توسط arminheidari
  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , Ghalam گفت:

 

جواب ندادی ...

اونوقت اگه افغانیها مرد و توی قحطی کسی حاضر نشد خرج زن و دخترش رو بده و خدایی نکرده اینها از تنگدستی به گناه افتادن ، شما چه می کنی ؟! 

 

شما جدل بیخود میکنی. برگرد نوشته های قبلیت رو بخون و بیخود ادامه نده.

 

گزاره ابتدایی شما التماس تقویت هسته ای بود.

بنده تاکید دارم که مشکلت "ترس" هست و این ترس رو پیوسته توسعه میدی، اول از جنگ، بعد به فقر و بعد به احتمال گناه و دلایل دیگر، و احتمالا اگر روزی همه این موارد حل بشه اگر بمب اتم هم بسازند، قوی ترین ارتش ها رو هم داشته باشیم، بازم شروع میکنی به ترس چیدن از اینکه آیا دیوار میتونه روی من بیفته آیا این زمین ممکنه دهن باز کنه منو ببلعه؟، سیل رو چه کنیم زلزله، صاعقه و ... و این وسواس هست که یا بعنوان عامل دشمن داری تقویتش میکنی یا واقعا گرفتارش هستی. ترس حدودی داره که باید به جواب برسه و کنترل بشه.

 

 

- اون آمریکایی زن و بچه اش رو ول کرده داره تو خاورمیانه برای تعالی کشورش میجنگه

- اون افغانی که در سوریه میجنگه

- اون داعشی که با زن و بچه داره میجنگه

 

 

امام حسین(ع) با زن و بچه رفت کوفه...

 

اگر وسواس رو نتونی حل کنی، این مرض پایانی ندارد و احتمالا بجایی برسی که بخاطر 2 ساعت قطع شدن برق سکته کامل بزنی....

  • Like 3
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , habdollahi83 گفت:

و سران عرب اینقدر پپه تشریف دارند که با چند ادعا میلیاردها دلار در سال خرید تسلیحات می کنند حالا هزینه های دیگر بماند؟! نه عزیز من یه چیزی هستش! حالا نه حتما 15 روزه!

 

عزیزم کسی نگفت هیچی نیست. واقعا ایران توانایی تهدید اعراب را داره. موضوع این است که امریکا این ایران هراسی را دامن میزنه. چون داره از ان سود میبره. اسراییل هم سود میبره

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

1 hour قبل , worior گفت:

 

شما جدل بیخود میکنی. برگرد نوشته های قبلیت رو بخون و بیخود ادامه نده.

 

گزاره ابتدایی شما التماس تقویت هسته ای بود.

بنده تاکید دارم که مشکلت "ترس" هست و این ترس رو پیوسته توسعه میدی، اول از جنگ، بعد به فقر و بعد به احتمال گناه و دلایل دیگر، و احتمالا اگر روزی همه این موارد حل بشه اگر بمب اتم هم بسازند، قوی ترین ارتش ها رو هم داشته باشیم، بازم شروع میکنی به ترس چیدن از اینکه آیا دیوار میتونه روی من بیفته آیا این زمین ممکنه دهن باز کنه منو ببلعه؟، سیل رو چه کنیم زلزله، صاعقه و ... و این وسواس هست که یا بعنوان عامل دشمن داری تقویتش میکنی یا واقعا گرفتارش هستی. ترس حدودی داره که باید به جواب برسه و کنترل بشه.

 

 

- اون آمریکایی زن و بچه اش رو ول کرده داره تو خاورمیانه برای تعالی کشورش میجنگه

- اون افغانی که در سوریه میجنگه

- اون داعشی که با زن و بچه داره میجنگه

 

 

امام حسین(ع) با زن و بچه رفت کوفه...

 

اگر وسواس رو نتونی حل کنی، این مرض پایانی ندارد و احتمالا بجایی برسی که بخاطر 2 ساعت قطع شدن برق سکته کامل بزنی....

 

شما فرض کن من ترسو هستم ، اصلا تقاضا می کنم اسم کاربریم رو به Tarsoo تغییر بدهید ....

 

بنده برای از دست دادن زندگی بر مبنای  مشتی ادعای دروغ  ، می ترسم ... داعشی ها هم فکر می کردن فقط خودشون بر سبیل الله هستند و بقیه مشتی ترسو و کافر ... 

 

بنده مثل شما نیستم که ناامیدی و می خوای انتحار کنید ... این ناامیدی شما ، داره شما رو به سمت افراط و خود حق پنداری سوق می ده

 

نتیجه ی انتحار های اقتصادی و خارجی رو دیدیم ، فقط مونده انتحار نظامی که اینم به زودی انجام می دهید ....

 

 

 

 

 

  • Upvote 1
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 minutes قبل , Ghalam گفت:

 

 

بنده برای از دست دادن زندگی بر مبنای  مشتی ادعای دروغ  ، می ترسم ... داعشی ها هم فکر می کردن فقط خودشون بر سبیل الله هستند و بقیه مشتی ترسو و کافر ... 

 

 

آقای تعادل ، برادر شجاع ، یک مقدار به کامنتهای سال های گذشته ات فکر کن ، 

 

555~8.jpg

 

 

این بحث را ادامه نده ، همه اینها آف تاپیک هست و مثالهای نقضش  از شخص خودت در میلیتاری ثبت شده ، اجازه بدید تاپیک مسیر عادی خودش را طی کند . 

 

 

پی نوشت :

1 - به ناچار باید از این پست به بعد ، همه مطالب نامرتبط ، مخفی شوند .

2- شخصا" از ارسال این پست متاسفم ولی هر اندازه سعی شد با برهان و دلیل و منطق ، مسیر منطقی به تاپیک داده شود ، نشد ، امیدوارم روند مباحث بهبود پیدا کند 

 

  • Like 2
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تهاجم و یا عدم تهاجم به ایران میتونه به غالب شدن یکی از دو وجه حرکات تکانه ای و یا طبع تاجر بودن دونالد ترامپ برگرده. اگه براساس حرکات تکانه ای و لحظه ای ترامپ وقایع پیش بره هرچیزی از جمله یه تهاجم محدود ممکن و محتمله ولی براساس طبع تجاری ترامپ خاورمیانه معدن طلای ترامپه.اینکه مثلا  در صورت نبود حمایت ایالات متحده، در بازه زمانی فرضی دو هفته ای ایران عربستان رو بگیره ، خالی از اغراق و تحریک بیشتر کشورهای منطقه به دوشیده شدن هرچه بیشتر تا زمانی نامحدود توسط آمریکا نیست ولی در پس این اغراق نکته ای وجود داره: درسته که با حمایت های قدرت های فرا منطقه ای، ایران نتونه کشور متخاصم منطقه ای  رو که به ایران حمله کنه تصرف کنه ولی با توان بالای به خصوص موشکی، جهنمی از موشک  و وقایع غیر قابل پیش بینی در انتظار اون کشور ( مثلا اسرائیل یا عربستان) هست. باید دید آیا این کشورها جرات پاپیش گذاشتن رو دارن یا دست به دامن خود کدخدا میشن که قدم جلو بزاره؟

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
35 minutes قبل , aminf14 گفت:

تهاجم و یا عدم تهاجم به ایران میتونه به غالب شدن یکی از دو وجه حرکات تکانه ای و یا طبع تاجر بودن دونالد ترامپ برگرده. اگه براساس حرکات تکانه ای و لحظه ای ترامپ وقایع پیش بره هرچیزی از جمله یه تهاجم محدود ممکن و محتمله ولی براساس طبع تجاری ترامپ خاورمیانه معدن طلای ترامپه.اینکه مثلا  در صورت نبود حمایت ایالات متحده، در بازه زمانی فرضی دو هفته ای ایران عربستان رو بگیره ، خالی از اغراق و تحریک بیشتر کشورهای منطقه به دوشیده شدن هرچه بیشتر تا زمانی نامحدود توسط آمریکا نیست ولی در پس این اغراق نکته ای وجود داره: درسته که با حمایت های قدرت های فرا منطقه ای، ایران نتونه کشور متخاصم منطقه ای  رو که به ایران حمله کنه تصرف کنه ولی با توان بالای به خصوص موشکی، جهنمی از موشک  و وقایع غیر قابل پیش بینی در انتظار اون کشور ( مثلا اسرائیل یا عربستان) هست. باید دید آیا این کشورها جرات پاپیش گذاشتن رو دارن یا دست به دامن خود کدخدا میشن که قدم جلو بزاره؟

 

 

1- بهترین حالت برای غرب و آمریکا جنگ ایران با یکی از کشورهای خاورمیانه بخصوص عربستان و امارات است 

در این جنگ ایران و کشورهای حاشیه خلیج فارس خالی از سلاح می شوند

از سوی دیگر فروش و سرویس برای سلاح ها از طرف کشور طرف مقابل ایران به اوج می رسد

برای ایران هم کالاهایی در نظر می گیرند که از طریق بازار سیاه وارد شود و سود بیشتری کاسب شوند 

 

2- سناریو ساده اختلاف های داخلی در ایران و جنگ داخلی در ایران است 

 

3- سناریوی مخرب  نبرد جنگ تمام عیار ایران با اسرائیل و آمریکا است 

به نحوی که تمامی نیروهایش در منطقه هدف قرار رفته و برای مدتی هر چند کم از منطقه خارج شود 

 

4- بدترین سناریو اتحاد کشورهای پیرامون اسرائیل و انزوای اسرائیل و امریکا است 

 

هرچه به ما به سناریو 4 نزدیک تر شویم به نفع ماست 

ولی تمایل آنها رسیدن به سناریو اول هست 

 

 

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.