mostafa_by

تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

Recommended Posts

جمع بندی من از داستان این است

-امریکا مثل ایران نیست که هر ریاست جمهوری هر چه خواست گند بزند.و نتیجه ای نگیرد.  روسای جمهور مورد بازخواست قرار میگیرند و مهمترین بازخواست هم موقع انتخابات توسط رقیب انتخاباتی انجام میشود.

ترامپ تا ان زمان باید دو مسئله را جمع کرده و به نتیجه نسبی برساند وگرنه در انتخابات بعدی برای او نقطه ضعف محسوب میشود. یکی مسئله ایران دوم مسئله کره شمالی. این مسئله تنها کارت موجود در دست ایران است.

ایران دو راه پیش رو دارد یکی اینکه با ترامپ مداکره کند و با او به توافق برسد که قطعا باعث رای اوردن او در دور بعدی انتخابات میشود و مجبور میشود توافقی به مراتب بدتر از برجام را بپذیرد. دوم اینکه مقاومت کند به امید اینکه در دور بعدی ترامپ  رای نیارد. در این حالت اگر ترامپ در دور بعدی رای بیاورد ان وقت مذاکره در ان زمان خیلی مشکل میشود چون دیگر ایران فاقد هیچ کارتی برای مذاکره است..

بنابراین هر یک از این دو راه معایب خود را دارد.

بهترین راه این است که ایران از طریق ظریف چراغ سبزهایی را به امریکا ارسال کند. در عین حال وارد مذاکره جدی نشود. به نوعی امریکا را بازی دهد. در عین حال نتایج محبوبیت ترامپ در امریکا را رصد کند. اگر حس کرد احتمال رای نیاوردن ترامپ جدی است مذاکره نکند و میتواند نزدیک انتخابات با اقدامانی مثلا  مین گذاری جلوی نفت کش ها توسط حوثی ها در دریای سرخ  برای ترامپ در موقع انتخابات ایجاد بحران کند. و اینطور امکان رای اوردن او را کاهش دهد. 

ولی اگر دید محبوبیت او رو به فزونی است مذاکره را بپذیرد. چون چاره دیگری نیست . اقتصاد این کشور 6 سال تحریم را نمی تواند تحمل کند. 

ویرایش شده در توسط sasasasa
  • Upvote 5
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

فرض را بر بدترین حالت بگذارید . ترامپ با خوش خدمتی که به صهیونیستها و سعودی ها انجام می دهد و البته عملکردش در داخل آمریکا به احتمال بالا دور بعد هم رای می آورد . از آن سو تحرکات ترامپ موجب تضعیف موضع ایران نسبت به قبل خواهد شد . حتی اگر به احتمال کم ترامپ هم رای نیاورد باز دولت بعدی با توجه به وضعیت ما هیچ دلیلی ندارد که راه ترامپ را ادامه ندهد . مسیر مذاکرات برجام آزموده شد و علی رغم تمام بزک شدن ها و تبلیغات و انتظارات به اینجا ختم شد . باید راه دیگری یافت .

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
53 minutes قبل , zed گفت:

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

فرض را بر بدترین حالت بگذارید . ترامپ با خوش خدمتی که به صهیونیستها و سعودی ها انجام می دهد و البته عملکردش در داخل آمریکا به احتمال بالا دور بعد هم رای می آورد . از آن سو تحرکات ترامپ موجب تضعیف موضع ایران نسبت به قبل خواهد شد . حتی اگر به احتمال کم ترامپ هم رای نیاورد باز دولت بعدی با توجه به وضعیت ما هیچ دلیلی ندارد که راه ترامپ را ادامه ندهد . مسیر مذاکرات برجام آزموده شد و علی رغم تمام بزک شدن ها و تبلیغات و انتظارات به اینجا ختم شد . باید راه دیگری یافت .

 

حضور ترامپ در دوم حتما دلیل بر این نیست که رفتارش مشابه باقی میمونه. در اون مورد هم میشه تحلیل کرد. یک فاکتور جدید که اضافه میشه این نکته است که ترامپ به عنوان یک شخصیت خودمحور و خودشیفته (که احتمالا بر خلاف روسای جمهور حزبی کمتر علاقه و وابستگی به تداوم حزبی داره) دیگه رویای ریاست جمهوری برای 4 سال دیگه را نخواهد داشت و تنها چیزی که مدنظر خواهد داشت باقی موندن یک نام قدرتمند و باشکوه و بدون اشکال از خودش در تاریخ آمریکاست. البته قضاوت قطعی نمیشه کرد ولی لااقل یکی از وجوه این رویکرد میتونه محافظه کارتر شدنش باشه.

 

از طرفی قطعا ما بدون این فاکتور آمریکایی (انتخاب مجدد ترامپ) یا اروپایی(کمک اروپا) ابتدا باید در داخل کاستی ها را رفع کنیم. فراموش نکنیم ما هم یک انتخابات پیش رو خواهیم داشت و همین دو سال دیگه باعث همین گمانه زنیها در امریکای ترامپ (اگر رای بیاره ) هم خواهد شد احتمالا. ایجاد یک ثبات نسبی در بازار توسط کنترل صادرات ولو حداقلی نفت، قیمتها توسط ولو کوپن الکترونیکی، نظام توزیع مناسب ولو استفاده از شعبه فروشگاه های دولتی و ... باعث میشه در مرحله بعد راجع به برجام و امکان خروج از اون و آغاز کردن به سرعت ایجاد برگ های برنده بپردازیم و متغیرهای به شدت نوسان داری چون ترامپ دور بعد و کمک اروپا را به زمان بسپاریم.

 

رفتار پمپئو و ترامپ را در رابطه با کره شمالی ببینیم. امروز پمپئو در دو مصاحبه داشت تمام زورش را میزد که آزمایش موشکی کره شمالی هیچ ایرادی نداشته و اصلا نباید باعث بشه ما از مذاکره عقب نشینی کنیم. ( ترامپ به حدی مانور داده روی این پیروزی که الان در این مقطع شکستش برای هزینه داره و پمپئو هم احتمالا چون گردن خودش میفته و ممکنه ترامپ را عصبانی کنه (به عنوان کسی که رسانه ها ازش به عنوان عامل اصلی زیاده خواهی و شکست دور قبل مذاکرات نام میبرنند) و به برنامه هاش ضد ایران آسیب بزنه، سعی در تلطیف فضا داره. و خب کره شمالی اگر این را متوجه شده باشه الان به راحتی در حال هم تقویت غنی سازی، هم افزایش سایتهای موشکی و تست و هم آزمایش سلاح های تاکتیکی خواهد بود بدون دغدغه که برگ های برنده بیشتری هم در اختیارش میزاره.

 

نتیجه اینطور که اگر ایران هم به جمع بندی خاصی برسه و سراغ برخی ظرفیت های هسته ای بره، فعلا که برجام به خاطر شکل توافق ما را در یک بن بست پیچیده قرار داده (یکی از مولفه های نقد منتقدین به برجام و بندهای اعتراض ایران به نقضش توسط طرف مقابل که دست طرف ایرانی را در عین اینکه کامل میبنده، دست طرف مقابل را کامل باز میزاره) ایران میتونه ظرفیت سازی کنه در این حوزه و از لحاظ رسانه ای لااقل ترامپ را در مورد دستاوردهاش از متوقف کردن کامل برنامه هسته ای ایران مورد حمله قرار بده.

 

 

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , zed گفت:

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

فرض را بر بدترین حالت بگذارید . ترامپ با خوش خدمتی که به صهیونیستها و سعودی ها انجام می دهد و البته عملکردش در داخل آمریکا به احتمال بالا دور بعد هم رای می آورد . از آن سو تحرکات ترامپ موجب تضعیف موضع ایران نسبت به قبل خواهد شد . حتی اگر به احتمال کم ترامپ هم رای نیاورد باز دولت بعدی با توجه به وضعیت ما هیچ دلیلی ندارد که راه ترامپ را ادامه ندهد . مسیر مذاکرات برجام آزموده شد و علی رغم تمام بزک شدن ها و تبلیغات و انتظارات به اینجا ختم شد . باید راه دیگری یافت .

 

اقدامات ترامپ به نحوی هست که راه رو برای نفر بعدی مثل سندرز میبنده و عملا برجام از دیروز مرده است 

چون قوانین طوری وضع شده که دو سال طول میکشه بشه اونها رو لغو کرد 

از سمت دیگر تحریم جدید در مورد فعالیت های صلح آمیز بار روی اروپا میندازه و از اونجا که اروپا از زیرش در میره عملا ما با فروپاشی برجام روبرو هستیم 

ایران تولید خودش رو قطع نخواهد کرد و از اونجا که اروپا هم کنار میکشه افزایش حجم اورانیوم و آب سنگین سبب یعنی فروپاشی برجام 

 

فکر کنم بعد از یک سال سازمان انرژی اتمی زیرساخت لازم برای غنی سازی در سطح 20 درصد و حتی 50 درصد آماده کرده باشه 

 

3 hours قبل , alala گفت:

 

حضور ترامپ در دوم حتما دلیل بر این نیست که رفتارش مشابه باقی میمونه. در اون مورد هم میشه تحلیل کرد. یک فاکتور جدید که اضافه میشه این نکته است که ترامپ به عنوان یک شخصیت خودمحور و خودشیفته (که احتمالا بر خلاف روسای جمهور حزبی کمتر علاقه و وابستگی به تداوم حزبی داره) دیگه رویای ریاست جمهوری برای 4 سال دیگه را نخواهد داشت و تنها چیزی که مدنظر خواهد داشت باقی موندن یک نام قدرتمند و باشکوه و بدون اشکال از خودش در تاریخ آمریکاست. البته قضاوت قطعی نمیشه کرد ولی لااقل یکی از وجوه این رویکرد میتونه محافظه کارتر شدنش باشه.

 

از طرفی قطعا ما بدون این فاکتور آمریکایی (انتخاب مجدد ترامپ) یا اروپایی(کمک اروپا) ابتدا باید در داخل کاستی ها را رفع کنیم. فراموش نکنیم ما هم یک انتخابات پیش رو خواهیم داشت و همین دو سال دیگه باعث همین گمانه زنیها در امریکای ترامپ (اگر رای بیاره ) هم خواهد شد احتمالا. ایجاد یک ثبات نسبی در بازار توسط کنترل صادرات ولو حداقلی نفت، قیمتها توسط ولو کوپن الکترونیکی، نظام توزیع مناسب ولو استفاده از شعبه فروشگاه های دولتی و ... باعث میشه در مرحله بعد راجع به برجام و امکان خروج از اون و آغاز کردن به سرعت ایجاد برگ های برنده بپردازیم و متغیرهای به شدت نوسان داری چون ترامپ دور بعد و کمک اروپا را به زمان بسپاریم.

 

رفتار پمپئو و ترامپ را در رابطه با کره شمالی ببینیم. امروز پمپئو در دو مصاحبه داشت تمام زورش را میزد که آزمایش موشکی کره شمالی هیچ ایرادی نداشته و اصلا نباید باعث بشه ما از مذاکره عقب نشینی کنیم. ( ترامپ به حدی مانور داده روی این پیروزی که الان در این مقطع شکستش برای هزینه داره و پمپئو هم احتمالا چون گردن خودش میفته و ممکنه ترامپ را عصبانی کنه (به عنوان کسی که رسانه ها ازش به عنوان عامل اصلی زیاده خواهی و شکست دور قبل مذاکرات نام میبرنند) و به برنامه هاش ضد ایران آسیب بزنه، سعی در تلطیف فضا داره. و خب کره شمالی اگر این را متوجه شده باشه الان به راحتی در حال هم تقویت غنی سازی، هم افزایش سایتهای موشکی و تست و هم آزمایش سلاح های تاکتیکی خواهد بود بدون دغدغه که برگ های برنده بیشتری هم در اختیارش میزاره.

 

نتیجه اینطور که اگر ایران هم به جمع بندی خاصی برسه و سراغ برخی ظرفیت های هسته ای بره، فعلا که برجام به خاطر شکل توافق ما را در یک بن بست پیچیده قرار داده (یکی از مولفه های نقد منتقدین به برجام و بندهای اعتراض ایران به نقضش توسط طرف مقابل که دست طرف ایرانی را در عین اینکه کامل میبنده، دست طرف مقابل را کامل باز میزاره) ایران میتونه ظرفیت سازی کنه در این حوزه و از لحاظ رسانه ای لااقل ترامپ را در مورد دستاوردهاش از متوقف کردن کامل برنامه هسته ای ایران مورد حمله قرار بده.

 

 

 

درسته 

این اقدام ترامپ اگر به افزایش اب سنگین و اورانیوم ایران شود و برجام از بین برود یک شکست برای ترامپ تعبیر می شود 

که با دست خودش محدودیت های هسته ای ایران را از بین برد و اکنون باید جوابگو باشد 

ویرایش شده در توسط arminheidari
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
14 minutes قبل , arminheidari گفت:

درسته 

این اقدام ترامپ اگر به افزایش اب سنگین و اورانیوم ایران شود و برجام از بین برود یک شکست برای ترامپ تعبیر می شود 

که با دست خودش محدودیت های هسته ای ایران را از بین برد و اکنون باید جوابگو باشد 

 

یکی از کارهایی که یک تیم منسجم در سیاست خارجی/سازمان انرژی اتمی/... باید انجام بده توجه به یک برنامه "زمانبندی" هست. اینکه حالا با این اتفاقات جدید و انتخابات پیش روی آمریکا ما چه "اقدامی" را در چه "زمانی" انجام بدیم تا تاثیر خاص خودش را داشته باشه. اینکه یک شوک اتمی (غنی سازی/دستاورد/سایت جدید/...) را در زمانی رونمایی کنیم که نزدیکی انتخابات آمریکا قدرت ریسک ترامپ (مثلا یک حمله فرضی را) را کاهش بده بسیار تفاوت داره بدون فکر و تنها در یک اقدام واکنشی یا کنشی بی موقع این کار را بکنیم و به همین ترتیب سایر مسائل.

 

خود این عدم تمدید معافیت اخیر همانطور که در یک پست گفتم یک هدیه است به ایران به نظرم: هم میشه باهاش اروپا را محک زد، هم میشه به راحتی بالاخره گویا در تردید دائمی ایران، یک تصمیم یکسره گرفت و از برزخ فعلی مطلوب غرب (ولو با هزینه ابتدایی) خارج شد. ایران طبق برجام حق غنی سازی داره، انباشت مواد به دلیل عدم اجازه خروج از کشور هر چند در گزارش آژانس و رسانه های مسلط غربی میدوینم به چه تعبییر خواهدشد ولی دست سیاستمداران و زبانشون در برابر اروپا قطعا کوتاه نخواهد بود. و یا اینکه اروپا مجبور خواهد شد بالاخره یک اقدام ریسک دار در برابر آمریکا برداره و با تحریم مواجه بشه. در هر دو صورت از وضعیت فعلی که اروپا نهایت سوء استفاده را ازش میکنه به همراه آمریکا خارج میشیم و به تعبییر یکی از دوستان آب پز شدن تدریجی قورباغه در دیگ آب جوش متوقف میشه.

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
20 minutes قبل , alala گفت:

 

یکی از کارهایی که یک تیم منسجم در سیاست خارجی/سازمان انرژی اتمی/... باید انجام بده توجه به یک برنامه "زمانبندی" هست. اینکه حالا با این اتفاقات جدید و انتخابات پیش روی آمریکا ما چه "اقدامی" را در چه "زمانی" انجام بدیم تا تاثیر خاص خودش را داشته باشه. اینکه یک شوک اتمی (غنی سازی/دستاورد/سایت جدید/...) را در زمانی رونمایی کنیم که نزدیکی انتخابات آمریکا قدرت ریسک ترامپ (مثلا یک حمله فرضی را) را کاهش بده بسیار تفاوت داره بدون فکر و تنها در یک اقدام واکنشی یا کنشی بی موقع این کار را بکنیم و به همین ترتیب سایر مسائل.

 

خود این عدم تمدید معافیت اخیر همانطور که در یک پست گفتم یک هدیه است به ایران به نظرم: هم میشه باهاش اروپا را محک زد، هم میشه به راحتی بالاخره گویا در تردید دائمی ایران، یک تصمیم یکسره گرفت و از برزخ فعلی مطلوب غرب (ولو با هزینه ابتدایی) خارج شد. ایران طبق برجام حق غنی سازی داره، انباشت مواد به دلیل عدم اجازه خروج از کشور هر چند در گزارش آژانس و رسانه های مسلط غربی میدوینم به چه تعبییر خواهدشد ولی دست سیاستمداران و زبانشون در برابر اروپا قطعا کوتاه نخواهد بود. و یا اینکه اروپا مجبور خواهد شد بالاخره یک اقدام ریسک دار در برابر آمریکا برداره و با تحریم مواجه بشه. در هر دو صورت از وضعیت فعلی که اروپا نهایت سوء استفاده را ازش میکنه به همراه آمریکا خارج میشیم و به تعبییر یکی از دوستان آب پز شدن تدریجی قورباغه در دیگ آب جوش متوقف میشه.

 

بله این تصمیم یک هدیه برای ایران هست که خیلی از تردیدها رو پایان بده و این انفعال تمام بشه

ولی بستگی داره از سال 94 تا کنون و بویژه بعد از 96 چه اقداماتی در زیرساخت اتمی انجام داده ایم

هر چه این اقدامات اساسی تر و راهبردی تر باشه پیروزی ما بیشتر هست 

 

  • Like 2
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
48 minutes قبل , alala گفت:

خود این عدم تمدید معافیت اخیر همانطور که در یک پست گفتم یک هدیه است به ایران

تمام کسایی که یک چیزهایی حالیشون میشد وقتی برجام را خواندن گفتن برجام اصلا برای عمل نکردن بهش امضا شده . چه اتفاقی افتاد در واقعیت؟

ما تمام مواد رادیو اکتیو انباشت شه را دادیم رفت

اراک را جوری طراحی کردیم که آب سنگین کمی تولید کنه 

جیک و پوک برنامه هسته ای و ... را دودستی تقدیم کردیم 

زیرساختهای فوردو و ... را جمع کردیم ( به قول اساتید اهل فن در بهترین شرایط 60 درصد سانترفیوژهامون خراب میشه )

تحریمها برگشت 

طرف مقابل هم کوچکترین هزینه ای نداد بجز چند تا ژست چندش آور و ما ماندیم با یک دروغ بزرگ به نام منزوی شدن آمریکا در جهان و دروغی بزرگتر به نام شکست اجماع جهانی علیه ایران 

البته خیلی کارهای دیگه هم کردیم که بعدا گندش در میاد و در حال حاضر در موردش حرفی زده نمیشه 

بعضی دوستان خیالباف هم فکر میکنن تحریم تسلیحاتی 2 سال دیگه به پایان میرسه (تا دو سال دیگه عراق اس400 میگیره )

بنابراین من به شخصه موافق خروج از برجام هستم (البته با یک نمایش دراماتیک مظلوم نمایی در جهان) اعلام هم میکنم از نظر من برجام هنوز زنده هست ولی رفته مرخصی ولی ما برنامه هسته ای را از سر میگیریم ولی وقتی برگشتیم سر برجام بر پیشرفتها کوتاه نخواهیم آمد 

هر چند که بر خلاف دروغهای مسئولین شاید 3 سال طول بکشه که به ظرفیت قبل برسیم ( اگر کند ذهن نبوده باشن باید تا حالا فکر برگشت و ایجاد بستر مناسب را میکردند که در این صورت زمان کمتر خواهد شد )

بهترین راه هم عمل کردن به فرمان رهبری هست برای رسیدن به 190 هزار سو و ایجاد یک پروژه آب سنگین دیگر و چسبیدن به نقشه قبلی اراک   

  • Upvote 6
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 minutes قبل , sezar گفت:

تمام کسایی که یک چیزهایی حالیشون میشد وقتی برجام را خواندن گفتن برجام اصلا برای عمل نکردن بهش امضا شده . چه اتفاقی افتاد در واقعیت؟

ما تمام مواد رادیو اکتیو انباشت شه را دادیم رفت

 

 

در مورد برجام ما تمام زورمون را زدیم و نه در ردش که در نقدش و کاستیهاش و مفاد عجیبو غریبش که یک روز دامن کشور را خواهد گرفت ساعت ها همینجا هم بحث کردیم، در مورد بحث موشکها تا مجادله هم پیش رفتیم و در رابطه با سازوکارهای برگشت پذیری و تعهدات دو طرف و ناموزون بودنشون و برگشت پذیری و اطیمنان بیش از حد و مرحله به مرحله لااقل اجرا کردنش و گرفتن ضمانت موثر و زیربار نرفتن برخی مفادو در نهایت عجله نکردن و تا موارد ریز ریز که به هر حال تنها به بحث های همینجایی ختم شد. ولی خب الان شکستی است برای همه ما.

 

البته در مورد پایان تحریم تسلیحاتی من جز اون خیالبافان هستم. در استدلالی که مطرح کردم عنوان کردم این احتمال قوی وجود داره که واقعا ما بتونیم در پایان این مدت باقیمانده از روسها یک محموله تحویل بگیریم (قبلا اشاره کرده بودم در صورتیکه از همین حالا با روسها بسته باشیم و در حال ساختش باشند به ازای نفت دریافتی) و یکی از نیازهای اساسی ماست و ما این خسارت برجام را لااقل با این آبنبات میتونیم کمی شیرین کنیم (موقت) چون مدنظر خروج از برجام در اولین فرصت بعد تحویل یک تعداد مشخص تسلیحات و متعلقات هست. ولی قید کردم که در وضعیت فعلی باید سنجید که اصلا باقی ماندن در برجام به این آبنبات و ضررهاش میصرفه یا خیر. (با یک برنامه تکمیلی نه اینکه همینطور منتظر بشینیم و هر روز یک فشار را تحمل کنیم که فلان روز شاید روسها به ما سوخو بدند به جاش) و تنها یک فرضیه از ده ها فرضیه نحوه رفتار ما در وضعیت فعلی بود.

 

همونطور که جناب حیدری گفتند الان خیلی مهم هست سازمان اتمی به توصیه رهبری بعد از خروج امریکا ازر برجام عمل کردند و زیرساختهای لازم را برای یک شروع قدرتمند را اماده کردند یا خیر. در اینصورت با این هدیه ترامپ ما حتی در مرحله بعد از موضع حق به جانب تری هم میتونیم از برجام خارج بشیم. در حقیقت ادعا میکنیم امریکا ما را به زور خارج کرد و حتی با تمام این اوصاف هم ما خودخواسته خارج نشدیم. و میچسبیم به برنامه غنی سازی. ولی اولا قبلش و اعلام خروج پیش بینی زیرساختهای شروع پرقدرت را کرده باشیم، زمانبندی مناسب را انتخاب کرده باشیم، در مورد شوک اقتصادیش هم برنامه ای طرح ریزی کرده باشیم.

  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مستقر کردن ناوگروه نیروی دریایی آمریکا برای هشدار به ایران در خلیج فارس جواب بولتون بعد از شلیک موشک از غزه به اسراییل

https://www.foxnews.com/world/iran-john-bolton-uss-abraham-lincoln-middle-east-israel-hamas

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

«ما سیاست خارجی جدیدی را در پیش خواهیم گرفت که سرانجام از اشتباه های گذشته درس گرفته باشد...ما از اینکه در پی سرنگون کردن رژیم ها و کنار زدن دولت ها باشیم دست برخواهیم داشت...هدف ما ثبات است نه هرج و مرج، چرا که ما می خواهیم کشورمان (ایالات متحده) را بازسازی کنیم...ما با هر کشوری که تمایل داشته باشد در تلاش برای شکست دادن داعش و تروریسم اسلامی رادیکال به ما بپیوندند مشارکت خواهیم کرد...در تعاملات خود با دیگر کشورها هر جا که ممکن باشد ما به دنبال منافع مشترک خواهیم بود و به دنبال ایجاد دوران جدیدی از صلح، تفاهم و حسن نیت خواهیم بود.»

 

نقل قول متعلق به چه کسی میتونه باشه؟! آیا واقعا نئوکان ها قدرتی دارند که یک شخص را تا این حد تغییر بدند، آیا به گزارش مایک ویتنی سکان داران سیاست خارجی سر ماجرای مولر و به شرط همراهی ترامپ با برنامه هاشون معامله ای کردند؟ آیا ترامپ آتوهایی از دست داده که حالا مجبور به همراهی است؟ آیا ترامپ از ابتدا اونی نبود که وانمود می کرد؟ و در نهایت آیا نئوکان ها از بلاهت های یک شخص تونستند بالا برند و پشت پرده برنامه های مدنظر خودشون را پیش ببرند؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام علیکم

 

برای مرور تاریخی  رفتار ایالات متحده با اعزام شناورهای رزمی نیروی دریایی

 

800px-USS_Maddox_28DD-73129_underway_at_

یو اس اس مدوکس

 

608px-MaddoxTonkin1_svg.png

 

حادثه خلیج تونکین

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

سال 2017 نماینده ی اعتلاف ضد داعش گفت هیچ کانال دیپلماسی یا ارسال پیام با ایران نداریم و ریسک درگیری بالاست.
نیروی قدس جوانان در سراسر کشورهای همسایه (عرب، افغانی و پاکستانی) را مسلح کرده است و تعداد این نیروها را ۲۰۰ هزار نفر اعلام کرده است.

 این احتمال است که پس از پایان جنگ سوریه و عراق، ایران نتواند نیروهای خود را به دلایل گوناگون، از جمله کمبود بودجه، به خوبی کنترل کند و در نتیجه این نیروها گروه‌های تروریستی مستقل خود را تشکیل داده و علیه آمریکا در منطقه بجنگند و سلطه ی ایران در عراق از دست برود.

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2019/05/iran-could-hit-back-boltons-us-carrier-move/588826/

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , MR9 گفت:

سلام علیکم

 

برای مرور تاریخی  رفتار ایالات متحده با اعزام شناورهای رزمی نیروی دریایی

 

800px-USS_Maddox_28DD-73129_underway_at_

یو اس اس مدوکس

 

 

حادثه خلیج تونکین

 

بهانه برای جنگ، به راحتی قابل دستیابی هست 

ولی در شرایطی مثل ما در خلیج فارس تقریبا مشخص است جنگ از طرف ما شروع نمی شود 

و با حمله آمریکایی ها یا یک اشتباه شروع می شود 

 

چینش نیروهای آمریکایی بویژه لجستیک اونها قبل از جنگ سیگنال لازم رو برای ما میفرسته که سطح آمادگی لحظه ای رو بالا ببریم 

 

از سمت دیگه با شروع جنگ مسلما ما ضمانت خودمون یعنی رژیم اشغالگر قدس رو به اجرا می ذاریم 

از این بابت کمی معادلات برای طرف امریکایی پیچیده است 

و پیچیدگی برای ما زمانی شروع می شود که امریکا رو از دهانه اقیانوس هند اخراج کنیم و اونها بخوان دوباره بیان

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, arminheidari گفت:

از این بابت کمی معادلات برای طرف امریکایی پیچیده است 

و پیچیدگی برای ما زمانی شروع می شود که امریکا رو از دهانه اقیانوس هند اخراج کنیم و اونها بخوان دوباره بیان

 

برای اینکه ببینیم ، مهاجم چه طرح مانوری را برای  محقق شدن نیاتش چیده ، باید از منابع خودشون استفاده کرد

 

تاکید می کنم این طرح مانور صرفا" از دید نیروهای آمریکایی هست و ماهیت واکنش نیروهای خودی قطعا" باید براساس اطلاعات موجود ، موشکافی شود

 

 

 

 

 

 

5-7-2019_1-18-57_AM.jpg

 

 

به ترتیب شماره موجود در تصویر فوق :

 

1- عناصر تکور ضربتی هوایی و دریایی با همکاری واحدهای عملیات ویژه (SOF) و عناصر شناسایی واحدهای سپاه تفنگداران ، بستر لازم رابرای آغاز عملیات رزمی فراهم می کند .( دایره های زرد رنگ )

 

2- بطور همزمان ، واحدهای عملیات ویژه سپاه تفنگداران و نیروی دریایی و عناصر هوابرد رزمی ، تلاش خواهند نمود تا موج نخست عملیات لندینگ در سواحل هدف را با سرعت هر چه تمام تر ، پشتیبانی و تقویت نمایند. (دایره های قرمز رنگ ) 

 

3-  واحدهای شناور رزمی که در موقعیتهای استقرار قبل از اجرای عملیات تهاجمی قرار دارند ، بتدریج و پس از رفع نسبی خطرات A2/AD مدافعان ، محل استقرار خود را ترک به سمت موقعیت هایی که احتمال ایجاد خطر درآنها اندک تحلیل میشود ، حرکت می کنند (  دایره سبز رنگ )

 

4- واحدهای عملیات ویژه که هم اکنون از پشتیبانی هوایی و توپخانه نیروی دریایی ( مراجعه به بند 3)  بهره می برند ، سرپل های مستحکمی را در نقاط فرود در ساحل ایجاد کرده  ( براساس تاکتیکهای عملیات  آبخاکی )  و پس از تحکیم سر پل ها ، هدف بعدی ، یعنی انهدام موقعیت استقرار یا شلیک  G-RAMM ( سامانه های موشکی ، خمپاره اندازها ، توپخانه و راکتهای هدایت شونده ) را در دستور کار خود قرار میدهند . ( دایره آبی رنگ )

 

5-  پس از اجرای این مرحله ، واحدهای رزمی اضافی برای پاکسازی و گسترش محدود سرپل تصرف شده وارد عمل می شوند . ( دایره نارنجی )

 

6- واحدهای عملیات ویژه و عناصری از سپاه تفنگداران تهدیدات شناسایی شده حد فاصل میان بندرعباس تا جزیره قشم را مورد هدف قرار می دهند ( دایره سفید رنگ )

 

7- پس از اتمام مرحله ششم ، ترکیبی از عناصر ضربتی دریایی و هوایی به همراه واحدهای عملیات ویژه  ، جزایر ایرانی را برای کاهش سطح تهدیدات احتمالی مورد تهاجم قرار می دهند ( دایره سبز رنگ ) 

 

8-  پس از رفع تهدیدات ، خطوط ارتباط دریایی  (SLOC) موجود در تنگه هرمز در اختیار مهاجمان قرار میگیرد ( دایره فیروزه ای رنگ )

 

9- پس از تامین تنگه هرمز ،  بخشی از واحدهای پیاده شده در ساحل ، عقب کشیده میشوند ولی عناصر محدودی همچنان موقعیت خود را حفظ کرده تا تهدیدات احتمالی ناشی از G-RAMM  یا موشکهای کروز ضد کشتی ( ASCM) را شناسایی نمایند .

 

 

===========

 

پی نوشت :

 

1 - مجدد تاکید میشود که این سناریو مهاجمان هست بدون در نظر گرفتن ماهیت واکنش واحدهای مدافع ...

2- صرف نظر شرایط فعلی ( خبر اعزام ناوگروه رزمی نیروی دریایی آمریکا به خلیج پارس  ) این قبیل موارد ، در قالب بازی های جنگی war game قابل طبقه بندی است که ذهن علاقه مندان به بررسی های نظامی را نسبت به تهدیدات ، گسترش میدهد .

 

صرفا" برای میلیتاری / مترجم  MR9

  • Upvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
14 minutes قبل , MR9 گفت:

مجدد تاکید میشود که این سناریو مهاجمان هست بدون در نظر گرفتن ماهیت واکنش واحدهای مدافع ...

 

اون اندیشکده هایی که این طرح رو دادن پول هم بابتش گرفتن؟

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.