mostafa_by

تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

Recommended Posts

7 hours قبل , Fa797 گفت:

گمونم مطلب زیر، مناسب و در راستای حرفای شما باشه برای همین میفرستمش 

 

حالا این گزارش یک رسانه داخلی است ولی امروز بعد از چند روز هیاهو و کمی تند شدن ماجرا پمپئو هم گویا در سخنانش گریزی ریز به ماجرا داشته که درسته ناو فرستادیم ولی خب حضور ناوهای ما در خلیج فارس یک برنامه روتین بلندمدت هم بوده و اینطور نیست که مثلا موضوع خیلی ویژه ای باشه.

 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سکوت  اعراب در یک ماه اخیر که تنش ها میان ایران و آمریکا بالا گرفته ، نشان دهنده این هست که برنامه هایی در سر دارند ، همه ی ما وراجی های گاه و بیگاه حکام بحرین و امارات  ، از رئیس پلیس دبی تا وریر خارجه پهن پیکر بحرین  و فتوا های وهابیون و  ادعا های روز و شب اعراب عربستان را بیاد داریم ، سوال اینجاست  در چنین شرایطی که اعراب بزرگترین فرصت برای مظلوم نمایی و ایجاد یک جوو رسانه ای و بین المللی و یا حمله های فجیع به یمن به بهانه ایران و خطر ایران و تهدیداتش رو دارند چرا بی حرکت و ساکت هستند؟

 

 

در بندر فجیره چند نفت کش دچار حریق شده و انفجار مهیبی رخ داده ، حال باید قبول کرد که آیا بندرگاه های امارات اینقدر بی در و پیکر هست  که در آن به چند نفت کش آسیب زد؟

 

 

باید از خود پرسید چه ارتباطی بین انفجار امروز، هشدار دیروز آمریکا به کشتی های تجاری خود مبنی بر احتمال حمله ایران و سکوت اعراب در این مدت و ادعاهای قبلی آمریکا مبنی بر اینکه دلیل حضور ناو آبراهام لینکلن، برنامه ایران برای ضربه به نیرو های آمریکایی یا متحدین آمریکا هست؟

 

 

باید به صورت مرتب تحلیل هایی اصولی جهت دست یابی به پاسخی منطقی ارائه شود.

 

آیا دلیل سکوت اعراب  این است که در پشت پرده با مشتریان نفتی ایران توافق کردند و بیش از این نمیخواهند خطوط را رد کرده و باعث تنش بشوند؟

 

 

آیا دلیل سکوت اعراب یک طرح حمله به وسیله توطئه های اینچنینی (فجیره) است و استقرار ناو آمریکا صزفا جهن پشتیبانی از آن ها است؟

 

و شاید ده ها سوال بی جواب دیگر که ما قادر به مطرح کردن و یا پاسخ دادن نیستیم.

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

عموما دلیل سکوت یا ترسه یا احتیاط.خودمون رو ببینید بعد از ترامپ. نه مزاحمت ایجاد میکنیم با قایقهامون نه اسیر میکنیم نه موشک ازمایش میکنیم و ....و نه زیاد مرگ بر مرگ بر میکنیم. دلیلش احتیاط از سر ترسه.

اعراب و کرکسهای جنوب هم میدونن هر جنگی اونا هم بسیار آسیب میبینن
.

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
22 minutes قبل , MA5 گفت:

و شاید ده ها سوال بی جواب دیگر که ما قادر به مطرح کردن و یا پاسخ دادن نیستیم.

 

به نظرم ایران باید یک فرض را جدی بگیره در تمام تحلیلهاش.

حاکمان جوان امارات و سعودی هر یک به دلایلی (یکی سودای جزایر ایرانی و دیگری تحکیم قدرتش در منطقه ) تمایل بسیار زیادی در این مقطع برای درگیری با ایران دارند. شاید اگر یمن نبود زودتر از اینها اقدامی صورت میدادند ( من هنوز به جد جنایت منا و همچنین چند مورد مشابه را در سلسله اقدامات تحریک امیز بن سلمان میدونم کاملا عامدانه ) ولی ماجرای یمن که به عنوان به نظر پیش زمینه و اصولا دست گرمی چنین اقدامی شاید اونطور که باید پیش نرفت ( البته به نظرم در این مورد سعودی احتمالا با مشورت و حتی شاید توصیه اکید امریکا یا حتی صهیونیستها به موقع به یمن تهاجم کرد چون اون یمن اگر ادامه میداشت (به یاد داریم چند روزی بود که پس از تسلط انصارالله پروازهای مستقیم پرتعداد بین ما و یمن شکل گرفته بود، ) الان واقعا شاید سعودی جرات رویارویی باهاش را نداشت دیگه.

 

به هر حال الان هم بهترین فرصت را جلوداری امریکا (حتی شاید تقبل هزینه های چند برابری هرگونه نبردی ) میدونند و در ادامه همکاری مستقیم یا غیرمستقیم در تهاجم به ایران. تنها نکته ای که شاید فعلا امریکا را مردد میکنه پیش بینی ناپذیر بودن نتیجه حمله به ایران هست و البته تهدید رژیم صهیونیستی توسط ایران و هم پیمانانش.

پس در هر تحلیلی باید فرض کرد این دو کشور تمام توانشون برای شروع درگیری با ایران هست و شاید همین میطلبه که اولین سیگنالهای ما هم به همین ها باشه و شاید برای همین هم امریکا متوجه موضوع شده و در تهدیدات اخیرش عمده صحبتش بر سر تحمل نکردن تهدید هم پیمانانش در منطقه است.

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
44 minutes قبل , MA5 گفت:

 

 

 

در بندر فجیره چند نفت کش دچار حریق شده و انفجار مهیبی رخ داده ، حال باید قبول کرد که آیا بندرگاه های امارات اینقدر بی در و پیکر هست  که در آن به چند نفت کش آسیب زد؟

 

 

 

خبر را باور نکردم ، خصوصا که در ابتدا در شبکه های اجتماعی منتشر شد و بعد اماراتی ها اون را تکذیب کردند

اما بعد از گذشت چند ساعت اون را تأیید می کنند و حادثه را ناشی از اقدامات خرابکاری می دانند . 

با توجه به غر غر های وزیر این کوتوله بیشتر به نظر می رسه خرابکاری در سیستمهای ناوبری و هدایت بوده ، شاید جمینگ GPS ، البته برای نتیجه گیری زود است !

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, alala گفت:

 

به نظرم ایران باید یک فرض را جدی بگیره در تمام تحلیلهاش.

 

بله بنده هم فکر میکنم قصد اعراب یک حمله باشه اما اصلا از پیامد ا ن خبر ندارند ، اما منفکر میکنم آم یکا قصد نداره مانع تخریب زیر ساخت هاشون بشه ، به عقیده من اجازه میده چندین ضربه مهلک بخورند و بعد با میانجی گری و اعمال نفوذ کار را به آتش بس بکشاند ، در نهایت هم ایران تاسیسات  نفتی خود را از دست داده هم اعراب  و اعراب چند برابر قبل از ایران می ترسند و خرید های نظامی چند برابری انجام می دهند و در نهایت بخاطر وضعیت نفت رقیب اقتصادی خود یعنی چین را هم از میدان بیرون میکند و باعث ورشکستگی چین می شود ، از جهتی هم به ایران و چین ضرر زده و هم انبار سلاح سعودی ها و اماراتی ها را خالی میکند و مشتری خوبی برای تجهیزاتش پیدا میکند.

 

 

42 minutes قبل , warjo گفت:

 

خبر را باور نکردم ، خصوصا که در ابتدا در شبکه های اجتماعی منتشر شد و بعد اماراتی ها اون را تکذیب کردند

اما بعد از گذشت چند ساعت اون را تأیید می کنند و حادثه را ناشی از اقدامات خرابکاری می دانند . 

با توجه به غر غر های وزیر این کوتوله بیشتر به نظر می رسه خرابکاری در سیستمهای ناوبری و هدایت بوده ، شاید جمینگ GPS ، البته برای نتیجه گیری زود است !

ظاهرا اقدام خرابکاری و از نوع حمله بوده ، بعضی خبرگزاری ها از حمله با خمپاره می گویند که دوراز منطق هست اما هرچی بوده بدون شک گردن ایران می اندازند

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

عرب ها وقتی به ایران نگاه میکنن اول مردم و خط فقر را میبینن و دوم حرف های دولت را بیشتر به آمریکا اقتدا میکنند

رییس کمیته امنیت ملی مجلس میگه آمریکا از این به بعد درخواست مذاکره به ایران میکتد و ما همه ی برگه هایمان را نشان ندادیم

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در ماجرای بندر فجیره ایران با اعلام رسمی وزارت امور خارجه، اون را توطئه ای دونسته که ممکنه حتی دست عوامل خارج منطقه درش دخیل بوده باشه برای درگیری و خواستار تحقیقات دقیق شده. پس دو سناریو همچنان با چند زیر شاخه قابل بررسی است.

 

1.حملات هشداری بوده به تشدید فشارها و هوشمندانه و با در نظر گرفتن ابعاد مختلف

2.حملات یک توطئه درون منطقه ای/فرا منطقه ای بوده برای ایجاد یک درگیری بزرگ تر

 

1. اگر سناریوی اول مدنظر باشه. ایران در یک شرایط ویژه که فشارها هر روز افزوده میشدند و در این مدت نشان داده شد عدم واکنش و همچنین انفعال هم باعث نمیشه متوقف بشند و بلکه هر روز بر دشمنی ها از جمله کشورهای منطقه افزوده میشه تصمیم میگیره قدمی هشداری برداره. تحرکاتی در حوزه های خاص صورت میگیره. موساد توسط منابع خودش در منطقه متوجه میشه و هشدار میده به امریکا. از این رو امریکا هم در بیشتر واکنشها حمله پروکسی ها به متحدانش را بلد میکنه چون اینطور براش گزارش شده. در نهایت عملیات طبق گزارش رسانه های عربی بدون هیچگ.نه حضور پهپاد یا موشکی به طوری کاملا مبهم صورت میگیره.

ایران در واکنشی حساب شده طوری عملیات را طرح ریزی میکنه که در یکی از مهمترین بنادر بانکرینگ منطقه، پیامی را ارسال کنه که بحث فقط دور زدن تنگه هرمز هم نیست. و همچنین ایران حتما نیاز به موشک و پهپاد برای اختلال در گذرگاهی که به روی نفت ایران بسته است نداره. و همچنین عملیات را طوری طرح ریزی میکنه که در وهله اول مستقیم کسی نمیتونه مدعی بشه (موشک، پهپاد، آدم) ایرانی دخیل بوده.

 

حالا خود عملیات:

1.طی عملیات ویژه قرار بر ارسال یک پیام بوده تنها بدون سر و صدا و شوآف آنچنانی. عملیات در حد یک خرابکاری بوده که میتونسته در فاز دوم منجر به یک  فاجعه نفت کشی بشه که ایران این فاز دوم را (اعلام امکان وقوعش را) را به رسانه ها میسپاره و فاز اول را اجرا میکنه و به رسانه ها خبر فاز دوم را میده که در نهایت بدون سر و صدا و سوخت و سوز متوجه باشند که اگر نیاز بود میتونه فاز دوم اعلامی توسط رسانه را هم اجرا کنه ولی اینبار تا همین حد کافی بوده.

2.عملیات قرار بوده همون خبر اعلامی در رسانه ها بوده باشه ولی یک فاز عملیات خوب پیش رفته ولی فاز دوم به انفجار و تکمیل نرسیده. حالا البته این فرض نواقصی داره از جمله اینکه آیا در همه 6 کشتی این فاز دوم همزمان ناموفق بوده؟ با خبر وزیر انرژی عربستان گمانه زنیها متعدد هست و البته هر روز ابعاد جدیدی از کتمان و دروغ اماراتی ها هم فاش میشه در خبر اول.

 

-سناریوی دوم یعنی فریب توسط کشورهای عربی منطقه/رژیم صهیونیستی/آمریکا و یا همکاری چند جانبشون هم میتونه در پست های بعد قابل تحلیل باشه.

 

پ ن 1: در خبری بود روز شنبه (روز قبل از حمله) آمریکا به نفتکشها و کشتیهای تجاری در دریای عمان هشدار احتمال عملیات داده بوده (هر چند من خبر موثقی هم از امروز دیدم که بعد حمله هشدار داده شده به کشتی های تردد کننده در اطراف فجیره و اتباعش در عراق )  - در سناریوی دوم که بحث میشه این مورد ولی در سناریوی اول یعنی اطلاعاتی داشتند ولی چطور نتونستند جلوی عملیات را بگیرند که البته ماهیتش کاملا مبهم هست فعلا. اون هم در 6 یا 7 کشتی نفت کش و تجاری.

 

پ ن 2: تا به حال 4 کشتی اماراتی و 2 نفت کش سعودی اقرار شده. در سناریوی اول یعنی اهداف با دقت انتخاب شدند که اولا حساسیت بین المللی ایجاد نکنند (کشتی خارجی) و دوما پیام به دو کشور فتنه گر برسه.

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اامیدوارم همینطور که میفرمایید سناریوی اول باشه چون اگه آمریکا یا اسراییل یا عربستان بخوان برای سناریوی دوم کاری بکنن اصلا براشون سخت نیست بهانه جو را بهانه بسیار  است مادامی که واکنش آمریکا عربستان و حتی اسراییل رو به این موضوع ندیدیم انگار سناریوی اول محتملتر هست

ویرایش شده در توسط arjemandi
  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

امارات برای سوال کردن از ایران درباره بندر فجیره با موسکو تماس گرفته

https://iranintl.com/جهان/تلاش-امارات-برای-تماس-با-ایران-پس-از-حمله-خرابکارانه-در-فجیره

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام خدمت میلیتاری دوستان عزیز

با بیشتر شدن زمزمه های احتمال بروز درگیری نظامی اگه ممکنه یکی از دوستان لطف کرده و وضعیت واحد های نظامی موجود در منطقه و واحد های در مسیر رسیدن به منطقه رو بررسی کنن! 

چه تعداد ناو هواپیمابر؟

چه تعداد ناو محافظ؟

چه تعداد زیرسطحی؟

چه تعداد هواگرد اعم از هواپیما و بالگرد؟

چه تعداد تفنگدار؟

طبیعتا نمیشه آمار دقیقی به دست آورد اما احتمالا میشه به شکل تقریبی تجهیزات رو ارزیابی کرد! 

ویرایش شده در توسط zAa9
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 23 اردیبهشت 1398 در 00:05 , MA5 گفت:

 

ظاهرا اقدام خرابکاری و از نوع حمله بوده ، بعضی خبرگزاری ها از حمله با خمپاره می گویند که دوراز منطق هست اما هرچی بوده بدون شک گردن ایران می اندازند

حق با شماست .

 

thumb_almarzoqah.jpg

 

https://www.fleetmon.com/maritime-news/2019/26037/what-happened-fujairah-were-there-explosions-and-f/

 

البته مسلما خمپاره نیست ، حتی بعید می دونم RPG7 باشه . صدمه وارده بیشتر شبیه انفجار یک بمب مغناطیسی کم قدرته . (یا چندین بمب کوچک ساعتی که به کشتی ها چسبانده شدن و بعد ... )

حریف اماراتی کوچکترین و در عین حال یکی از ثروتمندترین دشمنان هست که موی دماغ شده ، انتظار گوشمالی دادنش می رفت . منتهی اونها تلافی می کنند و امیدوارم اقدام بعدی تکان بیشتری به اونها بده .

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.