mostafa_by

تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

Recommended Posts

1 ساعت پیش, habdollahi83 گفت:

همیشه این سوال تو ذهنم بوده اما جوابی واسش نیافتم. با همه پدرسوخته بازیها و نژادپرستی اسراییل ما میدونیم اون سلاح هسته ای داره و از کنار نیروگاه هسته ایش برای ایران پیام تهدیدو اخطار  میفرسته خب چطور میشه نابودش کرد؟ دیگه هر چقدر هم برق آسا حمله کنی هر چقدر هم در حجم زیاد بازم بالاخره اون این فرصت رو داره که بتونه با موشک های هسته ایش تهران رو بزنه. حالا من نمیدونم از زیر دریایی های دلفینش هم این امکان رو داره یا نه! موشک هاش فکر کنم تا 7500 هزار  کیلومتر برد دارند! اینو یکی به من جواب بده!

روسیه هم این توانو نداره و چاره ای جز تعامل باهاش نداره چه برسه به جمهوری اسلامی که اگر هم بدون جنگ دووم بیاره بعید به نظر میرسه.

اگر بحث نابود کردن باشه کاری که نمیتونیم بکنیم هیچ ابذار نابود کردن مارو هم دارن و شاید ابایی از استفادش نداشته باشن.

شهر های با جمعیت بیشتر از 200 هزار نفر ما چند تاست؟

البته بگذریم از مزخرفات مشرق و شعارهای سیرک روز قدس و...

  • Upvote 5
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 minutes قبل , habdollahi83 گفت:

همیشه این سوال تو ذهنم بوده اما جوابی واسش نیافتم. با همه پدرسوخته بازیها و نژادپرستی اسراییل ما میدونیم اون سلاح هسته ای داره و از کنار نیروگاه هسته ایش برای ایران پیام تهدیدو اخطار  میفرسته خب چطور میشه نابودش کرد؟ دیگه هر چقدر هم برق آسا حمله کنی هر چقدر هم در حجم زیاد بازم بالاخره اون این فرصت رو داره که بتونه با موشک های هسته ایش تهران رو بزنه. حالا من نمیدونم از زیر دریایی های دلفینش هم این امکان رو داره یا نه! موشک هاش فکر کنم تا 7500 هزار  کیلومتر برد دارند! اینو یکی به من جواب بده!

اسرائیل دارای 3 زیردریایی کلاس دلفین است که به طور معمول دو تا مشغول گشت رزمی هستند و موشک کروز اتمی پوپای با برد 2500 کیلومتری مجهز هستند 

یکی در مدیترانه گشت میزنه و دیگری در اقیانوس هند

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پنتاگون در شرایط تنش با ایران طرح اعزام چند هزار سرباز دیگر به خاورمیانه را به کاخ سفید عرضه خواهد کرد.

https://ir.sputniknews.com/world/201905234779734-آمریکا-ایران-خاورمیانه/

 

کمیته امور خارجی مجلس سنای کنگره امریکا دیروز پیشنهاد سناتورهای دموکرات را رد کرد که خواستار آن بودند که اجرای عملیات جنگی علیه ایران بدون اجازه قانونگذاران امریکایی نباشد.

https://ir.sputniknews.com/world/201905234779864-آمریکا-ایران-کنگره/

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, ldmdff گفت:

پنتاگون در شرایط تنش با ایران طرح اعزام چند هزار سرباز دیگر به خاورمیانه را به کاخ سفید عرضه خواهد کرد.

https://ir.sputniknews.com/world/201905234779734-آمریکا-ایران-خاورمیانه/

 

کمیته امور خارجی مجلس سنای کنگره امریکا دیروز پیشنهاد سناتورهای دموکرات را رد کرد که خواستار آن بودند که اجرای عملیات جنگی علیه ایران بدون اجازه قانونگذاران امریکایی نباشد.

https://ir.sputniknews.com/world/201905234779864-آمریکا-ایران-کنگره/

 

مهم محل استقرار این نیروها هست. اگر به سمت عراق رفتند (که پیش بینی هم همین هست) یعنی استفاده از پوشش این جنجالها برای تقویت حضور در عراق نه به منظور ایران که به منظور کنترل نفوذ ایران در سوریه از طریق کنترل گذرگاه ها از طریق کنترل مرزها توسط پایگاه های نظامی چون اسد در غرب عراق. در حقیقت در تمام حرکات تیم امنیتی ترامپ باید ردی از منافع صهیونیستها را جست. در اینجا هم همزمان با بحث طرح اخراج نیروهای امریکایی از عراق توسط گروه های سیاسی این رویکرد میتونه همزمان پیامی قلدرمابانه به این تصمیم هم باشه و البته هدفی که پمپئو اخیرا به شدت روش تاکید میکنه یعنی کنترل نفوذ منطقه ای ایران.

 

زمانیکه از طریق فروپاشی کامل سوریه نتونستند مانع خط مرتبط با لبنان از طریق سوریه بشند، زمانیکه نگرانی های صهیونیستها از حضور ایران در سوریه تشدید شد، زمانیکه بحث های ارتباط زمینی ایران و عراق و سوریه برجسته شده، زمانیکه در هرگونه اقدام تهاجمی علیه ایران نگرانی ها هنوز از بابت جنوب سوریه و حزب الله لبنان به عنوان شمشیر بالای سر سرزمین های اشغالی موجود هست و برای فشار به حشد الشعبی در عراق با افزایش حضور این افزایش نیروها در عراق برای کنترل منطقه (تنها حضوری که ترامپ مخالفش نیست و اتفاقا تاییدش هم میکنه) میتونه منافع امریکا و صهیونیستها را تامین کنه. ( در حقیقت نه برای جنگ که برای پیشگیری از جنگ و یا تضعیف طرف مقابل برای جنگ احتمالی)

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, CONFIRM گفت:

ترامپ 1500 نیرو برای متوقف کردن ایران اعزام میکند

https://thehill.com/homenews/administration/445419-trump-to-send-1500-troops-to-middle-east-to-counter-iran

 

۱۵۰۰ نیروی ترامپ بیشتر از متوقف کردن ایران به درد خنداندن ایران می‌خوره

بدبخت براندازها و غرب زده‌ها که روی دیوار این ترسوها یادگاری نوشتند

  • Like 1
  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, hosm گفت:

 

۱۵۰۰ نیروی ترامپ بیشتر از متوقف کردن ایران به درد خنداندن ایران می‌خوره

بدبخت براندازها و غرب زده‌ها که روی دیوار این ترسوها یادگاری نوشتند

امید وارم حق با شما باشه ولی نمیدیونم چرا فکر میکنم اینا پیش درامدن اگر بخوایم به این صورت فکر کنیم میتونیم بگیم که ورود تعداد زیاد نیرو و ادوات نظامی یه سری آمادگیهایی میخواد و این 1500 نفر اومدن که ملزومات رو آماده کنن .( البته این بد بینانس ) و باید در نظر بگیریم که ترامپ در مورد ایران خیلی آهسته و با تامل پیش میره چون هر نوع شوکی میتونه بازار نفت و اقتصاد بین المللی رو با یه جهش قیمت روبرو کنه و رفتارشون نشون داده اینو نمیخوان و دارن آروم آروم تناب دور گردنمون میپیچن و ما هم فلن متوجه نمیشیم تا اینکه یهو محکم کنه و ما خفه شیم مسیر  دریاییمونو با ناوگانش تو دریای عرب میبنده مسیر زمینیمونم با تمرکز نیروی زمینی  تو عراق میبنده آسمون این دو منطقه هم در اختیار خودشه تقریبن همون بلایی که ژولیوس سزار سر ورسن ژتوریكس  در محاصره آلیژیا آورد فقط مقیاس بسیار بزرگتر ( بازم میگم این یک دید بد بینانس و ایشالله گربس )

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, ldmdff گفت:

امید وارم حق با شما باشه ولی نمیدیونم چرا فکر میکنم اینا پیش درامدن اگر بخوایم به این صورت فکر کنیم میتونیم بگیم که ورود تعداد زیاد نیرو و ادوات نظامی یه سری آمادگیهایی میخواد و این 1500 نفر اومدن که ملزومات رو آماده کنن .( البته این بد بینانس ) و باید در نظر بگیریم که ترامپ در مورد ایران خیلی آهسته و با تامل پیش میره چون هر نوع شوکی میتونه بازار نفت و اقتصاد بین المللی رو با یه جهش قیمت روبرو کنه و رفتارشون نشون داده اینو نمیخوان و دارن آروم آروم تناب دور گردنمون میپیچن و ما هم فلن متوجه نمیشیم تا اینکه یهو محکم کنه و ما خفه شیم مسیر  دریاییمونو با ناوگانش تو دریای عرب میبنده مسیر زمینیمونم با تمرکز نیروی زمینی  تو عراق میبنده آسمون این دو منطقه هم در اختیار خودشه تقریبن همون بلایی که ژولیوس سزار سر ورسن ژتوریكس  در محاصره آلیژیا آورد فقط مقیاس بسیار بزرگتر ( بازم میگم این یک دید بد بینانس و ایشالله گربس )

 

آمریکا اگر می‌تونست با هزینه محدود قابل محاسبه به ما حمله و کار انقلاب را تمام کنه این همه دردسر نمی‌کشید و خیلی وقت پیش حمله کرده بود

تا زمانی که قدرت دفاعی و نیروهای محور مقاومت را با بتن برجام پر نکرده باشیم، از حمله نظامی خبری نیست

شوخی نیست که. آمریکا تحمل چند صدهزار تلافات را نداره

 

  • Like 1
  • Upvote 8
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, hosm گفت:

 

آمریکا اگر می‌تونست با هزینه محدود قابل محاسبه به ما حمله و کار انقلاب را تمام کنه این همه دردسر نمی‌کشید و خیلی وقت پیش حمله کرده بود

تا زمانی که قدرت دفاعی و نیروهای محور مقاومت را با بتن برجام پر نکرده باشیم، از حمله نظامی خبری نیست

شوخی نیست که. آمریکا تحمل چند صدهزار تلافات را نداره

 

متوجه منظورم نشدید تو این سناریو ما مهاجمیم تنها کاری که آمریکا باید انجام بده ممانعت از انجام تجارت بین المللی مون هست با بستن راههای صادراتیمون و ما مجبوریم یه عکس العملی نشون بدیم و تبدیل به مهاجم میشیم آمریکا هم از مواضع دفاعی باهامون برخورد میکنه درنتیجه تلفات ما زیاد میشه

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

1500 نیرو که در خبرها عنوان شده 900 نیروی جدید هستند و 600 نیرو تنها فعالیتشون تمدید میشه و در حوزه پدافند پاتریوت و تکنسین های بخش مهندسی رزمی و تجهیزات هستند عمدتا احتمالا بیشتر برای تقویت همانطور که خودشون اذعان کردند سیستمهای جدید پدافندی و همچنین شناسایی باشند.

به هر حال در نظر اول بعد از این همه هیاهو و خصوصا به نظر نیاز فوری عربستان برای تحویل برخی سلاح ها که با اقدامات کنگره کمی ممکن بود طولانی و تدریجی بشه برای اعلام وضعیت اضطراری و انجام این معامله فوری و از اون مهمتر اعتبار بخشی به پنتاگون و تیم امنیتی ترامپ در مورد اطلاعات مبتنی بر تهدید ایران در منطقه عاقلانه ترین کار بعد از نشست ترامپ با پنتاگون اعلام اعزام نیرو بود چون اگر اینطور نمیبود تقریبا هیچ کدوم از اهداف بالا محقق نمیشد و ممکن بود دموکراتها روی موضع خودشون که تیم ب بزرگنمایی کرده مصمم تر بشند. پس تصمیم اعزام نیرو ولی در حداقل ممکن  به نظر تنها راهی بود که ترامپ داشت در این مقطع. هم تمام اهداف بالا محقق میشه و هم کمپین فشار روانی روی ایران حفظ و تقویت میشه. البته با یک ریسک کوچک افزایش تنش که به نظر در آمد و رفت های چند روز اخیر در مورد اون هم پیش بینی لازم را کردند.

 

ولی خب اون حالت بسیار بدبینانه که آمریکا به مرور قصد تقویت پدافند را داره در منطقه تا وارد یک درگیری احتمالی با ایران بشه به هر حال به حال ما تفاوتی نمیکنه. آمریکا یک بار عنوان شد اگر قصد حمله داشته باشه برای ما تفاوتی نمیکنه چون به هر حال این کشور با سرپل های بیشمار در منقطقه و قدرت لجستیکی و ... هر وقت اراده کنه میتونه یک حمله بزرگ را تدارک ببینه. مهم این هست ایران همچنان به عوامل بازدارندگی خودش (ولو محدود) ضریب بده و حفظ کنشون که یکی اولا قدرت تهاجمی و موشکیش هست و دیگری عدم غافلگیری و سوم حفظ توان ضربات دوم و سوم و ... آمریکا اگر بدونه یک حمله محدودش هم پاسخ طولانی خواهد داشت و یا پاسخ موشکی فقط محدود به چند هدف ساده نخواهد بود و کل منطقه را درگیر میکنه و ... شاید از اقدام نظامی عقب نشینی کنه.

 

البته یک حالت خوشبینانه هم این هست که آمریکا واقعا در یک موضع تدافعی سعی داره مثل ما که با بازچینش نیروها نمیخواهیم در صورت یک تنش جدی غافلگیر بشیم داره همون کار را میکنه و نمیخواد در یک موقعیت ناچار و برخورد اتفاقی ضربات سختی بخوره در موج اول حملات.

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, ldmdff گفت:

تنها کاری که آمریکا باید انجام بده ممانعت از انجام تجارت بین المللی مون هست با بستن راههای صادراتیمون و ما مجبوریم یه عکس العملی نشون بدیم و تبدیل به مهاجم میشیم

 

پس فکر می کنید اقدامات فجیره و خط لوله ینبع پیامی برای چه بود؟

 

دقیقا برای همین موضوع، اگر نفت ایران فروخته نشود، نفت هیچکس از هیچ جا صادر نمی شود. آنهم نه به دست ایران (که به قول شما گزک دست دشمن بدهد) بلکه به دست تیر غیب که نشود مسئولیت آن را بر عهده طرف واضحی گذاشت.

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, MOHAMMAD گفت:

 

پس فکر می کنید اقدامات فجیره و خط لوله ینبع پیامی برای چه بود؟

 

دقیقا برای همین موضوع، اگر نفت ایران فروخته نشود، نفت هیچکس از هیچ جا صادر نمی شود. آنهم نه به دست ایران (که به قول شما گزک دست دشمن بدهد) بلکه به دست تیر غیب که نشود مسئولیت آن را بر عهده طرف واضحی گذاشت.

میشه گفت به همین دلیل هم دارن مواضع تدافعی رو قوی میکنن اینطور که معلومه کسی قرار نیست کوتاه بیاد در نتیجه داستان داره یه راگبی میشه بین ما و اونا

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مشاور سپاه: ناوهای آمریکا را می‌توانیم با «دو سلاح به کلی سری» به قعر دریا بفرستیم

گزینه های مورد نظر یاخونت روسی که درخدمت ارتش سوریه هم میباشد...توسعه موشکی بر اساس موشک کروز ضد کشتی سان برن که براساس گزارشاتی ایران دارنده ان است....توسعه موشکی بر اساس خانواده موشک موشک بالستیک ذوالفقار  بابرد 600-700 کیلومتر برای تهاجم بر علیه شناورها ساخته شده است که این مورد هم خبرهایی پیرامون ان منتشر شده بود

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, MOHAMMAD گفت:

 

پس فکر می کنید اقدامات فجیره و خط لوله ینبع پیامی برای چه بود؟

 

دقیقا برای همین موضوع، اگر نفت ایران فروخته نشود، نفت هیچکس از هیچ جا صادر نمی شود. آنهم نه به دست ایران (که به قول شما گزک دست دشمن بدهد) بلکه به دست تیر غیب که نشود مسئولیت آن را بر عهده طرف واضحی گذاشت.

 

امروز یکی از فرماندهان اشاره دیگه ای هم داشتند. جایی که گفتند امنیت خلیج فارس در گرو تداوم صادرات نفت ایران هست و وقتی برای صادرات نفت ما کارشکنی بشه تامین امنیت در خلیج فارس هم مشکل میشه. در حقیقت منظورشون این هست(!) که تا به حال تلاش ما میکردیم که خلیج فارس امن باشه چون داشتیم خودمون هم نفت صادر میکردیم و مثل قضیه مواد مخدر زحمت میکشیدیم، از این به بعد اگر خب بخش طرف ما یعنی صادرات تعطیل بشه ما اون زحمت سابق را نمیکشیم و خب جایی که پلیس نباشه ناامنی رخ میده!. اگر قرار به جنگ اقتصادی به قول ترامپ تا حد نهاییش و ویرانی و فروپاشی کشور باشه، هوشمندانه و حداقلیش این هست که ما هم از فاز جنگ اقتصادی وارد بشیم. فعلا در مرحله ارسال پیام میشه تعبییرش کرد (قطعا ولی نقش طرف سوم! و دشمن در این وسط پررنگ هست و اصولا هر اتفاق مبهمی در منطقه قطعا! زیر سر طرف سوم یا حتی طرف چهارم و پنجم(!) میتونه باشه) ولی خب تامین امنیت در جای شلوغی مثل خلیج فارس سخت هست.

 

حالا اگر این ناامنی اقتصادی را بهانه منجر به جنگ آمریکا و یا سعودیها تعبییرش کنند، خب فشار و جنگ اقتصادی کمرشکن هم در راستای بهانه جویی برای جنگ تلقی میشه از طرف ما و برابر هستیم. تا وقتی طرف مقابل اقدام نظامی (با هر بهانه ای حالا تحقیقات اشتباهش! در مورد ماهیت سوراخ شدن چند نفت کش یا حمله نهنگ و دلفین و کوسه و آهن پاره به بدنه کشتیها و تا مثلا چرایی حضور حشد الشعبی در اراضی خودشون در عراق و نمیدونم چرایی حضور حزب الله در لبنان در کشور خودشون ) نکنه قطعا ما هم اقدام نظامی نمی کنیم ولی وقتی طرف مقابل جنگ اقتصادی تا حد نابودی ایران را پیش میکشه خب ما هم مجازیم جنگ اقتصادی را پاسخ بدیم. اون هم پاسخ حداقلی. به چه شکل؟ عدم تامین امنیت تنگه هرمز. اگر مرد میدان هستند خودشون تامین امنیت کنند در اب های بین المللی و نزارند که کشتیها سوراخ بشند.

ویرایش شده در توسط alala
افزودن چند مطلب جدید
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم