mostafa_by

تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

Recommended Posts

وقتی با این حجم استفاده کنند از نظرتون ناوگان پنجم دریاییشون تو بحرین ، مقرهای ناتو در ترکیه ، متحدین عربشون که رسما الان آلودگی هسته ای وسیع دارند قراره بشینند و فقط نگاه کنند؟

 

آلودگی هسته ای شوخی نیستا ! آلودگی هسته ای یعنی مرگ ، یعنی سرطان پوست ، مغز استخوان و ....

 

همچین کاری یک احتمال رو افزایش میده :

 

کاری می کنند که با سلاح خودشون که به بقیه فروخته اند کشته شوند !

 

این حجم استفاده به معنی جنگ با کل منطقه است !

 

بحث ویتنام و.... بحث هسته ای نبوده و خلط مبحث نکنید !

 

شما یه سری بزن به inventory تسلیحات ایالات متحده اونوقت میبینید نیازی نیست چنین ریسکی بکنند ...

 

راه های بهتری هم برای حمله وجود داره ... .

 

شما که تاجرید چرا! بحث سود و زیانه !

قربان شکلت من امریکارو تو سیستم سود زیان نمیبینم....امریکا سیستمش سود عده ایی محدوده.............امریکا گروگان گرگان خونریزه..............تو حمله به عراق هر بچه ایی میدونست که نمیتونن بمونن.........ولی برای سود کمپانی های تسلیحتی اون فجایع رو به بار اوردن...که هنوزم اثارشو میبینیم.........گرگ که به گله میزنه 30 تارو میکشه...یکی رو میبره....سیستم حاکم بر سیاست خارجیه امریکا همینه..........من با این استدلال این نظروو دارم..............خون ریزی بیشتر............سود بیشتر...............این منطق سوار بر این اسبه سرکشه.............

ویرایش شده در توسط meysam62
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایران از بین بره ! اعرابم ضد خودشون بکنند ! به کی سلاح بفروشند اون وقت ؟!
اعراب قراره از کی بترسن؟ واسه مقابله با کی سلاح بخرند؟

بهترین جا همین اعرابه و با این کاری که شما میگید رسما خودکشیه واسشون !

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایران از بین بره ! اعرابم ضد خودشون بکنند ! به کی سلاح بفروشند اون وقت ؟!
اعراب قراره از کی بترسن؟ واسه مقابله با کی سلاح بخرند؟

بهترین جا همین اعرابه و با این کاری که شما میگید رسما خودکشیه واسشون !

صد بار تا حالا شنیدیم که اینا دنبال تجزیه ایران...عراق...سوریه هستن............مگه نه اینکه ایران تجزیه شده بزرگترین ارزوشونه.............امریکا تو عراق نزدیک 2500 میلیاد دلار هزینه نظامی کرد...........منظورم از از سود این جور سوداست...نه 30..40 میلیارد دلاری که عربا تو 2..3.. سال میخرن.......سودی که کمپانی های اسلحه سازی از جنگه عراق کردند به اندازه 50 سال خرید عربا بود......

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان ، عامدا یک حالت غیر منطقی خیلی بد در نظر گرفتم ، فرض بر اینه که هیچ عذری برای ایران موجود نیست . دست ائتلاف در زدن ایران کاملا بازه ، حتی اگر بخوان میتونن شهر ها رو هم کارپت بمبینگ بکنن و دنیا هم براشون کف میزنه .

از پیش فرض خارج بشین ، بیاین روی ایران ، آمریکا در بدترین حالت تا کجا پیش روی میکنه ؟ میاد تمام پایگاه های نظامی ایران رو میزنه ؟ اینترنت قطع میشه یا نمیشه ؟ به سیلوهای مواد غذایی دست میزنه یا نه ؟ فوردو رو بمباران میکنه یا نه ؟ راکتور بوشهر رومیزنه یا نه ؟ مثلا گنبد راکتور رو میزنه یا سایر تاسیسات رو ؟ در خارج ایران ، عوامل ، وابسته ها و حتی سفارت های ایران در امان هستند یا نه ؟  نیروی دریایی ایران رو میزنه یا نه ؟ فرودگاه ها رو چی ؟ حزب الله رو میزنن یا نه ؟ بشار رو چی ؟ حوزه های علمیه رو چی ؟ اماکن مقدس رو چی ؟ ساختمان های سیویل مهم حکومتی رو چی ؟  و قص علی هذه ... .

فرض کنید ایران رو گوشه رینگ گیر انداختن ، تا کجا میزنن ؟ چرا میزنن ؟ با چی میزنن ؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

اگه دوستان خلاف موضوع تاپیک تشخیص ندن بنده هم نظرمو بگم!

هیچ جنگی بین ایران و امریکا اتفاق نمیفته ( اینو برای ثبت در تاریخ گفتم! :mrgreen: )

سود وجود ایران بیشتر از زیانشه ( در واقع اصلا زیانی نداره براشون)

مطمئن باشید حتی اگه جرج بوش هم دوباره رئیس جمهور امریکا بشه دیگه بصورت گسترده در خاورمیانه دخالت نخواهد کرد...

ایران فقط باید حواسش به اعراب و گروههای تکفیری باشه

ویرایش شده در توسط ariya0912
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

امریکا بخواد ایران نابود کنه اول بطود کامل با هماهنگی بقیه کشورها ما را کامل تحریم میکنن بدتر از چیزی که الان هستیم بعد که کمی اوضاع داخلی خراب شد شروع به ایجاد اغتشاش بدتر از سال 88میکنن بعدش ترور درگیری مسلحانه داخلی اونوقته کشور کلی ضربه خورده حمله اصلی با متحدینش شروع میکنه البته از برادر تروریست غافل نشید

فازط1-پرتاب موشک کروز دور برد برای انهدام پدافند که این فقط تو توان امریکا هست

فاز2-پرتاب کروز هوابرد .حمله هوایی با موشک دقیق.پرتاب موشک بالستیک تاکتیکی که این با کمک متحدین و همسایه های گلمون انجام میده

فاز3- ایجاد برتری مطلق هوایی و انهدم هر تهدیدی

بعدش که خودتون میدونین همه دوستان جمعشون جمع میشه

ویرایش شده در توسط jj66
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام تحلیل من این است :

با توجه به تاریخ ملت ایران .جنگ سریع و فوری بسیار پر ضرر خواهد بود پس از روش چاق کردن بره استقاده میکنند .

ابتدا در مذاکرات خبر های ضد نقیض پراکنده میکنند و اثار روانی حاصل را بین مردم ومسولین سنجش میکنند بسیاری افراد بی تجربه شروع به انتشاز خبرهای ضد نقیض میکنند که بعدا همین استدلال های غلط باعث بی کفایت نشان دادن انها خواهد شد . بعد یک توافق نیم بند ایجاد میکنند سیل کالای مصرفی و مادی به سمت ایران سرازیر میشه با این تفکر که ملت جوان بسیار از امکانات و رفاه زمان شاه شنیده اند و خود تحریم و جنگ را چشیده اند با سرازیر شدن نعمت وجه غرب پیش مردم خوب میشه سیاست های قبلی انقلاب کم کم احمقانه به نظر میرسه ( تحویل ایرانی ها جهانی شدن امکانات زندگی ارازان ..... ) بعد همزمان از طریق شبکه های اجتماعی و رسانه تبلیغ نظام های غربی بیشتر و ناکارامد بودن انقلاب و مقایسه باز شدن در های جهان به روی ایران با زمان تحریم و .... میشه ازطرفی سعی میشه تفکرات مسولین به سمت خطر اعراب و گروه های تند حرکت کنه و دشمن اصلی فراموش بشه و تمام امکانات و برنامه ریزی ها به ان سمت بره ، از سمتی گروه های تجزیه طلب فعالیت بیشتر انجام خواهند داد بر این اساس رابطه ایران با کشور های همسایه هر روز بدتر میشه و بحث قوم گرایی نظام سلطنتی و لاییک تقویت بعد که بره چاق شد و دلبستگی به سیستم راحت بیشترشد موقع عمل است .

 حالا نسل دهه 80 که تفکرات بیشتر غربی و بی دینی داره نسل جوان خواهد شد نسل 70 60 50 که مذهبی تر و انقلابی تر هستند به سنی می رسند که زن و بچه زندگی اروم و با ثبات انگیزه جهادی در انها ضعیف میکنه .

 

با جرقه مذهبی یا قومی کشور را به سمت جنگ داخلی پیش می برند و با پشتیبانی چند کشور همسایه از قوم یا مذهبی خاص عملا جنگ با کشورهای همسایه و جنگ و تفرقه داخلی توسط کشور های غربی دامن زده خواهد شد حال نسل 80 بی تفاوت است و سیستم را قبول ندارد و نسل های قبلی هم درگیر زندگی و درصد بسیار کمی از انها بسیج خواهند شد با مشاوره و کمک غرب بخشی از ایران تقریبا تجزیه شده و روح شکست و سر خوردگی و بیکفایتی مسولین در بین مردم ترویج داده میشود عقده های کهنه سر باز میزند با هرج و مرج شدن کشور  به پاس حمایت بین المل از ملت مظلوم ، نقاط حساس کشور مورد حمله قرار میگیرد رسما کشور از هم می پاشد . زمزمه حکومت شاهنشاهی و حکومت لبیرال زیاد شده درگیری های سیاسی و قومی تا مدت ها اجازه ترمیم ایران را نخواهد داد .

و هر جناح برای تحکیم قدرت خود بیشتر به سمت غرب تمایل پیدا خواهند کرد و روسیه که این وسط احساس ضرر میکنه قسمتی از ایران را سهمی از خود خواهد دانست و سعی در جداکردن ان خواهد داشت .

گروه ها امکانات بیشتری را فدای قدرت خود خواهند کرد و وابستگان قدرت نطام قبل به مبارزات چریکی روی خواهند اورد و ایران به سمت نابودی بیتری پیش میرود

 

این کار به نظر بی خطر ترین طرح و کم هزینه ترین راه برای غرب خواهد بود و بیشترین نتیجه را بدست خواهد اورد کشوری تجریه شده به کشور های دشمن با هم تجارت و فروختن اسلحه بیشتر و قدرت نگرفت یک قدرت مرکزی ترویج فرهنگ غربی و چپاول بیشتر

نشان ها یی که من میبینم به این تفکر نزدیک تر است تا یک سناریو مثل 11 سپتامبر

خودتون بررسی کنید

قوم گرایی ( تو شبکه های اجتماعی ببینید چه اختلاف هایی است )

دسترسی اینترنت و ماهواره

شبکه های قوی

زیاد شدن فساد از هر نوع ( فروش مشروبو مواد مخدر و فساد های جنسی زیاد فقط یک دلیل دارد : طالب زیاد ! )

مذهب گرایی و تفرقه ( محرم یادتون میاد در اطراف تهران جشن ....... گرفتند !!!! )

دهه 80 را نگاه کنید حرف زدنشون لباس پوشیدنشون داخل موبایل و تبلتشون .......

فاصله طبقاتی ( سرخوردگی خیلی از مردم و مقایرت با شعار نظام و مسولین )

نابودی ذخایر ملی ( اتش زدن جنگل ها و ....)

ترویج تفکر هلال شیعی

ترویج تفکرات تکفیری در ایران ( مشهد را یک بررسی کنید ! )

کدام همسایه ایران الان برای ما خطر نیست ؟!!

مسابقه تسلیحاتی کشور های همسایه

سیل مسافرت های تفریحی داخلی و خارجی در زمان مناسبت های مذهبی و انقلابی !!!ً

فساد بین مسولین و فرزندان رده های بالا ( هر روز خبرهایی که میشنوید ....)

 

 

ببخشید خیلی هم غلط نگارش دارم میدونم

اینها فقط و فقط استدلال های من است !

ممنون می شوم راهنمایی کنید . خواهشا شعار ندهید

ویرایش شده در توسط koloot
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مدیر محترم تورو بخدا پاک نکن به ایندم بستگی داره

 

دوستان کسی هست که تو دانشگاه مالک اشتر درس خونده باشه من اونجا قبول شدم و واسه مصاحبه دعوت شدم حالا چندتا سوال دارم توروخدا اگه میدونید جواب بدید

 

اگه قبول نشم تو مصاحبه همه زحمات چند سالم از بین میره :rose: :rose:

  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

هیچ جنگ مستقیمی میان آمریکا و ایران ، حداقل تا سال 2030 در کار نخواهد بود. خیال همه آسوده باشه. از 2030 به بعد احتمالش بیشتر میشه.جنگ با روسیه رو هم فراموش کنید.روسیه یه کارایی کرده که خودش رو رسما بچه شیطون و پرروی محله جلوه داده. برای همین هم ، نقش های دیگه ای براش در نظر گرفتن.

 

استراتژی کلان آمریکا تمرکز توی شرق آسیا و دریای چین هست. جنگ جهانی سوم هم پیش بینی میشه به خاطر همون منطقه اتفاق بیفته. لطفا برادران گرامی توی تحلیل هاشون محاسبه کنند که آلودگی رادیواکتیوی که از سمت چین میاد تا به ایران برسه ، چقدر میتونه مخرب باشه  raised_eyebrow

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شاید بی ربط نباشه

کدام یک معتبرتر است: حمله اسرائیل یا تهدید ایران؟

http://farsi.khamenei.ir/others-note?id=22235

 

بخش هایی از مقاله

 li_star_2.gifچرا آمریکا مخالف گزینه‌ی نظامی است؟
آمریکا اما عمدتاً با چهار استدلال مخالف گزینه‌ی نظامی است:
۱. گزینه‌ی نظامی برای پاسخ به مسئله‌ی هسته‌ای ایران اساساً گزینه‌ی مفیدی نیست و در بهترین حالت فقط می‌تواند برنامه‌ی هسته‌ای این کشور را برای مدتی کوتاه به تأخیر بیندازد؛
۲. تهدید نظامی، اجماع داخلی بر سر برنامه‌ی هسته‌ای را در داخل ایران مستحکم‌تر می‌کند؛
۳. آن‌ها معتقدند که اگر اراده‌ی حمله‌ی نظامی وجود داشته باشد، توان نظامی و اقتصادی لازم برای ورود به یک درگیری با ایران را ندارند؛
۴. آمریکا می‌داند اگر یک خط قرمز در مقابل ایران ترسیم کند، اولین کار ایران عبور از آن خط قرمز است و بدین‌ترتیب حیثیت آمریکا به باد خواهد رفت.

اصرار صهیونیست‌ها از یک سو و مخالفت آمریکا از سوی دیگر، نهایتاً شهریور ماه گذشته کار را به انجام نمایشی مضحک از جانب بنیامین نتانیاهو در مجمع عمومی سازمان ملل کشاند؛ جایی که او با نشان دادن یک نقاشی ساده‌لوحانه سعی کرد خودش خط قرمزی بر سر راه انباشت مواد غنی‌شده در ایران ترسیم کند.

 

 

در مجموع به نظر می‌رسد که مسئله‌ی حمله‌ی نظامی به ایران نه در دستور کار اسرائیل است و نه آمریکا. بحثی هم اگر هست این است که تهدید به حمله‌ی نظامی مفید هست یا نه؟ اسرائیلی‌ها عقیده دارند مفید است؛ چراکه تنها روشی است که باعث می‌شود ایران، برنامه‌ی هسته‌ای خود را از حدی معین جلوتر نبرد. آمریکایی‌ها اما عقیده دارند مفید نیست؛ چراکه در نهایت گزینه‌ی جنگ با ایران را عملی نمی‌دانند.

اکنون باید پرسید که چگونه گزینه‌ی حمله‌ی نظامی از روی میز غربی‌ها حذف شد و ایران این موفقیت راهبردی را به‌دست آورده است. برای فهم دقیق این مسئله باید ۴ گام راهبردی برداشته شده از سوی رهبر معظم انقلاب در این حوزه را از هم تفکیک و به اجمال مرور کرد:

li_star_2.gif ۴ گام راهبردی ایران
نخست زمانی بود که اسرائیل مخفیانه به راکتور اتمی الکبار سوریه حمله کرد. پیش از آن هم صهیونیست‌ها در سال ۱۹۸۱ راکتور اتمی اوسیراک عراق را به همین شیوه از بین برده بودند. اگرچه صهیونیست‌ها هرگز جرأت بیان علنی این موضوع را نداشته‌اند اما با فضاسازی درباره‌ی حمله به راکتور الکبار سعی کردند این‌گونه جلوه بدهند که اگر لازم باشد همین کار را با ایران هم خواهند کرد. رهبر معظم انقلاب اسلامی در آن مقطع و در پاسخ به این فضاسازی‌ها تأکید کردند که هیچ حمله‌ای از نوع «بزن و در رو» علیه ایران امکان‌پذیر نخواهد بود. معنای دقیق این سخن این بود که چیزی به نام حمله‌ی بدون پاسخ در مقابل ایران امکان ندارد و هر کسی که به حمله می‌اندیشد، باید به مواجه شدن با تبعات آن هم اندیشیده باشد.

پس از آن و در گام دوم، به موازات رشد ادبیات تهدید از جانب صهیونیست‌ها، رهبر معظم انقلاب اسلامی اصطلاح جدیدی به ادبیات راهبردی و نظامی ایران افزوده و تأکید کردند که راهبرد ایران، «تهدید در برابر تهدید» و «اقدام در برابر اقدام» است. اشاره به فاز تهدید در کنار فاز اقدام، عملاً معنایی جز این نداشت که دشمن دریافت ایران علاوه‌بر فاز واقعی آماده‌ی شکل دادن به تهدیدهایی جدید علیه آن‌ها در فاز روانی هم هست. استراتژی تهدید در مقابل تهدید، گسترش دادن حوزه‌ی رویارویی راهبردی از فاز واقعی به فاز روانی و از حوزه‌های بالفعل به حوزه‌های بالقوه بود.

spacer.gifایران هرگونه حمله به برنامه‌ی هسته‌ای خود را مساوی با موجودیت رژیم صهیونیستی می‌داند و در حین پاسخ، نه تنها برنامه‌ی هسته‌ای این رژیم، بلکه مستقیماً موجودیت آن را هدف خواهد گرفت.

گام سوم در واقع تداوم گام دوم بود. رهبر معظم انقلاب اسلامی در زمانی که تهدیدهای صهیونیست‌ها علیه ایران در اوج قرار داشت، به‌صراحت اعلام کردند که ایران در جنگ‌های ۲۲ و ۳۳ روزه، از حزب‌الله لبنان و مقاومت اسلامی فلسطین پشتیبانی کرده و از این به بعد هم از هر کسی که با صهیونیست‌ها درگیر شود پشتیبانی خواهد کرد. این نخستین‌بار بود که دشمن در حوزه‌ی راهبردی با تبعات استراتژی تهدید در مقابل تهدید مواجه می‌شد و از لحاظ ادبیات استراتژیک حاوی این پیام بود که ایران نه تنها در اثر تهدیدها منفعل نشده است، بلکه خود را برای هماوردیِ درازمدت و پُرشدت آماده کرده است.

ویرایش شده در توسط eshqali
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

در همچه شرایطی ، من اگر دیکتاتور ایران بودم ، از قدرت کنار میرفتم و همه چیز رو به دست مردم میدادم .

در سال 2003 وقتی که جورج بوش به صدام وپسراش التیماتوم داد که قدرت را ترک کنن و از عراق بیرون برن ، اگر صدام از قدرت کناره گیری کرده بود ، آیا برای مردم عراق (وخود صدام)

بهتر نبود؟ وقتی که توانایی شما ، یک در برابر صد هست ، آیا در گیری منطقیه ؟ رضا شاه با تسلیم بدون قید وشرط ،  پادشاهی پسرش را تضمین کرد (و همچنین از خونرییزی بیهوده پرهیز کرد) هرچند که زندگی خودش تباه شد و آخر پیری  ، با ذلت تبعید شد . به نظر من اگر ایران به اسلحه اتمی مسلح بشه ، احتمال حمله نظامی امپراطوری آمریکا بطور قطع از بین میره.

  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

در همچه شرایطی ، من اگر دیکتاتور ایران بودم ، از قدرت کنار میرفتم و همه چیز رو به دست مردم میدادم .

در سال 2003 وقتی که جورج بوش به صدام وپسراش التیماتوم داد که قدرت را ترک کنن و از عراق بیرون برن ، اگر صدام از قدرت کناره گیری کرده بود ، آیا برای مردم عراق (وخود صدام)

بهتر نبود؟ وقتی که توانایی شما ، یک در برابر صد هست ، آیا در گیری منطقیه ؟ رضا شاه با تسلیم بدون قید وشرط ،  پادشاهی پسرش را تضمین کرد (و همچنین از خونرییزی بیهوده پرهیز کرد) هرچند که زندگی خودش تباه شد و آخر پیری  ، با ذلت تبعید شد . به نظر من اگر ایران به اسلحه اتمی مسلح بشه ، احتمال حمله نظامی امپراطوری آمریکا بطور قطع از بین میره.

 

حالت خوبه شما ؟؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مسئله به اين سادگي‌ها هم نيست

 

1- احتمال تلافي اتمي ايران (در جنگ اگر دشمن از سلاح‌هاي غير مشروع استفاده كرد و تهديد از حد و حدود خارج شد ، سلاح حرام براي شما حلال مي‌شود -نكته: گوشت مردار در شرايطي كه جان شما تهديد مي‌شود حلال است- )

2- سوختن تمامي چاه‌هاي نفت و گاز منطقه (از طريق سيلوهاي پرتاب موشك بالستيك كه هيچ نيازي به رادارهاي هدايتي ندارند و فقط نياز است يك نفر دكمه  FIRE  را بزند.)

3- افزايش چندين برابري قيمت نفت

4- تهديد شديد اسرائيل در بي نظمي مطلق

5- ضربه از درون به كشورهاي متخاصم (بيانات رهبري)

6- مشكلات بعد از حمله

7- خاور ميانه بي قطب 

و ...

ویرایش شده در توسط yar2000
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مسئله به اين سادگي‌ها هم نيست

 

1- احتمال تلافي اتمي ايران (در جنگ اگر دشمن از سلاح‌هاي غير مشروع استفاده كرد و تهديد از حد و حدود خارج شد ، سلاح حرام براي شما حلال مي‌شود -نكته: گوشت مردار در شرايطي كه جان شما تهديد مي‌شود حلال است- )

2- سوختن تمامي چاه‌هاي نفت و گاز منطقه (از طريق سيلوهاي پرتاب موشك بالستيك كه هيچ نيازي به رادارهاي هدايتي ندارند و فقط نياز است يك نفر دكمه  FIRE  را بزند.)

3- افزايش چندين برابري قيمت نفت

4- تهديد شديد اسرائيل در بي نظمي مطلق

5- ضربه از درون به كشورهاي متخاصم (بيانات رهبري)

6- مشكلات بعد از حمله

7- خاور ميانه بي قطب 

و ...

 

بستگی دارد چه حرامی باشد نمی توان به راحتی حرام را حلال کرد و برعکس

برای مثال خودکشی حرام هست هیچ تبصره ای هم ندارد 

ظلم به بندگان حرام هست هیچ تبصره ای هم ندارد 

  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم