mostafa_by

تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

Recommended Posts

من خیلی در کار سناریو .... نیستم فقط یک سئوال، این موشکهایی که دوستان میفرمایند عربستان شلیک میکنه همون دانگ فنگ های عهد بوق با دقت چند کیلومتر هستند؟

دشمن رو نباید دست کم گرفت ولی ارتش و جامعه عربستان عرضه جنگ ندارن. اتکاء اونها به سلاح مدرنه و همین میزندشون زمین

البته در بیشعوری سعودیها شکی نیست ولی مدیران امنیت ملی ما هم از مقادیری شعور برخوردارند و اینطور نیست که بدون مقدمه و دفعتا با یک حمله اساسی مواجه بشیم و قبلش مطلع نباشبم. مطلع هم که بشیم دوستان میدونند چکار میکنیم

بنده به جرات میگم یک هفته قبل از حمله نیرو های ما میدونند و در کمینن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نیروی هوایی قوی هست ولی نه دیگه اینقدر . فلسفه ی وجود ناوهای هواپیما بر مفهومی بود به نام فاصله ی موثر . برای درگیری طولانی مدت ( نه عملیات بزن دررو با سوختگیری هوایی و دیکوی و سکوت رادیویی و این داستانا ) شما نیاز به پایگاهی دارین که زیاد از هدفتون دور نباشه همچنین زیاد هم بهش نزدیک نباشه ! با داشته های فعلی ناوگان هوایی اعراب ؛ بدون درگیر کردن پاکستان یا عراق و استفاده از پایگاه های هواییشون امکان عملیات هوایی سنگین برعلیه اهدافی که سرشون به تنشون بیرزه در ا یران ندارن اعراب . اصل داستان عربستانه که باید از پایگاههای امارات یا قطر استفاده کنه اونهاهم به قدری به ما نزدیک و تحت رصدن که به محض بلند شدن اولین اسکادران در صورت وجود اراده ی سیاسی با خاک یکسان میشن . خود امارات هم در صورتی که بخواد عملیات جدی کنه باید هواپیماهاشو ببره پاکستان . بله امکان عملیاتی مثه نابود کردن نطنز رو به راحتی دارن ولی این چیزی نیست که اعراب بخوان . فلذا بیشتر از اعراب باید از اسرائیل نگران بود که هیچ وقت وارد جنگ با ما نخواهد شد ولی جسارت و سابقه ی عملیات محدود رو کاملا داره ...

موضوع اینکه که اصلا نباید به نطنز برسن.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

موضوع اینکه که اصلا نباید به نطنز برسن.

دقیقا کشوری عین عربستان که برسه به نطنز پس اسرائیل و امریکا تو تهران باید رژه برن....نباید اجازه نفوذ داد..اگه راحت نفوذ کنن اونی که بازنده جنگه ماییم

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 نیروی هوایی قوی هست ولی نه دیگه اینقدر . فلسفه ی وجود ناوهای هواپیما بر مفهومی بود به نام فاصله ی موثر . برای درگیری طولانی مدت ( نه عملیات بزن دررو با سوختگیری هوایی و دیکوی و سکوت رادیویی و این داستانا ) شما نیاز به پایگاهی دارین که  زیاد از هدفتون دور نباشه همچنین زیاد هم بهش نزدیک نباشه ! با داشته های فعلی ناوگان هوایی اعراب ؛ بدون درگیر کردن پاکستان یا عراق و استفاده از پایگاه های هواییشون امکان عملیات هوایی سنگین برعلیه اهدافی که سرشون به تنشون بیرزه در ا یران ندارن اعراب . اصل داستان عربستانه که باید از پایگاههای  امارات یا قطر استفاده کنه اونهاهم به قدری به ما نزدیک و تحت رصدن که به محض بلند شدن اولین اسکادران در صورت وجود اراده ی سیاسی با خاک یکسان میشن . خود امارات هم در صورتی که بخواد عملیات جدی کنه باید هواپیماهاشو ببره پاکستان . بله امکان عملیاتی  مثه نابود کردن نطنز رو به راحتی دارن ولی این چیزی نیست که اعراب بخوان . فلذا بیشتر از اعراب باید از اسرائیل نگران بود که هیچ وقت وارد جنگ با ما نخواهد شد ولی جسارت و سابقه ی عملیات محدود رو کاملا داره ...

 

با فرمایشات شما کاملا موافقم

 

در صورتیکه کشوری قصد تعرض به ایران رو داشته باشه باید شبیه سر فصلهای حمله امریکا در 2003 رو عملیاتی کنه. چه امریکا و چه کشورهای عربی ناچار به این سرفصلها هستن.

سر فصلهایی که ما فرصت 13 ساله برای باز سازی و شبیه سازی اون داشتیم.

که مهمترین اونها انجام مانورهای مشترک ایران روسیه طی چند ماه اخیر بود ...........

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

ساعت 4 : یک گروه از جنگنده های ائتلاف عربی  به حریم هوایی ایران تجاوز میکنند و همان لحظه با واکنش پدافند  ایران مواجه میشوند و 3  جنگنده از 5 جنگنده توسط پدافند ساقط میشوند. و ما بقی جنگنده ها  پس از رویارویی با  اف 14 های ایران به علت نبود پشتیبان فرار میکنند.

سلام

کاری به سناریو که نوشتید ندارم اما با این قسمتش به شدت مشکل دارم.

نمیدونم به چه دلیلی پدافندی رو که ستون فقراتش سامانه های هاوک (مرصاد) واس200 هست رو در این حد قدرتمد فرض میکنید و هیچ توجهی به توان سرکوب پدافند هوایی بالای طرف مقابل ندارید ترکیب F-15 با بمب های دور ایستای هدایت ماهواره ای   اس دی بی برای هر پدافندی مرگباره  و فالکون های اماراتی و تایفون های سعودی هم از کمیت و هم کیفیت برتری مطلق بر فانتوم ها و تامکت های ایرانی دارند.

حالا زمانی که اس 300 و باور 373 و تلاش به طور کامل عملیاتی و جاگذین سامانه های قدیمی شدن شاید دردسر اعراب برای تسلط بر اسمان ایران بیشتر بشه.

در کل در چنین جنگی تنها شانس ما اینه که به سرعت و در ساعت اولیه جنگ تعداد زیادی موشک بالستیک به سمت پایگاه های هوایی اعراب شلیک کنیم تا جلوی حمله هوایی گسترده رو بگیریم . عملا هیچ گزینه دیگه در اختیار نداریم و اگه شکست نخوریم خسارت زیادی میبینیم.

 

در رابطه با بخش دوم نظرتون پیرامون زمان بندی یک حمله نظامی به ایران عقیده بنده این هست که حمله نظامی احتمالی به ایران بسیار کوتاه ،برق اسا و فاجعه بار برای کل کشورهای درگیر خواهد بود. جوریکه به شکایت سازمان ملل و اعلامیه و حقوق بشر نخواهد رسید......

 

پی نوشت : بسیار کوتاه ،برق اسا و فاجعه بار برای کل کشورهای درگیر+ اسرائیل خواهد بود

 

سلاح هسته ای؟!

تنها در صورتی که ما بمب اتم داشته باشیم و استفاده هم بکنیم این اتفاق میوفته اگه منظورتون این نیست خواهش میکنم یکم توضیح بدید.

  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بسم الله الرحمن الرحیم

با احترام به نظر همه بزرگواران

باید عرض شود

که البته حماقت حد و مرزی ندارد ان هم از طرف کسانی که مست قدرت سلاح های نوین شده اند

اما تصور بفرمایید

ما یک لیوان یک تومانی هستیم

آنها یک تونگ 100 هزار تومانی

اگر ما روزی 3 میلیون بشکه تولید میکنیم و برای ان سکو داریم

آنها روزی 20 میلیون بشکه تولید میکنند و برای ان سکو دارند

اگر ما چهارتا پتروشیمی مهم داریم

آنها چهل تا دارند

و....

بازهم عرض میکنم حماقت امر منطقی نیست که بشود تعیین کرد

مسلما در صورت وقوع جنگ

ما ضرر میکنیم ولی تصور بفرمایید امارات و قطر و کویت و بحرین با این عمق سرزمینی چه میشوند و چه ضرری میکنند

عربستان هم مراکزش معلوم است

ما در تحریم نقتی و بدون فروش نفت هم دوام اوردیم

اینها میخواهند بدون تاسیسات نفتی چه کنند؟

  • Upvote 10
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بسم الله الرحمن الرحیم
با احترام به نظر همه بزرگواران
باید عرض شود
که البته حماقت حد و مرزی ندارد ان هم از طرف کسانی که مست قدرت سلاح های نوین شده اند
اما تصور بفرمایید
ما یک لیوان یک تومانی هستیم
آنها یک تونگ 100 هزار تومانی
اگر ما روزی 3 میلیون بشکه تولید میکنیم و برای ان سکو داریم
آنها روزی 20 میلیون بشکه تولید میکنند و برای ان سکو دارند
اگر ما چهارتا پتروشیمی مهم داریم
آنها چهل تا دارند
و....
بازهم عرض میکنم حماقت امر منطقی نیست که بشود تعیین کرد
مسلما در صورت وقوع جنگ
ما ضرر میکنیم ولی تصور بفرمایید امارات و قطر و کویت و بحرین با این عمق سرزمینی چه میشوند و چه ضرری میکنند
عربستان هم مراکزش معلوم است
ما در تحریم نقتی و بدون فروش نفت هم دوام اوردیم
اینها میخواهند بدون تاسیسات نفتی چه کنند؟

بحث بر سر آینده و قدرت حاکم بر منطقه هست!
مسلما حکام عرب ، افزایش قدرت و نفوذ ایران رو تحمل نخواهند کرد! از طرفی ممکنه از جانب غرب هم برنامه ای برای تضعیف ایران وجود داشته باشه!

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

سلاح هسته ای؟!

تنها در صورتی که ما بمب اتم داشته باشیم و استفاده هم بکنیم این اتفاق میوفته اگه منظورتون این نیست خواهش میکنم یکم توضیح بدید.

 

سلاحهای هسته ای شرط لازم و کافی برای ویرانی خاورمیانه نیست. ضربه نیروی هوایی متخاصم و ضربه های متقابل موشکی ایران ،شروعی بر پایان خاورمیانه ثروتمند هست. به همین خاطر این جنگ اصطلاح " یکبار برای همیشه " نام گرفته !

عملا نه ما و نه هیچ کشور دیگه ای توان جنگ فرسایشی طولانی رو نخواهد داشت. علیرغم هیاهوی بچگانه ای که در سایت گاها دیده میشه که چرا هنوز کلاش به دست هستیم تمام توان نظامی به سمتی رفته که توازن قوا رو برقرار کنیم. به شکلی که هیچ کشوری از جنگ با ما به منفعت نخواهد رسید مگر انکه بی میل نباشد که خود نیز نابود گردد.....!!!

به همین دلیل عربستان سعی داره با هزینه های کلان هسته های چریکی در مرزها و شهرهای مرزی ما فعال کنه و از طرفی ما .........

تمام تصمیمهای کلان تولیدات نظامی ما برقراری تعادل در یک نبرد برق اساست نه جنگ بر اساس طول زمان و متکی بر نیروهای پیاده ...!!!

  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلاح نوین وقتی که با حمله چهار حوثی سوار ماشین شده و فرار میکنند به تنهایی به چه درد میخورد؟

حمله چهار حوثی سخت تر است؟ یا اصابت پیاپی کلاهک های یک تنی؟

کسی که خانه اش چوبی است جایی را آتش نمیزند

مهم تر از سلاح داشتن .... است hee_hee

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بحث سر آینده و قدرت حاکم بر منطقه هست!
مسلما حکام عرب ، افزایش قدرت و نفوذ ایران رو تحمل نخواهند کرد! از طرفی ممکنه از جانب غرب هم برنامه ای برای تضعیف ایران وجود داشته باشه!

بسم الله الرحمن الرحیم

رضا عزیز و گرامی

اونها قصد ویلچر نشین کردن ما رو داشتند و دارند

شکی دراین نیست

ولی عرض بنده این است اگر قرار است ما دست به عصا شویم

اونها قطع نخاع خواهند شد

تصور بفرمایید سر یکی از این موشک ها بجای فلان پایگاه نظامی امارات به اشتباه به اب شیرین کن دبی بخورد

امارات و قطر و بحرین و کویت اصلا عمق ندارند

عربستان هم مهمترین بخش های نفتیش در تیر رس موشکی ایران هستش

البته با احترام به سیستم پدافندی خودمان

ولی فرض من این است اسمان در اختیار دشمن خواهد بود و جز کمین های پدافندی کاری از دست ما برنمیاید (بدترین فرض در ذهنم هستش )

ولی بنظرم

با توجه به دارایی ها اقتصادی ما و اونها

ایران توان ده مشت اول را هم دارد اصلا مردمان ایران دراینهمه سالهای تحریم و جنگ به فشار عادت کرده اند

ولی آیا انها تحمل مشت اول را دارند ؟

فرمودند ایران محاصره دریایی میشود

یعنی برای اعراب بندرگاه یا کشتی باقی خواهد ماند با این همه سامانه موشکی ساحل به دریا

که اونها محاصره نباشند ما باشیم ؟

البته شاید بفرمایید این خوشبینی هستش

رد نمیکنم شاید باشد

ولی گفتیم ضعیفیم نه دیگه در این حد

  • Upvote 13

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بسم الله الرحمن الرحیم
رضا عزیز و گرامی
اونها قصد ویلچر نشین کردن ما رو داشتند و دارند
شکی دراین نیست
ولی عرض بنده این است اگر قرار است ما دست به عصا شویم
اونها قطع نخاع خواهند شد
تصور بفرمایید سر یکی از این موشک ها بجای فلان پایگاه نظامی امارات به اشتباه به اب شیرین کن دبی بخورد
امارات و قطر و بحرین و کویت اصلا عمق ندارند
عربستان هم مهمترین بخش های نفتیش در تیر رس موشکی ایران هستش
البته با احترام به سیستم پدافندی خودمان
ولی فرض من این است اسمان در اختیار دشمن خواهد بود و جز کمین های پدافندی کاری از دست ما برنمیاید (بدترین فرض در ذهنم هستش )
ولی بنظرم
با توجه به دارایی ها اقتصادی ما و اونها
ایران توان ده مشت اول را هم دارد اصلا مردمان ایران دراینهمه سالهای تحریم و جنگ به فشار عادت کرده اند
ولی آیا انها تحمل مشت اول را دارند ؟
فرمودند ایران محاصره دریایی میشود
یعنی برای اعراب بندرگاه یا کشتی باقی خواهد ماند با این همه سامنه موشکی ساحل به دریا
که اونها محاصره نباشند ما باشیم ؟
البته شاید بفرمایید این خوشبینی هستش
رد نمیکنم شاید باشد
ولی گفتیم ضعیفیم نه دیگه در این حد



همه این فرمایشات صحیحه ، اما آیا راهکار دیگری هم دارن؟
شما در این بازی چتر هسته ای پاکستان و‌ حمایت آمریکا بعد از موج اول حملات رو‌هم در نظر بگیرید!
تصور شرایط جنگ احتمالی دشوار هست! اما نمیشه که بر مبنای این ضعفهای اعراب ، احتمال وقوع جنگ و تهاجم به کشور رو ناچیز عنوان کرد!
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

همه این فرمایشات صحیحه ، اما آیا راهکار دیگری هم دارن؟
شما در این بازی چتر هسته ای پاکستان و‌ حمایت آمریکا بعد از موج اول حملات رو‌هم در نظر بگیرید!
تصور شرایط جنگ احتمالی دشوار هست! اما نمیشه که بر مبنای این ضعفهای اعراب ، احتمال وقوع جنگ و تهاجم به کشور رو ناچیز عنوان کرد!

بسم الله الرحمن الرحیم

رضا عزیز و گرامی

البته بنده زیاد در جریان نیستم

یا حداقل این امور رسانه ایی نمیشود

یا برای ذکر این مسائل منبعی جهت اثبات ندارم

اما عزیزانی که بیشتر در جریانند

میدانند که در ستاد مشترک طرح های اماده دفاعی

مشابه همین بحث ها اماده و در بایگانی ها موجود است

و مطمئنا کسی حماقت را دست کم نمیگیرد

فقط مسئله این است که

همانطور که جناب آرمانی فرمودند

"ضربه نیروی هوایی متخاصم و ضربه های متقابل موشکی ایران ،شروعی بر پایان خاورمیانه ثروتمند هست. به همین خاطر این جنگ اصطلاح " یکبار برای همیشه " نام گرفته"

البته ما که خیلی وقته ثروتی نسبت به کشورهای عربی نداریم

ولی کشورهای عربی مسلما ضرر هنگفتی خواهند کرد

---------------------

درمورد راهکار هم بله

دارند

یکی همانی که جناب آرمانی فرمودند

اغتشاش در مرزهاو گاها ایجاد عدم امنیت در شهرها

البته راههای دیگه ایی هم دارند

و دارند امتحان میکنند

-----------------------

در نهایت تا سیستم سپر موشکیشون اماده نشود به فرض اینکه پیشرفت های موشکی ما ثابت بماند

حمله کردن اعراب بما چیزی فراتر از یک حماقت و در حقیقت نوعی خودکشی خواهد بود

البته زمان کلا معلم خوبیه

باید منتظر بود و دید

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

کاری به سناریو که نوشتید ندارم اما با این قسمتش به شدت مشکل دارم.

نمیدونم به چه دلیلی پدافندی رو که ستون فقراتش سامانه های هاوک (مرصاد) واس200 هست رو در این حد قدرتمد فرض میکنید و هیچ توجهی به توان سرکوب پدافند هوایی بالای طرف مقابل ندارید ترکیب F-15 با بمب های دور ایستای هدایت ماهواره ای   اس دی بی برای هر پدافندی مرگباره  و فالکون های اماراتی و تایفون های سعودی هم از کمیت و هم کیفیت برتری مطلق بر فانتوم ها و تامکت های ایرانی دارند.

حالا زمانی که اس 300 و باور 373 و تلاش به طور کامل عملیاتی و جاگذین سامانه های قدیمی شدن شاید دردسر اعراب برای تسلط بر اسمان ایران بیشتر بشه.

دوست عزیز الان که دارم بنده با شما میحرفم 2 گردان اس 300 تحویل ایران داده شده..و شک نکنید یکیش در خلیج فارس مستقره...درثانی اس 200 ما فقط اسمش اس 200...دلو رودشم عوض کردیم


همه این فرمایشات صحیحه ، اما آیا راهکار دیگری هم دارن؟
شما در این بازی چتر هسته ای پاکستان و‌ حمایت آمریکا بعد از موج اول حملات رو‌هم در نظر بگیرید!
تصور شرایط جنگ احتمالی دشوار هست! اما نمیشه که بر مبنای این ضعفهای اعراب ، احتمال وقوع جنگ و تهاجم به کشور رو ناچیز عنوان کرد!

چتر هسته ای روسیه کافی نیست؟؟

نمیشه یک سری حرفارو بزنم..

 دوست گرامی امریکا تمام تلاشش اینه  عربستان هسته ای نشه.

 

اگر پاکستان دخالت کنه روسیه هم با ماست

  • Upvote 2
  • Downvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم