mostafa_by

تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

Recommended Posts

سلام علیکم 

 

 

اگر منظور جنابعالی را درست متوجه شده باشم ، تصور نمی کنید قضیه ارتش مصر در یمن ( در زمان جمال عبد الناصر )  ، این بار بر سر عربستان نازل شود ؟؟؟ 

 

 

 

همه مواردی را که نام بردید ، به کنار ، هیچ چیزی را نمی توانید جایگزین یک نیروی هوایی  پای کار ، یک نیروی زمینی مجهز ، یک نیروی دریایی  هوشمند ، یک یگان متخصص در حوزه رزم سایبری و  در نهایت یک یگان موشکی با توان آتشباری دقیق و بالا و در نهایت اراده و ایمان برای جنگیدن بفرمایید .

استاد گرامی کاملا صحیح میفرمائید

اما این نکته را در نظر بگیرید وقتی نمیدهند و مدیریتی برای ساخت در داخل نیست اجبارا به فکر جایگزین خواهید افتاد تا به نحوی از خود دفاع کنید

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

هر گونه تقابل ایران با اعراب برای ما یک پیروزی پیریک یا همون "Winning the Battle but Losing the War" هست.

بهتره اقایون هر جور که مدیریت می کنن، کار به درگیری نکشه.

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگر منظور جنابعالی را درست متوجه شده باشم ، تصور نمی کنید قضیه ارتش مصر در یمن ( در زمان جمال عبد الناصر )  ، این بار بر سر عربستان نازل شود ؟؟؟

 

نه، ارتش عربستان به صورت دوره ای داره نیروهاش رو تعویض میکنه، در جنگیدن عجله نمیکنه و از گستره وسیعی از تسلیحات استفاده می کنه، نیروهای نیابتی رو در ابتدای ورود به یمن توسعه داده و توانایی سپردن زمین به اونها و پشتیبانی از هوا رو داره. حمایت آمریکا رو در اختیار دارند و تبعات سیاسی موضوع رو میان اعضای یک ائتلاف هر چند صوری تقسیم کرده اند. عربستان قطعا در حال آماده شدن است. به خرید های جدید ارتش عربستان توجه بکنید، روی تجهیزات مربوط به آموزش نیروها توجه ویژه ای دارند.

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
حاج احمد بسیار عزیز

 

 

یک نکته ای ، احیاناً نباید به این مساله فکر کرد که اگر اعراب حاشیه جنوبی خلیج فارس براثر این اشتباه مهلک ، فلج شوند ، بلحاظ وجود ذخایر سرمایه ای بسیار ، زودتر و بهتر از ما می توانند خودشان را بازسازی کنند ؟؟

 

پی نوشت :

 

1- این سطور بدبینی نیست ، اما برای تحلیل منطبق بر شرایط واقعی ، باید همه شرایط را در نظر گرفت .

 

سرهنگ دوم ارنست  سوئینتون

 

ویلیام شکسپیر

 

سر بازیل لیدل هارت

 

گوینده ناشناس ، اتاق جنگ لندن ، 1940

 

ژنرال جیمز ماتیس

 

ژنرال متیو ریجوی

 

و این جمله از اسکندر مقدونی :

 

احمق شمردن دشمن ، حماقت سرباز جنگی  است .

 

 

2- تعارف نداریم ، خوب یا بد ، اگر شرایط را به مانند یک مسابقه بوکس در نظر بگیریم ، در گوشه رینگ قرار داریم ، حالا این وضعیت هم خوب هست و هم بد . این وضعیت بد هست برای اینکه  هیچ واحد سیاسی حاضر نیست در کوشه رینگ ، گیر بیافتند ، چون مخاطرات زیادی را بوجود می آورد . از یک نگاه دیگر، این وضعیت خوب هست ، چون ما ایرانی ها را وادار می کند ، حواس ها را بیشتر جمع کنیم ، از اختلاف داخلی و جناح بندی و  پرهیز کنیم ، منابع محدود خودمون را به بهترین شیوه به کار ببریم ، از همه توان داخلی استفاده کنیم ، سیاست خارجی منطبق بر واقعیات را طرح ریزی و اجرا کنیم و....

 

بسم الله الرحمن الرحیم

 

جناب MR9 عزیز و گرامی

درمورد بازسازی عرض کنم

باید دید چه صنایعی مورد هدف قرار گرفته  و قرار است بازسازی شود

مثلا صنعت توریسم در منطقه ایی که دچار نابسامانی نظامی و امنیتی میباشد امکان بازسازی ندارد

ما که الحمدالله صنعت توریسم چندانی نداریم

ولی امارات درگیر این قضایاست

صنعت بعدی صنعت نفت است که اشوب برروی آن نیز اثر چندان مطلوبی ندارد

کل اندوخته ارزی عربستات ظاهرا 500 میلیارد دلار است

اما قیمت آرامکو براساس براورد جهانی چیزی در حدود دو تا سه هزار میلیارد میباشد (البته ظاهرا قیمتش را کم حساب کردن در حدود هزار میلیارد)

در صورت اسیب جدی آرامکو کل پشتوانه مالی عربستان قطره ایی برای جبران این شرکت خواهد بود

----------------------------------------------

البته کل دیدگاه بنده براین اساس استوار است که ما نسبت به کشورهای عربی یاد شده و رفاه اجتماعی موجود در انها چیز چندانی برای باختن نداریم (حالا شاید برداشتم اشتباه باشد)

ولی انها برای باختن دارند

---------------------------------------------

در مورد حماقت هم که فرمودید

دشمن را احمق فرض نمیکنم

حتی اگر فرض کنم در زمینه نظامی خام و بی تجربه اند مطمئنا مشاوران غربی انها جنگ دیده و با تجربه اند

اما تصمیم به جنگ با  کشوری مانند ایران را (البته نه بخاطر قدرت نظامیمون بلکه بخاطر اینکه چیزی برای باختن نداریم)

یک عمل دور از عقل و بنوعی خودکشی برای آنها میبینم

چون یک بازی باخت باخت هستش


برای چند لحظه کلاشینکف خود رو زمین گذاشته، از منبر شعار پایین بیایید و تامل کنید!! شما در برابر شیطان قرار دارید !

 

می فرماید : "مکرو مکرالله والله خیر الماکرین" ... انها مکر خواهند کرد و شما باید پاسخ نیرنگ آنها را نه با ساده لوحی و شعار و رفتار عجولانه بلکه در اوج مکاری الهی بدهید!

 

  کعبه، حریم امن الهی، عبادتگاه میلیونها مسلمان در سرزمینی بنا شده که میخواهید بر وجب به وجب آن حمله ور شده تا جایی که پیشنهاد می دهید آب شرب رو بر آن قطع کنید پس منتظر این فریب و فریاد مکارانه باشید:

یا ایها المسلمون....  يا ايها اعراب....

ایرانی های کافر بر خانه خدا حمله ور شده اند ... و آنجاست که شاهد مدافعان کعبه در طرف مقابل باشیم!!  صدها هزار تکفیری که همین الان در مرزهای ایران حاضرند و با این فریاد عربستان کدام کشورمسلمان توان مخالفت برای کمک به دفاع از کعبه را خواهد داشت؟

 

 

این بازی، بازی ساده انگاران نیست....  پیچیده تر از اونیه که اختیار بازی به دست کسانی باشه به مانند ماجرای سفارت عربستان راحت ترین راه که به فکرشون خطور میکنه رو انجام بدند!... در برابر عربستان نیاز به اتاق فکر واقعی هست ... بدور از تهمت و تهدید و تحقیر باید از تمام مدبران و سیاستمداران در جهت ترسیم نقشه راه استفاده کرد!!

 

 

پس توصیه میشه قبل فکر کردن به "با خاک یکسان کردن هرجایی با موشک های بالستیک" به عواقب اون فک کنید که بهترین راه راحت ترین اونها نیست!

 

جناب موتینگ

با احترام به نظر جنابعالی

چگونه است برای عربستان با اینهمه برش و توانایی

کار در سوریه و عراق جلو نمیرود ؟

الان که همه سلفی ها پای کارند

  • Upvote 14
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام  علیکم و رحمت ا... 

در مورد حماقت هم که فرمودید

دشمن را احمق فرض نمیکنم

 

استغفرا... ، منظوربنده  متوجه جنابعالی نبود ، آن جمله رابطور کلی عرض کردم . اگر جسارتی شد عذر خواهی می کنم .

 

 

اما تصمیم به جنگ با  کشوری مانند ایران را (البته نه بخاطر قدرت نظامیمون بلکه بخاطر اینکه چیزی برای باختن نداریم) یک عمل دور از عقل و بنوعی خودکشی برای آنها میبینم

 

بطور مشخص ، نظر فرماندهی کل قوا در این زمینه مشخص هست ، هر حماقتی از آنها سر بزند ، با هر وسیله ای و محکم  پاسخ داده می شود .

 

 

 

 

البته کل دیدگاه بنده براین اساس استوار است که ما نسبت به کشورهای عربی یاد شده و رفاه اجتماعی موجود در انها چیز چندانی برای باختن نداریم (حالا شاید برداشتم اشتباه باشد)ولی انها برای باختن دارند

 

 

البته این فرموده شما درست هست ولی یک نکته ، زیرساختهای ما ( هر چند کم و ناچیز )  چه آن چیزی که از گذشته باقی مانده و چه در سه دهه اخیر ساخته شده ، با مشقت فراوان و بتدریج  فراهم شده ، وضعیت سیاست خارجی ما در حال حاضر هم که مشخص هست ( کاری به دولت فعلی و قبلی هم ندارم ) . پس منطق حکم می کند ، تا زمانی که  قدرت لازمه را برای ادب کردن حضرات ایجاد کنیم ( نظامی ، سیاسی ، اقتصادی و ... ) نباید احتیاط را از دست دهیم . البته در اینجا ، نباید " احتیاط " را با " ترس " اشتباه گرفت . 

 

یک زمانی صدام یکچنین فکرهایی کرد ، بعداً به روزی افتاد که " به گربه گفت ، خان دایی " . اما اینها تجربه صدام را دارند ، عکس العمل ما را هم دیدند ، پس هم آنها احتیاط می کنند و هم ما باید در رفتار های خودمان احتیاط کنیم . 

 

پی نوشت :

 

صرف نظر از حواشی ، اگر آن قضیه سفارت عربستان در تهران اتفاق نمی افتاد، شاید ، شاید ، الان وضعیت یک مقدار متفاوت بود 
 

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جناب موتینگ

با احترام به نظر جنابعالی

چگونه است برای عربستان با اینهمه برش و توانایی

کار در سوریه و عراق جلو نمیرود ؟

الان که همه سلفی ها پای کارند

 

اینکه میدان جنگ سوریه و گروهایی که به قصد مبارزه با بشار اسد حاضرند با  " خانه خدا" و "حجم و نوع  متفاوتی ازجهادی ها" رو در یک رده قرار میدید خیلی مطلوب نیست!

(علی الخصوص که نوع تحلیل هایی که از سوریه دارید رو هم قبول ندارم چندان،  حال اینکهدر  این مورد نه تنها پیشتیبانی هوایی روس وجود نداره بلکه در جهت عکس حمایت کامل هوایی و زمینی میشند بدنه زمینی سلفی ها یا فریب خوردگان! چشمک!!)

 

کشور پاکستان با جمعیتی بیشتر از 193 میلیون نفر که غالب اونها شدیدا در جریانهای وهابیون ذوب هستند در برابر حمله به سرزمین کعبه چه واکنشی دارن؟ (خود پاکستان قرارداد رسمی برای دفاع در از عربستان در بربر حمله داره)

 

بیش از 93 میلیون نفردر کشور مصر زندگی میکنند که جمع قالب اونها سلفی و شدیدا تحت تاثیر اعلام جهاد هستند که چه دلیلی بالاتر از جهاد در راه حفاظت از "کعبه"؟ این با سوریه یکسانه؟

 

میلیونها نفر ساکن فلسطین، اردن، ترکیه و چند کشور افریقایی ، مالزی، اندونزی و..... همه با تفکراتی که اعلام جهاد در این مورد رو ساکت نخواهند بود!

 

آیا این با مبارزه با بشار اسد و طیف هایی که شامل میشه در ذهن شما یکسانه ؟؟؟؟؟؟ ایا پشتیبانی لجستیکی که یک جهان (جهان اسلام +جهان کفر) اون زمان از اینها خواهند داشت با اوضاع نا امید کننده سوریه یکسانه ؟ حالا انگار که کار داعش رو در سوریه یکسره شده و بقیه هم دستشون رو برای تسلیم بالا بردند!

 

 

آگاه باشید که دارید از " کعبه و خانه خدا" صحبت میکنید.... بدانید میلیونها نفر در اطراف ما هستند که به مانند وقتی که شیعیان حتی حمله به اطراف کربلا رو بر نمی تابند، در استجابت فریاد کمک خواهی عربستان برای حفظت از "خانه خدا" لحظه ای درنگ نمی کنند...

  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام  علیکم و رحمت ا... 

 

استغفرا... ، منظوربنده  متوجه جنابعالی نبود ، آن جمله رابطور کلی عرض کردم . اگر جسارتی شد عذر خواهی می کنم .

 

 

 

بطور مشخص ، نظر فرماندهی کل قوا در این زمینه مشخص هست ، هر حماقتی از آنها سر بزند ، با هر وسیله ای و محکم  پاسخ داده می شود .

 

 

 

 

البته این فرموده شما درست هست ولی یک نکته ، زیرساختهای ما ( هر چند کم و ناچیز )  چه آن چیزی که از گذشته باقی مانده و چه در سه دهه اخیر ساخته شده ، با مشقت فراوان و بتدریج  فراهم شده ، وضعیت سیاست خارجی ما در حال حاضر هم که مشخص هست ( کاری به دولت فعلی و قبلی هم ندارم ) . پس منطق حکم می کند ، تا زمانی که  قدرت لازمه را برای ادب کردن حضرات ایجاد کنیم ( نظامی ، سیاسی ، اقتصادی و ... ) نباید احتیاط را از دست دهیم . البته در اینجا ، نباید " احتیاط " را با " ترس " اشتباه گرفت . 

 

یک زمانی صدام یکچنین فکرهایی کرد ، بعداً به روزی افتاد که " به گربه گفت ، خان دایی " . اما اینها تجربه صدام را دارند ، عکس العمل ما را هم دیدند ، پس هم آنها احتیاط می کنند و هم ما باید در رفتار های خودمان احتیاط کنیم . 

 

پی نوشت :

 

صرف نظر از حواشی ، اگر آن قضیه سفارت عربستان در تهران اتفاق نمی افتاد، شاید ، شاید ، الان وضعیت یک مقدار متفاوت بود 
 

 

بسم الله الرحمن الرحیم

 

جناب MR9 عزیز و گرامی

علیکم السلام

بزرگوارید

بعنوان یک نقد سازنده توسط جنابعالی در نظر گرفتم

درمورد زیر ساخت ها هم کاملا با جنابعالی هم نظرم

و ما با اینها در سوریه و عراق و یمن درگیریم

و امیدوارم کار به تقابل مستقیم نرسد

چون حقیقتا معتقدم بازی باخت باخت خواهد بود

نکته دیگر اینکه

همیشه معتقد بودم در برابر یک گاو باید گاو بازی کرد نه شاخ به شاخ شد

ویا

کسی که در دعوا خونسردیشو بیشتر حفظ کند برنده نهایی دعوا خواهد بود

ولی جدیدا ادبیات ما هم در حال تند شدن است که این مسئله را نمیپسندم ولی تابع امر هستیم دیگر


اینکه میدان جنگ سوریه و گروهایی که به قصد مبارزه با بشار اسد حاضرند با  " خانه خدا" و "حجم و نوع  متفاوتی ازجهادی ها" رو در یک رده قرار میدید خیلی مطلوب نیست!

(علی الخصوص که نوع تحلیل هایی که از سوریه دارید رو هم قبول ندارم چندان،  حال اینکهدر  این مورد نه تنها پیشتیبانی هوایی روس وجود نداره بلکه در جهت عکس حمایت کامل هوایی و زمینی میشند بدنه زمینی سلفی ها یا فریب خوردگان! چشمک!!)

 

کشور پاکستان با جمعیتی بیشتر از 193 میلیون نفر که غالب اونها شدیدا در جریانهای وهابیون ذوب هستند در برابر حمله به سرزمین کعبه چه واکنشی دارن؟ (خود پاکستان قرارداد رسمی برای دفاع در از عربستان در بربر حمله داره)

 

بیش از 93 میلیون نفردر کشور مصر زندگی میکنند که جمع قالب اونها سلفی و شدیدا تحت تاثیر اعلام جهاد هستند که چه دلیلی بالاتر از جهاد در راه حفاظت از "کعبه"؟ این با سوریه یکسانه؟

 

میلیونها نفر ساکن فلسطین، اردن، ترکیه و چند کشور افریقایی ، مالزی، اندونزی و..... همه با تفکراتی که اعلام جهاد در این مورد رو ساکت نخواهند بود!

 

آیا این با مبارزه با بشار اسد و طیف هایی که شامل میشه در ذهن شما یکسانه ؟؟؟؟؟؟ ایا پشتیبانی لجستیکی که یک جهان (جهان اسلام +جهان کفر) اون زمان از اینها خواهند داشت با اوضاع نا امید کننده سوریه یکسانه ؟ حالا انگار که کار داعش رو در سوریه یکسره شده و بقیه هم دستشون رو برای تسلیم بالا بردند!

 

 

آگاه باشید که دارید از " کعبه و خانه خدا" صحبت میکنید.... بدانید میلیونها نفر در اطراف ما هستند که به مانند وقتی که شیعیان حتی حمله به اطراف کربلا رو بر نمی تابند، در استجابت فریاد کمک خواهی عربستان برای حفظت از "خانه خدا" لحظه ای درنگ نمی کنند...

جناب موتینگ

بنده نظر جنابعالی را رد نمیکنم

بیشتر سئوالی بود

و خواستار بسط تحلیل توسط جنابعالی بودم که بزرگواری فرمودید و ارائه دادید

البته الان هم جنوب عربستان درگیر همین مسئله ورود نظامی برادران یمنی هستش

و جدیدا موشک های برد بلندی در حال بهسازی و احتمالا شلیک خواهد بود که بعد ازان میتوان میزان بسیج را سنجید

البته ما طالب جنگ نیستیم

ولی اگر یک جوان غره به ادواتش بخواد بما حمله کند چه میتوانیم انجام دهیم ؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 با سلام مجدد خدمت دوستان.

بار ها ما یک  حرفی  رو  از جانب  خاص و عام  شنیدیم  و اون اینکه ایران توانایی های پنهانی بسیاری داره که هیچ وقت  از ان ها رونمایی نمی کنه .  که این موضوع قطعا دور از واقعیت نیست .  اما نکته ای که دارای  اهمیت است .و بار ها در تاپیک های مختلف  اشاره کردم . این نکته هست که دشمن هم در شرایط شبیه ما به سر می برد . به این معنا امریکا و باقی رژیم های مستکبر این کره ی خاکی  نیز  توانایی های بالفعل مخفی فراوان دارند .قطعا این موضوع قابل رد نیست . ما همواره  سناریو جنگی می نویسم که  عکس العملی باشد  در برابر عملکرد دشمن ما در دهه های گذشته  نه  برای  تاکتیک و فناوری  نظامی دشمن در جنگ اینده . در حالی که دشمن ما در هر جنگ از توانایی های جدیدی رونمایی کرد !!!!دریک جنگ فناوری استیلت در جنگ دیگر جنگ الکترونیک شدید  و...

گرباچوف اخرین رهبر شوروی در نطق خبری در چند ماه گذشته متذکر شد  و البته هشدار داد که اگر جنگی دیگر در جهان اتفاق بیوفتد این جنگ اخرین جنگ جهان خواهد بود !!!این حرف وی بدین معناست که جنگ اینده شکل و شمایلی شبیه جنگ های جهانی خواهند داشت . با یک تفاوت.  یا دو طرف نابود میشوند .یا یک طرف پیروز مطلق نبرد خواهد بود و بر کل دنیا حکمرانی خواهد کرد !!!از انجایی که ایران به عنوانی یکی از غنی ترین کشور ها از  لحاظ معادن فلزی و نفتی  و ذخایر نفت و گاز و همچنین دارای شاهراه های  حیاتی برای ترانزیت و .... است . قطعا در جنگ اجتناب ناپذیر جهانی اینده یکی ازنبردگاه های  این  جنگ  خواهد .بنابراین جنگ اتی را به عنوان یک جنگ جهانی در نظر بگیرید نه یک جنگ با رژیم های منطقه ای .(که البته تکذیب  به جنگ کشیده شدن با کشور های منطقه ای نیست . بلکه این تصور وجود دارد که هر جنگی در هر جای دنیا با  کشور های  قدرتمند  بین المللی   زمینه ی جهانی شدن پیدا خواهد کرد ) . حال  بحث  برگردیم به پاراگراف اول امریکا بار ها نشان داده از فناوری های نوین استفاده خواهد کرد . حتی اگر صحبت شکست   یا پیروزی در نبرد تمدن ها باشه از  سلاح هایی که ما فکر می کنیم  خرافات هستند و یا در تخیلات هستند  چه بسا استفاده کنند . نمونه هایی  که به دست متفقین افتادن و  بیانگر فناوری   های بسیار پیشرفته هستند رو یاد می کنم (دور از این نگاه که ممکن است شایعه باشد):

در جنگ جهانی  المان ها  سلاحی طراحی می کنند با نام ناقوس  که در گذشته در میلیتاری در موردش بحث شد . این مکان به دست نیروهای متفقین افتاد. چند خط از مطالب این تاپیک:

**در لهستان نزدیک پروژه بزرگ در گودال و معدن ونسلز بر اساس مدارک سری متفقین به نظر میرسد که نازی ها بر روی یک ناقوس فلزی بزرگ کار میکردند . طبق گفته ایگور ویتکوفسکی نویسنده کتاب اسلحه عجیب این حامل فانوسی نام دیگر این ناقوس دارای 9 فوت عرض و 12 تا 15 فوت ارتفاع بود . مسئول پروژه فرمانده ارشد اس اس و رئیس بخش تسلیحات اس اس هانس کاملر بوده است . درجه سری بودن این پروژه انقدر زیاد بود که پس از پایان جنگ تمام دانشمندان شرکت کننده در این پروژه تیر باران شدند علاوه بر این بر اساس گزارشات در قسمت پایینی ناقوس نوشته های وجود داشت که در این مورد بعدا توضیح خواهم داد . ظاهرا این ناقوس در محلی به نام فلای تراپ آزمایش شده بود.***

لینک تاپیک مورد نظر 

http://www.military.ir/forums/topic/16335-%D9%86%D8%A7%D9%82%D9%88%D8%B3-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%B3%D8%B1%DB%8C-%D9%87%DB%8C%D8%AA%D9%84%D8%B1/

 

تصاویر گرافیکی مربوط به ناقوس 

http://8pic.ir/images/2185pn9tuk2dztq8vcsz.jpg

 

http://8pic.ir/images/a0jw6firmd15gviytqpv.jpg

2:سلاح بعد در واقع سلاح مشابه با بشقاب پرنده بود با نام طرح هانیبو  که المان ها بر روی ان  کار می کردن  چند خط در مورد این سلاح اشاره  می کنم :

ﻫﺎﻧﯿﺒﻮ1 ﻃﺮﺡ ﭘﺎﯾﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ(52)ﺑﺎﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﺯﻣﺎﯾﺶ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺖ، ﺩﺍﺭﺍﯼ(25)ﻣﺘﺮ ﻗﻄﺮ ﺑﺪﻧﻪ ﻭ ﻣﺪﺍﻭﻣﺖ ﭘﺮﻭﺍﺯﯼ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﺑﻪ(18)ﺳﺎﻋﺖ،ﺑﺪﻧﻪ ﺍﯼ ﻣﻘﺎﻭﻡ ﻭ ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ﯾﮏ ﺟﻔﺖ ﺗﻮﭖ(60 mm)ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ(2000)ﮐﯿﻠﻮﻣﺘﺮ ﺩﺭ ﺳﺎﻋﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺳﺮﻋﺘﯽ ﻏﯿﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﺼﻮﺭ ﺑﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﻣﯽ ﯾﺎﻓﺖ .ﻫﺎﻧﯿﺒﻮ2 ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﻭ ﺑﻬﯿﻨﻪ ﺍﯼ ﺍﺯ ﻫﺎﻧﯿﺒﻮ یک ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻗﻄﺮ(26)ﻣﺘﺮ ﺑﺎ ﻇﺮﻓﯿﺖ(9)ﺳﺮﻧﺸﯿﻦ ﻭ ﻣﺪﺍﻭﻣﺖ ﭘﺮﻭﺍﺯﯼ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ(40)ﺳﺎﻋﺖ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ(1941)ﺑﺮﺍﯼ ﺁﺯﻣﺎﯾﺸﻬﺎﯼ ﭘﺮﻭﺍﺯﯼ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﮔﺮﺩﯾﺪ. ﺍﯾﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ(106)ﭘﺮﻭﺍﺯ ﺁﺯﻣﺎﯾﺸﯽ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺎﻻﺗﺮﯼ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﺎﻧﯿﺒﻮ یک
ﺩﺳﺖ ﯾﺎﻓﺖ.

http://8pic.ir/images/4ll25pq6zxicgwyizx7s.jpg

 

http://8pic.ir/images/wq850c0fh3f0ginr3p1w.jpg

 

3: فناوری Emp یکی از فناوری هایی است که قطعا در جنگ اتی به مراتب تهدیدی همه گیر خواهد بود  . در موردش مطلب بسیار گفته شده  در سایت فقط در صورت استفاده از این سلاح و نبود حفاظ و پدافند مناسب  امکان سوختن قطعات پیچیده ی الکترونیکی یک کشور مورد هجوم قرار گرفته وجود دارد . امریکا از کشور هایی است که با سند مدرک و البته عملا به ساخت عملیش  نزدیک شده . و در صورت استفاده از این سلاح هر کشور مدافع به  دوران قرون قبل تولید الکتریسیته و فناوری ها ی مرتبط باهاش بر می گرده 

 یک مثال از استفاده ی امریکا از سلاح نوین در عملیات های خطیر میزنم  که البته تا فردای روز  عملیات  کسی از ان سلاح خبر نداشت و ممکن بود تا جنگ  بعدی هم کسی متوجه نشه که خدا خواست برای  تلنگر ما این اتفاق بیوفته. در عملیات  کشتن بن لادن  از بالگرد جدید برای پیمودن خاک پاکستان  وفرار از رادار های این کشور استفاده شد تا  نیروهای ویژه  به سلامت به بلوک شهری  که بن لادن در ان حظور داشت برسند .  یکی از بالگرد ها در حین فرود به دیوار بر خورد کرد و دم بالگرد دچار اسیب شد . در پایان عملیات این بالگرد  منفجر شد تا اطلاعات دست کسی نیوفته . با  این حال شواهدی باقی ماند 

http://8pic.ir/images/d5mcp6evg9bdsjtjvrfn.jpg

 

شخصا ادم خرافاتی و اهل رویا پردازی نیستم . اما همانطور که دشمنان ما صهیونیست ها در زمینه اطلاعاتی عقیده دارند که از بین ده مرد 9 نفر گفتند نه که یک  اتفاقی نمیوفتند حرف  اون یک نفر باقی مانده رو باور کنید و پیش دستی  انجام دهید . ما هم  این طور عمل کنیم  که  به صلاح خواهد بود  .این حرف ها رو زدم که بگم قطعا امریکا در تقابل با ما از سلاح های بسیاری استفاده می کنه که خارج از تصورات ماست و باید برای ان روز امادگی داشته باشیم و تاکید کردم هر جنگی ممکنه جهانی شدن رو در پی داشته باشه . بنابراین تقابل با قدرت های جهانی دور از ذهن نیست .تقابلی  که منشا انقلابی در استراتژی ها و تاکتیک های  نظامی خواهد داشت . اگر ما از موشک به عنوان یک سلاح استفاده کنیم و توان   دشمن رو زیر سوال ببریم  چه بسا امریکا نیز  از  تاکتیک ما بدل بزند و در امواج اول حمله به طور گسترده از موشک های بالاستیک برای نابود زیر ساخت های نظامی ما  استفاده کند !!!! این کار رو (بدل زدن )  بار ها در تاریخ انجام داده . نمونه بگم . قبل جنگ جهانی دوم امریکا توانایی چندانی در اسمان و بخش زرهی نداشت ولی وقتی روش موفق المان را دید بصورت بسیار گسترده رو به تقلید از المان ها کرد و وقتی که وارد نبرد  جنگ جهانی دوم شد   المانی ها را با تاکتیک خودشان شکست داد !!!!

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

نظر دوستان رو خواندم . اما متوجه شدم که بیشتر اونهایی که در این باره مطلب گذاشتن ، ما بین اراده عربستان و اراده آمریکا فرق گذاشتن و یا حکام عربستان رو مستقل فرض کردن. ولی واقعیت اینه چیزی به نام اراده آل سعود وجود نداره (منظور من در ابعاد استراتژی کلی و منطقه ایی است) وهمه چیز به نظر و خواست آمریکا بستگی داره .

اگر اراده آمریکا جنگ تا نابودی ، تعقیر نظام و یا تجزیه ایران  باشه ، (با کمال تاسف) این امر به احتمال زیاد محقق خواهد شد. اما اگر آل سعود ویا حتی خیلی گنده تر از آنها یعنی اسرائیل خواهان جنگ با ایران باشن ، این جنگ به احتمال زیاد اتفاق نمی افته . پس همه چیز به نوع  دولت بعدی آمریکا مربوط میشه.

مطلب بسیار مهمی که دوستان بهش توجه نکردن اینه که ایران در این 35 سال گذشته برای امریکا بسیار مفید بوده : فروشهای عظیم نظامی ، باجهای میلیاردی به اقتصاد آمریکا جهت حمایت از کشور های عربی ، بهانه برای  پایگاهای نظامی ، اسقرار  ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا .... اینها فقط بخشی از منافع آمریکا  بدلیل بودن یک دشمن (مجازی!!!) در منطقه است. 

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام
نظر دوستان رو خواندم . اما متوجه شدم که بیشتر اونهایی که در این باره مطلب گذاشتن ، ما بین اراده عربستان و اراده آمریکا فرق گذاشتن و یا حکام عربستان رو مستقل فرض کردن. ولی واقعیت اینه چیزی به نام اراده آل سعود وجود نداره (منظور من در ابعاد استراتژی کلی و منطقه ایی است) وهمه چیز به نظر و خواست آمریکا بستگی داره .
اگر اراده آمریکا جنگ تا نابودی ، تعقیر نظام و یا تجزیه ایران باشه ، (با کمال تاسف) این امر به احتمال زیاد محقق خواهد شد. اما اگر آل سعود ویا حتی خیلی گنده تر از آنها یعنی اسرائیل خواهان جنگ با ایران باشن ، این جنگ به احتمال زیاد اتفاق نمی افته . پس همه چیز به نوع دولت بعدی آمریکا مربوط میشه.
مطلب بسیار مهمی که دوستان بهش توجه نکردن اینه که ایران در این 35 سال گذشته برای امریکا بسیار مفید بوده : فروشهای عظیم نظامی ، باجهای میلیاردی به اقتصاد آمریکا جهت حمایت از کشور های عربی ، بهانه برای پایگاهای نظامی ، اسقرار ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا .... اینها فقط بخشی از منافع آمریکا بدلیل بودن یک دشمن (مجازی!!!) در منطقه است.

خوب یک موضوعی هست و اینکه امریکایا از کیفیت کارت عربستان اگاه هستند.یا شایدبهتر بگیم اگاه شدند.
یک موردی بگم.چند سیگنال در یک سال گذشته و در چندر روز گذشته من دیدم.اول اینکه جنگ یمن.جنگ در مقیاس کوچکتر برای عربستان بود که امریکایها تدارک دیدند .امریکایها کارت عربستان رو امکان سنجی کردن.مشخص شد که بازوی زمینی و دریایی عربستان ناکارامد و بازوی هوایی ان کارامد است.امریکایی ها بازوی زمینی رو با جنگ نیابتی و استفاده از اجیر شدها و تروریست جبران خواهد کرد.جدیدا امریکا پیشنهاد بزرگ ترین محمله نظامی تاریخ همکاری نظامی بین دو کشو رو به عربستان پیشنهاد کرده.و ....
همه اینها یعنی امریکا می خواد از کارت عربستان بر علیه ما استفاده کنه.ماجرای منا هم جز همین روند بود تا حکم کاتالیزور در نمودار رو به رشد تا رسیدن به نقطه غیر قابل برگشت باشه.یعنی جنگ
بدون تردید ما جنگی تاریخ ساز با بزرگترین بازوی اسراییل و امریکا در اینده خواهیم داشت(10 سال اینده).که ممکن است تا درگیری هوایی بکشد یا ابعاد یک جنگ جهای منطقه ای یعنی ورود ما در حکم دفاع از عراق و یمن و سوریه باشد. ویرایش شده در توسط kebrit
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با عرض سلام خسته نباشید

من اگر جای امریکا باشم خودم وارد جنگ نمیشم اما قول پشتیبانی کامل به عربستان و متحدینش میدم تا درگیر جنگ بشه اگر ایران یا عربستان هر کدوم به پیروزی نزدیک بشند صلح رو بهشون تحمیل میکنم(در مورد ایران اینکار رو میتونم با تهدید به ورود مستقیم به جنگ انجام بدم و بهانه زیاد دارم واسه این کار و در مورد عربستان هم تهدید به عدم حمایت سیاسی و نظامی فکر کنم کافی باشه) .اینجوری هم ایران ضعیف میشه.هم به عربستان سلاح زیادی میفروشم در عین حال که نزاشتم عرب ها پیروز بشن تا مغرور نشن و در عین حال باز محتاج حمایت من باشند.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بحث جنگ ایران و اعراب بی مورد هست چون نظام بین الملل بسرعت در حال تغییر و تحول هست و نظم جدید جهانی در حال شکل گرفتنه..نگرش جدید امریکا به طرف شرق و رقیب امنیتی و اقتصادی خودش یعنی چین هست و شرکت در جنگهای خاورمیانه به هیچ عنوان سودی برای غرب نداره..دست و پا زدن اعراب هم بدلیل تغییر شرایط منطقه و جهان و متمایل شدن غرب به سمت ایران هست که از برجام و فعل و انفعالات بعد از اون میشه فهمید..تا 10 سال آینده ایران تنها قدرت خاورمیانه خواهد بود و به احتمال 99+1 درصد کشورهای بزرگ عربی و افریقایی تجزیه خواهند شد.

این پست رو تو آرشیوتون نگه دارید :winking:

  • Upvote 3
  • Downvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بحث جنگ ایران و اعراب بی مورد هست چون نظام بین الملل بسرعت در حال تغییر و تحول هست و نظم جدید جهانی در حال شکل گرفتنه..نگرش جدید امریکا به طرف شرق و رقیب امنیتی و اقتصادی خودش یعنی چین هست و شرکت در جنگهای خاورمیانه به هیچ عنوان سودی برای غرب نداره..دست و پا زدن اعراب هم بدلیل تغییر شرایط منطقه و جهان و متمایل شدن غرب به سمت ایران هست که از برجام و فعل و انفعالات بعد از اون میشه فهمید..تا 10 سال آینده ایران تنها قدرت خاورمیانه خواهد بود و به احتمال 99+1 درصد کشورهای بزرگ عربی و افریقایی تجزیه خواهند شد.

این پست رو تو آرشیوتون نگه دارید :winking:

دوست عزیز اتفاقا با همین پیش فرض هایی که شما گفتین عربستان و ایران درگیری خواهند داشت. چون امریکا دوباره داره به سمت افول اقتصادی میره و کشورهای جدید دارن بازار تحت کنترلش رو می گیرن. پس امریکا ایران و عربستان رو می ندازه به جون هم و به جفتشون هم کمک می کنه. همین کار باعث ایجاد کار در امریکا خواهد شد دقیقا همون کاری که با ایران و عراق کردند. جنگ بدون برنده و بجای گذاشتن کلی ویرانی و البته خرید های کلان نظامی و بعد از اون ساختن همون خرابی ها. 

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

با سلام و احترام به دوستان عزیز میلیتاریست

  با سلام

 

دوست عزیزمون در مورد سناریو های حمایت از ائتلاف خبر داد ..پس بنده هم سناریو احتمال حمایت شیعه هارو مطرح میکنم

 

 

1- با جنگ کشور های ائتلاف بهای نفت بشدت افزایش پیدا میکنه و خواه و یا ناخواه پای ابر قدرت ها به جنگ باز میشه در درجه اول

 

2- درصورت حمله نظامی پاکستان به ایران   و تبدیل شدن جنگ به جنگ مدهبی  بدون شک شیعه های  پاکستان هم بدون سر و صدا نمیمونند و همین کافیه تا با یه نا ارامی در پایتخت  دولت وقت صلاح به شرکت در جنگ را نبیند.

 

3- کشور افغانستان با حدود 4 میلیون مهاجر در ایران و  البته داشتن درصد قابل توجهی شیعه    و البته درگیری ها با طالبان  و ... خود را وارد جنگی با این حجم تخریب نمیکند.

 

3- کشوری مثلا اذربایجان با اکثریت شیعه به نظر شما توان همکاری با  اعراب رو دارد؟؟دولت اذربایجان همین الان بخاطر مسائل گوناگون با مردم درگیر است حالا وای به روزی که جنگ بین شیعه و سنی در بگیرد.

 

4 ترکیه دارای روابط سیاسی بسیار بالا با ایران است از طرفی اقتصادی بر پایه گردشگری  دارد.و همچنین از جانب روسیه بشدت تحت فشار است پس ایا میخواهد با 4 موشک در قلب ازمیر و استانبول گردشگری و اقتصاد خود را به نابودی بکشاند..آن هم با این شدت اختلاف  داخلی در بین نیروهای ارتش و سیاسیون؟پس عملا ترکیه هم از گود خارج می شود

 

5 -شما دارید در مورد کویت صحبت میکنید؟؟؟ما شبه نظامیان شیعه عراق را برای خاله بازی آموزش دادیم؟؟؟مگر درگیر کردن کویت برای فرماندهان بسیج مردمی کار سختی است؟؟

 

6-  حزب الله  لبنان توانایی این را دارد در صورت  تحرک اردن  تمام فرودگاه های انها را  نابود کند پس اردن هم توان هوایی خاصی برای ما ندارد.

 

7-  پشتوانه روسیه و چین چه کسی است؟؟؟کره شمالیه منزوی؟؟؟دوست عزیز  دولت اسد بدون ایران 6 ساعت هم سرکار نمی ماند ..با نابودی اسد  اینده روسیه نابود میشود. بعد به نظر شما  روسیه و چین اجازه میدهند  ایران به دست  اعراب بیفتد تا  بازار نفت در دست متحدان امریکا باشد ؟و با تحریم و پایین کشیدن نفت کمر این دو را بشکند؟؟؟فکرش را بکنید بعد از ایران و اسد سناریو دفاع ملی اوکراین مطرح نمیشود؟؟؟به بهانه اوکراین ناتو به روسیه تجاوز نمیکند.؟..روسیه چه کسی را ان زمان دارد؟؟؟اسد؟؟ کره؟؟

 

8-  کشور  بحرین که تماما شیعه است  انباری باروت  است که با جرقه ای به هوا میرود.

 

9- استان های شیعه نشین  عربستان  ساکت نمی نشینند.

 

10 - عربستان توانایی جنگیدن در  دو جبهه  یمن و ایران را ندارد

 

 

و هزار  دلیل مثبت دیگر برای ایران.

 

از همه شما بابت خواندن مطلب تشکر میکنم :rose:

ویرایش شده در توسط MA5
  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم