Ahmad6644

تاپیک جامع دستاوردهای پهپادی ایران (گزارش ، تحلیل ، خبر و ... )

Recommended Posts

[quote name='scavenger' timestamp='1399993029' post='377906']
احتمالا میدونید که یه موشک تو مایه های سدید یا هلفایر حداقل 3-2 برابر یک مهاجر وزن داره؟
[/quote]

هل فایر 45 کیلوئه ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آبان 93 تیتر خبر اخبار :
آمریکا خواستار توقف و محدود سازی پهپاد های ایران شده است
ظریف : ما بدون پهپاد هم قدرتمندیدم .

همه ی اینها رو آب داره می بره . سد اول شکسته شد . سد دوم هم داره شکسته می شه ، بعد از سد دوم دیگه کسی نمی تونه جلوی سیلاب رو بگیره ، دودمانمان را آب خواهد برد .
حالا شما بیا در مورد پهپاد حرف بزن ویرایش شده در توسط blender
  • Upvote 3
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام

اوهوم

خوب تموم شد ؟

خوب الان من سر حرف خودم هستم شما هم سر حرف خودتون باشید

فعلا که پهپاد عقب مانده ی ما روی سر دیمونا و دوستان میچرخه و مجبورند بزنندش ! تا بیاد پایین ، و فعلا این آرکیو 170 هست که مثل کفتر چاهی نشونده میشه زمین ! ایضا بقیه پهپادهای امریکایی و اروپایی !!!!! چشمک


ضمن اینکه قیاس کاملا مع الفارغ هست تانک ذوالفقار و مرکاوا ، ولی از اونجایی که میدونم شماها دنبال چی هستید بیخودی وارد یک بحث باطل نمیشم چون میدونم همونطوری که برخی برای پیروزی قاطعانه جنگ 33 روزه حزب الله حرف درآوردند شما هم حرف درمیارید و از این جهت ایرادی بر شما نمیگیرم






مشکل اینه هنوز من ارنستو رومل ( با خودم هستم به کسی برنخوره خواهشا) نمیفهمم که آشیل خیلی قدرتمند بود ولی متاسفانه یا خوشبختانه یک ضعف داشت اونم پاشنه ش بود !

و لزومی نداشت یک آشیل بسازی تا آشیل رو نابود کنه بلکه با یک حرکت خیلی ساده پاشنه آشیل رفت هوا !


شما که پیش قاضی ملق بازی نمیکنی میشه فحوای جملات سردار حاجی زاده رو برای ما بگی ؟؟؟؟؟ یا اصلا فحوای سخنان رهبری و دیگر فرماندهان ایرانی رو ؟


همه شون از دم بر این عقیده هستند : براساس دکترین نظامی خاص ایران انقلابی اسلامی ، و با تجهیزات مورده نیاز این دکترین ، که بسته به نیازهای ما تا پیشرفته ترین سطح تکنولوژی هم برده شده ( همانند موشک خلیج فارس و هرمز ها) به سراغ همون تسلیحاتی میریم که شما بهش میگی برتر !


تسلیحات برتر همون آشیلی هست که پاشنه پاش سلاح خیلی برتری هم نمیخاد نابود کردنش ! ولی چون ما خودمون رو برای نبرد نهایی ( سردار جعفری) آماده کردیم ... مجبوریم از خیلی جهات ارتقاش بدیم تا حریف حجم انبوه این تجهیزات برتر شما عزیزان باشیم !





در کل فایل صوتی ش موجود هست ، حرفهای سردار هم که تایپ شده و تصویری ش هم هست ، ایشون گفتند سالهای قبل از من می پرسیدند میگفتم جا برای کار هست ولی امروز میگم که ما هم رده و هم سطح بقیه کشورها هستیم و در مواردی براساس تجربیات دفاع مقدس مون بالاتریم





خدایا ، یعنی ببین از حرفهای سردار هم میخواهند برداشت به نفع خودشان بکنند ! الله اکبر از این ملت غیور و معتدل !



[quote] همیشه به این فکر میکنم که یکی هست که داره کرور کرور علم میسازه برای این مملکت![/quote]


خدایا توبه

برادر فایل حرفهای سردار حاجی زاده موجود هست ! ایشون گفتند : باور کنیم که خدا را داریم !

بله دوست عزیز ، کسی هست که داره کرور کرور علم میسازه برای این مملکت

میدونی اسم ش کیه ؟

توسل

توکل

تعقل




برو کل جهان رو بگرد ببینم کدام حسن تهرانی مقدمی رو پیدا میکنی که تو حرم ارباب و تو دفتر نقاشی دخترش ، طرح موشکی رو بزنه که روس ها بهش خندیدند ....



خدایا نگذرد از ارنستو روملی که بخواهد پا روی شرف ش بزاره و این همه لطف خدا رو بزنه زیرش ....

یا حق
  • Upvote 9
  • Downvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=5]به نام خدا[/size]
سلام.

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1400006216' post='377967']
خوب الان من سر حرف خودم هستم شما هم سر حرف خودتون باشید[/quote]
بر عکس شما ، این بنده ی حقیر تا جایی سر حرفهام هستم که یه دلیل قانع کننده برای ردش پیدا بشه!

[quote]میدونم شماها دنبال چی هستید[/quote]
1-جمع نبند! ... این خودش نوعی توهین به فرد مورد خطاب و نیز جمع هستش!
2-علم غیب داری اخوی؟!

[quote]وارد یک بحث باطل نمیشم [/quote]
حکماً هم همین گونه هست ، چون شما میفرمایید ... بدک نبود برای احترام به جمع مثقالکی دلیل هم ارائه کنید! برای رد گفته های اینجانب!

[quote]شما که پیش قاضی ملق بازی نمیکنی میشه فحوای جملات سردار حاجی زاده رو برای ما بگی ؟؟؟؟؟ یا اصلا فحوای سخنان رهبری و دیگر فرماندهان ایرانی رو ؟[/quote]
1-یه قاعده ایی هست که میگه ، میشه ، دو نفر به یه نقطه نگاه کنند و دو نتیجه ی مخالف بگیرند!
2-مضمون گفته های سردار حاجی زاده هر چیزی که بود! ؛ این ادعا که ما همه جا در لبه ی دانش هستیم نبود!
3-رهبر عزیز و دیگر فرماندهان چه ربطی الان به اینجا و این بحث داره؟؟؟!

[quote]همه شون از دم بر این عقیده هستند[/quote]
الان این عقیده چه ربطی به اون جملاتی که از جناب عالی نقل کردم و توضیحاتی رو مفروض داشتم ، داره؟؟؟!

[quote]ایشون گفتند سالهای قبل از من می پرسیدند میگفتم جا برای کار هست ولی امروز میگم که ما هم رده و هم سطح بقیه کشورها هستیم و در مواردی براساس تجربیات دفاع مقدس مون بالاتریم[/quote]
ایشون روی سخنشون با کدام بخش از صنعت دفاعی و یگان دفاعی کشور بود؟؟؟! همه؟؟؟!

[quote]یعنی ببین از حرفهای سردار هم میخواهند برداشت به نفع خودشان بکنند ![/quote]
ممنون میشم برای اصل احترام ، چند تایی دلیل برای اثبات این مورد ارائه کنی! (از پستی که خطاب به شما نوشتم!)
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
icon_eek icon_eek icon_eek icon_eek icon_eek


عجب ...باشه ، خوب دیگه چیکارش کنیم، عشق بحث کردن دارند ملت ... نمیشه ناامیدشون کرد !

باشه عزیز ، بیا :
[quote]


مضمون حرف سردار این بود که ما پرنده هایی داریم که در بعد عملیاتی (اون هم موردی) ، دست کمی از این هواپیما ندارند! و خودشون عنوان کردند که اختلاف تکنولوژی وجود داره!

[/quote]







سردار حاجی زاده در پاسخ به کاربر013579


بارها اشاره کرده‌ام این هواپیما دستاوردهای زیادی در بخش اطلاعاتی و فناوری‌ها داشته است و یکی از پروژه‌ها مهندسی معکوس است و [color=#ff0000]خودمانی بگویم این کار به خاطر روکم کنی[/color] بود. از این رو به دنبال آن رفتیم تا بسازیم.[color=#ff0000]البته هواپیماهای دیگری هم داریم که دست کم از این نداشته است[/color].


سردار حاجی زاده در پاسخ به کاربر 013579

با بیان اینکه ما هم اکنون در موضوع سامانه های پدافندی به لبه تکنولوژی رسیده‌ایم و جزو کشورهای تراز اول در این بخش به حساب می‌رویم


پهپادهای تولید داخل اکنون به مرز 12 ساعت پرواز مداوم رسیده‌اند و در ساخت تکنولوژی پهپاد ما از آمریکا نیز در بخش‌هایی جلوتر هستیم.




http://www.tasnimnews.com/Home/Single/368602
[quote]


در پاسخ سوال شما و در یک کلام ، برتری ... (اگر مایل بودید ، این بنده ی حقیر با کمال میل توضیحات رو ارائه خواهم کرد)
[/quote]


صد درصد برتری داشتند وگرنه قطعا به عنوان ابرقدرت شناخته نمیشدند ، کشوری که توانایی اینو داره که استراتژی سلطه دریایی رو با ناوهای هواپیمابر اتمی به پیش ببره قطعا توانمند هست اما به همون میزان آسیب پذیر !

فیل و مگس معروفترین حکایت هست در این زمینه

آشیل و پاشنه معروفش هم که دیگه بدتر !

اما متاسفانه یا خوشبختانه سردار حاجی زاده جواب شما رو دادند :

[b]ارها اشاره کرده‌ام این هواپیما دستاوردهای زیادی در بخش اطلاعاتی و فناوری‌ها داشته است و یکی از پروژه‌ها مهندسی معکوس است و خودمانی بگویم این کار به خاطر روکم کنی بود. از این رو به دنبال آن رفتیم تا بسازیم.البته هواپیماهای دیگری هم داریم که دست کم از این نداشته است.[/b]


البته یک قسمت سخنان ایشون آورده نشده که اشاره داشتند به تفاوت دکترین نظامی ایران که سبب میشه ما در زمینه هایی که لازم میدونیم به اون صورتی که خودمون میدونیم تجهیزات پهپادی میسازیم( نقل به مضمون)


[quote]

سوال برادر گرامی ... اون موشک و یا راکتی که دل مرکاوا رو میشکافه ، آیا نمی تونه تن ذوالفقار ما رو هم سوراخ کنه؟؟؟! ... مگر هر چیزی که یک جایی ضربه خورد باید بندازیمش دور؟؟؟! ... امریکایی ها تقریباً دستشون اومده که 170 از کجا و چطور از کفشون رفته! ... این لینک رو یه بررسی بفرمایید و نیز سوابق این شرکت Engility رو هم یه بررسی بزنید!




[/quote]


همین مسایلی که مطرح کردید خودش در اثبات اینکه حرف من درست هست عمل میکنه ، چطور؟

آرکیو170 ، برتری داشت ، تکنولوژی داشت، همین پهپاد کشیده شد پایین ! اما کدام پهپاد ایران تا حالا کشیده شده پایین ؟ در حالیکه به بهترین حالات ممکن در اسراییل و خلیج فارس عملیاتی هست !!!

بحث همینه

[b]آرکیو170 یک پهپاد شکست خورده ست و قرار نیست ایران همین پهپاد شکست خورده رو دوباره بفرسته هوا بلکه قراره ازش برای ارتقا دادن و تبدیل کردن ایران از دومین کشور پهپادی جهان به اولین کشور جهان کمک کنه ، همین وبس[/b]
[quote]


دوست عزیز ... با حلوا حلوا دهن شیرین نمیشه! ... با این نوع جملات فقط زحمات عده ی فراوانی رو به سخره میگیری!
[/quote]

خیر دوست عزیزم، همونطوری که اشاره نمودم ، این هواپیما صرفا قراره ایران رو کمک کنه تا رتبه دوم خودش رو به اولی ارتقا بده ، همین و بس !

منظورم این بود !

تجهیزات این پهپاد به خاطر برتری هایی که در دکترین امریکایی به دست آورده به درد ما میخوره ، ما در دکترین خودمون یک سری برتری پهپادی داریم و یک سری ش رو هم با این پهپاد از امریکا به غنیمت گرفتیم !

منظورم این بود !

و جمله اشتباهی هم نیست !
[quote]

تکنولوژی تیغ یک دم نیست ؛ ذرت بو داده هم نیست که یک شبه و با چند هزار نفر همه ی زوایاش حل بشه، بره پی کارش ... توی این سی و خورده ایی سال، کشور بیش از یک قرن عقب ماندگی زیر ساختی و تکنولوژیک خودش رو (حداقل در بعد دانشی) جبران کرده ، اما هنوز از همین ایالات متحده ما حداقل چیزی نزدیک به سه دهه عقب ماندگی زیرساختی و تکنولوژیک داریم! (اگر قرار باشه چشمم رو به روی واقعیات ببندم ، مطمئناً اگر کاره ایی باشم ، جز در جا زدن کاری نخواهم کرد ، چرا؟ ، چون اون انگیزه ی پیشرفت (عقب ماندگی) دیگه وجود نداره و همیشه به این فکر میکنم که یکی هست که داره کرور کرور علم میسازه برای این مملکت!
[/quote]


به تازگی در خبرگزاری تسنیم یک مطلبی از یکی از اعضای سازمان اتمی منتشر شده که میگفت ، حس میکردیم خدا با ما در حال حرکت هست ....

به خاطر چیزای عجیب غریبی که دیده بود



دوست من قرآن رو بهتره بخونی

بد هست برای مسلمان قرآن ندونه

در قرآن به صراحت گفته شده ایمان به من داشته باشید تا من نشدها رو برای شما شدنی کنم ، و بارها مثالش رو زده که ساده ترین هاش پیروزی های مکرر ارتش کم تعداد مسلمین بر خیل انبوه دشمنان هست


اما در جمهوری اسلامی مثال هاش زیاد هست :

1.ساخت موشک های به مراتب دقیق تر و قدرتمندتر از نمونه های اصلی بدون کمک کشورهای مبدا
2.ساخت تجهیزات پدافندی قدرتمند بدون در اختیار داشتن دانش فنی بنیانی و حتی نمونه مادر ( سردار دیشب به همین نکته باز هم تاکید کردند)
3.ساخت پهپاد و تبدیل شدن به دومین کشور قدرتمند پهپادی


[quote] 2-مضمون گفته های سردار حاجی زاده هر چیزی که بود! ؛ این ادعا که ما همه جا در لبه ی دانش هستیم نبود![/quote]

بهتر هست دوباره متن منو بخونید، بنده اشاره کردم صرفا در جاهایی که دکترین نظامی ایران نیاز بهش داره در لبه دانش و حتی بالاتر ازش هستیم !

شما که متن رو نمیخونی ، چرا وارد مباحثه ای میخوای بشی که ... لا اله الا الله

کی گفته ما در همه جا در لبه ی دانش هستیم، والله من نگفتم ... حرف نزار دهن آدم مسلمان !

[quote] ایشون روی سخنشون با کدام بخش از صنعت دفاعی و یگان دفاعی کشور بود؟؟؟! همه؟؟؟![/quote]


پسر خوب، الان کی گفتی روی سخن شون با همه بود ؟ چرا میخوای حرف دهن من بزاری، پستهای بنده هست بفرما بزار ببینم کجا همچین حرفی زدم تا بگم اشتباه گفتم !

اخوی سردار حاجی زاده فرمودند :



سردار حاجی زاده با بیان اینکه ما نمی‌آییم به این تدابیر حاشیه بزنیم، تدابیر رهبری را مهم عنوان و اضافه کرد: فرمان الهی است و باید اجرا شود. ضمن اینکه ما امروز از مرز تحریم‌ها گذشتیم و دشمن در بخش دفاعی نمی‌تواند کاری کند.

وی اظهار داشت: البته در برخی زمینه‌ها موفقیت کمتر بود و ما ضعف داریم و این موضوع هم در مطالب رهبری موجود بود. و باید ببینیم مسئولان امر چه میزان به تدابیر توجه کردند.

فرمانده هوافضای سپاه پاسداران همچنین در پاسخ به این پرسش که ما باید چه کاری انجام دهیم تا شعار ما می‌توانیم نهادینه شود، خاطرنشان کرد: وقتی موشک خلیج فارس در سال 90 انجام شد خدمت حضرت آقا گفتیم دقت آن به 30 تا 35 رسیده و ایشان گفتند کار خوبی است. ولی این دقت را به 10 تا 15 متر برسانید. گفتیم چشم و ظرف شش ماه کار انجام شد.

سردار حاجی زاده یادآور شد: البته با وزیر دفاع جلسه گذاشتیم و جلسات اول حاکی از این بود که این موضوع اتفاق نمی‌افتد و نمی‌شود اما ما گفتیم حکم الهی است و باید انجام دهیم خداوند هم کمک کرد.








به هرحال ، خیلی حال میکنم


میخوان ثابت کنند حرفی زدیم که نزدیم !

یا حق
  • Upvote 10
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Commandant' timestamp='1400003838' post='377952']
هل فایر 45 کیلوئه ...
[/quote]
بله درست میگید. من 5 کیلو میخواستم بگم سر جنگی داره و یه اشتباه دیگه هم در چند پست پیش داشتم برد رو 8 مایل نوشتم ولی 8 کیلومتر صحیح هست. در کل سنگین تر از خوانواده مهاجر و ابابیل هست اما بازم مطمئن نیستم و ممکنه اشتباه بگم چون هیچ داده رسمی وجود نداره.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=5]سبحان الله[/size]
سلام.
Ernesto_Rommel گرامی...
در جواب تمام اظهارات جناب عالی این یه مورد کافیه! تا مشخص بشه این بنده ی حقیر عشق بحث دارم؟ یا؟؟؟!
[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1400009166' post='378008']
سردار حاجی زاده در پاسخ به کاربر013579


بارها اشاره کرده‌ام این هواپیما دستاوردهای زیادی در بخش اطلاعاتی و فناوری‌ها داشته است و یکی از پروژه‌ها مهندسی معکوس است و [color=#ff0000]خودمانی بگویم این کار به خاطر روکم کنی[/color] بود. از این رو به دنبال آن رفتیم تا بسازیم.[color=#ff0000]البته هواپیماهای دیگری هم داریم که دست کم از این نداشته است[/color].[/quote]
[size=5]سردار حاجی زاده ... گفت و گوی ویژه ی خبری 22:30 ... 1393/03/23 ... «[/size][size=5]................................[/size][size=5][color=#0000ff]خب ، من بارها اشاره کردم، این هواپیما دستاوردهای بسیار بسیار زیادی برای ما در عرصه های مختلف در بخشهای اطلاعاتی، در بخش های فناوری های در عرصه های مختلف داشته و یکی از شاید پروژه هایی که بشه مطرح کرد بحث مهندسی معکوسه، واقعیتش هم خیلی خودمونی بگیم، حالا شب عیده، این کار یه مقداری به خاطر رو کم کنی بود دیگه[/color][color=#000000].. (خنده ی مجری) ..[/color][color=#0000ff]، رفتیم دنبال این که حتماً بسازیم، [/color][color=#ff0000]شاید[/color][color=#0000ff] حالا هواپیماهای دیگه ایی که ما داریم و مدلهایی که خودمون داریم، [/color][color=#ff0000]دست کمی از این نداشته باشه[/color][color=#0000ff]، [/color][color=#ff0000]برای اجرای ماموریت[/color][color=#0000ff]، [/color][color=#ff0000]شاید به لحاض فناوری با هم اختلاف دارنا[/color][color=#0000ff]، ولی ما مسیرهای خودمون رو، روش های خودمون رو داریم برای انجام کار[/color]................................»[/size]

..................................

فکر کنم عزیزان اگر به مانند من چند باری این تیکه ها رو گوش بدهند بهتر باشه!

..................................

جناب Ernesto_Rommel ، بنده سر تک تک بند هایی که گفتین می توانم بحث منطقی کنم ، اما به این دلیل که شما از همین اول زدید جاده خاکی ، این بنده ی حقیر دیگه بحثی با شما ندارم! ... می تونید اسمش رو بذارید، ترس، در رفتن، کم آوردن و هر چیز دیگه ایی!

یاحق. :rose:
  • Upvote 13
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام


دوست عزیز ، جاده خاکی ، میر میدان نبرد میخواد ... نه تو اهل ش هستی نه من ... ما همین راه آسفالته رو بیشتر می پسندیم

یا وارد ماجرایی نشو و نگو من فلان م ، یا تا ته ش بیا

خود دانی

به هرحال


سبحان الله : این مردم میخوان ثابت کنند سردار حاجی زاده منظورش منظور خودشون بوده



[color=#ff0000]مرد حسابی دقیقا چیزی که قرار دادی به جز دو خط ش که تازه اونم تو پست های قبلی بوده و دقیقا در تایید سخنان این جانب هست و موندم منظور شما چی هست ؟ شما نمیخواهی انگار ببینی سردار حاجی زاده چی گفته یا نمی توانی معنی ش رو ترجمه کنی ، یکی بیاد برای ایشون جا بندازه منظور سردار حاجی زاده چی بوده [/color]
والاغیرتا خودت یکبار دیگه بخون و درکی که از متن ایشون پیدا میکنی برای ما بوگو شیرفهم شویم !:


[size=4]..[color=#0000FF]خب ، من بارها اشاره کردم، این هواپیما دستاوردهای بسیار بسیار زیادی برای ما در عرصه های مختلف در بخشهای اطلاعاتی، در بخش های فناوری های در عرصه های مختلف داشته و یکی از شاید پروژه هایی که بشه مطرح کرد بحث مهندسی معکوسه، واقعیتش هم خیلی خودمونی بگیم، حالا شب عیده، این کار یه مقداری به خاطر رو کم کنی بود دیگه[/color][color=#000000].. (خنده ی مجری) ..[/color][color=#0000FF]، رفتیم دنبال این که حتماً بسازیم، [/color][color=#FF0000]شاید[/color][color=#0000FF] حالا هواپیماهای دیگه ایی که ما داریم و مدلهایی که خودمون داریم، [/color][color=#FF0000]دست کمی از این نداشته باشه[/color][color=#0000FF]، [/color][color=#FF0000]برای اجرای ماموریت[/color][color=#0000FF]، [/color][color=#FF0000]شاید به لحاض فناوری با هم اختلاف دارنا[/color][color=#0000FF]، ولی ما مسیرهای خودمون رو، روش های خودمون رو داریم برای انجام کار[/color][/size]

ترجمه متن سردار حاجی زاده : ما به روش خودمان می جنگیم و براساس روش خودمان در برخی زمینه ها به حدی از پیشرفت رسیدیم که در لبه علم و تکنولوژی قرار داریم ولی این پهپاد نیز در زمینه دکترین نظامی مدنظر امریکا دارای تکنولوژی ست که از این تکنولوژی ها استفاده میکنیم



شما درک ت از این متن چی هست ، خوشحال میشم بگید !


آره آقا شما درست میفرمایید سردار حاجی زاده گفتند ما گریه مون گرفته بود از خوشحالی به دست آوردن تکنولوژی امریکایی و ممنون ومتشکریم از برادران امریکایی که اینو بهمون دادند و ما واقعا عقب مانده هستیم و جلوی امریکا هیچ حرفی برای گفتن نداریم و یک بازنده هستیم



هرجور شما دوست دارید اخوی






من واقعا موندم اون عزیزانی که منفی دادند سطح تفکرات شون چی هست


بیا خودت رو نشون بده و حرف بزن ببینم اصلا چیزی متوجه هستی بعد بیا منفی و مثبت بده !





[color=#0000ff][size=5]امام خامنه ای گفتند نرمش قهرمانانه ، یک سری افراد به قول امام خامنه ای حالا یا از روی ساده لوحی یا از روی غرض ! اومدن گفتند امام اجازه تسلیم و سازش داد !!!!![/size][/color]
[color=#0000ff][size=5]هی میگفتند خودرهبری همینو گفته ![/size][/color]

[color=#0000ff][size=5]هرچی میگفتی پدر مادرت خوب کی گفته اینو برو متن سخنرانی ش رو بخون[/size][/color]

[color=#0000ff][size=5]باز میگفتند خر ما همون خر هست[/size][/color]


[color=#0000ff][size=5]خلاصه آخرش رهبری خودش گفت غلط کرده هرکی اومده از نرمش قهرمانانه بنده اون برداشت اشتباه رو کرده بنده گفتم نرمش قهرمانانه نه تسلیم[/size][/color]





مملکت ما رو ببین به کجا رسیده، طرف داره میگه پوز امریکا رو مالیدیم! بعد ملت میان میگن نه ایشون اینو نگفته !




به هرحال جنابان :





ما خدا را داریم


بیایین باور کنیم





[center][b]و از طرف خودم : خاک تو سر هر کسی که باور نکنه جمهوری اسلامی ایران می تواند چون خدا را دارد[/b][/center]
  • Upvote 10
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام

نه والا

تازه به خاطر صحبت یکی از دوستان احتمالا از امروز سعی میکنم دوباره مباحثه کنم

قبلا فقط تو دهن استکبار جهانی میزدم ، یعنی طی دو سال اخیر تصمیم م این شده بود که مقابله به مثل کنم ، جواب های هوی هست اخوی

نیازی به مباحثه نمی دیدم فقط میخواستم بزنم تو پوز استکبار که حالا ممکنه از آستین خودی ها بیرون بیاد ممکن هست هم خارجی باشد

یا حق
  • Upvote 6
  • Downvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='scavenger' timestamp='1399993029' post='377906']
البته شما به بزرگی خودتون بی سوادی بنده رو ببخشید. ولی یه سوال مهندس؟ احتمالا میدونید که یه موشک تو مایه های سدید یا هلفایر حداقل 3-2 برابر یک مهاجر وزن داره؟ شما یکم اطلاعات فنیت رو در اختیار ما بذار بگو مثلا غیر مهاجر کوچکترین پهپادی که به ذهنت میرسه که موشک حمل می کنه چیه؟ من کرار رو معرفی میکنم بهتون. شما برو یکم در مورد سایز و ... اطلاعات کسب کن بعد بیا ثابت کن که میتونه خودشو تا 5-6 کیلومتری یک ناوگروه برسونه. اگه نمیدونستید این نکته اول. نکته دوم استحضار دارید که خلیج فارس یه آب راه بین المللی داره که ناوگان امریکا در اونجا بیشتر حضور دارن و در اون منطقه شما اصلا برو بالاسر اینترپرایز پرواز کن کسی بهتون چیزی نمیتونه بگه. البته در زمان صلح. نکته سوم شما که اطلاعاتتون بالاتره و بنده لازم نیست توضیح بدم براتون که یک موشک های حرارتی یا CCD زمین تا آسمون فرق میکنن با موشک ها دارای آشیانه یاب فعال یا نیمه فعال چند تنی؟ موشک فسقلی که توسط دست انسان لود میشه تو پایلون و حداکثر 50 کیلو کلاهک جنگی داره چطور میتونه یک رادار از نوع نیمه فعال رو با خودش حمل کنه که حداقل 200 کیلو وزن داره! شما که میخوای رادار بزنی باز هم احتمالا خودتون میدونستید که موشک های ضد تشعشع از کدوم نوعن، ناو چند تا و چند نوع رادار داره و....؟ تازه پهپادی که رادار نداره و خود رادارش جدا، توان الکترونیکیش جدا، وزن و اندازش چی؟ کشک؟ مهاجر بازم؟!
من با شما خصومت شخصی ندارم که، جاهایی که باهات موافق باشم مثبت دادم جاهایی که مخالفم منفی، خودتم دیدی حتما. کاش شما یکم با صبر مطالعه میکردی نوشته بنده رو.
اگه اطلاعات فنی دارید بسم الله کوچیکتم هستم، یه چیز جدیدم یاد میگیرم ولی اینجوری با سناریوهای فیلم فارسی شما شرمنده، نه در سطح منه نه اعصابم جواب میده، به اندازه کافی هم چیزای مهمتری تو ذهنم هست که براش وقت بزارم. آقا من تسلیم اصلن، با سدید ناو میترکونن و رادار و زیر دریایی هم میزنن!
[/quote]
گلم اولا نیاز نیست متلک بگی منم متلک هایی بلدم اگر بگم فکر می کنم یک یه سالی افسردگی مزمن بگیری.
البته به روال همیشه میگم تقصیر شما نیتس تقصیر اون بی همه چیزهایی هست که این ادبیات رو در سایت باب کردن.

مهاجر یک مثال بود دوست گل فکر کردی کشوری که داره آی کیو 170 کپی می زنه نمی تونه یک پهپاد بسازه که انتهاری باشه و بتونه رادار ناوی رو بزنه؟؟؟
بگذریم از این موضوع که همون مهاجرها زمان جنگ 6 تا راکت آر پی جی حمل می کردن که فکر نمی کنم دیگه کار سختی براشون باشه یک موشک سنگین تر و یا یک راکت هدایت پذیر حمل کنن.

گلم کرار ساخته شده 1000 کیلومتر پرواز کنه و محموله 250 کیلوگرمی حمل کنه. فکر کردی می خوای چکار کنیم ما یک پهپاد نیاز داریم که کلا 50 ک م پرواز کنه و یک محموله نهایتا 10 کیلویی رو حمل کنه حالا فکر می کنی بازم بریم کرار استفاده کنیم؟؟؟
بله کرار با اون هیکل شاید نتونه ولی پهپادی که کلا وزنش 100 کیلو هم نمیشه می تونه.

گلم اگر شما هم تحقیق می کردی می دیدی دنیا پر از آبراه های بین المللی هست که هیچ کشوری جرات نمی کنه از فاصله چند کیلومتری ناوها بگذره چه در دریا چه در آسمان. همچنین اگر توجه می کردی همه ناوگروه ها همیشه حداقل 2 هواگرد محافظ دارن. حالا چطور شده که ناو آمریکایی برای یک پهپاد فکستنی که یه چیزی تو مایه های پهپاد مدل هست 8 تا اف18 و چند هلی کوپتر و آواکس بلند می کنه جای تعجبه.
تازه اینم یادت باشه همین ناوگروه ها به قوانین جنگل عمل می کنن یعنی وقتی بخوان هواپیمای مسافربری هم می زنن تا برسه به پهپاد.
بازم توجه کنید می فهمید پهپاد سرنشین نداره و اگر ناو تشخیص بده خطرناک هستن می تونه خیلی راحت فارغ از مسائل حقوقی اونر وبزنه.

گل باز که تند رفتی اولا اون پهپاد حتما لازم نیست خا58 بزنه. یک سیستم هدایت تلویزیونی ساده که دانسجو هم می تونه بسازه یا یک سیستم پردازش تصویر که رادار رو از بالا شناسایی می کنه یا یک سیستم حرارتی که به طرف حرارت رادار برهیا یک موشکی که با یک رادار خیلی کوچیک فقط می تونه تشتشع رو کسف کنه کافیه تا موشک یا راکت هدایت بشه طرف رادار ناو.
تازه همون موشک های مد نظر شما هم چند تنی نیستن یعنی کل موشک هم برخی به زور تن میشن حالا نمی دونم شاید منظور شما موشک بالستیک هست و من نمی دونم.

شوخی می کنی یا جدی میگین؟؟؟ رادار 200 کیلو می خوای چکار کنی؟؟؟ در این صورت ظاهرا کلا موشوع خلیج فارس و هرمز هم حرف مفته. کمی دور ورت رو نگاه کن بابا عزیزم هنوز چند روز بیشتر نیست از نمایشگاه سپاه می گذره نکنه من خبر ندرم و سیستم اپتیکی و رادار خلیج فارس و هرمز هر کدوم 200 کیلو هستن و حالا موندم موشک چطور اونها رو حمل و چطور توی اون فضای محدود دماغه جا داده

گل پسرم سناریو بالا سناریویی بود که شما فرض نکنی چیزی نشدنی هست همین الان می تونیم از جناب الکترو آفیسر خیلی چیزها یاد بگیریم. اما نکته ای بود برای روشن شدن ذهن شما اصلا اصولا ممکنه موشک هم نیاز نباشه فقط کافی هست این پهپاد بتونه چند تا راکت سریع حمل کنه و هدایتگر با فرمان خودش اونها رو به رادار اصلی ناو یا رادار سطحی و یا حتی رادار فالانکس و... بزنه.
سدید و تاو و .... مثال هست منظور این هست که میشه خیلی کارها کرد.

البته یادتون نره چند ماه پیش توی رزمایش ها خبر از پهپادهای انتحاری دادن ...
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط jotter
      گاهی به پهپادهای پرتاب شونده از زیردریایی
      با توجه به توان و کارایی اثبات شده زیر دریایی های پنهان کار و بومی ایران، مجهز شدن این تجهیزات به پرنده های بدون سرنشین کابوسی برای نیروهای بیگانه حاضر در منطقه خواهد بود.
      به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق، پرنده های بدون سرنشین در نقش های مختلف از جمله شناسایی، جاسوسی و اکتشاف، جنگ افزار های برگزیده ارتش های امروز دنیا هستند که دارای جایگاهی تسخیر ناشدنی در جنگ های مدرن می باشند.
      مزیت بدون سرنشین بودن، در کنار ویژگی های کوچکی، سبکی و ارزانی و همین طور قابلیت اطمینان پذیری بالا، به این وسایل امکان می دهد تا بیشتر از هر وسیله دیگری برای مقاصد گفته شده مناسبت داشته باشند. هر چند که پهپاد ها، در حین انجام ماموریت بسیار کارآمدند، ولی در برخی از اوقات، استفاده از آنها به دلیل بعد مسافت و همین طور بزرگی و گستردگی تاسیسات پرتاب و بازیافت و ایستگاه زمینی، مشکلاتی را پیش روی می آورد که از آن جمله می توان به آسیب پذیری تاسیسات در مقابل آتش احتمالی دشمن، ایجاد خطر برای گروه انجام عملیات و همین طور لو رفتن محل استقرار نیروهای خودی اشاره کرد. با توجه به این موضوع اگر بتوان پهپادها را به شکلی مخفیانه وکار آمد و در فاصله مناسب از دشمن دریافت و بازیافت کرد، بالا رفتن قابلیت اطمینان پذیری پیش و پس از انجام عملیات، کارایی وسیله را دو چندان خواهد ساخت و از این طرف دیگر نیروهای خودی نیز از ایمنی کافی برخوردار خوهند بود. گزینه ای که قادر است تمام این نیازمندیها را برآورده کند، واگذار کردن نقش پرتاب و بازیافت و همین طور ایستگاه کنترل زمینی به زیر دریایی هایی است که قادرند به شکلی رادار گریز وارد آب های دشمن شوند.
      در این مقاله به تلاش های صورت گرفته برای توسعه این دسته از پهپاد ها در نقاط مختلف جهان و معرفی نمونه های ساخته شده و طرح های در دست توسعه از آنها می پردازیم:

      *پهپاد تک ماو
      پژوهشگران در سال 2005موفق به تولید پهپادی شدند که با قرار گرفتن در یک لوله می تواند،از زیر دریایی های رها شده و با رسیدن به سطح آب، پرواز کند. این پروژه که با پشتیبانی نیروی دریایی ایالات متحده انجام کرفته است،توسط پژوهشگران شرکت سامانه های اسپاوار به اجرا در آمده است. این پهپاد با قرار گرفتن در یک لوله سر بسته، به کمک یک گوی شناور از عمق 40 پایی به سطح آب رسیده و شناور می شود. در داخل لوله ساز و کارری تعبیه شده است که برای پرتاب کردن پهپاد، سرعت اولیه لازم رابه آن می دهد. پرنده بدون سرنشینی که در این سامانه مورد استفاده قرار گرفته است، یک ریز پهپاد تک ماو است که بالهای آن برای امکان پذیری قرار گرفتن در داخل لوله تا می شوند. گوی شناور در سطح آب که به وسیلهی یک سیم با زیر دریایی ارتباط دارد، در نقش ایستگاه کنترل زمینی آن نیز ظاهر می شود. همین طور وظایف فرمان و کنترل را پیش از پرتاب می توان با خالی کردن هوای داخل این بویه، آن را به زیر آب کشیده و با زیر دیایی به خارج از منطقه عملیات جابه جا کرد. پرنده بدون سرنشین به کار رفته نیز پس از انجام عملیات در داخل دریا سقوط خواهد نمود.
      پهپاد تک ماو که توسط نیروهای اشغال گر امریکایی در عراق مورد استفاده قرار گرفته استف قاد به پرواز با سرعتی معادل 80 کیلونتر بر ساعت بوده و تا 30 دقیقه می تواند پرواز خودگردان انجام دهد . تک ماو توسط شرکت پژوهش های کاربردی واقع در آلبوکرک، نیومکزیکو طراحی و ساخته شده است. ویژگی های طراحی این وسیله به شکلی است که با پرتاب شدن از زیر دریایی های سرنشین دار و بدون سرنشین همخوانی خوبی دارد.

      *پهپاد اسکن ایگل
      پژوهشگران در سال 2006 نسخه ای از پهپاد اسن ایگل را طراحی کرده اند که قابلیت پرتاب شدن از هواپیما را دارد. این نسخه جدید به طوری تغییر یافته است تا بتواند از محفظه بمب هواپیماهای بمب افکن و یا زیر دریایی و همین طور از لوله اژدرمانندی زیر دریایی ها شلیک می شود، پرتابرگردد. برای بازیافت این وسیله می توان از شنورهای سطح آب و یا گارد ساحلی استفاده کرد.همین طور می توان لوله هایی که پهپاد از آن پرتاب می شوند را از راه دور غرق کرد.
      لوله اژدر مانند کوچک پس از پرتاب شدن از زیر دریایی به سطح آب آمده و پهپاد اسکن ایگل را پس از باز شدن بال های آن تا ارتفاعی پرتاب می کندکه پرنده بتواند به پرواز خود ادامه دهد. پهپاد اسکن ایگل که 40 پوند وزن دارد قادر است ماموریت هایی را تا 20 ساعت به انجام برسناد. شعاع عملیاتی این وسیله از زیر دریایی تقریبا برابر با شعاع عملیاتی آن در صورت هدایت از سطح زمین است.

      *پهپاد وولانس
      در ماه گذشته، پژوهشگران آلمانی با استفاده از طرح موجود علاءالدین، پهپادی را طراحی کرده اند که به جای پرتاب به کمک دستف می تواند از ساز و کاری که در برجک دیده بانی زیر دریایی تعبیه شده، پرتبا گردد. دست کم می توان سه عدد از پرنده های بدون سرنشین وولانس رابا قرار دادن در محفظه های بسته در زیر دریایی، نگهداری کرد. این پرنده ا بوسیله ی پرتاب کننده هایی تا شونده پرتاب می شوند که در برجک دیده بانی زیر دریایی های پرسکوپ دار قرار گرفته اند. از طرف دیگر می توان به جای استفاده از پریسکوپ و یا پرتاب کننده های پهپاد وولانسف از مسلسل در این مکان استفاده کرد.
      برای پرتاب پهپاد وولانس، لازم است زیردریایی به عمق استفاده از پریسکوپ وارد شده و دریچه برجک خود را باز کند. در این صورت پرتاب کننده هواپیما که به شکلی جالب هواپیمای با بالهای تا شده را به همراه دارد، از هم باز شده و این وسیله ی کوچک را پرتاب می کند. پس از انجام این کار دریچه برجک بسته شده و خلبان پرنده با فرو رفتن زیر دریایی در زیر آب، ‌به کنترل آن می پردازد. برای برقراری ارتباط ، آنتنی بلند از بدنه زیر دریایی خارج شده و وظیفه ی ارسال فرامین و دریافت داده ها را انجام می دهد. در این روش نیازی به بازیافت کردن تجهیزات پرتاب کننده پرنده نیست و از طرف دیگر، سرعت عمل نیز بسیار بالاست. مشکل موجود در این طرح، ضرورت بالا آمدن زیر دریایی به عمق پیرسکوپ است.
      پهپاد وولانس به مانند علاء الدین قادر است تا پیش از خالی شدن باتری ها، تا یک ساعت عملیات انجام دهد. از جایی که تنها راه بازیافت پرنده بازگشت زیر دریایی به سطح اب است، این سامانه را می توان یک بار مصرف تلقی کرد. سرعت بیشینه وولانس90 کیلومتر در ساعت است که اغلب به دلیل خارج شدن از خط دید، در طول یک ساعت می تواند تا شعاع 30 کیلومتری از زیر دریایی مادر دور شود. این وسیله برای زیر دریایی هایی که در آنها مورد ساتفاده قرار می گیرد، یک برگ برنده به شمار می آید، چرا که زیر دریایی ها در هنگام فرو رفتن در زیر آب اطلاعی از دنیای اطراف خود ندارند. همینطور به دلیل سرعت کم، زیر دریایی های غیر اتمی در زیر اب قادر نیستند، دشمنان خود را در محیط اطراف شناسایی کرده و برای مقابله سریع و مؤثر با آنها درست به انجام کاری بزنند.با مجهز شدن زیر دریایی ها به این وسایل، امکان تبدیل شدن آنها به جنگ افزار هایی هراس انگیز وجود خواهد داشت.
      هر چند که پهپاد های وولانس تقریبا غیر قابل ردگیری هستند، ولی به دلیل فرو فرستاده شدن تصاویر ویدئویی در باند سی توسط این وسایل به زیردریایی ، امکان به خطر افتادن زیر دریایی مادر وجود خواهد داشت. بالگرد های ضد زیر دریایی مدرن امروزی با استفاده از سامانه های سونار خود قادر خواهند بود با استفاده از این امواج ، این زیر دریایی ها را به اسانی مورد هدف قرار دهند.

      *پهپاد کورمورنت
      در سالهای گذشته، طراحی و ساخت پهپادی در دارپا مورد توجه قرار گرفته است که قادر است پس از پرتاب از زیر دریایی و انجام عملیات، بازیافت شده و دوباره مورد استفاده قرار گیرد. طرح اولیه این پهپاد دگردیسی پذیر که کورمورنت نام دارد، توسط مهندسان شرکت لاکهید مارتین داده شده است.
      نقاط حساس این پرنده از جمله ورودی های هوایی آن در هنگام پرتاب توسط روکشهایی انعطاف پذیر آب بندی می شوند. برای جلوگیری از پاره شدن این پوشش، درون بدنه پهپاد،با نیتروژن تحت فشار قرار می گیرد. این پرنده از لوله های پرتاب موشک های بالستیک قاره پیما نظیر ترایدنت قابل پرتاب بوده و از پس از پرتاب بر روی سطح آب شناور خواهد شد. با جدا شدن روکش های محافظ سوراخ های بدنه در سطح آب، موتور جت به کار خواهد افتاد و پرنده به تدریج از سطح آب جدا خوهد گشت. پس از انجام عملیات می توان پرنده را بوسیله شناور شدن در سطح آب و یا استفاده از چتر بازیافت کرد.
      این پرنده را می توان برای مقاصد شناسایی و یا تهاجمی به کار گرفت که با توجه به محموله ای که برای آن در نظر گرفته، مشخص می گردد. بدنه این وسیله از تیتانیوم ساخته می شود که علاوه بر مقاوم بودن در برابر خوردگی، می تواند در برابر شلیک شدن موشک از حفره داخل آن نیز از خود پایداری نشان دهد. بر خلاف موشکهای بالستیک که محل اختفای یزر دریایی مادر را بر ملا می کنند، این وسیله باعث لو رفتن ایستگاه زمینی خود نخواهد شد.
      نکته جالب درباره بازیافت این وسیله استفاده از یک ربات زیر دریایی است که بر زیبایی کار و در عین حال پیچیدگی آن می افزاید. انجام اولین آزمایش ها در مورد امکان پذیری ساخت چنین وسیله ای در اواخر سال 2008 آغاز خواهد گردید.

      تحلیل
      جایگاه پهپاد های پرتاب شونده از زیر دریایی در راهبرد دفاعی جمهوری اسلامی
      با توجه به تهدیدات روز افزون دشمنان خارجی و از طرف دیگر فزونی گرفتن توان علمی و فنی کشور مان در زمینه نظامی و غیر نظامی، استفاده از جنگ افزار های پیشرفته و غافل گیر کننده مسلما قنشی کلیدی در به هم زدن محاسبات دشمنان از منظر پیش گیری و همین طور زمین گیر کردن آنها در صورت حمله احتمالی خواهد داشت. خمان گونه که گفته شد، ویژگی پنهان کاری زیر دریایی ها در ترکیب با مزیت های فوق العاده پرنده های بدون سرنشین، کلید حل بسیاری از مشکلات موجود در عملیات های شناسایی و جاسوسی است. با توجه به توان و کارایی اثبات شده زیر دریایی های پنهان کار و بومی ایران، مجهز شدن این تجهیزات به پرنده های بدون سرنشین می تواند کابوسی برای نیروهای بیگانه حاضر در منطقه تبدیل گردد و کار را برای حضور آنان در این مناطق به مراتب مشکل تر کند.
      با توجه به این موضوع دامنه شناسایی و جاسوسی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی به یک باره گسترش چشم گیری خواهد بافت، به طوری که بنا به تحلیل کارشناسان امنیتی غوغاسالار رژیم صهیونیستی «حتی استفاده از گزینه دریایی مدیترانه نیر در اقدام تلافی جویانه ایران در برابر تهاجم احتمالی، وجود خواهد داشت.»
      از طرف دیگر با توجه به توسعه فناوری یاد شده، استفاده از آن در آب های سرزمینی ایران زنگ خطری برای مسئولان امر خواهد بود،‌ چرا که در صورت پیش بینی نکردن این امکان و مقابله پیشاپیش با آن،‌ امکان هر گونه درز اطلاعاتی از تاسیسات ساحلی و فرا ساحلی وجود خواهد داشت.
      شایان ذکر است که جاسوسی به کمک پرنده های بدون سرنشین کوچک بسیار موثرتر از تصویر برداری هایی که از منابع ماهواره ای انجام می گیرد خواهد بود. هر چند که دشمن در موقعیتی نیست که توانایی حمله از پهپادهایی با این ویژگی را داشته باشد، ولی در راهبرد دفاعی آینده جمهوری اسلامی باید، حضور احتمالی این وسایل را هم پایه جنگ افزارهایی چون موشک های کروز دور برد، جدی گرفت.
      منبع:
      www.globalsecurity.com
      www.theregister.co.uk
      www.strategypage.com
      http://mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=14040
    • توسط EMP
      MotionDSP video presentation در سال 2010
      [b]گرد آوری شده مخصوص سایت میلیتاری[/b]
      حتما فیلمهای تهیه شده توسط پهبادهای ایرانی از ناوهای هواپیما بر آمریکایی را در اینترنت یا صدا سیما مشاهده کرده اید. با یک نگاه می توان فهمید که این فیلمها مشکل لرزش و کیفیت و رزولوشن پایین دارند. اهمیت رزولوشن وقتی خود را نشان می دهد که مفسرین خبره تصاویردر واحدهای اطلاعات و شناسایی یا مفسرین رکن دو را به اشتباه انداخته یا باعث غیر قابل تفسیر کردن تصاویر می شود. همچنین حتما شنیده اید که از دوربین های تجاری سونی در ماهواره های ایران برای تصویر برداری استفاده شده و کیفیت تصاویر ارسالی آنها بسیار پایین است.

      حتما در فیلم های هالیوودی دیده اید (حتی اخیرا در یک سریال تلویزونی پلیسی داخلی هم دیده شد که از انعکاس تصویر مجرمی بر روی سپر ماشین تصویر کامل او را ساختند و ....!!) که یک پلیس با استفاده از نرم افزار از روی یک عکس کم کیفیت جزئیاتی را بدست می آورد که منجر به پیدا کردن جانی می شود. تمام متخصصین برق و کامپیوتر (البته به استثناء آنها که در صدا سیما مشاور این سریالها هستند) می دانند که چنین چیزی مطلقا غیر ممکن و زاییده تصورات هالیوودی است زیرا در یک عکس کم کیفیت داده ای وجود ندارد که بر اساس آن بتوان تصویر بهتری ساخت.

      خوب پس راه حل چیست؟
      آمریکایی ها هم در عراق و افغانستان مشکل مشابهی دارند!!! شرکت MotionDSP [b]ابر رایانش را بکار گرفته[/b] تا محصولی را برای نیروهای آمریکایی فعال در عراق و افغانستان تهیه کرده تا آنها بتوانند فیلمهای کم کیفیت پهباد های خود را تبدیل به تصاویر و فیلمهای با کیفیت بهتر بکنند.
      http://www.motiondsp.com/sites/default/files/MotionDSP_Ikena_ISR.pdf
      ایده محصول بسیار ساده است:
      هنگامی که از یک هدف فیلم تهیه می کنیم تعداد زیادی تصویر از آن بدست می آید به ویژه اگر نرخ فریم در ثانیه بالا باشد، نکته جالب این است که نویز کوانتیزیشن ناشی از رزولوشن بد دوربین بد کیفیت و گرد غبار و ... موجود در هوا در هر تصویر داده های متفاوتی را حذف می کند و بعضی داده های مفید را که در فریم قبلی حذف شده بوده را نمایش می دهد. کافی است که با استفاده از یک الگوریتم داده های مفید چندین فریم را در یک فریم گرد آوری کنیم و به این ترتیب یک تصویر پر رزولوشن از یک دوربین ارزان قیمت بدست آوریم. ایراد این الگوریتم ها کند بودن آنها است که شرکت MotionDSP با استفاده از توان پردازشی خیره کننده کارتهای گرافیکی NVIDA به عنوان کمک پردازنده برای پردازنده اصلی نرم افزاری ساخته که قادر به این کار است. در واقع اینجا ابر رایانش به کمک سبکتر کردن پهباد ها و ماهواره ها آمده است کافی است که سرعت انتقال تصاویر را در تله متری سریعتر بکنیم و به تعداد فریم بیشتری را در ثانیه ارسال بکنیم تا بتوانیم عکسها و فیلمهای پر رزولوشن داشته باشیم. پیاده سازی این الگوریتم ها در ایران نیز کاملا امکان پذیر است و هم برای پهبادهای آینده و هم تصاویر تهیه شده قبلی قابل استفاده خواهد بود.
    • توسط MR9
      شکار برفراز خلیج پارس
       
      سیستم های Triton مشابه سیستم های به کار رفته در Lockheed EP-3 هست که به منظور شناسایی و طبقه بندی سیگنالهای ضعیف راداری است.این هواگرد با این قابلیت قادر است تا این سیگنال‌ها را به صورت سه بعدی شناسایی و تعیین موقعیت جغرافیایی کند و به برنامه ریزان ماموریت این امکان را می‌دهد تا به یک نمایه مشخص ازنظم الکترونیکی از نبرد دست یابند , یا هواپیماها و .... را خارج از محدوده رادارهای پدافند هوایی دشمن نگه دارد. شناسایی و مکان‌یابی منبع سیگنال‌های راداری نیز می‌تواند برای قرار دادن کشتی های نظامی در موقعیت های هدفگیری مناسب استفاده شود. گیرنده‌های باند فرکانسی پایین و بالا یک قابلیت multi-INT را به این هواگرد اعطا خواهد کرد که در سال ۲۰۲۱ به میدان خواهد امد.
       

       

       
       
      Iran's Revolutionary Guard shoots down US drone
      U.S. drone shot down by Iranian missile in international airspace: U.S. source
       
      پی نوشت :
      با تشکر از برادر عزیز remo بابت ارسال اطلاعات فنی در بروزرسانی
       
       
    • توسط mehran55
      بنام خداوند بخشنده مهربان
       
      با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست
      در جریان بازدید از نمایشگاه اقتدار 40 در بهم ماه 1397 در حین بازدید از غرفه پهپادها ، با توجه به اینکه مسئول غرفه علاقه بنده به پهپادها رو مشاهده کردند ، یک کتاب رو به بنده هدیه دادند که به چگونگی روند شکل گیری یگان پهپادی سپاه می پرداخت.
      با کسب اجازه از مدیران محترم انجمن و در راستای پرداخت ذکات علم ، مطالب و محتوای این کتاب 188 صفحه ای رو به تدریج و در قالب این تاپیک خدمت سایر دوستان خودم تقدیم میکنم :
       
      پهپاد در دفاع مقدس
      روند شکل گیری و نقش آفرینی یگان پهپاد سپاه در دفاع مقدس

       
      مقدمه -
      اگر چه از سالهای پیش از جنگ ، پرنده های هدایت پذیر از راه دور ( پهپاد ) به عنوان ابزار اطلاعاتی در ارتش های جهان از جایگاه خاصی برخوردار بودند ، اما در ارتش ایران ( قبل از پیروزی انقلاب اسلامی) محلی از اعراب نداشتند ؛ و گفته می شود که چند فروند از پهپاد های هدف در یکی از پایگاه های نظامی دیده شده که در دوران دفاع مقدس هیچ مأموریتی از خود نشان ندادند.


      پهپاد هدف BQM-74 Chuker
       
      ضرورت بکارگیری پهپادهای شناسائی دقیقا از روزی مطرح شد که فرماندهان جبهه های جنگ با چالشی به نام محدودیت پروازی هواپیماهای شناسائی RF-4 ارتش روبرو شدند و از عکس هوائی به عنوان مهمترین و قابل اتکاترین وسیله کسب اطلاعات و شناخت موقعیت دشمن در صحنه نبرد محروم شدند.

      فتو فانتوم نهاجا (RF-4E)
       
      به دنبال تحریم های اقتصادی - تسلیحاتی ، نیاز جبهه های جنگ به عکس هوائی و نگرانی فرماندهان از نبود وسیله جایگزین ؛ نیروهای مومن ، متعهد و جوان مراکز تحقیقاتی دانشگاهی ؛ بر آن شدند تا در جهت تأمین جایگزینی برای آن به فکر چاره باشند. قرار داشتن کشور در تحریم های اقتصادی - تسلیحاتی آمریکا و دنیای غرب از یک طرف و تصویب عملیات استانچ علیه جمهوری اسلامی ، امکان دستیابی به پهپادهای نظامی را برای سپاهیان اسلام طولانی و یا غیر ممکن ساخته بود که رزمندگان برای تأمین آن هدف مجبور به ساخت و ارتقای هواپیماهای مدل شدند.

       
      واحد اطلاعات - عملیات قرارگاه خاتم الانبیاء (محوری ترین قرارگاه عملیاتی سپاه که کار سازماندهی ، هدایت و طرح ریزی عملیاتی قوای اسلام علیه نیروهای اشغالگر بعثی را بر عهده داشت ) در سال 1362 گرفتار چالشی مهم در زمینه کسب اطلاعات از مواضع دشمن شد.
      این واحد از روش های گوناگون از جمله عکسبرداری هوائی توسط هواپیماهای RF-4 و RF-5 ارتش جمهوری اسلامی ، گروه های پیاده شناسائی ، شنود مخابراتی و تخلیه اطلاعاتی اسرای جنگی به کسب اطلاعات از دشمن اقدام می نمود.

      فتو تایگر نهاجا (RF-5A)
       
      در سال 1362 پس از جلسه مشترک فرماندهان ارتش و سپاه و اعلام فرمانده نیروی هوائی ارتش مبنی بر وضع محدودیت پرواز برای هواپیماهای RF-4 به دلائل مختلف از جمله کمبود هواپیما و پر مخاطره بودن این نوع پروازها ، فرماندهان جنگ را به دنبال یافتن وسیله یا روش جایگزین رهنمون کرد.
      اگر چه خواستگاه اولیه ساخت پرنده های بدون سرنشین با رویکرد شناسائی و عکسبرداری هوائی مشخص و روشن نیست ، اما قدر مسلم این است که ابتدا شهید چمران در وزارت دفاع و سپس جهادهای دانشگاهی دانشگاه اصفهان ، دانشگاه صنعتی اصفهان ، دانشگاه صنعتی شریف و دانشگاه شیراز ، گام های اولیه را برای تأمین آن هدف برداشته اند که به لحاظ دستیابی دانشگاه اصفهان به موفقیت هائی ، روند پیگیری ساخت ، تولید و بهره برداری اطلاعاتی تا تشکیل " یگان پهپاد در سپاه" از آنجا آغاز گردید.

       

       
      نیاز قرارگاه خاتم به اطلاعات از عمق نیروهای دشمن ، که تأمین آن توسط نیروهای پیاده شناسائی قابل اتکا نبود از یک طرف و عدم تأمین عکس های هوائی توسط ارتش از طرف دیگر ، نیاز به این پرنده را شدیدتر نمود.
      با انجام موفقیت آمیز اولین تست عملیاتی توسط این هواپیمای ساخت جهاد دانشگاهی دانشگاه اصفهان در نزدیک جزیره ماهی ( تحت نظر فرماندهان قرارگاه خاتم ) ، امید به جایگزین شدن این پرنده های بدون سرنشین به جای هواپیمای RF-4 پر رنگ تر شد و به دستور فرمانده سپاه به یگان هوائی سپاه ؛ تشکیل " گردان رعد " ( گردانی اطلاعاتی با هدف تأمین عکس هوائی ) ابلاغ گردید.
      این گردان ، با استقرار در شهر اهواز و سپس در پادگانی در نزدیکی جبهه های جنگ ، به گسترش ساختار و سازمان پرداخت و تلاش نمود جای عکس های هوائی ارتش را برای فرماندهان سپاه پر نماید.

      اعضای گردان پهپادی رعد
       
       
      ادامه دارد ...
       
      ------------
      پ.ن 1 : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند.
      پ.ن 2 : با توجه به طولانی بودن مطالب و بخاطر جلوگیری از خستگی مخاطب در پست های بعدی به ادامه مطالب این کتاب خواهیم  پرداخت.
      پ.ن 3 : به دلیل رعایت امانتداری لازم است بیان نمایم که بخاطر جلوگیری از یکنواختی مطالب ، تعدادی عکس هم در لابلای مطالب تاپیک قرار داده ام که این عکس ها عموما مربوط به کتاب نبوده و توسط اینجانب انتخاب شده اند.
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.