Ahmad6644

تاپیک جامع دستاوردهای پهپادی ایران (گزارش ، تحلیل ، خبر و ... )

Recommended Posts

برای صاعقه باید گونه جدید بمب درنظر گرفته شده باشه، که در حالت پیش فرض، بالکها جمع و پس از رهاسازی بالکها باز بشه، چون در زیر پهپاد امکان، نصب، چهار بمب با بالک باز وجود نداره، احتمالا این مهمات جدید یا هنوز آماده نشده یا عمدا موقع رونمایی از اونها استفاده نشد. همچنین روی بمب قلابهایی وجود داره که، در شاهد 129، بوسیله گیره هایی به پایلون نصب میشه، ولی در صاعقه این گیره ها، به داخل بدنه منتقل شدن، و روی بمب به داخل بدنه رفته و با گیره داخلی چفت میشه، و بمب کاملا به بدنه میچسبه، به همین خاطر بالکهای بمب باید بسته باشه.


این نوارها نگهدارنده (به معنی تحت فشار قرار داشتن) بالک ها نیستن!
بالکهای سدید مثل تاو این قابلیت رو دارند که بعد از پرتاب باز بشن و حتی نمونه های دارای پیشران سدید ، به همین نحو بعد از خروج از تیوب بالکهاشون باز میشه!
SADID_28129.jpg
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این نوارها نگهدارنده (به معنی تحت فشار قرار داشتن) بالک ها نیستن!
بالکهای سدید مثل تاو این قابلیت رو دارند که بعد از پرتاب باز بشن و حتی نمونه های دارای پیشران سدید ، به همین نحو بعد از خروج از تیوب بالکهاشون باز میشه!

نوارها منظور نیست، اون دو قطعه کوچک زرد رنگ، قلاب آویز بمب هستن

تو تصویر پایین هم قلاب آویز بمب بهتر مشخصه.

IMG_20161003_164516.jpg





تصویر پایین چون مربوط به موشک سدید هست، نه بمب 342، قلاب آویز وجود نداره، چون موشک سدید تماما تیوب شلیک هست


http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/SADID_28129.jpg

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یعنی چی که بمب ها با چسپ و تسمه ، چسبانده شدن؟
این نوارها مربوط به بمب سدید 342 هست که از روی تسلیحات کنده نشدن! در تصویر دوم می بینید که چند تا از این نوارها باز شدن!

582457_479.jpg
vlcsnap-2016-10-02-00h36m30s093.jpg

این نوار ها  در شرایط رزمی رو بمب یا موشک وجود نخواهند داشت استفادشون در شرایط عادی مثل انبار و یا نمایشگاهه  برای ایمنی  بالک ها تو خیلی از موارد دیگر هم این موضوع رعایت میشد

 

قبلا هم  تو پستم گفتم این ماک اپی که رونمایی شد هیچ مکانیسمی برای دریافت مهمات ندارد و حرفم تو تصویر دوم شما مشخصه اگر به تصویر دوم نگاه کنیم میبینییم که این بمب ها به چه صورت به شاهد وصل شدند ولی تو  تصویر صاعقه  یک حرکت غیر اصولی و بچه گانه میبینییم که بمب ها عملا چسبیده شدند به کف بدنه اونم با نوار چسب هایی که در شرایط انبارداری و نگهداری ازشون استفاده میشد حالا با تسمه و چسب نه! با یک چیز دیگه !!!!!!!!!!!!!!  هیج جای دنیا شما هیچ جنگنده و پهپادی رو نمی بینی که مهماتشبه این صورت لود شده باشد

 

کاری هم به اینکه چیدمان و فاصله موشک ها غیر استاندارد هست نداریم این ماک اپی که رونمایی شد در خوشبینانه ترین حالت یک طرح اولیه از یک پروژه باید باشد هیچ جای دفاعی هم ندارد هیچ دلیلی قانع کننده ای هم برای عدم وجود چرخ و سایت های هدف گیری و سطح مقطع راداری که به وجودمیاد وجود ندارد

  • Upvote 8
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ما نفهمیدیم آخر چه اصراریه از ماکاپ رونمایی کنن که بعدش اینهمه بحث دربگیره. icon_question  :neutral:

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ما نفهمیدیم آخر چه اصراریه از ماکاپ رونمایی کنن که بعدش اینهمه بحث دربگیره. icon_question  :neutral:

 

جالب ابنجاست که برای این ماک آپ هم چقدر فلسفه بافی می شه. شرمنده ولی اگه نمی گفتم پیش خودم شرمنده می شدم. دوستان گاهی اوقات بعضی چیزها رو خیلی جدی می گیرن. حالا که فکر می کنم آقای X حق داره می گه آمریکا اگه سعی کنه در زمینه فلان چند سال بعد به الان ما می رسه تازه.

  • Upvote 1
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
IMG_20161003_203734.jpg



قسمت مشخص شده در تصویر اجکتور بمب-342 هستش که دو قلاب بمب درش چفت میشه...پهپاد صاعقه به گونه ای طراحی شده که 4 اجکتورش داخل بدنه قرار بگیره و بمبها چسبیده به بدنه باشند.

فقط تنها مسیله ای که هست، باید بمبهای مخصوص صاعقه بگونه ای اصلاح بشن، که بالکها، جمع باشن و پس از رهاسازی آزاد بشن، احتمالا یا بمبها آماده نبوده، یا عمدا نخواستن نشون بدن، از همون بمبهای سابق که توسط شاهد129 قابل استفاده، هست، استفاده شده، به همین خاطر، بالکها تثبیت شدن و باعث ابهام در عدم امکان پذیرش بمب شده.


مسئله این نیست که در نمایشگاه ماک آپه یا نه، مسئله اینه که اصل طراحی پهپاد "صاعقه" همینه! پهپاد صاعقه سیمرغ بمب افکن نیست، این پهپاد صرفاً برداشتی ارزان قیمت از پروژه سیمرغ است با ویژگی های مصرف سوخت کمتر و سطح مقطع راداری پایین تر نسبت به پهپادهای هم رده داخلی.
  • Upvote 15
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان این چه حرفی شما هیچ وقت زیر دین کدخدا نمیرید که
چون همیشه سینه چاکانه و حتی بدلیل از یانکی جونا حمایت میکنید
یا گندش میکنید , بزکش میکنید

دمتون گرم

ماشاءالله

خوبه همینطور پیش برید اصلا پیش خودتون شرمنده نمیشید
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در مورد RQ170 حرف های زیادی وجود داشت که فکر می کنم الان فرصت مناسبی برای مطرح کردنش باشه:

 

میشه اینطور تصور کرد که سالها قبل یک پریدیتورغنیمتی به نحوی به دست ایران رسیده و ما چندین سال فرصت داشتیم تا با مطالعه روی اون راه های نفوذ به سامانه ها و لینک های ارتباطی تجهیزات نظامی امریکایی دست پیدا کنیم، گرچه به دلیل تعدد شرکت های سازنده تجهیزات نظامی ارتش امریکا نمیشه گفت همه این شرکت ها از یک الگوی ارتباطی استفاده می کردند ولی میشه اینطور فکر کرد که تجهیزاتی که ارتباط های ماهواره ای برقرار می کنند مثل همین پریدیتور یا آرکیو از لینک های ارتباطی استانداردی استفاده می کنند که نفوذ به یکی از اونها راه رو برای نفوذ به دیگر پرنده ها هموارتر میکنه چون یک طرف ماجرا که همون ماهواره یا رله کننده باشه برای تمام نمونه ها ثابت هست.

 

به نظرم معمای نفوذ به ارکیو و نشوندن این پهپاد رو باید در مهندسی معکوس سیستم های ارتباطی پریدیتور نمایش داده شده جستجو کرد!

 

آقا تو پست قبلی برگشتی گفتی زمان جنگ عراق یه پردیتور عراقیا گرفتن دادن به ما و ما تا زمان گرفتن آر کیو روش کار کردیم تا آر کیو رو نشوندیم...الان میگی چندسال رو ارتباطشون و استانداردهای ارتباطیشون کار کردیم...

 

بعد نگفتی اون امریکا احمق خر بی شعور احیانا تصمیم نگرفته تو این همه سال استانداردهای ارتباطیش و... رو با این همه پیشرفت تکنولوژی عوض کنه؟؟

 

آقا حال نمیکنی با نشوندن آرکیو و ساختن اینا بگو حال نمیکنم دیگه چرا شبیه آواتارت ژست میگیری و در حد شرلوک هلمز حدس میزنی؟؟

 

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

این قسمتش رو کلی میگم و با شما نیستم

 

اولش که گفتین آرکیو رو فقط باش بذاریم تو موزه و هیچ کاریش نمیشه کرد

بعد عکسای داخل حافظه اش که با ناشناخته شده ترین فرمتها ذخیره و کدگذاری شده بود نمایش دادن باز انقلت اوردن

بعد از اون گفتن ساخت و پروندن بال پرنده کار ما نیست...

بعد ملخیش با نسبت 40 درصد پرید عکس یه آرسی ملخی بال پرنده گذاشتن گفتن اینو بچه ها هم میتونند درست کنند

الان نمونه یک به یک بال پرنده با موتور جت اونهمه تمیز و بالانس شده پرید و نشست هیچکس نگفت که تو دیا سرآمدیم

 

حالا همه شدن جیمز باند و مکس پین و شرلوک هلمر و حدسهای خفن انگیزناک میزنند...

 

فاز این جماعت خیلی با سواد خیلی خیلی خیلی باسواد(اصلا ما در حدشون نیستیم)چیه؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من دوباره پست رو میفرستم ولی کمی آرامتر...

 

 

 

 

در مورد RQ170 حرف های زیادی وجود داشت که فکر می کنم الان فرصت مناسبی برای مطرح کردنش باشه:

 

میشه اینطور تصور کرد که سالها قبل یک پریدیتورغنیمتی به نحوی به دست ایران رسیده و ما چندین سال فرصت داشتیم تا با مطالعه روی اون راه های نفوذ به سامانه ها و لینک های ارتباطی تجهیزات نظامی امریکایی دست پیدا کنیم، گرچه به دلیل تعدد شرکت های سازنده تجهیزات نظامی ارتش امریکا نمیشه گفت همه این شرکت ها از یک الگوی ارتباطی استفاده می کردند ولی میشه اینطور فکر کرد که تجهیزاتی که ارتباط های ماهواره ای برقرار می کنند مثل همین پریدیتور یا آرکیو از لینک های ارتباطی استانداردی استفاده می کنند که نفوذ به یکی از اونها راه رو برای نفوذ به دیگر پرنده ها هموارتر میکنه چون یک طرف ماجرا که همون ماهواره یا رله کننده باشه برای تمام نمونه ها ثابت هست.

 

به نظرم معمای نفوذ به ارکیو و نشوندن این پهپاد رو باید در مهندسی معکوس سیستم های ارتباطی پریدیتور نمایش داده شده جستجو کرد!

 

آقا تو پست قبلی برگشتی گفتی زمان جنگ عراق یه پردیتور عراقیا گرفتن دادن به ما و ما تا زمان گرفتن آر کیو روش کار کردیم تا آر کیو رو نشوندیم...الان میگی چندسال رو ارتباطشون و استانداردهای ارتباطیشون کار کردیم...

 

بعد نگفتی اون امریکا (که شما رسما نادان حسابش کردی) احیانا تصمیم نگرفته تو این همه سال استانداردهای ارتباطیش و... رو با این همه پیشرفت تکنولوژی عوض کنه؟؟

 

 

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

این قسمتش رو کلی میگم و با شما نیستم(و در اصل جواب چندتا پستیه که خوندم و دیگه دونه دونه نقل قول نمیکنم)

 

اولش که گفتین آرکیو رو فقط باش بذاریم تو موزه و هیچ کاریش نمیشه کرد

بعد عکسای داخل حافظه اش که با ناشناخته شده ترین فرمتها ذخیره و کدگذاری شده بود نمایش دادن باز انقلت اوردن

بعد از اون گفتن ساخت و پروندن بال پرنده کار ما نیست...

بعد ملخیش با نسبت 40 درصد پرید عکس یه آرسی ملخی بال پرنده گذاشتن گفتن اینو بچه ها هم میتونند درست کنند

الان نمونه یک به یک بال پرنده با موتور جت اونهمه تمیز و بالانس شده پرید و نشست هیچکس نگفت که تو دیا سرآمدیم

 

حالا همه شدن جیمز باند و مکس پین و شرلوک هلمر و حدسهای خفن انگیزناک میزنند...

 

فاز این جماعت خیلی با سواد خیلی خیلی خیلی باسواد(اصلا ما در حدشون نیستیم)چیه؟؟

ویرایش شده در توسط elyass
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به گزارش جینز دیفنس فرود گاه بین المللی کاشان محل تست  پهپاد سیمرغ بوده 

a_b1c1d52d96020l48n54e49f7537c9fd590c0f7

http://www.janes.com/article/64435/iranian-stealth-uav-test-site-identified

 وطبق معمول میلیتاری تاپیک بسته شده ایضا بعضی از تاپیک قدیمی  همین وضع رو دارن  گاهی بعد از چند هفته یا چند روز یا حتی چند سال مطلبی میاد نیازمیشه به تاپیک  اضافه بشه   که متاسفانه به تاپیک قفل شده بر میخوره  ادم 

http://www.military.ir/forums/topic/29961-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%BE%D9%87%D9%BE%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D8%AA%D8%A8%D8%AF%DB%8C%D9%84-%D8%AA%D9%87%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D9%81%D8%B1%D8%B5%D8%AA-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AF%D8%A7%D8%B1/page-8

  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
 وطبق معمول میلیتاری تاپیک بسته شده ایضا بعضی از تاپیک قدیمی  همین وضع رو دارن  گاهی بعد از چند هفته یا چند روز یا حتی چند سال مطلبی میاد نیازمیشه به تاپیک  اضافه بشه   که متاسفانه به تاپیک قفل شده بر میخوره  ادم 

 

 

سلام ، تاپیک مجددا باز شد . عزیزان خواهشا تاپیک به چت روم تبدیل نکنند تا شاهد قفل شدن تاپیک نباشیم ، ممنون .

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یکی از دوستان میگفت یکی از بزرگترین مشکلات جتها تغییر مقیاسه. یعنی شما با کوچک کردن موتور جت تراستی بیش از اونچه نیاز داری رو از موتور دریافت نکنی و به طبع مصرف هم متناسب بشه با وسیله کوچک شده و بحث ذخیره سازی سوخت برای پروازهای طولانی...ظاهرا داره حل میشه و نتایج خوبی گرفتن

ویرایش شده در توسط i-ronin
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آمریکایی ها در ساختار پهپاد بطور گسترده ای از فلز استفاده کردند ...

حالا این فلز میتونه آلیاژ های سبک وزن باشه ولی بازتاب راداری بیشتری تولید میکند !

کسی نگفت از فولاد دو اینچی استفاده کردند...

دلیلی نداره اینطور واکنش نشان بدهید...

 از دارک استار به بعد تا الان (راسو و سنتینل)، استفاده از کامپوزیت ها در اولویت بوده بخصوص اینکه قابلیت جاسازی سنسورها در استراکچر اصلی پرنده رو فراهم می کرد. بگذریم که دقت در تصاویر منتشر شده ایرانی از فرود سخت سنتینل کاملا نشون میده بدنه از کامپوزیت هستش.

این واکنش که خوبه اگر با من بود دسترسی شما رو قطع میکردم با این افاضات بدون منبع.

  • Upvote 11
  • Downvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط jotter
      گاهی به پهپادهای پرتاب شونده از زیردریایی
      با توجه به توان و کارایی اثبات شده زیر دریایی های پنهان کار و بومی ایران، مجهز شدن این تجهیزات به پرنده های بدون سرنشین کابوسی برای نیروهای بیگانه حاضر در منطقه خواهد بود.
      به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق، پرنده های بدون سرنشین در نقش های مختلف از جمله شناسایی، جاسوسی و اکتشاف، جنگ افزار های برگزیده ارتش های امروز دنیا هستند که دارای جایگاهی تسخیر ناشدنی در جنگ های مدرن می باشند.
      مزیت بدون سرنشین بودن، در کنار ویژگی های کوچکی، سبکی و ارزانی و همین طور قابلیت اطمینان پذیری بالا، به این وسایل امکان می دهد تا بیشتر از هر وسیله دیگری برای مقاصد گفته شده مناسبت داشته باشند. هر چند که پهپاد ها، در حین انجام ماموریت بسیار کارآمدند، ولی در برخی از اوقات، استفاده از آنها به دلیل بعد مسافت و همین طور بزرگی و گستردگی تاسیسات پرتاب و بازیافت و ایستگاه زمینی، مشکلاتی را پیش روی می آورد که از آن جمله می توان به آسیب پذیری تاسیسات در مقابل آتش احتمالی دشمن، ایجاد خطر برای گروه انجام عملیات و همین طور لو رفتن محل استقرار نیروهای خودی اشاره کرد. با توجه به این موضوع اگر بتوان پهپادها را به شکلی مخفیانه وکار آمد و در فاصله مناسب از دشمن دریافت و بازیافت کرد، بالا رفتن قابلیت اطمینان پذیری پیش و پس از انجام عملیات، کارایی وسیله را دو چندان خواهد ساخت و از این طرف دیگر نیروهای خودی نیز از ایمنی کافی برخوردار خوهند بود. گزینه ای که قادر است تمام این نیازمندیها را برآورده کند، واگذار کردن نقش پرتاب و بازیافت و همین طور ایستگاه کنترل زمینی به زیر دریایی هایی است که قادرند به شکلی رادار گریز وارد آب های دشمن شوند.
      در این مقاله به تلاش های صورت گرفته برای توسعه این دسته از پهپاد ها در نقاط مختلف جهان و معرفی نمونه های ساخته شده و طرح های در دست توسعه از آنها می پردازیم:

      *پهپاد تک ماو
      پژوهشگران در سال 2005موفق به تولید پهپادی شدند که با قرار گرفتن در یک لوله می تواند،از زیر دریایی های رها شده و با رسیدن به سطح آب، پرواز کند. این پروژه که با پشتیبانی نیروی دریایی ایالات متحده انجام کرفته است،توسط پژوهشگران شرکت سامانه های اسپاوار به اجرا در آمده است. این پهپاد با قرار گرفتن در یک لوله سر بسته، به کمک یک گوی شناور از عمق 40 پایی به سطح آب رسیده و شناور می شود. در داخل لوله ساز و کارری تعبیه شده است که برای پرتاب کردن پهپاد، سرعت اولیه لازم رابه آن می دهد. پرنده بدون سرنشینی که در این سامانه مورد استفاده قرار گرفته است، یک ریز پهپاد تک ماو است که بالهای آن برای امکان پذیری قرار گرفتن در داخل لوله تا می شوند. گوی شناور در سطح آب که به وسیلهی یک سیم با زیر دریایی ارتباط دارد، در نقش ایستگاه کنترل زمینی آن نیز ظاهر می شود. همین طور وظایف فرمان و کنترل را پیش از پرتاب می توان با خالی کردن هوای داخل این بویه، آن را به زیر آب کشیده و با زیر دیایی به خارج از منطقه عملیات جابه جا کرد. پرنده بدون سرنشین به کار رفته نیز پس از انجام عملیات در داخل دریا سقوط خواهد نمود.
      پهپاد تک ماو که توسط نیروهای اشغال گر امریکایی در عراق مورد استفاده قرار گرفته استف قاد به پرواز با سرعتی معادل 80 کیلونتر بر ساعت بوده و تا 30 دقیقه می تواند پرواز خودگردان انجام دهد . تک ماو توسط شرکت پژوهش های کاربردی واقع در آلبوکرک، نیومکزیکو طراحی و ساخته شده است. ویژگی های طراحی این وسیله به شکلی است که با پرتاب شدن از زیر دریایی های سرنشین دار و بدون سرنشین همخوانی خوبی دارد.

      *پهپاد اسکن ایگل
      پژوهشگران در سال 2006 نسخه ای از پهپاد اسن ایگل را طراحی کرده اند که قابلیت پرتاب شدن از هواپیما را دارد. این نسخه جدید به طوری تغییر یافته است تا بتواند از محفظه بمب هواپیماهای بمب افکن و یا زیر دریایی و همین طور از لوله اژدرمانندی زیر دریایی ها شلیک می شود، پرتابرگردد. برای بازیافت این وسیله می توان از شنورهای سطح آب و یا گارد ساحلی استفاده کرد.همین طور می توان لوله هایی که پهپاد از آن پرتاب می شوند را از راه دور غرق کرد.
      لوله اژدر مانند کوچک پس از پرتاب شدن از زیر دریایی به سطح آب آمده و پهپاد اسکن ایگل را پس از باز شدن بال های آن تا ارتفاعی پرتاب می کندکه پرنده بتواند به پرواز خود ادامه دهد. پهپاد اسکن ایگل که 40 پوند وزن دارد قادر است ماموریت هایی را تا 20 ساعت به انجام برسناد. شعاع عملیاتی این وسیله از زیر دریایی تقریبا برابر با شعاع عملیاتی آن در صورت هدایت از سطح زمین است.

      *پهپاد وولانس
      در ماه گذشته، پژوهشگران آلمانی با استفاده از طرح موجود علاءالدین، پهپادی را طراحی کرده اند که به جای پرتاب به کمک دستف می تواند از ساز و کاری که در برجک دیده بانی زیر دریایی تعبیه شده، پرتبا گردد. دست کم می توان سه عدد از پرنده های بدون سرنشین وولانس رابا قرار دادن در محفظه های بسته در زیر دریایی، نگهداری کرد. این پرنده ا بوسیله ی پرتاب کننده هایی تا شونده پرتاب می شوند که در برجک دیده بانی زیر دریایی های پرسکوپ دار قرار گرفته اند. از طرف دیگر می توان به جای استفاده از پریسکوپ و یا پرتاب کننده های پهپاد وولانسف از مسلسل در این مکان استفاده کرد.
      برای پرتاب پهپاد وولانس، لازم است زیردریایی به عمق استفاده از پریسکوپ وارد شده و دریچه برجک خود را باز کند. در این صورت پرتاب کننده هواپیما که به شکلی جالب هواپیمای با بالهای تا شده را به همراه دارد، از هم باز شده و این وسیله ی کوچک را پرتاب می کند. پس از انجام این کار دریچه برجک بسته شده و خلبان پرنده با فرو رفتن زیر دریایی در زیر آب، ‌به کنترل آن می پردازد. برای برقراری ارتباط ، آنتنی بلند از بدنه زیر دریایی خارج شده و وظیفه ی ارسال فرامین و دریافت داده ها را انجام می دهد. در این روش نیازی به بازیافت کردن تجهیزات پرتاب کننده پرنده نیست و از طرف دیگر، سرعت عمل نیز بسیار بالاست. مشکل موجود در این طرح، ضرورت بالا آمدن زیر دریایی به عمق پیرسکوپ است.
      پهپاد وولانس به مانند علاء الدین قادر است تا پیش از خالی شدن باتری ها، تا یک ساعت عملیات انجام دهد. از جایی که تنها راه بازیافت پرنده بازگشت زیر دریایی به سطح اب است، این سامانه را می توان یک بار مصرف تلقی کرد. سرعت بیشینه وولانس90 کیلومتر در ساعت است که اغلب به دلیل خارج شدن از خط دید، در طول یک ساعت می تواند تا شعاع 30 کیلومتری از زیر دریایی مادر دور شود. این وسیله برای زیر دریایی هایی که در آنها مورد ساتفاده قرار می گیرد، یک برگ برنده به شمار می آید، چرا که زیر دریایی ها در هنگام فرو رفتن در زیر آب اطلاعی از دنیای اطراف خود ندارند. همینطور به دلیل سرعت کم، زیر دریایی های غیر اتمی در زیر اب قادر نیستند، دشمنان خود را در محیط اطراف شناسایی کرده و برای مقابله سریع و مؤثر با آنها درست به انجام کاری بزنند.با مجهز شدن زیر دریایی ها به این وسایل، امکان تبدیل شدن آنها به جنگ افزار هایی هراس انگیز وجود خواهد داشت.
      هر چند که پهپاد های وولانس تقریبا غیر قابل ردگیری هستند، ولی به دلیل فرو فرستاده شدن تصاویر ویدئویی در باند سی توسط این وسایل به زیردریایی ، امکان به خطر افتادن زیر دریایی مادر وجود خواهد داشت. بالگرد های ضد زیر دریایی مدرن امروزی با استفاده از سامانه های سونار خود قادر خواهند بود با استفاده از این امواج ، این زیر دریایی ها را به اسانی مورد هدف قرار دهند.

      *پهپاد کورمورنت
      در سالهای گذشته، طراحی و ساخت پهپادی در دارپا مورد توجه قرار گرفته است که قادر است پس از پرتاب از زیر دریایی و انجام عملیات، بازیافت شده و دوباره مورد استفاده قرار گیرد. طرح اولیه این پهپاد دگردیسی پذیر که کورمورنت نام دارد، توسط مهندسان شرکت لاکهید مارتین داده شده است.
      نقاط حساس این پرنده از جمله ورودی های هوایی آن در هنگام پرتاب توسط روکشهایی انعطاف پذیر آب بندی می شوند. برای جلوگیری از پاره شدن این پوشش، درون بدنه پهپاد،با نیتروژن تحت فشار قرار می گیرد. این پرنده از لوله های پرتاب موشک های بالستیک قاره پیما نظیر ترایدنت قابل پرتاب بوده و از پس از پرتاب بر روی سطح آب شناور خواهد شد. با جدا شدن روکش های محافظ سوراخ های بدنه در سطح آب، موتور جت به کار خواهد افتاد و پرنده به تدریج از سطح آب جدا خوهد گشت. پس از انجام عملیات می توان پرنده را بوسیله شناور شدن در سطح آب و یا استفاده از چتر بازیافت کرد.
      این پرنده را می توان برای مقاصد شناسایی و یا تهاجمی به کار گرفت که با توجه به محموله ای که برای آن در نظر گرفته، مشخص می گردد. بدنه این وسیله از تیتانیوم ساخته می شود که علاوه بر مقاوم بودن در برابر خوردگی، می تواند در برابر شلیک شدن موشک از حفره داخل آن نیز از خود پایداری نشان دهد. بر خلاف موشکهای بالستیک که محل اختفای یزر دریایی مادر را بر ملا می کنند، این وسیله باعث لو رفتن ایستگاه زمینی خود نخواهد شد.
      نکته جالب درباره بازیافت این وسیله استفاده از یک ربات زیر دریایی است که بر زیبایی کار و در عین حال پیچیدگی آن می افزاید. انجام اولین آزمایش ها در مورد امکان پذیری ساخت چنین وسیله ای در اواخر سال 2008 آغاز خواهد گردید.

      تحلیل
      جایگاه پهپاد های پرتاب شونده از زیر دریایی در راهبرد دفاعی جمهوری اسلامی
      با توجه به تهدیدات روز افزون دشمنان خارجی و از طرف دیگر فزونی گرفتن توان علمی و فنی کشور مان در زمینه نظامی و غیر نظامی، استفاده از جنگ افزار های پیشرفته و غافل گیر کننده مسلما قنشی کلیدی در به هم زدن محاسبات دشمنان از منظر پیش گیری و همین طور زمین گیر کردن آنها در صورت حمله احتمالی خواهد داشت. خمان گونه که گفته شد، ویژگی پنهان کاری زیر دریایی ها در ترکیب با مزیت های فوق العاده پرنده های بدون سرنشین، کلید حل بسیاری از مشکلات موجود در عملیات های شناسایی و جاسوسی است. با توجه به توان و کارایی اثبات شده زیر دریایی های پنهان کار و بومی ایران، مجهز شدن این تجهیزات به پرنده های بدون سرنشین می تواند کابوسی برای نیروهای بیگانه حاضر در منطقه تبدیل گردد و کار را برای حضور آنان در این مناطق به مراتب مشکل تر کند.
      با توجه به این موضوع دامنه شناسایی و جاسوسی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی به یک باره گسترش چشم گیری خواهد بافت، به طوری که بنا به تحلیل کارشناسان امنیتی غوغاسالار رژیم صهیونیستی «حتی استفاده از گزینه دریایی مدیترانه نیر در اقدام تلافی جویانه ایران در برابر تهاجم احتمالی، وجود خواهد داشت.»
      از طرف دیگر با توجه به توسعه فناوری یاد شده، استفاده از آن در آب های سرزمینی ایران زنگ خطری برای مسئولان امر خواهد بود،‌ چرا که در صورت پیش بینی نکردن این امکان و مقابله پیشاپیش با آن،‌ امکان هر گونه درز اطلاعاتی از تاسیسات ساحلی و فرا ساحلی وجود خواهد داشت.
      شایان ذکر است که جاسوسی به کمک پرنده های بدون سرنشین کوچک بسیار موثرتر از تصویر برداری هایی که از منابع ماهواره ای انجام می گیرد خواهد بود. هر چند که دشمن در موقعیتی نیست که توانایی حمله از پهپادهایی با این ویژگی را داشته باشد، ولی در راهبرد دفاعی آینده جمهوری اسلامی باید، حضور احتمالی این وسایل را هم پایه جنگ افزارهایی چون موشک های کروز دور برد، جدی گرفت.
      منبع:
      www.globalsecurity.com
      www.theregister.co.uk
      www.strategypage.com
      http://mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=14040
    • توسط EMP
      MotionDSP video presentation در سال 2010
      [b]گرد آوری شده مخصوص سایت میلیتاری[/b]
      حتما فیلمهای تهیه شده توسط پهبادهای ایرانی از ناوهای هواپیما بر آمریکایی را در اینترنت یا صدا سیما مشاهده کرده اید. با یک نگاه می توان فهمید که این فیلمها مشکل لرزش و کیفیت و رزولوشن پایین دارند. اهمیت رزولوشن وقتی خود را نشان می دهد که مفسرین خبره تصاویردر واحدهای اطلاعات و شناسایی یا مفسرین رکن دو را به اشتباه انداخته یا باعث غیر قابل تفسیر کردن تصاویر می شود. همچنین حتما شنیده اید که از دوربین های تجاری سونی در ماهواره های ایران برای تصویر برداری استفاده شده و کیفیت تصاویر ارسالی آنها بسیار پایین است.

      حتما در فیلم های هالیوودی دیده اید (حتی اخیرا در یک سریال تلویزونی پلیسی داخلی هم دیده شد که از انعکاس تصویر مجرمی بر روی سپر ماشین تصویر کامل او را ساختند و ....!!) که یک پلیس با استفاده از نرم افزار از روی یک عکس کم کیفیت جزئیاتی را بدست می آورد که منجر به پیدا کردن جانی می شود. تمام متخصصین برق و کامپیوتر (البته به استثناء آنها که در صدا سیما مشاور این سریالها هستند) می دانند که چنین چیزی مطلقا غیر ممکن و زاییده تصورات هالیوودی است زیرا در یک عکس کم کیفیت داده ای وجود ندارد که بر اساس آن بتوان تصویر بهتری ساخت.

      خوب پس راه حل چیست؟
      آمریکایی ها هم در عراق و افغانستان مشکل مشابهی دارند!!! شرکت MotionDSP [b]ابر رایانش را بکار گرفته[/b] تا محصولی را برای نیروهای آمریکایی فعال در عراق و افغانستان تهیه کرده تا آنها بتوانند فیلمهای کم کیفیت پهباد های خود را تبدیل به تصاویر و فیلمهای با کیفیت بهتر بکنند.
      http://www.motiondsp.com/sites/default/files/MotionDSP_Ikena_ISR.pdf
      ایده محصول بسیار ساده است:
      هنگامی که از یک هدف فیلم تهیه می کنیم تعداد زیادی تصویر از آن بدست می آید به ویژه اگر نرخ فریم در ثانیه بالا باشد، نکته جالب این است که نویز کوانتیزیشن ناشی از رزولوشن بد دوربین بد کیفیت و گرد غبار و ... موجود در هوا در هر تصویر داده های متفاوتی را حذف می کند و بعضی داده های مفید را که در فریم قبلی حذف شده بوده را نمایش می دهد. کافی است که با استفاده از یک الگوریتم داده های مفید چندین فریم را در یک فریم گرد آوری کنیم و به این ترتیب یک تصویر پر رزولوشن از یک دوربین ارزان قیمت بدست آوریم. ایراد این الگوریتم ها کند بودن آنها است که شرکت MotionDSP با استفاده از توان پردازشی خیره کننده کارتهای گرافیکی NVIDA به عنوان کمک پردازنده برای پردازنده اصلی نرم افزاری ساخته که قادر به این کار است. در واقع اینجا ابر رایانش به کمک سبکتر کردن پهباد ها و ماهواره ها آمده است کافی است که سرعت انتقال تصاویر را در تله متری سریعتر بکنیم و به تعداد فریم بیشتری را در ثانیه ارسال بکنیم تا بتوانیم عکسها و فیلمهای پر رزولوشن داشته باشیم. پیاده سازی این الگوریتم ها در ایران نیز کاملا امکان پذیر است و هم برای پهبادهای آینده و هم تصاویر تهیه شده قبلی قابل استفاده خواهد بود.
    • توسط MR9
      شکار برفراز خلیج پارس
       
      سیستم های Triton مشابه سیستم های به کار رفته در Lockheed EP-3 هست که به منظور شناسایی و طبقه بندی سیگنالهای ضعیف راداری است.این هواگرد با این قابلیت قادر است تا این سیگنال‌ها را به صورت سه بعدی شناسایی و تعیین موقعیت جغرافیایی کند و به برنامه ریزان ماموریت این امکان را می‌دهد تا به یک نمایه مشخص ازنظم الکترونیکی از نبرد دست یابند , یا هواپیماها و .... را خارج از محدوده رادارهای پدافند هوایی دشمن نگه دارد. شناسایی و مکان‌یابی منبع سیگنال‌های راداری نیز می‌تواند برای قرار دادن کشتی های نظامی در موقعیت های هدفگیری مناسب استفاده شود. گیرنده‌های باند فرکانسی پایین و بالا یک قابلیت multi-INT را به این هواگرد اعطا خواهد کرد که در سال ۲۰۲۱ به میدان خواهد امد.
       

       

       
       
      Iran's Revolutionary Guard shoots down US drone
      U.S. drone shot down by Iranian missile in international airspace: U.S. source
       
      پی نوشت :
      با تشکر از برادر عزیز remo بابت ارسال اطلاعات فنی در بروزرسانی
       
       
    • توسط mehran55
      بنام خداوند بخشنده مهربان
       
      با سلامی دوباره به دوستان عزیز میلیتاریست
      در جریان بازدید از نمایشگاه اقتدار 40 در بهم ماه 1397 در حین بازدید از غرفه پهپادها ، با توجه به اینکه مسئول غرفه علاقه بنده به پهپادها رو مشاهده کردند ، یک کتاب رو به بنده هدیه دادند که به چگونگی روند شکل گیری یگان پهپادی سپاه می پرداخت.
      با کسب اجازه از مدیران محترم انجمن و در راستای پرداخت ذکات علم ، مطالب و محتوای این کتاب 188 صفحه ای رو به تدریج و در قالب این تاپیک خدمت سایر دوستان خودم تقدیم میکنم :
       
      پهپاد در دفاع مقدس
      روند شکل گیری و نقش آفرینی یگان پهپاد سپاه در دفاع مقدس

       
      مقدمه -
      اگر چه از سالهای پیش از جنگ ، پرنده های هدایت پذیر از راه دور ( پهپاد ) به عنوان ابزار اطلاعاتی در ارتش های جهان از جایگاه خاصی برخوردار بودند ، اما در ارتش ایران ( قبل از پیروزی انقلاب اسلامی) محلی از اعراب نداشتند ؛ و گفته می شود که چند فروند از پهپاد های هدف در یکی از پایگاه های نظامی دیده شده که در دوران دفاع مقدس هیچ مأموریتی از خود نشان ندادند.


      پهپاد هدف BQM-74 Chuker
       
      ضرورت بکارگیری پهپادهای شناسائی دقیقا از روزی مطرح شد که فرماندهان جبهه های جنگ با چالشی به نام محدودیت پروازی هواپیماهای شناسائی RF-4 ارتش روبرو شدند و از عکس هوائی به عنوان مهمترین و قابل اتکاترین وسیله کسب اطلاعات و شناخت موقعیت دشمن در صحنه نبرد محروم شدند.

      فتو فانتوم نهاجا (RF-4E)
       
      به دنبال تحریم های اقتصادی - تسلیحاتی ، نیاز جبهه های جنگ به عکس هوائی و نگرانی فرماندهان از نبود وسیله جایگزین ؛ نیروهای مومن ، متعهد و جوان مراکز تحقیقاتی دانشگاهی ؛ بر آن شدند تا در جهت تأمین جایگزینی برای آن به فکر چاره باشند. قرار داشتن کشور در تحریم های اقتصادی - تسلیحاتی آمریکا و دنیای غرب از یک طرف و تصویب عملیات استانچ علیه جمهوری اسلامی ، امکان دستیابی به پهپادهای نظامی را برای سپاهیان اسلام طولانی و یا غیر ممکن ساخته بود که رزمندگان برای تأمین آن هدف مجبور به ساخت و ارتقای هواپیماهای مدل شدند.

       
      واحد اطلاعات - عملیات قرارگاه خاتم الانبیاء (محوری ترین قرارگاه عملیاتی سپاه که کار سازماندهی ، هدایت و طرح ریزی عملیاتی قوای اسلام علیه نیروهای اشغالگر بعثی را بر عهده داشت ) در سال 1362 گرفتار چالشی مهم در زمینه کسب اطلاعات از مواضع دشمن شد.
      این واحد از روش های گوناگون از جمله عکسبرداری هوائی توسط هواپیماهای RF-4 و RF-5 ارتش جمهوری اسلامی ، گروه های پیاده شناسائی ، شنود مخابراتی و تخلیه اطلاعاتی اسرای جنگی به کسب اطلاعات از دشمن اقدام می نمود.

      فتو تایگر نهاجا (RF-5A)
       
      در سال 1362 پس از جلسه مشترک فرماندهان ارتش و سپاه و اعلام فرمانده نیروی هوائی ارتش مبنی بر وضع محدودیت پرواز برای هواپیماهای RF-4 به دلائل مختلف از جمله کمبود هواپیما و پر مخاطره بودن این نوع پروازها ، فرماندهان جنگ را به دنبال یافتن وسیله یا روش جایگزین رهنمون کرد.
      اگر چه خواستگاه اولیه ساخت پرنده های بدون سرنشین با رویکرد شناسائی و عکسبرداری هوائی مشخص و روشن نیست ، اما قدر مسلم این است که ابتدا شهید چمران در وزارت دفاع و سپس جهادهای دانشگاهی دانشگاه اصفهان ، دانشگاه صنعتی اصفهان ، دانشگاه صنعتی شریف و دانشگاه شیراز ، گام های اولیه را برای تأمین آن هدف برداشته اند که به لحاظ دستیابی دانشگاه اصفهان به موفقیت هائی ، روند پیگیری ساخت ، تولید و بهره برداری اطلاعاتی تا تشکیل " یگان پهپاد در سپاه" از آنجا آغاز گردید.

       

       
      نیاز قرارگاه خاتم به اطلاعات از عمق نیروهای دشمن ، که تأمین آن توسط نیروهای پیاده شناسائی قابل اتکا نبود از یک طرف و عدم تأمین عکس های هوائی توسط ارتش از طرف دیگر ، نیاز به این پرنده را شدیدتر نمود.
      با انجام موفقیت آمیز اولین تست عملیاتی توسط این هواپیمای ساخت جهاد دانشگاهی دانشگاه اصفهان در نزدیک جزیره ماهی ( تحت نظر فرماندهان قرارگاه خاتم ) ، امید به جایگزین شدن این پرنده های بدون سرنشین به جای هواپیمای RF-4 پر رنگ تر شد و به دستور فرمانده سپاه به یگان هوائی سپاه ؛ تشکیل " گردان رعد " ( گردانی اطلاعاتی با هدف تأمین عکس هوائی ) ابلاغ گردید.
      این گردان ، با استقرار در شهر اهواز و سپس در پادگانی در نزدیکی جبهه های جنگ ، به گسترش ساختار و سازمان پرداخت و تلاش نمود جای عکس های هوائی ارتش را برای فرماندهان سپاه پر نماید.

      اعضای گردان پهپادی رعد
       
       
      ادامه دارد ...
       
      ------------
      پ.ن 1 : دوستانی که پسندیدند مثبت را فراموش نکنند.
      پ.ن 2 : با توجه به طولانی بودن مطالب و بخاطر جلوگیری از خستگی مخاطب در پست های بعدی به ادامه مطالب این کتاب خواهیم  پرداخت.
      پ.ن 3 : به دلیل رعایت امانتداری لازم است بیان نمایم که بخاطر جلوگیری از یکنواختی مطالب ، تعدادی عکس هم در لابلای مطالب تاپیک قرار داده ام که این عکس ها عموما مربوط به کتاب نبوده و توسط اینجانب انتخاب شده اند.
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.