MR9

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

Recommended Posts

حزب الله گفته این شهید در قنیطره به شهادت رسیده و ربطی به حملات اسراییل به تدمر نداره.
اما درباره حمله اسراییل به تدمر بالاخره شاهد واکنش پدافند سوریه لودیک که حداقل ۳تیر اس۲۰۰ به سمت جنگنده های اسراییلی شلیک شده و خود سوری ها کاملا اصرار دارن که حداقل یک جنگنده صهیونیست ساقط شده.دلیل شنیده شدن صدای انفجار مهیب که دوستی گفتن به خاطر بمباران سرزمین های اشغالی بوده هم ممکنه همین سقوط باشه.
به هر حال همین که اسراییل کمی احساس خطر بکنه هم جای امیدواریه اما واقعیت اینه که اس۲۰۰نمیتونه خیلی راه گشا باشه برای ما و با توجه به اینکه اسراییل هم از سلاح های دورپرتاب استفاده میکنه فعلا موجودی سوریه همینه.(اس ۳۰۰ و اس ۴۰۰رو روسها کنترل میکنن)ما پدافندی میخوایم با برد بالای ۱۵۰کیلومتر که بتونیم در سوریه عملیاتی کنیم.دوستان میدونن الان چه گزینه ای داریم.انشالله فرماندهان هم به فکر هستن.

اما در بعد میدانی ارتش سوریه عزمش رو برای تنگ کردن حلقه محاصره دیرحافر جزم کرده و احتمالا فردا این اتفاق میفته.
در مورد تدمر هم خوشبختانه اینبار ارتش سوریه عملیات رو متوقف نکرده و قراره تمام چاه های نفت و گاز منطقه رو پاکسازی کنه و شاید گوشه چشمی به السخنه هم داشته باشه.
  • Upvote 10
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظر من بهتره  یکی یکی با محاصره و قلوقم کردن تروریسم ها پیش بروند .دادن راه فرار به تروریسم ها فقط باعث میشه آزادی  دیر حافر سخت تر بشه.

 

حکایت میشه تکه های چوب..اگه یدونه یدونه بشکنی آسون میشکنن اما اگه با هم بخوای بشکنیشون سخته.

 

بهتره کیاریه و خریجیه رو آزاد کنیم تا بتونیم بعد از اون از دو جهت یکی به تل الحمیدیه و یکی به تل ابو سوسه هجوم بیاریم. ام المری هم بزودی آزاد میشه.

 

 

بعد از آزادی ام المری ،  المبعوجه  تو تنگنا قرار میگیره و بجز دیر حافر راه فراری براش نمیمونه.

 

درگیری ها در فرودگاه هم ادامه داره فعلا و انگار برای تروریسم ها خیلی مهمه که ول کنش نیستند

  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حزب الله گفته این شهید در قنیطره به شهادت رسیده و ربطی به حملات اسراییل به تدمر نداره.
اما درباره حمله اسراییل به تدمر بالاخره شاهد واکنش پدافند سوریه لودیک که حداقل ۳تیر اس۲۰۰ به سمت جنگنده های اسراییلی شلیک شده و خود سوری ها کاملا اصرار دارن که حداقل یک جنگنده صهیونیست ساقط شده.دلیل شنیده شدن صدای انفجار مهیب که دوستی گفتن به خاطر بمباران سرزمین های اشغالی بوده هم ممکنه همین سقوط باشه.
به هر حال همین که اسراییل کمی احساس خطر بکنه هم جای امیدواریه اما واقعیت اینه که اس۲۰۰نمیتونه خیلی راه گشا باشه برای ما و با توجه به اینکه اسراییل هم از سلاح های دورپرتاب استفاده میکنه فعلا موجودی سوریه همینه.(اس ۳۰۰ و اس ۴۰۰رو روسها کنترل میکنن)ما پدافندی میخوایم با برد بالای ۱۵۰کیلومتر که بتونیم در سوریه عملیاتی کنیم.دوستان میدونن الان چه گزینه ای داریم.انشالله فرماندهان هم به فکر هستن.
 

قبل این میگفتیم s300 و S400 نقش کشک رو دارن!! میگفتن حمله راکتیه! و وارد حریم هوایی نمیشند! حالا که شدند تا عمق رفتن بمبارون کردن برگشتن! میگن S300 و s400 تحت کنترل روساست! مگه ارتشه سوریه خودش S300 نداشت! و ما نیتمون بود بگیریم برای کپی! در باور....

بحث عدم درگیری با روسها رو بنده پیش کشیدم بین آمریکا و روسیه! وگرنه چاره هواپیماهای آمریکایی قطعا نمیکنه، وقتی چاره هواپیماهای اسرائیلی نمیکنه!، با ذکر مثالی بود، که خود مثال اهمیت نداشت!! فقط بحث این بود، پای روس میاد وسط در اسکورت! اینا میکشن کنار! که اصل اون مثال مهم نبود، از تاپیک مربوطه محروم کردن! بابت اون، مثال دیدن نوک انگشتان دست، و کلا خوشن تو حال و هوای خودشون که بله واردات داریم! بعد 11 سال... و کپی زدیم برابر اصل!

ولی خوبه از خواب خرگوشی بیدار بشیم!

تا دیر نشده! باید بخشی از همین s300  و بعلاوه باور رو برد سوریه! نه بدلیل حفاظت هوایی، به این دلیل اینکه انواع هواپیماهای شرقی و غربی حضور دارن، پنهانکار و غیر پنهانکار، اینطوری هم تو شرایط واقعی دستمون میاد دنیا دست کیه! عیب و نقص معلوم میشه خارج بحث تبلیغاتی، و شناسه سطح مقطع راداری یا همون finger print برای هواپیماهای شرقی و غربی استخراج بشود (البته اگه بتونن چیزی بگیرن! تو صفحه نمایششون)

 

اگرم فهمیدن نقش کشک داره، دست از سرمایه گذاری روی آرایه فازی منسوخ شده بردارن! و پول مملکت رو حروم نکنن! مستقیم بسمت آرایه فعال و چند بیمه (multi beam)، با پهنای باند سیگنال  ارسالی بالای 500 مگاهرتز بروند و خیلی مسائل شبکه ای و هوش و دیگر مسائل!

ویرایش شده در توسط pyaghoubi
  • Upvote 8
  • Downvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

قبل این میگفتیم s300 و S400 نقش کشک رو دارن!! میگفتن حمله راکتیه! و وارد حریم هوایی نمیشند! حالا که شدند تا عمق رفتن بمبارون کردن برگشتن! میگن S300 و s400 تحت کنترل روساست! مگه ارتشه سوریه خودش S300 نداشت! و ما نیتمون بود بگیریم برای کپی! در باور....

بحث عدم درگیری با روسها رو بنده پیش کشیدم بین آمریکا و روسیه! وگرنه چاره هواپیماهای آمریکایی قطعا نمیکنه، وقتی چاره هواپیماهای اسرائیلی نمیکنه!، با ذکر مثالی بود، که خود مثال اهمیت نداشت!! فقط بحث این بود، پای روس میاد وسط در اسکورت! اینا میکشن کنار! که اصل اون مثال مهم نبود، از تاپیک مربوطه محروم کردن! بابت اون، مثال دیدن نوک انگشتان دست، و کلا خوشن تو حال و هوای خودشون که بله واردات داریم! بعد 11 سال... و کپی زدیم برابر اصل!

ولی خوبه از خواب خرگوشی بیدار بشیم!

تا دیر نشده! باید بخشی از همین s300  و بعلاوه باور رو برد سوریه! نه بدلیل حفاظت هوایی، به این دلیل اینکه انواع هواپیماهای شرقی و غربی حضور دارن، پنهانکار و غیر پنهانکار، اینطوری هم تو شرایط واقعی دستمون میاد دنیا دست کیه! عیب و نقص معلوم میشه خارج بحث تبلیغاتی، و شناسه سطح مقطع راداری یا همون finger print برای هواپیماهای شرقی و غربی استخراج بشود (البته اگه بتونن چیزی بگیرن! تو صفحه نمایششون)

 

اگرم فهمیدن نقش کشک داره، دست از سرمایه گذاری روی آرایه فازی منسوخ شده بردارن! و پول مملکت رو حروم نکنن! مستقیم بسمت آرایه فعال و چند بیمه بروند و خیلی مسائل شبکه ای و هوش و دیگر مسائل!

 

 

یک جوری میفرمایید اس 300 ها را ببریم سوریه گوش شیطان کر انگار 20 گردان سامانه اس300 تحویل گرفته ایم و 5 سامانه در انباز در حال خاک خوردن است.

 

برادر من همینجورش ما با این 5 گردان امنیت خودمان ناقص است. چرا اس 300 ببریم که ساخت روس هاست؟؟به فرض عملی کردن حرف شما هم باید سوم خرداد را ببریم تا تجهیزات خودمان تست شود.

 

درثانی عراق هم دارای اف 16 است و با استقرار در مناطق مرزی  و هماهنگی با دولت عراق میشود میزان رصد را مشخص کرد

 

از همه ی این ها گذشته. وقتی اس 300 توانست موشک بالستیک  با سرعت چندین ماخ را منهدم کند نمیتواند اف 16 اسرائیل را منهدم کند؟

 

سطح مقطع اف 16 که از پهپاد کرار کمتر نیست..مگر کرار را هم منهدم نکرد؟ درضمن سامانه تحویلی به ما ترکیبی است و نمیشود آن را اس 300 مدل پی ام یو 2 نامید.

 

 

روس ها هم نمیخواهند اسرائیل بر علیه آنان شود. و شک نکنید اگر بشار اسد را هم هدف قرار میدادند باز روس ها  شلیک نمیکردند.

 

درک هم باید کرد..چون عواقب کار بسیار وخیم است برای روس ها.

 

تنها میشود با تجهیز سوریه به پدافند های خودمان اسرائیل را عقب راند

ویرایش شده در توسط MA5
  • Upvote 6
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شرایط پدافند هوایی سوریه و اسراییلی ها دقیقا مث داستان پدافند هوایی ایران و MIG-25 در اواسط جنگ است....
امیدوارم اینبار هم جمله (احتیاج مادر اختراع است) به مرحله عمل برسه... بالاخره یه راهی وجود داره که بشه جلوی این لعنتی ها رو گرفت.... چند دهه تحقیر برای ارتش سوریه کافی نیست؟
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دیشب دوباره اسراییل حریم هوایی سوریه در قنیطره رو شکست و ساعتی به گشت زنی در اون منطقه پرداخت .جالب اینکه هنوز دو ساعت از اعلام خبر احضار سفیر اسراییل برای توضیحات در مسکو نگزشته بود !
به هر حال این دهن کجی اشکار به روسیه هست که هر زمان اراده کنیم در هر جایی عملیات میکنیم و به کشور دیگه ای مربوط نیست
و البته علت این حملات چیه ؟
فرماندهان حزب الله و تسلیحات
امیدواریم حداقل طی این حملات گاه و بی گاه حداقل جواسیس رو پیدا کنه مقاومت
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نمی دونم چرا این پست اینجا اومد! 

ویرایش شده در توسط warjo

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دیشب دوباره اسراییل حریم هوایی سوریه در قنیطره رو شکست و ساعتی به گشت زنی در اون منطقه پرداخت .جالب اینکه هنوز دو ساعت از اعلام خبر احضار سفیر اسراییل برای توضیحات در مسکو نگزشته بود !
به هر حال این دهن کجی اشکار به روسیه هست که هر زمان اراده کنیم در هر جایی عملیات میکنیم و به کشور دیگه ای مربوط نیست
و البته علت این حملات چیه ؟
فرماندهان حزب الله و تسلیحات
امیدواریم حداقل طی این حملات گاه و بی گاه حداقل جواسیس رو پیدا کنه مقاومت

 جای تعجبه که این بار بهشون شلیکی نشده..انتظار میرفت این بار هم شلیک بشه باتوجه به موضع دیروز

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک جوری میفرمایید اس 300 ها را ببریم سوریه گوش شیطان کر انگار 20 گردان سامانه اس300 تحویل گرفته ایم و 5 سامانه در انباز در حال خاک خوردن است.

 

برادر من همینجورش ما با این 5 گردان امنیت خودمان ناقص است. چرا اس 300 ببریم که ساخت روس هاست؟؟به فرض عملی کردن حرف شما هم باید سوم خرداد را ببریم تا تجهیزات خودمان تست شود.

 

درثانی عراق هم دارای اف 16 است و با استقرار در مناطق مرزی  و هماهنگی با دولت عراق میشود میزان رصد را مشخص کرد

 

از همه ی این ها گذشته. وقتی اس 300 توانست موشک بالستیک  با سرعت چندین ماخ را منهدم کند نمیتواند اف 16 اسرائیل را منهدم کند؟

 

سطح مقطع اف 16 که از پهپاد کرار کمتر نیست..مگر کرار را هم منهدم نکرد؟ درضمن سامانه تحویلی به ما ترکیبی است و نمیشود آن را اس 300 مدل پی ام یو 2 نامید.

 

 

روس ها هم نمیخواهند اسرائیل بر علیه آنان شود. و شک نکنید اگر بشار اسد را هم هدف قرار میدادند باز روس ها  شلیک نمیکردند.

 

درک هم باید کرد..چون عواقب کار بسیار وخیم است برای روس ها.

 

تنها میشود با تجهیز سوریه به پدافند های خودمان اسرائیل را عقب راند

مشکل اینجاست که پهپاد کرار و موشک بالستیک نمی تونند جنگ الکترونیک با خودشون داشته باشند . نمی تونند موشک ضد رادار حمل کنند. نمی تونند چف و فیلر داشته باشند . نمی تونند تغییر ارتفاع چشم گیر بدن تا از دید رادار پنهان بشن .حال اف 16 همه ی این قابلیت ها رو داره .این هارو بزارید کنار قابلیت های پروازی و فرار کردن از قفل موشکی  دیگه اوضاع دستتون میاد .در ضمن زدن یک موشک غیر کروز که  مسیر پروازی بالستیک  و سقوط عمودی داره اصلا ربطی به توان مشابه در زدن هواگردی که بصورت مایل حمله می کنه نداره .کلا طرز کارشون فرق می کنه ...

ویرایش شده در توسط Navard
  • Upvote 10
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

امیدوارم هرچه زودتر پایگاهی که میگن ایران قراره تو سوریه بزنه آماده بشه و با استقرار پدافند هوایی ایران تو اون پایگاه دیگه شاهد این عملیات های هوایی نیاشیم یا حداقل یه سیلی محکم بهشون بزنیم. سوریه جای خوبی برای تست تلاش هست و اصولا تمامی ادوات نظامی ما و تاکتیک هامون هست. تجربه احداث پایگاه نظامی تو یه کشور دیگه میتونه خیلی مفید باشه و احتمال اینکه بتونیم تو عراق و یمن و لبنان هم پایگاه بزنیم در آینده هست. به هر حال بدون حضور مستقیم تو سوریه نمیشه نتیجه خوبی رو از جنگ سوریه انتظار داشت.

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مشکل اینجاست که پهپاد کرار و موشک بالستیک نمی تونند جنگ الکترونیک با خودشون داشته باشند . نمی تونند موشک ضد رادار حمل کنند. نمی تونند چف و فیلر داشته باشند . نمی تونند تغییر ارتفاع چشم گیر بدن تا از دید رادار پنهان بشن .حال اف 16 همه ی این قابلیت ها رو داره .این هارو بزارید کنار قابلیت های پروازی و فرار کردن از قفل موشکی  دیگه اوضاع دستتون میاد .در ضمن زدن یک موشک غیر کروز که  مسیر پروازی بالستیک  و سقوط عمودی داره اصلا ربطی به توان مشابه در زدن هواگردی که بصورت مایل حمله می کنه نداره .کلا طرز کارشون فرق می کنه ...

هرمس اسرائیلی هم جنگ الکترونیک نداشت؟؟

 

حرف شما اشتباه نیست اما اینم در نظر بگیرید سامانه های که برای جنگ الکترونیک به ما دادن همون سامانه هایی است که در اس 400 بکارگرفته شده.

 

در حالت عادی اف 16 /15/18هیچگونه شانسی برابر اس 300 ندارند و اینو حتی بارها خودتون گفتید.

 

 موضوع سر اینه که حتی اگه کد های اس 300 رو اسرائیل داشته باشه   به ضرر خود روس هاست چون بعد حتی جنگ با ایران دیگه ابرویی برای روسیه در سطح جهان نمیمونه. فکرشو کنید چین بیاد با وجود این ازشون اس 500 مثلا بخره بعد احتمال نمیده کداش دست برادران امریکاییه؟

 

در شکست هواپیما های اسرائیل از اس 300 شکی نیست اما از اس 300 بی نقص .

 

حالا با فرض  فاش شدن کد های اس 300 بنظرتون دفاع هوایی ما متکی به اس 300 است؟؟خیر . 5 گردان اس 300 با این وسعت کشور فوقش یک جهت کشور رو کاملا پوشش بدهند .

 

بنده پیش بینیم اینه دفاع هوایی ما در آینده نچندان دور بر عهده باور373 است و به مراتب بهتر از اس 300 عمل میکنه .

 

از طرفی اگر اطلاعات اس 300 به دست امریکا بیفته میدونید چین چقدر شاکی میشه؟؟فراموش نکنید ناوشکن پدافندی کلاس تایپ 51 سی  چین مجهز به اس 300 دریاپایه است و افشای کوچکترین قطعه از پازل اس 300 منجر به افشای طرحش میشه. حالا چین با اون همه مناقشه دریایی با ژاپن و امریکا ساکت میشینه؟؟

 

از طرفی ترکیه هم دیگه اس 400 نمیخره چون احتمال میده ایران یه مبلغی بده به روسیه و کد های اس 400 و نقاط ضعفش رو خریداری کنه.

 

من نمیگم روسیه وفادار هست اتفاقا روس ها کم نامردی نکردن بهمون از اس 300 و شفق بگیر تا تحریم های شورای امنیت.

 

 

اما کشوری که اعتبار نداشته باشه کسی بهش احترام نمیذاره.

 

بنده اونقدر که احتمال میدم آذربایجان لو بده اطلاعات اس 300 رو به روس ها شکاک نیستم.

 

روس ها خوب میدونند اسرائیل در هر شرایطی کنار امریکاست و نمیشه جداشون کرد

  • Upvote 4
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اولا اینکه سوریه خودش اس ۳۰۰داشت یا نه هم در حاله ای از ابهام بود اما الان قطعا تمام سامانه های اس ۳۰۰ و اس ۴۰۰در اختیار روسهاست.وقتی رادار اس۲۰۰بتونه روی جنگنده اسراییلی قفل کنه و شلیک کنه و حتی ادعا بشه شلیک موفق بوده مشخص میسه که مثلا اس ۴۰۰چیکار میتونست بکنه.

سوریه نیاز به پدافند برد بالا داره.اسراییل با سلاح های دور پرتاب میاد و میزنه و میره.ما نیاز به سلاحی داریم که ۱۵۰کیلومتر و یا بیشتر برد داشته باشه که بتونه جنگنده های اسراییلی رو در حریم هوایی لبنان یا جولان اشغالی برنه.اقا گزیته داخلی با تحرک اتش بار مناسب هم داریما.
راه دوم هم تقویت پدافند حزب الله میتونه باشه.اسمان لبنان تبدیل شده به خونه خاله.اونجا یک پدافند کوتاه برد با تحرک راحت میتونه اقدام کنه.به خصوص که نقاط مرزی با سوریه در کنترل حزب الله هم هست.
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

امیدوارم هرچه زودتر پایگاهی که میگن ایران قراره تو سوریه بزنه آماده بشه و با استقرار پدافند هوایی ایران تو اون پایگاه دیگه شاهد این عملیات های هوایی نیاشیم یا حداقل یه سیلی محکم بهشون بزنیم. سوریه جای خوبی برای تست تلاش هست و اصولا تمامی ادوات نظامی ما و تاکتیک هامون هست. تجربه احداث پایگاه نظامی تو یه کشور دیگه میتونه خیلی مفید باشه و احتمال اینکه بتونیم تو عراق و یمن و لبنان هم پایگاه بزنیم در آینده هست. به هر حال بدون حضور مستقیم تو سوریه نمیشه نتیجه خوبی رو از جنگ سوریه انتظار داشت.

حتی اگه پایگاه هم بزنیم حق شلیک موشک نداریم چون اولا  ما فقط حق دفاع از پایگاهمون رو داریم نه دفاع از حریم هوایی کشور میزبان دوما این شلیک گفتنش آسونه و انجام دادنش کاریه که نظرشو فقط شخص اول مملکت میده  و بدون شک عواقبش کل دنیا رو تحت تاثیر میذاره.

 

ساخت پایگاهم تجربه خاصی نداره و به هیچ عنوان ما نیازی به ساخت پایگاه در عراق و لبنان نداریم چون ما در لبنان حزب الله را داریم و در عراق بسیج مردمی شیعه رو پس ساخت این پایگاه ها که شما میگید نه توجیه نظامی داره نه اقتصادی.

 

اخه در عراق چه گلوگاه مهمی وجود داره که بسیج مردمی از پسش بر نمیاد؟؟یا در لبنان چه  اهمیتی هست که حزب الله با اون عظمت از پس محافظتش بر نمیاد؟

 

ساخت پایگاه نظامی الکی نیست.هر کشوریم حاضر نیست چنین امتیازی به ما بده

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان بهتره قبل از بحث راجب ساخت پایگاه نگاهی به قوانین کشور بیاندازید ;)
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.