تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[CONFIRM 42]

روسیه به تل‌آویو تضمین داده است که جنوب سوریه تهدیدی برای امنیت اسرائیل نخواهد بود و از خاک سوریه هیچ حمله‌ای به اسرائیل نخواهد شد. اسرائیل از سال 2015 تا به امروز بارها خاک سوریه را توسط جنگنده‌ها و موشک‌هایش بمباران کرده است. اسرائیل، چندین بار به فرماندهان حزب‌الله و نیروهای مسلح حامی دولت بشار اسد و تجهیزات نظامی آن‌ها در جنوب سوریه حمله کرده است.

 تسنیم

http://tn.ai/fa/news/1397/01/23/1699056/یادداشت-اختصاصی-تحلیلی-بر-تحولات-داغ-جنوب-سوریه-و-تضمین-مسکو-به-تل-آویو

[arminheidari 24,182]

8 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

تصمیم گیری در مورد بالا بردن سطح جنگ آسان تر از اداره جنگ در همان سطح و تحمل عوارض آن است .

یک نکته مهم : آمریکای ویتنام رو با آمریکای الان مقایسه نکنید و شوروی اون موقع رو هم با ما که هیچ ، با روسیه الان هم مقایسه نکنید . وضعیت دنیای دوقطبی آن روز با الان  خیلی فرق کرده است .

 

مسلم است که حرف و دستور دادن راحت بوده و برخورد با عواقبش مرد آهنین می خواهد

ولی برخلاف کشور ما که حرف زدن و شعار دادن توش هزینه نیست در آمریکا این مساله برعکس است و هزینه حرف زدن بسیار بالاست 

از این نظر اونها در مورد این عواقب فکر می کنند

چیزی که در نظر بوش در حمله به ایران تاثیر گذاشت و از حمله منصرف شد، 

ولی یک نکته در این میان نشان دادن هزینه جنگ و فشار افکار عمومی که عراق دیگر نه و زوم شدید تحلیلگران خارجی روی هزینه حمله بود که بوش مجبور شد بپذیره که اینکار به بزرگترین فاجعه آمریکا منجر میشه 

[i-ronin 3,119]

اول-ما اصلا تمایلی به درگیر شدن نداریم

دوم- پاسخ به اسراییل اگه پاسخی باشه توی همون چهارچوب همیشگی یعنی غافلگیریه

سوم- به حمله محدود راضی هستیم 

چهارم- سکوت کردیم و هیچی نمیگیم

پنجم- هر بلایی سر سوریه بیاد که منجر به از دست رفتن حکومت مرکزی بشه همون بلا سرما هم خواهد آمد

ششم- اولویت ما تکفیریها هستند و آمریکا میخواد همین رو بهم بزنه

هفتم- هرچی که بشه سوریه نباید تجزیه بشه

 

سوال من اینه: دقیقا لبه آشوب کجاست؟ فکر کنم آمریکایی ها هم به همین فکر میکنن و البته فقط ژنرالهای سپاه پاسخش رو میدونن، و من فقط میدونم به اندازه میزان پرهیز از جنگ باید اراده جنگیدن در ما باشه! 

و رحمت الله

ویرایش شده در فروردین 97 توسط i-ronin

[oldmagina 9,075]

29 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

مسلم است که حرف و دستور دادن راحت بوده و برخورد با عواقبش مرد آهنین می خواهد

ولی برخلاف کشور ما که حرف زدن و شعار دادن توش هزینه نیست در آمریکا این مساله برعکس است و هزینه حرف زدن بسیار بالاست 

از این نظر اونها در مورد این عواقب فکر می کنند

چیزی که در نظر بوش در حمله به ایران تاثیر گذاشت و از حمله منصرف شد، 

ولی یک نکته در این میان نشان دادن هزینه جنگ و فشار افکار عمومی که عراق دیگر نه و زوم شدید تحلیلگران خارجی روی هزینه حمله بود که بوش مجبور شد بپذیره که اینکار به بزرگترین فاجعه آمریکا منجر میشه 

سلام

حرف زدن توی کشور ما متاسفانه از نظر داخلی بدون هزینه فرض می شود و به این شکل عمل می شود ، البته متاسفانه هزینه دارد ولی بعضی ها نمی خواهند ببینند . از نظر خارجی که هزینه های آن در کانالهای رسمی ، برای ما هم کاملا زیاد است .

یک بنده خدایی از وزارت خارجه یک روزی تعریف می کرد که در یک رای گیری در سازمان ملل ، یک بار یکی از این کشورهای کوچک آفریقایی که دوست ما تلقی می شد ، در محکومیت ما رای داد . بعد از مراسم رای گیری وقتی از نماینده آن کشور علت این کار را می پرسند می گوید در مسافرت ریاست جمهوری ایران ( آقای رئیس جمهور قبل ) به آن کشور ، ظاهرا در ملاقات با وزیر بهداشتشان ، وعده یک کانتینر دارو داده شده است و بعدا فراموش شده و تحویل داده نشده است که این دلیل ناراحتی دولت آن کشور و رای آنها بوده است .

 

پی نوشت : 

وقت کردید یک نگاهی به این بیندازید . هر چقدر حمله عقب بیفتد این حرفها بیشتر خواهد شد .

Trump's missiles will not fix Syria

ویرایش شده در فروردین 97 توسط oldmagina

[warjo 3,006]

5 hours قبل , Antiwar گفت:

به نظرتون الان کسی دیگه به رابطه پوتین و ترامپ در انتخابات فکر می کنه؟

بله فکر میکنند 

مقاله ای می خوندم که ویو را دو بخش کرده بود و یک طرف سوریه و طرف دیگه دشمنی اف بی آی با ترامپ، انتخابات آمریکا و مسئله دخالت روسیه، وکیل ترامپ ، درخواست عمومی اخراج یکی از کارمندان ارشد ترامپ و مقایسه این وضعیت با وضعیت های مشابه سایر رییس‌جمهور های سابق آمریکا مثل کیلنتون و... بود و همه این جار جنجال را برای پوشاندن مسائل داخلی می دونست.

حتی کارتر هم به ترامپ هشدار داده. 

-----

چه عجب از این طرفا؟! 

[toofan425 35]

سازمان جهانی دیده‌بان تسلیحات شیمیایی اعلام کرد که برای بررسی منشأ حمله شیمیایی رخ داده در دومای سوریه،راهی این کشور شده و تا ۱۵ آوریل(شنبه ۲۵ فروردین)در سوریه حاضر می‌شوند 

 

نمی دونم خبر صحیحه یا خیر. ولی یحتمل فعلا حمله ای نمیشه تا بعد از نتیجه این بررسی

[warjo 3,006]

سوریه موشکی شبیه خلیج‌فارس داره که زمین به زمینه، البته ممکنه ولایتی هم زیر کتش سوغاتی خاصی برای اسد برده باشه.

[oldmagina 9,075]

20 minutes قبل , warjo گفت:

سوریه موشکی شبیه خلیج‌فارس داره که زمین به زمینه، البته ممکنه ولایتی هم زیر کتش سوغاتی خاصی برای اسد برده باشه.

سلام

اون رو که خودمون براشون به عنوان کپی فاتح 110 ساختیم . 

[warjo 3,006]

12 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

اون رو که خودمون براشون به عنوان کپی فاتح 110 ساختیم . 

سلام

منظورتون واضح نیست؟! فکر می کنید بکارگیری اون برای ما تبعات داره؟  یا....؟ 

[omid_be_ayande 32]

سلام به دوستان

در این چند سال چیزی که از محور غربی -عربی دیدیم این هست هر وقت در قسمتی از سوریه شکست می خورند با این بازی همیشگی قصد دارند خلا نیروهای شکست خوردشون رو یه جوری پرکنند.بعد از پیروزی در غوطه این نمایش رو راه انداختن تا با امتیاز سیاسی بخشی از زمین سوریه رو برای پایگاه های خودشون کنار بزارن در واقع می خوان سهم نداشتشونو بردارن.من فکر می کنم تمام این تبلیغات و هیاهو برای هدف بعدی مقاومت هست که در واقع رابطه مستقم با اسرائیل داره و می خوان کاری کنن که روسیه مجبور باید بشه  که  جلوی مقاومت رو بگیره.

[oldmagina 9,075]

هم اکنون, warjo گفت:

سلام

منظورتون واضح نیست؟! فکر می کنید بکارگیری اون برای ما تبعات داره؟  یا....؟ 

سلام 

خوب آخه این ورژنش ضد کشتی نیست و کل داستان خرمشهر به تکنولوژی هدفیابش است .

در مورد موشکهایی که به یمن نداده ایم اینقدر دردسر داریم ، فکر می کنید در مورد اینها چه اتفاقی می افتد ؟!

 

پی نوشت :

جالب است ظاهرا  آیت الله اراکی رییس مجمع تقریب مذاهب اسلامی و هیئت همراه هم در دمشق حضور دارند .

[warjo 3,006]

26 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام 

خوب آخه این ورژنش ضد کشتی نیست و کل داستان خرمشهر به تکنولوژی هدفیابش است .

در مورد موشکهایی که به یمن نداده ایم اینقدر دردسر داریم ، فکر می کنید در مورد اینها چه اتفاقی می افتد ؟!

 

پی نوشت :

جالب است ظاهرا  آیت الله اراکی رییس مجمع تقریب مذاهب اسلامی و هیئت همراه هم در دمشق حضور دارند .

سلام

خب من اگر نگران کشته شدن آمریکاییها بودم، اینجا نبودم. 

پی نوشت :مخالفت ماتیس، وزیر دفاع آمریکا، با حمله ی عجولانه به سوریه رسانه ای شد

https://mobile.nytimes.com/2018/04/12/us/politics/trump-syria-attack.html

[oldmagina 9,075]

14 minutes قبل , warjo گفت:

سلام

خب من اگر نگران کشته شدن آمریکاییها بودم، اینجا نبودم. 

سلام

متوجه مفهوم جمله تون نمیشم .

پی نوشت :

به نقل از بچه های تحولات جهان اسلام : ساعاتی پیش اولین تیم از بازرسان " سازمان منع سلاحهای شیمیایی " وارد فرودگاه بیروت شدند و از آنجا به سمت دمشق خواهند رفت .

ویرایش شده در فروردین 97 توسط oldmagina

[warjo 3,006]

9 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

متوجه مفهوم جمله تون نمیشم .

 

سلام

جنگ نیابتی مدتهاست شروع شده، حالا در حال خروج از حالت نیابتیست و آمریکا مستقیم اومده وسط، خب سوریها به نیابت از ما ضربه خواهند زد، شما چرا نگرانید؟! حتما باید آمریکا مستقیم با ما درگیر بشه که از توانایی های خودمان استفاده کنیم؟! 

[oldmagina 9,075]

2 minutes قبل , warjo گفت:

سلام

جنگ نیابتی مدتهاست شروع شده، حالا در حال خروج از حالت نیابتیست و آمریکا مستقیم اومده وسط، خب سوریها به نیابت از ما ضربه خواهند زد، شما چرا نگرانید؟! حتما باید آمریکا مستقیم با ما درگیر بشه که از توانایی های خودمان استفاده کنیم؟! 

سلام 

اول این که من نگران آمریکائیها نیستم ، نگران اون نیروهایی هستم که در سوریه حضور دارند و تا اینجا با ایثارگری و دادن جانشان ، یک موقعیت از دست رفته را ، دوباره به دست آورده اند و ما را به این وضعیت فعلی رسانده اند .

دوم این که چون ما با هماهنگی دولت سوریه در آنجا حضور داریم ، هر چقدر سوریه آرامتر باشد و کنترل دولت بهتر و گسترده تر اعمال شود، هدفهای ما راحت تر حاصل و تثبیت خواهد شد . هر گونه شلوغ کاری در سوریه باعث می شود که در درجه اول حاکمیت مرکزی سوریه تضعیف شود و در نتیجه نیروها و منافع ما در آنجا به خطر بیفتد.