تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (3) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

[Ghalam 3,284]

45 minutes قبل , Ghalam گفت:

 

این ها رو رها کن ، عملا ما دیگه در سوریه به جزء سیبل متحرک برای اسرائیل و عثمانی ها و کارت بازی روس ها و گاو شیرده حزب بعث و کفار حربی و مجوس برای تروریست ها ، دیگه چه نقشی داریم !؟

 

 

به نظرم میاد ما اگه از سوریه بیایم بیرون ، نیمی از بهانه ی تمامی طرف های درگیر حل می شه . یک خیری هم به مردم سوریه شاید این وسط رسید . بشار اسد هم احتمالا سال آینده با اتمام دورانش می ره مسکو و جناح های قدرتمند حزب بعث که متمایل به روس ها هستند ، با معامله با طرفین درگیری ، یکی رو انتخاب می کنند که از اولین اقداماتش می شه درخواست از ایران برای خروج از سوریه . درست مثل تمامی عبرت های گذشته که جمهوری اسلامی ازش درس نگرفت ، از قضایای افغانستان که فقط شیعیان رو به قتل عام داد بگیر تا قضیه ی بوسنی که ما شده بودیم دایه مهربان تر از مادر و همینجور بگیر و بیا جلو ...

 

تنها عقلانیتی که به خرج دادن تا اینجای کار ، سکوت در مورد ترکستان چین هست که اونم به خاطر ترس از چین هست نه به خاطر عقلانیت به خرج دادن .

[alala 27,750]

19 minutes قبل , Ghalam گفت:

 

این ها رو رها کن ، عملا ما دیگه در سوریه به جزء سیبل متحرک برای اسرائیل و عثمانی ها و کارت بازی روس ها و گاو شیرده حزب بعث و کفار حربی و مجوس برای تروریست ها ، دیگه چه نقشی داریم !؟

 

 

 

حالا باطن را که نمیدونم ولی هدف حیاتی ما از ابتدا هم خیلی روشن بود و تقریبا همه هم میدونستن؛ قطع نشدن ارتباط زمینی با لبنان برای جریان جاری با حزب الله و جبهه شمال. این هدف محقق شد حالا هر چه قدر هم که روسها در لاذقیه حمیمیم را گسترش بدند یا اردوغان در ادلب ترکتازی کنه ولی به هر حال مسیر بوکمال و حلب و حما و دمشق و مرزهای لبنان برقراره با تمام ریسکها و خطراتش. ولی به خاطر این که ما بالاجبار به این بازی کشیده شدیم و هزینه دادیم، تصمیم بر این شد که حالا که ما را به زور کشوندند به جبهه سوریه حالا جبهه جنوبی سوریه هم شکل داده باشه. و الان مخاطراتی که داریم تحمل میکنیم ( اصل حضورمون در سوریه والا صهیونیستها که مدام تاکید میکنند شما در سوریه نباشید و من هم دیگه این حملاتم را انجام نمیدم و مشخصه که منظور از حضور یعنی مثل گذشته و وضعیت ما با سوریه است که طبق یک قانون نانوشته یک عدم حضور  و تنها استفاده از کریدور سوریه بود. ) ولی خب ما هزینه دادیم در سوریه، درسته هدف حفظ کریدور بود ولی خب حالا شرایط فرق میکنه با قبل و برای هدف جدید هم باید مخاطراتش را قبول کرد.

 

اون بقیه هم هر کدوم سهمشون را میخوان، حالا برای اردوغان خاکه و لجبازی سر تمام این 8 سال به در و دیوار زدنش برای خوندن نماز در حلب و الان لااقل حفظ ادلب، برای روسها بابت هزینه هایی که دادند ایجاد یک برگه چانه زنی از سوریه، برای تروریستها خالی کردن عقده و ضربه زدن و ...  برای ما اما ایجاد عمق میدان بیشتر هست بعد از حفظ هدف اولیه که تدافعی بود یعنی کریدور سوریه. حالا اگر بشه یک برنامه بازدارنده هم ایجاد کرد (قاعدتا دشمن راضی به هر نوع حضور ما در سوریه اعم از اقتصادی و نظامی نیست و باید یک بازدارندگی وجود داشته باشه حتی در حد لبنان ) در سوریه که اهداف اقتصادی/سیاسی/نظامی بیشتری هم برامون حاصل بشه فبها ( معادن فسفات و کشاورزی اجاره ای، بندر مدیترانه ای برای صدور کالا با کریدور ریلی و زمینی، سال پیش هم بحث های فشرده ای شده که در عراق فعلا گیر هست اون هم سر فعال کردن خط لوله صادرات نفت از طریق عراق به بانیاس و از این دست تا از مخاطرات تنگه هرمز و تک بندر آسیب پذیر ما یعنی خارک کم بشه )

[arminheidari 24,177]

26 minutes قبل , Ghalam گفت:

به نظرم میاد ما اگه از سوریه بیایم بیرون ، نیمی از بهانه ی تمامی طرف های درگیر حل می شه . یک خیری هم به مردم سوریه شاید این وسط رسید . بشار اسد هم احتمالا سال آینده با اتمام دورانش می ره مسکو و جناح های قدرتمند حزب بعث که متمایل به روس ها هستند ، با معامله با طرفین درگیری ، یکی رو انتخاب می کنند که از اولین اقداماتش می شه درخواست از ایران برای خروج از سوریه . درست مثل تمامی عبرت های گذشته که جمهوری اسلامی ازش درس نگرفت ، از قضایای افغانستان که فقط شیعیان رو به قتل عام داد بگیر تا قضیه ی بوسنی که ما شده بودیم دایه مهربان تر از مادر و همینجور بگیر و بیا جلو ...

 

تنها عقلانیتی که به خرج دادن تا اینجای کار ، سکوت در مورد ترکستان چین هست که اونم به خاطر ترس از چین هست نه به خاطر عقلانیت به خرج دادن .

 

در شروع داستان سوریه همه گفتند اسد رفتنی هست 

اما ایران امد و اکنون بیشتر سوریه ازاد شده است و الان دعوا سر ادلب هست و ترکیه دارد نیرو می آورد تا ادلب رو حفظ کند

سوریه بازو خون رسان حزب الله لبنان بود و در صورت قطعش ما الان باید نگران حزب الله می بودیم 

این تصویر بزرگ هست 

 

در تصاویر کوچک بله حرف شما دیده می شود و ایراد شما هم وارد است 

متاسفانه انسجام و مدیریت یکپارچه رو وقتی نداشته باشیم چنین اتفاقاتی رخ می دهد و تضاد با برنامه اصلی مشاهده می شود

 

27 minutes قبل , alala گفت:

 

حالا باطن را که نمیدونم ولی هدف حیاتی ما از ابتدا هم خیلی روشن بود و تقریبا همه هم میدونستن؛ قطع نشدن ارتباط زمینی با لبنان برای جریان جاری با حزب الله و جبهه شمال. این هدف محقق شد حالا هر چه قدر هم که روسها در لاذقیه حمیمیم را گسترش بدند یا اردوغان در ادلب ترکتازی کنه ولی به هر حال مسیر بوکمال و حلب و حما و دمشق و مرزهای لبنان برقراره با تمام ریسکها و خطراتش. ولی به خاطر این که ما بالاجبار به این بازی کشیده شدیم و هزینه دادیم، تصمیم بر این شد که حالا که ما را به زور کشوندند به جبهه سوریه حالا جبهه جنوبی سوریه هم شکل داده باشه. و الان مخاطراتی که داریم تحمل میکنیم ( اصل حضورمون در سوریه والا صهیونیستها که مدام تاکید میکنند شما در سوریه نباشید و من هم دیگه این حملاتم را انجام نمیدم و مشخصه که منظور از حضور یعنی مثل گذشته و وضعیت ما با سوریه است که طبق یک قانون نانوشته یک عدم حضور  و تنها استفاده از کریدور سوریه بود. ) ولی خب ما هزینه دادیم در سوریه، درسته هدف حفظ کریدور بود ولی خب حالا شرایط فرق میکنه با قبل و برای هدف جدید هم باید مخاطراتش را قبول کرد.

 

اون بقیه هم هر کدوم سهمشون را میخوان، حالا برای اردوغان خاکه و لجبازی سر تمام این 8 سال به در و دیوار زدنش برای خوندن نماز در حلب و الان لااقل حفظ ادلب، برای روسها بابت هزینه هایی که دادند ایجاد یک برگه چانه زنی از سوریه، برای تروریستها خالی کردن عقده و ضربه زدن و ...  برای ما اما ایجاد عمق میدان بیشتر هست بعد از حفظ هدف اولیه که تدافعی بود یعنی کریدور سوریه. حالا اگر بشه یک برنامه بازدارنده هم ایجاد کرد (قاعدتا دشمن راضی به هر نوع حضور ما در سوریه اعم از اقتصادی و نظامی نیست و باید یک بازدارندگی وجود داشته باشه حتی در حد لبنان ) در سوریه که اهداف اقتصادی/سیاسی/نظامی بیشتری هم برامون حاصل بشه فبها ( معادن فسفات و کشاورزی اجاره ای، بندر مدیترانه ای برای صدور کالا با کریدور ریلی و زمینی، سال پیش هم بحث های فشرده ای شده که در عراق فعلا گیر هست اون هم سر فعال کردن خط لوله صادرات نفت از طریق عراق به بانیاس و از این دست تا از مخاطرات تنگه هرمز و تک بندر آسیب پذیر ما یعنی خارک کم بشه )

 

جملات اخرتون خیلی مهم است 

سوریه از دست تروریست ها خارج شده و تنها در ادلب درگیر هستیم

الان باید خطوط ارتباطی و نقاط تولید سرمایه رو تقویت کرد تا وارد فاز دوم سوریه یعنی توانمندسازی شویم

بویژه تکمیل حزب الله سوریه 

[HAMAD2012 1,186]

  محمد بن زاید بشار اسد را برای نقض آتش بس در ادلب ترغیب کرد 

 

 

نویسنده : دیوید هرست ( David Hearst )

 

 

    Middle East Eye  مطلع  شده است  که شیخ محمد بن ز اید ولی عهد ابوظبی تلاش های فراوان و مداوم برای ترغیب کردن رئیس جمهور سوریه  بشار اسد برای نقض آتش بس با نیروهای تحت حمایت ترکیه در استان ادلب انجام داده است.

در ماه های اخیر ، نیروهای ارتش سوریه با حمایت نیروی هوایی روسیه دستاوردهای چشمگیری را علیه گروه های مسلح در شمال غربی ادلب  به دست آوردند ، صدها نفر را کشتند و تعداد زیادی غیرنظامی را مجبور به فرار به سمت مرز ترکیه شدند.

 دخالت ارتش ترکیه در ماه فوریه باعث بازگرداندن توازن  به منطقه درگیری شد  تا اینکه در ماه گذشته  یک آتش بس بین مسکو وانکارا  باعث متوقف شدن درگیری ها شد.

با این حال ، محمد بن زاید ( MBZ) سعی کرد تا توافق آتش بس بین ولادیمیر پوتین ، رئیس جمهور روسیه و رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه را  متوقف کند ، و از آن زمان با اسد تماس گرفت تا او را ترغیب کند تا دوباره عملیات نظامی  را از سر گیرد .  

 

 

روزهای قبل از امضای توافق  آتش بس که پس از  نشست چهار ساعت و نیم در تاریخ  5 مارس در کرملین انجام شد ، ولیعهد ابوظبی   علی الشماسی ، معاون برادر محمد بن زاید و مشاور امنیت ملی طحنون  بن زاید ، را برای مذاکره درباره یک معامله  با اسد به دمشق اعزام شدند. 

 

براساس یک  منابع آگاه به طرح محمد بن زاید ( MBZ ) ، ولیعهد توافق كرد كه 3 میلیارد دلار به اسد بپردازد تا دوباره به حمله به ادلب ، آخرین قلعه  مسلحین  را از سرگیرد  ، كه از این مبلغ  قرار بود یك میلیارد دلار قبل از پایان ماه مارس پرداخت شود. همچنین قبل از اعلام آتش بس ، 250 میلیون دلار قبلاً پرداخت شده بود. 

 

این معامله به صورت کاملا محرمانه انجام شد. ابوظبی به ویژه نگران این بود که آمریکایی ها از آن باخبر نشوند. واشنگتن از تلاش های ارتش ترکیه برای مقابله با نیروهای ارتش سوریه در ادلب حمایت  می کرد ، و پیش از این مسئله نیز بعلت آزادی 700 میلیون دلار دارایی ایرانی که در اکتبر منجمد شده بود از دست ویعهد ابوظبی عصبانی بودند. 

 

یک منبع ارشد به MEE گفت: "در جریان درگیری های ادلب ، الشماسی با بشاراسد ملاقات کرد و از وی خواست که با اردوغان در مورد آتش بس توافق نکند. این مسئله قبل از دیدار اردوغان با پوتین اتفاق افتاد. اسد پاسخ داد که وی به حمایت مالی نیاز دارد.

 

وی گفت: " ایران پرداخت خود را متوقف كرده است زیرا  آنها پول ندارند و روسها به هیچ وجه  پول پرداخت نمی كنند. بنابراین وی 5 میلیارد دلار خواست كرد. منبع اضافه كرد كه آنها موافقت كردند 3 میلیارد پرداخت کنند و همچنین تا قبل از پایان ماه مارس یك میلیارد دلار بپردازند.     

 

هنگامی که اسد شروع به بازسازی نیروهای خود برای فشار به پست های دیدبانی  ترکیه در ادلب  کرد ، روس ها که از نزدیک شاهد تحرکات نظامی نیروهای ارتش  سوریه بودند ،از این طرح را مطلع شدند.    

 

این منبع ادامه داد: "پوتین عصبانی شد."

پوتین وزیر دفاع خود ، سرگئی شویگو را در سفری که از قبل برنامه ریزی نشده بود به دمشق فرستاد تا مانع حمله دوباره نیروهای دولت سوریه  شود.  

 

پیام شویگو واضح بود: "ما نمی خواهیم شما این حمله را شروع کنید. این منبع گفت: روسیه می خواهد آتش بس ادامه یابد. در آن زمان ، اماراتی ها قبلاً 250 میلیون دلار به دمشق پرداخت كرده بودند.

یک مقام عالی رتبه ترکیه تأیید کرد که امارات چنین پیشنهادی را به دولت سوریه داده است. این مقام گفت: "تنها چیزی که میتوانم بگویم این است که محتوای گزارش صحیح است".

Middle East Eye برای اظهار نظر درباره این موضوع با مقامات امارات متحده عربی تماس گرفته است.       

منابع Middle East Eye اطلاع دادند كه محمد بن زاید( MBZ) به تلاشهای خود برای وادار كردن اسد برای نقض آتش بس حتی پس از بازدید شویگو ادامه داد. قسط دوم از اولین  یک میلیارد دلار  به دمشق تحویل داده شد.

انگیزه های ولیعهد برای وادار کردن بشار اسد برای شروع مجدد حمله دو علت داشت  

اول ، ابوظبی می خواست ارتش ترکیه را به یک جنگ پرهزینه در شمال غربی سوریه سوق دهد. ترکیه به تازگی عملیات  جدید(چهارمین) خوددر این کشور را آغاز کرده بود ، پس از آنکه نیروهای دولت سوریه در تاریخ 27 فوریه 34 سرباز ترک را کشتند ، این خونین ترین روز برای آنکارا دراین  درگیری نه ساله بشمار میآید.   

 

دوم ، MBZ می خواست با گسترش  نیروهای ارتش ترکیه  در جبهه ی دیگر  اردوغان را از دفاع از طرابلس  در برابر نیروهای خلیفه حفتر در  منحرف کند ، جایی که اخیراً آنکارا به کمک دولت آشتی ملی  رفته بود.  

 

به محض اینکه شویگو تلاش های  امارات متحده عربی برای نقض  آتش بس ناکام گذاشت ، محمد بن زاید ( MBZ ) نگران شد که این طرح به آمریکایی ها نشت کند. او برای مخفی کردن پولی که قبلاً به دمشق پرداخت کرده بود ، به یک داستان نیاز داشت و همچنین می خواست دولت سوریه را ترغیب به نقض آتش بس کند. ولیعهد با  رئیس جمهور سوریه تماس تلفنی  گرفت .   

 

امارات به آمریکایی ها چیزی نگفت. علیرغم همه اینها ، امارات متحده عربی بسیار نگران شده بود که خبرها به خصوص پس از جنجال درباره ازادی  دارایی های ایران ، منتشر شد .  منبع ارشد گفت: به همین دلیل محمد بن زاید ( MBZ) با اسد تماس گرفت. "

 

ودرباره گفتگوی انجام شده بین دوطرف  محمد بن زاید در توییتر گفت: "من به  او درباره  پشتیبانی  امارات برای کمک به مردم سوریه اطمینان دادم. و همبستگی بشردوستانه در دوران دشوار ، بالاتر از  همه چیز است  و سوریه و مردم آن تنها نخواهد ماند.  

 

روابط گرم میان امارات و دولت سوریه مدتی است که عیان شده است. اگرچه اماراتی ها هنگام وقوع جنگ در سال 2011 از مخالفان حمایت کردند ، اما سفارت این کشور را در دمشق سال گذشته بازگشایی شد و مقامات تلاش کردند تابطور  فزاینده ای از بازگشت روابط صحبت کنند. 

گفتگو بین ولیعهد و رئیس جمهور سوریه  چیزی بیش از ادامه این روندبود ، اما شک و تردیدهایی در مورد ماهیت واقعی تماس محمد بن زاید  و همچنین  زمان بندی آن بوجود آمد.

 

  محد بن زاید می خواست این تصور را ایجاد کند که تماس وی برای  همبستگی با سوریه در مواجهه با شیوع  ویروس کرونا  است ، اگرچه وقتی آنها  با هم صحبت  کردند دمشق هرگونه شیوع عمده کرونا  در این کشور را انکار می کرد.  

 

به گفته این منابع ، انگیزه اصلی ولیعهد برای ضربه زدن به ارتش ترکیه در ادلب وضعیت لیبی بوده است.

حمله یک ساله به طرابلس ، که توسط ارتش ملی لیبی با حمایت امارات متحده عربی آغاز شده بود ، با استقرار هواپیماهای بدون سرنشین ، نیروهای ترکیه و مزدوران سوریه وابسته به  آنکارا مختل شده بود.

 

اما برای پوتین ، که  از خلیفه حفتر  علیه دولت توافق ملی در طرابلس پشتیبانی می کند ، و اتحاد استراتژیک روسیه با ترکیه از سایر ملاحظات دیگر فراتر رفته است. حفظ آتش بس در ادلب از اهمیت بیشتری برخوردار بود.

این منبع گفته است که محمد بن زاید را در وضعیتی آشفته و دشوار که با آن روبرو بود بحال خودش ترک کردند و او ناامید از  پیدا کردن راه حل برای  این وضعیت بود . 

 

 منبع :  

 

https://www.middleeasteye.net/news/abu-dhabi-crown-prince-mbz-assad-break-idlib-turkey-ceasefire

 

ویرایش شده در فروردین 99 توسط HAMAD2012

[Ghalam 3,284]

خب ، یه نظر میاد به محض اینکه دیگه پولی از سمت ایران تزریق نشده  ، حزب بعث یاد برادران عربش افتاده

[HAMAD2012 1,186]

7 hours قبل , Ghalam گفت:

خب ، یه نظر میاد به محض اینکه دیگه پولی از سمت ایران تزریق نشده  ، حزب بعث یاد برادران عربش افتاده

 ضمن تشکر از شما بخاطر توجه به مطلب ارائه شده درمقاله 

 

و امابعد 

 

متاسفانه چنین اظهار نظر های عجولانه  که ناشی از مطالعه اندک است واین عدم آگاهی باعث عدم شناخت  از مسائل سوریه بشکل  خاص و  منطقه خاورمیانه بشکل عام و برداشت نادرست از وضعیت موجود میگردد  البته باید اعتراف کرد که این ناآگاهی نسبت به اوضاع منطقه  مختص دوستان نبوده و حتی در بین دیپلمات ها و اهل سیاست هم مشهود است  وبعضی اظهار نظرهای عزیزان مسئول باعث وارد آمدن خسارت های سنگین به منافع ملی شده است . 

 

درهرحال باتوجه به این عدم آگاهی  موجود  بنده با بضاعت اندک سعی در شروع روندی داشتم که با ارائه مطالب مفید و کمتر بیان  شده  سطح اگاهی دوستان میلیتاری  را  ارتقاع دهم که با سخت گیری های بیش از حد بعضی از دوستان و بی توجهی دوستان دیگر نسبت به مطالب و حاکم بودن  ذائقه اینستاگرامی- توییتری در  سایت ( البته بنده منکر زحمات این  عزیزان نیستم و در جای خود ارزشمندست)  باعث شد که در ارائه مطالب تجدیدنظر  و اگر این  روند ادامه دار باشد احتمالا متوقف شود چرا که بنده هیچ اصراری به بیدار کردن دوستانی که خود را به خواب زده اند(عزیزانی که دوست دارند که در نااگاهی سیر کنند و خود را دانای کل می پندارند) نداشته و ندارم . البته باید براین نکته  تاکید کنم که بنده ادعای  شناخت کامل وکافی وهمه جانبه از مسائل  را نداشته و ندارم و نخواهم داشت . در پایان از عزیزان اگر این مطلب باعث آزرده خاطر شما شد پیشاپیش عذرخواهی  میکنم .

[Ghalam 3,284]

1 ساعت پیش, HAMAD2012 گفت:

 ضمن تشکر از شما بخاطر توجه به مطلب ارائه شده درمقاله 

 

و امابعد 

 

متاسفانه چنین اظهار نظر های عجولانه  که ناشی از مطالعه اندک است واین عدم آگاهی باعث عدم شناخت  از مسائل سوریه بشکل  خاص و  منطقه خاورمیانه بشکل عام و برداشت نادرست از وضعیت موجود میگردد  البته باید اعتراف کرد که این ناآگاهی نسبت به اوضاع منطقه  مختص دوستان نبوده و حتی در بین دیپلمات ها و اهل سیاست هم مشهود است  وبعضی اظهار نظرهای عزیزان مسئول باعث وارد آمدن خسارت های سنگین به منافع ملی شده است . 

 

درهرحال باتوجه به این عدم آگاهی  موجود  بنده با بضاعت اندک سعی در شروع روندی داشتم که با ارائه مطالب مفید و کمتر بیان  شده  سطح اگاهی دوستان میلیتاری  را  ارتقاع دهم که با سخت گیری های بیش از حد بعضی از دوستان و بی توجهی دوستان دیگر نسبت به مطالب و حاکم بودن  ذائقه اینستاگرامی- توییتری در  سایت ( البته بنده منکر زحمات این  عزیزان نیستم و در جای خود ارزشمندست)  باعث شد که در ارائه مطالب تجدیدنظر  و اگر این  روند ادامه دار باشد احتمالا متوقف شود چرا که بنده هیچ اصراری به بیدار کردن دوستانی که خود را به خواب زده اند(عزیزانی که دوست دارند که در نااگاهی سیر کنند و خود را دانای کل می پندارند) نداشته و ندارم . البته باید براین نکته  تاکید کنم که بنده ادعای  شناخت کامل وکافی وهمه جانبه از مسائل  را نداشته و ندارم و نخواهم داشت . در پایان از عزیزان اگر این مطلب باعث آزرده خاطر شما شد پیشاپیش عذرخواهی  میکنم .

 

برادر من ، من از سال ۱۳۸۶ مطالب رو پیگیری می کردم و ا سال ۸۸ در اینجا بودم و تقریبا به صورت روزانه اخبار نظامی و سیاسی منطقه و سوریه رو پیگیری می کنم .

 

از همون اولش اعتقاد داشتم که سوری هذ به محض اینکه کارشون با تمام بشه و یا دیگه نتونیم بهشون پول تزذیق کنیم ، ما رو کنار خواهند گذاشت

 

 

اصولا به نظر  من ( یک برداشت و حدس شخصی هست ) از یک جایی  به بعد در فقرات حملات اسرائیل به ما ، سوری ها یا واکنشی نشان ندادند و یا به صورت فعال ، گرای نیروهای ما رو به اسرائیل می دهند .

 

عدم پاسخ مستقیم ما به اسرائیل هم احتمالا بخشیش به این عدم همراهی سوری ها بر می گرده

 

در سوریه فعلا فقط خاندان اسد با ما همراه هستند که احتمالا سال آینده و با پایان رسیدن دوره ی بشار اسد ، دوره ی خاندان اسد هم به پایان می رسه 

[HAMAD2012 1,186]

1 ساعت پیش, Ghalam گفت:

برادر من ، من از سال ۱۳۸۶ مطالب رو پیگیری می کردم و ا سال ۸۸ در اینجا بودم و تقریبا به صورت روزانه اخبار نظامی و سیاسی منطقه و سوریه رو پیگیری می کنم .

  دوست عزیز  بنده در مطلب بالا هم خدمت شما وسایر دوستان بیان کردم  ( مخاطب من فقط جنابعالی نبود )  بر " مطالعه اندک وعدم شناخت کافی"   تاکید داشتم  و اما در مورد مطالب که در  تایپیک ها  دوستان عزیز  زحمت کشیدند که در جای خود قابل تقدیر وتشکرهست  صرفا بر  پیشروی ها و  عقب نشینی ها نظامی تاکید شده  و این باعث شناخت تاریخ فرهنگ و پیچیدگی بسیار زیاد حاکم برجامعه و  سیاست نمیشود  بخصوص جوامع خاورمیانه ای که تنوع مذهبی  قومیتی و قبیله ای  بسیار بالایی دارند  حتی در زمینه نظامی شکست ها و پیروزی ها هم اطلاعات ما ناقص و ناکافی هست  برای مثال  بیش از سی سال  از پایان جنگ در کشور ما میگذرد  ولی با این وجود  درباره  عملیات های نظامی اطلاعات کمی وجوددارد و خیلی از عزیزان  همین اندک اطلاعات رو هم مطالعه نمیکنند  حالا شما درباره یک کشور دیگر  که حتی شناخت کافی از آن هم ندارید بدلایل مختلف ایا می توان با اطمینان بالادرباره وضعیت  نظامی -سیاسی  آن اظهار نظر کرد  جواب یک انسان  خردمند خیر  خواهد بود. در پایان شما دوست عزیز احتمالا  فقط یک فرد علاقمند هستید و چنین اظهار نظر هایی  مشکل خاصی ایجاد نمیکند  بنده  از صحبتهای عزیزان مسئول که می تواند برای کشور اسیب رسان باشد بیشتر می ترسم . باز هم از جنابعالی و سایر عزیزان  عذرخواهی میکنم اگر باعث رنجش شدم

ویرایش شده در فروردین 99 توسط HAMAD2012

[Deepblue 698]

18 hours قبل , Ghalam گفت:

خب ، یه نظر میاد به محض اینکه دیگه پولی از سمت ایران تزریق نشده  ، حزب بعث یاد برادران عربش افتاده

 

لطفا اظهار نظرهای سطح پایین اینستاگرامی نکنید اینجا. خانواده اسد اگر علاقمند به پول برادران عرب بودن، زمان جنگ فرصتهای طلایی تری داشتن.

ویرایش شده در فروردین 99 توسط Deepblue

[Ghalam 3,284]

59 minutes قبل , Deepblue گفت:

 

لطفا اظهار نظرهای سطح پایین اینستاگرامی نکنید اینجا. خانواده اسد اگر علاقمند به پول برادران عرب بودن، زمان جنگ فرصتهای طلایی تری داشتن.

 

دقت کنید که اون زمان ، پول ایران می رسید ، حالا دیگه نمی رسه یا کم می رسه .

 

[Deepblue 698]

41 minutes قبل , Ghalam گفت:

دقت کنید که اون زمان ، پول ایران می رسید ، حالا دیگه نمی رسه یا کم می رسه .

 

 

عین اینهایی که میگن مدافعین حرم واسه پول رفتن جنگیدن! همه مسائل رو ساده سازی کنیم از سوراخ ریز سوزن ته گرد ببینیم.... پول! ....مسائل فراتر از پوله. باید پیشینه اقلیت علوی های سوریه(و ترکیه) دانست. باید به اختلافهای بعث سوریه با بعث عراق توجه کرد. سابقه شکست سوریه در اتحاد با مصر ناصری، و کشاکش با ایزرائیل.... تا وقتی در سوریه حزب حاکم علوی باشه، منافع ژئوپلتیک با ایران داره. حالا چه ایران با پول چه کم پول. چه اسد چه غیر اسد.

ویرایش شده در فروردین 99 توسط Deepblue

[Ghalam 3,284]

27 minutes قبل , Deepblue گفت:

 

عین اینهایی که میگن مدافعین حرم واسه پول رفتن جنگیدن! همه مسائل رو ساده سازی کنیم از سوراخ ریز سوزن ته گرد ببینیم.... پول! ....مسائل فراتر از پوله. باید پیشینه اقلیت علوی های سوریه(و ترکیه) دانست. باید به اختلافهای بعث سوریه با عراق توجه کرد. سابقه شکست سوریه در اتحاد با مصر ناصری، و کشاکش با ایزرائیل.... تا وقتی در سوریه حزب حاکم علوی باشه، منافع ژئوپلتیک با ایران داره. حالا چه ایران با پول چه کم پول. چه اسد چه غیر اسد.

 

شما قضایا رو بیار به یک سطح انتزاع بالاتر ، چه بخواهی و چه نخواهی ، حکومت سوریه برای ادامه ی حیات نیاز به منابع مالی داره ، خودش امکان تامین منابع مالی رو به حد کفایت نداره ، ما هم نداریم ، پس بالاجبار مجبور می شه بره سمت سایر جایگزین ها و سایر جایگزین ها هم درخواست هایی دارند که ...

 

یک راست هم شروع به برچسب زدن نکن عزیز دلم . حداقل روی بنده اثری نداره .

[HAMAD2012 1,186]

3 hours قبل , Deepblue گفت:

لطفا اظهار نظرهای سطح پایین اینستاگرامی نکنید اینجا. خانواده اسد اگر علاقمند به پول برادران عرب بودن، زمان جنگ فرصتهای طلایی تری داشتن.

 

2 hours قبل , Ghalam گفت:

دقت کنید که اون زمان ، پول ایران می رسید ، حالا دیگه نمی رسه یا کم می رسه .

 

 

باتشکر از توجه شما  دو عزیز گرامی  اولا  اگر برای عزیزان امکان پذیر هست باهم جدل نکنید بحث مفید که باعث بالا رفتن اطلاعات  دوطرف میشه مشکلی نداره  ( مثل بحث های جالب  جناب  MR9 و جناب mostafa_by  درباره تاریخ جنگ جهانی دوم که بسیار ارزشمند وآموزنده هست  ) ولی جدل های که باعث ناراحتی و آزرده خاطر طرف مقابل میشه  مشکلی رو حل نمیکنه من از شما بعنوان یک کوچکتر خواهش میکنم  ازآن پرهیز بفرمایید  باتشکر   اما درباره مطلبی که دربالا خدمت دوستان عزیز  بیان کردم این مشکل  عدم شناخت کافی فقط مختص به سوریه نیست ( و البته منظور بنده  متوجه یک شخص خاص هم نبود) بلکه شامل کل  مسائل  منطقه میشود مخصوصا کشورهایی که اتفاقات در انها  بر ما تاثیر  بسیار زیادی داره مثل همین مسئله انتخاب نخست وزیر   که در عراق شاهد هستیم انتخاب مصطفی  الکاظمی بجای عدنان الزرفی  که  اطلاعات ضد ونقیض زیادی درباره آن منتشر میشود  و راستش بسیار مبهم است بخصوص درگیری الکاظمی با گروههای مقاوت عراق مثل حزب الله عراق  حال اینکه چطور چنین شخصی انتخاب میشه  ونتایج این انتخاب چه خواهد بود نیاز به بررسی و طلاعات بیشتر رو  طلب میکند  .

 

 

اما درمورد سوریه 

 

اجازه میخواهم کمی مسئله رو روشن کنم  در چند ماه گذشته اتفاقات پراکنده  ای  افتاد  که به خودی خود قابل فهم نبودن  وشاید زیاد مورد توجه قرار نگرفتن  تحریم چند شرکت امارا تی بدلیل نقض تحریم های ایران-   سخنرانی جالب توجه سفیر امارت درسوریه در باره بشار اسد رئیس جمهور سوریه - تماس تلفنی ولیعهد امارات با بشار اسد- سفر ناگهانی  وزیر دفاع روسیه به دمشق - سفر هیئتی از طرف خلیفه حفتر  به دمشق  همه این اتفاقات  که مثل تیکه های پازل هست با مقاله دیوید هرست  که حاوی اطلاعات جالبی هست در کنار هم قرار میگیرند  و  حالا میتوان وضعیت رو بهتر درک کرد بنده  دو خبر مربوط به تماس تلفنی ولیهد ابوظبی و سفر وزیر دفاع رو در همین تاپیک ترجمه کردم ولی دوستان زیاد به اهمیت اتفاقات که درجریان بود رو درک نکردن  حتی همین  مقاله بالا  هم دوستان توجهی به آن نمیکنند  قصد بنده از بیان  همه این مباحث این هست که  سعی کنیم اتفاقات رو باهم ببینیم چراکه ممکن است بعضی از اتفاقاتی که ظاهر ا  بی ارتباط هستند با یک نخ نامرئی بهم مرتبط باشند   

 

 

ویرایش شده در فروردین 99 توسط HAMAD2012

[alala 27,750]

با تصاویری که پخش شده از فرودگاه شعیرات، همونطور که اون موقع عنوان شد به نظر حملات صهیونیستها ( با توجه به خبر سفر سردار ) یک خودنمایی و هشدار بوده که ما سردار سلیمانی را ترور نکردیم که حالا سردار قاآنی همون مسیر را دوباره از سر بگیره ( یک بار اشاره شد که شاید بیش از وجهه عملیاتی سردار سلیمانی این روحیه و شخصیت و ارتباطات سردار بود که آمریکا را مجاب کرد تا ایشون را ترور کنند ( خصوصا تجربه گرانقیمت ایشون که اعتباری براشون محسوب میشد ) و ابدا دوست ندارند سردار قاانی هم با سفرها و ارتباط گیریهاشون همون مسیر را برند، موردی که قطعا با تهدید و حتی عملی کردن برخی تهدیدها (مثل همین مورد اخیر) در فاز نظامی نهایت سعیشون را میکنند جلوش را بگیرند و اگر موفق نشند احتمال ترور جدید را هم در نظر دارند ( هرچند برای ما حتما درسی بوده تمام اهمالی که در مورد سردار سلیمانی کردیم و هزینش را هم پرداختیم و حالا باید پروتکل حفاظتی و مسافرتی سپاه قدس کاملا تغییر کنه و علاوه بر جنبه های نرم حفاظتی، حتی تا حد امکان از جنبه های سخت اطلاعاتی و نظامی هم بهره گرفته بشه از اونجا که یکبار با مورد تاکید بود که شیوه و امکانات و ابزار محدود و حتی فرهنگ حاکم در منطقه و گروه های اون چنین سفرهای خطرناک و پرریسکی را اجتناب ناپذیر میکنه و کرده )

 

تصاویر یک نکته دیگه هم داشت، اگر اعداد شلیک ها را در نظر بگیریم ( اون موقع از 8 تا 12گفته شد طی دو مرحله ) روی پدافند نمیشه زیاد حساب کرد ( طبیعتا اون هم یک پدافند به شدت زخم خورده، ناقص و محدود و در خطر ) تقریبا شاید بشه گفت دو سوم موشک ها در نظر اول اصابت کرده بودند و هدف هم باند و مسیرها و کنترل راداری فرودگاه بوده گویا ( هدف ثانویه شاید غیرفعال کردن موقت فرودگاه یا هشدار به عدم استفاده از فرودگاه هم بوده)

ویرایش شده در فروردین 99 توسط alala

[Gunslinger 22]

سلام

فارغ از نظرات و دیدگاه های خوبی که دوستان بیان کردند به نظرم یک نکته دیگری هست که بهتره بهش توجه بشه.

خود بنده زیاد درمورد تاریخ معاصر مطالعه نکردم اما در رابطه به تاریخ تمدن ها و باستان یکسری مطالعات اندکی داشتم. و چیزی که بنده حقیر دریافت کردم این بود که هر نژاد و قومیتی یک سری ویژگی های های رفتاری داره همونطور که از لحاظ ظاهری هم یک سری تفاوت ها داره.

عرب ها هم از گذشته های دور هیچوقت با ایران رابطه ی به معنای واقعی حسنه نداشتند. یعنی ما ممکنه گاها ببینیم تو یمن گاهی بعضی از قبایل اونم بعد از شکست! بیان با ایران همکاری کنند ولی کلا چون  تفکری که دارند بیشتر به سمت این هست که هم قوم خودشون به هر چیزی برتری داره و حالا که ما ایرانی هستیم جای خود داره. شاید دوستان بگن که این دیدگاه قدیمی شده ولی اگه به حرف هاشون و برخورد شون در مواجهه با ایرانی ها توجه کنین متوجه میشید که این ویژگی هنوز در اونها زنده است.

 برای همین هم بنده حقیر از اول حدس میزدم که توی عراق مخالف داشته باشیم. یا الان توی سوریه اسد کم کم اون عرب بودنش رو نشون میده. کلا توی اموری مثل سوریه یا عراق، اگه تو مشت مون نگیریم شون صد در صد یکسری عرب به اصطلاح وطن پرست پیدا میشن که مخالفت کنند.

اوضاعی که من پیشبینی کرده بودم، خیلی بدتر از این حرفا بود و به نظرم تا الان هم خیلی خوب باهامون تا کردند.

 

ممنون از توجه تون