MR9

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

Recommended Posts

این میدان سوریه هم ماجرایی شده برای خودش. واقعا در فکر بشار اسد و فرماندهان نظامی سوریه چی می گذره که اینقدر دست دست می کنن و زمان طلایی رو از دست میدن تا جمیع خناسان بعد از ، از دست دادن حلب و محاصره شدن در ادلب از طرق دیگه ای، بلوایی دیگه ای رو شروع کنند. بعد از این همه مصیبت و کشتار و دست دست شدن زمین های مختلف نمیدونم چرا قوای ملی سوریه در پیشروی و تثبیت اون مشکل دارن و به سختی جایی رو پس گرفته و دوباره به راحتی از دست میدن؟ البته پشت پرده این ماجراها نباید از سو نیت روسها و تعلل زیاد در خشکاندن غده چرکین باقیمانده شورشی ها و شروع روند راه حل سیاسی گذشت.

ویرایش شده در توسط aminf14
  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , aminf14 گفت:

این میدان سوریه هم ماجرایی شده برای خودش. واقعا در فکر بشار اسد و فرماندهان نظامی سوریه چی می گذره که اینقدر دست دست می کنن و زمان طلایی رو از دست میدن تا جمیع خناسان بعد از ، از دست دادن حلب و محاصره شدن در ادلب از طرق دیگه ای، بلوایی دیگه ای رو شروع کنند. بعد از این همه مصیبت و کشتار و دست دست شدن زمین های مختلف نمیدونم چرا قوای ملی سوریه در پیشروی و تثبیت اون مشکل دارن و به سختی جایی رو پس گرفته و دوباره به راحتی از دست میدن؟ البته پشت پرده این ماجراها نباید از سو نیت روسها و تعلل زیاد در خشکاندن غده چرکین باقیمانده شورشی ها و شروع روند راه حل سیاسی گذشت.

درود ؛ برای من عجیب تر از اینکه چرا عملیات ادلب پیش‌ نمیره ( اصل مشکل از روسها و چانه زنی های سیاسیه ) اینکه وقتی این مشکل وجود داشت چرا بعد از اینکه جنوب سوریه در ۴۵ روز آزاد شد نیروهای سوری و روسی و مقاومت اقدام به پاکسازی این منطقه نکردن ؟ متاسفانه اوضاع امنیتی جنوب سوریه اصلا جالب نیست ( بارها اشاره کردم ) ، دیوار نویسی های متعددی ضد مقاومت انجام میشه و تظاهرات های ضد دولت همه که مسئلش جداس . مشکل این هست که گروهک های چریکی دائما به حاجزهای ارتش یورش میبرن و تلفات میگیرن . وقتی از یکی از دوستان مطلع پرسیدم گفت در واقع کنترل برخی شهرها و مناطق در درعا کلا دست مسلحین هست و فقط اسلحه ندارن و مثلا خطرناکهاشون رفتن ادلب تا وقتی هم که مسئله ادلب حل نشه این منطقه پاکسازی نمیشه !!icon_eek

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
https://ir.sputniknews.com/politics/201912105575365-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D8%B2%D8%AF%D9%86-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%87%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%A7%D8%AF/

اسرائیل: ارتش روسیه اجازه هدف قرار دادن هواپیماهای اسرائیلی در سرتاسر آسمان سوریه را به ایران داد

 

البته نه به اسپوتنیک اعتمادی هست و نه به دبکا. به نظرم چیزی که بیشتر محتمل هست بهانه تراشی برای گسترش حملات به سوریه و تبلیغات گسترده برا این هست که دیدن سامانه های ایرانی هم در برابر ما هیچ عددی نیستن؟!

بررسی تصاویر ماهوره ای شرق حمص هم میتونه به روشن شدن ماجرا کمک کنه

  • Like 2
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , Dolphin گفت:

https://ir.sputniknews.com/politics/201912105575365-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D9%87-%D8%B2%D8%AF%D9%86-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%87%D8%A7-%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%A7%D8%AF/

اسرائیل: ارتش روسیه اجازه هدف قرار دادن هواپیماهای اسرائیلی در سرتاسر آسمان سوریه را به ایران داد

 

البته نه به اسپوتنیک اعتمادی هست و نه به دبکا. به نظرم چیزی که بیشتر محتمل هست بهانه تراشی برای گسترش حملات به سوریه و تبلیغات گسترده برا این هست که دیدن سامانه های ایرانی هم در برابر ما هیچ عددی نیستن؟!

بررسی تصاویر ماهوره ای شرق حمص هم میتونه به روشن شدن ماجرا کمک کنه

 

این رو در کنار این خبر بذارید که ایران یک پایگاه موشکی زیرزمینی دیگر در سوریه احداث کرده است

 

این اتفاقات کنار هم بهانه اسرائیل برای حمله به سوریه هست بویژه الان که نتانیاهو به در و دیوار میزنه تا از نخست وزیری نیفته

و از یک سمت دیگه این امید رو ایجاد میکنه که آروم آروم حلقه به دور اسرائیل تنگ تر میشه 

  • Like 2
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به چند دلیل واضح ادعای دبکا غیر نیک ( اسپوتنیک) نمیتونه خالی از اشکال باشه.‌
اول اینکه سامانه گران قیمت باور 373 هنوز در حال توسعه و پیشرفت تا طرح نهایی است ‌. آیا موشک اصلی این سامانه همان صیاد 4 سنگین هست یا موشک باریک تر و چابک تر قابلیت تراست وکتورینگ که قابلیت ضد بالستیکی هم براش به ارمغان میاره ‌و آیا رادارهای این سامانه کماکان رادارهای فعلی هستند یا نمونه‌های پیشرفته تر با قدرت پردازش بیشتر در حال توسعه رادارهای باور رو تشکیل می‌دهند ‌. از قرار معلوم باور 373 به تعداد محدود( شاید تعداد انگشتان دست) و عمدتا برای ارزیابی کلی تولید شده و کلیت سامانه در دست توسعه هست و لذا عاقلانه نیست سامانه ای که تولید انبوه نشده و‌ در نقاط اولویت دار کشور بطور کامل مستقر نشده در منطقه‌ای استفاده کرد که حریف برتری وحشتناک هوایی و اطلاعاتی داشته باشد. رده‌های پایین‌تر باور یعنی 15 خرداد هم که نمونه‌ای برتر از خانواده تلاش بود هم خود در حال بهبود پارامترهای رزمی منجمله حدود درگیری و ویژگیهای هدایتی و رادارها و... است و از قرار سامانه مورد نظر هم هنوز به شکلی تولید نشده که تمام کشور رو پوشش بده ! سامانه‌ همرده سوم خرداد هم وضعیت بهتری از این دوتا نداره . از طرفی طبق اعلام رسمی ایران در حال توسعه یک سیستم برد کوتاه قدرتمند برای دفاع از تاسیسات و مقابه با حملات موشک‌ها و دفاع از سامانه‌های استراتژیک هست.‌
اگر احیانا ایران قصدی برای استقرار باور داشته باشد با توجه به اینکه اسرائیل تمایل زیادی برای به رخ کشیدن توانایی های خود دارد تمام تلاشش رو برای بی اعتبار کردن این سامانه خواهد کرد و این امر در صورت وقوع تبعات امنیتی، روانی و سیاسی و علمی فراوانی برای ایران دارد.‌
بدون ایجاد یک پوشش هوایی موثر انتقال تجهیزات پدافندی خصوصا از نوع سامانه‌های راهبردی مغایر عقل و شعور است.

بنابراین یا این خبر که قبلاً هم توسط برخی خبرگزاری های عمدتا روسی هم در محتوای تقریباً مشابه کار شده بود نادرست است یا اینکه محتمل است که اگر قصد جدی برای اینکار وجود داشته باشد نمونه‌های قبلی سیستم ها مستقر شوند.‌
یا میتوان ادعا کرد که اصل خبر در راستای راهبرد ایران هراسی و مشروعیت بخشیدن به حملات اسرائیل طراحی و تنظیم شده که این موضوع هم بعید بنظر نمی‌رسه.‌
هرچند که فرماندهان سوری بی میل نیستند که سامانه‌ای مانند باور 373 رو در کشورشون فعال ببینند به ویژه که کاملا متوجه هستند روسیه اراده کاملی جهت دفاع از حریم هوایی سوریه در مقابل اسرائیل ندارد.( حال مشخص نیست ایران هم داشته باشد. چراکه پشت پرده سیاست داستانهای عجیب زیاد اتفاق می‌افتد.)

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, Yavantgarde گفت:

به چند دلیل واضح ادعای دبکا غیر نیک ( اسپوتنیک) نمیتونه خالی از اشکال باشه.‌
اول اینکه سامانه گران قیمت باور 373 هنوز در حال توسعه و پیشرفت تا طرح نهایی است ‌. آیا موشک اصلی این سامانه همان صیاد 4 سنگین هست یا موشک باریک تر و چابک تر قابلیت تراست وکتورینگ که قابلیت ضد بالستیکی هم براش به ارمغان میاره ‌و آیا رادارهای این سامانه کماکان رادارهای فعلی هستند یا نمونه‌های پیشرفته تر با قدرت پردازش بیشتر در حال توسعه رادارهای باور رو تشکیل می‌دهند ‌. از قرار معلوم باور 373 به تعداد محدود( شاید تعداد انگشتان دست) و عمدتا برای ارزیابی کلی تولید شده و کلیت سامانه در دست توسعه هست و لذا عاقلانه نیست سامانه ای که تولید انبوه نشده و‌ در نقاط اولویت دار کشور بطور کامل مستقر نشده در منطقه‌ای استفاده کرد که حریف برتری وحشتناک هوایی و اطلاعاتی داشته باشد. رده‌های پایین‌تر باور یعنی 15 خرداد هم که نمونه‌ای برتر از خانواده تلاش بود هم خود در حال بهبود پارامترهای رزمی منجمله حدود درگیری و ویژگیهای هدایتی و رادارها و... است و از قرار سامانه مورد نظر هم هنوز به شکلی تولید نشده که تمام کشور رو پوشش بده ! سامانه‌ همرده سوم خرداد هم وضعیت بهتری از این دوتا نداره . از طرفی طبق اعلام رسمی ایران در حال توسعه یک سیستم برد کوتاه قدرتمند برای دفاع از تاسیسات و مقابه با حملات موشک‌ها و دفاع از سامانه‌های استراتژیک هست.‌
اگر احیانا ایران قصدی برای استقرار باور داشته باشد با توجه به اینکه اسرائیل تمایل زیادی برای به رخ کشیدن توانایی های خود دارد تمام تلاشش رو برای بی اعتبار کردن این سامانه خواهد کرد و این امر در صورت وقوع تبعات امنیتی، روانی و سیاسی و علمی فراوانی برای ایران دارد.‌
بدون ایجاد یک پوشش هوایی موثر انتقال تجهیزات پدافندی خصوصا از نوع سامانه‌های راهبردی مغایر عقل و شعور است.

بنابراین یا این خبر که قبلاً هم توسط برخی خبرگزاری های عمدتا روسی هم در محتوای تقریباً مشابه کار شده بود نادرست است یا اینکه محتمل است که اگر قصد جدی برای اینکار وجود داشته باشد نمونه‌های قبلی سیستم ها مستقر شوند.‌
یا میتوان ادعا کرد که اصل خبر در راستای راهبرد ایران هراسی و مشروعیت بخشیدن به حملات اسرائیل طراحی و تنظیم شده که این موضوع هم بعید بنظر نمی‌رسه.‌
هرچند که فرماندهان سوری بی میل نیستند که سامانه‌ای مانند باور 373 رو در کشورشون فعال ببینند به ویژه که کاملا متوجه هستند روسیه اراده کاملی جهت دفاع از حریم هوایی سوریه در مقابل اسرائیل ندارد.( حال مشخص نیست ایران هم داشته باشد. چراکه پشت پرده سیاست داستانهای عجیب زیاد اتفاق می‌افتد.)

 

اینکه روسیه به ایران اجازه داده باشد زیاد منطقی نیست 

شاید باید اینطور دید که روسیه گفته به من ربطی نداره و من نه میزنم و ازت حمایت می کنم ( اعلام بی طرفی ) 

 

ولی اینکه آیا ایران می تواند بزند یا نه ،  بحث دارد 

مسلما سامانه ها بصورت فرم فعلی با همه لوازم جانبی لقمه های راحت برای سیستم موشک های از راه دور اسرائیل هست 10 تا میزنه یکی بخوره کافیه 

مثل مهاجمی که 10 شوت میزنه ولی با یک گل میشه قهرمان و دروازبانی که 9 تا گرفته و با یک گل میشه بازنده 

 

از سوی دیگر زدن هواپیما بصورت فعلی یعنی پاسخ بیشتر اسرائیل 

 

پس اول باید سامانه رو طوری دید که از حالت تدافعی به حالت تهاجمی بره

و بعدآماده حملات اسرائیل باشه 

 

این حرف منو یاد طرح شهید ستاری و هاوک میندازه که موقعیت هدف رو میدیدن و موشک رو کور میزدن 

و موشک در اسمان هدف رو تو موقعیت می دید و میزد 

راه دوم پهبادهای شکارچی هست که میتونن برن تو عمق و هدف رو بزنن 

پس اگر بخواهیم کاری کنیم باید شبیه این سیستم ها عمل کنیم 

از نظر دفاعی هم اگر باین شیوه عمل کنیم باتوجه به توسعه زیرساخت دفاعی و زیرزمینی راه اسرائیل برای پاسخ بسته میشه و تنها خودش رو خالی میکنه که باز براش ضرره

 

 

 

 

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ورای شرایط سخت موجود و خیلی مسائل که باید در نظر گرفت و ضربات گاها سهمگین ارتش اسرائیل، عقیده بنده این هست که در عرصه نظامی در سوریه و تقابل ایران و اسرائیل شاهد یک شطرنج هستیم. شطرنجی که اسرائیل در یک طرف اون با رخ و اسب و فیل و وزیر و ایران با مجموعه ای سرباز ها که اسرائیل رو محاصره کرده. پنجه های ایران رو که به دور گردن اسرائیل کم کم محکم میشه رو حس میکنم و همین حرکات اسرائیل رو منطقی می کنه، حرکاتی مثل آخرین تلاش های یک محتضر برای آویختن به ریسمان زندگی. 

  • Like 2
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

6q95_img_%DB%B2%DB%B0%DB%B1%DB%B9%DB%B1%

 

به ادعای برخی این تصویر مربوط به تخلیه بار هواپیمای ایرانی در فرودگاه تی ۴ در حمص هست که حدس زده میشود که سامانه مورد تحلیل باور 373 هست.‌

هرچند که بطور کلی از این تصویر نمیتوان اطلاع دقیقی بدست آورد اما با توجه به نسبت ابعاد به هواپیما مشخصاً سامانه‌ی بزرگیه. حالا اینکه باور هست یا خیر مشخص نیست.‌

در هر صورت بایستی در پوشش دفاع هوایی چنین کاری صورت بگیره! 

 

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , arminheidari گفت:

 

اینکه روسیه به ایران اجازه داده باشد زیاد منطقی نیست ...

 

اصلا کلا نحوه بیان مطلب کمی مغلقه ! 

جوری القا کرده که بدون اجازه رسمی روسیه ایران حق دفاع از نیروهای خودشو نداره.‌

 

حالا اگر قرار بر استقرار پدافند در سوریه هست ( در شرایط حاضر ) بهتر است با سامانه های ارزان تر و کم اهمیت تر از نظر بار روانی شروع شود تا لااقل در صورت هدف قرار گرفتن هم موجبات تحقیر دانش داخلی رو فراهم نکنه ! 

ولی احتمال اینکه سیستم های کوتاه‌برد هم مستقر شوند بعید نیست. اما باز بدون پوشش هوایی عملاً سیبل هستند .

 

 

اما در مورد این که باید موشک ها رو به حالت واکنش خودکار ( تقریباً ) درآورد.‌

اولاً اینکه نباید از یاد ببریم طرح شهید بزرگوار ستاری در واقع یک راه‌حل کوتاه مدت برای جبران نقصان دفاع هوایی ایران بود و از اینها گذشته ما در خاک خودمان و‌ در وجود پوشش راداری قادر به این کار بودیم‌.‌

پرنده‌های عراقی هم قابلیت خاصی برای پنهان ماندن از دید رادار نداشتند.‌

اما در سوریه جدای از نبود پوشش راداری مستقل که بتواند نقش پیش اخطار بازی کند، اطلاعی هم از وضعیت عملیاتی رادارهای پیش اخطار برد بلند معرفی شده ایران منجمله شهاب و ثامن و سپهر و قدیر و... هم در دست نیست که آیا توان پایش منطقه مدیترانه شرقی رو داره یا خیر ( هرچند که رادارهای باور در سوریه چنین قابلیتی میتونن داشته باشند.) با حریفی مواجه هستیم که در تکنیک های اخلال در سیستم ها تبحر بالایی داره. 

موشک ها باید از یک سامانه هدایتی بسیار قدرتمند و برتر برخوار باشه که بتونه در محیط ایجاد شده اقدام به عمل کنه ! 

این موشک باید از چندین‌ نوع هدایت برای خطرناک کردن عملیات برای مهاجم استفاده کنه !

سیکر های توانمندی باید داشته باشه ( حالا شاید بشه گفت که موشک فلاخن داوود اگه دست ایران بوده باشه می‌تونه کمک خوبی باشه )

 

در آخرم اینکه بعید می‌دونم هزینه موشک های پدافندی کم‌تر از موشک های کروز یا ضد رادار و ... باشه، و بعلاوه توان اقتصادی و صنعتی کشور ها برای جایگزینی ذخیره های هدر رفته هم مورد مهمیه که بنظرم اسرائیل مشکلات کمتری نسبت به ایران داشته باشه.

 

ببنید من یک تصور دارم شاید درست نباشه اما خالی از لطف هم نیست.‌

در شرایط فعلی مسلما ما امکان رقابت تسلیحاتی با آمریکا رو نداریم اما با اسرائیل این امکان وجود داره.‌

افزایش هزینه های نظامی ما در مقابل اسرائیل ممکنه در بلندمدت توان اقتصادی برای پشتیبانی از عملیات های نظامی رو محدود کنه و سرنوشتی که بر شوروی آمد و با افزایش هزینه‌های نظامی در مقابل ریگان به فروپاشی اقتصادی منجر شد هرچند که شوروی مثل ما هم تحریم نبود.‌

بلاشک مورد طبع تمام رقباست( منجمله روس‌ها و آمریکایی‌ها و ترک‌ها و عرب‌ها) که ایران و اسرائیل هر چه بیشتر در جنگ سرد باشند.

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , arminheidari گفت:

 

اینکه روسیه به ایران اجازه داده باشد زیاد منطقی نیست ...

 

اصلا کلا نحوه بیان مطلب کمی مغلقه ! 

جوری القا کرده که بدون اجازه رسمی روسیه ایران حق دفاع از نیروهای خودشو نداره.‌

 

حالا اگر قرار بر استقرار پدافند در سوریه هست ( در شرایط حاضر ) بهتر است با سامانه های ارزان تر و کم اهمیت تر از نظر بار روانی شروع شود تا لااقل در صورت هدف قرار گرفتن هم موجبات تحقیر دانش داخلی رو فراهم نکنه ! 

ولی احتمال اینکه سیستم های کوتاه‌برد هم مستقر شوند بعید نیست. اما باز بدون پوشش هوایی عملاً سیبل هستند .

 

 

اما در مورد این که باید موشک ها رو به حالت واکنش خودکار ( تقریباً ) درآورد.‌

اولاً اینکه نباید از یاد ببریم طرح شهید بزرگوار ستاری در واقع یک راه‌حل کوتاه مدت برای جبران نقصان دفاع هوایی ایران بود و از اینها گذشته ما در خاک خودمان و‌ در وجود پوشش راداری قادر به این کار بودیم‌.‌

پرنده‌های عراقی هم قابلیت خاصی برای پنهان ماندن از دید رادار نداشتند.‌

اما در سوریه جدای از نبود پوشش راداری مستقل که بتواند نقش پیش اخطار بازی کند، اطلاعی هم از وضعیت عملیاتی رادارهای پیش اخطار برد بلند معرفی شده ایران منجمله شهاب و ثامن و سپهر و قدیر و... هم در دست نیست که آیا توان پایش منطقه مدیترانه شرقی رو داره یا خیر ( هرچند که رادارهای باور در سوریه چنین قابلیتی میتونن داشته باشند.) با حریفی مواجه هستیم که در تکنیک های اخلال در سیستم ها تبحر بالایی داره. 

موشک ها باید از یک سامانه هدایتی بسیار قدرتمند و برتر برخوار باشه که بتونه در محیط ایجاد شده اقدام به عمل کنه ! 

این موشک باید از چندین‌ نوع هدایت برای خطرناک کردن عملیات برای مهاجم استفاده کنه !

سیکر های توانمندی باید داشته باشه ( حالا شاید بشه گفت که موشک فلاخن داوود اگه دست ایران بوده باشه می‌تونه کمک خوبی باشه )

 

در آخرم اینکه بعید می‌دونم هزینه موشک های پدافندی کم‌تر از موشک های کروز یا ضد رادار و ... باشه، و بعلاوه توان اقتصادی و صنعتی کشور ها برای جایگزینی ذخیره های هدر رفته هم مورد مهمیه که بنظرم اسرائیل مشکلات کمتری نسبت به ایران داشته باشه.

 

ببنید من یک تصور دارم شاید درست نباشه اما خالی از لطف هم نیست.‌

در شرایط فعلی مسلما ما امکان رقابت تسلیحاتی با آمریکا رو نداریم اما با اسرائیل این امکان وجود داره.‌

افزایش هزینه های نظامی ما در مقابل اسرائیل ممکنه در بلندمدت توان اقتصادی برای پشتیبانی از عملیات های نظامی رو محدود کنه و سرنوشتی که بر شوروی آمد و با افزایش هزینه‌های نظامی در مقابل ریگان به فروپاشی اقتصادی منجر شد هرچند که شوروی مثل ما هم تحریم نبود.‌

بلاشک مورد طبع تمام رقباست( منجمله روس‌ها و آمریکایی‌ها و ترک‌ها و عرب‌ها) که ایران و اسرائیل هر چه بیشتر در جنگ سرد باشند.

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
http://tweetna.ir/Tweet/98092071673/%D8%AA%D9%88%DB%8C%DB%8C%D8%AA%D8%B1-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%88%D8%B4-%D9%81%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D9%BE%D9%88%D8%B1-%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D8%B3-%D8%A2%D9%86%DA%86%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%AE%D8%A8%D8%B1%D9%87%D8%A7-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF%EF%BF%BD

با توجه به این توییت درباره ارسال سامانه پدافندی و احتمال حمله اسرائیل به محموله و دخالت روسها، یا با یه جوسازی رسانه ای اساسی طرف هستیم(چیزی بالاتر از سطوحی که تا حالا شاهد بودیم) یا واقعا ایران پدافند به سوریه منتقل کرده. که البته در هر دو مورد سوال اصلی این هست که چرا الان؟ یعنی اسرائیل بیشتر از کاری که قبلا کرده میخواد در سوریه چه بکنه یا اگه حالت دوم صحیح باشه یعنی ما تا این حد خیالمون از پدافند وطنی راحته که منتقلش کردیم به خط مقدم جبهه ای با برتری هوایی مطلق دشمن؟ یا همین حالا هم چیز بهتری رو توسعه دادیم که اینها نسل قبلی حساب میشن؟ یا در یک حالت بلندپروازانه پروژه ای قراره انجام بشه که حفاظت از اون تا این حد اهمیت داره؟ در هر حال به لطف تصاویر ماهواره ای احتمالا تا چند هفته آینده چند و چون این ماجرا مشخص میشه

بحث توجه به احتمال دام بودن رقابت تسلیحاتی هم واقعا مهم هست. منتهی مسلما نمیشه دست روی دست هم گذاشت. اون دیگه هنر تصمیم گیران هست که اولا وضعیت اقتصاد رو درست کنن تا بخش نظامی هم حالش خوب باشه و ثانیا حواسشون به نسبت هزینه و سود باشه.

البته بنده عمیقا اعتقاد دارم علت اصلی فروپاشی شوروی نه به خاطر رقابت تسلیحاتی یا حتی اقتصاد ضعیف، بلکه به خاطر طبقه فاسد حکومتی بود که اتفاقا خود اونها هم فروپاشی رو رقم زدن...

ویرایش شده در توسط Dolphin
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چند روز پیش حمله ارتش از جنوب شرق ادلب شروع شد و حرکت به سمت جاده ام 5 ادامه یافت 

روستاهای جرجناز، البرسه و ... آزاد شدن و شهر معره النعمان در آستانه محاصره و آزاد سازی هست 

بعد از شکستن خطوط تروریست ها مقاومت چشمگیری گزارش نشده ولی الان تروریست ها از ضدحملات خودشون میگن 

یکی از مقرهای دیده بانی ترکیه تو محاصره نیروهای ارتش هست و طبق معمول حاضر نیستن تخلیه کنن و همون جا پست دیده بانی رو حفظ کردن 

 

هنوز طرف های غربی سر و صدای زیادی نکردن ولی ترکیه به تکاپو افتاده عملیات متوقف بشه 

اگه خدا یاری کنه شهر معمره النعمان تصرف میشه 

و اگر کمی به سمت شمال متمایل بشن به نزدیکی شهر سراقب و شاهراه جاده ام 5 میرسن یعنی دروازه شهر ادلب 

توکل به خدا 

برای رزمندگان مقاومت دعا کنید 

  • Like 3
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اعلام آمادگی ایران برای کمک به سوریه در اخراج نیروهای آمریکایی

علی اکبر ولایتی، مشاور رهبر جمهوری اسلامی ایران در امور بین الملل در گفتگو با شبکه تلویزیونی روسیا الیوم تاکید کرد: درصورتی که دولت سوریه اعلام نیاز کند ایران به دمشق در زمینه اخراج نیرو‌های آمریکایی کمک خواهد کرد.

علی اکبر ولایتی گفت: ایران همواره در کنار دولت سوریه ایستاده است و کمک‌های تاثیرگذاری به نظام سوریه کرده است که باعث شد نظام سوریه بتواند روی پای خود بایستد.

 

مشاور رهبر گفت: ایران در کنار مردم سوریه بوده و رژیم صهیونیستی پاسخ جنایت‌هایی را که در سوریه مرتکب می‌شود، دریافت خواهد کرد. حملات جنگنده‌های اسرائیلی به سوریه بی پاسخ نخواهد ماند و تل آویو به خاطر این جنایت‌ها، پشیمان خواهد شد و نیروهای مقاومت در سوریه و لبنان با جنایت‌های آمریکا و اسرائیل مقابله خواهند کرد.

 

ولایتی تصریح کرد: اسرائیل نمی‌تواند بدون آنکه پاسخی دریافت کند، به تجاوزهای غیرقانونی اش در منطقه ادامه دهد. تل آویو ناتوان است و نمی‌تواند تهدیدهایش علیه ایران را عملی کند و اظهارات مقامات این رژیم، صرفاً تبلیغاتی است.

مشاور امور بین الملل رهبر ایران همچنین اعلام کرد به آژانس بین المللی انرژی اتمی توصیه می‌کنیم تحت تأثیر تبلیغات آمریکایی - صهیونیستی قرار نگیرد و ژاپن هم که در زمینه توسعه روابط اقتصادی خود با ایران تسلیم فشار‌های آمریکا شده است امیدواریم توکیو در سیاست خارجی خود استقلال بیشتری داشته باشد و فقط از سیاست‌های واشنگتن پیروی نکند.

 

علی اکبر ولایتی افزود؛ در حال حاضر هیچ رابطه‌ای بین ایران و آمریکا وجود ندارد و تهران در تصمیم خود برای دیدار نکردن با مقامات آمریکایی قاطع است؛ و تحریم‌های آمریکا، کشور بزرگ و قدرتمندی مانند ایران را تسلیم نخواهد کرد.

مشاور امور بین الملل رهبر ایران در ادامه گفتگو با شبکه تلویزیونی روسیا الیوم گفت: اگر طرف اروپایی به تعهدات خود در چارچوب توافقنامه هسته‌ای عمل نکند دلیلی برای پایبندی ایران به این تعهدات وجود ندارد. کشور‌های اروپایی تاکنون چیزی جز وعده‌های روی کاغذ و اظهارات معمولی برای ایران نداشته اند. از کشور‌های اروپایی می‌خواهیم به سیاست پیروی از آمریکا پایان دهند.

 

ولایتی در مورد روابط با عربستان و کشورهای حاشیه خلیج فارس نیز گفت: اگر به دنبال همزیستی مسالمت آمیز و رعایت چارچوب‌ها باشند مورد استقبال ما و توصیه می کنیم که عربستان و یا دیگر کشورها پند بگیرند از سرنوشت کشورهای دیگری که در منطقه رعایت این مسایل حساس را نکردند. بنای اولیه ما حسن همجواری است.

 

وی در مورد رابطه با روسیه هم گفت: رابطه ما با روسیه استراتژیک، عمیق و رو به رشد است و این نظری است که هم مقام معظم رهبری و هم آقای پوتین دارند.

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.