Recommended Posts

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000CD]فیزیکدانان در نمایشی بی‌نظیر از فرمول مشهور E=mc۲، می‌خواهند از برخورد دادن فوتون‌های نوری ماده تولید کنند.[/color]
براساس گزارش BBC، نور و ماده از نظر تئوری قابل تبادل هستند اما نمایش عملی این نظریه تاکنون امکان‌پذیر نبوده‌است. فیزیکدانان مدتها است که برای ایجاد ماده از نور به مطالعه پرداخته‌اند و در تلاشند تا 12 ماه آینده شدنی بودن آن را به نمایش بگذارند.
نظریه‌ای که این ایده را مطرح می‌کند،‌ اولین بار در حدود 80 سال پیش توسط دو فیزیکدان به نام‌های گریگوری بریت و جان ویلر که بعد‌ها درگیر ساخت بمب‌های اتمی شدند، ارائه شد. در آن زمان آن فیزیکدانان تبدیل نور به ماده را در آزمایشگاه غیرممکن توصیف کردند.

اما در گزارشی که در روز یکشنبه منتشر شد، فیزیکدانان کالج امپریال لندن ادعا کردند این مشکل را به واسطه لیزرهای پرقدرت و دیگر تجهیزات موجود برطرف ساخته‌اند. فیزیکدانان این دانشگاه در آستانه ایجاد دستگاهی قرار ندارند که با برخورد پرتو لیزری می‌تواند هرماده‌ای را تولید کند، بلکه نوع ماده ایجاد شده توسط نور، ذرات تحت اتمی است که با چشم غیر مسلح نمی‌توان آنها را دید.
در سال 1934 بریت و ویلر بر احتمال ترکیب دو ذره نور و ایجاد یک الکترون و ضد الکترون، یا همان پوزیترون، از این ترکیب مطالعه می‌کردند. الکترونها ذراتی از ماده هستند که پوسته خارجی‌تر اتم را تشکیل می‌دهند. اما این دو دانشمند انتظار این را نداشتند که به این زودی‌ها نظریه آنها به اثبات برسد. در آن مطالعه فیزیکدانان متوجه شدند این فرایند تا اندازه‌ای نادر و دشوار است که مشاهده آن در محیط آزمایشگاهی غیرممکن خواهد بود.
اما محققان در مطالعه جدید معتقدند این فرایند یکی از ساده‌ترین شیوه‌های ایجاد ماده از نور بوده و ناب‌ترین نمایش فرمول مشهور E=mc2 است. دانشمندان در مقاله خود نحوه تبدیل نور را طی چندین مرحله جداگانه تشریح کرده‌اند. در مرحله اول الکترون‌ها به تکه‌ای طلا شلیک می‌شوند و به این شکل فوتون‌هایی پرانرژی ایجاد می‌شوند. سپس پرتوهای پرانرژی لیزری داخل کپسول طلایی کوچکی به نام هولرائوم ( به زبان آلمانی به معنی اتاقک خالی) تابانده می‌شوند و نوری به درخشش نور ستارگان ایجاد می‌شود. در مرحله نهایی نیز فوتون‌های اولیه وارد کپسول شده و با فوتونهای اولیه برخورد می‌کنند.

محاسبات فیزیکدانان نشان می‌دهد به این شکل مقدار مناسبی از ذرات نور توسط انرژی بالایی در حجمی کوچک فشرده می‌شوند و به این شکل 100 هزار جفت الکترون-پوزیترون ایجاد می‌شود. این فرایند یکی از دیدنی‌ترین پیش بینی‌های نظریه کوانتوم الکترودینامیک است که در آغاز جنگ جهانی دوم مطرح شد.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]دانشمندان امیدوارند بتوانند تا 12 ماه دیگر این آزمایش را به نمایش بگذارند. در سرتاسر جهان چندین آزمایشگاه فیزیکی با قابلیت انجام چنین آزمایشی وجود دارد که یکی از آنها مرکز لیزر اومگا در روچستر آمریکا است. موفقیت در انجام این آزمایش می‌تواند فیزیکدان‌ها را در ایجاد برخورد‌دهنده‌های فوتونی به عنوان ابزاری برای مطالعه بر رفتارهای ذرات تحت اتمی تشویق کند.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]29 اردیبهشت 1393[/color][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://www.hamshahrionline.ir/details/259919[/font][/size]
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='mahdavi3d' timestamp='1400528528' post='379536']
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000CD]فیزیکدانان در نمایشی بی‌نظیر از فرمول مشهور E=mc۲، می‌خواهند از برخورد دادن فوتون‌های نوری ماده تولید کنند.[/color]
براساس گزارش BBC، نور و ماده از نظر تئوری قابل تبادل هستند اما نمایش عملی این نظریه تاکنون امکان‌پذیر نبوده‌است. فیزیکدانان مدتها است که برای ایجاد ماده از نور به مطالعه پرداخته‌اند و در تلاشند تا 12 ماه آینده شدنی بودن آن را به نمایش بگذارند.
نظریه‌ای که این ایده را مطرح می‌کند،‌ اولین بار در حدود 80 سال پیش توسط دو فیزیکدان به نام‌های گریگوری بریت و جان ویلر که بعد‌ها درگیر ساخت بمب‌های اتمی شدند، ارائه شد. در آن زمان آن فیزیکدانان تبدیل نور به ماده را در آزمایشگاه غیرممکن توصیف کردند.

اما در گزارشی که در روز یکشنبه منتشر شد، فیزیکدانان کالج امپریال لندن ادعا کردند این مشکل را به واسطه لیزرهای پرقدرت و دیگر تجهیزات موجود برطرف ساخته‌اند. فیزیکدانان این دانشگاه در آستانه ایجاد دستگاهی قرار ندارند که با برخورد پرتو لیزری می‌تواند هرماده‌ای را تولید کند، بلکه نوع ماده ایجاد شده توسط نور، ذرات تحت اتمی است که با چشم غیر مسلح نمی‌توان آنها را دید.
در سال 1934 بریت و ویلر بر احتمال ترکیب دو ذره نور و ایجاد یک الکترون و ضد الکترون، یا همان پوزیترون، از این ترکیب مطالعه می‌کردند. الکترونها ذراتی از ماده هستند که پوسته خارجی‌تر اتم را تشکیل می‌دهند. اما این دو دانشمند انتظار این را نداشتند که به این زودی‌ها نظریه آنها به اثبات برسد. در آن مطالعه فیزیکدانان متوجه شدند این فرایند تا اندازه‌ای نادر و دشوار است که مشاهده آن در محیط آزمایشگاهی غیرممکن خواهد بود.
اما محققان در مطالعه جدید معتقدند این فرایند یکی از ساده‌ترین شیوه‌های ایجاد ماده از نور بوده و ناب‌ترین نمایش فرمول مشهور E=mc2 است. دانشمندان در مقاله خود نحوه تبدیل نور را طی چندین مرحله جداگانه تشریح کرده‌اند. در مرحله اول الکترون‌ها به تکه‌ای طلا شلیک می‌شوند و به این شکل فوتون‌هایی پرانرژی ایجاد می‌شوند. سپس پرتوهای پرانرژی لیزری داخل کپسول طلایی کوچکی به نام هولرائوم ( به زبان آلمانی به معنی اتاقک خالی) تابانده می‌شوند و نوری به درخشش نور ستارگان ایجاد می‌شود. در مرحله نهایی نیز فوتون‌های اولیه وارد کپسول شده و با فوتونهای اولیه برخورد می‌کنند.

محاسبات فیزیکدانان نشان می‌دهد به این شکل مقدار مناسبی از ذرات نور توسط انرژی بالایی در حجمی کوچک فشرده می‌شوند و به این شکل 100 هزار جفت الکترون-پوزیترون ایجاد می‌شود. این فرایند یکی از دیدنی‌ترین پیش بینی‌های نظریه کوانتوم الکترودینامیک است که در آغاز جنگ جهانی دوم مطرح شد.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]دانشمندان امیدوارند بتوانند تا 12 ماه دیگر این آزمایش را به نمایش بگذارند. در سرتاسر جهان چندین آزمایشگاه فیزیکی با قابلیت انجام چنین آزمایشی وجود دارد که یکی از آنها مرکز لیزر اومگا در روچستر آمریکا است. موفقیت در انجام این آزمایش می‌تواند فیزیکدان‌ها را در ایجاد برخورد‌دهنده‌های فوتونی به عنوان ابزاری برای مطالعه بر رفتارهای ذرات تحت اتمی تشویق کند.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]29 اردیبهشت 1393[/color][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.hamshahrionline.ir/details/259919"]http://www.hamshahri.../details/259919[/url][/font][/size]
[/quote]
همانطور که فرمودید مشکل اصلی در این روش ایجاد یک روند برعکس است که همانند تبدیل ماده به انرژی، نور یا بهتر بگویم انرژی به ماده تبدیل شود
در مورد تبدیل ماده به انرژی مشکل سختی نبوده و این اتفاق می افتاده است و تنها بشر متوجه این قضیه شد و از آن استفاده کرد
ولی در مورد تبدیل انرژی تا جایی که می دانم و شنیده ام این روند تا به حال در جهان دیده نشده است

اگر اشتباه نکنم و با بحث بسته های متراکم فوتون در متن بالا هم خوانی می کند
بحثی که خیلی توجه جلب نموده است سیاه چاله است که گفته می شود نور توسط آن جذب می شود
این بزرگترین ایده برای انسان برای تولید ماده از انرژی است
و بحث این است که اگر بتوان سرعت نور را از آن گرفت می شود این تبدیل را ایجاد نمود و سراغ نظریه نسبیت و بحث سرعت نور باید رفت
البته این فرض برای نور و فوتون های آن به عنوان بسته های انرژی است و بحث در مورد انرژی حرارتی هنوز جای سوال دارد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
چند تصویر در این مورد
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/05/photon-photoncollider-640x452.jpg

http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/05/photon%E2%80%93photon-collider-640x323.jpg

http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/05/614px-GRB080319B_illustration_NASA-300x292.jpg

منبع
http://www.extremetech.com/extreme/182701-scientists-work-out-how-create-matter-from-light-finally-proving-einsteins-emc2


خود مقاله ( البته پولی است اگر شد جایی گیرش می آورم)
http://www.nature.com/nphoton/journal/vaop/ncurrent/full/nphoton.2014.95.html

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خوب به نظر من فقط از فاز تحقیقاتی دارن خارج میشن .
دیگه نیاز نیست حتما جلو چشم باشند
  • Upvote 5
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
از نظر علمی کاملا پروژه هارپ و شایعات اطرافش مردود هست.
  • Upvote 10
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هیچ دانشمندی نمیتونه با قاطعیت از رد هارپ صحبت کنه

کدوم تجارب یا استدلالات علمی تونسته امکان چنین پروژه ای رو رد کنه ؟؟؟

بلحاظ علمی هیچ دلیلی بر رد اون وجود نداره

نهایت امر اینه که میتونن بگن هنوز شواهد و تجارب مستدلی در دسترس همگان قرار نداره

بنظر من درست ترین احتمال همونی هست که دوستمون بیان کردن یعنی :
[color=#ff0000]فقط از فاز تحقیقاتی دارن خارج میشن و
دیگه نیاز نیست حتما جلو چشم باشند [/color] ویرایش شده در توسط rasoolmr
  • Upvote 6
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]یکی از مواردی که معمولا طرفداران نظریه توطئه در موزد هارپ، مثلا به طور خاص در مورد زلزله، در نظر نمی‌گیرند، اصلا چیستی خود زلزله است![/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]معمولا تصوری که از زلزله داریم لایه‌هایی از پوسته زمین که در تعامل با هم هستند و انرژی به صورت پتانسیل در محل آنها ذخیره شده و به صورت اتفاقی (یک پدیده احتمالاتی هست) در زمان خاصی آزاد می‌شود، که می‌گوییم زلزله واقع شده است! [/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]و هر گسل یا عارضه‌ای حتی اگر پتانسیل تبدیل شدن به زلزله را هم داشته باشد، امروزه باز نمی‌توانیم بدانیم در چه زمانی در آستانه وقوع زلزله قرار دارد. این بدان معناست که اگر حتی حرف‌های طرفداران نظریه توطئه در مورد هارپ را بپذیریم، باز با چالش جدی‌تری مواجه می‌شویم و آن اینکه از کجا می‌فهمند که گسل یا عارضه‌ای در آستانه تبدیل به زلزله است تا آن را تحریک کرده! و موجب وقوع زلزه شوند؟ مگر به توانایی پیشبینی زلزله دست یافته‌اند؟[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]همانطور که می‌دانید امروزه حتی با وجود بررسی‌های دقیق میدانی هم امکان پیشبینی زلزله وجود ندارد. و اگر ایشان به چنین توانایی دست یافته بودند، ابتدا سر خویش را دوا نموده و زلزله‌های کشور خودشان را پیشبینی می‌نمودند.[/font][/size]
  • Upvote 12
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[right]علاقمندان به نظریه توطئه هرگز کوتاه بیا نیستن چون همواره می توان طرح توطئه را به شکلی دیگر تعریف نمود تا به حیات خود ادامه دهد[/right]
  • Upvote 6
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تازه تاسیاست مشابه هارپ در اروپا و روسیه هم وجود داره ! سورا روسها از نظر قدرت قویتر از هارپ هست . پس اگه هارپ میتونه زلزله و طوفان ایجاد کنه سورا هم میتونه . به نظر من هم با همچین تاسیساتی نمیشه زلزله و سیل و طوفان ایجاد کرد .
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Blanco' timestamp='1401263170' post='381125']
تازه تاسیاست مشابه هارپ در اروپا و روسیه هم وجود داره ! سورا روسها از نظر قدرت قویتر از هارپ هست . پس اگه هارپ میتونه زلزله و طوفان ایجاد کنه سورا هم میتونه . به نظر من هم با همچین تاسیساتی نمیشه زلزله و سیل و طوفان ایجاد کرد .
[/quote]
بحث سر تغییر جزئی آب و هوا هست که بعد به تغییر کلی می انجامد ( اثربال زدن پروانه ای )
ولی اون زلزله اصولا چیز مزخرفی بود که برای لوس کردن نظریه های ضد هارپ گفته شد ( شاید خود دست اندرکاران هارپ بحث ایجاد زلزله رو ایجاد کردن تا بعدها با این حربه مخالفینشون رو به سخره بگیرند )
  • Upvote 6
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط Davood
      يك شركت آمريكايي ساخت هواپيما اعلام كرد مقام‌هاي اسراييلي تمايل دارند يكصد هواپيماي جنگي از نوع اف - ۳۵جديد را خريداري كنند.
      روزنامه اسراييلي معاريو روز پنج شنبه با اعلام اين خبر افزود، برخي مديران شركت لاكهيد مارتين به تازگي به تل‌آويو سفر كرده‌اند تا با اليعايزر شكيدي فرمانده نيروي هوايي اسراييل و برخي مقام‌هاي عالي رتبه ارتش اسراييل درباره اين معامله گفت و گو كنند.
      بر پايه اين خبر، هواپيماهاي اف ۳۵كه جديدترين در نوع خود است ، هواپيماي جنگي اصلي در نيروي هوايي آمريكا در آينده خواهد بود.
      روزنامه ياد شده نوشت : اگر اين معامله صورت گيرد، نيروي هوايي ارتش اسراييل ، اولين هواپيما از اين نوع را در سال۲۰۱۴ميلادي دريافت خواهد كرد.
      آمريكاطي سالهاي گذشته هر سال ميلياردها دلار كمك بلاعوض به سردمداران اسراييلي اهدا كرده كه بخش مهمي از آنها در قالب انواع تجهيزات پيشرفته نظامي ، سلاح‌هاي جديد و غير متعارف بوده است.
      بخشي از اين سلاحها را اسراييل در جنگ اخير خود عليه لبنان استفاده كرد و هزاران تن از مردم بي‌گناه اين كشور را با آنها به خاك و خون كشيد.

      irna.ir
    • توسط MR9
      آیین معارفه فرمانده جدید سپاه قدس 
       

       
      آیین معارفه فرمانده نیروی قدس سپاه برگزار شد
       
       
      پی نوشت :
       
      1- تاپیک جدید اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران با مراسم معارفه فرمانده جدید نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
      2- لینک تاپیک نخست در بند ذیل
      2- اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط SHAFAGH23
      دوستان هرکسی نظری در این رابطه داره بیان کنه . بستن تنگه هرمز کاری استراتژیک یا عملی اشتباست.؟ توان ایرا ن دربستن این تنگه با وجود نیروی دریایی امریکا چقدر است؟ چند ماه یا روز یاساعت این کار امکان پذیره ؟ راهکار شما استفاده از کدام سلاح هاست؟ این کار درصورت وقوع جنگ احتمالی برضد ایران چند ساعت به طول خواهد انجامید ؟سرعت عمل.. آیا بستن این تنگه راهگشای جنگ احتمالی است یا فقط عملی پرهزینه واشتباه ؟ آیا این کار باعث فشار براسرائیل می شود ؟ برغرب چه طور؟ اگر فشار ایجاد شود چه قدره ؟آیا مانع از ادامه جنگ میشه؟
    • توسط reformist
      منوچهر متکی، وزیر خارجه ایران، در مورد حضور یکی از رهبران گروه کرد پژاک در آلمان از آن کشور توضیح خواسته است. روز سه شنبه، 11 سپتامبر، خبرگزاری دولتی ایران - ایرنا - گزارش داد که آقای متکی با اشاره به مصاحبه سرکرده گروه پژاک مبنی بر حضور او در آلمان گفته است که وزارت خارجه ایران در این مورد از دولت آلمان توضیح خواسته است. آقای متکی، که با خبرنگاران در تهران سخن می گفت، افزود که دولت آلمان باید در خصوص حضور برخی اعضای پژاک، که وی آن را یک "گروهک تروریستی" خواند، پاسخگو باشد. به گفته برخی منابع خبری، یکی از رهبران گروه پژاک در شهر کلن آلمان اقامت دارد. گفتگو با مهران براتی، کارشناس مسایل ایران در ماه های اخیر بین چریک های مسلح گروه کرد پژاک، که هدف خود را استقرار نظام دموکراتیک فدرال در ایران اعلام داشته، با نیروهای ایرانی درگیری هایی روی داده است. همچنین گزارش هایی از حملات نیروهای ایرانی به مناطقی در داخل کردستان عراق انتشار یافته است. دو هفته پیش، هوشیار زیباری، وزیر خارجه عراق، نسبت به این حملات واکنش نشان داد و گفت که عملیات نظامی ایران در خاک عراق می تواند به روابط دو کشور آسیب برساند. وی گفت که دولت عراق با احضار سفیر ایران در بغداد، نسبت به این عملیات رسما اعتراض کرده است. دفاع از واکنش ایران آقای متکی در مصاحبه خود در تهران ظاهرا در دفاع از عملیات نظامی نیروهای ایرانی علیه چریک های پژاک، اظهار داشت که انجام "برخی اقدامات جمهوری اسلامی برای متوقف کردن اقدامات تروریستی در مرزها و همچنین خاموش کردن فتنه" امری طبیعی است. گفته می شود گروه پژاک پایگاههای آموزشی خود را در کردستان عراق برپا کرده است وزیر خارجه ایران گفت که لازم است برای جلوگیری از ورود این افراد از مرزهای عراق یا مناطق دیگر تمهیدات لازم اندیشیده شود. وی گفت که در روابط ایران و منطقه کردستان عراق مشکلی وجود ندارد و افزود که "همیشه عواملی به دنبال تخریب مناسبات هستند" و کسانی را که "گروه های تروریستی" در منطقه می خواند متهم کرد که به دنبال ایجاد مشکلات بر سر مناسبات سالم جمهوری اسلامی ایران با عراق هستند. حزب حیات آزاد کردستان - پژاک - هدف خود را مبارزه برای ایجاد یک نظام دموکراتیک فدرال در ایران عنوان کرده و چریک های مسلح این گروه به عملیاتی در داخل خاک ایران دست زده اند. از پژاک به عنوان شاخه ای از حزب کارگران کردستان عراق - پ ک ک - نام برده می شود که یک گروه کرد فعال در مناطق کردنشین ترکیه است. مناطق شمالی عراق همچنین شاهد عملیات ارتش ترکیه علیه چریک های حزب کارگران کردستان - پ کا کا - بوده که اعتراض دولت عراق را در پی داشته است. هفته گذشته جلال طالبانی، رییس جمهور عراق، از پ ک ک و پژاک خواست از خاک این کشور برای عملیات مسلحانه علیه کشورهای همسایه استفاده نکنند و مانع از دخالت خارجی در کردستان عراق شوند. آقای طالبانی، که خود از کردهای عراق است، گفت که اگر این گروه ها این درخواست را نمی پذیرند، به کشورهای خود بازگردند و از آنجا به عملیات خود ادامه دهند. رییس جمهور عراق در عین حال گفت که این موضوع را به عنوان درخواستی از این گروه ها مطرح می کند و افزود که ارتش عراق در نظر ندارد به اقدام نظامی علیه آنها دست بزند.
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.