hosseingmn

پرواز 655 ایران ایر، جنایت عمدی ، اشتباه انسانی یا تلفات جانبی جنگ !!!!!

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts


منظورتون انگلیسه دیگه؟



انگلیس ، آمریکا ، شوروی ...
البته کشتار جنگ جهانی اول زیر سر انگلیس هست که اون نسل کشی به معنای کامل کلمه بود .
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

12569222264943050137.jpg

متاسفانه هنوز هم هستند کسانی که بخاطر موجه جلوه دادن چهره ی آمریکا حادثه ی پرواز 655 را به نفع امریکا توجیه میکنند...
این پست در جواب کسانی که میگویند این حادثه ای ناخواسته از طرف دولت آمریکا بوده
1.در جواب به اینکه خدمه ناو متوجه نشدند هواپیما مسافربری بوده:

الف)ناو وینسنس مجهز به سيستم راداري «ايجيز» (Agies) بوده كه يكي از معروفترين و پيشرفته‌ترين سيستم‌هاي راداري در تمام جهان محسوب مي‌شود. به نحوي كه برخي كارشناسان نظامي آن را متعلق به جنگ جهاني سوم مي‌دانند
هر هواپیمایی از خود علائمی به رادارها میدهد که به راحتی میتوان حتی نوع هواپیما را مشخص کرد مخصوصا وقتی که پیشرفته ترین رادار را داشته باشی
ب)حتی تازه وارد ترین کاپیتان یک ناو هم میتواند از روی صدای هواپیما و با دیدنش بوسیله دوربین و... خیلی راه های دیگر بفهمد که هواپیمایی جنگی نیست چه برسد به کاپیتان بسیار با تجربه ی ناو وینسنس
2.در جواب اینکه چرا خلبان هواپیما به اخطارهای رادیویی توجه نکرده
الف)اصلا اخطاری داده نشده بود و ناو بلافاصله شلیک کرده بود
ب)برفرض ادعای دروغینِ اخطار دادن:
واقعيت اين است اخطار آمريكايي ها روي موج فركانس هواپيماهاي نظامي پخش مي شده است نه مسافربری
پس خلبان اصلا اخطاری را نمیشنیده که بخواهد توجه کند
ضمن اینکه این هواپیما هنوز در آب های خوده ایران بوده و اصلا ناو غلط کرد وارد آب های ایران شد که بخواهد اخطار هم بدهد
و هواپیما کاملا در مسیر از قبل تعیین شده ی خویش بود
ج)ناو وینسنس میتوانست از شیوه های مرسوم دیگری برای اخطار استفاده کند
مثلا شليك منور هاي مخصوص " آلرت " كه در هر ناو ضعیفِ نظامي هم يافت مي شود و خلبان با دیدن آن فورا فرکانس را به روي فركانس 121.5 Mhz تغییر میداد تا پیام های بین المللی را دریافت کند
3.اگر این حادثه اشتباه بود(به قول آمریکایی ها و دلدادگان آمریکایی) پس شادی کردن از این حادثه، برای چه بود؟
کدام دولت از اشتباهِ نظامیان خود شاد میشود و بخاطر این اشتباه به آنها مدال میدهد؟
بعد از این حادثه دولت آمریکا بخاطر این شلیک، به کاپیتانِ این ناو مدال افتخار داد و از خدمه آن تقدیر به عمل آمد
دولتِ وقتِ آمریکا در کمال افتخار اعلام کرد که هیچگاه بخاطر این قضیه عذرخواهی نخواهد کرد و تاکنون هم هیچ یک از مقامات آمریکایی حتی یک عذرخواهی خشک و خالی نکرده اند
تعداد کشته شده ها در این حادثه:
290 سرنشین (156 مرد، 53 زن، 57 کودک 2 تا 12ساله و هشت کودک زیر دو سال
و 42 نفر با ملیت‌های یوگسلاو، پاکستانی، هندی، عرب و 16 خدمه پروازی)
لحظه ای به این فکر کنید که عزیزترین کسانتان در این پرواز بودند
شاید ذره ای بفهمید که خانواده های این افراد چه کشیدند وقتی اجساد لخت و تکه تکه شده ی عزیزانشان را تحویل میگرفتند
برخی اجساد بخاطر اینکه تا چند روز در آب مانده بود باد کرده بود و...
ضمن اینکه بعضی اجساد هیچ گاه پیدا نشد...

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

سرگذشت طولانی کشتی وینسنس بیش از بخش از یک تاریخی تکان دهنده فراموش شده است. در این دو موضوع تشابهات و نکاتی  هست که باید از انها درس گرفت.

برای این بابا ، اره فراموش  شده ولی برای خانواده اونایی که مردن هیچ وقت تموم نمیشه ..  منم موافقم باید درس گرفت :

اگر طالب صلحی آماده جنگ باش . ( حضرت علی (علیه السلام)) . اگر ما قوی بودیم کشتی آمریکایی تو آب ما نمی اومد که بخواد همچین اتفاقی بیافته .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من یک دفعه در یک کلاس بودم مدرس که ادم مطلعی بود گفت که زدن هواپیمای مسافربری ایران یک پیام تهدید برای ایران بود که ما یعنی امریکایی ها هر کاری که بخواهیم و لازم ببینیم میکنیم و کسی هم از شما حمایت نمی کند. واقعا هم حرکت به این شنیعی انجام دادن و هیچ کس حتی سازمان های جهانی هوایی هم امریکا را محکوم نکردند. همین یکی از دلایل پذیرش قطعنامه 598 از سوی ایران بود.
الان هم زدن دستبند به یک کودک 5 ساله ایرانی پیام داره البته به ایرانیان مقیم امریکا که هر کاری که لازم بدونیم بهتون میکنیم رحم و انسانیت هم نداریم ویرایش شده در توسط sasasasa
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من یک دفعه در یک کلاس بودم مدرس که ادم مطلعی بود گفت که زدن هواپیمای مسافربری ایران یک پیام تهدید برای ایران بود که ما یعنی امریکایی ها هر کاری که بخواهیم و لازم ببینیم میکنیم و کسی هم از شما حمایت نمی کند. واقعا هم حرکت به این شنیعی انجام دادن و هیچ کس حتی سازمان های جهانی هوایی هم امریکا را محکوم نکردند. همین یکی از دلایل پذیرش قطعنامه 598 از سوی ایران بود.
الان هم زدن دستبند به یک کودک 5 ساله ایرانی پیام داره البته به ایرانیان مقیم امریکا که هر کاری که لازم بدونیم بهتون میکنیم رحم و انسانیت هم نداریم

با سلام:

کاملا درست است من حرف استاد شما را تائید می کنم. در سال 67 زمانی که صدام حسین و هم پیمانن منطقه ای آن و کشور های غربی نتوانستند، اراده ملت ایران را در هشت سال دفاع مقدس بشکنند، آمریکا عملا ایران را تهدید کرد که هر طور شده باید این جنگ باید موقف شود. آمریکا برای این تهدید اول دو سکوی نفتی سلمان و ابوذر ایران را که اصلا هدف نظامی نبود، کم تر از چند ساعت نابود کرد. سپس هواپیمای مسافربری ایران ایر را با 290 نفر سرنشین ساقط کرد و به دروغ اعلام کرد که یک هواپیمای نظامی F14 ایران داشت به سمت ناو های ما نزدیک می شد.همه کارشناسان نظامی مطلع در امور هوانوردی می دادنند، جون سرعت جنگنده های نظامی بیشتر ازهواپیما های  مسافر بری است در صفحه رادار نقطه هدف باید کوچک تر و سرعت عبوری نقطه هدف باید با سرعت بیش تری عبور کند، اما هواپیما های مشافر بری با نقطه هدف بزرگ تر و سرعت نقطه ای کم تر حرکت می کنند. اگر آمریکا به اشتباه این کار را انجام داد، چرا بعد از شهید کردن 290 نفر انسان بیگناه چرا به ساقط کنندگان هواپیمای مسافربری مدال شجاعت داد.!!! سپس 5 عدد بمب اتمی در اختیار صدام یزید کافر قرار داد تا اگر ایران دست از جنگ بر ندارد، 5 شهر بزرگ ایران را بمباران اتمی کند.!!!. ( تهران، اصفهان ، شیراز، تبریز، مشهد). در آن زمان فرماندهان نظامی وقت ارتش پیش امام خمینی رفتند و موضوع را به اطلاع ایشان رساندند. امام فرمودند، فرما ندهان ارتش به من دروغ نمی گویند و من این جام زهر را می نوشم و پایان این جنگ را اعلام می کنم. ( قطع نامه 598 سازمان ملل). چند روزی از این قطع نامه نگذشته بود که سازمان جهنمی منافقین مستقر در عراق عملیات بزرگی را از سمت غرب کشور با نام عملیات فروغ جاویدان آغاز کردند و قصد تصرف تهران را داشتند. این عملیان با تلفات سنگین منافقین در تنگه 4 زبر با نام عملیات مرصاد با موفقیت انجام شد.

  • Upvote 5
  • Downvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام:

 سپس 5 عدد بمب اتمی در اختیار صدام یزید کافر قرار داد تا اگر ایران دست از جنگ بر ندارد، 5 شهر بزرگ ایران را بمباران اتمی کند.!!!. ( تهران، اصفهان ، شیراز، تبریز

سلام ،

بمب اتم ؟!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام:
کاملا درست است من حرف استاد شما را تائید می کنم. در سال 67 زمانی که صدام حسین و هم پیمانن منطقه ای آن و کشور های غربی نتوانستند، اراده ملت ایران را در هشت سال دفاع مقدس بشکنند، آمریکا عملا ایران را تهدید کرد که هر طور شده باید این جنگ باید موقف شود. آمریکا برای این تهدید اول دو سکوی نفتی سلمان و ابوذر ایران را که اصلا هدف نظامی نبود، کم تر از چند ساعت نابود کرد. سپس هواپیمای مسافربری ایران ایر را با 290 نفر سرنشین ساقط کرد و به دروغ اعلام کرد که یک هواپیمای نظامی F14 ایران داشت به سمت ناو های ما نزدیک می شد.همه کارشناسان نظامی مطلع در امور هوانوردی می دادنند، جون سرعت جنگنده های نظامی بیشتر ازهواپیما های  مسافر بری است در صفحه رادار نقطه هدف باید کوچک تر و سرعت عبوری نقطه هدف باید با سرعت بیش تری عبور کند، اما هواپیما های مشافر بری با نقطه هدف بزرگ تر و سرعت نقطه ای کم تر حرکت می کنند. اگر آمریکا به اشتباه این کار را انجام داد، چرا بعد از شهید کردن 290 نفر انسان بیگناه چرا به ساقط کنندگان هواپیمای مسافربری مدال شجاعت داد.!!! سپس 5 عدد بمب اتمی در اختیار صدام یزید کافر قرار داد تا اگر ایران دست از جنگ بر ندارد، 5 شهر بزرگ ایران را بمباران اتمی کند.!!!. ( تهران، اصفهان ، شیراز، تبریز، مشهد). در آن زمان فرماندهان نظامی وقت ارتش پیش امام خمینی رفتند و موضوع را به اطلاع ایشان رساندند. امام فرمودند، فرما ندهان ارتش به من دروغ نمی گویند و من این جام زهر را می نوشم و پایان این جنگ را اعلام می کنم. ( قطع نامه 598 سازمان ملل). چند روزی از این قطع نامه نگذشته بود که سازمان جهنمی منافقین مستقر در عراق عملیات بزرگی را از سمت غرب کشور با نام عملیات فروغ جاویدان آغاز کردند و قصد تصرف تهران را داشتند. این عملیان با تلفات سنگین منافقین در تنگه 4 زبر با نام عملیات مرصاد با موفقیت انجام شد.

من هم حرف های شما رو قبول دارم ولی بمب اتم رو بعید میدانم به صدام داده باشند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من هم حرف های شما رو قبول دارم ولی بمب اتم رو بعید میدانم به صدام داده باشند.

با سلام:

صدام پس از پذیرش قطع نامه 598 و تحمیل 8 سال جنگ به ایران وآزاد سازی تمام شهرهای ایران بدست رزمندگان ایرانی، برای حفظ آبروی از دست رفته خود، به کشور کویت حمله کرد و کم تر از یک ساعت کل کشور کویت تسخیر و ولیعد کویت کشته شد و امیر کویت به عربستان گریخت. وقتی آمریکا می خواست این نوکر تاریخ مصرف گذشته خود را با همکاری کشور های عربی منطقه سرنگون و به کشور عراق حمله کند وجود سلاح کشتار جمعی در عراق را مطرح می کند ( بمب اتمی). چون عراق قبلا بمب اتمی نداشت. صدام تلاش های زیادی را برای ساخت بمب اتمی انجام داده بود و محل تحقیقات اتمی عراق بنام اوسیروک بود که این محل یک بار توسط جنگنده های فانتوم ایرانی و برای بار دوم توسط جنگنده های F16 رژیم صهیونیستی نابود شده بود. و عملا صدام نتوانست به این آرزویش دست یابد. آمریکا در اواخر اسفند ماه سال 1381برای یافتن سلاح کشتار جمعی ( بمب اتمی) به کشور عراق حمله کرد و پس از اشغال این کشور هرگز آن ها را نیافت.!!!

  • Upvote 1
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام:
صدام پس از پذیرش قطع نامه 598 و تحمیل 8 سال جنگ به ایران وآزاد سازی تمام شهرهای ایران بدست رزمندگان ایرانی، برای حفظ آبروی از دست رفته خود، به کشور کویت حمله کرد و کم تر از یک ساعت کل کشور کویت تسخیر و ولیعد کویت کشته شد و امیر کویت به عربستان گریخت. وقتی آمریکا می خواست این نوکر تاریخ مصرف گذشته خود را با همکاری کشور های عربی منطقه سرنگون و به کشور عراق حمله کند وجود سلاح کشتار جمعی در عراق را مطرح می کند ( بمب اتمی). چون عراق قبلا بمب اتمی نداشت. صدام تلاش های زیادی را برای ساخت بمب اتمی انجام داده بود و محل تحقیقات اتمی عراق بنام اوسیروک بود که این محل یک بار توسط جنگنده های فانتوم ایرانی و برای بار دوم توسط جنگنده های F16 رژیم صهیونیستی نابود شده بود. و عملا صدام نتوانست به این آرزویش دست یابد. آمریکا در اواخر اسفند ماه سال 1381برای یافتن سلاح کشتار جمعی ( بمب اتمی) به کشور عراق حمله کرد و پس از اشغال این کشور هرگز آن ها را نیافت.!!!



با سلام ،
اینکار آمریکا فقط یک بهانه برای توجیه عملیات بر ضد عراق بود که خودشون بعدها به اون اعتراف کردند .
در مورد بمب اتمی عراق فقط یکبار صدام در یک جلسه که با فرماندهانش داشت به یک کیف چمدانی اشاره کرد و در مورد اون اظهار داشت که کلید فعال سازی بمب اتمی عراق در اون قرار داره و در اختیار خودشه ! که البته مشخص شد یک ادعا برای پروپاگاندای داخلی بوده . طبق مستندات عراق هرگز حتی در آستانه ی دستیابی به بمب اتمی هم قرار نداشته چه برسه به اینکه بخواد پنج بمب اتمی در اختیار داشته باشه !
در اینباره بزرگترین ضربه رو به عراق سازمان موساد اسراییل وارد کرد و آن انفجار محموله سوخت هسته ای و راکتور ساخته شده در فرانسه در محل کارخانه سازنده درست قبل از انتقال از فرانسه به عراق بود ، در دو حمله هوایی انجام شده توسط ایران و اسراییل به نیروگاه اوسیراک هم در واقع نیروگاهی بمباران شد که هیچگونه مواد هسته ای در اون وجود نداشت و خیال حمله کنندگان از بابت عدم انتشار موارد رادیو اکتیو راحت بود .
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

قهرمان شدن جنایتکار

مدتی بعد از فاجعه هواپیمای ایرباس مسافربری ایرانی رزم ناو یو اس اس وینسنس به بندرگاه خانگی خود در ساندیگو مراجعت نمودو ﺗﻤﺎﻡ ﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﻧﺎﻭ ﺟﻨﮕﯽ ﻭﯾﻨﺴﻨﺲ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺣﺎﺩﺛﻪ ، ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺗﮑﻤﯿﻞ ﺳﻔﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﯾﮏ ﻣﻨﻄﻘﻪٔ ﺟﻨﮕﯽ ﻣﺪﺍﻝ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺩﺭﯾﺎﻓﺖ ﮐﺮﺩﻧﺪ
ﻣﺪﺍﻝ ﻧﯿﺮﻭﯼ ﺩﺭﯾﺎﯾﯽ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺍﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﯽ ﻭ ﯾﺎ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎﯼ ﺷﺒﮑﻪٔ ﻫﯿﺴﺘﻮﺭﯼ ، ﻣﺪﺍﻝ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﯽﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﻭ ﺩﻗﺖ ﺁﺗﺶ ﺑﮕﺸﺎﯾﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﻭﺟﻮﺩ ، ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪٔ ﻭﺍﺷﯿﻨﮕﺘﻦ ﭘﺴﺖ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪﺍﯼ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۹۹۰ ﻧﻮﺷﺖ ﮐﻪ ﻣﺪﺍﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﻪٔ ﻧﺎﻭ ﻭﯾﻨﺴﻨﺲ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺳﻔﺮﻫﺎﯾﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ۱۹۸۴ ﺗﺎ ۱۹۸۸ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻫﺎﯼ ﺁﻥﻫﺎ ﺑﺎ ﻗﺎﯾﻖﻫﺎﯼ ﺗﻨﺪﺭﻭﯼ ﺟﻨﮕﯽ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﺑﻮﺩ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۹۹۰ ﻭﯾﻞ ﺭﺍﺟﺮﺯ کاپیتان جنایتکار رزم ناو ﻣﺪﺍﻝ ﻟﮋﯾﻮﻥ ﻟﯿﺎﻗﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺎﻥ ﺟﻮﺭﺝ ﻫﺮﺑﺮﺕ ﻭﺍﮐﺮ ﺑﻮﺵ ، ﺭﺋﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭﻗﺖ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ، ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ‏ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺑﯿﻦ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺁﻭﺭﯾﻞ ۱۹۸۷ ﺗﺎ ﻣﻪ ۱۹۸۹ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻓﺴﺮ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩٔ ﻧﺎﻭ ﻭﯾﻨﺴﻨﺲ ﺩﺭﯾﺎﻓﺖ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﺭﺍﺟﺮﺯ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﻣﺪﺍﻝ ﻟﯿﺎﻗﺖ ﺭﺍ ﺩﺭﯾﺎﻓﺖ ﻣﯽﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺗﺠﻠﯿﻠﺶ ﻫﯿﭻ ﺍﺷﺎﺭﻩﺍﯼ ﺑﻪ ﺳﺮﻧﮕﻮﻥ ﮐﺮﺩﻥ ﭘﺮﻭﺍﺯ ۶۵۵ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺍﯾﺮ ﻧﺸﺪ ﻣﺪﺍﻝ ﻟﮋﯾﻮﻥ ﻟﯿﺎﻗﺖ ﺍﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﺍﻓﺴﺮﺍﻥ ﻋﺎﻟﯽﺭﺗﺒﻪﺍﯼ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﺄﻣﻮﺭﯾﺖﻫﺎﯾﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﯾﮋﻩ ﻣﺄﻣﻮﺭﯾﺖﻫﺎﯼ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ ﺑﮕﺬﺭﺍﻧﻨد
ایالات متحده در حالی به کاپیتان راجر مدال شجاعت داد که در حادثه مشابه ای و درسال ۱۹۸۲ و سرنگون شدن هواپیمای مسافربری کره ای در اسمان شوروی توسط جنگنده سوخو ۱۵ این کشور دولت ورسانه های امریکایی تمام تلاش خود را برای ارائه تصویری جانگداز و تراژیک از حادثه و جنایتکار نشاندادن شوروی نشان دادن در حالیکه در ان حادثه هواپیمای کره در عمق خاک شوروی و خلبان نیز اعتنایی به اخطار جنگنده های شوروی نکرد ولی در این حادثه هواپیما در اسمان کشور و توسط ناوی که با تجاوز اشکار در موقع شلیک موشک در ابهای ایران بود ساقط شد و به فرمانده مدال شجاعت اعطا شد
حتی اگر بپذیریم که حادثه غیر عمد بوده و بر اثر اشتباه انسانی صورت گرفته ایا تجلیل و اعطای مدال به فرماندهی که اشتباه و خطای او باعث کشته شدن نزدیک به ۳۰۰ غیر نظامی بیگناه که اغلب زن و کودک بودن پذیرفتنی و معقول میباشد؟؟؟؟؟؟
ادامه دارد

_کانال سپهبد سورا_

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 minutes قبل , lordashrafi گفت:

حتی اگر بپذیریم که حادثه غیر عمد بوده و بر اثر اشتباه انسانی صورت گرفته ایا تجلیل و اعطای مدال به فرماندهی که اشتباه و خطای او باعث کشته شدن نزدیک به ۳۰۰ غیر نظامی بیگناه که اغلب زن و کودک بودن پذیرفتنی و معقول میباشد؟؟؟؟؟؟

 

البته نکته ای که ظاهرا گفته نشد ، حمله به خودروی همسر کاپیتان راجرز ، هشت ماه بعد از ساقط شدن ایرباس ایرانی و انفجار آن هست که نزدیک به 300 پرسنل fbi دنبال قضیه را گرفتند و به نتیجه ای هم نرسیدند ..

 

پی نوشت :

 

با توجه به اینکه میلیتاری ، کاربران تحلیلگر سطح بالایی دارد و ناظر به قوانین انجمن مبنی بر عدم کپی مطلب از سایر رسانه های پارسی زبان ، این را در ارسالهای بعدی حتما در نظر داشته باشید . متشکرم

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نکته ای که همیشه همراه این حمله تلخ گفته میشه و جدا ازبعد فنی و راداری هست

تاثیر این حمله بر پایان جنگ است 

 

گفته میشه ایران این حمله را به عنوان پیامی از آمریکا مبنی بر شقاوت عمل در عدم پیروز شدن ایران در جنگ تفسیر می کند 

و به سمت پذیرش صلح می رود 

این پرواز در تاریخ 12 تیر 67 صورت می گیرد و بعد دو هفته در تاریخ 27 تیر 67 ایران قطعنامه را می پذیرد 

 

مسلما همه صحبت های ما بیشتر بر حدس و گمان هست ولی این قضیه صد در صد در پذیرش قطعنامه بی تاثیر نبوده است

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.