ماکت ذوالفقار ، از ادعا تا واقعیت

[Salem 4,201]

نقل قول

اقا یه سوال ؟ چرا سلاح مصاف وزارت دفاع که همه ازش تعریف کردن و جناب سالم هم ازش تعریف کردن ، باید حتما به نام موسسه ی مصاف نام گذاری میشد ؟؟ نمیشد همون اسم قبلی خودش رو حفظ میکرد ؟؟ 

 تانک ذوالفقار و شمشیر ذوالفقار همونقدر با هم ارتباط دارن که اسلحه ی مصاف با موسسه ی مصاف 
خود رائفی پور خیلی خوب به اشتباهش پی برد و توی رونمایی از ماکتش ذکر کرد که اسلحه مال وزارت دفاع بوده و ادعای قبلی خودشُ پس گرفت.
ادمی که توی یه سخنرانی به راحتی دروغ میگه ، از نظر من هیچ جای دفاعی نداره 
 

نقل قول

 میشه یه نفر مرد تو این انجمن پیدا شه و بیاد یکی از سخنرانی هاشو نقد کنه ( غیر از این اسلحه ) ... تاحالا که من دارم نت رو شخم میزنم همه در جواب سخنرانی های رائفی پور فقط فهش میدن و میگن بیسواد ولی یه نفر پیدا نشده یکی از سخنرانی هاشو کاملا نقد کنه

ماکت هم که هر چند جای نقد نداشت و اسباب بازی بود ، ولی نقد کردم ... صحبت تخصصی ای در این رابطه هست بفرمایید پاسخگو هستم
در رابطه با موضوعات غیر نظامی بنده اطلاعاتی ندارم و هیچ علاقه ای هم به گوش کردن سخنرانی های ایشون ندارم ، صحبت های ایشون توی مسائل نظامی برای من کافیه تا به عمق اطلاعات ایشون پی ببرم ، به قول یکی از دوستان "اقیانوس 1 سانتی ..."

 

نقل قول

 شما که خودتون رو جزو انجمن تخصصی میدونین تاحالا چیکار کردین ؟؟؟ این همه موشک و هواپیمارو زیر سوال بردین و بقول خودتون تحلیلش کردین ولی ایا به صرف دونستن چارتا اطلاعات در مورد برد موشک و موتور و غیره ، میتونین ادعای تخصص داشتن کنین ؟؟؟ اونی که رشتش مکانیک سیالات و هوافضاست اندازه ی برخی از دوستان ادعا نداره که حالا دوستان با چارتا اطلاعات ویکی پدیایی دم از تخصیصی بودن انجمن میزنن ! لااقل اگه رائفی پور بقول شما ماکت رونمایی میکنه ، حداقل تخیلاتش رو به مرحله ی عمل رسونده ولو بقول شما اسباب بازی باشه ولی آیا جناب سالم شماکه زیر و بم یک سلاح رو میدونید ، تاحالا شده یک اسلحه بسازید ؟ اگر واقعا چیزی تو چنته دارین شروع کنین ! به همین رائفی پور درخواست همکاری بدین تا بودجتونو تامین کنه ! نکه فقط بشینین ایراد بگیرین . شماها که ادعای متخصص بودن یا بقول خودتون میلیتاریست بودن رو دارین ، تاحالا یه راکت دست ساز ساختین ؟ کسی که علمش بالاتر باشه فروتنیش هم بالاتره و همیشه خودش رو در حد یک بیسواد جلوه میده ! نکه دائما بگه انجمن تخصصی که به نوعی خودش رو هم جزو متخصص ها بگنجونه . 

این که طرح های نظامی دوستان و بنده ی حقیر به جایی نرسیده علتش اینه که در حال حاضر با امثال رائفی پور بیشتر حال می کنن ... 
ماکت هایی مثل ذوالفقار ، نسل آینده ی تانک ، اقارب ، امرپ اسقاطی طوفان و...، اینا کاربردی تره و ان شاء الله توی جنگ هم تاثیر گذار تر 

اما در رابطه با همکاری بنده با رائفی پور ، به قول ما اسرمی ها " هَنتا مِ رِ سگ نَییته "

 

نقل قول

من حرف های کسی رو تایید نمیکنم ولی زیر سوال بردن یک شخص با صرف گفتن بیسواد و استاد کشکی و مدرک مفت گرفتن و امثالهم محقق نمیشه . هروقت کسی تو این انجمن تونست یکی از سخنرانی های رائفی پور در مورد شیطان پرستی و سایر موضوع ها رو کاملا نقد کنه ، بعد بیاد بگه رائفی پور بیسواده . 

اینجا نه انجمن شیطان شناسیه ، نه سایر موارد 
اینجا سایت تخصصی میلیتاریه که متاسفانه هر روز کاربران متخصص و اساتید خودشُ داره از دست میده و سطحش در حد کامنت های مشرق و امثالهم داره پایین میاد


=====================================================================================

اما بپردازیم به سخنرانی یگانه استاد عالم بشریت 

نقل قول

علی اکبر رائفی‌پور در ابتدای این گفت‌وگو با بیان اینکه این سلاح (ذوالفقار) را با افتخار تقدیم به رهبر انقلاب می‌کنم، گفت: وقتی می‌دیدم که ایشان (رهبری) در نمازجمعه و خطبه‌هایشان اسلحه‌ای غیرایرانی به دست می‌گیرند، به عنوان یک مسلمان ایرانی به من برمی‌خورد زیرا کشوری مثل ایران که از قدرت‌های نظامی و همین الان هم درگیر نبردهای نیابتی است، باید اسلحه بومی خود را داشته باشد.

پیامی که یک قبضه SVD صرفا به تمامی سلاح شناس های دنیا منتقل می کنه شامل ابهت ، قدرت ، اصالت ، دقت ، مقاومت در برابر سختی ، سادگی و... هست ، استاد انتظار داره رهبری ماکت ذوالفقار بگیره دستش ؟

نقل قول

رائفی‌پور تصریح کرد: ما تا چند وقت فقط در این خصوص تحقیق می‌کردیم و بهترین سلاح‌های دنیا را مورد بررسی قرار دادیم. مثلا G36 که آلمان آن را ساخته پدر FN SCAR بلژیکی و ACR آمریکایی است و مشاهده کردیم که آنها چقدر نسبت به مدل‌های قدیمی ژ3 و کلاش و M4 ترقی کردند.

درست نیست ...
سلاح FN SCAR یک سلاح کاملا جدا و طراحی شده از صفر هست و هیچ ارتباطی با G36 نداره... حتی پیستون کورس کوتاه اون هم کاملا با G36 متفاوته 
سلاح ACR هم حاصل عمل جراحی شدید روی M4 هست تا اونُ با استاندارد های جدیدی که ارتش آمریکا اگر اشتباه نکنم در سال 2004 برای به خدمت گیری سلاح هجومی جدید برای نیروهای SOCOM تعیین کرده بود ، آماده کنن
در واقع هر دو سلاح نسل جدیدی از سلاح های سازمانی ارتش آمریکا بود که ویژگی های مثبت رو حفظ و نقاط ضعف رو پوشش داده بودن ...
حفظ ، بهبود و Ambidextrous کردن ویژگی مثبتی مثل Bolt Catch ، safety selector ، Magazine Release Button و همچنین بهبود دهانه ی پذیرش خشاب ، حفظ و بهبود قبضه ، حفظ ویژگی تطبیق پذیر بودن قنداق و اضافه کردن ویژگی تاشوندگی و بالشتگ گونه ، حفظ طراحی barrel و chamber ، تغییر نحوه ی اتصال به دلیل اضافه شدن ویژگی مولتی کالیبر و همچنین بالطبع تغییر Bolt carrier group و main receiver ، تغییر سیستم تزریق مستقیم گاز به پیستون گازی ، اضافه شدن ریل های پیکاتینی سراسری و...
این ویژگی ها از سلاح G36 به ارث نرسیده ... حاصل تجربه ی ارتش امریکا از سال ها جنگیدن هست 

 

نقل قول

وی اظهار داشت: ما همچنین یکسری از تجربیات سربازان غربی که از این سلاح‌ها در افغانستان و عراق استفاده کرده بودند و ایرادات آنها را گفته بودند را بررسی کردیم. لذا به معایب این سلاح‌ها هم آگاه شدیم. از طرف دیگر اتاق‌های گفت‌وگویی در اینترنت وجود داشت که مهندسین خارجی در مورد این سلاح‌ها بحث کرده بودند. ما همه این‌ها را کنار هم قرار دادیم و در مرحله اول متوجه شدیم که در دنیا به چه سطحی از تکنولوژی رسیده‌اند.

منظورش میلیتاریه ...
 

نقل قول

مدیر مؤسسه مصاف ادامه داد:‌ در ثانی معایب این سلاح‌ها را هم فهمیدیم و پس از آن متوجه شدیم که به چه چیزی نیاز داریم. در همین راستاجلساتی با برخی از دوستان نظامی هم برگزار کردیم و به این نتیجه رسیدیم که با توجه به درگیری‌های جنوب شرق و سمت عراق نیاز به یک اسلحه سبک داشته و داریم و به همین خاطر است که بخشی از طراحی‌های نظامی ما در گذشته به سمت کالیبر 5.56 رفته بود که خیلی هم لازم است زیرامعمولا اشرار و قاچاقچی‌ها از ضدگلوله استفاده نمی‌کنند و یک اسلحه سبک کار را راه می‌اندازد. کما اینکه الان در عراق می‌بینیم که کلاش جواب می‌دهد.

دقیقا متوجه نمیشم استاد در حال تخریب کالیبر 45*5.56 هست ، یا سلاح AKM ، یا اشرار یا جلیقه ی ضد گلوله ؟
الان کالیبر 45*5.56 ناتو توی بافت نرم ضعیف تر از 39*7.62 عمل می کنه یا که چی ؟ اشرار و تروریست ها با این دو کالیبر احساس غریبی کمتری می کنن و زود تر میمیرن ؟
یا سلاح بر پایه کالیبر 5.56 در رسته ی سلاح های سبک طبقه بندی میشه و سلاح بر پایه 7.62 در دسته ی سلاح های سنگین ؟
استاد طبقه ی بندی جدید تعریف کردن light assault rifle و heavy assault rifle ... حالا ما هم نمیدونیم به خاطر برداشت اشتباه از اسامی مدل های L و H اسکار بوده 
 

نقل قول

رائفی‌پور با بیان اینکه ارتش‌های دنیا در حال تغییر کالیبر سلاح خود هستند، گفت: حتی مشاهده می‌کنیم ناتو هم اسلحه‌های جدیدش کالیبر 7.62 است. زیرا کالیبر 5.56 از ضدگلوله عبور نمی‌کند. از طرفی این کالیبری بود که ما آن را از قدیم با سلاح ژ3 و کلاش داشتیم.

بله درسته ناتو بعضی از سلاح های جدیدش بر پایه 51*7.62 هست ، منتهی بعضی از سلاح های جدیدش بر پایه 45*5.56 هم هست ...
ایشون به اشتباه افتاده چون هیچ درکی از یه جوخه ی 12 نفره ی نظامی نداره 
جوخه ای که rifleman , machine gunner , Marksman و... اش از کالیبر های مختلف استفاده می کنن ، حتی در صورت استفاده از کالیبر مشترک ، از نوع کالیبر متفاوتی استفاده می کنن ...

اما کی گفته کالیبر 51*7.62 استاندارد ناتو و یا حتی نمونه ی آلمانی ساخت ایران که از نظر کیفی به شدت ضعیف شده از جلیقه ی ضد گلوله عبور می کنه ؟
گلوله های 51*7.62 AP بلک تیپ هم از جلیقه های استاندارد نیروی های آمریکایی عبور نمی کنه و گلوله های AP خاصی از این کالیبر که تولید خود آمریکا هم هست فقط قادر به نفوذ در این جلیقه ها هست
نه گلوله های تولیدی ما که حتی شارژ باروت درست حسابی هم ندارن 

اما این بخش از سخنان گهر بار استاد : 7.62 کالیبری بود که ما آن را از قدیم با سلاح ژ3 و کلاش داشتیم.

سر خودمُ به کدوم دیوار نرمی بکوبم که واس خاطر ایشون درد نیاد ؟
کالیبر 39*7.62 با کالیبر 51*7.62 فرق می کنه 
کیسشون که زمین تا آسمون فرق می کنه در طول و اندازه و شارژ هم متفاوتن
خود مرمی هم در گرین ، طول و حتی قطر هم متفاوته ... حتی ساختار داخلی گلوله هم متفاوته 

یا امام زمان من دیگه تحمل ندارم ...

 

نقل قول

وی افزود: همچنین ما مقادیر بسیاری گلوله تولید شده برای سلاح‌های ژ3 و کلاش داشتیم که باید استفاده شود. لذا دیدیم که برای مقرون به صرفه بودن پروژه باید از همین گلوله‌ها بهره ببریم پس ما باید سلاحی تولید می‌کردیم که با همین گلوله‌ها عموم نیازمندی‌های یک سرباز را رفع کند.

عموم نیازمندی ها شامل لباس ،غذا ، مسکن ، همسر و کار ... 
 

نقل قول

وی افزود: ما از ابتدا در نظر داشتیم با توجه به اینکه اسم مؤسسه‌مان مصاف است این سلاح را نیز مصاف نام‌گذاری کنیم اما با خبر شدیم که عزیزان وزارت دفاع این نام را بر روی اسلحه تولیدی خود که کالیبر 5.56 است گذاشته اند لذا یک روز مانده به رونمایی از این اسلحه با توجه به حمله موشکی سپاه به مواضع داعش و عملکرد موفق موشک‌های ذوالفقار اسم این سلاح را هم ذوالفقار گذاشتیم. تا هم موشک هم تانک و هم اسلحه ذوالفقار در کشور داشته باشیم.

چی شد ؟ چی شد ؟
شما که میگفتی اسلحه ی مصاف ساخت شماست ، یهو شد ساخت وزارت دفاع ؟
فایل صوتیش هم در اول تاپیک بنده قرار داده شده 
 

نقل قول

 

هزینه ساخت ذوالفقار 2 تا 2.5 میلیون تومان

وی اظهار داشت: ساخت اسلحه ذوالفقار به دلیل نوع طراحی که صورت گرفته بسیار ساده، کم هزینه و سریع است. به عنوان مثال یک لوله 6 متری را می‌توان بصورت اکسترود (extrude)تکه تکه کرد و در بدنه آن به کار گرفت. در حالی که برای سلاحی مثل M4 یک قطعه فلزی باید 10 ساعت ماشین‌کاری شود. از طرفی هزینه تولید انبوه ذوالفقار برابر با کلاش و حدود 2 تا 2.5 میلیون تومان است.

 

در نتیجه قیمت پایین تر سلاح یعنی کارایی بالاتر ...
هزینه ی تولیدی M4 بالاست ، زمان تولید بالاست به همین خاطر سلاح خوبی نیست 
AK103 همین الان قیمتی معادل 4 میلیون تومان باید داشته باشه 
ببینین کلاش های ساخت ایران چه آشغالی هست که 2.5 تموم میشه ... همین کار ها رو می کنن که کلاش که ذاتا گیر نمی کنه ، گیر می کنه !!

همین چند وقت پیش فکر کنم پاکستان 500 هزار قبضه اسلحه ی CZ806 Beren A2 سفارش داد که قیمت هر قبضه سلاح حدود 2 هزار دلار هست 
یعنی هر قبضه چیزی حدود 7 میلیون تومان ، از قضا پلتفرم و نسل سلاح cz805 با ماکت ذوالفقار یکی هست ، مقایسه اش با دوستان 

 

حوصله ام تمام شد تا اینجا ...

فقط همینقدر بگم اسلحه ای که هنوز تست گرم نشده سرعت دهانه ی گلوله اش و ریت فایر عملیشُ نوشتن 

چه بخور بخوریه 

[Nattan 1,327]

سلام علیکم
دوستان و برادران عزیز
ماجرای ساخت گاتلینگ را همه تان میدانید. همچنین واقفید که خیلی از سازندگان سلاح و سلاح هایی که ساختند اسلحه ساز نبودند.
از نظر من هیچ ایرادی ندارد ایشان این سلاح را یا بهتر بگویم ماکت را ساخته (البته گروه ایشان) بنده به حرکت و تلاش و تکاپو معتقدم، به نظر من به جای اینکه در صدد کوبیدن این بنده خدا باشیم بهتر است راه کاری جهت بهره برداری از استعدادهای نابی که دارند حدر میروند ارائه دهیم.

اینطوری به موضوع نگاه کنید که این بنده خدا این کار از دستش بر میامده و انجام داده. سهم ما، سهم تک تک ما در این مهم چقدر ادا شده؟ چه کار کرده و میکنیم، چه کار باید بکنیم تا بیشترین خدمات و بهره وری مسلم از دانش نخبگان این مملکت حاصل شود!؟

برادران عزیز من، با غر زدن و ناراحتی کاری از پیش نمیرود. خواهش میکنم از سخن برادرانه من دلخور نشوید. اما وقتی که خیلی ها خانه نشین میشوند و خیلی ها نادیده گرفته میشوند. به نظرم چنین حرکتی از سوی آقای رائفی میتواند برخی ها را به خودشان بیاورد.

ممنون که عرائضم را صبوری کردید.

[MA5 1,403]

بنظرم برجام رو به هم بزنیم و رائفی پور رو بفرستیم مذاکرات.

 

کسی که جسارت گول زدن 80 میلیون نفر رو داره  بدون شک توان گول زدن 6 تا وزیر امور خارجه رو هم داره

 

#خنده_به_سبک_میلیتاری

[meysam93 242]

14 hours قبل , Nattan گفت:

 اما وقتی که خیلی ها خانه نشین میشوند و خیلی ها نادیده گرفته میشوند. به نظرم چنین حرکتی از سوی آقای رائفی میتواند برخی ها را به خودشان بیاورد.

سن زیادی ندارم ولی متاسفانه واقعیت های زیادی که تا الان دیدم اینطور بهم میگن که کسانی که حضور امثال استاد رائفی (سلبریتی دست ساز) رو در مسائل مختلف میخوان باعث خانه نشین شدن متخصصان کشور هستند. تبلیغات عوام گرایانه هرچقدر هم هزینه داشته باشه میپردازند تا مبادا به استبداد تحمیق آسیبی وارد نشه. این برخی ها هم که میشمارید نیازی به یادواره ندارند! کشور در تمام مسائل به یک سیستم سالم نیاز داره. شما و سایر عزیزان هم متاسفانه خودتان متوجه نیستید و ناخودآگاهانه جهتدار قضاوت میکنید و بر سوءمدیریت ها چشم پوشی میکنید انگار نه انگار که چه ارقامی که از بیت المال این وسط پایمان نشده برای چه چیزهایی... سخته که ببینی کسانی که دروغهای خودشان را باور کرده اند فقط زمانی واقعیت را قبول میکنند که به نفعشان باشه حالا این نفع مادی بود یا غیرمادی هیچ فرقی نمیکنه و در غیر اینصورت یا سعی در تحریف واقعیت میکنند و یا از ریشه انکار. بنظرم این هم ریشه در خودشیفتگی جمعی تاریخی ایرانیها داره (نارسیسیسم) در مورد این ماکت هم نقد کننده ها نقد کردند و خواندیم و واقعیت واضح و مشخص پیش روی شماست دیگه حمایت میکنید از چی دقیقن؟ از سوءمدیریت و..؟؟

[rastinrastini 155]

7 hours قبل , meysam93 گفت:

سن زیادی ندارم ولی متاسفانه واقعیت های زیادی که تا الان دیدم اینطور بهم میگن که کسانی که حضور امثال استاد رائفی (سلبریتی دست ساز) رو در مسائل مختلف میخوان باعث خانه نشین شدن متخصصان کشور هستند. تبلیغات عوام گرایانه ...

سلام

ببینید. این وسط کمی مغلطه هست. دو مورد:

1- اینکه اگر کسی تونستید با تلاش به نتیجه خوبی برسه با توجه به داشته هاش باید ارزشگذاشت.

2- اگر کسی دروغ گفت و عوامفریبی کرد باید باهاش برخورد بشه.

 

ببینید. سو مدیریت هست. شما هم مدیر بشی احتمال زیاد همینی. اگر بدتر نباشی. اکثرا چه توایران چه خارج ایران سو مدیریت دارن. نمونش ماجرای آتش سوزی لندن و خیلی مباحث دیگه. اگر جزئیات مباحث نظامی آمریکا بیاد بیرون اونوقت متوجه میشید احتمالا که اونها با چه چیزهایی خطاهاشون را میپوشونن.

مسئله سر اینه که ما چقدر تلاش برای یادگیری و اصلاح روندمون داریم. تا زمانی که مردم ما مثل شما و خیلی های دیگه فکر کنن و مدام انتظار سفید خالص داشته باشن به جایی نمیتونیم به این راحتی برسیم. همین شهید تهرانی مقدم. ایشون هم به احتمال 99 درصد خطاهای مختلفی داشتن که اگر بیان بشه برخی افراد اینجا احتمالا گردنش را میزنن. اما کار را به اینجا با این پیشرفت رسوند.

نمونه سو مدیریت را میتونید در همین سایت ببینید. هر کسی اومده بهش کلی گیر داده شده. درحالی که اون فرد مدیر خودش قبلش بنظر به کسای دیگه ممکن بوده گیر داده باشه. اما خودش مرتکب خطاهای بسیاری شده.

بیاید سو مدیریت اصلاح پذیر را با غد بازی و یکدندگی جدا کنیم. بیاید با هم کمک کنیم به پیشرفت نه اینکه مدام سیاه نمایی بشه و از کاه کوه ساخته بشه.

موفق باشید.

[Ghalam 3,284]

فرهنگ اقتدارگرای ایرانی که در گذر زمان و طی سده ها شکل گرفته باعث می شه که وضع جامعه ی ما اینگونه باشه و ربطی هم به شیوه ی حکومت داری نداره ( حکومت داری و حاکمان هم تابع این فرهنگ هستند ) ...

حالا بحث این حکومت و اون حکومت و این جناح و آن جناح سیاسی نیست ، فرهنگ مشکل داره که اون هم به خاطر سده ها خشونت بی حد و مرزی بود که از طرف شاهان به خصوص پس از زمان مغول به بعد بر مردم این سرزمین وارد شده که اوجش به « قرن وحشت » می رسه .

[MA5 1,403]

دوستان یک سوال دارم.

 

هزینه 0 تا 100 یک  خط تولید برای سلاحی مانند ذولفقار و تولید محدود چقدر است

[koloot 642]

8 hours قبل , MA5 گفت:

دوستان یک سوال دارم.

 

هزینه 0 تا 100 یک  خط تولید برای سلاحی مانند ذولفقار و تولید محدود چقدر است

بستگی داره کجا سمت شهید عراقی شهرک محلاتی ( نزدیک خونه...) برای زیر ساخت حدود هزار میلیارد و برای جذب تقدیر تنفیذ تحریک.... برادران ارزشی 3 هزار میلیارد دیگر برای تولید 500 قبضه دکوری سالانه. 

اما در مناطق محرومی مثل چهارمحال و بختیاری حدود 300 میلیارد برای زیر ساخت و 500 میلیارد برای نیروی انسانی با حدقل حقوق و مزایا برای تولید 10 هزار قبضه در سال 

[MA5 1,403]

10 minutes قبل , koloot گفت:

بستگی داره کجا سمت شهید عراقی شهرک محلاتی ( نزدیک خونه...) برای زیر ساخت حدود هزار میلیارد و برای جذب تقدیر تنفیذ تحریک.... برادران ارزشی 3 هزار میلیارد دیگر برای تولید 500 قبضه دکوری سالانه. 

اما در مناطق محرومی مثل چهارمحال و بختیاری حدود 300 میلیارد برای زیر ساخت و 500 میلیارد برای نیروی انسانی با حدقل حقوق و مزایا برای تولید 10 هزار قبضه در سال 

الان این دوستمون استاد رائفی گفته هزینه ساخت سلاحش چقدر شده؟

 

رو راست بگم.

بنده  علاقه مند به احداث یک تولیدی کوچک سلاح شده ام که فکر کنم توانایی ارائه طرح به نیرو های مسلح را دارم.

 

چه دستگاه هایی لازم دارم و چه مقدار براورد هزینه می شود

[koloot 642]

4 hours قبل , MA5 گفت:

الان این دوستمون استاد رائفی گفته هزینه ساخت سلاحش چقدر شده؟

 

رو راست بگم.

بنده  علاقه مند به احداث یک تولیدی کوچک سلاح شده ام که فکر کنم توانایی ارائه طرح به نیرو های مسلح را دارم.

 

چه دستگاه هایی لازم دارم و چه مقدار براورد هزینه می شود

من اطلاع ندارم اما بعید می دونم به فرد حقیقی یا ارگان خصوصی همچنین اجازه بدهند شاید در حد قطعاتی اما کلش نمی دونم فکر نکنم 

[MA5 1,403]

از دوستان کسی اطلاعی ندارد؟ جوری که استاد رائفی حساب کردند زیر 500 میلیون هزینه کردند برای تولید ذولفقار

[Nattan 1,327]

بر 7 مرداد 1396 در 01:40 , meysam93 گفت:

تبلیغات عوام گرایانه هرچقدر هم هزینه داشته باشه میپردازند تا مبادا به استبداد تحمیق آسیبی وارد نشه. این برخی ها هم که میشمارید نیازی به یادواره ندارند!

سلام علیکم
بنده عرض نکردم که آقای رائفی پور دیگران را خانه نشین کرده، شتابزده پاسخ دادید برادر عزیز

این برادر مجاهد (آقای رائفی پور) در هر زمینه ای که ورود کرده تمام تلاش و دانش خود را به کار بسته و برای ایشان احترام ویژه ای قائل هستم.

منظور بنده و بسیاری از دوستان و برادرمان اشخاصی دیگر هستند که بسیاری از حوزه های نظامی و دفاعی را ملک مشاع خود میدانند و به دیگران هم اجازه ابراز نظر نمیدهند.

اگر زورشان به آقای رائفی پور میرسید مانع کار ایشان هم میشدند. منتهی ایشان این طرح را با هزینه خود پیش برده و قبلا هم ثابت کرده که نه از هارت و پورت برخی امنیتی نماها میترسد نه اهل جا زدن است. برای همین است که دارد کارش را پیش میبرد و بنده هم برایش آرزوی موفقیت میکنم و امیدوارم این طرح ذوالفقار را به یک جایی برساند.

[MA5 1,403]

دوستان دقت کردید یه  عده دارند تنها منفی میدهند و کاملا مشخصه  خصومت شخصی دارند؟پست های قبلی بنده یک سوال بوده منفی داده اند.

 

عاجزانه تقاضا دارم  فضای انجمن را به سمت چنین رفتارایی و حواشیی نبرید.

[Ghalam 3,284]

یک پروژه ی دیگر مانند سایر پروژه ها برای پر کردن جیب یک عده ، در نهایت هم اگر سلاح بود ، می روند از روسیه یا چین می خرند .

 

خیبر

ژ-3 بولپاپ

سرباز

فاتح

S.5'56

فجر

صیاد

مصاف

ذوالفقار

 

زمانی که لیست پروژه های ساخت سلاح سازمانی یک کشوری مثل ایران از 3 تا بیشتر می شود ، باید دانست که تمامی این پروژه ها سر انجامی ندارند و تنها هدفشان منافع اقتصادی یک عده ی خاص است .

به جای ساخت سلاح ، بهتر است فکری به حال این سربازی اجباری کنند که در همین ماه گذشته باعث کشته شدن عده ای از جوانان کشور به دست خودشان شد . االبته امیدی نیست .