امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

اگه پهبادهای واقعی را تو قسمت باز نمایشگاه میبردن خیلی برای افزایش وجهه کشورمون خوب بود انشاالله این حرکتها ادامه داشته باشه از زحمات دوستانم برای ارائه تصاویر نمایشگاه خیلی ممنونم

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ظاهرا پهپادشناسایی رزمی حماسه  برای صادرات  گذاشته شده در نمایشگاه ماکس  وزن 415 کیلو گرم    برد 200 کیلومتر  حداکثر مداومت پروازی 11 ساعت ارتفاع پروازی 15 هزار فوت حدود 5 کیلومتر

 قابلیت حمل  محموله هایی نظیر  رادار روزنه مصنوعی-  ارتباطی جمر رادار و دوربین های تصویر برداری می باشد 2 هارد پوینت برای نصب  بمب های کوچک و راکت 

https://www.flightglobal.com/news/articles/iran-puts-hamaseh-uav-on-export-market-439414/

البته گزارشاتی مبنی  بر بکارگیریش در سیستان  بلوچستان موجوده 

پهپاد حماسه در نمایشگاه هوایی کیش  سال 1395

thumb_1950208_736.jpg thumb_1950206_373.jpg

اطلاعاتی در مورد بالکرد صبا 248  ظاهرا از موتور خارجی وترنزمیشن اتریشی استفاده میکنه 

https://www.flightglobal.com/news/articles/iran-confirms-new-details-about-saba-248-helicopter-439419/

ویرایش شده در توسط bds110
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

امروز جناب امیرآبادی مدیر عامل پنها و امیر بنی طرف مدیر عامل صها در نمایشگاه حضور داشتند

IMG_20170722_233111.jpg

خبرنگار اعزامی فارس نوشته : ‏صنايع هوايي ايران با اتحاديه بالگردي روسيه قرارداد همكاري امضا كردند

  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

امیر بنی طرفی مدیرعامل سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح، در حاشیه بازدید از نمایشگاه ماکس٢٠١٧، خاطرنشان کرد: چند کار مشترک را با روس ها در این زمینه شروع کرده ایم که شامل همکاری در طراحی و صادرات برخی از پهپادهایی است که می توانیم به روسیه صادر کنیم.

وی افزود: از آنجایی که جمهوری اسلامی ایران در زمینه طراحی و تولید پهپادها جزو کشورهای برتر جهان است، روسیه تمایل بسیار زیادی برای همکاری در این حوزه دارد که البته این همکاری به صورت رفت و برگشتی خواهد بود و ما نیز متقابلا از برخی تکنولوژی های آنها استفاده خواهیم کرد

مدیرعامل سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح ادامه داد: ما آنچه که به نفع جمهوری اسلامی است را سریع پیش خواهیم برد، البته گاها در برخی موارد خصوصا پهپادها درخواست هایی دارند که نمی توانیم آن را اجابت کنیم.( هنوز هم دست از سر آرکیو برنداشتن :mellow: )

وی با اشاره به حضور چهار مدل از پهپادهای ساخت ایران در نمایشگاه هوافضای روسیه، ادامه داد: نمی توان آخرین دستاوردهای کشور را در این گونه نمایشگاه ها عرضه کرد چراکه ارائه محصولات باید به صورت کنترل شده باشد.

 

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13960501000317

ویرایش شده در توسط iliasd
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یا ما ضعف دیپلماسی داریم یا روسها بسیار دندون گرد و خبیثن.

البته ممکنه هردوش هم باشه.سال هاست که روسها دنبال ار کیو هستن و ما میتونستیم بهترین بهره رو ببریم از این موضوع.و اینکه چه چیزی در ارکیو روسها رو انقدر مشتاق کرده واقعا جای سواله.

ویرایش شده در توسط patak
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , iliasd گفت:

وی با اشاره به حضور چهار مدل از پهپادهای ساخت ایران در نمایشگاه هوافضای روسیه، ادامه داد: نمی توان آخرین دستاوردهای کشور را در این گونه نمایشگاه ها عرضه کرد چراکه ارائه محصولات باید به صورت کنترل شده باشد.

به نام خدا

با سلام

به نظرم این از از طرز فکر غلطی ناشی میشه. روسیه کشور بزرگی است و دست اورد های زیادی در صنعت هوایی داره و اگر بخواهند با اندکی هزینه میتونن در زمینه ی پهپادی به ما برسن. به نظر من در دنیای امروز که مرز های غیر ممکن بخصوص در زمینه ی نظامی شکسته شده دیگه هیچ توجیحی نداره که کشوری نخواد سلاح های پیشرفته اش رو به کشور دیگه بفروشه، چرا که اگه این کار رو نکنه اون کشور خودش میره به دنبال ساختش. وقتی اون کشور پول خوب بده به نظرم هیچ عیبی نداره که تو پیشرفته ترین سلاح هات رو هم بهش بدی. البته مشخصه که مولفه های دیگه ای هم باید در نظر گرفته بشه و منظور بنده هم افشای اسرار نظامی نیست.

پ.ن: این که می بینیم ایالات متحده جت پیشرفته ای مثل اف35 رو به دیگر کشور ها میفروشه از همین دیدگاه ناشی میشه و دیدگاه بالا مربوط به جنگ سرده.

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
43 minutes قبل , MrArhz گفت:

به نام خدا

با سلام

به نظرم این از از طرز فکر غلطی ناشی میشه. روسیه کشور بزرگی است و دست اورد های زیادی در صنعت هوایی داره و اگر بخواهند با اندکی هزینه میتونن در زمینه ی پهپادی به ما برسن. به نظر من در دنیای امروز که مرز های غیر ممکن بخصوص در زمینه ی نظامی شکسته شده دیگه هیچ توجیحی نداره که کشوری نخواد سلاح های پیشرفته اش رو به کشور دیگه بفروشه، چرا که اگه این کار رو نکنه اون کشور خودش میره به دنبال ساختش. وقتی اون کشور پول خوب بده به نظرم هیچ عیبی نداره که تو پیشرفته ترین سلاح هات رو هم بهش بدی. البته مشخصه که مولفه های دیگه ای هم باید در نظر گرفته بشه و منظور بنده هم افشای اسرار نظامی نیست.

پ.ن: این که می بینیم ایالات متحده جت پیشرفته ای مثل اف35 رو به دیگر کشور ها میفروشه از همین دیدگاه ناشی میشه و دیدگاه بالا مربوط به جنگ سرده.

سلام

هنوز هم هیچ کشوری بدون هزینه و وقت زیاد نمیتونه به مرزهایی که شما اشاره می فرمائید برسد. هیچ کشوری هم حاضر نیست لبه تکنولوژی موجود خودش را به بقیه بفروشد. اگر کمی دقت بکنید تمام تسلیحات فروخته شده یک پله عقب تر از واقعیت موجود کشور عرضه کننده هستند. 

در مورد پی نوشت شما هم : ایالات متحده جت پیشرفته ای مثل اف 35 را به بقیه کشورها میفروشد ولی آیا شما می توانید یک اف 35 موجود و فعال آمریکایی را با یک اف 35 موجود و تحویل شده به ترکیه یا ژاپن یا حتی رژیم اشغالگر قدس برابر بدانید ؟ حالا حرفی از سلاح استراتژیک و غیر قابل صادراتی مثل اف 22 نمیزنم :)

  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, MrArhz گفت:

به نام خدا

با سلام

 به نظر من در دنیای امروز که مرز های غیر ممکن بخصوص در زمینه ی نظامی شکسته شده دیگه هیچ توجیحی نداره که کشوری نخواد سلاح های پیشرفته اش رو به کشور دیگه بفروشه،

سلام علیکم 

با 50 درصد این فرموده جنابعالی موافق هستم ولی باید یک سری تبصره را به این تحلیل اضافه کرد ، در این پست سیاست گذاری فروش سلاح  یکسری موارد توضیح داده شد . با توجه به اینکه ماکس 2017 تقریباً یک نمایشگاه برای فروش سلاح هم محسوب می شود ، شاید توضیح خلاصه ای لازم باشد . 

خرید یا فروش سلاح ، یک فرآیند بسیار پیچیده و وابسته به عوامل و شرایط مختلفی هست که در هردوره زمانی نسبت به دوره زمانی قبل و بعد خودش ، ویژگی ها و الزامات خاصی را می طلبد ، بعنوان مثال ، خرید سلاح در طول جنگ سرد از سوی کشورهای بلوک شرق از کشور مادر ( اتحاد شوروی ) و یا خرید سلاح از سوی کشورهای ناتو از کشور مادر ( آمریکا )  و یا کشورهای به اصطلاح  غیر متعهد از این دو کشور اصلی ، تابع شرایط سیاسی و ژئواستراتژیکی آن روزها و امروز نیز تابع شرایط  بسیار گسترده تر و متفاوت تری هست . 

در جریان جنگ سرد ،( برای کوتاه کردن مطلب ) مسیر به اصلاح " سفید" فروش سلاح به دو قطب شرق و غرب تقسیم شده بود و برای واحدهای سیاسی غیر از این دو قطب ، فروش سلاح بیشتر تابع همگرایی  ایدئولوژیکی که این خود بستگی به کد ژئوپلیتکی کشور خریدار به منظور برهم زدن توازن و بالانس بین شرق و غرب بود ، داشت . ( البته در اینجا بحث قاچاق سلاح و بازارسیاه  جنگ افزار  در نظر گرفته نمیشود) بعنوان مثال ، در ماجرای مک فارلین ، فروش N تعداد موشکهای تاو و هاوک به ایران  برهم زننده بالانس قدرت در جنگ از سوی عراق و شوروی ارزیابی شد و این موجب گردید تا کشور فروشنده ( روسها ) بدلیل ارزان بودن تسلیحات مورد نیاز عراق ، گوی سبقت را از فرانسوی بربایند . 

نسخه غیر بومی فروش سلاح را در افغانستان ( 1979-1980) می شود بررسی کرد ، جایی که حضور نیروی  هوایی اتحاد شوروی ، منجر به فروش موشکهای بلوپایپ ، تیربارهای سنگین و در نهایت استینگر به مجاهدین افغان شد . در نتیجه ملاحضات غیر فنی در اولویت قرار داشت و پس از آن توجهات بسوی  ایجاد یک حد مشخص در انتقال فناوری ( راهبرد اصلی روسها در فروش گونه های کمتر پیشرفته تر تجهیرات رزمی به کشورهای خریدار ) جلب می شد 

اما در حال حاضر ( دوران پسا جنگ سرد و یا بعبارت بهتر دوران پسا یازدهم سپتامبر ) ، وضعیت کمی متفاوت شده ، اگر چه اتحاد شوروی دیگر وجود ندارد ، ولی به همین دلیل ظاهراً ساده ، فروش سلاح نسبت به دوران جنگ سرد ، بسیار بسیار پیچیده تر شده و کشور ها در حوزه انتقال فناوری های حساس بسیار ماهرانه تر عمل می کنند . هر چند این مساله در حوزه کشورهای عضو ناتو مقداری متفاوت تر محسوب می شود که این خود محصول تطبیق اعضای این سازمان با شرایط فعلی ( بعنوان مثال صدور فناوری های پیشرفته آمریکایی به کشورهای درجه دو نظیر دانمارک یا نروژ ) بشمار میرود . 

البته وجود فناوری ها  با کاربردهای دو یا چند گانه ، شرایط را هم برای خریدار و هم برای فروشنده  بغرنج کرده  که این بحث نیاز به مجال بیشتری برای بررسی دارد . 

بنابراین ، شاید برخلاف نظر شما ، فروش یا عدم فروش تسلیحات با فناوری پیشرفته ، همچنان یک مساله بسیار مهم در حوزه سیاست خارجی کشورها محسوب می شود و شاید یک کارت برنده  در این حوزه نیز باشد . 

  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
24 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

هنوز هم هیچ کشوری بدون هزینه و وقت زیاد نمیتونه به مرزهایی که شما اشاره می فرمائید برسد.

من هم به این معتقدم و حرم اینکه میتونن اینکار رو بکنن اما هزینه داره. خوب ما میتونیم اینجا بیشترین بهره رو ببریم و با قیمت های خوب سلاح هامون رو بفروشیم. البته اگر پیشنهادات ما ناسب نباشه اون کشور به سراغ گزینه های دیگه خواهد رفت.

24 minutes قبل , oldmagina گفت:

هیچ کشوری هم حاضر نیست لبه تکنولوژی موجود خودش را به بقیه بفروشد. اگر کمی دقت بکنید تمام تسلیحات فروخته شده یک پله عقب تر از واقعیت موجود کشور عرضه کننده هستند.

این دقیقا همون نگاه جنگ سرده، از اونجایی که در اون دوره تولید کننده گان تسلیحات محدود بودن کشور ها می تونستن بیشترین امتیازات رو بگیرن، ولی الان اگر این نشد یکی دیگه، البته طبیعی که اون کشور یه چیز هایی رو برای خودش حفظ کنه، هر کشوری دلش میخواد بر بقیه برتری داشته باشه!

اسرار نظامی دیگه داره از مد میفته! اون جنگ سرد بود که یه سلاح ساخته میشد 10 سال بعد از استفاده بقیه تازه میفهمیدن که بله همچین چیزی هم هست. در دنیای الکترونیک در دنیای ارتباطات دیگه حرف زدن از اسرار مسخره است. نمونه اش همین هک اطلاعات اف 35 توسط چینی ها.

البته کلی گویی نمی کنم ول تاحدود زیادی همینجوره.

24 minutes قبل , oldmagina گفت:

در مورد پی نوشت شما هم : ایالات متحده جت پیشرفته ای مثل اف 35 را به بقیه کشورها میفروشد ولی آیا شما می توانید یک اف 35 موجود و فعال آمریکایی را با یک اف 35 موجود و تحویل شده به ترکیه یا ژاپن یا حتی رژیم اشغالگر قدس برابر بدانید ؟ حالا حرفی از سلاح استراتژیک و غیر قابل صادراتی مثل اف 22 نمیزنم :)

 

لایتینگ هم به اندازه ی رپتور لبه ی تکنولوژی هست و نسخه ها هم فرق اساسی ای ندارن و این دیگه به روابط کور ها و توان چانه زنی طرف ها بستگی داره. ایالات متحده گر ان کار رو نمی کرد خود این کشور ها بالاخره مجبور به تولید جنگنده نسل پنج می شدن هر چند با تاخیر.

یه نکته هم اضافه کنم و اون اینکه به این بخش از حرف من توجه نفرمودید:

1 ساعت پیش, MrArhz گفت:

البته مشخصه که مولفه های دیگه ای هم باید در نظر گرفته بشه و منظور بنده هم افشای اسرار نظامی نیست.

این مولفه ها میتونن شامل روابط و سیاست کشور ها و ... باشه. اینکه ببینی کی دوسته کی دشمنه این سلاح در چه جهتی استفاده میشه و ....

ویرایش شده در توسط MrArhz
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من با هر دوی دوستان موافقم اینجا تفاوت زیادی بین لبه تکنولوژی ما و قدرت بازدارندگی ما با اونها هست آمریکا اف35 رو صادر میکنه اما اف22 رو داره روسها هم اس400 رو صادر میکنن ولی اس500 رو دارن برای ما این پهبادها لبه تکنولوژی  و بازدارندگی ماست ما بعد از اون چی رو تو چنته داریم؟

ویرایش شده در توسط arjemandi
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.