MR9

" توافق هسته ای " ، جزییات ، آینده (5)

Recommended Posts

سلام
فکر میکنم مهمتر از رفع تحریم, نحوه مواجه ما با این موضوع هست.
یکی از نتایج خوب و ناخواسته این تحریمها کم شدن وابستگی بودجه کشور به درامدهای نفتی بوده, که ما باید به صورت جدی مواظب باشیم که این شرایط رو نه تنها حفظ بلکه بهبود ببخشیم.
اگر بتوانیم شرایطی رو که وضعیت ما رو به این سمت و سو کشاند به درستی تحلیل کنیم و از نتایجش برای ادامه راه استفاده کنیم, میتوانیم بگوییم که حداقل اتفاقات این چند سال اخیر یک تجربه گرانبها ولی دردناک برای ما بوده.
یک نکته دیگر این هست که بخشی از مشکلات ما به دلیل تحریم بوده, ولی بخش بزرگی از مشکلات ما به خاطر ساختار به شدت بیمار اقتصاد ماست, و اگر این ساختار دچار تغییرات بنیادی نشود نمیتوانیم از برداشته شدن تحریمها استفاده تام و تمام ببریم, برای نمونه بخش بزرگی از اقتصاد ما در تاریکی کامل قرار دارد و هیچ گونه نظارتی بر اون نیست, یا زیر ساخت قانونی خوبی برای جذب سرمایه گذاری خارجی وجود ندارد ومشکلات بسیار دیگر.
در این برهه مهم از تاریخ, حق انتخاب با ماست که به همون رویه گذشته بازگردیم, یا با درس گرفتن از تجربه های گذشته راه جدیدی رو پیش بگیریم..
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آقایونی که میفرمایند بهانه است... میشه منطقا و بر اساس قواعد منطقی و اگر آنگاهی بفرمایند بر چه اساسی وقتی ما بر روی موضوع هسته ای توافق کردیم و خود مقام رهبری فرمودند مذاکره در هر موضوع دیگه ای ممنوعه، بعد اگر آمریکا مثلا بیاد در حوزه حقوق بشر تحریم جدید وضع کنه (به صورت یکطرفه) میشه نقض برجام یا توافق هسته ای؟ خب اگر این گزاره درست باشه که مثلا پس فردا آمریکا هم میتونه ایران را مثلا به فلان دلیل حقوق بشری متهم به نقض برجام کنه...

 

این فقط یک سوال هست و بی صبرانه منتظر پاسخ دوستان هستم... امیدوارم برچسب زنی و فحش جواب یک سوال ساده نباشه...

  • Upvote 15
  • Downvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آقایونی که میفرمایند بهانه است... میشه منطقا و بر اساس قواعد منطقی و اگر آنگاهی بفرمایند بر چه اساسی وقتی ما بر روی موضوع هسته ای توافق کردیم و خود مقام رهبری فرمودند مذاکره در هر موضوع دیگه ای ممنوعه، بعد اگر آمریکا مثلا بیاد در حوزه حقوق بشر تحریم جدید وضع کنه (به صورت یکطرفه) میشه نقض برجام یا توافق هسته ای؟ خب اگر این گزاره درست باشه که مثلا پس فردا آمریکا هم میتونه ایران را مثلا به فلان دلیل حقوق بشری متهم به نقض برجام کنه...
 
این فقط یک سوال هست و بی صبرانه منتظر پاسخ دوستان هستم... امیدوارم برچسب زنی و فحش جواب یک سوال ساده نباشه...


دوست عزیز !
گویا شما هر وقت دلتون بخواد تنها میتونید جزیی از کلام رهبر رو بخونید و بقیش رو چون با افکارتون سازگاری نداره بیخیال میشید

اگر یادتون باشه ! رهبری پس از دعواهای موافقین و مخالفین برجام نامه ای به ریاست جمهوری نوشتن و برای اجرا کردن برجام شروطی گذاشتن

شرط دوم رو من در پست قبلیم قرار دادم اما نمیدونم خوندن چند خط نوشته ی فارسی روان و ساده چقدر سختی داره

ثانیاً: در سراسر دوره‌ی هشت‌ساله، وضع هرگونه تحریم در هر سطح و به هر بهانه‌ای (از جمله بهانه‌های تکراری و خودساخته‌ی تروریسم و حقوق بشر) توسّط هر یک از کشورهای طرف مذاکرات، نقض برجام محسوب خواهد شد و دولت موظّف است طبق بند ۳ مصوّبه‌ی مجلس، اقدامهای لازم را انجام دهد و فعّالیّتهای برجام را متوقّف کند.

این چند خط نه مبهمه و نه نیازی به تحلیل داره ! هر گونه تحریم ، به هر بهانه ، تروریسم ، حقوق بشر ، توسط هر یک از کشور ها = نقض برجام

در مورد اون پاراگراف آخرتون اصلا نگران نباشید ! تهمت ها و برچسب ها و ناسزاهایی مثل دلواپس ، افراطی ، کاسب تحریم ، بی سواد ، بی شناسنامه و ... توسط کسانی که منتقد برجام هستند به کسانی که طرفدار اون هستند زده نشده !
  • Upvote 12
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست عزیز !
گویا شما هر وقت دلتون بخواد تنها میتونید جزیی از کلام رهبر رو بخونید و بقیش رو چون با افکارتون سازگاری نداره بیخیال میشید

اگر یادتون باشه ! رهبری پس از دعواهای موافقین و مخالفین برجام نامه ای به ریاست جمهوری نوشتن و برای اجرا کردن برجام شروطی گذاشتن

شرط دوم رو من در پست قبلیم قرار دادم اما نمیدونم خوندن چند خط نوشته ی فارسی روان و ساده چقدر سختی داره

ثانیاً: در سراسر دوره‌ی هشت‌ساله، وضع هرگونه تحریم در هر سطح و به هر بهانه‌ای (از جمله بهانه‌های تکراری و خودساخته‌ی تروریسم و حقوق بشر) توسّط هر یک از کشورهای طرف مذاکرات، نقض برجام محسوب خواهد شد و دولت موظّف است طبق بند ۳ مصوّبه‌ی مجلس، اقدامهای لازم را انجام دهد و فعّالیّتهای برجام را متوقّف کند.

این چند خط نه مبهمه و نه نیازی به تحلیل داره ! هر گونه تحریم ، به هر بهانه ، تروریسم ، حقوق بشر ، توسط هر یک از کشور ها = نقض برجام

در مورد اون پاراگراف آخرتون اصلا نگران نباشید ! تهمت ها و برچسب ها و ناسزاهایی مثل دلواپس ، افراطی ، کاسب تحریم ، بی سواد ، بی شناسنامه و ... توسط کسانی که منتقد برجام هستند به کسانی که طرفدار اون هستند زده نشده !

 

یعنی باید قبول کنیم که همین امروز دولت آمریکا برجام رو نقض کرده و ما باید اقدام متقابل انجام بدیم ، یه کمیته صیانت از برجام هم اگه درست یادم باشه تشکیل شده بود واسه همین موقع.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست عزیز !
گویا شما هر وقت دلتون بخواد تنها میتونید جزیی از کلام رهبر رو بخونید و بقیش رو چون با افکارتون سازگاری نداره بیخیال میشید

اگر یادتون باشه ! رهبری پس از دعواهای موافقین و مخالفین برجام نامه ای به ریاست جمهوری نوشتن و برای اجرا کردن برجام شروطی گذاشتن

شرط دوم رو من در پست قبلیم قرار دادم اما نمیدونم خوندن چند خط نوشته ی فارسی روان و ساده چقدر سختی داره

ثانیاً: در سراسر دوره‌ی هشت‌ساله، وضع هرگونه تحریم در هر سطح و به هر بهانه‌ای (از جمله بهانه‌های تکراری و خودساخته‌ی تروریسم و حقوق بشر) توسّط هر یک از کشورهای طرف مذاکرات، نقض برجام محسوب خواهد شد و دولت موظّف است طبق بند ۳ مصوّبه‌ی مجلس، اقدامهای لازم را انجام دهد و فعّالیّتهای برجام را متوقّف کند.

این چند خط نه مبهمه و نه نیازی به تحلیل داره ! هر گونه تحریم ، به هر بهانه ، تروریسم ، حقوق بشر ، توسط هر یک از کشور ها = نقض برجام

در مورد اون پاراگراف آخرتون اصلا نگران نباشید ! تهمت ها و برچسب ها و ناسزاهایی مثل دلواپس ، افراطی ، کاسب تحریم ، بی سواد ، بی شناسنامه و ... توسط کسانی که منتقد برجام هستند به کسانی که طرفدار اون هستند زده نشده !

دوست عزیز...

 

برخلاف تصور و قضاوت عجولانه شما بنده اون مطلب و بند دوم رو خوندم و قبلا هم خونده بودم و این دو خط فارسی که هیچی صدها خط انگلیسی هم برای این مبحث هسته ای وقت گذاشتم... پس سعی نکنید با برچسب غیرمستقیم به مخاطب القا کنید که طرفتون حال مطالعه نداره و اینها... این یه نوع مغالطه است که به جای حرف طرف مقابلتون، شخصیت یا هر چیز دیگه ای غیر از حرفش را به نقد بکشید..

 

و اما بعد...

 

اتفاقا این سوالی که بنده پرسیدم دقیقا ناظر بر همون متنی بود که شما نقل قول کرده بودید... بنده هم عمدا ذکر کردم منطقا و اگر آنگاهی... یعنی چرایی درستی این گزاره... انظر الی ما قال، لا تنظر الی من قال... منظور این است که استدلالی بفرمایید که مثلا یک فرد هندی یا چینی یا ژاپنی را هم بشه با اون متقاعد کرد که بله، به این دلیل مشخص این اقدام امریکا نقض برجام است

 

یعنی در واقع سوال دو تا است:

اول اینکه چرا (با چه استدلالی) چنین گزاره ای درسته؟

دوم اینکه اگر این گزاره درسته باشد، با استدلال مشابه آمریکا هم میتواند به خاطر یک موضوع نامرتبط به برجام، (مثلا عدم رفتار مطابق میل آمریکا در منطقه) ما را متهم به نقض برجام کنه...

  • Upvote 8
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در مورد اون پاراگراف آخرتون اصلا نگران نباشید ! تهمت ها و برچسب ها و ناسزاهایی مثل دلواپس ، افراطی ، کاسب تحریم ، بی سواد ، بی شناسنامه و ... توسط کسانی که منتقد برجام هستند به کسانی که طرفدار اون هستند زده نشده !


شاید اسپم باشه اما لغت دلنشین دلواپس رو خودتون در اون همایش انتخاب کردید
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آقایونی که میفرمایند بهانه است... میشه منطقا و بر اساس قواعد منطقی و اگر آنگاهی بفرمایند بر چه اساسی وقتی ما بر روی موضوع هسته ای توافق کردیم و خود مقام رهبری فرمودند مذاکره در هر موضوع دیگه ای ممنوعه، بعد اگر آمریکا مثلا بیاد در حوزه حقوق بشر تحریم جدید وضع کنه (به صورت یکطرفه) میشه نقض برجام یا توافق هسته ای؟ خب اگر این گزاره درست باشه که مثلا پس فردا آمریکا هم میتونه ایران را مثلا به فلان دلیل حقوق بشری متهم به نقض برجام کنه...

 

این فقط یک سوال هست و بی صبرانه منتظر پاسخ دوستان هستم... امیدوارم برچسب زنی و فحش جواب یک سوال ساده نباشه...

 

جوابش ساده است ، برجام طی مصوبه شورای عالی امنیت ملی و بصورت مشروط تصویب شده که یکی از شروطش هم اینه:

 

ثانیاً: در سراسر دوره‌ 8‌ساله وضع هرگونه تحریم در هر سطح و به هر بهانه‌ای (از جمله بهانه‌های تکراری و خودساخته‌ تروریسم و حقوق بشر) توسط هریک از کشورهای طرف مذاکرات، نقض برجام محسوب خواهد شد و دولت موظف است طبق بند 3 مصوبه‌ مجلس اقدام‌های لازم را انجام دهد و فعالیت‌های برجام را متوقف کند.

 

وقتی این شرط نقض شده یعنی از نظر ایران بطور حقوقی برجام نقض شده ، هرچند که آقایان صداش رو در نیارن

  • Upvote 13
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جوابش ساده است ، برجام طی مصوبه شورای عالی امنیت ملی و بصورت مشروط تصویب شده که یکی از شروطش هم اینه:

 

ثانیاً: در سراسر دوره‌ 8‌ساله وضع هرگونه تحریم در هر سطح و به هر بهانه‌ای (از جمله بهانه‌های تکراری و خودساخته‌ تروریسم و حقوق بشر) توسط هریک از کشورهای طرف مذاکرات، نقض برجام محسوب خواهد شد و دولت موظف است طبق بند 3 مصوبه‌ مجلس اقدام‌های لازم را انجام دهد و فعالیت‌های برجام را متوقف کند.

 

وقتی این شرط نقض شده یعنی از نظر ایران بطور حقوقی برجام نقض شده ، هرچند که آقایان صداش رو در نیارن

 

جناب چکای عزیز، منظور بنده این هست که دقیقا این شرط ثانیا، چه استدلالی برای درست بودن و منطقی بودنش دارید... نعوذ بالله آیه قرآن که نیست... حتی اگر آیه قرآن بود، اگر فردا روز خواستید بر این اساس از برجام بکشید کنار با چه استدلالی میخواید مثلا افکار عمومی دنیا را اقناع کنید که بله آمریکا برجام رو نقض کرده...

 

یه مثال عینی تر، فرض کنید اوباما بعد از امضای برجام شروطی برای اجراش میذاشت از جمله اینکه بعد از توافق ایران باید اسرائیل را به رسمیت بشناسه... یعنی اوباما به کری نامه میزد و میگفت، نه به عنوان یه توافق در حین مذاکرات... بعد اگر ما اسرائیل را به رسمیت نمیشناختیم میشدیم ناقض برجام در انظار بین الملل؟ یعنی مثلا آلمان میگفت آره ایران برجام رو نقض کرده چون برخلاف شرط اوباما برای کری عمل کرده...؟

 

فکر کنم سوال خیلی واضح و روشنه ولی دوستان هی میرن سر خط اول...

  • Upvote 4
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جناب چکای عزیز، منظور بنده این هست که دقیقا این شرط ثانیا، چه استدلالی برای درست بودن و منطقی بودنش دارید... نعوذ بالله آیه قرآن که نیست... حتی اگر آیه قرآن بود، اگر فردا روز خواستید بر این اساس از برجام بکشید کنار با چه استدلالی میخواید مثلا افکار عمومی دنیا را اقناع کنید که بله آمریکا برجام رو نقض کرده...

 

یه مثال عینی تر، فرض کنید اوباما بعد از امضای برجام شروطی برای اجراش میذاشت از جمله اینکه بعد از توافق ایران باید اسرائیل را به رسمیت بشناسه... یعنی اوباما به کری نامه میزد و میگفت، نه به عنوان یه توافق در حین مذاکرات... بعد اگر ما اسرائیل را به رسمیت نمیشناختیم میشدیم ناقض برجام در انظار بین الملل؟ یعنی مثلا آلمان میگفت آره ایران برجام رو نقض کرده چون برخلاف شرط اوباما برای کری عمل کرده...؟

 

فکر کنم سوال خیلی واضح و روشنه ولی دوستان هی میرن سر خط اول...

 

آقا یه مثال دیگه. مثلا" فرض بگیر یه حادثه ای مثل اتفاقی که برای هواپیمای سوخو 24 روسیه بین روسیه و ترکیه بوجود آمد بین ایران و آمریکا پیش بیاد ( که بعید هم نیست با توجه به دستگیری ملوانای آمریکایی ) و هر دو هم خودشونو حق به جانب بدونند و مثلا در ازای کشته شدن یه سرباز آمریکایی که ایران اون رو مشروع بدونه و آمریکا غیر مشروع ، آمریکا بخواد ایران رو تحریم کنه ( تحریمی متناسب با حادثه پیش آمده مثل تحریمی که روسیه بر علیه ترکیه بست ) اون وقت یک سری تو ایران بیان بگن چون ما تحریم شدیم بیایم دوباره هسته ای رو شروع کنیم !! :surprised: کل حرفشون اینه!

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اینگار دوباره قطعنامه 598 را پذیرفتیم و جنگ تمام شده .منتهی نباید دوباره اشتباهات قبلی رو تکرار کنیم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جناب چکای عزیز، منظور بنده این هست که دقیقا این شرط ثانیا، چه استدلالی برای درست بودن و منطقی بودنش دارید... نعوذ بالله آیه قرآن که نیست... حتی اگر آیه قرآن بود، اگر فردا روز خواستید بر این اساس از برجام بکشید کنار با چه استدلالی میخواید مثلا افکار عمومی دنیا را اقناع کنید که بله آمریکا برجام رو نقض کرده..

 

استدلالش هم مشخصه، ماده 29 برجام مشخصا قید کرده که "هرگونه اعمال سیاست توسط کشورهای طرف توافق برای تاثیرگذاری مستقیم یا غیرمستقیم بر عادی سازی روابط اقتصادی و تجاری ایران" نقض برجام خواهد بود

 

The EU and its Member States and the United States, consistent with their
respective laws, will refrain from any policy specifically intended to directly and
adversely affect the normalisation of trade and economic relations with Iran
inconsistent with their commitments not to undermine the successful
implementation of this JCPOA.

 

البته نقض ساختاری برجام، عدم وجود سازوکار مفید برای احقاق حق ایران در صورت نقض تعهدات طرف های مقابل و برگرداندن تحریم ها اینبار به بهانه های دیگر چیزی هست که در نامه رهبری هم بهش اشاره شد و برای همین شرط ثانی با قید متوقف کردن بلافاصله ای تمامی تعهدات طبق برجام برای دولت ذکر شد. هرچند دولت آمریکا حتی 24 ساعت هم برای سواستفاده از این نقص صبر نکرد و تحریم افراد و شرکت های ایرانی ، مصداق بارز همین اعمال سیاست محدود کننده روابط اقتصادی و تجاری ایران هست

 

...........................

 

واکنش وزارت خارجه به نقض برجام رو هم بخونید بد نیست!

 

آمریکا به اعمال تحریم اعتیاد دارد !

 

http://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/10/28/974318/%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%D9%88%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D9%88%D8%A7%DA%A9%D9%86%D8%B4-%D8%A8%D9%87-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7

  • Upvote 12
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جناب چکای عزیز، منظور بنده این هست که دقیقا این شرط ثانیا، چه استدلالی برای درست بودن و منطقی بودنش دارید... نعوذ بالله آیه قرآن که نیست... حتی اگر آیه قرآن بود، اگر فردا روز خواستید بر این اساس از برجام بکشید کنار با چه استدلالی میخواید مثلا افکار عمومی دنیا را اقناع کنید که بله آمریکا برجام رو نقض کرده...

 

یه مثال عینی تر، فرض کنید اوباما بعد از امضای برجام شروطی برای اجراش میذاشت از جمله اینکه بعد از توافق ایران باید اسرائیل را به رسمیت بشناسه... یعنی اوباما به کری نامه میزد و میگفت، نه به عنوان یه توافق در حین مذاکرات... بعد اگر ما اسرائیل را به رسمیت نمیشناختیم میشدیم ناقض برجام در انظار بین الملل؟ یعنی مثلا آلمان میگفت آره ایران برجام رو نقض کرده چون برخلاف شرط اوباما برای کری عمل کرده...؟

 

فکر کنم سوال خیلی واضح و روشنه ولی دوستان هی میرن سر خط اول...

بسم الله الرحمن الرحیم

 

با سلام و ضمن عرض پوزش به علت نظر دادن در مطلبی که مخاطب مستقیم آن بنده نیستم.

 

نکته اول:

طبق اصل 77 قانون اساسی "عهدنامه‏ ها، مقاوله‏ نامه‏ ها، قراردادها و مؤافقت‏ نامه های‏ بین‏ المللی‏ باید به‏ تصویب‏ مجلس‏ شورای‏ اسلامی‏ برسد". مجلس بر همین اساس"قانون اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام" را تصویب کرد. در این قانون تصریح شده که:

 

"ماده واحده ـ دولت در چهارچوب مصوبات شورای عالی امنیت ملی در صورتی می تواند به شکل داوطلبانه برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) را اجراء کند که احکام و تکالیف زیر را در فرآیند اجراء رعایت نماید:"

 

در بند 3 مربوط به احکام و تکالیف گفته شده که:

 

"دولت موظف است هرگونه عدم پایبندی طرف مقابل در زمینه لغو مؤثر تحریم ها یا بازگرداندن تحریم های لغو شده و یا وضع تحریم تحت هر عنوان دیگر را به دقت رصد کند و اقدامات متقابل در جهت احقاق حقوق ملت ایران انجام دهد و همکاری داوطلبانه را متوقف نماید و توسعه سریع برنامه هسته ای صلح آمیز جمهوری اسلامی ایران را سامان دهد به طوری که ظرف مدت دو سال ظرفیت غنی سازی کشور به یکصد و نود هزار سو افزایش یابد."

 

نکته دوم:

 

جمله مورد اشاره شما:

 

"در سراسر دوره‌ی هشت‌ساله، وضع هرگونه تحریم در هر سطح و به هر بهانه‌ای (از جمله بهانه‌های تکراری و خودساخته‌ی تروریسم و حقوق بشر) توسّط هر یک از کشورهای طرف مذاکرات، نقض برجام محسوب خواهد شد"

 

در عبارت دوم (شروع شده با "ثانیا") زیر بند دوم  "نامه رهبر انقلاب به رئیس‌جمهور درباره الزامات اجرای برجام" آمده است. رهبری در ابتدای این بند تصریح کرده اند:

 "بندهای نه‌گانه‌ی قانون اخیر مجلس و ملاحظات ده‌گانه‌ی ذیل مصوّبه‌ی شورای عالی امنیّت ملّی، حاوی نکات مفید و مؤثّر است که باید رعایت شود، با این حال برخی نکات لازم دیگر نیز هست که همراه با تأکید بر تعدادی از آنچه در آن دو سند آمده است،‌ اعلام میگردد."

 

بنابرین با توجه به نکته اول، مشاهده میکنید که جمله مذکور در واقع تاکید بر آنچه دربند 3 مصوبه مجلس آمده میباشد و از نظر قانونی، چه رهبری این نامه را مینوشتند چه نمینوشتند، دولت طبق قانون اساسی و طبق قانون مصوب مجلس ملزم به اجرای آن بود.

 

یا حق

ویرایش شده در توسط jarmenkill
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

استدلالش هم مشخصه، ماده 29 برجام مشخصا قید کرده که "هرگونه اعمال سیاست توسط کشورهای طرف توافق برای تاثیرگذاری مستقیم یا غیرمستقیم بر عادی سازی روابط اقتصادی و تجاری ایران" نقض برجام خواهد بود

 

The EU and its Member States and the United States, consistent with their
respective laws, will refrain from any policy specifically intended to directly and
adversely affect the normalisation of trade and economic relations with Iran
inconsistent with their commitments not to undermine the successful
implementation of this JCPOA.

 

البته نقض ساختاری برجام، عدم وجود سازوکار مفید برای احقاق حق ایران در صورت نقض تعهدات طرف های مقابل و برگرداندن تحریم ها اینبار به بهانه های دیگر چیزی هست که در نامه رهبری هم بهش اشاره شد و برای همین شرط ثانی با قید متوقف کردن بلافاصله ای تمامی تعهدات طبق برجام برای دولت ذکر شد. هرچند دولت آمریکا حتی 24 ساعت هم برای سواستفاده از این نقص صبر نکرد و تحریم افراد و شرکت های ایرانی ، مصداق بارز همین اعمال سیاست محدود کننده روابط اقتصادی و تجاری ایران هست

 

...........................

 

واکنش وزارت خارجه به نقض برجام رو هم بخونید بد نیست!

 

آمریکا به اعمال تحریم اعتیاد دارد !

 

http://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/10/28/974318/%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%D9%88%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D9%88%D8%A7%DA%A9%D9%86%D8%B4-%D8%A8%D9%87-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7

 

البته بین عادی سازی روابط اقتصادی و تجاری ایران و متن پایین خیلی فرقه...

 

 

ثانیاً: در سراسر دوره‌ 8‌ساله وضع هرگونه تحریم در هر سطح و به هر بهانه‌ای (از جمله بهانه‌های تکراری و خودساخته‌ تروریسم و حقوق بشر) توسط هریک از کشورهای طرف مذاکرات، نقض برجام محسوب خواهد شد و دولت موظف است طبق بند 3 مصوبه‌ مجلس اقدام‌های لازم را انجام دهد و فعالیت‌های برجام را متوقف کند.

 

این که هر تحریمی در هر سطحی نقض برجام باشه خیلی زیاد فرق داره با متن برجام... اینکه که چند فرد مربوط به موشکی در لیست تحریم قرار بگیرند چه ربطی به جریان عادی سازی روابط اقتصادی ایران... این نوع افرادی که قبلا هم در لیست بود حتی در اثر اجرای برجام هم از لیست خارج نشدند... حالا اضافه شدن شرکت ها و افراد مرتبط با موشکی چرا باید عحیب باشه...؟ وقتی توافق ما هسته ای بوده... و اکثر مطلق مشکلات اقتصادی و بانکی و مالی موجود به خاطر تحریم های هسته ای بوده... ببینم یعنی اگر مثلا آقای جلیلی میرفت توافق میکرد یه تعهد نامه هم از اوباما و نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا میگرفت که ما موشک شلیک میکنیم... اما شما حق ندارید تحریم موشکی کنید وگرنه برجامم هوتوتو...؟؟؟؟ :chicken:

 

اگر بنا بر این شرط باشه که خیلی جالب میشه... یعنی ما رفتیم یک قرارداد و توافق هسته ای بستیم... و طبق نظر خودمون طرف مقابل هیچ موقع حق نداره هیچ عملی علیه ما انجام بده... یعنی بر فرض محال اگر مثلا ما (دقیقا همونطوری که جناب عبدااللهی گفت) یک ناو آمریکایی را هدف قرار دادیم، آمریکا حق نداره کاری بکنه، چرا چون برجام رو (که یک توافق هسته ای هست) نقض کرده... :chicken: اگر این استدلال درست باشه دقیقا به شیوه مشابه آمریکا هم میتونه به هر دلیل نامربوطی ایران را متهم به نقض برجام کنه...

 

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13941028001111

اروپا  تحریم ایران رو بر سر موضوع موشک ها بررسی خواهد کرد!!!!

 

:chicken:  :chicken:

 

ریش دولت بدجور دستشون افتاده

 

می دونن این دولت بحث برجام براش حکم مرگ و زندگی داره به همین خاطر تا اونجا که جایگاه عواملشون در ایران به خطر نیفته فشار رو بر دولت زیاد می کنن

 

تازه اولشه ....

 

خوب می دونن یه عده در ایران هستن که جوری این تحریم های بعد از برجام به فرجام رسیده را توجیه می کنن که خودشون هم نمی تونن 

 

این پاس می ده اون شوت می زنه

 

آیندگان قضاوت خواهند کرد

 

همون نسلی که آقای زیبا کلام می گه : از ما خواهند پرسید چرا می گفتید مرگ بر آمریکا

 

اون نسل خیلی چیزها خواهند گفت

 

اقدام این دولت در تارخ ثبت شد .... چه چیز دادند و چه چیز گرفتند

شما اجازه بده اگر چنین تحریم هایی در سطحی که واقعا اقتصاد کشور را درگیر کرد تصویب شد، بنده خودم میام اینجا و هر چی شما فرمودی نثار دولت و توافق میکنم... فکر کردی دولت های اروپایی مثل ما وقت اضافه زیاد دارند که حتی بعد از شلیک موشک عماد ایران گروه گروه هیئت تجاری میفرستن برای عقد قرارداد... در اروپا یا تحریمی تصویب نخواهد شد بر علیه موشکی یا یک تحریم نمادین علیه چند فرد و شرکت نظامی خواهد بود... که همین الان هم برخی هاشون در لیست تحریم اروپا هستند...

 

لطفا جو ندید بایک خبر... یک زمانی با خبر اظهار نظر یک کارشناس بازنشسته آمریکایی در مورد پی ام ادی چنان جوی دادند دوستان که بله سرمون کلاه رفت و قرار نیست پی ام دی بسته بشه... بعدش که بسته شد دوستان سکوت کردن... بعد دوباره بعد از تبادل سوخت و اراک گفتند تحریم ها رفع نمیشه و سرمون کلاه رفت و .... باز دوباره بعد از اشتباه بودن نظراتشون سکوت کردند.... حالا دوباره باز بهانه جدید...

 

اقدام دولت و افرادی هم که قصد داشتند چندین کارخانه 50000 سانترفیوژی بسازند و ظرفیت 150 هزار سو تامین کنند برای نیروگاه هنوز نداشته و با استفاده از اورانیوم طبیعی ناکافی در داخل کشور (در شرایط تحریم که کسی به ما اورانیوم نمیداد) که بعد از مدتی اورانیوم برای چرخاندن سانترفیوژی موجود نبود در کشور، و به این بهانه سالها تحمیل کردن تحریم شدید اقتصادی برای یک کشور، فقط و فقط برای نمایش قدرت (شبیه داستانی که در ماجرای ملوانهای انگلیسی پیش اود) اونها هم در تاریخ مملکت ثبت شد... همون نسل از این موراد هم میپرسند...

  • Upvote 10
  • Downvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.