Recommended Posts

دوستان

 

میخواید من نقض این فرمایشتون رو بیارم؟؟

 

شرق کشور ، منطقه سراوان ، بی ام پی 2 منهدم شده سپاه ، آر پی جی 7 ، جیش العدل

 

thumb_IMG-20140919-WA0059.jpg thumb_timthumb_php.jpg

 

تصور نکنید دمپایی پوش های داعشی فقط با امثال تاو یا کورنت زرهی سوریه رو به خاک سیاه نشاندن! نخیر با تجهیزاتی به مراتب کمتر هم این کار رو کردن از جمله انواع ار پی جی 7

 

 

التبه با سخنان شما كاملن موافقم خودم تانك و توپ و نفر بر با وضعی اسفناك (مشابه همین تصاویری كه شما مرحمت كردید) در اینجا دیده‌ام.اگر خواستید تصاویر را آپ می‌كنم.

اما تسلیحات خوب هم هست.

فقط امیدوارم هر كاری كه انجام می‌شود با سرعت بیشتری انجام بدهند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یه روز یکی از دوستام میخواست یه دوربین بفروشه به یه بنده خدا با هم تو تهران جولو پادگان ...... قرار گزاشتن مشغول صحبت شدن خریدار برای تست یه عکس انداخت در عرض چند ثانیه حفاظت ارتش ماشینشونو محاصره کردو کت بسته بردشون برای باز جویی تا اینجا عالیه سرعت عمل و اشراف اطلاعاتی حفاظت.  تو اتاق بازپرسی کلی سوالو جوابو سینجینشون کردن تا اینجا که بازپرس گفت این عکسارو برا چی گرفتی 

جواب : خریدار میخواست دوربینو چک کنه اسلن شما رمو فرمت کن نه ور دار برا خودت ما کاری نکردیم

بازپرس : فکر کردی با کی طرفی دوربینت جیپی اس داره تا الان فرستادی عکسارو رفته 

یعنی علمو دانش بزرگترین سلاح و نادانی بزرگترین دشمن یه ملته کسی که هنوز کاربرد و استفاده جی پی اسونمیدونه و از علم روز انقدر عقبه ..............

برای شادی روحه شهید صیاد شیرازی شهید فلاحی و تمام شهدای ارتش به خصوص نیروی زمینی که رفتن تا این افسران بشن فرماندهان ارتش صلوات بر محمدو آل محمد بفرستید انشالله خدا همرو به راه راست هدایت کنه

  • Upvote 16
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
 دوربینت جیپی اس داره تا الان فرستادی عکسارو رفته

شما و دوستت چقدر ساده هستی که این هدف این سوال را درک نکردی

 

یه قاعده ای هست به نام یه دستی زدن

  • Upvote 6
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شما و دوستت چقدر ساده هستی که این هدف این سوال را درک نکردی

 

یه قاعده ای هست به نام یه دستی زدن

والا این سوال بیشتر آدمو به خنده میندازه حتی تو بدترین شرایط آخه کی با سامانه جهانی مکان یابه GPS عکس فرستاده بیشتر شبیه جوکه .  طرف اومده به قول شما یه دستی بزنه سطحه سواده خودشو برد زیر رادیکال

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این بهانه نبود پول خیلی وقت هست که نخ نما شده

 

اولا ارتش سرمایه های زیادی داره که اصلا ازش استفاده نمیکنه و نمیشه اینجا گفت

 

دوما

پول نداری ؟ نرو این همه سرباز بگیر که بعد مجبور بشی سیب زمینی پخته بهشون بدی ، بگو من پول ندارم امسال مثلا به جای ۱۰۰۰ تا سرباز  فقط ۲۰۰ تا بر میدارم بقیش رو بدین  به بقیه

 

پول نداری ؟ سالی ۱۰ تا رزمایش راه ننداز ،یدونه کوچک راه بنداز اونم فقط جلو دوربین ها که خرجت کم باشه

 

پول نداری ؟ نرو تو خراسان یه پادگان با اون وضع اسفناک پدافند غیر عامل بزن  و نما رو هم تمام سنگ کار کنن

 

پول نداری ؟ نرو خرج پروژه های وحشتناکی مثل اقارب و اون دوتا نفر بر جنگ جهانی دوم  بکن ،اون طرح وحشتناک برای نبود پول بود یا نبود ...

 

پول نداری  ؟ نگو سرباز حرفه ای بدرد نمیخوره و ما سرباز ۱۸ ساله میخوایم ، سرباز کمتر بگیر ، بغیر اون ۲-۳ ماه آموزشی مابقی دوره سربازی رو بفروش ، بجاش سالی هزارتا سرباز آماده بده ، نه اینکه طرف از سربازی برگرده بره زیر سرم .من بغیر یمن سرباز به این مفلوکی ندیدم ، سرباز های افغانستان یه سر گردن بالاتر از ما هستن میتونید سرچ بفرمایید و کاملا ببندن

 

استتار مناسب و یکدست برای سرباز پول نمیخواد ،چون سالی یکبار داری شما لباس رو میدی ولی اگر مدیریت بلد باشی همون یکدست رو خوب و مناسب میدی 

 

مشکل ارتش ما شاید در حد ۲۰ % پول باشه ۸۰ % مدیریت هست ، شما به این مدیر میلیارد ها پول بده تنها چیزی که فرق میکنه اینه که سالی ۱۰ تا اقارب مانند رو شاهد هستی

 

اون ربات انتحاری هم اصلا مایه افتخار نیست دوسال پیش داعش رونمایی و استفاده کرد رفت پی کارش

شما می گی چون ارتش بودجه نداره نباید این همه سرباز بگیره, خوب پس باید چیکار کنه؟ چطوری نیروی انسانی برای یگان هاش فراهم کنه, سرباز حرفه ای بگیره؟! داداش وقتی همین الان ارتش بدلیل کمبود بودجه نمی تونه بدرستی خرج همین سرباز وظیفه ها رو بده, چطوری می تونه خرج سرباز حرفه ای رو بده که حداقل 10 برابر بیشتر از سرباز وظیفه باید حقوق ماهیانه بگیرند, کلا منطقت اشتباهه.

 

با یه حساب سرانگشتی در صورتی که ارتش فقط سرباز پیمانی بگیره با همین بودجه یک دهم الان سرباز می تونه بگیره, خوب همه ی این واحدهای ارتش باید منحل بشن یا مثل یگان های سپاه فقط در حد اسم لشگر یا تیپ باشند, برای مثال لشگرهای سپاه در زمان صلح در حد یه تیپ نیرو دارن و موقع جنگ با فراخوان گردان های امام حسین لشگر می شن ولی یگان های ارتش همیشه کامل و اماده نبردند, استراتژی دفاعی ما هم همینه.

 

با وضع فعلی بودجه و تجهیزات نیرو زمینی ما, کمیت یکی از عوامل مهم ماست, ایران یه کشور توسعه یافته غربی نیست که بتونه مخارج یک ارتش تماما حرفه ای رو تامین کنه, حتی ترکیه هم الان اکثر نیروهاش وظیفه ان.

 

می گی ارتش رزمایش نذاره؟! رزمایش یکی از مهمترین عوامل حفظ امادگی و بالا بردن سطح اموزش نیروهاست و خیلی مهمتر از چهار تا کلاه خوده که الان با وضعیت بودجه در اولویت نییست.

 

می گی اقارب پول ها رو حیف و مال کرده, اقارب یکی از کم هزینه ترین و پر بازده ترین طرح های جهاد خودکفایی نزاجا, تو این طرح با استفاده از برجک های تانک ام 47 که تو پروژه سبلان از تانک حذف شده بودند, قدرت اتش یگان های مکانیزه نزاجا افزایش زیادی پیدا میکنه, اتفاقا کمبود بودجه مهمترین دلیل راه اندازی این قبیل پروژه هاست(سبلان,اقارب,...) وگرنه همین الان پروژه ساخت نفربر 8 در 8 مدرن تو دستور کار خودکفایی نزاجاست

 

حالا اقارب اصلا خوشگل نیست, ولی این مساله کوچکترین اهمیتی برای مسئولین نزاجا و توان عملیاتی اقارب نداره, قرار نیست که چهار تا بچه تو میلیتاری از قیافش خوششون بیاد . اقارب قراره تو نبرد استفاده بشه, بگو چرا اقارب فاجعه است؟ با یه هزینه نسبتا کم در کنار پروژه سبلان , تعداد زیادی از بی تی ار 60 هامون قدرت اتش خیلی بهتری پیدا می کنن که برای پشتیبانی از یگان های پیاده خیلی موثره.

 

شما برو دعا کن که بودجه باشه و همین پروژه های سبلان و اقارب اجرا بشن تا توان رزمی نزاجا ارتقا پیدا کنه ,این رو بدون تو تصمیم گیری در سطح فرماندهی نزاجا این پروژه ها خیلی اولویتشون از کلاه خود کولار و ...  بالاتره.

ویرایش شده در توسط MTN1917
  • Upvote 11
  • Downvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این بهانه نبود پول خیلی وقت هست که نخ نما شده

 

اولا ارتش سرمایه های زیادی داره که اصلا ازش استفاده نمیکنه و نمیشه اینجا گفت

بفرما نام ببر؟

دوما

پول نداری ؟ نرو این همه سرباز بگیر که بعد مجبور بشی سیب زمینی پخته بهشون بدی ، بگو من پول ندارم امسال مثلا به جای ۱۰۰۰ تا سرباز  فقط ۲۰۰ تا بر میدارم بقیش رو بدین  به بقیه

الان دیگه واضحه که هم سرباز کم هست! هم اینکه کمتر می گیرند بقیه را شوت میکنند برا 4 ماه دیگه!

پول نداری ؟ سالی ۱۰ تا رزمایش راه ننداز ،یدونه کوچک راه بنداز اونم فقط جلو دوربین ها که خرجت کم باشه

الان ما وسط زامبی ها قرار داریم از کجا باید امادگی خودمون رو حفظ کنیم ! یگان هامون رو چطور هماهنگ کنیم! چرا جک می گی! این نقد یا عقده کشایی! مگه میشد رزمایش نباشد 

پول نداری ؟ نرو تو خراسان یه پادگان با اون وضع اسفناک پدافند غیر عامل بزن  و نما رو هم تمام سنگ کار کنن

کلا پادگان نزند! یا یکی مثل پادگان خراسان نزند کدومش! نمی شد که پادگان نزد

پول نداری ؟ نرو خرج پروژه های وحشتناکی مثل اقارب و اون دوتا نفر بر جنگ جهانی دوم  بکن ،اون طرح وحشتناک برای نبود پول بود یا نبود ...

نه خدا وکیلی اگه اقارب فقط ظاهر کلاهکش فقط ظاهر کلاهکش رو درست می کردند الان اینجا تو این سایت چپ راست ازش حرف بود!!! فقط می گفتید حرکت خوبیه فقط باس زود تولید انبوه بشد !!حداقل اقارب کارایی بالاتری نسبت به نفربر ودجا دارد بگذریم که ظاهر ندارد ولی واقعا هیچ کدومتون نفهمیدید! که رونمایی از اقارب حرکتی بودبرا رفتن فرمانده تو مجلس! واقعا نفهمیدید که اقارب یک نشونه بود که پوردستان به مفت خورهای مجلس نشان بدد که شرایط باس تغییر کند

پول نداری  ؟ نگو سرباز حرفه ای بدرد نمیخوره و ما سرباز ۱۸ ساله میخوایم ، سرباز کمتر بگیر ، بغیر اون ۲-۳ ماه آموزشی مابقی دوره سربازی رو بفروش ، بجاش سالی هزارتا سرباز آماده بده ، نه اینکه طرف از سربازی برگرده بره زیر سرم .من بغیر یمن سرباز به این مفلوکی ندیدم ، سرباز های افغانستان یه سر گردن بالاتر از ما هستن میتونید سرچ بفرمایید و کاملا ببندن

اخه تصویب سرباز حرفه ای برا کشور چه ربطی به نیرو زمینی دارد !!!!!! افسرهای ارتش کی گفتند ما سرباز 18 ساله میخواهیم!!!! بابا به والله اگه شما دو روزه تو این سایت به این نتیجه رسیدید که سربازی به درد نمی خورد ارتشی ها خیلی وقت می دونند منتهی الکی الکی خیلی خودتون رو دست بالا میگیرید ! 

اون موقع که پوردستان تو مجلس   میزد تو سر خودش میگفت ما نیاز به تجهیزات جدید داریم ما نیاز  به پول داریم تا بخریم تا بتونیم طراحی کنیم تا بتونیم از تجهیزات استفاده کنیم ! رسما گفت ارتش حرفه ایی  

استتار مناسب و یکدست برای سرباز پول نمیخواد ،چون سالی یکبار داری شما لباس رو میدی ولی اگر مدیریت بلد باشی همون یکدست رو خوب و مناسب میدی 

 

مشکل ارتش ما شاید در حد ۲۰ % پول باشه ۸۰ % مدیریت هست ، شما به این مدیر میلیارد ها پول بده تنها چیزی که فرق میکنه اینه که سالی ۱۰ تا اقارب مانند رو شاهد هستی

شما از مدیریت چی میدونی که حرف از مدیریت می زنی! من رشته تحصیلیم مدیریت شما رشتت چیه!!

چطور میگی مشگل ما 20%  پوله در صورتی که  هزینه سه پایگاه اول سوم و هشتم شکاری در حالت نرمال و خوب برابری میکند  با بیشتر بودجه کل ارتش!!!! حالا ما 8 پایگاه دیگه هم داریم چهارمین هوانیروز هم  داریم شرمنده ولی نیرو دریایی هم داریم

میدونی هزینه همین هلیکوپتر ها برا هر ساعت پرواز چند میلیون میشد! اگه میدونستی الکی گیر نمی دادی بگی دست خلبان بیرونه نمی دونم چی چی انداخت بیرون! 

اگر مدیریت تو ارتش ضعیف بود ما الان با این پول دریافتی (البته وامه) نه تامکت اسکرمبل داشتیم نه  شینوک  اوووه  حرف از شینوک شد هزینه نگهداری و پرواز این بی صاحاب  هم جالبه در بیاریم و....

واقعا فکر کردی با این دست گل های احمدی نزاد 7 میلیارد بودجه پوله که میگی مشگل ما 20% پوله

تکلیف خودتون رو مشخص کنید ببینید به چی میخوایید گیر بدید !

میخوایید گیر بدید به اینکه چرا تو عکس سربازه دارد بند کفشش رو داده به یکی که ببنده  

یا میخوایید گیر بدید که چرا تجهیزات قدیمیه ! نسل اخر نیست!  فرق میکنند با هم! اولی به شعور نداشته عکاس ربط دارد دومی هم بحث سربازی و سرباز حرفه ایی

اون ربات انتحاری هم اصلا مایه افتخار نیست دوسال پیش داعش رونمایی و استفاده کرد رفت پی کارش

 

 

نمی خوام  مسخرتون کنم یا منظورم کسی خواصی باشد ولی اگر میخواهیید نقد کنید که پیشرفت کنید درست نقد کنید , شما ها یک اماتور(علاقه مند) به مسائل نظامی هستید ! نه بیشتر(منظور تو نت) ! 

 

خودتون رو هم علامه دهر ندونیید!! مدیریت چیزی نیست که هرکسی با هر سطحی بخواد دربارش حکم بدد میخوایید مدیریت رو نقد کنید همه فاکتور هاش  رو در نظر بگیریید  البته از مدیریت هم سر رشته داشته باشید

می خواهیید بگید ارتش مدیریتش ضعبف عمل کرده خب با منطق بگید!! تو این چهار پنج صفحه کدومتون اومدید تمام فاکتور ها رو لیست کنید بعد نتیجه گیر کنید

کی برا نقد نیرو زمینی اومد بودجه , تعدادپرسنل ,تعداد تجهیزات,  تعداد پادگان ها, تعداد سربازهای مورد نیاز, هزینه نگهداری و استهلاک تجهیزات, تورم, هزینه های احتمالی, هزینه های سیاسی, هزینه هایی که از خارج کشور وارد میشد و... و....  رو برا خودش در نظر بگیرد  بعد اظهار فضل کند

 

بگذریم که اکثرا اینجا ادعاشون در حد همون عکس باقی می موند! ما میاییم 2 ساعت می نویسم که منصف باشید  دو روز دیگه یک عکاس بسیواد میاد چهارتا عکس میزارد تو نت دوباره روز از نو     

ویرایش شده در توسط yamor
  • Upvote 4
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دم این دوتا پست اخر گرم حال نداشتم خودم جواب بدم

چرا منفی میدی بی منطق!!

ویرایش شده در توسط hotmint
  • Upvote 4
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
img_6279_1.jpg

اینو یه RPG-7 یا راکت 70mm یا خیلی چیزهای دیگه، بزنی بهش، خلاصه! :|

 

خیلی تهدیدات وجود داره که پیشرفت دانش بشر در طراحی ادوات زرهی و یا فناوری های حفاظت ادوات غیر زرهی، میتونه  تاثیرش رو به حداقل ممکن برسونه...نمونه اش تهدیداتی که همین وسیله رزمی (که عکسش رو نقل قول کردم) تهدید میکنه و اتفاقاً استفاده دوگانه هم میتونه داشته باشه!

اساساً یکی از اصول زرهی بقا هستش! نه بقای جان آدمی زاد، بلکه بقای یک سیستم و سامانه رزمی! یعنی این که وسیله و سامانه رزمی ات توی میدون درگیری از دست نره و یا از میدون رزم خارج نشه! این مسئله است که حفظ جان نیروی انسانی رو هم در لوای خودش تضمین میکنه ... این یک آرمان دست نیافتنی هستش، ولی مناسب ترین نقشه راه موجود برای فرماندهان و صنعت گران مملکت میتونه باشه.

  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

نه خدا وکیلی اگه اقارب فقط ظاهر کلاهکش فقط ظاهر کلاهکش رو درست می کردند الان اینجا تو این سایت چپ راست ازش حرف بود!!! فقط می گفتید حرکت خوبیه فقط باس زود تولید انبوه بشد !!حداقل اقارب کارایی بالاتری نسبت به نفربر ودجا دارد بگذریم که ظاهر ندارد ولی واقعا هیچ کدومتون نفهمیدید

 

بابا فهمیده! الان شما بگو ما نفهم ما کجاش رو نفهمیدیم! اگه ما ظاهر بین هستیم پس باید از پادگان مشهد استقبال میکردیم. متاسفانه شما به نظر حس خودفهمیده بینی داری!

 

 

کلا پادگان نزند! یا یکی مثل پادگان خراسان نزند کدومش! نمی شد که پادگان نزد

 

اصلا شما خوندی بنده خدا چی نوشته؟

 

 

الان ما وسط زامبی ها قرار داریم از کجا باید امادگی خودمون رو حفظ کنیم ! یگان هامون رو چطور هماهنگ کنیم! چرا جک می گی! این نقد یا عقده کشایی! مگه میشد رزمایش نباشد

 

جک رو شما میگی! الان رزمایش شده نشانه اقتدار؟ اگر اینطوری باشه چین مقتدر ترین کشور دنیاست!

 

شما اصلا رزمایش ها رو دیدی؟ ببین! اول یکم نگاه کن دور و برت رو بعد حرف بزن! من اشکم داشت در میومد تو رزمایش امسال ارتش تو مشهد!

 

 

شما از مدیریت چی میدونی که حرف از مدیریت می زنی! من رشته تحصیلیم مدیریت شما رشتت چیه!!

چطور میگی مشگل ما 20%  پوله در صورتی که  هزینه سه پایگاه اول سوم و هشتم شکاری در حالت نرمال و خوب برابری میکند  با بیشتر بودجه کل ارتش!!!! حالا ما 8 پایگاه دیگه هم داریم چهارمین هوانیروز هم  داریم شرمنده ولی نیرو دریایی هم داریم

میدونی هزینه همین هلیکوپتر ها برا هر ساعت پرواز چند میلیون میشد! اگه میدونستی الکی گیر نمی دادی بگی دست خلبان بیرونه نمی دونم چی چی انداخت بیرون! 

اگر مدیریت تو ارتش ضعیف بود ما الان با این پول دریافتی (البته وامه) نه تامکت اسکرمبل داشتیم نه  شینوک  اوووه  حرف از شینوک شد هزینه نگهداری و پرواز این بی صاحاب  هم جالبه در بیاریم و....

واقعا فکر کردی با این دست گل های احمدی نزاد 7 میلیارد بودجه پوله که میگی مشگل ما 20% پوله

تکلیف خودتون رو مشخص کنید ببینید به چی میخوایید گیر بدید !

میخوایید گیر بدید به اینکه چرا تو عکس سربازه دارد بند کفشش رو داده به یکی که ببنده  

یا میخوایید گیر بدید که چرا تجهیزات قدیمیه ! نسل اخر نیست!  فرق میکنند با هم! اولی به شعور نداشته عکاس ربط دارد دومی هم بحث سربازی و سرباز حرفه ایی

 

دوست عزیز رشته رو به رخ نکش! حسن طهرانی مقدم مدیریت نخونده بود! امیر علی حاجی زاده مدیریت نخونده! قاسم سلیمانی مدیریت نخونده ولی صد برابر خیلی ها مدیرن!

 

شما چطور میگی هزینه سه پایگاه شکاری برابری میکنه با بیشتر بودجه ارتش؟ حرف که میزنی آمار های معتبر بزار ما هم چشممون گرد شه (تمسخری هم نیست! بزار آمار رو لطفا)

 

شعور نداشته عکاس؟ عکاس کارش چیه؟ عکس گرفتن! ای خدا تو رشته مدیریت به شما چی یاد میدن؟

 

الان یک سوال اگر یه نفر لخت بشه وسط خیابون بعد عکاسی عکس بگیره ما باید عکاس رو بگیریم و مجازات کنیم که چرا عکس گرفتی؟

 

 

نمی خوام  مسخرتون کنم یا منظورم کسی خواصی باشد ولی اگر میخواهیید نقد کنید که پیشرفت کنید درست نقد کنید , شما ها یک اماتور(علاقه مند) به مسائل نظامی هستید ! نه بیشتر(منظور تو نت) !

 

استاد گرامی! ای پروفشنال! اندکی از دریای معلوماتتان به ما هم بیاموزید لطفا! با این طرز حرف زدن هیچ چیزی اثبات نمیشه! بهتره دنبال روش دیگری باشید!

 

 

می گی ارتش رزمایش نذاره؟! رزمایش یکی از مهمترین عوامل حفظ امادگی و بالا بردن سطح اموزش نیروهاست و خیلی مهمتر از چهار تا کلاه خوده که الان با وضعیت بودجه در اولویت نییست.

 

اولا باز حرف ایشون رو نخوندید کامل! دوما رزمایش عامل آمادگی نیرو هاست؟ شما معلومه اصلا ارتش رو نمیشناسید! خدایا! میگه عامل آمادگی!

 

 

شما می گی چون ارتش بودجه نداره نباید این همه سرباز بگیره, خوب پس باید چیکار کنه؟ چطوری نیروی انسانی برای یگان هاش فراهم کنه, سرباز حرفه ای بگیره؟! داداش وقتی همین الان ارتش بدلیل کمبود بودجه نمی تونه بدرستی خرج همین سرباز وظیفه ها رو بده, چطوری می تونه خرج سرباز حرفه ای رو بده که حداقل 10 برابر بیشتر از سرباز وظیفه باید حقوق ماهیانه بگیرند, کلا منطقت اشتباهه.

 

با یه حساب سرانگشتی در صورتی که ارتش فقط سرباز پیمانی بگیره با همین بودجه یک دهم الان سرباز می تونه بگیره, خوب همه ی این واحدهای ارتش باید منحل بشن یا مثل یگان های سپاه فقط در حد اسم لشگر یا تیپ باشند, برای مثال لشگرهای سپاه در زمان صلح در حد یه تیپ نیرو دارن و موقع جنگ با فراخوان گردان های امام حسین لشگر می شن ولی یگان های ارتش همیشه کامل و اماده نبردند, استراتژی دفاعی ما هم همینه.

با وضع فعلی بودجه و تجهیزات نیرو زمینی ما, کمیت یکی از عوامل مهم ماست, ایران یه کشور توسعه یافته غربی نیست که بتونه مخارج یک ارتش تماما حرفه ای رو تامین کنه, حتی ترکیه هم الان اکثر نیروهاش وظیفه ان.

 

شما جای اینکه حرف بزنی بهتره اول ببینی خود ارتش چی میگه!
 

 

 

چالاکی فیزيكی از طريق تشكیل يكان های کوچک با تجهیزات چابک، خودکافی و برخوردار از پشتوانة مردمی با قابلیت اثربخشی انفرادی و يكانی به دست می آيد. از ديگر روش های نیل به  با قابلیت رزم در 2 چالاکی فیزيكی انحلال لشكرها و تشكیل تیپ های مستقل و واکنش سريع محیط جنگ های نوين، اجرای عملیات روانی و تداوم رزم در محیط جنگ الكترونیک است. براي به کارگیری تجهیزات چابک در يكان های چالاک، توجه به اين اصل خیلی مهم است: (تجهیزات با کفايت بهتر از تجهیزات با کیفیت و کمیت است)

 

 

این عبارت در کتاب راهبرد شناسی جنگ های آینده ارتش هست! نشر آجا و با توجه به بیانات رهبری هست!

 

اینم لینکش: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CCsQFjACahUKEwiUr9bIkc_IAhXJDywKHexGB8s&url=http%3A%2F%2Fwww.aja.ir%2Fportal%2FFile%2FShowFile.aspx%3FID%3D0808ea41-22fb-466d-a255-c57fdecb83bf&usg=AFQjCNGhkRG6iTitbQHectrAaVrLADIfRw&sig2=ePOssYKk6EbUmpsvZm-jLw

 

صفحه 80 رو بخون بعد نظر بده!

  • Upvote 8
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اینو یه RPG-7 یا راکت 70mm یا خیلی چیزهای دیگه، بزنی بهش، خلاصه! :neutral:

 

خیلی تهدیدات وجود داره که پیشرفت دانش بشر در طراحی ادوات زرهی و یا فناوری های حفاظت ادوات غیر زرهی، میتونه  تاثیرش رو به حداقل ممکن برسونه...نمونه اش تهدیداتی که همین وسیله رزمی (که عکسش رو نقل قول کردم) تهدید میکنه و اتفاقاً استفاده دوگانه هم میتونه داشته باشه!

اساساً یکی از اصول زرهی بقا هستش! نه بقای جان آدمی زاد، بلکه بقای یک سیستم و سامانه رزمی! یعنی این که وسیله و سامانه رزمی ات توی میدون درگیری از دست نره و یا از میدون رزم خارج نشه! این مسئله است که حفظ جان نیروی انسانی رو هم در لوای خودش تضمین میکنه ... این یک آرمان دست نیافتنی هستش، ولی مناسب ترین نقشه راه موجود برای فرماندهان و صنعت گران مملکت میتونه باشه.

مجید جان ضد هوایی قرار نیست که نوک خط حمله باشه!!

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مجید جان ضد هوایی قرار نیست که نوک خط حمله باشه!!

لوله این ضد هوایی رو میشه سمت اهداف زمینی هم داد!

 

شما به من بگو...

ارزش عملیاتی ضدهوایی موجود در تصویر بیشتره؟ یا اون ضد هوایی که راکت 70mm هدایت لیزری (از 10 کیلومتری لانچ بشه و) بخوره بهش و آخ نگه؟

  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

قابل توجه دلواپسان نیروی زمینی ارتش! :mrgreen:

 

 

 

img_6381_1.jpg

 

 

 

 

 

img_6345_1.jpg

 

img_6411_1.jpg

 

 

 

من موندم چجوری روشون شده این سه تا عکس رو منتشر کنند

 

اون هواپیمای بدون سرنشین یه مدل اسباب بازی دست فارغ التحصیلان کارشناسی ارشد برای دست انداختن فرماندهان ارتش است یا یه پهباد رادار گریز مجهز به سیستم SAR و کلی سنسور تشعشع یاب؟!!!!!!!!!!!!!

 

عکس دوم هم که نشون میده دانش فنی استفاده از یک زیر انداز برای جلوگیری از کرد و خاک و شناسایی موقعیت هنوز وارد نیروی زمینی ما نشده!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

عکس سوم هم ته ارگونومی سلاح رو نشون میده جناب امیر پوردستان اگر بخواد تو دوربین سلاح یه نگاهی بنداره بنظرتون چند لا باید تا بخوره؟!!!!!!!!!!!!

 

 

حق داریم دلواپس باشیم

 

 شما که دل خجسته‌ای دارید

  • Upvote 15
  • Downvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لوله این ضد هوایی رو میشه سمت اهداف زمینی هم داد!

 

شما به من بگو...

ارزش عملیاتی ضدهوایی موجود در تصویر بیشتره؟ یا اون ضد هوایی که راکت 70mm هدایت لیزری (از 10 کیلومتری لانچ بشه و) بخوره بهش و آخ نگه؟

دادا من یه خورده بد حرف زدم ببخش

1- راکتی که هدایت بشه راکت نیست موشکه(موشکم گرونه و محدود ونیاز به پشتیبانی داره)

2- برد اینها زیاده و تحرک بالایی هم دارن که از خطر موشک ضد زره و ار پی جی در امان هستند(کلا خیلی کم هدف قرار گرفتن)

3- خیلی ارزونه مهماتش هم همه جا هست نیاز به تعمیرت زیاد هم نداره (پایداریش در میدان نبرد بیشتره)

در کل چیز خوبیه همه کارست!

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

زره قفسی برای خودروی پر تحرکی مثل بی ام پی 2 آن هم در شرایط حرکت Offroad اصلا مناسب نیست و به راحتی آسیب میبینه و از بین میره (فرض کنید در سر راهش یک مانع خاکی به ارتفا مثلا 1.5 متر باشه و خودرو بخواد ازش عبور کنه)

 

thumb_2409299393_d54b7d5376.jpg thumb_BMP-2_Divya_Astra.jpg thumb_376438-sepik.jpg

 

حرکت بی ام پی 2 یک مقدار بی ثباته و با وجود زره قفسی راننده اگر نخواد که شبکه زره آسیب ببینه باید کند حرکت کنه (که عملا نمیشه)

 

بسته های ارتقای حفاظت متنوعی برای بی ام پی از جمله دارای زره قفسی ارائه شده که عمدتا برای افزایش حفاظت این خودرو در نبرد شهری هست (موارد دارای زره قفسی)

 

thumb_bmp2sreshetkoilt7.jpg thumb_BMP2-slatarmor.jpg thumb_3b6d6aea7cfd134ba19cbac87fed4d3d.j

 

اگر بخوایم بی ام پی رو در برابر تهدیداتی مثل آر پی جی حقیقتا تقویت کنیم باید بریم دنبال طراحی و ساخت یک بسته زره واکنشگر متناسب  که مثل زره قفسی هم به ضربه آسیب پذیر نباشه

 

thumb_10~11.jpg thumb_20~5.jpg

 

البته مواردی که عرض شد از کوتاهی حضرات چیزی کم نمیکنه! اصولا تهدید ثابت نمی ماند و این ما هستیم که باید خودمون رو تطبیق بدیم

خب دوست عزیز به راحتی میشه این زره طوری طراحی کرد که به صورت ماژولار باشه البته کاش یکی تو سوریه بود به این سهیل حسن هم می گفت حداقل یه فنسی بکش دور تانک هات به خدا خیلی فرق می کرد ولی هیشکی پیگیر ایده ایینه و زره ترکیبی قفس و میله ای من واسه تانک های سوری نیست کجایید مسولان منو دریابید :winking:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.