Recommended Posts

 

اون هواپیمای بدون سرنشین یه مدل اسباب بازی دست فارغ التحصیلان کارشناسی ارشد برای دست انداختن فرماندهان ارتش است یا یه پهباد رادار گریز مجهز به سیستم SAR و کلی سنسور تشعشع یاب؟!!!!!!!!!!!!!

 

 

بنظر من اگر کارشناسی یا کارشناسی ارشد یک دانشگاه معتبر باشه و سوادشم بالا باشه هر گره ای رو ارتش داشته باشه میتونه باز کنه.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حرفت هم میتوند درست باشد هم اینکه نه!

شما از کجا میدونید طوفان 2 نظر خلبان ها رو جلب کرده ! به  به به کردن افتاده باشند

منکر بهتر بودنش نیستم ولی واقعا اش دهن سوزی هم نیست ! ما ایرانی ها گندش کردیم

مخصوصا تو دوره حالا 

هر دوتاشون تقریبا تابوت هستند تقریبا که نه حتما! حالا طوفان 2 شاید در مقابل با یک ارتشی مثل ارتش عراق اتک بهتری داشته باشد ولی در مقابل یکی مثل داعش نه! جفتشون محکوم به فنا هستند 

لفظ شکارچی هم  شاید برازندش باشد البته برا 30 سال پیش تو جنگ

هوانیروز هم مثل نیرو هوایی دردش خریده یا پول خیلی زیاد! کمتر از سری z امریکا یعنی عملا به درد نخور

سلام

من از اول سكوت كردم. بعد از این هم چیزی نمیگويم. آخر و عاقبت بحث كردن آن هم با مشاهده این ادبیات را برای خودم و سن و سال و ... مناسب نمی‌دانم.

حرفهایم را در زمان رونمایی‌از اقارب زدم.

اما يك سوال دارم اخوی:

چرا حرف بی ربط می‌زنی؟ من مانده‌ام با چه تفكری، با چه استدلالی با چه منطقی این این پاسخ را دادی..

نمی‌خواهم بگویم مطلق تمام سخنان شما از بیخ و بن بدون منطق است. نه، عقل و منطق و شعور منی كه مدیریت نخوانده‌ام و افتخار هم می‌كنم كه عمرم صرف مدیریت نكرده‌ام به این میرسد كه چنین حرفی نزنم.

اما شما يك چیزهایی نوشته‌اید كه دود از كله آدم صبوری مثل من بلند كرد.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

حالا که شما دانش نظامی تون بالاست به بنده ی حقیر توضیح بدید که ایراد مفهومی پروژه اقارب چیه؟ در رابطه با مشکلات فنی حرف نمی زنم, چون در نمونه ی نهایی حل می شه.

 

واقعا خسته شدم از تکرار مکررات ، هم اینجا به اختصار گفته شده هم در تاپیکش هست  وقت بزارین برین مطالعه کنید

 

ایده اصلی پروژه اقارب این بوده که با استفاده از برجک های ام 47 حذف شده در پروژه سبلان, قدرت اتش بی تی ار ها رو ارتقا بدن, فکر پشت این پروژه استفاده حداکثر از منابع هست, این وظیفه جهاد خودکفایی نزاجا نیست که بیاد و برای ارتش یه نفربر جدید رو تولید انبوه کنه (البته جهاد خودش در پی طراحی نفربر مدرن هست که احتمالا بهمن رونمایی می شه), جهاد خودکفایی با توجه به امکانات محدودش به دنبال ارتقا توان نزاجاست, طبق امار غربی ها ما حداقل 150 عدد تانک ام 47 داریم, اگر پروژه سبلان به طور کامل اجرا بشه ما 150 تا برجک ام 47 رو دستمون خواهیم داشت که با استفاده این برجک ها با هزینه ی نسبتا کمی می شه قدرت اتش و پشتیبانی بی تی ار هامون رو خیلی ارتقا بدیم و همچین کاری در توان خود نزاجا هست , در حالی که تولید انبوه در توان وزارت دفاع ست.

من نفهمیدم آخر وظیفه جهاد هست یا نیست ؟ اگر نیست پس این بلای که احتمالا قراره بهمن به سرمون دوباره نازل بشه برای چی هست ؟

 

ایده اصلی رو شما در همون تاپیک که گفتم تشریف ببرید نمونه های خارجیش رو میتونید ببینید ، دوستان محقق  جهاد خود کفای در حد یک سیستم ساده متصل به فضای اینترنت که امکانات داشتن ؟ دسترسی به موتور جستجو گوگل هم که داشتن ؟ قبل از هر گونه طرحی زحمت میکشیدن سرچی میکردن  کمی از تجربیات دیگران استفاده میکردن ، نکنه در حد همین هم پول ندارن ؟

 

ببینید کار وقتی علمی جلو نره و فقط برای اینکه این اضافه آمده  اون هم اونجا افتاده پس اینو جوش بدیم به این میشه همین پروژه  اقارب ، در حالیکه ما داریم توپ ۳۰ م م  رو خودمون تولید میکنیم  برای این زره پوش قدیمی و ضعیف بهترین برجک  همون ۳۰ م م  ها بود حالا اگر میخواستن بیشتر خرج کنن ۴ تا کورنت یا تاو هم بغلش شاید به جای اون بشکه هم یک تیربار ریموت ، جون سرباز به درک  اون وزن بشکه رو شما حساب کن ؟!؟!؟!؟!؟؟!؟!؟!؟ پدر گرانیگاه در آمد

 

این برجک هم از لحاظ وزن ، آزادی و سرعت عمل ، قدرت و تنوع آتش کاملا بر این برجک  برتری داشت  هیچ گلوگاه تکنولوژیکی هم نداشت تازه در انتها ارزانتر هم در می آمد چون شما الان باید موتور  سیستم تعلیق  و و و این ماشین رو ارتقا بدین به علت وزن بالای برجک ولی با این برجک پیشنهادی من آماتور  این همه مشکل و خرج رو  نداشت

 

اره اقارب رونمایی شده یه نمونه مهندسی بود و هنوز کار داره, مطمئن باش اگر اقارب تکمیل بشه با شلیک یه گلوله چپ نمی شه, ارتش اگه پول داشت می اومد یه نفربر 8 در 8 مدرن با توپ 105م م می ساخت, از سر بی پولی هست که پروژه هایی مثل اقارب راه می اقتن, اقارب هم زره جلوش تقویت شده, هم موتور جدید داره و هم دارای سیستم کنترل اتش نسبتا پیشرفته ای هست(EFCS-3), اقارب استرایکر و بومرنگ نیست ولی خیلی از یه بی تی ار 60 مجهز به مسلسل 14.5 ام ام بهتره

 

ببینید دوست عزیز اینکه این نمونه نهای نیست  این رو ساخت برای مجاب کردن مجلس و اینها همش ماله کشی هست چیزی که ما و متاسفانه دنیا دیده رونمایی رسمی از این موجود  بوده ، اگر واقعا محصولی هنوز در حد طرح های ابتدای هست رونمایی بشه و باعث اون حجم آبروریزی در فضای نت بشه   به نظر شما باید بزارم به حساب بی پولی یا عدم مدیریت ؟

 

ارتش های دنیا برای کشورشون ابرو جمع میکنن ولو با نمایش دادن و بزک کردن چند نیرو و گردان منتخب جلو دوربین ها و نمایش صحیح آنها ، متاسفانه بعد هر رزمایش دوستانی که در سایت های خارجی دیگه عضو هستن  مورد حجمه تمسخر بار کاربر های کشور های دیگه قرار میگیرن

 

بازم برگشتیم سر خونه اول ، وقتی پول نداری پروژه ای رو که نمیتونی جمع کنی کلید نزن  ،هرچند اونطور که گفتم فاجعه اقارب نه به خاطر بی پولی بلکه به علت عدم مدیریت و بسته بودن محیط فکری ارتش هست که حتی نیم نگاهی به محصولات مشابه هم ندارن ، دیدی که به راحتی و ارزانتر میشد نتیجه بهتر گرفت  ولی خوب ایده اصلی اول که مسلما از مدیران بالا بوده و به طرز وحشتناکی اشتباه بوده این بوده که این اضافه بوده اینم که اینجا افتاده  آقایون اینو بچسبونین به این

  • Upvote 7
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

واقعا خسته شدم از تکرار مکررات ، هم اینجا به اختصار گفته شده هم در تاپیکش هست  وقت بزارین برین مطالعه کنید

من نفهمیدم آخر وظیفه جهاد هست یا نیست ؟ اگر نیست پس این بلای که احتمالا قراره بهمن به سرمون دوباره نازل بشه برای چی هست ؟

 

ایده اصلی رو شما در همون تاپیک که گفتم تشریف ببرید نمونه های خارجیش رو میتونید ببینید ، دوستان محقق  جهاد خود کفای در حد یک سیستم ساده متصل به فضای اینترنت که امکانات داشتن ؟ دسترسی به موتور جستجو گوگل هم که داشتن ؟ قبل از هر گونه طرحی زحمت میکشیدن سرچی میکردن  کمی از تجربیات دیگران استفاده میکردن ، نکنه در حد همین هم پول ندارن ؟

 

ببینید کار وقتی علمی جلو نره و فقط برای اینکه این اضافه آمده  اون هم اونجا افتاده پس اینو جوش بدیم به این میشه همین پروژه  اقارب ، در حالیکه ما داریم توپ ۳۰ م م  رو خودمون تولید میکنیم  برای این زره پوش قدیمی و ضعیف بهترین برجک  همون ۳۰ م م  ها بود حالا اگر میخواستن بیشتر خرج کنن ۴ تا کورنت یا تاو هم بغلش شاید به جای اون بشکه هم یک تیربار ریموت ، جون سرباز به درک  اون وزن بشکه رو شما حساب کن ؟!؟!؟!؟!؟؟!؟!؟!؟ پدر گرانیگاه در آمد

 

این برجک هم از لحاظ وزن ، آزادی و سرعت عمل ، قدرت و تنوع آتش کاملا بر این برجک  برتری داشت  هیچ گلوگاه تکنولوژیکی هم نداشت تازه در انتها ارزانتر هم در می آمد چون شما الان باید موتور  سیستم تعلیق  و و و این ماشین رو ارتقا بدین به علت وزن بالای برجک ولی با این برجک پیشنهادی من آماتور  این همه مشکل و خرج رو  نداشت

 

ببینید دوست عزیز اینکه این نمونه نهای نیست  این رو ساخت برای مجاب کردن مجلس و اینها همش ماله کشی هست چیزی که ما و متاسفانه دنیا دیده رونمایی رسمی از این موجود  بوده ، اگر واقعا محصولی هنوز در حد طرح های ابتدای هست رونمایی بشه و باعث اون حجم آبروریزی در فضای نت بشه   به نظر شما باید بزارم به حساب بی پولی یا عدم مدیریت ؟

 

ارتش های دنیا برای کشورشون ابرو جمع میکنن ولو با نمایش دادن و بزک کردن چند نیرو و گردان منتخب جلو دوربین ها و نمایش صحیح آنها ، متاسفانه بعد هر رزمایش دوستانی که در سایت های خارجی دیگه عضو هستن  مورد حجمه تمسخر بار کاربر های کشور های دیگه قرار میگیرن

 

بازم برگشتیم سر خونه اول ، وقتی پول نداری پروژه ای رو که نمیتونی جمع کنی کلید نزن  ،هرچند اونطور که گفتم فاجعه اقارب نه به خاطر بی پولی بلکه به علت عدم مدیریت و بسته بودن محیط فکری ارتش هست که حتی نیم نگاهی به محصولات مشابه هم ندارن ، دیدی که به راحتی و ارزانتر میشد نتیجه بهتر گرفت  ولی خوب ایده اصلی اول که مسلما از مدیران بالا بوده و به طرز وحشتناکی اشتباه بوده این بوده که این اضافه بوده اینم که اینجا افتاده  آقایون اینو بچسبونین به این

من گفتم که وظیفه جهاد تولید انبوه نیست, جهاد وظیفه ارتقا ادوات و در ضمن اون طراحی تجهیزات جدید با توجه به نیاز نیرو رو داره, وظیفه تولید انبوه بر عهده وزارت دفاع است, ولی جهاد خودش می تونه پروژه ای در حد اقارب رو خودش به تنایی انجام بده چون واقعا تولید نیست بلکه ارتقا هست.

 

شما می گی چرا برجک 30 م م (احتمالا منظورت 2A42) رو در این پروژه بکار نبردن, شما با این سوال نشون می دی که هنوز فلسفه پشت اقارب رو درک نکرده , اقارب یه پروژه جانبی در کنار سبلان که برای کم کردن هزینه از برجک های ام 47 استفاده کرده, وگرنه بدنه بی تی ار 60 ارزش برجک جدید 30 م م رو نداره و نزاجا نفر بر 8 در 8 جدیدی با برجک 30 م م طراحی کرده که قابل مقایسه با بی تی ار 90 هست.

 

نفربر 8ذر 8 جدید ارتش با توپ 30 م م که قراره تو بهمن سر شما نازل بشه

http://img7.irna.ir/1394/13940704/2949558/n2949558-4549481.jpg

می گی جهادی ها تو گوگل سرچ کنن؟! یعنی اینقدر مسئولین نظامی ما رو دست کم گرفتی!

 

شما عرض می کنید که اقارب ابرو ما رو توسایت های خارجی می بره, خوب چه اهمیتی داره, ارتش که برای چهار تا بچه فن خارجی که اسلحه نمی سازی, اون کسایی که باید بفهمن خودشون دستشدن هست که چرا ما اینجنین پروژه هایی داریم, من خودم سال هاست که تو defence.pk , militaryphotos و غیره عضو بودم و هستم و اصلا با این چیزها خم به ابرو نمی ارم

ویرایش شده در توسط MTN1917
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
 

 

شما می گی چرا برجک 30 م م (احتمالا منظورت 2A42) رو در این پروژه بکار نبردن, شما با این سوال نشون می دی که هنوز فلسفه پشت اقارب رو درک نکرده , اقارب یه پروژه جانبی در کنار سبلان که برای کم کردن هزینه از برجک های ام 47 استفاده کرده, وگرنه بدنه بی تی ار 60 ارزش برجک جدید 30 م م رو نداره و نزاجا نفر بر 8 در 8 جدیدی با برجک 30 م م طراحی کرده که قابل مقایسه با بی تی ار 90 هست.

آقا شما کامل مطالعه نمیکنید من دوبار گفتم که ایده همینی که شما میگین بوده  یعنی این که اضافه آمده اینم اونجا افتاده اینو بچسبونیم به این

 

بدنه و موتور ضعیف بی تی ار 60 دیگه مناسب خطوط اول نبرد و جابجایی نیرو در ان نیست چه برش به اینکه شما  بیای اون برجک رو بهش تحمیل کنی بعد بیای بگی ؛ وای  سیستم تعلیق؛ اخ  موتور؛ ای داد  زره . حالا بیای از نو اینها رو ارتقا بدی که گند اول رو ماست مالی کنی

 

بهترین برجک همون تیربار ریموت کلیبر ۵۰ بود  ولی وقتی آقایان دوست دارن باهاش به جنگ داعش برن  همین برجک پیشنهادی بهترین راه حل بود ، البته اگر  قرار باشه ما از جنگ سوریه  عبرت بگیریم

 

باز این خوبه البته همون مشکل بی تی ار 90 رو داره یعنی برجک بیش از حد به جلو آمده  در حالیکه در نمونه های اروپایی این برجک ها در وسط قرار میگیره و تقسیم وزنی مناسبی رو ایجاد میکنه ، به همین علت روس ها این طرح رو دیگه ادامه ندادن

 

 

می گی جهادی ها تو گوگل سرچ کنن؟! یعنی اینقدر مسئولین نظامی ما رو دست کم گرفتی!

شما تشریف ببرین به تاپیکش  یه سر بزنید

فکر کنم  یه کشور آفریقای موزابیکی جای بود  همین طرح رو داده بود ولی این کجا ان کجا ، فقط کافی بود همین آقایانی که من دست کمشون گرفتم یکبار همین طرحی رو که ما آدم های آماتور در نت پیدا کردیم رو میدیدن تا اون طرح رو ارایه نمیدادن ،البته طرح زیاد هست من به یک نمونه اشاره کردم

 

 

شما عرض می کنید که اقارب ابرو ما رو توسایت های خارجی می بره, خوب چه اهمیتی داره, ارتش که برای چهار تا بچه فن خارجی که اسلحه نمی سازی, اون کسایی که باید بفهمن خودشون دستشدن هست که چرا ما اینجنین پروژه هایی داریم, من خودم سال هاست که تو defence.pk , militaryphotos و غیره عضو بودم و هستم و اصلا با این چیزها خم به ابرو نمی ارم

ببخشید رونمایی محصول برای عمه من هست ؟ اون همه دادار دودور  به راه میندازن  مجری گلو پاره میکنه برای کی ؟ فقط برای طرفداران چشم گوش بسته ارتش که به به چه چه بکنن ؟ والا ما از فکر خاص ارتش بی خبریم ولی در تمام دنیا  رژه ها رزمایش ها و رونمایی ها قبل اینکه هدفش روحیه دهی به ملت باشه نشان دهنده  صلابت ارتش به دشمنان هست ، ولی همونطور که دیدین خودتون ملتی که کمی از صنایع نظامی با خبر هستن افسرده شده  دشمنان هم از خنده روده پاره میکنن و متاسفانه افتضاح در حدی هست که اصلا نمیشه دفاع کرد  فقط باید بشینی و ارتش مملکت رو بزنن تو سرت های های بخندن

 

ببخشید اون کارشناس خارجی بعد دیدن  اقارب باید به چه چیزی میرسید که ما نرسیدیم ؟ دقیقا باید از چه چیز این حساب ببره ؟

 

من فکر کنم شما نمیدونین دقیقا اقارب کدوم هست خواهش میکنم حتما تاپیکش رو مطالعه کنید

  • Upvote 5
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من گفتم که وظیفه جهاد تولید انبوه نیست, جهاد وظیفه ارتقا ادوات و در ضمن اون طراحی تجهیزات جدید با توجه به نیاز نیرو رو داره, وظیفه تولید انبوه بر عهده وزارت دفاع است, ولی جهاد خودش می تونه پروژه ای در حد اقارب رو خودش به تنایی انجام بده چون واقعا تولید نیست بلکه ارتقا هست.

شما می گی چرا برجک 30 م م (احتمالا منظورت 2A42) رو در این پروژه بکار نبردن, شما با این سوال نشون می دی که هنوز فلسفه پشت اقارب رو درک نکرده , اقارب یه پروژه جانبی در کنار سبلان که برای کم کردن هزینه از برجک های ام 47 استفاده کرده, وگرنه بدنه بی تی ار 60 ارزش برجک جدید 30 م م رو نداره و نزاجا نفر بر 8 در 8 جدیدی با برجک 30 م م طراحی کرده که قابل مقایسه با بی تی ار 90 هست.

نفربر 8ذر 8 جدید ارتش با توپ 30 م م که قراره تو بهمن سر شما نازل بشه
http://img7.irna.ir/1394/13940704/2949558/n2949558-4549481.jpg
می گی جهادی ها تو گوگل سرچ کنن؟! یعنی اینقدر مسئولین نظامی ما رو دست کم گرفتی!

شما عرض می کنید که اقارب ابرو ما رو توسایت های خارجی می بره, خوب چه اهمیتی داره, ارتش که برای چهار تا بچه فن خارجی که اسلحه نمی سازی, اون کسایی که باید بفهمن خودشون دستشدن هست که چرا ما اینجنین پروژه هایی داریم, من خودم سال هاست که تو defence.pk , militaryphotos و غیره عضو بودم و هستم و اصلا با این چیزها خم به ابرو نمی ارم

برادرا من (mtn1917 و یزدان جان)بحثو فیصله بدید
بره پی کارش
از نظر من اقارب اصلا مناسب تهدیدات مدرن نیست
وقتی چنتا دمپایی پوش تاو و کورنت دارن پس اقارب
مناسب نیست!!! وقتی داعش تی۷۲وبی ام پی های سوریه زمین گیر کرده......پس انتظار نداشته باشید
فردا خدایی نکرده جنگی درگرفت در مقابل امثال جاولین و اسپایک دووم بیاره بهتره اگه چیزی میسازن
یه چیزی جامع و کامل بسازن از هر لحاظ.......
درباره طوفانم این بگم که تعداد کبرا های ما کم نیست پس چه بهتر به طوفان ارتقا شون بدیم
ما با چف و فلیر و زره اضافی و اضافه کردن قابلیت
شلیک تاو و پیشرفته کردن کاکپیت میتونیم فعلا حداقل برای یک دهه و خورده ای خیالمون از بابت
ناوگان هوانیروز راحت بشه
موفق باشید ویرایش شده در توسط zoljenah
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

n2962628-4592966.jpgn2962628-4592964.jpg

 

در دوران خدمتم خوشبختانه بنده از معدود وظیفه های یکی از پادگان های پشتیبانی نهاجا واقع در تهران بودم و مابقی یگان از سربازان پاسدار و خدماتی و... تشکیل میشدند. یکی از وظایف سربازان یگان ما از این قرار بود:

 طبق دستور فرمانده پادگان (به درجه سرهنگی) سربازان هر قسمت موظف بودند از ساعت 5 الی 5:30 صبحگاه در تمام فصول حتی زمستان از ورودی درب دژبانی پادگان تا آخرین نقطه که در مجموع به طول حدودا یک و نیم کیلومتر میرسید بوسیله سطل آبپاشی کنند، یعنی کلیه مسیر تردد در مقابل و حتی پشت ساختمانها بصورت یکسره باید بوسیله سطل آب خیس میشد و توسط شخص فرمانده هر روزه ساعت پنج و نیم بامداد بازدید میشد!! (این موضوع توسط شخص خود بنده در شب هایی که معاون افسر نگهبان بودم بارها مشاهده شد)

اگر از مشکلات کمبود آب آن هم در شهر تهران بگذریم !!! مشکلاتی برای خود پادگان هم در این جریان پیش میامد از جمله یخ زدگی و لیز شدن مسیر در زمستان و حتی نامه نگاری های مکرر درخواست شلنگ و سطل از آماد باز هم توسط خود بنده و ... و سربازان هم که در آخرین درجه اهمیت قرار دارند!

 

نمونه ای دیگر یکی از دوستان بنده با مدرک ارشد مکاترونیک دانشگاه پلی تکنیک به خدمت و از قضا به همین نیروی زمینی اعزام شد. ایشان در دانشگاه دو پروژه ارزشمند داشتند که واقعا در سطح جهانی برای اولین بار طرح میشد و از نظر تئوری موفقیت آمیز.

ایشان بعد از طی دوره آموزشی به جهاد نیروی زمینی مراجعه کرد ولی گویا نظر آقایان برای جذب ایشان جلب نشد و نهایتا با درجه ستواندومی به مدت دو ماه در جنگلهای لویزان با دست مشغول برگ جمع کردن بود!!

(خوشبختانه با ارتباطاتی به وزارت دفاع منتقل شدند و در آنجا سه پروژه انجام دادند که یکی از آنها بسیار ارزشمند و در مورد فناوری های پیچده یکی از جنگنده های غربی بود نهایتا 12 ماه کسر خدمت بخاطر این پروژه به ایشان تعلق گرفت و متاسفانه در حال حاضر خارج از کشور تحصیل و پژوهش میکنند)

 

و نمونه دیگری از اینگونه طرز فکر عجیب را در تصاویر مشاهده میکنید. من مطمئنم زمان و نیروی زیادی صرف انجام و نظارت بر روی سنگچینی بیهوده در این بیابان شده است!

در حالی که این انرژی و زمان میتوانست صرف هماهنگی نیروها، آموزش های لازم جهت رزمایش و سبک صحیح پوشش، آموزش استفاده درست از ادوات هرچند بصورت نمایشی و... شود.

 

آقایان باور بفرمایید تفکرات و افکار عجیبی هنوز در ارتش وجود دارد

 

عرایض بنده در جهت تایید صحبت های جناب یزدان است که حتی با وجود کم بودن منابع مالی حداقل از منابعی مثل نیرو های وظیفه میتوان به نحو احسن استفاده کرد در میان این سربازان صدها آهنگر،نقاش و حتی صدها تحصیل کرده متخصص وجود دارد که میتوان این نیرو های کم توقع را در جهت درست بکار گرفت نه آبپاشی، سنگچینی یا تی کشی های مکرر روزانه ...

 

-------------

در صورت صلاحدید اگر بنده زیاده گویی کردم مدیران حذف یا ویراش بفرمایند.

ویرایش شده در توسط Mosip
  • Upvote 9
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تازه پادگانهای داخل تبریز یادتون رفت اگه ارتش اینارو بفروشه فک کنم خرج 10 سالشو در میاره لامصب بهترین زمینای شهر دست ارتشه  اونم وسط شهر اندازشم که تمومی نداره  فک کنم یه تبریز دیگه بشه توش جا داد

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چرا بفروشه ؟ وقتی میتونه سرمایه گذار جذب کنه  تو همون زمین پاساژ، محل بازی ،پارکینگ طبقاتی، و و و بسازه و با سودش ۲ تا پادگان دیگه رو آبرومندانه اداره کنه واقاع چرا بفروشه ؟

 

دقیقا همین فروش ها و رسیدن پول های قلمبه و نبود تفکر اقتصادی صحیح باعث میشه که یهو پروژه های بزرگ کلید بخوره بعد که همون پول خرج پر کردن سوراخ ها شد  میبینن ای بابا این که همش خرج شد ، یهو پروژه میمونه با جیب خالی آقایون ،نتیجه ؟ ذوالفقار

 

ارتشی که این همه فقط زمین پادگانش ارزش داره باید بازنشته ها که هیچ حتی پرسنلش رو به کار دوم و راننده تاکسی شدن بیارن ؟ ارتشی که به پرسنل احترام قائل نیست  نمیتونه نیاز هاش رو بر طرف کنه میتونه از کشور دفاع کنه ؟

  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بنظر من اگر کارشناسی یا کارشناسی ارشد یک دانشگاه معتبر باشه و سوادشم بالا باشه هر گره ای رو ارتش داشته باشه میتونه باز کنه.

برادر من عزیز من این یه اسباب بازی ۱۲۰۰۰۰۰ تومانی است خواستی برات بفرستم ما خودمون تو دوره سربازی خیلی فرمانده‌هامون رو با این طرح‌ها دست می‌انداختیم

یعنی اولش صادقانه طرح می‌دادیم اما وقتی میدیدیم طرح‌های مابرای پر کردن بیلان‌هاشون به کار می‌رود و ذره‌ای اراده اجرایی شدن در فرماندهان و سیستم وجود نداره و ما رو دست انداختن ما هم دست می‌انداختیمشون

 

برادر من وقتی پهپاد سایه وجود داره چرا باید دنبال اسباب بازی باشیم که توان حمل نیم کیلو بار نداره اونوقت انتظار کار اطلاعاتی هم ازش داریم !!!!!

 

بگذار حرف آخرم رو بگم

این مانور برای پر کردن بیلان فرماندهانه و تنها نقشش جذب بودجه تحت عنوان مانور است چند رو نمایی صوری هم از پروژه هایی که در عراق و سوریه هم اکنون استفاده می‌شود دارند باور کنید این مانور از سطح سوم مانورهای دوره ای همین نیروی زمینی در مناطق عملیاتی پایین تر است

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اخر این حرف هایی که شما میزنین یعنی این که در ارتش رو تخته کنیم بره پی کارش!!!! سرباز وظیفه ها هم برن پی کارشون!!

فقط سپاه بمونه

امریکا هم با خیال راحت چترباز هاشو بفرسته طهران سپاه هم تا بیاد بسیج و گردان های امام حسن رو جمع و جور کنه امریکایی ها بیت رهبری و مجلس و ریاست جمهوری رو به خاک و خون میکشن !!

حالا سپاه هم یک ملیون موشک بزنه پهپاد بفرسته ناو های امریکا رو بزنه تنگه ببنده دیگه فایده ای نداره! کشور به فنا رفته !!

یه ارتش باید باشه که سریع واکنش نشان بده حداقل دو ماه مقاومت کنه تا سپاه و بسیج جمع جور بشن

  • Upvote 6
  • Downvote 16

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اخر این حرف هایی که شما میزنین یعنی این که در ارتش رو تخته کنیم بره پی کارش!!!! سرباز وظیفه ها هم برن پی کارشون!!

فقط سپاه بمونه

امریکا هم با خیال راحت چترباز هاشو بفرسته طهران سپاه هم تا بیاد بسیج و گردان های امام حسن رو جمع و جور کنه امریکایی ها بیت رهبری و مجلس و ریاست جمهوری رو به خاک و خون میکشن !!

حالا سپاه هم یک ملیون موشک بزنه پهپاد بفرسته ناو های امریکا رو بزنه تنگه ببنده دیگه فایده ای نداره! کشور به فنا رفته !!

یه ارتش باید باشه که سریع واکنش نشان بده حداقل دو ماه مقاومت کنه تا سپاه و بسیج جمع جور بشن

 

کسی همیچین حرفی زد ؟ مشکل مدیریته و افکار قدیمی فرماندهان ارتش هست ، چند نمونه دوستان از خاطرات خودشون  و .. آوردن 

 

کسی حرف از سپاه و بسیج زد ؟ میخواید پای سپاه رو بکشید وسط و تبدیل به سیبل بکنیدش ؟

  • Upvote 6
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اخر این حرف هایی که شما میزنین یعنی این که در ارتش رو تخته کنیم بره پی کارش!!!! سرباز وظیفه ها هم برن پی کارشون!!

فقط سپاه بمونه

امریکا هم با خیال راحت چترباز هاشو بفرسته طهران سپاه هم تا بیاد بسیج و گردان های امام حسن رو جمع و جور کنه امریکایی ها بیت رهبری و مجلس و ریاست جمهوری رو به خاک و خون میکشن !!

حالا سپاه هم یک ملیون موشک بزنه پهپاد بفرسته ناو های امریکا رو بزنه تنگه ببنده دیگه فایده ای نداره! کشور به فنا رفته !!

یه ارتش باید باشه که سریع واکنش نشان بده حداقل دو ماه مقاومت کنه تا سپاه و بسیج جمع جور بشن

 

شما داری سپاه رو با ارتش قیاس میکنی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ 

 

امنیتی که فعلا داریم مدیون سپاهیم نه ارتش 

 

واقع بین باشیم 

  • Upvote 10
  • Downvote 17

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به نظرتون دیگه بهتر نیست تمومش کنین؟...هر چی تا الان به نتیجه رسیدین،بعدا هم خواهید رسید...اینجوری فقط بیخودی وقت خودتون و کسایی که تاپیک رو میخونن هدر میدید...والا بخدا هیچی نداره!!!!!!!!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با توجه به اتمام رزمایش ، باز بودن این تاپیک دیگر به صلاح نیست !

 

البته در آینده و به محض برگزاری رزمایش دیگر توسط ارتش و ایجاد تاپیک آن در میلیتاری ، باز همین آش و همین کاسه !

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.