Recommended Posts

باسلام خدمت دوستان بنظر مياد استفاده از اين حجم تانك چيفتن در اين رزمايش حاكي از اين مسئله هستش كه عمر كنسرواسيون تانكهاي چيفتن به سر آمده و جهت آماده سازي و كنسرواسيون مجدد و آموزش تحرك و لجستيك به پرستل اينها رو به مانور گسيل كردند( و شايد بعد از مانور برنامه ارتقاء) و گرنه ارتش تانكهاي تي ٧٢ كم نداره و حتي ميتوانست اون ذوالفقار دكوري را هم به منطقه مانور گسيل كنه ، در واقع كشورك باكو هم حريف چندان چقر بد بدني نيست كه بخواهيم تجهيزات مدرن رو ارسال كنيم ، اما حجم تجهيزات ارسال شده واقعاً چشم گير  هستش  علي الخصوص استفاده از كشتند ها و كاميونها نو نوار ،خلاصه كه حرف بسيار زياده و الان در شرايط  نياز به وفاق ملي جز حمايت حرفي ديگر نداريم تا بعد.

  • Like 1
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان اهل فن جواب بدن چیفتن ها هیچ تغییری نکرده بودن ایا چه از لحاظ حفاظت و چه از لحاظ قدرت اتش ؟؟؟؟

 

 

 

یا علی

 

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

وقتی رزمایش ارتش را میبینیم سه چیز ناراحت کننده است. کلاشینکف ها بخصوص دست نوهد. چیفتن ها و کبری. که هر سه قدیمی هستند. کلاشینکف ها و ژ3 ها که قراره بلاخره با تعیین تکلیف یک سلاح جایگزین بشن. در مورد تانک و کبری به نظر من خیلی باید بحث و بررسی در سطح نیروهای مسلح بشه. برای من روشن نیست چه کاری یک هلیکوپتر تهاجمی مثل کبری میتونه بکنه که پهباد نمی تونه بکنه. یکی از وظایف اصلی کبری شکار تانک و شلیک راکت به سنگرهای دشمن بوده است. یک هلیکوپتر گرانقیمت پرواز بکنه. جان خلبان و خود هلیکوپتر در خطر است. سامانه های پدافندی مختلف  از دوش پرتاب گرفته  تا سامانه های دیگر راحت میتونن انرا شناسایی و نابود کنند. به جاش یک پهباد به مراتب ارزان تر و پنهان کار تر بدون خلبان میتونه تانک رو شکار کنه. در مورد نیروی هوایی و هواپیمای جنگی من موافق هستم که باید یک نیروی هوایی قوی هم برای افند هم پدافند داشت ولی وظایف یک هلیکوپتر تهاجمی را به نظر من تا میزان بالای 80 درصد یا حتی بیشتر میتونه پهباد انجام بده. بقا پذیری تانک هم در جنگ های امروزی مورد تردید است. شاید تانک در جنگ های اینده فقط نقش پشتیبانی و نوعی توپخانه متحرک را داشته باشه. اگر این باشد شاید این وظایف را تا حدی چیفتن بتواند انجام دهد.  به هر حال ابهاماتی در مورد جنگ های اینده وجود دارد. بخصوص پهباد احتمالا نقش تعیین کننده داشته باشد. این ابهامات در حدی است که خود ارتش امریکا هم تا حدی غافلگیر شده و می گوید چند سال نیاز دارد تا سلاح های ضد پهباد توسعه دهد. یعنی از قبل پیش بینی های لازم را نکرده است.  

  • Like 2
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , baktari گفت:

دوستان اهل فن جواب بدن چیفتن ها هیچ تغییری نکرده بودن ایا چه از لحاظ حفاظت و چه از لحاظ قدرت اتش ؟؟؟؟

 

 

 

یا علی

 

 

با سلام

 

 در بخش حفاظت که با نگاهی به چیفتن های حاضر در رزمایش مشخص است که ارتقاعی نداشته اند و مشابه همان نمونه های تحویل گرفته شده هستند.

در بحث آتش با توجه به اینکه چیفتن های ایران فاقد مسافت یاب لیزری بودند و برای مسافت یابی از مسلسل ۱۲.۷ روی برجک استفاده میکردند با توجه به نبود مسلسل های ۱۲.۷ برونینگ بر روی برجک چیفتن های حاضر در رزمایش اینگونه به نظر میرسه که مسافت یاب لیزری مطابق ارتقاء تانک مبارز بر روی این چیفتن ها اعمال شده و واقعاً جزء الزامات حداقلی ارتقاء این تانک است.

از طرفی در ارتقاء تانک مبارز موتور چیفتن با موتور های قوی تر دیزل تعویض شده که بعید نیست در این چیفتن ها هم با توجه به مشهود بودن چیفتن های تازه بازسازی شده، این ارتقاء هم اعمال شده باشه.

 

( ارتقاء تانک مبارز بر روی چیفتن ها اینگونه که پیداست کامل انجام نشده و مانند کرار های سفارش ارتش احتمالاً بازسازی و ارتقاء چیفتن ها هم با توجه به بودجه فقط در برخی موارد انجام گرفته)

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

2 hours قبل , LostSky گفت:

در بحث آتش با توجه به اینکه چیفتن های ایران فاقد مسافت یاب لیزری بودند و برای مسافت یابی از مسلسل ۱۲.۷ روی برجک استفاده میکردند با توجه به نبود مسلسل های ۱۲.۷ برونینگ بر روی برجک چیفتن های حاضر در رزمایش اینگونه به نظر میرسه که مسافت یاب لیزری مطابق ارتقاء تانک مبارز بر روی این چیفتن ها اعمال شده و واقعاً جزء الزامات حداقلی ارتقاء این تانک است

نصب مسافت یاب لیزری به دوشکل بر روی تانک ها قابلیت نصب داره یا به شکل جداگانه یا به شکل یکپارچه شده با سیستم نظارتی توپچی که در چیفتن های نمایش داده شده در رزمایش فاتحان خیبر خبری از هیچ کدام نبود. 

 

thumb_13980819163222820188594010.jpg

طرح تحقیقاتی برای نصب سامانه نظارتی جدید برای توپچی تانک های چیفتن مجهز به فاصله یاب لیزری و تصویر ساز حرارتی

 

thumb_156863400.jpg

تانک چیفتن در رزمایش ها گذشته بدون تغییر در دیده نظارتی توپچی و اضافه نشدن فاصله یاب لیزری جدا گانه 

 

thumb_IMG_20211004_024748.jpg thumb_IMG_20211004_024830.jpg thumb_IMG_20211004_024624~0.jpg

 

مسافت یابی به شکل سنتی هم نه با مسلسل فرمانده بلکه توسط توپچی با یک مسلسل هم محور  12.7 م م که برای فاصله یابی در نظر گرفته شده است انجام میشود در حقیقت تانک چیفتن دو مسلسل هم محور دارد که مسلسل 12.7 م.م برای فاصله یابی کاربرد دارد - دایره قرمز محل قرار گیری مسلسل جهت فاصله یابی

 

  • Like 1
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
9 hours قبل , sasasasa گفت:

وقتی رزمایش ارتش را میبینیم سه چیز ناراحت کننده است. کلاشینکف ها بخصوص دست نوهد. چیفتن ها و کبری. که هر سه قدیمی هستند. کلاشینکف ها و ژ3 ها که قراره بلاخره با تعیین تکلیف یک سلاح جایگزین بشن. در مورد تانک و کبری به نظر من خیلی باید بحث و بررسی در سطح نیروهای مسلح بشه. برای من روشن نیست چه کاری یک هلیکوپتر تهاجمی مثل کبری میتونه بکنه که پهباد نمی تونه بکنه. یکی از وظایف اصلی کبری شکار تانک و شلیک راکت به سنگرهای دشمن بوده است. یک هلیکوپتر گرانقیمت پرواز بکنه. جان خلبان و خود هلیکوپتر در خطر است. سامانه های پدافندی مختلف  از دوش پرتاب گرفته  تا سامانه های دیگر راحت میتونن انرا شناسایی و نابود کنند. به جاش یک پهباد به مراتب ارزان تر و پنهان کار تر بدون خلبان میتونه تانک رو شکار کنه. در مورد نیروی هوایی و هواپیمای جنگی من موافق هستم که باید یک نیروی هوایی قوی هم برای افند هم پدافند داشت ولی وظایف یک هلیکوپتر تهاجمی را به نظر من تا میزان بالای 80 درصد یا حتی بیشتر میتونه پهباد انجام بده. بقا پذیری تانک هم در جنگ های امروزی مورد تردید است. شاید تانک در جنگ های اینده فقط نقش پشتیبانی و نوعی توپخانه متحرک را داشته باشه. اگر این باشد شاید این وظایف را تا حدی چیفتن بتواند انجام دهد.  به هر حال ابهاماتی در مورد جنگ های اینده وجود دارد. بخصوص پهباد احتمالا نقش تعیین کننده داشته باشد. این ابهامات در حدی است که خود ارتش امریکا هم تا حدی غافلگیر شده و می گوید چند سال نیاز دارد تا سلاح های ضد پهباد توسعه دهد. یعنی از قبل پیش بینی های لازم را نکرده است.  

چیزی بهتر از کلاش در دسترسمون هست؟! HK 416 میتونیم در تعداد زیاد بخریم؟

در مورد هلیکوپتر هم ، هنوز پهپاد ها نمیتونن پشتیبانی هوایی ایجاد کنن به دلیل محدودیت مهماتشون. فکر نکنم پهپادی داشته باشیم مسلسل 20 میلیمتری داشته باشه، داریم؟

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, h298989 گفت:

چیزی بهتر از کلاش در دسترسمون هست؟! HK 416 میتونیم در تعداد زیاد بخریم؟

در مورد هلیکوپتر هم ، هنوز پهپاد ها نمیتونن پشتیبانی هوایی ایجاد کنن به دلیل محدودیت مهماتشون. فکر نکنم پهپادی داشته باشیم مسلسل 20 میلیمتری داشته باشه، داریم؟

دورانی که نیاز به حجم اتش سنگین پشتیبانی باشه تقریبا گذشته امروزه تمام روند جنگ جراحی گونه و با برنامه است و اون نیروهای فوجی به اون صورت توی میادین جنگی دیده نمیشن البته بنظر من هم دوران بالگرد تهاجمی تمام شده وقتی یک پهپاد میتونه حجم زیادی بمب های با دقت ویا حتی پرتابه های ضد زرهی حمل کنه (پهپاد ها انواعیش حتی از یک‌بالگرد هم بیشتر قدرت لودینگ دارن)والبته ساعات متمادی تری گشت دهی کنه بسیار کم هزینه‌تر و کم ریسک تر هستن البته اگه محیط الوده به جنگ الکترونیک باشه ممکنه کنترل ناپذیر باشن و نیاز به هوش مصنوعی هست.....

 

  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
24 minutes قبل , Overdose گفت:

دورانی که نیاز به حجم اتش سنگین پشتیبانی باشه تقریبا گذشته امروزه تمام روند جنگ جراحی گونه و با برنامه است و اون نیروهای فوجی به اون صورت توی میادین جنگی دیده نمیشن البته بنظر من هم دوران بالگرد تهاجمی تمام شده وقتی یک پهپاد میتونه حجم زیادی بمب های با دقت ویا حتی پرتابه های ضد زرهی حمل کنه (پهپاد ها انواعیش حتی از یک‌بالگرد هم بیشتر قدرت لودینگ دارن)والبته ساعات متمادی تری گشت دهی کنه بسیار کم هزینه‌تر و کم ریسک تر هستن البته اگه محیط الوده به جنگ الکترونیک باشه ممکنه کنترل ناپذیر باشن و نیاز به هوش مصنوعی هست.....

 

هنوزم آمریکا داره با آپاچی نفر شکار میکنه ، با بهترین کیفیت و کمترین هزینه

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 hours قبل , Crash گفت:

مسافت یابی به شکل سنتی هم نه با مسلسل فرمانده بلکه توسط توپچی با یک مسلسل هم محور  12.7 م م که برای فاصله یابی در نظر گرفته شده است انجام میشود در حقیقت تانک چیفتن دو مسلسل هم محور دارد که مسلسل 12.7 م.م برای فاصله یابی کاربرد دارد - دایره قرمز محل قرار گیری مسلسل جهت فاصله یابی

 

با سلام

پس مسافت یابی چیفتن در اصل چیزی شبیه به مسافت یابی تفنگ ۱۰۶ هست که اون هم با ۱۲.۷ هم محور مسافت یابی و قلق گیری انجام میشه درسته؟

البته این کار در زمان نبرد رو در رو بسیار سخته و دشمن فرصت این فرایند زمان بر رو به چیفتن نمیده

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, h298989 گفت:

هنوزم آمریکا داره با آپاچی نفر شکار میکنه ، با بهترین کیفیت و کمترین هزینه

کی رو شکار میکنه؟ نفرات طالبان رو؟ داریم در مورد جنگ با یک ارتش مدرن صحبت میکنیم. در این شرایط یک آپاچی حتی که مدرن ترین هلیکوپتر تهاجمی جهان است بعید میدونم بتونه انقدر به حریف نزدیک بشه که از مسلسل استفاده کنه. الان هلیکوپترها را به موشک های دوربرد تر یعنی حدود 10 کیلومتر مجهز میکنن که بتونن از فاصله امن موشک شلیک کنند. حتی تاو که بردی حدود 5 کیلومتر داره و قبلا روی هلیکوپترهای تهاجمی مثل کبری وصل می شد الان گفته میشه دارای برد کمی است و فاصله 5 کیلومتر فاصله امنی نیست. البته در درگیری با نیروهای تروریست یا ارتش های ضعیف موثر است ولی در درگیری با ارتش های مدرن که به انواع سلاح های ضد هوایی مجهز هستن به نظر من بیشتر می توانند از راه دور اقدام به شلیک کنند.  ولی پهباد های کوچک هم ارزان تر هستند هم جان خلبان در خطر نیست هم پنهان کار هستند. یعنی راحت شناسایی نمی شوند. خود کشور ما موشک جاولین را که تاپ اتک است با پهباد تطابق داده. به نظر من راحت ترین و ارزان ترین کار برای شکار تانک است. خود اذربایجان با پهباد زرهی ارمنستان را نابود کرد

 

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 با سلام

آخرش مشخص شد که چرا اون کامیون اورال ارتش ، در این مانور به اون صورت منهدم شده ؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.