تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح تاپیک جامع رزمایشهای نیروهای مسلح از اردیبهشت 1386

[worior 25,304]

[quote]حالا اگه اون قسمت از موشک که جدا میشه رو در نظر نگیریم ابعاد نور و قادر تقریبا یکسانه[/quote] کی گفته ابعاد نور و قادر یکسانه ؟

سوالتون میتونید در بخش پرسش و پاسخ هم تکرار کنین . ضمن اینکه برای جواب گرفتن میتونین بیشتر جستجو کنین .

ولی فکر کنم این کافی هست ... :


[img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1390/7/9/98188_327.jpg[/img]


http://www.mashreghnews.ir/fa/news/69681/قادر-جدیدترین-موشک-ضد-کشتی-ایرانعکس

[mvb_mehrdad 1]

[quote]
چطور میشه که برد موشک از 120 به 200 کیلومتر میرسه؟؟؟؟؟؟
[/quote]
سلام
بستگي به نوع سوخت و طراحي نازل و گرين استفاده شده داره كه برد افزايش يا كاهش پيدا مي كنه.

[Aspahbod 2,775]

[quote]باز دوباره عزیزان غرب زده تشریف فرمایی کردن و تاپیک رو به ...... کشیدن
من در صفحه 17 یه سوالی مطرح کردم
کسی نمیخواد منو روشن کنه

دوباره سوالمو تکرار میکنم


[size=18]سوال [/size]
از تصاویر رونمایی قادر فهمیدیم که طول موشک قادر کمی از نور بیشتره
همینطور در فیلم شلیک قادر دیدیم که بعد از اینکه موشک چندین متر حرکت میکنه بوستر انتهایی موشک ازش جدا میشه

حالا اگه اون قسمت از موشک که جدا میشه رو در نظر نگیریم ابعاد نور و قادر تقریبا یکسانه

چطور میشه که برد موشک از 120 به 200 کیلومتر میرسه؟؟؟؟؟؟
با جدا شدن باله های انتهایی از موشک قدرت مانور اون کم نمیشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟[/quote]

دوست عزیز من که توی پیام خصوصی جواب شما رو دادم. شما اصلا نگاه کردین بهش؟

[safir-omid 100]

سلام دوستان.اینقدر بحث نکنید با این جناب مارشال.
حتما ایشون درست میگن. اولاجناب متخصص تاپیک رو بد منحرف کردی.
دوستان وقتی ایشون میگن ماهواره بر سیمرغ افتتاح نشده( نمیدونم جدیدا یک ماهواره بر رو افتتاح میکنند قبلنا رونمایی میکردند)[b] حتما درست میگن.[/b]
وقتی میگن موشک های ما تا اینجا برد داره [b]بازم درست میگن[/b].( کلیه موشک های تولید شده از زیر دست ایشون باید رد بشه.)
وقتی میگن نیروی دریایی ما همون مال زمان جنگ بازم [b]درست میگن[/b].( ما زمان جنگ حدود 15 تا زیردریایی سبک غدیر داشتیم و سه تا زیردریایی سنگین و یه چند صد تایی قایق تندرو موشک اندار با برد موشک 15 تا 35 ک.م .و انواع موشک کروز تا برد 350 ک.م و حتی همین موشک خلیج فارس هم مال همون موقع است و خیلی چیزهای دیگه هم مال همون موقع هست.فقط ما بعد از جنگ یک چند تا قایق کوچک که روشون راکت یا تیربار هست اضافه کردیم.)
وقتی میگن اس 300 ایرانی ماکت بوده بازم [b]درست میگن[/b]. ( خوبه جناب ارمانی هم حتی گفتن ماکت نبوده)
وقتی میگن مرصادی نداریم همون هاگه بام [b]درست میگه[/b]. وقتی میگه فقط توپ دو لول و توپ 57 م.م داریم بازم[b] درست میگه[/b].
وقتی میگه من میدونم تمام رادارهای ایران چیه بازم درست مگه.
[b]
بابا توپ 100 م.م تمام اتوماتیک نداریم با سیستم های اپتیکی دیگه - سماوات نداریم که -توپ 8 لول اتوماتیک نداریم که - مرصاد نداریم که- ما اصلا هیچی نداریم. اس 300 بومی کجا بود -رادارهای پیشرفته کجا بود اگه داشتیم که باید ایشون میدیدن یا حداقل اون سروان یا سرهنگ ها بهش میگفتن.[/b]

حالا من از کجا متوجه شدم ایشون درست میگن. الان براتون میگم تا شما بفهمید با چه کسی دارید صحبت میکنید.


از مدیران خواهشمندم به این تاپیک نظارت بشتر داشته باشند و کسانی که تاپیگ ها رو منحرف میکنند برخورد کنند . و اگه لازم شد پست های اضافی رو پاک کنند حتیپست من رو. با تشکر از تمام دوستان.
اولا این جناب متخصص طبق گفته خودشون فوق لیسانس هست. ایشون میگن خیلی مهمه. بله درسته. خب کسی که این مدرک رو در ایران داشته باشه دیگه همه طبقه بندی ها برای ایشون از بین میره و تمام زیرساخت نظامی ایران الان تو دستشونه.( دوستان چند تا از فامیلای ما دکترا دارند میگم برم ازشون بپرسم این جنگنده شفق چی شد شما هم اگه سوالی دارید یگید برم ازشون بپرسم.) چون دکترا دارند از تمام تجهیزات نظامی جهان خبر دارند.

دوما ایشون افسر وظیفه هستند اشتباه نکنید سرباز وظیفه نه افسر. در ایران افسر وظیفه بعد از ریییس ستاد کل نیروهای مسلح بالاترین شخصیت هست برید بالاتر از وزیر دفاع. و با توجه به اینکه ایشون به غیر از پدافند از ماهواره بر ها هم خبر دارند و از خیلی چیزهای دیگه( از 110 درصد تجهیزات کشور) من حدس میزنم ایشون مامور مخصوص هستند از طرف ستاد کل نیروهای مسلح( یادم باشه از جناب armani عزیز در مورد این شغل بسیار مهم سوال کنم.) به صورت افسر وظیفه در قرارگاه خاتم الانبیا( در سراسر ایران) و افسر وظیفه در نیروی دریایی و افسر وظیفه در سازمان هوا و فضا و افسر وظیفه در صنایع موشکی وزارت دفاع و افسر وظیفه در جهاد های خودکفایی تمام اینها به صورت مستقیم و در خیلی جاهای دیگه برای اینکه کارشون سخت نباشه سرگرد ها وسرهنگ ها بهشون خبرهای فوق سری و غیر سری اون جا ها رو هم میدن.

به قول اقا رضای عزیز به هر کس همون قدر میگن که ازش انتظار دارند چه سرباز صفر باشه چه سرهنگ چه افسر وظیفه.

من چند سال پیش یکی از فامیلای دوستم رو دیدم که نظامی بود.ایشون میگفت هر کس همونقدر میدونه که باید بدونه. حتی فردی که مثلا در این حوزه کار میکنه نمیدونه در کل این حوزه چه خبره و فقط در بخش خودش تسلط داره چه برسه به جاهای دیگه. کلا تجهیزات طبه بندی داره یه چیزی رو ممکنه فلانی بذونه ولی فلانی ندونه.حتی خیلی از چیزها سرهنگ هاش هم نمیدونن. تازه اگه کسی چیزی بدونه چیزی نمیگه. اینا رو گفتم که به اهمیت یک افسر وظیف پی ببرید. کلا برای افسر وظیف لازم نیست که حتما به موشک دست بزنه خودش همه چیز رو میدونه و هیچ سدی براش وجود نداره.

جناب نمیخواستم چیزی بگم. طبق گفته دوستان خواستم بزارم هر چی میخوای بگی. ولی اینجا سایت تخصصی میلیتاری هست که بازدید کننده زیادی داره. برای این گفتم که کسی اگه بیاد تو سایت فکر نکنه فرمانده ارتش داره صحبت میکنه. پیشنهاد میکنم برید به انجمن های دیگه که اتفاقا حرف های شما و خودتون رو خیلی تحویل میگیرن.


در ضمن اگه میخواید در مورد حمله امریکا و ترسیدن ما و از بین رفتن ما هم صحبت کنید بهتره به یه تاپیک دیگه برید.این تاپیک مال رزمایش ولایت 90 هست. که زدید داغونش کردید رفت .البته بازم میتونید برید به همون سایت ها وانجمن هایی که گفتم.

در ضمن مسوولین خودشون میدونن تجهیزات ساخته شده رو کجا ببرن مستقر کنن یا کیا رو براش اموزش بدن . اتفاقا به کادراهای خودشون هم اموزش میدن. اخ ببخشید ما هیچی نداریم و اگه چیزی باشه اون کادری ها میان سریع به شما میگن. یادم رفت.. البته میخوای به وزیر دفاع نامه بدیم که هر چی رو هر جا بردن اول به شما اطلاع بدن. و البته بفهمید چی دارید میگید این حرف ها یعنی اینکه داری مگی من فقط میدونم و راستش رو میگم فرماندهان سپاه و ارتش دروغ میگن .

[marshal1987 337]

با سلام به همه عزیزان میلیتاری.



ابتدا عذر میخوام از همه که تاپیک منحرف شد. از مدیران خواهش کردم در پستم که زحمت انتقال این پستها رو به تاپیک مجزا بکشند(بالاخره ما دستمون کوتاهه در امور ویرایش)

اول صحبتم خواهش کردم به همدیگه توهین نکنیم و در مورد موضوعات نظر بدیم و به خواننده واگذار کنیم... هر چند برخی دوستان لطف دارن به این حقیر ولی من رویه محترمانه رو ترجیح میدم و هر گفته ای فرض بر رعایت ادب میزارم. (انشاءالله که همین طوره!)

و اما.....

[quote]سلام دوستان.اینقدر بحث نکنید با این جناب مارشال. [/quote]
بهر حال اینم توصیه ایه ....

[quote]حتما ایشون درست میگن. اولاجناب متخصص تاپیک رو بد منحرف کردی. [/quote]
متخصص نیستم...دانسته های سایر متخصصین رو که یاد گرفتم بازگو میکنم! تاپیک رو هم عذر خواهی کردم از اعضای سایت و درخواست تاپیک مجزا رو هم کردم.

[quote]دوستان وقتی ایشون میگن ماهواره بر سیمرغ افتتاح نشده( نمیدونم جدیدا یک ماهواره بر رو افتتاح میکنند قبلنا رونمایی میکردند) حتما درست میگن. [/quote]

عرض کردم پرتاب نشده.... وگرنه حتماً رونمایی شده که اسمش سیمرغه!!!! موشک برای پرتاب شدنه واسه میراث فرهنگی نیست که فقط نامگذاری بشه!!!!!!


[quote]وقتی میگن موشک های ما تا اینجا برد داره بازم درست میگن.( کلیه موشک های تولید شده از زیر دست ایشون باید رد بشه.)
[/quote]
من نظرم رو بر اساس آمارهای خود ایران گفتم خوب شما و سایرین میتونید فکر کنید ما موشکامون قاره پیماست!! نیاز به عصبانیت نداره!!!!!!

[quote]وقتی میگن نیروی دریایی ما همون مال زمان جنگ بازم درست میگن.( ما زمان جنگ حدود 15 تا زیردریایی سبک غدیر داشتیم و سه تا زیردریایی سنگین و یه چند صد تایی قایق تندرو موشک اندار با برد موشک 15 تا 35 ک.م .و انواع موشک کروز تا برد 350 ک.م و حتی همین موشک خلیج فارس هم مال همون موقع است و خیلی چیزهای دیگه هم مال همون موقع هست.فقط ما بعد از جنگ یک چند تا قایق کوچک که روشون راکت یا تیربار هست اضافه کردیم.) [/quote]

البته بدنه اصلی نیرو دریایی رو همین ناوچه های زمان جنگ تشکیل میدن و تجهیزات ساحلی و انفرادی نیرو دریایی و ...
این یه رشده برای نیرو دریایی که سه زیر دریایی کیلو رو داره ... ولی این افزایش در برابر سرعت افزایش توان آفندی ناوگان دریایی نیروی متخاصم خیلی کمه و از این جهت نیروی دریایی رو عرض میکنم که قابل مقایسه با زمان جنگه.
بهر حال صحبت بر بستن تنگه هرمز و درگیری با ناوگانهای بروز دشمنه و در این مورد به عنوان یه عضو میلیتاری نظرم بر عدم بزرگ نمایی بوده و بر طبل جنگ نکوبیدن.



[quote]وقتی میگن اس 300 ایرانی ماکت بوده بازم درست میگن. ( خوبه جناب ارمانی هم حتی گفتن ماکت نبوده) [/quote]
جناب آرمانی دلایلی برای گفتشون دارن من هم دلایلی و سرهنگ مملکتمون هم که عمرشو توی این ارتش جنگیده دلایلی برای حرفاش!


[quote]وقتی میگن مرصادی نداریم همون هاگه بام درست میگه. وقتی میگه فقط توپ دو لول و توپ 57 م.م داریم بازم درست میگه. [/quote]

در این موارد حتماً شما درست میگید!!!! s400 داریم دادن دست بچه های نیرو انتظامی هیچکی تو ارتش خبر نداره

[quote]وقتی میگه من میدونم تمام رادارهای ایران چیه بازم درست مگه.[/quote]
اجباراً دورش رو دیدم.... متخصصش نیستم ولی میشناسم تا حدی که باید بشناسم. به کسی که از من بیشتر بدونه هم توهین نمیکنم.


[quote]ابا توپ 100 م.م تمام اتوماتیک نداریم با سیستم های اپتیکی دیگه - سماوات نداریم که -توپ 8 لول اتوماتیک نداریم که - مرصاد نداریم که- ما اصلا هیچی نداریم. اس 300 بومی کجا بود -رادارهای پیشرفته کجا بود اگه داشتیم که باید ایشون میدیدن یا حداقل اون سروان یا سرهنگ ها بهش میگفتن. [/quote]

توپ 100 میلیمتری هنوز تحویل هیچ یگانی داده نشده! اونم فعلاً رونمایی شده...
8 لول اتوماتیک برای مقابله با موشکهای کروز طراحی شده و قرار نیست در سطح عملیاتی تحویلی پدافند بشه برای محافظت از چند مرکز شاید

در ضمن هیچ دوره تخصصی در موارد فوق برای پرسنل پایور در سطح یگانهای نداشته و برنامه نیمه اول سال 91 هم نیست.

فرق ارتش با سایت میلیتاری همینه!
وقتی میگن سلاحی رو داریم که تحویل شه و آزمایش شه و شازماندهی براش صورت بگیره نه اینکه تلویزیون لطف کنه بگه توپ 100 میلیمتری ساخته شد

این عصابانیت نداره!
در ضمن جنگ بشه اون سروانه و سرهنگ ها که شما هیچ حسابشون میکنید از مرزهای کشور دفاع میکنند!


[quote]اولا این جناب فوق لیسانس هست. خب کسی که این مدرک رو در ایران داشته باشه دیگه همه طبقه بندی ها برای ایشون از بین میره و تمام زیرساخت نظامی ایران الان تو دستشونه.( دوستان چند تا از فامیلای ما دکترا دارند میگم برم ازشون بپرسم این جنگنده شفق چی شد شما هم اگه سوالی دارید یگید برم ازشون بپرسم.) چون دکترا دارند از تمام تجهیزات نظامی جهان خبر دارند.
[/quote]

ممنون بابت یادآوری ... بهر حال بابت زحمت کشیدم و افتخار میکنم البته این که آدم بدونه طرف صحبتش کیه خیلی هم بد نیست (میدونم کمی مغرورانست )
شما هم نظرت رو گفتی


[quote]دوما ایشون افسر وظیفه هستند اشتباه نکنید سرباز وظیفه نه افسر. در ایران افسر وظیفه بعد از ریییس ستاد کل نیروهای مسلح بالاترین شخصیت هست برید بالاتر از وزیر دفاع. و با توجه به اینکه ایشون به غیر از پدافند از ماهواره بر ها هم خبر دارند و از خیلی چیزهای دیگه( از 110 درصد تجهیزات کشور) من حدس میزنم ایشون مامور مخصوص هستند از طرف ستاد کل نیروهای مسلح( یادم باشه از جناب armani عزیز در مورد این شغل بسیار مهم سوال کنم.) به صورت افسر وظیفه در قرارگاه خاتم الانبیا( در سراسر ایران) و افسر وظیفه در نیروی دریایی و افسر وظیفه در سازمان هوا و فضا و افسر وظیفه در صنایع موشکی وزارت دفاع و افسر وظیفه در جهاد های خودکفایی تمام اینها به صورت مستقیم و در خیلی جاهای دیگه برای اینکه کارشون سخت نباشه سرگرد ها وسرهنگ ها بهشون خبرهای فوق سری و غیر سری اون جا ها رو هم میدن. [/quote]

ما همه سربازیم ولی خوب بله من دوست ندارم سرکار خطاب بشم. یا پسر یا هرچی....
اون مربوط به اون بحث...

ولی اطلاعات و علاقه من به ساالها پیش بر میگرده ... 7-8 سال پیش قبل از دانشگاه خوب دوست داشتم میپرسیدم ...یاد میگرفتم...فراموش میکردم...دوباره یاد میگرفتم... این در مورد خیلی هامون صادقه!

ولی باز از یادآوری تشکر میکنم.

بحث ما روی آنچه در رزمایش انجام گرفت بود و الا شما فکر کن ما یه سلاحی داریم آدما رو نامریی میکنه!!!!
چه کنم ؟ گفتم که همه حق فکر کردن دارن! شما هم اینجوری فکر کن

[quote]به قول اقا رضای عزیز به هر کس همون قدر میگن که ازش انتظار دارند چه سرباز صفر باشه چه سرهنگ چه افسر وظیفه. [/quote]

یه سرباز هم میتونه خیلی چیزا رو یاد بگیره بفهمه و کنجکاوی کنه و این به علاقه و درک طرف مربوطه!!

آنچه میبینی و در حال عمله ملاکه وگرنه میدونیم تو انبارها و زاغه ها سلاحههای ناشناخته هست!


[quote]من چند سال پیش یکی از فامیلای دوستم رو دیدم که نظامی بود.ایشون میگفت هر کس همونقدر میدونه که باید بدونه. حتی فردی که مثلا در این حوزه کار میکنه نمیدونه در کل این حوزه چه خبره و فقط در بخش خودش تسلط داره چه برسه به جاهای دیگه. کلا تجهیزات طبه بندی داره یه چیزی رو ممکنه فلانی بذونه ولی فلانی ندونه.حتی خیلی از چیزها سرهنگ هاش هم نمیدونن. تازه اگه کسی چیزی بدونه چیزی نمیگه. اینا رو گفتم که به اهمیت یک افسر وظیف پی ببرید. کلا برای افسر وظیف لازم نیست که حتما به موشک دست بزنه خودش همه چیز رو میدونه و هیچ سدی براش وجود نداره. [/quote]


اون نظامی کاملاً درست گفته....

چطوره که شما چیزهایی رو میدونید که نظامیا هم نمیدونن؟؟
از برد موشکی حرف میزنین که نظامیا مدعی اون نیستن؟


بله عزیزم ...می بینید با همین جمله خودت خیلی از حدسیاتی که مبنی بر داشته های نیروهای مسلح هست زیر سوال میره!

پس بحث رو روی این انجام باید داد که چه چیزهایی وجو دارن و اعلام شده که ما همه میدونیم.!

[quote]

جناب نمیخواستم چیزی بگم. طبق گفته دوستان خواستم بزارم هر چی میخوای بگی. ولی اینجا سایت تخصصی میلیتاری هست که بازدید کننده زیادی داره. برای این گفتم که کسی اگه بیاد تو سایت فکر نکنه فرمانده ارتش داره صحبت میکنه. پیشنهاد میکنم برید به انجمن های دیگه که اتفاقا حرف های شما و خودتون رو خیلی تحویل میگیرن.[/quote]


عیبی نداره عزیزم.
به نظرات همه احترام میزارم.

شما نظر و حرفت رو زدی چون فکر میکنی این درسته.
من نظر شما رو شنیدم و در موردش فکر کردم و پاسخ دادم.
این بد نیست. سایت میلیتاری سایت خیلی خوبیه و دلیلی برای رفتن از اون نمیبینم...بچه های خوبی داره و من دوستش دارم.

[safir-omid 100]

اولا وقتی میخوای از جمله ای که من گذاشتم بگی که چیز دیگه ای گفتم درست این کار رو بکن. من هیچ جا نگفتم برد موشک های ما بیشتره یا چقدره. یا قاره پیما داریم. در واقع از برد هیچ موشکی حرف نزدم و فقط حرف بی دلیل شما رو رد کردم.
اون توپ 100 م.م هم باشه شما فکر کن تحویل نشده. البته چند سالی هم هست که رونمایی شده.و صدالبته به جایی که باید تحویل میشده تحویل داده شده.
خب پس نیروی دریاییی یعنی چیزی که شما میگید. خب اینهم به عهده دوستان
کلا مقصودتون رو گرفتم . من میگم مرصاد داریم یا فلان چیزی که به نمایش عمومی دراومده هیچ ربطی هم به اس-400 نداره.
خوبه که شما دوره تمام رادارها رو دیدید.
در مورد توپ 8 لول هم دوستان بهتره قضاوت کنند درمورد حرف های شما ومن
در ضمن من واقع بینانه فکر میکنم و اون چیزهای هست میگم هست.


دیگه حوصله ندارم . همین الان هم اینترنتم خرابه. از تو کافی نت اومدم. بحث هم همینجا تمام میکنم بهتره ادامه پیدا نکنه که بیشتر از این تاپیک منحرف نشه.
خب من گفتم و شما هم حرفتو زدی . دیگه قضاوت رو میزارم به عهده دوستان.

[Sorena_Noshad 5,086]

[quote]لبته بدنه اصلی نیرو دریایی رو همین ناوچه های زمان جنگ تشکیل میدن و تجهیزات ساحلی و انفرادی نیرو دریایی و ...
این یه رشده برای نیرو دریایی که سه زیر دریایی کیلو رو داره ... ولی این افزایش در برابر سرعت افزایش توان آفندی ناوگان دریایی نیروی متخاصم خیلی کمه و از این جهت نیروی دریایی رو عرض میکنم که قابل مقایسه با زمان جنگه.
بهر حال صحبت بر بستن تنگه هرمز و درگیری با ناوگانهای بروز دشمنه و در این مورد به عنوان یه عضو میلیتاری نظرم بر عدم بزرگ نمایی بوده و بر طبل جنگ نکوبیدن.
[/quote]

اگر نیروی دریایی ارتش رو به حساب بیاورید درسته و ناوگان سطحی ما تغییر چندانی نکرده ولی شما ببینید که این رزمایش ها واسه چیه؟ واسه اینه که از وقوع جنگ جلوگیری بشه و در مرحله بعد کسب تجربه نیروها و این واسه نیروی دریایی ارتش که نیروی راهبردی(استراتژیک) اعلام شده خیلی مهمه چون این نیرو تازه جوانه های پیشرفتش زده شده و باید با این کار ها و اعلام قدرت بازدارندگی لازم رو ایجاد کنه و زمان بخره! تا پروژه های فراوانی که داره رو به ثمر بشونه و بتونه توانایی خودش که توانایی کلاسیکه رو به اندازه ای برسونه که بتونه به طور برابر با دشمن بجنگه و همونطور که گفتم این احتیاج به زمان داره و این زمان هم برای کشور ما در این شرایط به دست نمی آد تا زمانی که بتونیم بازدارندگی رو در همه سطوح نشون بدیم تا زمان لازم رو به دست بیاریم تا خودمون رو بسازیم.

[marshal1987 337]

قضاوت که همیشه با خوانندس!

بعضی از ما مطالبی رو که میخونیم وقتی قبول میکنیم که دوست داشته باشیم! این یه واقعیته که در ما انسانهاست... تقصیر کسی هم نیست. برای همینم میگن حقیقت تلخه!

[quote]در واقع از برد هیچ موشکی حرف نزدم و فقط حرف بی دلیل شما رو رد کردم. [/quote]
وقتی رد میکنی باید دلیل داشته باشی من گفتم 5000 کیلومتر اجحافه شما رد میکنی پس فکر میکنی 5000 تا هست!!

[quote]اون توپ 100 م.م هم باشه شما فکر کن تحویل نشده. البته چند سالی هم هست که رونمایی شده.و صدالبته به جایی که باید تحویل میشده تحویل داده شده. [/quote]

بله. شما اطلاعاتی رو دارید که نظامی ها هم ندارن (خودتون به این مسئله اشاهره کردید) وگرنه من این نظر شما رو به عنوان یه نظر میپذیرم....
فکر می کنید تحویل داده شده! (هنوز دست پدافند نرسیده...چیکار کنم!)


[quote]خب پس نیروی دریاییی یعنی چیزی که شما میگید. خب اینهم به عهده دوستان [/quote]

نظرم این بود نیاز به فحش و کتک کاری نداره.....

شما بگو جماران از ساعر برتره! (دوست داری اینجور فکر کنی)

[quote]من میگم مرصاد داریم یا فلان چیزی که به نمایش عمومی دراومده هیچ ربطی هم به اس-400 نداره. [/quote]

مرصاد...شاهین و (نمیدونم چند اسم دیگه گذاشتن براش ) همه ارتقا یافته هاک هستند... (ارتقا هم یعنی افزایش کیفیت در پارامترهای سلاح)

[quote]خوبه که شما دوره تمام رادارها رو دیدید. [/quote]

چند تا کتاب چاب ارتشه بخوای میفرستم شما هم بخون!!( شکستن شاخ غول نیست که... تازه لازم نیست همه جاش رو بخونی مختصات و وظیفه رو برای هر رادار بدونی کافیه!)
دیگه فرکانس به فرکانس خوندش کار بچه های فاواست!!

[quote]در مورد توپ 8 لول هم دوستان بهتره قضاوت کنند درمورد حرف های شما ومن [/quote]
خوب قضاوت کنند.... چه اشکال داره.

[quote]در ضمن من واقع بینانه فکر میکنم و اون چیزهای هست میگم هست. [/quote]

خوب بله. اینم نظر جالبیه!

[quote]دیگه حوصله ندارم . همین الان هم اینترنتم خرابه. از تو کافی نت اومدم. بحث هم همینجا تمام میکنم بهتره ادامه پیدا نکنه که بیشتر از این تاپیک منحرف نشه.
خب من گفتم و شما هم حرفتو زدی . دیگه قضاوت رو میزارم به عهده دوستان.[/quote]


بهر حال تشکر میکنم از شما که به عنوان یک ایرانی و عضو سایت میلیتاری احساس مسئولیت کرده و پست دادید در این باره

انشاء الله مدیران عزیز یه تاپیک دیگه برای دو سه صفحه باز کنند ت دوستان معذب انحراف تاپیک نباشند.

[marshal1987 337]

[quote]اگر نیروی دریایی ارتش رو به حساب بیاورید درسته و ناوگان سطحی ما تغییر چندانی نکرده ولی شما ببینید که این رزمایش ها واسه چیه؟ واسه اینه که از وقوع جنگ جلوگیری بشه و در مرحله بعد کسب تجربه نیروها و این واسه نیروی دریایی ارتش که نیروی راهبردی(استراتژیک) اعلام شده خیلی مهمه چون این نیرو تازه جوانه های پیشرفتش زده شده و باید با این کار ها و اعلام قدرت بازدارندگی لازم رو ایجاد کنه و زمان بخره! تا پروژه های فراوانی که داره رو به ثمر بشونه و بتونه توانایی خودش که توانایی کلاسیکه رو به اندازه ای برسونه که بتونه به طور برابر با دشمن بجنگه و همونطور که گفتم این احتیاج به زمان داره و این زمان هم برای کشور ما در این شرایط به دست نمی آد تا زمانی که بتونیم بازدارندگی رو در همه سطوح نشون بدیم تا زمان لازم رو به دست بیاریم تا خودمون رو بسازیم.[/quote]


احسنت. کاملاً متین و قابل قبول فرمودید.
به نوعی حرفی که توی دلم بود رو با ادبیاتی فوق العاده بیان کردید.
تشکر میکنم از شما بابت این مطلب. نیروی دریای در جهت ساخت و تجهیز داره شروع به قدم برداشتن میکنه و هنوز پوسته قدیمی خودش رو کنار نزده یک جنگ بزرگ در این حد میتونه تمام داشته ها رو نقش بر آب کنه .

[sina12152000 60]

از از پست به بعد خواهشا کسی بحث را شخصی نکنه و به قوانین سایت پایبند باشه
اگر کسی هم اطلاعات نظامی خاصی داره نیازی به داد زدن آن از اینترنت نیست.
با متخلفین برخورد خواهد شد.

[fath 4,685]

دلیل سوال من از زیر دریاییهای کلاس طارق کل عکس های منتشر شده بود و اون اینکه زیر دریایی یا زیر دریایی ها خیلی سر حال و رو فرم بودن انگار الان از کارخانه اومده باشن می خواستم این نکته رو توی ذهن شما بندازم ولی خوب دوزاری همه دوستان مثل دوزاری من کجتر از این حرفاست.

کسی نپرسید چرا اینها اینطورین و اینقدر سرحالن.

[Sorena_Noshad 5,086]

[quote]
کسی نپرسید چرا اینها اینطورین و اینقدر سرحالن.[/quote]

چون مدام توی بندر عباس اورهال میشن؟

[mjb 1,210]

[quote]کسی نپرسید چرا اینها اینطورین و اینقدر سرحالن[/quote]
عزيز شما چطور سرحالي شون رو متوجه شدين؟؟يكم بيشتر توضيح بدين مثلا از چه نظر؟؟
راستي كسي تو اين رزمايش عكس 3تايي اين زيردريايي طارق رو داره؟؟

[miadparsian 8]

آقا شما قضاوت کنید آخه زوور نداره بعد از 10 روووز رزمایش این آمریکایی آآآآ ی ..............بوق میگن ایران نمی تونه تنگه رو ببنده اگر هم بخواد ما نمیذاریم یکی نیس آخه بگه به شما چه عوضیااااااااااااااا ماله خودمووونه میبندیم آخا سره پیازید شما ته پیازید ما که نفهمیدیمممم

[fath 4,685]

پوشش بدنه کیلوها پوشش خاصی هست و با رایند پیچیده ای به زیردریایی متصل میشه و از طرفی کیلو در خلیج فارس و دریای عدن خوردگی بالایی داره چراکه املاح و نمک آب و درجه حرارت و..... با آب های روسیه خیلی تفاوت داره و این عمر قطعات حتی ظاهری رو که ما می بینیم پایین میاره.
خوب با این تفاسیر بدنه زیر دریاییها رو که نگاه کنید می بینید که بسیار نو و خوب به نظر میان.

دوستمون گفتن بندر عباس همیشه در حال اورهال هستن .می خواستم همین رو اشاره کنم خود نگه داری این زیر دریاییها و استفاده عملی از اونها کم کاری نیست.
امشب توی برنامه خبری شبکه دو امیر به این مورد اشاره کردن.