MR9

چنگال های جدید تل آویو

7 ارسال ها در این موضوع

بخش دوم :

 

به اعتقاد تحلیلگران صنایع هوا- فضای اسراییل ، برد و هزینه تولید ، از جمله فاکتورهای مورد نظر IAF برای بکارگیری آن محسوب میشود ، چنانکه  الی ریتر یکی ازمدیران بخش توسعه قدرت آتش موشکی  IMI معتقد است که نسبت هزینه به فایده این فناوری در مقایسه با مهمات استاندارد فعلی نیروی هوایی فوق العاده است ولی به رقم  مورد نظر اشاره ای ننمود .

در حالی که IMI هنوز برد این جنگ افزار جدید را افشاء نکرده ، اما با توجه به ابعاد اندازه گیری شده  از روی تصاویر منتشره ، می توان چنین حدس زد که از مهمات تولیدی روس ها که بردی برابر 1200 مایل را به ثبت رسانده  ، بزرگ تر بوده  و طبیعتا برد بیشتری خواهد داشت .

rampage-image03.jpg

به همین ترتیب ، منطقی خواهد بود که فرض شود سر جنگی  Rampage در مقایسه با نمونه های زمین پایه کوچکتر باشد . نمونه مشابهی که هم اکنون در زرادخانه  نیروی هوایی اسراییل وجود دارد ، موشک کروز زمین به هوای Popeye   است که با طولی برابر با Rampage سه هزار پاوند وزن داشته  ( 2برابر Rampage ) و به یک کلاهک  متعارف به وزن 750 پاوند مسلح شده است  ، درنتیجه ،بخش قابل توجهی از ظرفیت داخلیRampage با وزنی در حدود نصف Popeye ودرازای برابر ، به سوخت مورد نیاز تخصیص داده شده  که برد زیاد ان را موجه جلوه میکند .

1024px-Popey_missile.jpg

به اعتقاد تحلیلگران نظامی ، سرجنگی Rampage احتمالا کوچکتر از Popeye خواهد بود ،اما  برای  تاثیر گذاری بیشتر ، ترکیب  سرعت فراصوت که درزمان برخورد به هدف   با تولید انرژی جنبشی افزون تر همراه است ، می تواند  کاهش وزن کلاهک جنگی  را به گونه ای موثر جبران نماید .

Popeye_4.jpg

بااین وصف ، ابعاد Rampage نشان میدهد که  جتهای اف-15 و اف-16 به شکل متعارف قادر نخواهند بود تا در یک زمان ، بیشتر از یک یا دو تیر از این موشکها را با خود حمل کنند ، اما به نظر می رسد که حتی این تعداد نیز برای انهدام اهداف سخت سازی شده  در فواصل زیاد نظیر فرودگاه های نظامی  یا زیرساختهای تولید تسلیحات WMD کافی باشد .

برنامه ها مشابه ومشکلات موجود :

این مساله ( تعداد محدود قابل  حمل توسط جتهای رزمی ) یک مشکل مشابه برای همه کاربران ان محسوب میشود . در مارس 2018 ، ولادیمیر پوتین ، رییس جمهور روسیه ، از یک سلاح فراصوت جدید با شناسه  Kinzhal رونمایی نمود که نسخه هواپایه راکت  زمین به زمین Iskander محسوب می شد ، در حالی که گزارشاتی در دست است که  نشان می دهد ، چینی ها در دسامبر 2016 نیز پرتابه  ALBM خود را مورد آزمایش قرار دادند .

1062433328.jpg

طبق ادعای برخی ناظران ، نیروی هوایی روسیه ، حداقل 6 فروند از جنگنده – رهگیرهای برد بلند MiG-31  خود رابرای حمل این سلاح که درازایی در حدود 25 فوت را شامل میشود ، بروزرسانی نموده است و گفته می شود که کرملین قصد دارد تا قبل از پایان سال 2018 ، حداقل6 فروند دیگر از این جتهای رهگیر را به این سلاح ، مجهز  نماید .

1193487.jpg

 

با عملیاتی شدن این 12 فروند ، نیروی هوایی روسیه حداقل به یک اسکادران  میگ-31 برای اجرای حملات مرگبار دوربرد برعلیه اهداف سخت سازی شده  مجهز می گردد . به اعتقاد پاول پودویگ ، تحلیلگر ارشد نظامی روس ، نیروی هوایی روسیه بیشتر برروی شلیکهای جداگانه ( 2 یا 3 یا 6 موشک بطور همزمان  )  تاکید دارد که این مساله برای جتهای عبری نیز مصداق پیدا می کند .

Kinzhal.jpg

 

نیروی هوایی ایالات متحده ، نیروی هوایی اسراییل ، استراتژی یکسان ، تاکتیکهای متفاوت :

timelinemap.jpeg

به شکل واضحی ، وقتی صحبت از حملات دورایستا میشود ، برای ارتشهایی نظیر ارتش ایالات متحده ، سرعت در مقایسه با وزن کلاهک یا ابعاد بزرگ ، ارزشی نخواهد داشت ، چرا که بسادگی میتوان آسیب پذیری در برابر این سلاح ها را  با سیستم های تدافعی مناسب ، کاهش داد ، اما برای مجموعه ای نظیر اسراییل که در مقایسه با ارتش ایالات متحده ، پیکربندی های هوایی محدودتری برای شلیک این تسلیحات در اختیار دارند ، کاربرد یک جنگ افزار بالستیک هواپایه با سرعت بالا ( علیرغم قدرت انفجاری پایین ) میتواند به تنها گزینه برای انهدام  اهداف در بردهای طولانی تبدیل گردد .

russian-new-warfare-handbook-13-638.jpg

 

با تمامی این تفاسیر  ،  در حالی که Rampage قرار است تا بتدریج به یک چالش اساسی برای سیستم های دفاع هوایی ارتقاء یافته جنگ سرد حاضر در سوریه  تبدیل گردد ، سوالی اساسی مطرح میشود که IAF چگونه میتواند از این سلاح برعلیه سامانه های پیشرفته تری نظیر S-300، S-400،BuK و Pantsir که  درخاورمیانه  گسترش می یابند استفاده کند ؟؟

 

Israel-jet-take-off-624293.jpg

در حداقل شرایط ، برد قابل توجه Rampage باعث میشود تا بقاء جتهای رزمی IAF در برابر سیستم های موشکی جدید روسی افزایش یابد و بدانها اجازه میدهد تا حملات هوایی  دقیق تری را در فاصله ای دورتر از برد موثر این سیستم های پدافندی اجرا نمایند . این مساله بدان معنی است که خدمه هوایی ، زمان بیشتری را برای اجرای اقدامات پبشگیرانه در برابر شبکه پدافندی حریف که مسلما" با دقت افزون تری  ، می توانند عملیات  رهگیری و انهدام مهاجمان را  به انجام رساند ، در اختیار خواهند داشت .

IDFAttacksSyria.jpg

کاربرد ، آینده :

به گفته کارشناسان نظامی ، تولید انبوه  Rampage از سال 2019 آغاز میشود و این دقیقا" همزمان  با دوره ای است که پیش بینی میشود تنش های میان ایران و اسراییل افزایش یابد ، چرا که ایران حضور خودرا در سوریه  ، پر رنگ تر نموده  و با توجه به  سرنوشت توافقنامه هسته ای و تهدید ایران در از سرگیری غنی سازی که این خود  ممکن است مقدمه ای برای تولید تسلیحات هسته ای باشد ، نیاز IAF به یک جنگ افزار جدید دورایستا پرسرعت را  معنا می بخشد .

منابع :

1- https://militarywatchmagazine.com/article/rampage-the-israeli-air-force-s-deadly-and-precise-new-standoff-missiles-and-why-they-are-key-to-enhancing-its-strike-capabilities

2- militarywatchmagazine

 

صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9

9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ما هم باید به این سمت بریم .... نکته ی مثبت این هست که ما فونیکس رو داریم که می تونیم با تغییر دادنش ، اون رو اهداف زمین پایه مورد استفاده قرار بدهیم .... فونیکس در حالت معمول ( هوا به هوا ) علیه اهداف متحرک بردی بین 120 تا 180 کیلومتر داره ولی اگه قرار باشه علیه اهداف زمین پایه و ثابت مورد استفاده قرار بگیره ، می تونه بردی بیشتر داشته باشه ... علاوه بر این می تونیم با تغییر موتور و سوخت و حذف سیستم های اضافی ( رادار و ... ) ، بُرد موشک رو بیشتر کنیم ... 

 

یک موشک شبه بالستیک دقیق با بُردی بینی 300 تا 400 کیلومتر و سرعتی بین 5-7 ماخ در فاز نهایی می تونه کاری کنه که حتی اف 4 ها ما برای دشمن هم کشنده بشوند .... حداقلش دیگه امثال امارات برای ما دور بر نمی دارند ... البته با توان طراحی که ما در زمینه ی موشک های زمین به زمین دقیق ( مثل سری فاتح ) داریم  ، می تونیم ازشون برای ساخت موشک های دقیق زن استفاده کنیم ... البته هواپایه کردن موشکی مثل فاتح 110 برای ما به صرفه نیست چون ما جنگنده هایی که توانایی حمل فاتح رو به صورت عملیاتی داشته باشند رو نداریم .... یگ موشک سبک تر با سوخت و موتور بهتر می تونه حتی این نیروی هوایی رو به موت ما رو هم روی کاغذ خطرناک کنه ... 

 

2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
18 minutes قبل , Ghalam گفت:

ما هم باید به این سمت بریم

چند وقت پیش با جناب واریور صحبتی در بروزرسانی داشتیم ، ایشان این تصویر را ارائه دادند... ( مهمات بینا-2)

که اگر صحت داشته باشد ،  احتمالا" برای لود دوتایی روی فانتوم ها ، سوخو-22 ها ، لود سه تایی یا دو تایی روی فنسر و لود تکی روی تایگر مناسب هست

13970624103943692153636610.jpg

 

4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , MR9 گفت:

چند وقت پیش با جناب واریور صحبتی در بروزرسانی داشتیم ، ایشان این تصویر را ارائه دادند... ( مهمات بینا-2)

که اگر صحت داشته باشد ،  احتمالا" برای لود دوتایی روی فانتوم ها ، سوخو-22 ها ، لود سه تایی یا دو تایی روی فنسر و لود تکی روی تایگر مناسب هست

13970624103943692153636610.jpg

 

مهم استفاده عملیاتی و اصلاح و بهبود اونهاست ..... موشک های بالستیک رو بعد از دو دهه تازه از پارسال داریم استفاده رزمی و خطایابی می کنیم ....

 

حداقل باید ۲۰ تا از اینها رو علیه اهداف واقعی استفاده کنیم تا بشه بهشون اطمینان کرد 

0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, Ghalam گفت:

مهم استفاده عملیاتی و اصلاح و بهبود اونهاست ..... موشک های بالستیک رو بعد از دو دهه تازه از پارسال داریم استفاده رزمی و خطایابی می کنیم ....

حداقل باید ۲۰ تا از اینها رو علیه اهداف واقعی استفاده کنیم تا بشه بهشون اطمینان کرد 

خوب ، این نیازمند سرمایه گذاری هست ، سالها پیش در جایی مطالعه کرده بودم که نیروی هوایی آمریکا در دهه 60 میلادی برای وارد کردن یکی از موشکهای هوابه هوای تولید شده به  خدمت رزمی ، ( احتمالا AIM-4 ) صدها شلیک آزمایشی را ثبت کرده ، حالا اگر فناوری را در نظربگیریم ، برای تایید اطمینان پذیری این سلاح ، شلیک در شرایط واقعی یا شبیه سازی شده را باید برنامه ریزی کرد ...

0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , MR9 گفت:

خوب ، این نیازمند سرمایه گذاری هست ، سالها پیش در جایی مطالعه کرده بودم که نیروی هوایی آمریکا در دهه 60 میلادی برای وارد کردن یکی از موشکهای هوابه هوای تولید شده به  خدمت رزمی ، ( احتمالا AIM-4 ) صدها شلیک آزمایشی را ثبت کرده ، حالا اگر فناوری را در نظربگیریم ، برای تایید اطمینان پذیری این سلاح ، شلیک در شرایط واقعی یا شبیه سازی شده را باید برنامه ریزی کرد ...

البته ما نهایت تولیدمان به هزارتا نمی رسه ( تا ده سال دیگه ) که بخوایم به این سبک عمل کنیم ....

راحت ترین کار اینه که یک پلتفرم آماده رو با استفاده از قطعات آماده ی سایر تسلیحات ( مثل سیستم هدف یابی فاز پایانی فاتح مبین ) ترکیب کنیم و نهایتا با ۳۰ تا تست بریم سراغ فاز تست/استفاده عملیاتی .....

 

 

0

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم