Recommended Posts

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/402865/%D9%86%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C%E2%80%8C-%D8%B5%D9%87%DB%8C%D9%88%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4%E2%80%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A2%DA%98%D8%A7%D9%86%D8%B3"]نگرانی‌ صهیونیست‌ها از گزارش‌ جدید آژانس[/url]
[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/402863/%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D9%85%D8%AA%DA%A9%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%DB%8C%D9%85-%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D9%87%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF%D9%87"]دفاع متکی از تیم مذاکره‌کننده[/url]

http://www.military.ir/forums/topic/25447-%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D9%88-%D8%A7%D9%86%D8%B1%DA%98%DB%8C-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/page__st__30#entry380452
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Marine101' timestamp='1400957871' post='380449']
[size=5]به نام خدا[/size]
سلام.
[color=#0000ff][size=5]لطفاً این مورد رو خوب توجه کنید![/size][/color]

تایید مقام معظم رهبری [size=5]+[/size] بیانه ی سال 2000 بیروت (که گفته میشه با شرایطی کشورهای عرب حاضر به صلح و نیز قبول حق موجودیت اسرائیل میشوند) [size=5]=[/size]میشود[size=5]=[/size] با قبول حق موجودیت اسرائیل توسط مقام معظم رهبری (آیت الله خامنه ای) در سال 2003. (از بعد ماهیتی عرض کردم)
حالا میشه بی زحمت یه صوت عمومی از رهبر معظم انقلاب از بدو رهبر شدنشون تا به امروز به ما بنمایانید که در حد فقطُ فقط 1% احتمال این موضوع رو داشته باشه ، اثبات 100% پیش کش!!! ... لطفاً هم نیایید بگید در دیدارهای خصوصی و پشت پرده این مسائل بررسی میشند! ... طی سی و خورده ای سال گذشته مشخص شده که جز مسائل مرتبط با ارشادات و راهنمایی نیروهای نظامی و اطلاعاتی ، رهبری انقلاب اسلامی ایران هیچ چیز رو در پس پرده پیگیری نکرده (چه در زمان رهبری امام خمینی (ره) و چه امروز) ، [color=#0000ff]یا به عبارت دیگه جهت گیری و نظر همانی است که در سخنرانی های عمومی به عرض ملت شریف ایران می رسد.[/color]



در پناه حق. :16:
[/quote]

متن اصلی مدرک در لینک زیر که توسط فلینت لورت و و هیلاری لورنت که یکی از دستیاران ارشد کاخ سفید بود و سر همین موضوع استئفا دادند منتشر شد :


http://www.isisnucleariran.org/assets/pdf/us_iran_roadmap.pdf

https://www.armscontrol.org/pdf/2003_Spring_Iran_Proposal.pdf

این متن توسط منابع داخلی هم تایید شد مثل اقای خرازی که معمار اصلی این پیشنهاد بود :

http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1913876/%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C++%D8%A8%D8%B1+%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE%DA%86%D9%87+%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF+%D9%87%D8%A7%DB%8C+%D8%B1%D8%B3%D9%85%DB%8C+%D8%AF%D8%B1+%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA+%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87+%D8%A7%DB%8C.html

این سایت اصولگرای مشرق :
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/125956/%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE%DA%86%D9%87-%D9%85%D8%B0%D8%A7%D9%83%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%DA%AF%D8%B1%D9%88%D9%87-15

مسئله grand bargin ایران که خیلی مشهوره شما چطور ازش اطلاع نداری ؟

برگرفته از سایت اقای خرازی :

[quote]این بسته پیشنهادی نیز شامل لغو تحریم های آمریکا علیه ایران، همکاری برای ثبات عراق، شفافیت بیشتر ایران در مساله هسته ای، همکاری علیه سازمان های تروریستی پذیرش موضع اتحادیه عرب در خصوص روند صلح اعراب اسرائیل و دسترسی کامل ایران به تکنولوژی صلح آمیز هسته ای بود.[/quote]

در نامه گفته شد که رهبر با 85 تا 90 درصد پیشنهاد موافق هست و اماده مذاکره برای حل اختلافات .
  • Upvote 5
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[size=5]به نام خدا[/size]
سلام.

[quote name='karkas' timestamp='1400960651' post='380463']
متن اصلی مدرک در لینک زیر که توسط فلینت لورت و و هیلاری لورنت که یکی از دستیاران ارشد کاخ سفید بود و سر همین موضوع استئفا دادند منتشر شد :


[url="http://www.isisnucleariran.org/assets/pdf/us_iran_roadmap.pdf"]http://www.isisnucle...ran_roadmap.pdf[/url]

[url="https://www.armscontrol.org/pdf/2003_Spring_Iran_Proposal.pdf"]https://www.armscont...an_Proposal.pdf[/url]

این متن توسط منابع داخلی هم تایید شد مثل اقای خرازی که معمار اصلی این پیشنهاد بود :

[url="http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1913876/%D9%85%D8%B1%D9%88%D8%B1%DB%8C++%D8%A8%D8%B1+%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE%DA%86%D9%87+%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF+%D9%87%D8%A7%DB%8C+%D8%B1%D8%B3%D9%85%DB%8C+%D8%AF%D8%B1+%D9%85%D8%B0%D8%A7%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA+%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87+%D8%A7%DB%8C.html"]http://www.irdiploma...ات هسته ای.html[/url]

این سایت اصولگرای مشرق :
[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/125956/%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE%DA%86%D9%87-%D9%85%D8%B0%D8%A7%D9%83%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%DA%AF%D8%B1%D9%88%D9%87-15"]http://www.mashreghn...ايران-و-گروه-15[/url]

مسئله grand bargin ایران که خیلی مشهوره شما چطور ازش اطلاع نداری ؟

برگرفته از سایت اقای خرازی :



در نامه گفته شد که رهبر با 85 تا 90 درصد پیشنهاد موافق هست و اماده مذاکره برای حل اختلافات .
[/quote]

شما الان احوالاتت سر جاشه؟؟؟ خوندی اینجانب چی چی نوشتم؟؟؟ ... اگر نخوندی ، یک بار دیگه بخون! :straight:

[quote][color=#0000ff][size=5]تایید مقام معظم رهبری + بیانه ی سال 2000 بیروت (که گفته میشه با شرایطی کشورهای عرب حاضر به صلح و نیز قبول حق موجودیت اسرائیل میشوند) [/size][size=5]=میشود= با قبول حق موجودیت اسرائیل توسط مقام معظم رهبری (آیت الله خامنه ای) در سال 2003.[/size][/color] (از بعد ماهیتی عرض کردم)
[color=#ff0000][size=5]حالا میشه بی زحمت [/size][/color][color=#4b0082][size=5]یه صوت عمومی[color=#ff0000][size=5] [/size][/color]از رهبر معظم انقلاب[/size][/color][color=#ff0000][size=5] از بدو رهبر شدنشون تا به امروز به ما بنمایانید که در حد فقطُ فقط 1% احتمال این موضوع رو داشته باشه ، اثبات 100% پیش کش!!![/size][/color] ... لطفاً هم نیایید بگید در دیدارهای خصوصی و پشت پرده این مسائل بررسی میشند! ... طی سی و خورده ای سال گذشته مشخص شده که جز مسائل مرتبط با ارشادات و راهنمایی نیروهای نظامی و اطلاعاتی ، رهبری انقلاب اسلامی ایران هیچ چیز رو در پس پرده پیگیری نکرده (چه در زمان رهبری امام خمینی (ره) و چه امروز) ، [color=#0000ff]یا به عبارت دیگه جهت گیری و نظر همانی است که در سخنرانی های عمومی به عرض ملت شریف ایران می رسد.[/color][/quote] ویرایش شده در توسط Marine101
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Marine101' timestamp='1400961077' post='380467']
[size=5]به نام خدا[/size]
سلام.



شما الان احوالاتت سر جاشه؟؟؟ خوندی اینجانب چی چی نوشتم؟؟؟ ... اگر نخوندی ، یک بار دیگه بخون! :straight:
[/quote]
در اینترنت ویدیو هست از اقای ظریف که این موضوع رو در یک مستند امریکایی تایید می کنه اگه خواستی لینکش رو می گذارم. انتظار داشتی رهبر انقلاب بیاد در نماز جمعه بگه بله مردم ما می خواستیم اسرائیل رو به رسمیت بشناسیم امریکایی ها قبول نکردن ؟
  • Upvote 6
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='karkas' timestamp='1400961604' post='380468']
در اینترنت ویدیو هست از اقای ظریف که این موضوع رو در یک مستند امریکایی تایید می کنه اگه خواستی لینکش رو می گذارم. انتظار داشتی رهبر انقلاب بیاد در نماز جمعه بگه بله مردم ما می خواستیم اسرائیل رو به رسمیت بشناسیم امریکایی ها قبول نکردن ؟
[/quote]

برادر گرامی ، مطمئنی شما میخونی من چی مینویسم؟؟؟ ویدئوی ظریف رو میخوام برای سر قبرم؟؟؟ شما یکبار دیگه این متن زیر رو بخون و به من بگو کجای این نوشته من درخواستِ ماوقع اون پیشنهاد 2003 و یا صحبت های بزرگان سیاسی (غیر از رهبر) کردم؟؟؟

[quote]

[color=#0000ff][size=5]تایید مقام معظم رهبری + بیانه ی سال 2000 بیروت (که گفته میشه با شرایطی کشورهای عرب حاضر به صلح و نیز قبول حق موجودیت اسرائیل میشوند) [/size][size=5]=میشود= با قبول حق موجودیت اسرائیل توسط مقام معظم رهبری (آیت الله خامنه ای) در سال 2003.[/size][/color] (از بعد ماهیتی عرض کردم)
[color=#ff0000][size=5]حالا میشه بی زحمت [/size][/color][color=#4b0082][size=5]یه صوت عمومی[color=#ff0000][size=5] [/size][/color]از رهبر معظم انقلاب[/size][/color][color=#ff0000][size=5] از بدو رهبر شدنشون تا به امروز به ما بنمایانید که در حد فقطُ فقط 1% احتمال این موضوع رو داشته باشه ، اثبات 100% پیش کش!!![/size][/color] ... لطفاً هم نیایید بگید در دیدارهای خصوصی و پشت پرده این مسائل بررسی میشند! ... طی سی و خورده ای سال گذشته مشخص شده که جز مسائل مرتبط با ارشادات و راهنمایی نیروهای نظامی و اطلاعاتی ، رهبری انقلاب اسلامی ایران هیچ چیز رو در پس پرده پیگیری نکرده (چه در زمان رهبری امام خمینی (ره) و چه امروز) ، [color=#0000ff]یا به عبارت دیگه جهت گیری و نظر همانی است که در سخنرانی های عمومی به عرض ملت شریف ایران می رسد.[/color]
[/quote]
  • Upvote 2
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هیچی عزیز
[quote name='Marine101' timestamp='1400961856' post='380469']
برادر گرامی ، مطمئنی شما میخونی من چی مینویسم؟؟؟ ویدئوی ظریف رو میخوام برای سر قبرم؟؟؟ شما یکبار دیگه این متن زیر رو بخون و به من بگو کجای این نوشته من درخواستِ ماوقع اون پیشنهاد 2003 و یا صحبت های بزرگان سیاسی (غیر از رهبر) کردم؟؟؟
[/quote]

هیچی عزیز من چیزی که شما می خواید ندارم . اگه یه صوت از امام در مورد ماجرای مکفارلین دارید بدید ممنون می شم .
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به نظرم اگر رژیم صهیونیستی حاضر باشه به مدت پنج سال سفاف سازی کنه که هیچ ایده ای به عنوان " از نیل تا فرات " در سر نمیپرورونه و دیگه به هیچ کشوری تجاوز نخواهد کرد و در این مدت تمام بخش های توسعه و واردات نظامیش را تعلیق کنه برای اعتماد سازی و تمامی تسلیحات غیر متعارفش را هم نابود کنه و اجازه بازرسی مستمر از مراکز تصمیم گیری سیاسیش را هم به منظور پی بردن به نیت های پشت پرده حکام تندرواش بده و پس از این مدت اصولا رژیم خوبی باشه و نژاد پرستی و برتری من و اون و اصولا از این فکر که - من با این همه پول و قدرت و پشتیبانی و واقعه هولوکاست و برتری نژادی و قومی و تاییدات الهی!! و آرماگدون!!!! و ... - چرا فقط تو یک وجب سرزمین غصبی باید حکومت باری! کنم ؟! - بیاد بیرون میشه بعد از پنج سال در رابطه با لغو به رسمیت نشناختنش فکر کرد و در یک دوره صد و بیست ساله! در رابطه با اینکه حالا حقش هست به رسمیت شناخته بشه یا خیر اگر رفتارهای خوبش! ادامه داشته باشه فکر کرد!!

جدا از شوخی ولی به شوخی! بحث ما هسته ای است چه ربطی به موشک و رسمیت شناسی داره! گرو کشی! و زورگویی به نظرم حتی اگر در موضع حق هم باشه ولی چون زورگویی است نباید پذیرفته بشه. میشه هر چیز را در سر جای خودش بحث کرد!
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='karkas' timestamp='1400962660' post='380471']
هیچی عزیز من چیزی که شما می خواید ندارم . اگه یه صوت از امام در مورد ماجرای مکفارلین دارید بدید ممنون می شم .
[/quote]
شما عادته اخوی ... ! متاسفانه ... خیلی جالبه ، ماجرای کمک در رهایی گروگان حضرات آمریکایی ، برابری میکنه با تایید حق موجودیت اسرائیل!

...........................................

ما تخفیفت میدیم اخوی ، شما یه متن نقل شده از اون موردی که گفتم بیار ، و فقط قابل صحت سنجی باشه تا بشه پیگیر صحتش شد! :rose: (این مورد رو از این باب مطرح کردم چون خودم میخوام برم سراغ متن گفته های امام در مورد مک فارلین big_grin) ویرایش شده در توسط nasirirani
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='miniair' timestamp='1400927026' post='380336']
ولی این طرز تفکر درست نیست.
در تاریخ بسیار بدتر از اینها هم بودن.حتی خدا و قیامت رو هم قبول نداشتن ولی اولیا ما باهشون مدارا کردن.
تازه این حرف شما رو زمانی میشه گفتش که ما به اون مبادی عمل هم کنیم.
من هم یه زمانی همچین تفکری داشتم.
درسته اگه با کسی زیاد نشست و برخواست داشته باشی میشی مثل اون. یا میفرماید هر که خود را شبیه گروهی کند سرانجام از آنان گردد...
اما این توافق با اون توافقی شما مد نظر دارین از خیلی جهات متفاوت هست( البته با اسرائیل توافق بی معنی هست چون اونها کلا غصب کردن).
اگه این مطلب شما درست باشه و ما با این روش بخواییم با دنیا و مردم دنیا و مخلوقات دیگر خدا رفتار کنیم فکر کنم باید قید 99 درصد مردم دنیا رو بزنیم .
غرب که ...
چین و هندوستانم که کلا بت پرست و گاو پرست.آفریقا هم که ... روسیه هم که از لحاظ فساد بدتر از همه جا ...
داخل کشورم ...

این تفکر شما تنها زمانی صحیح هست که به دین شما لطمه زده بشه .
[/quote]
گل پسر تفکر من نیست تفکر اسلام نابه مشکلی هست که نیست از من نیست. چند تا آیه برات بزارم؟؟؟

چند تا نمونه بیارید از اون نمونه هایی که اولیاء ما باهاشون مدارا کردن(البته مدارا فرق داره با سازش و...)

عمل ربطی به درستی یا نادرستی معرفتی نداره... اجرای علوم و معارف هم سطح داره و بنا به این سطح که من نتوسنتم کامل خودم مجری باشم پس اجرا رو تعطیل کنم مجوزی برای لغو عمل نیست. مثل ینکه بگم چون من خودم دروغگو هستم پس امر به معروف و نهی از منکر در این زمینه نکنم... فقه میگه اگر خود راستگو باشی نفوذ کلامت بیشتر میشه ولی دروغگو بودنت نمی تونه دلیلی باشه که امر و نهی نکنی...

بگید این توافق چی هست و تفاوت هاش با اون چیزی که من میگم چیه؟؟؟شاید اینطور بحث روشنتر و بهتر بشه.

این 99 درصد رو از کجا آوردید من نمی دونم ولی بر می گرده به دریافت ناقص و یا اداراکات ذهنی خودتون که به جای من می گذارید و بعد بحث می کنید

[quote name='rpg7' timestamp='1400937024' post='380355']
اوه اوه اوه.....
چه خبر مزخرفی زده این تابناک!
ایران به همه تعهدات عمل کرده و اورانیوم 20درصد کم کرده ولی هنوز خبری از تعهدات غرب نیست
نماینده های مجلس در کمسیون امنیت ملی چندین بار جناب دکتر ظریف به مجلس دعوت کردند تا متن توافقنامه ژنو منتشر کنن و در اختیار همه بذارن
ولی اوشون با یک لبخند دیپلماتیک هنوز این کار نکرده!! چرا؟ وقتی همه دنیا از این متن خبر دارند ولی ما نباید داشته باشم؟ واقعا چرا؟
هیچ کسی در این موضوع حرفی نمیزنه و به دکترخان فشار نمیاره، حالا دوقورت و نیمشون هم باقیه که چرا به موشکی گیر میدن؟!!
واقعا که...خیلی رو میخواد همچنین حرفهایی زدن...طرف خودش تو کنگره آمریکا به صورت روشن میگه که موضوع موشک بالستیک هم باید حل
بشه، حالا تیتر میزنن که این جو به اصلاح تندروها راه انداختن؟!
این جماعت دورو و غربزده حال من بهم میزنن
=================
مثل روز روشنه که تا این روشنفکرا مثل عراق و لیبی موشک های مارو اره نکنن، ولکن این مملکت و ملت نمیشه
هزارتا دلیل مزخرف و با رنگ و لعاب زیبا و دلپسند میارن تا همه مردم مثل انرژی هسته ای باور کنن که [size=6]مشکلشون با [/size][size=6]اره کردن موشکها حل میشه!!![/size]
[/quote]
عذر خواهی می کنم عذر خواهی می کنم بی ادبی هست اینها طرف دشمن رو آدم فرض کردن مردم رو خر و خودشون رو هم مصلح و... وگرنه هر بی شعوری روابط امروز رو ببینه می فهمه دنیا چه خبره.
این خط فکری مال امروز و دیروز نیست تا بوده از زمان برخورد ایران و غرب همین بوده از ابتدای برخورد و آشنایی ایرانی ها با تمدن غربی در زمان قاجار این جریان فکری شکل می گیرن و هر کدوم به زبان های مختلف حدیث نفس خودشون رو می گفتن از میرزا ملکم خان که تنها راه پیشرفت رو غربی شدن از نوک سر تا نوک پا بدون هیچ تصرفی بیان می کنه تا امثال آخوندن زاده و طالبوف ه دم از ایرانیت و باستان پرستی می زدن و خودشون نوکر روس و انگلیس بودن و زبان و خط و فرهنگ ایران رو نقشه می ریختن عوض کنن تا....

اینها از غرب ذات و جوهره اون رو ندیدن و فقط در قید و بند ظواهر تمدنی اون گیر افتادن و چنان رنگ از رخساره زرد اونها پرید که به خودباختگی و ترس رسیدن و هیچ راهی برای بورن رفت از چنگال غرب نمی دیدن. همین رو هم همیهش به عنوان نکته ای برای استدلال منطقی خودشون در نظر می گرفتن و به زدن اساس فرهنگ و دین ایرانی می پرداختن و بدتر اینکه عواملی رو که ممکن بود یک میلیونم هم تاثیری در رخدادها نداشت به عنوان عوامل اصلی معرفی می کردن مثل حمله اعراب و...
همیشه استدلال می کنن ببینید اونها ماهواره می سازن و... پس چنین و چنان دین ما ناتوان و ما رو عرب بدبخت کرد و... دریغ از کمی استحکام منطق در گفتگو به طوری که برخی چنان استدلال ضعیفی دارن که انسان به اوج بلاهت برخی فقط می تونه بخنده.

از میرزا حسین خان سپهسالار و مستشار الدوله به این ور هم همگی مبنای خودشون رو بر حکومت عرفی و جدایی دین از سیاست و ادارت سکولار جامعه گذاشتن و هی درگیر دین و بی دینی بودن تا انقلاب شد و باز هم اعوان و انصار فکری اینها هنوز هم دست و پا می زنن...

از طرفی هم حتی مخالفین این جریان و مدافعین فرهنگ و دین ایرانی هم همیشه مقابله های سطحی اخلاقی و فقهی داشتن که مثلا آزادی فلان است و بهمان و دمکراسی چنین است و چنان و... که در واقع روی سطوح بحث کردن بوده و اونها هم به عمق پی نبردن و گاهی حتی خودشون مبدی حرکت های خاصی سکولار شدن مثل...

تنها بعد از انقلاب هست که با ظهور افرادی مثل فردید و داوری ادرکانی و مددپور و... و تعداد معدودی دیگه اونها به نقد بنیادی غرب پرداختن و عوامل اصلی رو بیرون کشیدن ولی هنوز هم این مبانی هم قابل بیان نیستن گاهی چون ...

بگذریم خون دل ها باید از دست این خودباختگیها، خود فروشی ها، ادعای دیپلماسی وبیان ها، خود بزرگ پنداری ها، از قران و دین و خدا بزرگ پنداری ها، از درک و شعور خدا والاتر بودن ها باید کشید.
به قول مرحوم نوری در اون شعر معروفش که ما برای اینکه ایران گوهری تابان شود خون دل ها خورده ایم خون دل ها خورده ایم...لا لا لا لا... لا لا لا لا...لا لا لا لا

[quote name='karkas' timestamp='1400952605' post='380413']
در سال 2003 ایران با تایید مقام معظم رهبری بسته پیشنهادی رو از طریق سفارت سوئیس به امریکا فرستاد و عنوان کرد که ایران حاضر هست بیانیه سال 2000 بیروت رو به رسمیت بشناسه . در این بیانیه کشور های عربی عنوان کرده بودند که اگر اسرائیل با فلسطین صلح کنه و کشور فلسطین تشکیل بشه و نیرو های خودش رو از کرانه باختری بکشه بیرون حاضر هستند با اسرائیل صلح کنند و روابط دیپلماتیک برقرار کنند . به طور تلویحی حق موجودیت اسرائیل رو به رسمیت شناخته بودند . ولی خوب بدلیل حضور نیوکان ها در کاخ سفید و تصمیم اون ها به regime change و تغییر نظام در ایران این پیشنهاد ایران رو رد کردند .
چه کسی گفته سفارت اسرائیل در ایران برقرار بشه بلکه منظورم از اصلاح سیاست در مقابل اسرائیل ، در کنار بقیه کشور های عربی قرار گرفتن بود .
[/quote]
رهبری و ولایت فقیه در ایران اندرونی و بیرونی ندارن در صحبت ها و بارها خودشون عرض کردن اگر کسی چنین چیزی گفت صحت نداره.

این موضوع هم فقط می تونه کار دولت وقت بوده باشه که رهبر هم مثل همین قضیه هسته ای برای نشان دادن ذات غربی ها(دریغ از شعور کافی داخلی ها) در موردش سکوت کرده باشن ولی قرار بر پذیرش نبوده وگرنه رهبر این مملکت نمیگن اگر اسرائیل غلطی بکند حیفا و تل آویو را با خاک یکسان می کنیم یا اسرائیل حرام زاده است و....
  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='karkas' timestamp='1400952605' post='380413']
در سال 2003 ایران با تایید مقام معظم رهبری بسته پیشنهادی رو از طریق سفارت سوئیس به امریکا فرستاد و عنوان کرد که ایران حاضر هست بیانیه سال 2000 بیروت رو به رسمیت بشناسه . در این بیانیه کشور های عربی عنوان کرده بودند که اگر اسرائیل با فلسطین صلح کنه و کشور فلسطین تشکیل بشه و نیرو های خودش رو از کرانه باختری بکشه بیرون حاضر هستند با اسرائیل صلح کنند و روابط دیپلماتیک برقرار کنند . به طور تلویحی حق موجودیت اسرائیل رو به رسمیت شناخته بودند . ولی خوب بدلیل حضور نیوکان ها در کاخ سفید و تصمیم اون ها به regime change و تغییر نظام در ایران این پیشنهاد ایران رو رد کردند .
چه کسی گفته سفارت اسرائیل در ایران برقرار بشه بلکه منظورم از اصلاح سیاست در مقابل اسرائیل ، در کنار بقیه کشور های عربی قرار گرفتن بود .
[/quote]
اون تایید رو از کجا استخراج کردید؟
تا جایی که یادم هست اون نامه ی کذایی توسط صادق خرازی (سفیر وقت ایران در فرانسه اگر اشتباه نکنم) تنظیم شد و به سفارت سوییس تحویل داده شد

این مدل رفتاری بی بی C است
[quote name='karkas' timestamp='1400960651' post='380463']
در نامه گفته شد که رهبر با 85 تا 90 درصد پیشنهاد موافق هست و اماده مذاکره برای حل اختلافات .
[/quote]

اون فیلمی که شما میگی رو من هم دیدم که محصول bbc هم هست اتفاقا!!!!!!!!!!!
اما خود رهبر هم بار ها اعلام کرده که : نظر من همواره همین است که در تریبون های رسمی اعلام میکنم، مبادا تصور شود که نکته ای را با خلصین مطرح میکنم که با نظرات عمومی متفاوت است (نقل به مضمون)
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='karkas' timestamp='1400952605' post='380413']
در سال 2003 ایران با تایید مقام معظم رهبری بسته پیشنهادی رو از طریق سفارت سوئیس به امریکا فرستاد و عنوان کرد که ایران حاضر هست بیانیه سال 2000 بیروت رو به رسمیت بشناسه . در این بیانیه کشور های عربی عنوان کرده بودند که اگر اسرائیل با فلسطین صلح کنه و کشور فلسطین تشکیل بشه و نیرو های خودش رو از کرانه باختری بکشه بیرون حاضر هستند با اسرائیل صلح کنند و روابط دیپلماتیک برقرار کنند . به طور تلویحی حق موجودیت اسرائیل رو به رسمیت شناخته بودند . ولی خوب بدلیل حضور نیوکان ها در کاخ سفید و تصمیم اون ها به regime change و تغییر نظام در ایران این پیشنهاد ایران رو رد کردند .
چه کسی گفته سفارت اسرائیل در ایران برقرار بشه بلکه منظورم از اصلاح سیاست در مقابل اسرائیل ، در کنار بقیه کشور های عربی قرار گرفتن بود .
[/quote]
به هیچ عنوان قضیه به این شکل نبوده.
[b]ایران برای این که نشون بده اسرائیل اصولا به کوچکترین تعهدی پایبند نیست و شانتاژ خبری شارلاتان های سعودی را بر علیه محور مقاومت خنثی کند اعلام کرد اگر ملت فلسطین این مساله بپذیرند ما ابراز مخالفت نمی کنیم. به زبان ساده تر، نه گفتیم می پذیریم نه گفتیم نمی پذیریم. گفتیم سکوت می کنیم. و این بر آمده از تجربه ما بود که اسرائیل هیچ سندی را امضا نخواهد کرد مگر این که زیرش بزند...[/b]
و اثبات شد که زیرش می زند. حضرات ابومازن و اون بوزینه ی دست نشانده ی اسرائیلی همراهش.. دراز دراز با کلی خوشحالی رفتند آمریکا و اجلاس گرفتند و با گذر زمان چنان پوزشان خورد که با بینی عرب شهوت پرست سعودی کوبیده مشترک درست کرد... و همان توافق شد یکی از محورهای منازعه ی بین عربستان و آمریکا... به جای این که ما بشویم چوب لای چرخ و کاسه کوزه بشکند سر ما، خودشان گوشت هم را پاره کردند.
برنامه ی ایران همواره پیش برد راهبرد مقاومت بود و بنا داشت حتی اگر یک درصد صلح موقتی ای ایجاد شد از فاصله ی آرامش برای تثبیت موقعیت مقاومت استفاده کنه تا روز موعود که دوباره یهود اسرائیلی عهد بشکند...

منو یاد تحریفات یهود انداختید و یحرفون الکلم عن مواضعه... بابا دوستان نکنید این کارها را... البته تقصیر شما نیست. رسانه های یهود قدرت خوبی در خوراندن مطالب تحریف شده به مردم دارند.
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='fath' timestamp='1400991089' post='380503']
گل پسر تفکر من نیست تفکر اسلام نابه مشکلی هست که نیست از من نیست. چند تا آیه برات بزارم؟؟؟

چند تا نمونه بیارید از اون نمونه هایی که اولیاء ما باهاشون مدارا کردن(البته مدارا فرق داره با سازش و...)

عمل ربطی به درستی یا نادرستی معرفتی نداره... اجرای علوم و معارف هم سطح داره و بنا به این سطح که من نتوسنتم کامل خودم مجری باشم پس اجرا رو تعطیل کنم مجوزی برای لغو عمل نیست. مثل ینکه بگم چون من خودم دروغگو هستم پس امر به معروف و نهی از منکر در این زمینه نکنم... فقه میگه اگر خود راستگو باشی نفوذ کلامت بیشتر میشه ولی دروغگو بودنت نمی تونه دلیلی باشه که امر و نهی نکنی...

بگید این توافق چی هست و تفاوت هاش با اون چیزی که من میگم چیه؟؟؟شاید اینطور بحث روشنتر و بهتر بشه.

این 99 درصد رو از کجا آوردید من نمی دونم ولی بر می گرده به دریافت ناقص و یا اداراکات ذهنی خودتون که به جای من می گذارید و بعد بحث می کنید
[/quote]
با سلام
به نظر من بهتره یه نگاهی به وقایع صدر اسلام داشته باشین.
در مورد آیات میشه همه چی گفت.مسئله اینجاست که اون آیه رو کجا استفاده کنیم ؟ اینکه هرکس به ما گفت بالا چشمت ابرو هست با اون آیه بسنجیمش درست نیست.
در مورد امر به معروف و نهی از منکر درست گفتی ولی گفتن حرفی که خودت بهش عمل نکنی بدتر از نگفتنش هست .
شما معنی که از توافق ، سازش ، مصالحه و ... دارین یعنی اینکه ما بیایم بگیم آقا شما هرچی گفتین ما دربست تسلیم هستیم.در صورتی که این طوری نیست.
دقیقا با تفکر شما 99 درصد مردم دنیا با ما فرق دارن.چطور ما با یک مسیحی نمیتونیم توافق داشته باشیم اما با یک بت پرست میلیاردی قرارداد ببندیم ؟
درسته شما تفکر خودتون رو دارین ولی شاید روز قیامت نظرتون عوض شد.
آمریکایی ها دارای تفکرات انحرافی هستن بخصوص اونایی که طرفدار اسرائیلن.روزی هم به خاطر این تفکرات رودرو باهشون خواهیم جنگید.اما این دلیل نمیشه ...
با این رفتار شما گفتار تبلیغات چی های اونا رو تصدیق میکنین .
اینکه ما به هرکسی برسیم اسم سازش کار و ... بدیم درست نیست.البته هیچ کس تمام اعمال و گفتار همون اشخاص رو تایید نمیکنه ولی ماهم باید در گفتارمون دقت کنیم.

امام حسن ع صلح کرد برای حفظ اسلام.
امام حسین ع جنگید و شهید شد برای حفظ اسلام.
سعی کنیم موقعیت رو درک کنیم.زمانش که برسه انشالله همراه شما در نبرد رودرو با دشمن خواهیم بود.
وقتی زمانش برسه...
مشکل ما در مقاومت نیست.مقاومت همیشه پیروز هست و خواهد بود.مشکل ما در زبانها و قلمهایی هست که یکه تازی میکنن !
با همین یک تکه گوشت داخل دهن میشه یه دنیا رو با خودتون همراه کنین.یا یه دنیا رو بر علیه خودتون.
امیدوارم منظور من واضح باشه .
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='miniair' timestamp='1401003095' post='380536']
با سلام
به نظر من بهتره یه نگاهی به وقایع صدر اسلام داشته باشین.
در مورد آیات میشه همه چی گفت.مسئله اینجاست که اون آیه رو کجا استفاده کنیم ؟ اینکه هرکس به ما گفت بالا چشمت ابرو هست با اون آیه بسنجیمش درست نیست.
در مورد امر به معروف و نهی از منکر درست گفتی ولی گفتن حرفی که خودت بهش عمل نکنی بدتر از نگفتنش هست .
شما معنی که از توافق ، سازش ، مصالحه و ... دارین یعنی اینکه ما بیایم بگیم آقا شما هرچی گفتین ما دربست تسلیم هستیم.در صورتی که این طوری نیست.
دقیقا با تفکر شما 99 درصد مردم دنیا با ما فرق دارن.چطور ما با یک مسیحی نمیتونیم توافق داشته باشیم اما با یک بت پرست میلیاردی قرارداد ببندیم ؟
درسته شما تفکر خودتون رو دارین ولی شاید روز قیامت نظرتون عوض شد.
آمریکایی ها دارای تفکرات انحرافی هستن بخصوص اونایی که طرفدار اسرائیلن.روزی هم به خاطر این تفکرات رودرو باهشون خواهیم جنگید.اما این دلیل نمیشه ...
با این رفتار شما گفتار تبلیغات چی های اونا رو تصدیق میکنین .
اینکه ما به هرکسی برسیم اسم سازش کار و ... بدیم درست نیست.البته هیچ کس تمام اعمال و گفتار همون اشخاص رو تایید نمیکنه ولی ماهم باید در گفتارمون دقت کنیم.

امام حسن ع صلح کرد برای حفظ اسلام.
امام حسین ع جنگید و شهید شد برای حفظ اسلام.
سعی کنیم موقعیت رو درک کنیم.زمانش که برسه انشالله همراه شما در نبرد رودرو با دشمن خواهیم بود.
وقتی زمانش برسه...
مشکل ما در مقاومت نیست.مقاومت همیشه پیروز هست و خواهد بود.مشکل ما در زبانها و قلمهایی هست که یکه تازی میکنن !
با همین یک تکه گوشت داخل دهن میشه یه دنیا رو با خودتون همراه کنین.یا یه دنیا رو بر علیه خودتون.
امیدوارم منظور من واضح باشه .
[/quote]
با سلام خدمت همه دوستان گرامی
توافق یک امر دو طرفه است و در مورد بحث هسته ای مهم نیست که ما چه انتظاری داریم مهم این است که چه عمل می شود و چه تبعاتی دارد . اتفاقا طرف ما یعنی شش کشور و در راس آنها آمریکا توافق را به معنی تسلیم می دانند . به همین دلیل هم حوزه بحث را به هسته ای محدود نکرده و موشکی و حقوق بشر و تروریسم و غیره راهم جزو توافق می دانند . با همین یک تکه گوشت داخل دهان سال 2001 را سال گفت و گوی تمدنها اعلام کردند و با همان قدرت سختی هم که دارند همان سال را تبدیل به نبرد تمدن ها کردند و دست آخر مزد ایران را با قرار دادن آن جزو محور شرارت دادند . سال 2001 اصولا خبری از بحث هسته ای هم نبود و تازه بعد از اشغال عراق بحث هسته ای ایران را گشودند . اعتماد بی جا به طرف مقابل و خوشبینی مفرط نتیجه اش مذاکرات دوساله هسته ای می شود که کار را به بازگشایی تاسیسات تعلیق شده در ابتدای دولت نهم کشاند . در مجموع دنیا نشان داده در مقابل آمریکا و متحدینش حرفی برای گفتن ندارد از یک سو 120 کشور بیانیه می دهند و فعالیت های هسته ای ایران را صلح آمیز می داند از سوی دیگر هم همان کشورهای امضا کنند به قطعنامه های علیه ایران رای مثبت می دهند . درک اینکه حالا در کدام موقعیت هستیم خیلی مهم است آیا در موقعیت شعب ابیطالبیم یا در موقعیت بدر و خیبر . البته حتی در موقعیت شعب ابیطالب هم پیامبر و یاران و خانواده اش تسلیم نشدند و صبر بر مصیبتها کردند تا نصرت الهی شامل حال ایشان شد و چقدر سخت است که گرسنگی و برهنگی و ضعیف شدن و مرگ تدریجی عزیزان خویش را در جلو چشم ببینی و کاری نتوانی انجام دهی ( سه سال گرسنگی و برهنگی در یک دره تنگ با جیره غذایی سهم هر ده نفر یک دانه خرما !!! ابوطالب و خدیجه که روزگاری از ثروتمند ترین افراد مکه بودند تمام ثروتشان را در راه تامین مایحتاج گروه اندک مسلمین در همین سه سال از دست دادند و در انتهای محاصره اقتصادی از دنیا رفتند )
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوست عزیز جناب miniair

خواهش میکنم منطق تسلیم و ذلت رو به دین و قرآن نچسبونید !!!!!

از دین ترکمانچای بیرون نمیاد . خیانت رو نمیشه به اسم مصلحت اونم مصلحت دینی به خلق خدا قالب کرد و اسم و مهر خدا پائینش گذاشت

دوست عزیز شما کاملا پیداست تخصصی در این امور ندارید بنظرم بهتره استدلال لااقل از جنبه دینی نکنید

نه توان علمی شما اونقدر هست که خودتون رو تریبون دار دینی معرفی کنید و نه استدلال هاتون اندک ربطی به اون چیزی دارن که می خواهید اثباتش کنید ویرایش شده در توسط rasoolmr
  • Upvote 6
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان بسیار عزیز
راهبرد ایالات متحده در قبال برنامه هسته ای ایران را می توان در سه مدل تشریح کرد :
1- مدل لیبی : جمع اوری تمام تجهیزات تا فونداسیون ساختمانهای سازمان انرژی اتمی و ارسال انها به ایالات متحده
2- مدل کره شمالی : وادار کردن ایران به دست زدن به یک عمل نابخردانه مثل کره شمالی برای تولید و آزمایش بمب هسته ای و در نهایت منزوی کردن ایران به مانند این کشور ( البته از حق نگذریم من یک[color=#ff0000] کوچولو[/color] طرفدار این کار هستم یعنی تولید و آزمایش - فقط یک ذره )
3- مدل جمهوری اسلامی : ادامه فعالیت صلح آمیز و با تاکید بر وجود حق غنی سازی تا درصد مورد نیاز ( 5 درصد ، 20 درصد و حتی 95 درصد ) علیرغم تمام فشارها و تحریم ها و درعین حال انجام مذاکرات

ایالات متحده از سال 1381 دو راه اول را در پیش گرفت ، اما موفق نشد ، بنابراین مجبور شد از سال 1385 بطور مستقیم و جدی وارد مذاکرات شود و سعی کرد تا با استفاده از حربه مذاکره و همزمان اعمال تحریم های بیشتر بصورت تدریجی ایران را وادار به انجام مدل اول نماید .
در طول دولت اول و دوم دکتر احمدی نژاد ، علیرغم وجود نواقص ، آمریکایی ها متوجه شدند که بحث هسته ای تبدیل به غرور اصلی ایرانی ها شده ، بنابراین سعی نمود با نشان دادن بعضی چراغ سبزها ( مثل کاهش تحریم فروش قطعات هواپیما و ...) موضع سرسختانه ما را نرم کند .
البته بنده تمامی و یا نحوه مذاکرات دولت جدید را تایید نمی کنم ، هرچند در این زمینه صرفا" زمان تعیین کننده نتیجه بخشی و یا عدم نتیجه بخشی مذاکرات است . اما تیم مذاکره کننده باید دقت کند تا قراردادی شبیه ترکمنچای تکرار نشود ، چون امضا کنندگان قراردادهای ترکمنچای و گلستان ، لعنت همیشگی مردم ایران زمین را پشت سر خودشون دارند .
با اینکه بنده به موفقیت و صداقت طرف غربی در این مذاکرات اطمینان ندارم ولی بر اساس فرموده رهبری ، باید از این تیم ، علیرغم تمامی اشکالات وارده به آن حمایت کرد.

در مورد اسراییل هم باید گفت ، این رژیم دشمن اصلی ما در منطقه بشمار می ره و باید مواظب بود . ویرایش شده در توسط MR9
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط MR9
      مقدمه :
      با اولین شلیک موشک وی-2 به قلب فضا در اکتبر 1942 ، عرصه جدیدی به صحنه نبرد اضافه شد ، با این حال   توسعه فناوری نظامی در فضا را میتوان عاملی موثر در ایجاد تغییرات شگرف در ماهیت رزم مانوری بحساب آورد . تغییر صحنه عملیات نظامی در فضا ، همزمان با کاهش قابل توجه و ناگهانی درهزینه های مربوط به دسترسی به مدارهای ماوراء جو  و همچنین توسعه سریع ماهواره های کوچکتر و ارزان تر  برای ایجاد مجموعه حسگرهای پایش عملیات نظامی ،  قابلیتی فراتر از ماهواره های بزرگتر و گران قیمت تر را در اختیار ارتش ها ، نسبت به  گذشته ، قرار خواهد داد . سرعت شگرف این تحولات  و پیامدهای قطعی آن بر عملیات رزمی در آینده موضوعی است که جامعه کارشناسان رو به گسترش فضایی  در سازمان های نظامی تلاش می کند تا  قبل از ایجاد تهدید ، فرآیند توسعه این قابلیتهای جدید در حوزه فضایی را درک کرده  و تغیرات سازمانی ناشی از این امر را بخصوص در حوزه جنگ مانوری مورد بررسی عمیق قرار دهد .
      با توجه به این موضوع پراهمیت  ، قابلیتهای فضا پایه موجود تاثیر قابل توجهی را بر تاکتیکهای رزم  زرهی مدرن در دو سطح تاکتیکی و عملیاتی برجای گذاشته است.
       
       

       
       
      از یکسو ، ارتباطات راه دور ، دسترسی به شبکه های مخابرات نظامی  ، استفاده گسترده از  سامانه موقعیت یابی جهانی (GPS)  و درنهایت مخابرات رمز گذاری شده ، سرفصل های مهم این حوزه بشمار آمده  و از سویی دیگر نیز کاربرد این پتانسیل در حوزه هایی با اهمیت کمتر نظیر عملیات ضد شورش نیز امکان پذیر گردیده است  ،اما پرکاربردترین  ماموریت محوله به حسگرهای فضاپایه را می توان در جنگ سرد و ماهواره های مجهز به حسگرهای مادن قرمز برای تشخیص زمان شلیک موشکهای بالستیک و همچنین رهگیری گونه های بالستیک تاکتیکی بر علیه  واحدهای زمینی جستجو کرد .
       
      در مجموع ، برای یک  آینده قابل پیش بینی ، قابلیتهای فوق الذکر ، البته در پهنای باند بیشتر و دقت افزون تر همچنان به پشتیبانی از عملیات رزمی ادامه خواهند داد . با این وصف ، یکی از مهمترین پیشرفتهایی که فناوری فضایی برای افزایش عملکرد مطلوب واحدهای زرهی پدید آورده ، قابلیت استفاده از تصاویر ماهواره ای در زمان واقعی (near-real-time satellite imagery) بخصوص بر علیه دشمنی است که از این پتانسیل محروم است .
       

       
       
      غافلگیری با ضربه به جناحین :
       
      از یک نظر ، نقطه شروع  استفاده از حسگرهای فضاپایه را می توان با آغاز جنگ نخست خلیج پارس که در جریان آن ، واحدهای ارتش ایالات متحده  با ایراد یک ضربه شدید به جناحین  یگانهای عراقی ، مدافعان را غافلگیر نموده  و بسرعت بر آنها غلبه نمودند، همزمان دانست . ارتش عراق که تحت حملات شدید هوایی  قرار داشت ، ناگهان با ضربه غافلگیرکننده واحدهای زرهی ائتلاف در جناحین خود روبرو شد که این موجبات یک فاجعه نظامی  را برای سرفرماندهی ارتش بعث فراهم آورد .
       
      اما نکته اصلی در این مساله نهفته بود  که موفقیت این  مانور  ، مدیون  چند عامل مهم  ، از جمله فناوری های جدید بخدمت گرفته شده ، بود . از یکسو ، سامانه مکان یاب جهانی  (GPS) تازه به دنیای فناوری نظامی وارد شده بود و به یگان های رزمی اجازه میداد تا در صحنه عملیاتی باز ( صحرا ) با دقت بیشتری دست به عمل زنند و از سویی دیگر به فرماندهان ائتلاف ، بخصوص رسته آماد و پشتیبانی ( لجستیک ) امکان می داد تا بدون نگرانی از آتش دشمن ، ذخیره سوخت و سایر سامانه های لجستیکی را بدون آنکه  نیازی به هزینه کرد بیش از اندازه منابع  داشته باشند ، موقعیت یابی و مستقر سازند . 
       

       

       
      با این وجود ، شاید مهمترین عامل موفقیت در افزایش و تاثیر گذاری واحدهای ائتلاف در این جنگ را می توان در پتانسیل این نیرو در  محرمانه نگاه داشتن نقل و انتقالات و به معنای تخصصی ، "تحرک" این یگان ها  از دید نیروهای عراقی  دانست .
       
      فرماندهان ائتلاف با ایجاد پایش شدید هوایی ، مسیر هرگونه اجرای عملیات شناسایی هوایی از سوی ارتش عراق را مسدود نمودند ، چرا که حتی اجرای یک سورتی ( پرانه ) پرواز شناسایی از سوی نیروی هوایی عراق در ارتفاع ، برد و گستره  مشخص می توانست نیات ارتش ائتلاف را در حوزه محورهای  عملیات آفندی ، افشاء کرده و متقابلا" ارتش عراق قادر می ساخت  تا با تغییر سازمان رزم واحدهای خط مقدم  خود ، تدابیر مناسبی برای حفظ جناحین خود از ضربه زرهی مهاجمان   ، بیاندیشد.
      در این میان ، برخی تحلیلگران براین اعتقاد قرار دارند که حتی در صورت اطلاع ارتش عراق از محورهای عملیاتی ائتلاف ، بسیار بعید بود که توان رزمی کافی برای جلوگیری از موفقیت  نزد مدافعان ، موجود بوده باشد ، اما یقینا" دستیابی به اطلاعات ، هر چند محدود و مختصر ، می توانست هزینه  پیروزی  را برای مهاجمان ، افزایش دهد .  در واقع ، بسیار بعید به نظر می رسد که  ضربه کاری و موفقیت خیره کننده  ارتش ائتلاف ، که  بر قابلیتهای فضاپایه ، قرار داشت  و صورتبندی بسیار بزرگتر مدافع را فریب داد  ، بدون این ستون اصلی ، قابل تکرار باشد .
       

       
      شیوه اجرای مانور توسط واحدهای رزمی درمقیاس گروهان و گردان  که به هردلیلی ممکن بود از صورتبندی اصلی جدا شوند را می توان با تدبیر درست ، جبران نمود ، اما  بدون وجود نظارت دائم بر صورتبندی اصلی ، دستیابی به موفقیت در چنین صحنه های از منازعه ، تقریبا" امکان پذیر نبود .
      از سویی دیگر، نیروی هوایی ایالات متحده  بدلیل ماهیت ماموریت خود ، گرچه  پتانسیل زیادی برای ایجاد برتری هوایی محلی و جلوگیری از اجرای عملیات شناسایی توسط هواگردهای سرنشین دار یا بدون سرنشین در اختیار داشت ، اما واضح بود که فاقد  توانایی جلوگیری از عبور ماهواره های دشمن از فراز منطقه نبرد بوده  و این به معنای یک شکاف عمیق دربکارگیری  اصل غافلگیری توسط فرماندهان محسوب می گردید . به معنای روشن تر ، درصورت برخورداری عراق از  قابلیتهای فضاپایه ، بطور قطع ، ضربه قاطع طوفان صحرا ، هرگز قابلیت اجرایی شدن پیدا نمی نمود . به همین دلیل ، تکثیر گسترده  ماهواره های سنجش از دور که می بایست بستر لازم برای تولید تصاویر دقیق ماهواره ای در اندازه ها و کیفیتهای متفاوتی را پدید آورد ،  پارادایم  " پشتیبانی فضایی " و به تبع آن ، تاثیر حسگرهای فضا پایه بر ماهیت رزم مانوری را به صورت چشمگیری دچار دگرگونی عمیقی نموده است .
       

       

       
      سامانه مکان یاب جهانی 
       
      راست : 1990  چپ : آزمون های اولیه 1978
       
      با این وصف ، ارتش ایالات متحده تا همین اواخر ، به استفاده از تصاویر ماهواره ای در عملیات رزمی چندان تمایلی نداشت ، چرا که تاثیر آن را در سطوح تاکتیکی و عملیاتی ، ناکافی ارزیابی می نمود ، به همین دلیل صرفا" تعداد مشخص و محدودی از ماهواره  های تصویر برداری مستقر در مدار لئو (LEO)  که  قابلیت تصویر برداری از بخش های محدودی از کره زمین را ارائه می کردند  ، در اختیار این نیروها قرار داشت ، در حالی که  برخلاف ماهواره های مستقر در مدار ژئوسنکرون (GEO)  که نسبت به زمین در نقطه ثابتی قرار دارند ، ماهواره های مدار لئو (LEO)  در ارتفاعی میان 250 تا 400 مایلی مستقر هستند که هر 90 تا 120 دقیقه ، یکبار به دور زمین چرخیده  و به همین دلیل  انعطاف پذیری بیشتری به  ماهواره های موجود در  ارتفاع  22300 مایلی که تقریبا" سرعت چرخشی مشابه با سرعت چرخش سیاره داشته  و با کمی اغراق ، نسبت به خط استوا ، روی نقطه ثابتی قرار دارند ، به کاربر ارائه می کنند . با این وصف ، علیرغم مزیتهای بی شمار ، ماهواره های مستقر در مدار GEO برای اجرای عملیات تصویر برداری تاکتیکی غیر مفیدترین ابزار بشمار می آید ، به همین دلیل ماهواره هایی که برای نظارت بر صحنه عملیات رزمی به فضا ارسال میشوند ، عمدتا" در مدارهای پایین تر قرار داده می شوند و به همین دلیل نیز در هر زمان ، صرفا" می توانند بخشی از سطح زمین را مورد شناسایی قرار دهند . بطور طبیعی ، جایگیری در ارتفاع مداری پایین در کنار هزینه های مرتبط با تولید و اعزام  این سخت افزارها به فضا ، سودمندی تاکتیکی محدودی را فراهم می کند ، چرا که صرفا" امکان تصویر برداری یک محدوده کوچک را در روز فراهم می نماید  .
       
       
      پی نوشت :
       
      1- ادامه دارد .................
      2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی در انجمن میلیتاری ، براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی " منوط به  ذکر دقیق  منبع است . امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند . 
       
      برگردان به پارسی ، اختصاصی برای بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران  ( MILITARY.IR) 
       
                           مترجم : MR9
    • توسط HRA
      هوش مصنوعی و آینده منازعات
      بخش اول

       
      مقدمه
      پيش‌ بيني تاثير دقيق و خط سير فناوري ‌هاي به کار رفته توسط هوش مصنوعي دشوار است. با اين حال اين تکنولوژي ‌ها ممکن است يک تحول تمدني قابل ‌مقايسه با اختراع برق را ايجاد کنند. برنامه‌ هاي هوش مصنوعي ، جنبه‌ هاي زيادي از اقتصاد جهاني، امنيت ، ارتباطات و حمل و نقل را به وسيله تغيير نحوه کار انسان ‌ها ، برقراري ارتباط ، تفکر و تصميم ‌گيري تغيير خواهند داد. دستگاه هاي هوشمند در فعاليت هاي انسان ها مشارکت کرده يا جايگزين انسان‌ها در گستره وسيعي از فعاليت‌ها مي‌شوند . چنين تغيير شديدي ، تاثير اجتماعي ، اقتصادي و سياسي دارندگان اين مولفه ها را افزايش خواهد داد ، در حالي که طرف بدون بهره ممکن است با چالش‌هاي چشمگيري مواجه شوند.
      انقلاب هوش مصنوعي و فناوري هاي همراه آن در حال تغيير رقابت هاي ژئوپليتيکي هستند. از آنجا که توسعه هوش مصنوعي ، يادگيري ماشين و سيستم هاي خود مختار به عواملي از قبيل داده ها ، نيروي کار ، توان محاسباتي و نيمه هادي ها متکي است ، اختلافات در چگونگي استفاده کشورهاي مختلف از اين فناوري ها در آينده گسترش مي يابد. اين امر به اين دليل است که تسلط دولت ها بر هوش مصنوعي ، اثربخشي استراتژيک آينده آنها در امور نظامي و همچنين عملکرد آن ها ، رقابت و توانايي بازدارندگي در مقابل دشمنان را تعيين مي کند.
      هوش مصنوعي از استفاده از سيستم‌هاي خود مختار تا تحول در فرماندهي ، کنترل ، ارتباطات ، کامپيوترها، اطلاعات ، نظارت و شناسايي (C4ISR)  و از پردازش اطلاعات تا امنيت شناختي، نحوه برنامه ‌ريزي و جنگ را تغيير خواهد داد. سيستم ‌هاي هوش مصنوعي براي مقابله با چالش‌هاي يکپارچه تر متعارف ، هيبريدي و چالش هاي زمان صلح حياتي خواهند بود. از آنجا که تکنولوژي‌هاي مختل کننده ابزارهاي جديدي را براي رژيم‌ هاي توتاليتر و گروه‌هاي افراط‌ گرا فراهم مي‌کنند، جامعه هاي دو طرف اقيانوس اطلس نياز به توسعه راه‌ حل‌ هايي براي کاهش استفاده هاي مخرب از دستگاه هاي هوشمند دارند.
       
       
      ناتو از لحاظ منطقي به خوبي با اين چالش مقابله مي کند. تلاش هاي اخير در ايجاد توانايي هاي نظامي ، پروژه هاي تحقيقاتي مشترک و مشاوره هاي داخلي در اين اتحاد ، آگاهي از فرصت ها و چالش هاي ناشي از پيشرفت سريع هوش مصنوعي را نشان مي دهد. تمرينات هم پيمانان شامل سيستم هاي خودمختار ميان حوزه اي ، تاکتيک هاي فعال شده در فضاي مجازي و سناريو هاي خصمانه و همچنين قابليت هاي جديد C4ISR است. سازمان هاي مختلف ، مانند سازمان علوم و فناوري ناتو و مراکز برتر علمي به گسترش دانش، ايجاد آگاهي، تحريک تحقيقات و حمايت از توسعه و جذب متخصصان ملي کمک مي‌کنند.
      با اين حال ناتو هنوز نياز به توسعه يک ديدگاه جامع براي توسعه و سازگاري با هوش مصنوعي دارد. اعضاي اين پيمان بايد نابرابري هاي داخلي و بيروني در توانايي‌ هاي هوش مصنوعي را بر طرف کنند. در بعد داخلي ، ناتو نيازمند مکانيسم‌ هاي جديدي است ، به طوري که کشورهاي کوچک ‌تر عضو توانايي حمايت از سازمان را از دست ندهند . از نظر بيروني ، ناتو به عنوان يک کل بايد سازگاري و چابکي خود را در يک محيط بين المللي بسيار رقابتي حفظ کند. تمام کشورهاي عضو بايد در آماده‌سازي براي گذار به يک دنياي متصل به هوش مصنوعي مشارکت داشته باشند ، زيرا چنين دنيايي تحمل پيوندهاي ضعيف در امور دفاعي را ندارد.
       
       
      هوش مصنوعي و فضاي نبرد يکپارچه
      جنگ هاي مدرن بر اساس پيوند بي سابقه ميان و در داخل سه ميدان نبرد مي باشند که در کنار هم فضاهاي نبرد هاي پيچيده را ايجاد مي کنند . دسته اول حوزه فيزيکي است که در آن از موشک هاي بالستيک ، تانک هاي اصلي ميدان نبرد ، هواپيما ها ، سلاح هاي پياده نظام و ساير تجهيزات نظامي براي تخريب يا از بين بردن منابع فيزيکي دشمن استفاده مي شوند.
      دومين ميدان نبرد ، فضاي فناوري اطلاعات است. در اينجا ، هر طرف تلاش مي کند با بهبود نحوه اشتراک اطلاعات ، اتصال اطلاعاتي فضا پايه به سيستم هاي تسليحاتي يا محاسبه مسير موشک بالستيک ورودي ، برتري کسب کند. به عنوان مثال ، يک جنگجو ممکن است از جنگ الکترونيکي براي کور کردن رادارهاي اکتساب دشمن قبل از حمله هوايي استفاده نمايد .
      سومين ميدان نبرد ، فضاي شناختي است که در آن عمليات ‌هاي اطلاعاتي و جنگ سياسي رخ مي‌دهند. فضاي سايبر در ميدان هاي اطلاعاتي و شناختي قرار مي‌گيرد. هواپيماهاي نسل پنجم  مانند اف 35 و عمليات‌هاي نفوذ روسيه ،  از فضاي مجازي براي توليد، انتشار، کنترل و نظارت بر اطلاعات استفاده مي‌کنند.
       

       
      در آينده، پيروزي‌ ها به طور فزاينده ‌اي به هماهنگ سازي سيستماتيک ميدان ‌هاي فيزيکي ، اطلاعاتي و شناختي، که همگي به وسيله جنگ الگوريتمي تقويت ‌شده اند ، بستگي خواهند داشت. اين سه‌ گانه مفاهيم اساسي نظامي مانند مرکز ثقل، ابهام در جنگ و تراکم  نيروها را بازتعريف خواهند کرد. در عصر هوش مصنوعي ، داده هاي بزرگ و رباتيک، توسعه مفهوم از هميشه اهميت بيشتري خواهد داشت . اين عمل يک کار بدون پايان خواهد بود، زيرا بايد مفاهيم جديد به طور مداوم تغيير پيدا کنند تا از اقدامات متقابل مانند الگوريتم هاي خصمانه و تلاش براي مسموميت داده ها ، که شامل تغذيه داده هاي معکوس به سيستم هاي هوش مصنوعي است ، جلوگيري کنند. چنين حملاتي سعي مي کنند که آنچه هوش مصنوعي از داده هاي طبقه بندي شده فرا مي گيرد  يا چگونگي حل مشکلات دسته بندي يا پيش بيني  توسط آن ها را تغيير دهد .
       
       
      در آينده نزديک ، پيشرفت‌هاي بيشتري حتمي  به نظر مي ‌رسند. پيشرفت‌ها در علوم اعصاب ، زيست‌ شناسي رفتاري و در زمينه‌ هاي ديگر باعث مي شود جهش تکنولوژيکي نويني مانند يکپارچه سازي انسان - ماشين و افزايش استقلال در سيستم‌ هاي نظامي  ممکن شوند . سوارم هاي رباتيک زمينه ديگري را شکل مي دهد که علوم کامپيوتر و رباتيک با بيولوژي احيا شوند .
      همکاري انسان و ماشين به احتمال زياد تصميم ‌گيري بهتر و سريع تر را با فعال ساختن مديريت پيشرفته جريان ‌هاي داده هاي حجيم ، به ارمغان مي‌آورد. انسان ‌ها و سيستم‌ هاي هوش مصنوعي ، مکانيسم‌ هاي تصميم ‌گيري متفاوتي دارند که در صورت عدم موفقيت آنها ، انواع مختلفي از خطاها به وجود مي آيد. با ترکيب نقاط قوت انسان‌ ها و ماشين‌ ها ممکن است بتوان ضعف ‌هاي موجود را از بين برد. در حال حاضر چنين آزمايشاتي در حوزه نظامي انجام شده ‌است.
      فناوري هاي جديد ، مردم ، گروه ها و دولت ها را ترغيب مي کند تا عمليات مقابله و دستکاري در مقادير سنجش ها را انجام دهند. به گفته رند والتزمن ، معاون ارشد فناوري در شرکت RAND ، ماشين هاي هوشمند مي توانند گروههاي آسيب پذير را شناسايي کرده و واکنش  افراد و جمعيت ها ، به تلاش ها براي تأثيرگذاري بر آنها را اندازه گيري کنند. هک کردن شناختي ، شکلي از حمله است که مي خواهد ادراکات و رفتار مردم را دستکاري کند و بر روي مجموعه متنوعي از بستر ها از جمله رسانه هاي اجتماعي و اشکال جديد کانال هاي خبري سنتي صورت مي گيرد. وسايل به طور فزاينده اي متنوع مي شوند تا متن ، تصاوير ، فيلم و صداهاي تحريف شده و نادرست براي دستيابي به تاثيرات  مورد نظر مسلح شوند. امنيت شناختي زمينه اي جديد و چند منظوره است که بازيگران مختلف در آن فعاليت مي کنند که والتزمن آن را يک رقابت تسليحاتي مداوم براي تأثيرگذاري و محافظت از تاثيرپذيري گروه هاي بزرگي از مردم آنلاين مي نامد.
       
       
      هوش مصنوعي مي‌تواند موجب تغييرات شديدي در جنگ هيبريدي شود که نگراني عمده ناتو مي باشد . دولت‌ها و بازيگران غير دولتي مي ‌توانند از فضاي مجازي براي نفوذ بر گروه‌ هاي بزرگي از غير نظاميان و نيروهاي مخالف استفاده کنند. از فعاليت‌هاي شناسايي و پروفايل کاربران هدف گرفته تا درک نادرست يا جعلي اطلاعات و عمليات ‌هاي رواني، هوش مصنوعي مي تواند پتانسيل عمليات ‌هاي اطلاعاتي را گسترش ‌دهد.
      علاوه بر اين ، تعامل انسان و ماشين به احتمال زياد به بخشي از درگيري هاي نظامي تبديل خواهد شد که با پيامدهاي اخلاقي و حقوقي که همچنان ناشناخته و مجهول مانده اند مواجه است . معرفي اين فناوري نياز به نظارت دارد تا از سوءاستفاده هاي احتمالي و عواقب ناخواسته جلوگيري شود .
       
       
      ادامه دارد ... 
       
      بن پایه : 
      NEW PERSPECTIVES ON SHARED SECURITY: NATO’S NEXT 70 YEARS - Carnegie EUROPE
    • توسط joker
      در كشاكش قدرت‌های بزرگ و رقابت آنها در منطقه و عرصه بین‌الملل و پیامدهای حاصل از آن مانند جنگ عراق، افغانستان، فلسطین، لبنان، گرجستان و شكل‌گیری گروه‌های تروریستی مانند القاعده، طالبان و گروه‌هایی در اقصا نقاط جهان كه همگی به رقابت تسلیحاتی منجر شده است، محدودیت‌های سیاسی دیگر مانعی برای فروش سیستم‌های دفاع ضدهوایی، موشك‌های ضدتانك و تسلیحات نبوده و در این میان جمهوری اسلامی ایران از این مساله مستثنا نیست.

      نكته قابل توجه این است كه كشورمان در كنار خرید تسلیحات، سیستم نظامی و دفاعی با توجه به اعمال تحریم‌های 30 ساله به توانمندی ویژه بومی در بسیاری زمینه‌ها دست یافته كه در كنار خرید سیستم ‌های پیشرفته دفاعی و ساخت انواع مختلف تسلیحات و موقعیت استراتژیك، برتری ویژه‌ای در میان كشورهای منطقه پیدا كرده است.



      در سیاست‌های نظامی معمولا میزان توان دفاعی و نظامی یك كشور از خطوط قرمز آن محسوب می‌شود، اما با توجه به بخش اعلامی، این توان در زمینه‌های مختلف در كشورمان به شرح زیر است:



      زیردریایی‌های ایران به مین‌هایی با سیستم مغناطیسی، صوتی و سنسورهای فشارسنج مجهز هستند كه می‌توانند در خلیج‌فارس و دریای عمان برای شناورهای بیگانه تهدیدی جدی باشند.

      مركز مطالعات استراتژیك و بین‌الملل آمریكا در گزارشی به شرایط جغرافیایی خلیج فارس پرداخته و عنوان می‌كند: «بسیاری از مناطق خلیج فارس به علت عمق كم، قابلیت تردد زیردریایی‌های اتمی و غیراتمی كشورهای بیگانه را ندارند و بیشتر آب‌های عمیق در داخل مرز دریایی ایران قرار دارند.»

      در كشورمان استراتژی قایق‌های تندرو دنبال شده و طراحی شناورهای موشك‌انداز، باعث تحولی چشمگیر در این بخش شده است. شناورها اعم از سطحی و زیرسطحی و شناورهای لجستیكی در مدل‌های مختلف طراحی و ساخته شده‌اند.

      صنایع دریایی ما تركیبی است یعنی شناور، سیستم‌های الكترونیكی و سلاح‌هایی مثل تیربار و موشك هر كدام در جای جداگانه ساخته و در یك جا مونتاژ می‌شود. زیردریایی‌های السابحات یك نمونه از این اقدامات است.

      قطعات ساختاری، پنل‌های ساندویچی، انواع لوله‌های مختلف هیدرولیكی و هواناوهای یونس 6 و یونس 22 طراحی شده است.

      قابل‌توجه است كه اولین لندین كرافت سنگین برای سازمان بنادر و كشتیرانی در وزارت دفاع ساخته شد.

      ایران ناوگان دریایی‌ای دارد كه حاوی ناوشكن ، زیردریایی ، صدها قایق تندرو و مجهز به موشك دریایی با بردهای مختلف و همچنین موشك‌های پیشرفته زمین به دریاست كه می‌تواند هر هدف دریایی در خلیج فارس و دریای عمان را نابود كند.



      مثلا كوثر نمونه‌ای از موشك میان برد است كه در جنگ 33 روزه توانست ناوچه پیشرفته اسرائیلی «ساعر» را نابود كند.

      موشك جدید فجر‌ 3 كه از سوی متخصصان نظامی كشورمان ساخته شده و با موفقیت مورد آزمایش قرار گرفته ؛ البته برد این موشك اعلام نشده است.

      موشك شهاب 3 دارای برد 2500 كیلومتری با درصد خطای 2 در 10000 است. موشك شهاب 3 یك موشك كوتاه برد بالستیك ‌(MRBM) است كه در ابتدای آزمایش‌ها، بردی معادل 1300 كیلومتر داشت. این موشك قادر به حمل انواع كلاهك‌های اتمی وغیراتمی است كه از سوخت مایع برای تهیه نیروی پیشران استفاده می‌كند.



      - موشك شهاب 1 و 2

      - موشك فاتح 110 كه یكی از دقیق‌ترین موشك‌های موجود در داخل كشور با سوخت جامد است.

      - موشك توفان، یكی از پیشرفته‌ترین موشك‌های ضد زره با عمق نفوذ 760 میلی‌متر و برد 3850 متر و دارای سیستم ضد جمینگ است تا دشمن نتواند آن را منحرف سازد. مجهز به سیستم دید در شب و قابل شلیك از بالگرد‌های كبراست.

      - موشك تندر، طراحی شده برای مقابله با زره‌های واكنشگر.

      - راكت صاعقه، طراحی شده به منظور نابودی نفرات دشمن و دارای 40 میلی‌متر طول است و به جهت برد، مقدار تركش‌ها و قدرت انفجاری آن اهمیت بسیاری دارد و پرواز آن در هوا بدون صداست.

      - موشك صیاد 1و2 كه برای نابودی بمب‌افكن‌ها و هواپیماهای شناسایی دشمن طراحی شده و زمین به هوا می‌باشد و به تولید انبوه رسیده است.

      - موشك سطح به هوای شهاب ثاقب، موشكی كوتاه برد برای دفاع ضد هوایی در ارتفاع پایین و بسیار پایین است و ردیاب و سیستم هدایت فرماندهی و كنترل بیسیمی دارد. دارای سرجنگی 14 كیلوگرمی و ماسوره زمانی ایر است و 4 درصد خطا دارد.

      - موشك میثاق 1و2، این موشك نمونه مدرنیزه شده استینگر است كه از روی شانه پرتاب می‌شود و دارای سیستم هیومینگ غیرعامل مادون قرمز با قابلیت تهاجمی در تمام جهات است.

      - موشك كروز، طراحی شده برای استفاده در هواپیما و شناوراست كه روی شناور‌های ذوالفقار 1400 و ذوالجناح نصب شده و این شناورها با سرعت 90 كیلومتر حركت كرده و همزمان اقدام به شلیك این موشك می‌كنند.

      - موشك هوشمند دوربرد و فوق مدرن ثاقب كه مورد آزمایش قرار گرفته است. هوشمندی، برد زیاد، سرعت بسیار بالا و غافلگیركنندگی را از جمله ویژگی‌های این موشك دور برد عنوان كرده‌اند. این موشك دارای قدرت تخریب بسیار بالا و قابل پرتاب از كلیه سامانه‌‌های شناور است.

      - در بخش زمینی انواع و اقسام مهمات سبك و سنگین در كشور تولید می‌شود. اور هال كلیه تانك‌های غربی و شرقی و تولید انواع تانك و نفربر كه نمونه بارز آن تانك‌های ذوالفقار 1 ، 2 و 3 كه بسیار پیشرفته می‌باشد و در داخل تولید می‌شود و زره واكنشگر دارد، از آن جمله است.

      - نفربر شنی‌دار آبی خاكی براق، نمونه دیگر این تولیدات است كه با حفاظ زرهی مناسب و تحرك بسیار خوب و استفاده از پدافند « ش.م.ه » آن را از دیگر نفربرها متمایز می‌كند.

      - تولید مین‌كوب تفتان كه با خرج گود تا 10 كیلوگرم تی ان تی را پاكسازی می‌كند و تا عمق 5/2 متر پایین می‌رود، عرض معبر پاكسازی آن 3 متر و دارای سیستم كنترل از راه دور است.

      - تولید انواع و اقسام خودروهای تاكتیكی دودیفرانسیل و خودروهای تجاری.

      - تولید سلاح ملی انفرادی خیبر با طراحی كاملا جدید كه خشاب آن در عقب قرار دارد، سلاح را سبك‌تر می‌كند و جزو مدرن‌ترین سلاح‌های انفرادی است.

      - موشك زمین به هوای رعد، موشك هدایت‌شونده زوبین، موشك‌های زمین به هوای ماوریك، موشك‌های هوا به هوای رادار گریز و حرارتی فینیكس، اسپاروساید وانیدو، سكوهای پرتابگر موشك زمین به هوای جوهاك و سامانه موشك اسكای كار و موشك زمین به زمین نازعات و زلزال نیز از جمله توانمندی‌های دیگر ایران است.

      - عاشورا موشكی بالستیك با برد میان 2 تا 2 هزار و 500 كیلومتر است كه قابلیت حمل كلاهك غیركلاسیك را دارد.

      - موشك قدر با برد 1119 مایل، یكی دیگر از موشك‌های ایران است كه از لحاظ سرعت جزو سریع‌ترین موشك‌های دنیاست و می‌تواند بر تمام رادارها و موشك‌های ضد موشك فائق آید.

      - متخصصان هوایی كشورمان هم اكنون روی تمام هواپیماهای تجاری و نظامی در حال تحقیقات هستند و قادرند تمام این هواپیماها و بالگردها را اورهال و تعمیر اساسی كنند.

      - آشیانه فجر وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح بزرگ‌ترین سازه فلزی است كه تاكنون در كشور و خاورمیانه ساخته شده و همزمان 8 تا 12 هواپیمای پهن پیكر می تواند در آن قرار گیرد.

      - قطعه‌سازی در صنایع هوایی حرف اول را می‌زند. پیش از انقلاب اسلامی هیچ كاری در این زمینه انجام نشده بود. كارخانه بل ایجاد شده بود و تنها در حد چك‌های اولیه روی بالگردها انجام می‌شد.

      هم اكنون شركت پنها هم بالگرد‌های شباویز و 2091 و بالگردهای شاهد را تولید می‌كند و هم تعمیرات اساسی سنگین را انجام می‌دهد.



      - در طراحی هواپیماهای بدون سرنشین پیشرفته، صنایع هوایی ایران موفق شده است هواپیماهای ابابیل ، مهاجر 1 ، 2 ، 3 و 4 ، هدهد و صاعقه 1 و 2 را تولید كند. این هواپیماها با هزینه بسیار پایین و فناوری روز ساخته شده است.

      - هواپیمای بدون سرنشین مهاجر 1، 2، 3 و 4 با كاربرد مراقبت هوایی ، شناسایی ، جنگ الكترونیكی ، رله ارتباطی ، دیده‌بانی ، هدف‌یابی ، هدایت آتش توپخانه ، كنترل نوارمرزی برای مبارزه با قاچاقچیان ، كنترل ترافیك شهری و عكسبرداری به منظور تهیه نقشه‌های جغرافیایی است كه می‌توانند سلاح‌های كوچك را حمل و پرتاب كنند.

      - در زمینه هواپیماهای جنگی هواپیمای جت پیشرفته «اینتگرال» طراحی شده و در زمینه بالگردهای هجومی و ترابری نیز 9 مورد در داخل تولید می‌شود.

      - هواپیمای ایران 140 كه در نوع خود پیشرفته‌ترین است در انواع كاربری ساخته می‌شود.

      - یكی دیگر از تولیدات ، ساخت شیشه و لاستیك هواپیماست كه ما را در زمره 8 كشور تولیدكننده آن قرار می‌دهد.

      - ایران همچنین بر در اختیار داشتن سامانه دفاعی هوایی موثر كه شامل موشك‌های روسی پیشرفته «تور ‌ ام یك‌» می‌شود ، متمركز شده است.

      علاوه بر این موشك‌های گوناگون و مختلف «سام» نیز هست كه در كنار آن ایران تلاش می‌كند صدها پایگاه ضد هوایی مجهز به رادار پیشرفته محلی كه بارزترین آن پایگاه میثاق است، داشته باشد كه قادر است صدها حمله هوایی را با قدرت عالی پاسخ بدهد و موشك‌های متحرك را هدفگیری كند

      به نقل از جام جم آنلاین
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
    • توسط MR9
      آیین معارفه فرمانده جدید سپاه قدس 
       

       
      آیین معارفه فرمانده نیروی قدس سپاه برگزار شد
       
       
      پی نوشت :
       
      1- تاپیک جدید اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران با مراسم معارفه فرمانده جدید نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
      2- لینک تاپیک نخست در بند ذیل
      2- اخبار دفاعی جمهوری اسلامی ایران I
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.