Recommended Posts

7 minutes قبل , aminf14 گفت:

من سیاست های کلی چین و روسیه رو میگم. کاری به قرارداد ندارم.  اگر همچین چیزی رخ داد و شواهدی مبنی بر وجودش بود بد نبود ولی چیزی که من می بینم اینه فعلا  در  ایران منتظرند که ترامپ سقوط کنه و دوباره دست به دامن توتال شیم. فعلا که چین سرمایه گذاری نکرده و در خیلی بخش های غیر نفتی جا برای سرمایه گذاری هست ولی چین همچین خطری رو انجام نمیده چون نمیخوام شریک عمده تری به نام ایالات متحده رو به خاطر ایران از دست بده. قبلا در بحران کوبا و با از دست دادن متحدین قدیمش شوروی شکر کوبا رو بازاری برای فروش داشت رو می خرید و حکومتشون رو سراپا نگه می داشت. الان هم اگه چین یا روسیه متحد هستند باید کاری کنند ایران از این بحرانی که به نهایت شدت خودش رسیده رد شه تا بتونن به بهترین سهم رو از بازار ایران داشته باشن.

 

 

 

چین اگه این کار رو نکنه دچار خطر میشه. امریکا با سیاستی که داشته در 20 سال اخیر کاری کرده بر تمام کشورهای نفتی جهان بجز روسیه مسلط بشه. توصیه میکنم کتاب پرکینز رو بخونید. بقیه کشورهای نفتی رو هم مثل ایران ونزوئلا سوریه لیبی از بازار بیرون کرده. چرا؟ برای اینکه در بزنگاه بتونه از این فاکتور برای فشار بر کشورهایی مثل چین و یا اروپا استفاده کنه. چین درصدد تضمین امنیت انرژی خود است و همین الان هم با امریکا سرشاخه. درگیری این دو علنی شده. همانطوریکه برای چین سخته شریک تجاری مثل امریکا رو از دست بده امریکا نیز به راحتی نمی تونه چین رو از دست بده. اقتصاد چین خیلی بزرگه. به راحتی نمیشه تحریمش کرد. 

این قرارداد هم بر مبنای یوان است نه دلار بنابراین تحریم روش زیاد اثر نداره. و چون به امنیت انرژی چین ربط داره اگه بسنه بشه فارغ از تحریم انجام میشه

ویرایش شده در توسط sasasasa

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 minute قبل , sasasasa گفت:

 

چین اگه این کار رو نکنه دچار خطر میشه. امریکا با سیاستی که داشته در 20 سال اخیر کاری کرده بر تمام کشورهای نفتی جهان بجز روسیه مسلط بشه. توصیه میکنم کتاب پرکینز رو بخونید. بقیه کشورهای نفتی رو هم مثل ایران ونزوئلا سوریه لیبی از بازار بیرون کرده. چرا؟ برای اینکه در بزنگاه بتونه از این فاکتور برای فشار بر کشورهایی مثل چین و یا اروپا استفاده کنه. چین درصدد تضمین امنیت انرژی خود است و همین الان هم با امریکا سرشاخه. درگیری این دو علنی شده. همانطوریکه برای چین سخته شریک تجاری مثل امریکا رو از دست بده امریکا نیز به راحتی نمی تونه چین رو از دست بده. اقتصاد چین خیلی بزرگه. به راحتی نمیشه تحریمش کرد. 

به نیاز چین واقفم ولی الان ایران تحت تحریمه و بعید میدونم چین همچین ریسکی کنه و دشمنی تمام قد ایالات متحده رو به جون بخره. همچین سرمایه گذاری موقعی میتونه رخ بده که چین از برگشت سرمایه اش مطمئن باشه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , sasasasa گفت:

 

 

چین داره تلاش میکنه یک ایرقدرت باشه. البته الان هم هست. ولی هنوز مونده تا به امریکا برسه. امریکه چه فاکتورهایی داره که چین نداره

1- پول امریکا پول بین المللی دنیا است.

2- امریکا متحدین قوی مثل اروپا ژاپن و کره داره که همشون با کمک امریکا اقتصادشون رشد کرده

3-امریکا بر بیشتر نفت تولیدی جهان مسلط است و از این طریق در اینده میتونه امنیت انرژی چین رو تهدید کنه

4-امریکا تکنولوژی بسیار بالاتری از چین داره

 

5-زبان بین المللی

6- رسانه 

ویرایش شده در توسط shafaghi
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

علی باقری کنی معاون سیاسی وزیر خارجه کشورمان در ادامه سفر به پاکستان با «سهیل محمود» قائم مقام وزیر امور خارجه پاکستان دیدار کرد. ۱۳ مهر ۱۴۰۰

 

حاشیه این نشست برعکس قرار گرفتن پرچم کشورمان هست.
 

thumb_FA8rUbdWYAoch4d.jpg thumb_FBARY7bVEAYkzcq.jpg  thumb_iranpress2.jpg

 

در تصاویر  بنظر میرسه هیات ایرانی متوجه موضوع شدن.

آیا در عرف دیپلماتیک بجز ترک نشست یا اعتراض کار دیگری میشه انجام داد؟

  • Like 1
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
11 hours قبل , shirazz گفت:

علی باقری کنی معاون سیاسی وزیر خارجه کشورمان در ادامه سفر به پاکستان با «سهیل محمود» قائم مقام وزیر امور خارجه پاکستان دیدار کرد. ۱۳ مهر ۱۴۰۰

 

حاشیه این نشست برعکس قرار گرفتن پرچم کشورمان هست.
 

thumb_FA8rUbdWYAoch4d.jpg thumb_FBARY7bVEAYkzcq.jpg  thumb_iranpress2.jpg

 

در تصاویر  بنظر میرسه هیات ایرانی متوجه موضوع شدن.

آیا در عرف دیپلماتیک بجز ترک نشست یا اعتراض کار دیگری میشه انجام داد؟

شاید این عمل از قصد بوده و یه جورایی مقامات پاکستانی خواهان نوعی توهین 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 hours قبل , shirazz گفت:

در تصاویر  بنظر میرسه هیات ایرانی متوجه موضوع شدن.

آیا در عرف دیپلماتیک بجز ترک نشست یا اعتراض کار دیگری میشه انجام داد؟

باید قبل از شروع جلسه و مذاکرات و تصویر برداری رسانه ها به میزبان تذکر بدن هیچ کاری هم نداره  خیلی راحت میشه اون پرچم را از نخ میل پرچم در آورد و به صورت صحیح دوباره نصب کرد حتی عوامل همراه هیات ایرانی هم میتونن خودشون انجام بدن!  اونچه که آزاردهنده است  بی توجهی وبی عملی  هیات ایرانی است اگر مسئولین دیپلماتیک  کشور تعصب نشون بدن هم خارج حساب کار دستشون میاد هم  الگویی برای همه مردم میشه دیگه فیلم در نمیاد که فراش مدرسه داره با پرچم ( ولو کهنه و پاره ) شیشه پنجره پاک میکنه ! 

  • Like 2
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چرا پاکستان ممکن است در کنار عربستان سعودی علیه ایران قرار گیرد؟

baloch.jpg

پاکستان به طور سنتی در درگیری بین اعراب خلیج فارس و ایران بی طرف مانده است ولی این ممکن است در حال تغییر باشد. 

 

حمله اخیر جدایی طلبان بلوچ مستقر در ایران(ادعای اعلام شده در رسانه های پاکستانی) به یک پایگاه نظامی بزرگ پاکستان با تعداد زیادی کشته و زخمی به پایان رسید.

 پاکستان در حال حاضر در حال بحث در مورد چگونگی پاسخ به آنچه که به عنوان تلاش های ایران برای بی ثبات کردن پاکستان از طریق اجازه دادن به فعالیت نظامی جدایی طلبان بلوچ داخل مرزهایش است.(!!!) 

 

شاهزاده عبدالعزیز بن سعود بن نایف، وزیر کشور عربستان سعودی، روز دوشنبه در سفر یک روزه خود به پاکستان وارد پاکستان شده است تا تلاش برای متقاعد کردن مقامات پاکستانی کند که موضع سخت تری علیه ایران در اسلام آباد بگیرند.

 

کمال علم، کارشناس ارشد شورای آتلانتیک می گوید: پاکستان این روزها مشکلات خاص خود را با ایران دارد. پاکستان ایران را متهم می‌کند که شبه‌نظامیان جدایی‌طلب بلوچ را در خاک خود پناه می‌دهد، جایی که آنها حملات خود را علیه دولت پاکستان انجام می‌دهند.پاکستان اخیراً به طور متوسط روزانه پنج سرباز خود را از دست داده است که خشم جامعه استراتژیک پاکستان را برانگیخته است.

 

وی به MEE گفت: "من بسیار مطمئن هستم که پاکستان نیروهای خود را برای کمک به عربستان سعودی نخواهد فرستاد، اما تشکیلات این کشور به دنبال مقابله دیپلماتیک با ایران خواهد بود."

 

____________

منبع:

https://www.middleeasteye.net/news/pakistan-saudi-arabia-iran-yemen-might-side

 

پ. ن:به نظر میرسه توطئه ی جدیدی از طرف مزدورهای وهابی عربستان در پاکستان در حال انجام هست که حملات تروریستی علیه پاکستان انجام بدهند و به کمک رسانه های مزدورشان در پاکستان  اون را گردن ایران بیندازند تا پاکستان را علیه ایران وارد درگیری در یمن یا درگیری های مرزی داخل ایران بکنند. امیدوارم مسئولان نظامی و دیپلمات های ما حواسشان جمع باشند. 

  • Like 3
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
10 hours قبل , mehdipersian گفت:

بسیار مطمئن هستم که پاکستان نیروهای خود را برای کمک به عربستان سعودی نخواهد فرستاد، اما تشکیلات این کشور به دنبال مقابله دیپلماتیک با ایران خواهد بود

تشکیلات نظامی و امنیتی پاکستان هندمحور هستند و در راستای این راهبرد پاکستان وارد هیچ درگیری دیگری نخواهد شدسالها تلاش پاکستان برای نفوذ در افغانستان و ایجاد یک حکومت وابسته برای افزایش عمق استراتژیک در برابر هند بوده است و تقابل با ایران حتی به صورت دیپلماتیک باعث تضعیف موقعیت پاکستان خواهد شد ISI تشکیلات پلیدی است ولی زیرک تر از آن است که مرتجعین عرب تصور می کنند 

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
11 hours قبل , mehdipersian گفت:

چرا پاکستان ممکن است در کنار عربستان سعودی علیه ایران قرار گیرد؟

baloch.jpg

پاکستان به طور سنتی در درگیری بین اعراب خلیج فارس و ایران بی طرف مانده است ولی این ممکن است در حال تغییر باشد. 

 

حمله اخیر جدایی طلبان بلوچ مستقر در ایران(ادعای اعلام شده در رسانه های پاکستانی) به یک پایگاه نظامی بزرگ پاکستان با تعداد زیادی کشته و زخمی به پایان رسید.

 پاکستان در حال حاضر در حال بحث در مورد چگونگی پاسخ به آنچه که به عنوان تلاش های ایران برای بی ثبات کردن پاکستان از طریق اجازه دادن به فعالیت نظامی جدایی طلبان بلوچ داخل مرزهایش است.(!!!) 

 

شاهزاده عبدالعزیز بن سعود بن نایف، وزیر کشور عربستان سعودی، روز دوشنبه در سفر یک روزه خود به پاکستان وارد پاکستان شده است تا تلاش برای متقاعد کردن مقامات پاکستانی کند که موضع سخت تری علیه ایران در اسلام آباد بگیرند.

 

کمال علم، کارشناس ارشد شورای آتلانتیک می گوید: پاکستان این روزها مشکلات خاص خود را با ایران دارد. پاکستان ایران را متهم می‌کند که شبه‌نظامیان جدایی‌طلب بلوچ را در خاک خود پناه می‌دهد، جایی که آنها حملات خود را علیه دولت پاکستان انجام می‌دهند.پاکستان اخیراً به طور متوسط روزانه پنج سرباز خود را از دست داده است که خشم جامعه استراتژیک پاکستان را برانگیخته است.

 

وی به MEE گفت: "من بسیار مطمئن هستم که پاکستان نیروهای خود را برای کمک به عربستان سعودی نخواهد فرستاد، اما تشکیلات این کشور به دنبال مقابله دیپلماتیک با ایران خواهد بود."

 

____________

منبع:

https://www.middleeasteye.net/news/pakistan-saudi-arabia-iran-yemen-might-side

 

پ. ن:به نظر میرسه توطئه ی جدیدی از طرف مزدورهای وهابی عربستان در پاکستان در حال انجام هست که حملات تروریستی علیه پاکستان انجام بدهند و به کمک رسانه های مزدورشان در پاکستان  اون را گردن ایران بیندازند تا پاکستان را علیه ایران وارد درگیری در یمن یا درگیری های مرزی داخل ایران بکنند. امیدوارم مسئولان نظامی و دیپلمات های ما حواسشان جمع باشند. 

با سلام

پاکستان در جنک یمن نشون داد که در تله عربستان گرفتار نمیشه ، همونطور که با اعزام نیرو به نفع عربستان به این جنگ علنا مخالفت کرد ! برای حمایت از عربستان در جنگ احتمالی با ایران هم قطعا محافظه کارتر خواهد بود .

  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

پاکستان زمستان پیش رو برای مشتریان خانگی بیش از 16 ساعت قطع گاز را خواهد داشت. این علاوه بر تاثیری است که بر صنایع این کشور خواهد گذاشت این کمبود که با واردات ال ان جی عمدتا تامین میشد.

 

در حال حاضر پاکستان در کنار یک کشور گازخیز! که البته دسترسی به بازار گاز ترکمنستان و اذربایجان هم داره در کمبود شدید گاز قرار گرفته در حالیکه ترکیه و عراق از گاز ایران بهره مند هستند و از همه خوش شانس تر ترکیه هست که به خاطر موقعیت جغرافیایی فوق العاده اش در منطقه در حالیکه کشورهای اروپایی و آسیایی در سختی زیادی برای تامین منابع انرژی قرار دارند ولی ترکیه با دسترسی به گاز ایران، ترکمنستان، باکو و روسیه و نفت عراق و باکو و مناطق شمالی سوریه ( که بیشتر به ترکیه قاچاق میشند) عملا منابع متنوع و متعددی در اختیار داره خصوصا اینکه در مورد رژیم باکو عملا ترکیه با یک برنامه سیاسی تحمیق کننده و بواسطه حمایت سیاسی از قدرت خاندان علیف، منابع نفت و گاز باکو را در اختیار داره و همچنین مسیر ترانزیتی انرژی شرق خزر را.

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

وطن

 

عمران خان که در یک شبه کودتا از نخست وزیری برکنار شد و بعد از ترور ناموفقش و در وعده تجمع هوادارانش برای راهپیمایی اعتراضی به سمت اسلام آباد حاضر شد در حالیکه ده ها هزار نفر از طرفدارانش در یک اجتماع گسترده حاضر شده بودند تا به سمت اسلام آباد حرکت کنند این اعتراضات را لغو کرد و گفت نگران هست این دعوت منجر به هرج و مرج و آشوب و ویرانی در کشورش بشه و او این را  نمیخواد و حتی از خواسته دیگش یعنی انتخابات زودهنگام هم چشم پوشی کرد و گفت در انتخاباتی که طبق قانون در موعد مشخص برگزار میشه شرکت میکنه و هوادارانش را هم دعوت کرد در اون انتخابات شرکت کنند.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

هند آزمایش آگنی 5 دور بردترین موشک اتمی خود را با موفقیت انجام داد

1022px-Agni-V_during_its_first_test_flig

موشگ آگنی 5 که بیش از 5 هزار کیلومتر برد دارد امروز تست شد. جزئیات بیشتری از این آزمایش منتشر نشده است. 

 

با این موشک برد موشک های اتمی هند به نقشه ی زیر رسیده است:

1280px-Agni_missile_range_svg.png

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 1
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط MR9
      بسم الله الرحمن الرحیم

       



      هفدهم سپتامبر 2010 بود که ژاپن با انتشار استراتژی جدید نظامی خود نخستین «نشانه های جدی» برای خروج از «انزوای نظامی» را نشان داد. ژاپن برای این استراتژی نظامی، رقمی بالغ بر 280 میلیارد دلار برای پنج سال (2010 تا 2014) اختصاص داده و اعلام کرد قصد دارد در این سال ها مواضع دفاعی خود در جنوب و غرب این کشور(مناطق مرزی چین) را تقویت کرده، روی پروژه های موشکی بالستیک سرمایه گذاری کند. در این استراتژی همچنین بر گسترش روابط با همپیمانان کلیدی از جمله آمریکا و افزایش شمار زیر دریایی‌ها و .... تاکید شده است.
       



      اکنون در سال 2014 هستیم و نزدیک به 5 سال از انتشار این استراتژی می گذرد که خبر می رسد، ژاپن برای نخستین بار پس از جنگ جهانی دوم اعلام می کند ضمن شرکت در عملیات نظامی برون‌مرزی، به دنبال فروش تجهیزات نظامی در بازارهای بین المللی است.
      حضور ارتش ژاپن در عملیات جنگی برون مرزی نیز به رغم مخالفت‌های گسترده مردمی و محدودیت های قانونی گویا در حال عملیاتی شدن است. شاهد این ادعا اظهارات اخیر شینزو آبه، نخست وزیر ژاپن است که اخیرا از داشتن یک «ارتش قدرتمند» سخن رانده و گفته این ارتش حق دارد در جنگ های بین المللی حضور داشته باشد.
      طبق اعلام مقامات ژاپنی، این کشور در تلاش است محدودیت‌های قانونی در زمینه صادرات سلاح را نیز برداشته و به بهانه های مختلف از جمله گسترش فعالیت های اقتصادی، به جرگه صادرکنندگان تجهیزات جنگی بپیوندد و از قرار معلوم، آمریکا نخستین بازار ژاپن در این عرصه خواهد بود.
      قانون اساسی ژاپن در سال 1947 نوشته و با فشار نظامیان آمریکایی‌ها به این کشور تحمیل شده است. طبق این قانون، ژاپن اجازه داشتن «ارتش» به معنی مصطلح آن را ندارد و در مقابل می تواند نیروهای محدود نظامی موسوم به «نیروهای دفاع از خود» داشته باشد.
      البته بخشی از این محدودیت ها در ماه آوریل سال جاری( اواخر فروردین) برداشته شد و به احتمال قریب به یقین اواخر ماه جاری میلادی تصمیم نهایی در این زمینه نیز اتخاذ خواهد شد.
      اما سوالاتی که در اینجا مطرح می شود این است که آیا ژاپن حقیقتا به دنبال خروج از انزوای نظامی و احیای امپراتوری سابق است؟ موضع کشورهای غربی، چین و کشورهای آسیایی و همسایه به این تغییر استراتژی چگونه خواهد بود؟



      به نظر می رسد، لا اقل بخشی از پاسخ این سوال را باید در روحیات خاص ژاپنی ها و در تاریخ این کشور جست و جو کرد.
      در طول تاریخ، برخي آيين ها و اعتقادات خاص مذهبي، همواره زمينه رشد افراط گونه روحيات ملي گرايانه و صد البته نظامي گري ژاپني ها بوده است.
      مقامات نظامي ژاپن به خصوص در دهه30 تحت تاثير فيلسوفي با نام «تويوما» به شدت اعتقاد داشتند كه خداوند ملت ژاپن را برگزيده و يكايك مردم اين كشور موظفند براي ايجاد «ژاپن بزرگ» بكوشند. براساس آيين معروف «شينتوي پاك» نیز امپراتور ژاپن خداي تمام دنيا معرفی شده و ملت ژاپن نيز «مأموريت» دارد سايرين را تحت هدايت بي چون و چراي این امپراتور درآورد.
      بحران شديد اقتصادي دهه 30 ژاپن نیز بر دامنه اين اعتقادات افزود و رشد شديد احساسات ملي گرايانه ايده توسعه ارضي و ايجاد جامعه بزرگ به زعامت ژاپن را در بين توده مردم اين كشور لازم و واجب نشان داد.
      ژاپن با چنین زمینه های تاریخی پس از پایان جنگ جهانی اول توانست یکی از پنج قدرت بزرگ نظامی و صنعتی جهان شده و در «شورای جامعه ملل» آن زمان، صاحب کرسی دائم بود.
      این کشور در همان ماه های نخست جنگ جهانی دوم توانست حدود 50 میلیون کیلومتر مربع از کره زمین(یک ششم جهان) را تحت استیلا و کنترل خود درآورد. اما به دنبال حملات ناجوانمردانه اتمی آمریکا، از حرکت باز ایستاد. البته نباید فراموش کرد، عده ای نیز معتقدند، ژاپن پیش از حمله اتمی آمریکا به این کشور شکست خورده بود و آمریکا با حمله به این کشور خواست هژمونی خود را به جهانیان تحمیل کند.


       
      این کشور به هر حال پس از جنگ جهانی دوم دیگر اجازه داشتن ارتش به معنی مصطلح امروز و اختیارات کامل را نداشت و خود نیز با وضع قوانینی، محدودیت هایی در ابعاد بین المللی حوزه نظامی وضع کرد.

      اما اکنون رشد اقتصادی بالا این کشور را از شرایط اسفناک پس از جنگ جهانی خارج کرده است و شرایطی که این کشور را به انزوای نظامی کشاند، دیگر وجود ندارد!
      پاسخ دومی نیز برای تحلیل چرایی اتخاذ چنین رویکردی از سوی چشم بادامی ها وجود دارد و آن چیزی نیست جز منافع اقتصادی و سیاسی.
      «جان ميرشاير» صاحب نظريه «رئاليسم تهاجمي» می گوید، قدرت‌هاي بزرگ هميشه مترصد فرصتي هستند تا قدرت خود را در برابر رقبا فزوني بخشند. وي سپس جمعيت و ثروت را به عنوان «پايه‌هاي اصلي قدرت نظامي» تعريف و تصريح مي كند چنانچه كشوري داراي اين مولفه ها باشد، فرصت لازم براي خروش مقابل قدرت ها را به دست آورده است.
      با توجه به مولفه هایی که در جامعه امروز ژاپن دیده می شود، هیچ بعید نیست که این کشور واقعا قصد خروش مقابل سایر قدرت‌ها را داشته باشد.

       

      ژاپن اگر چه به لحاظ سیاسی، استقلال لازم را هنوز کسب نکرده و مانند بسیاری از کشورهای غربی دیگر، پیرو سیاست های آمریکا است؛ اما این کشور حداقل در بعد نظامی، تحرکات جدی از خود نشان داده است.
      وجود پایگاه های متعدد نظامی آمریکا در ژاپن، همواره هزینه‌هایی برای توکیو داشته و این کشور با وجود تقاضاهای زیاد مردمی، هرگز نتوانسته آمریکایی ها را از این کشور بیرون کند. این ناتوانی حتی بعضا باعث سقوط رهبران این کشور شده، همان طور که گاهی شعار علیه حضور نظامی آمریکا، باعث روی کار آمدن رهبرانی در این کشور شده است.
      «یوکیو هاتویاما»، نخست وزیر اسبق ژاپن با شعار جمع آوری پایگاه‌های نظامی آمریکا بود که توانست بر رقیب قدرتمند خود پیروز شود. اما همین فرد به دلیل ناتوانی در عمل به وعده انتخاباتی اش، خرداد ماه سال 89 استعفا کرد و جای خود را به «نائوتو کان» داد. «کان» نیز ماه ها جرئت نکرد راجع به پایگاه های آمریکایی که یکی از قدیمی‌ترین و بزرگترین مشکلات مردم کشورش است، صحبتی به میان آورد.
      بنا بر این به نظر می رسد، ژاپن هنوز پیشرفتی را که در حوزه اقتصاد کسب کرده، در حوزه سیاسی به دست نیاورده است.
      «اقتصاد» نیز می تواند یکی از انگیزه های قوی برای ژاپنی ها جهت ورود جدی به عرصه نظامی باشد.
      ژاپن کشوری است که در حوزه اقتصادی جایگاه ویژه ای دارد. تولید ناخالص ملی ژاپن نزدیک به 6 تریلیون دلار و جمعیت این کشور نیز حدود 128 میلیون نفر است. دو فاکتوری که به اعتقاد «میر شایر» برای خروش کافی است!
      همین چند سال پیش بود که خبر رسید، غول خودروسازی آمریکا یعنی جنرال موتورز، جای خود را به تویوتای ژاپن داده است. آمریکا امروز خود یکی از واردکنندگان اصلی محصولات ژاپنی است. ژاپن در عرصه تکنولوژی و تجهیزات الکترونیکی نیز یکی از پیشرفته ترین کشورهای دنیا است.
      کشوری با چنین مختصات اقتصادی و جمعتی طبیعتا نمی تواند خود را محصور نگاه دارد. بنابر این ورود ژاپن به فاز صادرات تجهیزات نظامی را می توان از این منظر به تحلیل نشست.
       
    • توسط worior
      به نام حق
       
      پیشگفتار
      این تاپیک جهت بررسی و طرح ایده های مختلف در زمینه تهاجم موشکی کروز و پاسخ پدافند بصورت ارزان و گسترده ایجاد گشته است.
      سایر سناریو ها نظیر حملات موشک های بالستیک، و یا بمب های دورایستا(گلاید، بدون موتور)، همچنین موشک های هایپرسونیک موضوع این تاپیک نیست.
       
      طرح حمله:
      در دسترس بودن سامانه های موشکی کروز در خدمت بسیاری از ارتشهای منطقه و استفاده گسترده از این سامانه ها در منطقه خاورمیانه، لزوم دارا بودن یک سامانه مقاومت پدافندی موثر را گوشزد میکند، اما چنین سامانه ای با چه وضعیتی روبروست و چگونه باید پاسخ بدهد؟
       


       
      فرض کنیم، در تهاجم یک روزه 8 ساعته، با هدف گشایش مسیر پدافند و بدست گرفتن آسمان ایران، ائتلاف مهاجم، اقدام به اجرای تهاجمی با مشخصات ذیل بنماید:
      - 4000 موشک کروز، در برد های مختلف، بدون خطا(فرض میشود، این تعداد موشکی هست که به هدف خواهد رسید)
      - اهداف عمقی و مرزی
      - شانس اصابت موشک های پدافندی در صورت رهگیری 75 درصد.
      مشاهده میکنید که با شلیک 4000 موشک پدافندی، تنها قادر به انهدام 3000 موشک کروز مهاجم خواهیم بود، و این به معنای اصابت دست کم 1000 موشک به هدف و مشغولیت 8 ساعته پدافند بر روی تعداد بسیار زیادی هدف خواهیم بود. با توجه به تصویر فوق این رقم حتی بیش از موشک هایی ست که در سال 2003 به عراق شلیک شده است. 
      آیا چنین حمله ای از نظر هزینه ای و لجستیک برای ائتلاف مهاجم دشوار خواهد بود؟
      - قیمت هر موشک تاماهاوک کلاس 4 که از آخرین و بیشترین حجم امکانات مسیریابی بهره میجوید، 1.87 میلیون دلار با نرخ شناور 2017 محاسبه شده است، بنابراین 4000 موشک حداکثر 8 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت و این رقم حتی اگر به 10 یا 20 میلیارد دلار نیز برسد، با توجه بودجه نظامی کشورهایی مانند آمریکا و اعراب منطقه، همچنین تامین هزینه در چند سال مالی، رقمی دور از ذهن و دست نیافتنی نیست. هم اکنون نیز فقط دو کشور عربستان و امارات در حدود 1200 موشک کروز در اختیار دارند. اگر به دو کشور، سایرین چون ایالات متحده، فرانسه، انگلستان و ... اضافه شوند، مقدار 4000 موشک رقم کاملا دست یافتنی خواهد بود.
      - از نظر لجستیک نیز، با توجه به تعداد بسیار پایگاه های اجاره ای و تسخیری دشمن در منطقه، و گستردگی پهنه جغرافیایی مرزهای کشورمان، استقرار چنین موشک هایی فقط به ناوها محدود نمیشود، و تمامی پایگاه های زمینی میتوانند به عنوان محل پرتاب استفاده شوند، و میتوان این فرض را گرفت که طی سالهای اخیر این انبار سازی موشک های کروز صورت گرفته باشد و به زمان حمله موکول نگردیده است.
       
      هزینه مقابله؟
      - دفع موثر 4000 موشک بالستیک برای پدافند به تنهایی بسیار دشوار به نظر میرسد، و طبیعی ست که برای این منظور نمیتوان صرفا بر پدافند موشکی متکی بود. اگر خطای 0.75  برای پدافند را بپذیریم، به رقمی در حدود 5400 موشک پدافندی،مقدار بسیاری تجهیزات کشف و شناسایی و مقدار بالایی شانس نیاز است. فلذا عقلانه است که پایگاه ها و محل های شلیک دشمن پیش از اقدام یا در همان دقایق اولیه حمله شود (که این موضوع بحث این تاپیک نیست).
      - اخلال gps و حتی انهدام ماهواره های هدایت کننده نیز با توجه به تجهیزات مدرن ترکام و وجود عوارض طبیعی بسیار در ایران مزیتی در حدود بالابرد چند درصد خطا به سامانه های کروز وارد میکند. این میزان خطا را بدلیل عدم وجود اطلاعات کافی از کیفیت و دقت سامانه های مهاجم همچنین بروز پیشرفت های آینده باید فاکتور گرفت و به تنها به برخورد سخت پدافند متکی بود.
       
      با توجه به موارد فوق یک مجتمع پاسخ برای مقابله طراحی کنید، به نحوی که قادر باشد:
      - 100 درصد موج اول حمله که علیه پدافند و تجهیزات راداری ثابت است را از کار بی اندازد
      - 80 درصد کل موشک ها در موج های بعدی را منهدم کند
      - بعد از 8 ساعت تهاجم سنگین همزمان با انواع اخلال با دست خالی مواجه نشود.
      - اقدام سخت یا hard kill باشد.
      - این پاسخ در سامانه خلاصه شود. اقدامات غیر عامل نظیر استتار، تعدد و اخلال نادیده گرفته شود.
      - موج اول 800 موشک
      - موج دوم 1200 موشک
      - موج سوم 600 موشک
      - موج چهارم 1400 موشک
      - هر موج حمله 2 ساعت.
      - از همه مهمتر، سیستم بسیار ارزان و موثر باشد.
       

       
       
       
      دارایی کنونی پدافند موشکی ایران:

       
       
      با تشکر، از حضورتون در بحث
       
       
       
       
       
       
    • توسط karkas
      [align=center]در پی پرتاب دست کم دو موشک از داخل نوار غزه به شهر سدروت، در جنوب اسرائیل، مقامات اسرائیلی می گویند واکنش به این حمله را مد نظر قرار داده اند. [/align]

      [align=center][/align]



      [align=center]از هنگام به اجرا گذاشته شدن آتش بس توسط حماس و اسرائیل در هفته گذشته، این اولین بار است که آتش بس نقض شده است.

      از تلفات این حمله خبری در دست نیست
      جنبش حماس از سایر گروه های فلسطینی خواسته آتش بس را رعایت کنند. گروه فلسطینی جهاد اسلامی مسئولیت پرتاب موشک را به عهده گرفته است.جهاد اسلامی پیشتر تهدید کرده بود که به حمله اسرائیل به ساحل غربی پاسخ خواهد داد.
      در جریان این حمله نیروهای اسرائیلی به ساختمان یک خوابگاه دانشجویی در شهر نابلس در ساحل غربی یورش برده و دو فلسطینی را به قتل رساندند.
      یکی از کشته شدگان از اعضای گروه فلسطینی جهاد اسلامی بود.
      طبق گزارش های محلی، دومین مقتول پیکارجو نبوده و صرفا یک دانشجو بوده است.
      ارتش اسرائیل می گوید هر دو فلسطینی مسلح بوده اند.
      به گفته ارتش اسرائیل طارق ابوقالی که به جهاد اسلامی تعلق داشته در حال برنامه ریزی برای انفجار بمب بوده ودر اتاقش اسلحه و مواد منفجره کشف شده است.
      خبرگزاری رسمی فلسطینیان اعلام داشته که چندین گلوله به هر دو فلسطینی اصابت کرده و یکی از قربانیان را با شلیک گلوله به سرش از فاصله نزدیک، کشته اند.
      یک سخنگو، اسرائیل را مسئول نقض آش بس دانست و گفت سربازان اسرائیلی همچنین به سوی ماهیگیران فلسطینی در آب های نزدیک به سواحل غزه تیراندازی کرده بودند.
      آتش بسی که بر سر آن توافق شده بود رسما تنها شامل غزه می شود ولی گروه های فلسطینی درخواست کرده بودند که این آتش بس شامل ساحل غربی نیز بشود.
      [/align]

      منبع : بی بی سی

      این هم از دوستی خاله خرسه
      icon_cool
    • توسط hamed_713
      "آنسات" به هلی کوپتر آموزشی نیروی هوایی روسیه مبدل خواهد شد

      ژنرال "ویکتور ایوانوف" رییس اداره نیروی هوایی نظامی ارتش روسیه روز سه شنبه به خبرنگاران گفت که "آنسات" بعد از پایان آزمایشات دولتی مشترک و بهره برداری تجربی در نیروها تا سال 2010 به هلیکوپتر اصلی آموزشی نیروی هوایی کشور مبدل خواهد شد.

      وی یادآوری نمود که این تصمیم در سال 2001 توسط مسئولین وقت وزارت دفاع اتخاذ شده بود.

      ژنرال ایوانوف گفت: آزمایش "آنسات" برای آنکه به صورت نمونه آموزشی در آید، به مدت یک و نیم تا دو سال طول خواهد کشید. طی این مدت باید آن را تکمیل کرد.

      وی توضیح داد که در حال حاضر خلبانان مدرسه عالی خلبانی "سیرزانسک" از هلی کوپترهای "می-2" بعنوان هلی کوپتر آموزشی استفاده می کنند.

      وی گفت: نیروی هوایی برای آموزش خلبانی در ابتدا به 25-30 فروند "آنسات" نیاز دارد. بعد از آن این میزان افزایش داده خواهد شد.

      هلی کوپتر سبک چند منظوره "آنسات" با توان حمل 1-1,3 تن، حداکثر وزن پروازی 3,3 تن و حمل تا 9 سرنشین در دفتر طراحی کمپانی "KVZ" با همراهی دیگر سازمان های و موسساتی که در امور تجهیزات هوایی مشغول هستند، ساخته شده است.

      اولین پرواز "آنسات" در ماه اوت سال 1999 انجام شد. "آنسات" بر خلاف نمونه های مشابه غربی خود دارای دو موتور است که به مراتب ضریب اطمینان و امنیت آن را بالا می برد.

      نووستی
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.