امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

احتمالا نسل جدید سامانه باور 373  با نام آرمان رونمایی بشه  احتمالا موشک صیاد6 به برد عملیاتی 400 کیلومتر رسیده پس منظور فرماندههان از نظر برد سامانه آرمان با اس400 برابری میکنه وحتی برتر هم هست

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
11 hours قبل , arjmandi گفت:

وجه تسمیه سامانه باور ۳۷۳ معادل حرف ابجد نام پیامبر اسلامه(محمد=۳۷۳)

 

میشه برای ما هم حساب کنید ببینیم چجوری محمد ۳۷۳ میشه؟

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , masy1987 گفت:

احتمالا نسل جدید سامانه باور 373  با نام آرمان رونمایی بشه  احتمالا موشک صیاد6 به برد عملیاتی 400 کیلومتر رسیده پس منظور فرماندههان از نظر برد سامانه آرمان با اس400 برابری میکنه وحتی برتر هم هست

سلام،

برتری یک سامانه پدافند هوایی تنها به برد موشک آن نیست. اگر با اساتید دانشگاهی که پای کار بوده اند گفتگو کنید با دردسرهایی که در  جریان راه اندازی ‌و بکارگیری سامانه های هاوک 

در زمان جنگ و نیز در جریان تلاش ها برای برای بهینه سازی آنها پس از جنگ روبرو بودند بیشتر آشنا خواهید شد.

یکی از مهم‌ترین ویژگیهای یک سامانه پدافند هوایی میان برد و برد بلند، تفسیر امواج برگشتی و استخراج بیشترین داده های درست و قابل اعتماد از این امواج است که امروزه تقریبا” کاملا” نرم افزاری شده و‌ نیازمند برنامه نویسی های پیچیده است. یعنی دانشمندان و مهندسان رشته امواج در یک هماهنگی کامل با مهندسان و برنامه سازان سازنده جنگ افزارها باید چنین نرم افزارهایی را توسعه دهند. پیشتر چنین کارهایی توسط ماژولهای نیمه مکانیکی - نیمه دیجیتالی انجام می شد (مانند سامانه اس ۲۰۰ یا اس ۷۵). 

من واقعا” نمی دانم سطح دانش و توانایی های کشور در فیزیک امواج در چه حدی است. ولی فیلتر کردن درست امواج بازگشتی، تفسیر و استخراج داده های درست از آنها، مقابله با جنگ الکترونیک (که برای خودش دانشی است!)، … است که توانایی یک سامانه پدافند هوایی برد بلند را تعیین می کند. دقیقا” همین موارد بود که با دریافت سامانه اس  ۳۰۰ از روسیه کارشناسان ایرانی را از توانایی های آن شگفت زده نمود.

حتی در مورد خود موشک نیز، برد تنها یکی از عوامل تعیین کننده است و مانور پذیری موشک و از آن مهمتر سرعت واکنش موشک است که یک موشک را بر دیگری برتری می دهد. با افزایش برد موشک و رادار کنترل آتش یک سامانه پدافند هوایی، زمانی که پرنده دشمن برای مقابله با سامانه پدافند در اختیار دارد نیز همزمان افزایش می یابد و موشکهای جدید باید با افزایش سرعت این زمان را به کمترین مقدار کاهش دهند.

ویرایش شده در توسط Brave_Heart
  • Like 3
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, Abed2 گفت:

 

میشه برای ما هم حساب کنید ببینیم چجوری محمد ۳۷۳ میشه؟

ابجد یکی از القاب ایشون حالا کدوم ؟بنده آشنایی زیادی با حروف ابجد ندارم

ویرایش شده در توسط arjmandi

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , Abed2 گفت:

 

میشه برای ما هم حساب کنید ببینیم چجوری محمد ۳۷۳ میشه؟

گفتم شاید نگفتم که اسم جدیدش حتما باور 473 هستش الان معلوم شد که اصلا باور373تو نسل جدید اسمش باور نیست به اسم آرمان تغیر داده شده

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , Brave_Heart گفت:

سلام،

برتری یک سامانه پدافند هوایی تنها به برد موشک آن نیست. اگر با اساتید دانشگاهی که پای کار بوده اند گفتگو کنید با دردسرهایی که در  جریان راه اندازی ‌و بکارگیری سامانه های هاوک 

در زمان جنگ و نیز در جریان تلاش ها برای برای بهینه سازی آنها پس از جنگ روبرو بودند بیشتر آشنا خواهید شد.

یکی از مهم‌ترین ویژگیهای یک سامانه پدافند هوایی میان برد و برد بلند، تفسیر امواج برگشتی و استخراج بیشترین داده های درست و قابل اعتماد از این امواج است که امروزه تقریبا” کاملا” نرم افزاری شده و‌ نیازمند برنامه نویسی های پیچیده است. یعنی دانشمندان و مهندسان رشته امواج در یک هماهنگی کامل با مهندسان و برنامه سازان سازنده جنگ افزارها باید چنین نرم افزارهایی را توسعه دهند. پیشتر چنین کارهایی توسط ماژولهای نیمه مکانیکی - نیمه دیجیتالی انجام می شد (مانند سامانه اس ۲۰۰ یا اس ۷۵). 

من واقعا” نمی دانم سطح دانش و توانایی های کشور در فیزیک امواج در چه حدی است. ولی فیلتر کردن درست امواج بازگشتی، تفسیر و استخراج داده های درست از آنها، مقابله با جنگ الکترونیک (که برای خودش دانشی است!)، … است که توانایی یک سامانه پدافند هوایی برد بلند را تعیین می کند. دقیقا” همین موارد بود که با دریافت سامانه اس  ۳۰۰ از روسیه کارشناسان ایرانی را از توانایی های آن شگفت زده نمود.

حتی در مورد خود موشک نیز، برد تنها یکی از عوامل تعیین کننده است و مانور پذیری موشک و از آن مهمتر سرعت واکنش موشک است که یک موشک را بر دیگری برتری می دهد. با افزایش برد موشک و رادار کنترل آتش یک سامانه پدافند هوایی، زمانی که پرنده دشمن برای مقابله با سامانه پدافند در اختیار دارد نیز همزمان افزایش می یابد و موشکهای جدید باید با افزایش سرعت این زمان را به کمترین مقدار کاهش دهند.

یعنی شما میخواین بگین سامانه باور 373 اصلا کارایی نداره و سامانه ضعیفی هست 

ما تو این تقریبا 15 با 16 سالی که وارد ساخت رادار شدیم اول با مهندسی معکوس رادار پی15 که یک رادار خیلی قدیمی هست شروع به ساخت رادار کردیم ولی کم کم تز مهندسی معکوس رسیدیم به حوضه طراحی وساخت انواع رادار در داخل کشور کخ الان جز چند کشور برتر ساخت رادار در دنیا هستیم 

زمانی که میخواستیم کار مهندسی معکوس رادارپی15 رو شروع کنیم بعد باز کردن سیستمهای رادار خیلیها به این نتیجه رسیدن که نمیتونیم رادار بسازیم ولی با همت وتلاش شبانه روزی متخصصان به این امر دست یافتیم وحتی پروژههای سنگین تر رو خودمون طراحی کردیم و ساختیم مثل رادار حافظ نجم رادار قدیر رادار کیهانی  برای خمین پروژه باور373 باکلی تلاش شبانه روزی وبدون داشتن نمونه خارجی موشک صیاد4رو با برد 200کیلومتر ساختیم بدون پشتییانی هیچ دولت خارجی رادار مادر باور 450 کیلومتر برد داره ورادار ردگیر260کیلومتر اینهارو همه در داخل ساختیم وقتی یک تکنولوژی و طراحی در داخل وجود داشته باشه میتونیم بعد از ساخت یک محصول اون محصولو بارها وبارها ارتقا بدیم  مت با ساخت موشک صیاد 2 شروع کردیم بردش اول50کیلومتر بود بعد ارتقاش دادیم بردشبه 75کیلومتر رسید وصیاد 3 رو ساختیم با برد120 کیلومتر وبعد به صیاد 4 رسیدیم با برد 200 کیلومتر حالا به صیاد۶ رسیدیم با برد400 کیلومتر پس ما میتوانیم

در رابطه با موشک صیاد 6 بابرد 400 کیلومتر هنوز اخباری از این موشک منتشر نشده باید صبر کنیم تا موقع رونمایی ببینیم آیا اسم موشک جدید همان صیاده یا تغییر پیدا میکنه

  • Like 3
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 hours قبل , arjmandi گفت:

ابجد یکی از القاب ایشون حالا کدوم ؟بنده آشنایی زیادی با حروف ابجد ندارم

 

اینی که مسئولین گفتن رو منم شنیدم، اما هیچوقت نگفتن کدوم لقب ایشون هست.

البته من تقریباً تمامی اسامی و القاب رو حساب کردم و هیچکدام ۳۷۳ نمیشه.

ولی به طرز عجیبی ۳۷۳ مایل برابر با ۶۰۰ کیلومتر هست و این میتونه هدف گذاری نهایی برد سامانه باشه. این اعلام های افزایش برد هم احتمالاً در راستای همین موضوع هست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
10 hours قبل , masy1987 گفت:

یعنی شما میخواین بگین سامانه باور 373 اصلا کارایی نداره و سامانه ضعیفی هست 

ما تو این تقریبا 15 با 16 سالی که وارد ساخت رادار شدیم اول با مهندسی معکوس رادار پی15 که یک رادار خیلی قدیمی هست شروع به ساخت رادار کردیم ولی کم کم تز مهندسی معکوس رسیدیم به حوضه طراحی وساخت انواع رادار در داخل کشور کخ الان جز چند کشور برتر ساخت رادار در دنیا هستیم … 

 

سلام، 

ببخشید این پست آخر شما چه ارتباطی با پست پیشین خود شما و پست مرتبط اینجانب دارد؟ در پست پیشین، اشاره حضرتعالی به برد اعلام شده برای موشک نسخه بهینه سازی شده سامانه باور بود. بنده هم اشاره کردم که برد موشک یک سامانه پدافندی تنها یکی از چندین و چند پارامتر لازم برای ارزیابی کارایی یک سامانه پدافندی است و پارامترهای بسیار مهم‌تری هم هستند که باید در نظر گرفته شوند. حالا شما آمدید مطالبی که سال گذشته در یک مستند تلویزیونی ادعا شده را دوباره از جانب خود تایپ کرده اید و تلاش می کنید حرف در دهان بنده بگذارید. سامانه باور هنوز در مراحل توسعه قرار دارد و امید است از توانایی‌های اس ۳۰۰ های خریداری شده برای افزایش کارایی آن استفاده شود.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
10 hours قبل , Abed2 گفت:

 

اینی که مسئولین گفتن رو منم شنیدم، اما هیچوقت نگفتن کدوم لقب ایشون هست.

البته من تقریباً تمامی اسامی و القاب رو حساب کردم و هیچکدام ۳۷۳ نمیشه.

ولی به طرز عجیبی ۳۷۳ مایل برابر با ۶۰۰ کیلومتر هست و این میتونه هدف گذاری نهایی برد سامانه باشه. این اعلام های افزایش برد هم احتمالاً در راستای همین موضوع هست.

باز جای شکرش باقیه که اسمشو سجیل 373نگذاشتند

ویرایش شده در توسط arjmandi
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 hours قبل , arjmandi گفت:

باز جای شکرش باقیه که اسمشو سجیل 373نگذاشتند

 

با سلام

آدم از دست این جماعت چکار باید بکنه این همه زحمات متخصصان دفاعی رو با این نامگذاری های متفاوت به حاشیه میرونن.

کی باید به فکر برند سازی برای تسلیحات ایرانی با نامهای بجا و ثابت و استفاده از کد گذاری یا استفاده از پسوند در کنار نامهای اصلی برای ارتقاء سیستم های دفاعی ساخت داخل برسیم!

ما که ایرانی هستیم بین این همه نام و نشان گم شدیم چه برسه به اینکه شاید روزی یک مشتری برای یک سامانه ای بخواد دست به مقایسه این سیستم ها برای خرید بزنه!

نامگذاری استاندارد و ثابت میتونه به اصالت گرفتن  و اعتبار طرح های دفاعی بسیار کمک کنه ولی انگار این مسئله در سیستم صنایع دفاع ما کلاً نمیخواد جا بیفته.

 

اینطور که معلومه اگر بر فرض کرار رو به تولید انبوه برسونن بعد یک ارتقاء باید به نام دیگری صداش کنیم!!!

 

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 13 شهریور 1400 در 09:50 , Brave_Heart گفت:

 

سلام، 

ببخشید این پست آخر شما چه ارتباطی با پست پیشین خود شما و پست مرتبط اینجانب دارد؟ در پست پیشین، اشاره حضرتعالی به برد اعلام شده برای موشک نسخه بهینه سازی شده سامانه باور بود. بنده هم اشاره کردم که برد موشک یک سامانه پدافندی تنها یکی از چندین و چند پارامتر لازم برای ارزیابی کارایی یک سامانه پدافندی است و پارامترهای بسیار مهم‌تری هم هستند که باید در نظر گرفته شوند. حالا شما آمدید مطالبی که سال گذشته در یک مستند تلویزیونی ادعا شده را دوباره از جانب خود تایپ کرده اید و تلاش می کنید حرف در دهان بنده بگذارید. سامانه باور هنوز در مراحل توسعه قرار دارد و امید است از توانایی‌های اس ۳۰۰ های خریداری شده برای افزایش کارایی آن استفاده شود.

بله اسم سامانه رو که رسانه ای شد رو گفتم سامانه آرمانه ولی من که اسم این سامانه رو از طرف خودم نگفتم تا اینجا به کنار من گفتم اسم موشک جدید سامانه آرمان موشک صیاد6 هستش این حرفو از جایی تایپ نکردم وجایی بجز من تاحالا ادعا نکرده که سامانه ارمان با موشک صیاد6 رونمایی میشه حالا باید زمان بگذره تا موقع رونمایی 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط worior
      باور 373 ناکافی در حلقه پدافند، پایان ناپذیر در دفتر دشمن.
       
       
       
      مقدمه
      هیچ نیروی مدافعی وجود ندارد که صرفا بخواهد یا بتواند با تکیه بر سلاح های دفاعی و پدافندی خود را حفظ کند، هر سیستم نظامی میبایست از حملات متقابل یا حتی پیشدستانه برای دفع قابلیت های تهاجمی دشمن بهره جوید، در کنگفو یک جمله معروف وجود دارد؛  دستی که برای حمله میرود برای دفاع بازمیگردد 
      . هیچ سامانه پدافندی اختراع نشده که قادر باشد در برابر یک حمله وسیع و پرتعداد موفق باشد، حتی اگر بتواند با هر موشکی که دارد یک هدف از مهاجمان را بزند بالاخره موشکهایش تمام میشوند و مهاجم پرتعداد میتواند موفقیتی بدست آورد. با این وجود پدافند توانسته است امکان غافلگیر شدن را با ایجاد یک سد در گام نخست حمله دشمن، از بین ببرد، همچنان که ریسک و هزینه های حمله را ابالا برده است. دشمنان یک پدافند هوایی از پایین ترین ارتفاع که متعلق به پهپادهای سبک و موشک های کروز است تا ارتفاع بلند که متعلق به رادارهای هوابرد، موشک های بالستیک و حتی مدارگردهای لئو میتواند باشند، همیشه حرفی برای گفتن و طرحی برای عبور از پدافند دارند. اما پدافندها هم در همه این سطوح نیز اقداماتی در لیست دارایی خود تهیه دیده اند، از اخلالگرهای برد بلند، سلاح های انرژی مستقیم DEW تا موشک های پدافندی که از برد 500 متر تا 700 کیلومتر . اما آنچه در برابر یک پدافند امروزی بسیار مرسوم است و انتظار میرود در ساعات اولیه جنگ ها با آن روبرو شود، حملات پیچیده و پر تعداد کروز و پهپاد میباشد.
      رقبای منطقه ای ایران و دولت های دوست و همجوار، قابلیت های تهاجمی بسیار وسیعی دارند، بسیاری از آنها از موشک های کروز و بالستیک بهره مند هستند، عربستان سعودی، امارات و حتی قطر، بیش از 1000 فروند موشک کروز هواپرتاب استورم شدو (شاهین سیاه) در اختیار دارند که یک تهدید پیچیده جدی برای زیرساخت های نظامی و اقتصادی ایران محسوب میشود. ترکیه نیز با ساخت موشک بومی SOM  توانسته است بخوبی به بازار تولید تسلیحات کروز وارد شود، ائتلاف غربی متجاوز در منطقه خلیج فارس و کشورهای اسلامی نیز به مقادیر انبوهی از موشک های کروز مجهزند. آمریکا قصد دارد بیش از 10هزار فروند کروز JASSM تولید کند، مقادیر سایر موشک های کروز و بمب های بالدار مشخص نیست، ولیکن انتظار میرود در  شرایط قوی اقتصادی و در جغرافیای امن ایالات متحده مقدار این موشکها انتهایی نداشته باشد. در کنار این انبوهی موشک های کروز، پهپادهای لوییتر قرار دارند که بر علیه پدافند ها بسیار موفق عمل میکنند و حتی از نظر گونه نیز قابل شمارش نیستند چه رسد به شمارش تعداد از هر گونه.
      عربستان سعودی موشک های بالستیک چینی DF-3 و DF-21A با قابلیت حمل کلاهک هسته ای با برد بیش از 2000 کیلومتر در اختیار دارد که میتوانند تهران را هدف قرار دهند. اسراییل نیز از موشک های میانبرد جریکو با بردی بالغ بر 5هزار کیلومتر بهره مند است. موشک های اسراییل حتی قادرند موسکو را هدف قراردهند. گرچه شناسایی و رهگیری موشک های کروز بسیار دشوار است اما تجربیات مختلفی وجود دارد که میگوید میتوان با موشک های کروز بوسیله جنگنده های سبک مانند اف 5، یا پدافند های کوتاه برد و میانبرد، اخلال وسیع الکترونیک در مناطق هدف بخوبی درگیر شد و آنها را منهدم یا منحرف ساخت،  راه های بسیاری برای انحراف انان وجود دارد و حملات اخیر بوسیله آنها از موفقیت زیر 60 درصدی سخن میگویند، تجربه های سوریه و عراق. اما موشک های بالستیک خیر، مقابله با آنها نیازمند زیرساخت پدافندی پیچیده ایست و هنوز جنگنده ها این امکان را بدست نیاورده اند که موشک های بالستیک را در آسمان منهدم کنند، تاکنون سلاح انرژی مستقیمی نیز دیده نشده که بتواند پاسخ موثری به این نوع از تسلیحات بدهد. کشور پهناور ایران برای مقابله با موشک های بالستیک تنها دو سامانه در اختیار دارد که هنوز موفقیت میدانی آنها به ثبت نرسیده است، اس 300 و باور 373.
       
      نیاز ایران به تولید انبوه پدافند های کوتاه برد.
      به بسیاری از تهدیدات کروز و پهپاد را نمیتوان در منطقه شروع تهاجم  واکنش نشان، اما همه آنها به سوی اهداف مهم می آیند و آنجا جاییست که نیازی به برد بلند و اغماض در تعیین هدف نیست، در برد کوتاه و در منطقه هدف همه اهداف پرنده مهاجم اعم از دیکوی و یا تهدید واقعی میبایست بسرعت تجزیه و منهدم شوند.
      بنابراین، وجود پدافند های پرتعداد دفاع نقطه ای و کوتاه برد با برد هایی در حد افق دید، از 12 تا 20 کیلومتر بسیار حیاتی تر از داشتن سامانه هایی با برد های بالای 100 کیلومتر است. طرح های موجود در ایران نظیر تولید موشک ها تور، راپیر، اف ام 80، انواع دوشپرتاب و سامانه در دست ساخت و ناشناخته کوتاه برد نه دی با برد ادعایی 30 کیلومتر، نشان از توجه به این محدوده است.
       

      شکل 1تصویر موشک 9 دی در نمایشگاه اقتدار 40
      محافظت از باور با روشهای نرم
      اگر سامانه های پدافندی را عنصری اساسی برای جلوگیری از جنگ فراگیر و آسان هوایی بدانیم، آنها را میبایست در طول نبرد حفظ کنیم، سامانه های انحراف دهنده موشک های ضد تشعشع برای حفاظت از فیلد های پدافندی و سامانه های برد بلند متحرک مانند باور و اس 300 طراحی شده اند. سامانه یاور از آن دسته از تجهیزات اقدام متقابل الکترونیک هستند که فیلد های پدافندی و رادارهای غیر واقعی را شبیه سازی میکند.
       
       
       شکل2 تصویر سامانه اخلال موشکی یاور در حاشیه نمایشگاه اقتدار 40
       
      قرارگیری در مسیر برد های بلند تر.
      سامانه پدافند هوایی باور 373 را میتوان بزرگترین دستاورد مهندسی چند حوزه مختلف موشکی و الکترونیک دانست، موشک های صیاد قادرند با اهداف بالستیک در حال نزدیک شدن با سرعت 8 تا 10 ماخ درگیر شوند. به نظر میرسد باور برای موفقیت های بیشتر و انهدام اهداف بالستیک نیازمند تست های بسیاری باشد. اگر سامانه های دیگر کوتاه برد، جنگال و مدیریت میدان نبرد موفق ظاهر شوند، باور میتواند اهداف پرنده را در حداکثر مسافت خود مورد اصابت قرار دهد. این سامانه قادر است هواگرد ها را در فاصله 200 کیلومتری و ارتفاع 27 کیلومتری منهدم کند. برای موفقیت در این فاصله، آنچه نیازمند پیشرفت بیشتری در تجهیزات الکترونیک و دقت کشف این سامانه است که هم اکنون بنابر گفته هایی قادر است میان اس 300 و اس 400 را پر کند.
      ایران از رادارهای ماورا افق و پیش اخطارهای بلند برد قدرتمندی بهره مند است، اما از اقدام سخت در دور دست بازمانده و لازم دارد سامانه های پدافندی ضد سوخترسانها، رادارهای هوابرد و بمب افکن های دورپرواز در عمق آسمان و در دور دست صورت دهد، اما نه مشابه آنچه روسها در سامانه A-135  در اختیار دارند. بلکه سامانه پدافندی ابداعی که بتواند یک هواگرد شناسایی را در زمان جنگ از فاصله بیش از 500 کیلومتر منهدم نماید. از جهت زیرساخت، تحقیقات و امکانات، همه چیز برای ساخت چنین سامانه ای اماده است.
       
      توسعه روز افزون تکنولوژی باور در نسخه های بعدی.
      باور 373 راهگشای تجربیات و بروز رسانی های بسیاری خواهد بود، از آنجا که تولید این پدافند بصورت بومی انجام شده است، ایران قادر خواهد بود آن را به اشکال مختلف از ایجاد سیلوهای زیرزمینی مخفی و سخت حفاظت شده در برابر انفجار و ترکش در مکانهای  ناشناخته، همراه با رادارهای ابتکاری که به ناگاه از موقعیت چریکی خود در فاصله ای غافلگیر کننده دشمن را پس از شلیک ردگیری میکنند بهره جوید، آسمان ایران از هم اکنون در برابر هیچ جنگ هوایی برای مهاجم ایمن نخواهد بود، وجود سامانه های بومی این امکان را فراهم می آورد که دشمن نتواند از اتمام آن یا حذف کامل آنها از روی زمین هیچ گاه مطمئن باشد، راه همیشه برای ورود بمب افکن های سنگین بسته میماند و اقدام به جنگ هوایی گسترده همراه با حضور فراوان جنگنده های دشمن تقریبا غیر ممکن خواهد شد.
      البته تهدیدات مربوط به هواگرد های جدید و بمب های دوربرد همچنان پابرجاست، ولیکن وظیفه مقابله با آنان بر عهده سامانه های کوچکتر و یا رده های دیگر پدافندی ست. اما ایران این قابلیت را بدست آورده که پدافند خود را متناسب با این تهدیدات توسعه دهد و محتاج سامانه های خارجی که هم داده های آن از قبل فروخته شده  و هم مقدار دقیق تلاشی که مهاجم برای انهدام آن باید صورت دهد مشخص است، نخواهد بود.
       
      کلام آخر
      دشمن سامانه پدافندی ایران در محاسبات خود ممکن است در مورد خریدهای ایران که چند رادار از کشور سوم خریده است و با انهدام مثلا چند لانچر یا رادار رهگیر کل سامانه از رده خارج خواهد شد محاسبات راحتی داشته باشد، و با مقدار کافی شبیه سازی به هر چه میخواهد دست پیدا کند، اما در مورد تجهیزات بومی وضعیت متفاوت هست، تنها یک رادار بومی و یک موشک میتواند همیشه در جغرافیای ایران ناشناخته باقی بماند و تا پایان درگیری مشخص نشود که فضا برای کنترل آسمان امن است یا خیر...

       
      تهیه شده برای www.military.ir/forum
      https://msai.ir/2020/07/01/smells-like-deterrence-spirit/
      @worior
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.