reza4087

تهاجم ارتجاع عرب ( به رهبری آل سعود ) به یمن / خبر ، گزارش ، تحلیل و ... (1)

Recommended Posts


یعنی شما پست کاربر elo رو هم قبول ندارید که خدمه کشتی از اروپای شرقی و هند بودن ؟ و البته کشته شدن اینها رو هم نمیشه مخفی کرد و امارات باید به دولت هاشون اطلاع بده و جنازه هاشون رو تحویل بده . ضمنا بر خلاف گفته شما قبل از انتشار فیلم توسط انصارالله خودشون تائید کردن .

من این ادعا که خدمه زنده موندن رو قبول ندارم. حرفی در مورد اخویمون elo زدم ؟ من گفتم خدمه کشتی از فلان جا نبودن ؟
خیلی مشخص گفتم از این کشتی کسی زنده خارج نشده. البته درست ترش میشه : از این کشتی کسی زنده و غیرزنده خارج نشده! چه هندی و اروپایی ، چه اماراتی. از همین عکسا پیداس موشک به جلوی کشتی برخورد کرده و بیشترین آسیب رو به پل فرماندهی زده. یعنی همون اول هر کی در پل فرماندهی بوده به هلاکت رسیده.
شاید بهتر باشه elo گرامی که این کشتی رو از نزدیک دیده بیان و توضیح بدهند که آیا اتاق خدمه هم اون جلو قرار داره یا خیر ؟

سخنی با برخی دیگر :
برخی خیلی به خودشون فشار میارن که هر طور شده این کارو کوچیک جلوه بدن. فکر کنم با کمترین تفکری بشه درک کرد این حال و روز کشتی آمریکایی فرقی با غرق شدنش نداره و دیگه بلااستفاده شده.
فقط مهم اینه که نشون داد بر خلاف باور برخی کاربران انجمن، کاتاماران ها اونقدر هم آسیب پذیر نیستند که براحتی غرق شوند. چیزی که بعد از هدف قرار گرفتن این ناو آمریکایی برخی بهش اشاره کردند و به این نتیجه رسیدند که ساخت کاتاماران توسط سپاه عملی اشتباهه.
و نیز دوباره ثابت کرد با وجود کلی ماهواره و هواپیماهای جاسوسی و چه و چه، باز هم ناوهای کشورهای متخاصم عین سیبل متحرک هستند و نمیشه جلوی هدف قرار گرفتنشونو گرفت.

پ.ن : اگر انصارالله اعلام نمیکرد این ناو رو زده، اماراتی ها کلا صداشو در نمیوردن. بعد از اینکه انصارالله اعلام کرد زده، اماراتی ها گفتن بر اثر سانحه ناوشون غرق شده (یا فقط گفتن آسیب دیده!دقیق در ذهنم نیست.) بعد که انصارلله فیلم رو منتشر کرد، اماراتی ها و سعودی قبول کردند که کشتی هدف موشک انصارالله قرار گرفته اما گفتند که این ناو آمریکایی حامل کمک های انسان دوستانه بوده که اون هم بان کی مون تکذیب کرد. این چیزی بود که ما در مدت تعقیب اخبار دیدیم. شما اگه چیز دیگه ای دیدید من بی تقصیرم!
  • Upvote 13
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

و اما تحلیل انفجار :

البته تصاویر واضح نیستند و وقتی مبنای کار تصاویر نا واضح باشند ممکنه نتیجه گیری ها صحیح نباشد .


با آرزوی موفقیت و سربلندی برای همرزمان یمنی ،...

 

 

کار گرافیکی زیبایی انجام دادید اما بشدت یک  اشتباه در فرضیه شما وجود داره!

 

اون نقطه ای که مشخص کردید از بدنه محل برخودنیست! ... بلکه صدمه ناشی از انفجار حاصل از ورود موشک داخل کشتی هست !! در صورت برخورد به اون نقطه و انفجار اول بیشترین خرابی رو در اونجا شاهد بودیم نه بالای مقر فرماندهی!!  (خیلی عجیب بود به نظرم تحلیل شما)

 

موشک مثل روز روشن هست (در کلیپ منتشر شده)  که از بالا مقر فرماندهی رو هدف قرار میده  به سمت پایین ضمن انفجار شدید حرکت میکنه!!!

 

بهرحال دلایل رو باز عنوان میکنم:

 

1- وجود سایت موشکی کرم ابریشم در یمن در اختیار ارتش یمن مانند توچکا و اسکاد و محتمل بودن استفاده از این مورد به مکانند دو موشک بالستیکش... 

 

2- نحوه برخورد که به نظرم کاملا مشخصه از بالا برخورد میکنه به کشتی نه بغل!

ویرایش شده در توسط Muting
  • Upvote 4
  • Downvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کار گرافیکی زیبایی انجام دادید اما بشدت یک  اشتباه در فرضیه شما وجود داره!

 

اون نقطه ای که مشخص کردید از بدنه محل برخودنیست! ... بلکه صدمه ناشی از انفجار حاصل از ورود موشک داخل کشتی هست !! در صورت برخورد به اون نقطه و انفجار اول بیشترین خرابی رو در اونجا شاهد بودیم نه بالای مقر فرماندهی!!  (خیلی عجیب بود به نظرم تحلیل شما)

 

موشک مثل روز روشن هست (در کلیپ منتشر شده)  هست که از بالا مقر فرماندهی رو هدف قرار میده  به سمت پایین ضمن انفجار شدید حرکت میکنه!!!

 

SEMI ARMOR PIERCING 

 

در واقع دو انفجار بصورت همزمان با فاصله کم اتفاق میفته ، یکی در لحظه برخورد که راه رو باز میکنه و دیگری نفوذ ماده انفجاری در حال انبساط به داخل بدنه (حبس انفجار) و ترکیدگی که شاهدش هستید شامل بازگشت انفجار به محل ورود موشک هم هست .

 

این کلیپ  رو مشاهده کنید خواهید دید که  به محض برخورد موشک ها منفجر میشن :

 

[aparat]6mk4g[/aparat]

  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

SEMI ARMOR PIERCING 

 

در واقع دو انفجار بصورت همزمان با فاصله کم اتفاق میفته ، یکی در لحظه برخورد که راه رو باز میکنه و دیگری نفوذ ماده انفجاری در حال انبساط به داخل بدنه (حبس انفجار) و ترکیدگی که شاهدش هستید شامل بازگشت انفجار به محل ورود موشک هست .

 

این کلیپ  رو مشاهده کنید خواهید که به محض برخورد موشک ها منفجر میشن :

 

 

 

مگه ممکنه کلیپ ندیده باشم!!

 

تصویر زیر از همون کلیپ کاملاً گویاست!

 

untitled~4.JPG

 

 

موشک بوضوح از ناحیه بالا به طور مایل برخورد میکنه انفجار اول بخاطر سر جنگی بالای موشک بسیار شدید بوده و با حرکت سریع موشک به سمت پایین موج انفجار نایح دماغه کشتی رو دچار اسیب میکنه!

 

 

اون انبساطی که میفرمایید اگه تصویر زیر رو ببینید بیشتر متوجه میشید چه مسیری رو طی کرده :

 

1_28129~1.jpg

 

 

 

با فرضیه محل برخورد شما باید تقارن نقطه مورد ادعای شما در سمت چپ بیشترین اسیب رو از موج منبسط شده انفجار ببینه که اینطور نیست و حرکت این موج انفجار کاملا از بالا به پایین بوده

 

 

دقیقاً موشک بالای مقر فرماندهی خورده و اون رو پودر کرده و از اونجا وارد شده...

ویرایش شده در توسط Muting
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مگه ممکنه کلیپ ندیده باشم!!

 

تصویر زیر از همون کلیپ کاملاً گویاست!

 

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10365/untitled~4.JPG

 

 

موشک بوضوح از ناحیه بالا به طور مایل برخورد میکنه انفجار اول بخاطر سر جنگی بالای موشک بسیار شدید بوده و با حرکت سریع موشک به سمت پایین موج انفجار نایح دماغه کشتی رو دچار اسیب میکنه!

 

 

اون انبساطی که میفرمایید اگه تصویر زیر رو ببینید بیشتر متوجه میشید چه مسیری رو طی کرده :

 

h

 

 

 

با فرضیه محل برخورد شما باید تقارن نقطه مورد ادعای شما در سمت چپ بیشترین اسیب رو از موج منبسط شده انفجار ببینه که اینطور نیست و حرکت این موج انفجار کاملا از بالا به پایین بوده

 

 

دقیقاً موشک بالای مقر فرماندهی خورده و اون رو پودر کرده و از اونجا وارد شده...

 

 

1-hsv-2-swift-explosion_analysis.jpg

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

1-hsv-2-swift-explosion_analysis.jpg

 

تصویر رسم شده شما رو دیدم

 

ولی باز هم  نظرم بر انفجار سرجنگی سنگین کرم ابریشم بر بالای مقر فرماهندهیه....با نظرنظر من بدرستی (به نظرم) بالای مقر فرماندهی باید بیشترین خسارت رو ببینه که همینطور هم هست و اصلا از اون ناحیه جز یه شکاف بزرگ چیزی نمنده (کل ناحیه بالا تخریب شده) و موشک بعد از حرکت پایین موج انفجارش ناحیه جولویی رو با صدمه کمتری مورد عنایت قرار میده

 

فرضیه شما از اون ناحیه با کلاهکی مثل موشک نور کاملا با کلیپ منتشره و شدت لحظه انفجار و محل اون متناقضه. و صد البته هر کس نظرش رو میگه و دیگران مختارند در پذیرش شنیده ها.

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 دیدن این لینک خالی از لطف نیست درادامه بحث موشکی دوستان در مورد کشتی اماراتی  

icon_arrowd  icon_arrowd  icon_arrowd  icon_arrowd  icon_arrowd  icon_arrowd  icon_arrowd  icon_arrowd

http://www.hisutton.com/HVS-2%20Swift%20hit.html

 

Swift8.jpg

 

Swift9.jpg

 

صفحه رادار یمنی ها 

Swift7.jpg

 

صفحه رادار نور

Swift_Noorradar.jpg

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

1-hsv-2-swift-explosion_analysis.jpg

 

 

با آرزوی موفقیت و سربلندی برای همرزمان یمنی ،...

 

از اونجایی که کشتی در حال برگشت بوده و داشته به سمت جیزان حرکت میکرده پس حتما از سمت راست مورد هدف قرار گرفته نه سمت چپ . فیلمبردار یمنی ها هم داره از سمت راست کشتی فیلمبرداری میکنه .

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

برادر موشک کرم ابریشم اگر بود خسارت بیشتر بود.تصویری که از انفجار در فیلم قرار دادید ثانیه قبلش انفجار پایین تر اتفاق میفته .به ثانیه قبلش مراجعه کنید

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ارتش یمن C802 داشته از قدیم؟چون اسکاد و سام 2  را از قدیم داشتن میخوام بدونم این سی 802 ها از قبل بوده یا جدیدا دریافت کردن

بر اساس کتاب میلیتاری بالانس، نیروی دریایی یمن ۴ فروند کشتی جنگی هوانگ فن، مسلح به موشک سی ـ۸۰۱ دارد ولی بعلت مشکلات مالی فقط ۴ تیر موشک از چین تحویل گرفته است.پس میتوان گفت خانوادهٔ این موشک چینی ـ حداقل نوع دریا پایه اش ــ در یمن سابقهٔ حضور داشته است.

ویرایش شده در توسط meschi2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

SEMI ARMOR PIERCING 

 

در واقع دو انفجار بصورت همزمان با فاصله کم اتفاق میفته ، یکی در لحظه برخورد که راه رو باز میکنه و دیگری نفوذ ماده انفجاری در حال انبساط به داخل بدنه (حبس انفجار) و ترکیدگی که شاهدش هستید شامل بازگشت انفجار به محل ورود موشک هم هست .

 

انفجار سر جنگی اولیه و ایجاد حفره در بدنه جهت ورود موشک 00:51

 

Hrq_brj40_Hrby40__nw60_swyft_tb60h_llmrt

 

شعله های انفجار اولیه به بالا می‌رود، هنوز انفجار سر جنگی اصلی شروع نشده است 00:51

 

Hrq_brj40_Hrby40__nw60_swyft_tb60h_llmrt

 

شکل گیری انفجار سر جنگی اصلی موشک از داخل حفره ایجاد شده دیده میشود 00:52

 

Hrq_brj40_Hrby40__nw60_swyft_tb60h_llmrt

 

خروج آتش انفجار اصلی از حفره ایجاد شده 00:56

 

Hrq_brj40_Hrby40__nw60_swyft_tb60h_llmrt

ویرایش شده در توسط Mosip
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ابتدا عذرخواهی میکنم که کارگرافیکی بلد نیستم به اندازه دوستان و این مشکل ایجاد میکنه برای بیان نظرم...

 

به تصیر زیر باز نگاه کنیم:

 

untitled~5.JPG

 

 

اون دایره مشخص شده در تصویر تقریباً لبه جلویی کاتاماران هست کی سمت چپ جلو واقع هست و سوراخ شده (بزرگترین حفره تقریباً) ... انفجار کجاست...چرا موج انفجار محدود به بالای خط مشخص شدست در ابتدای انفجار؟

 

طبیعتاً اگه از پاینن برخود میکرد سوختگی و شعله های اتش کم یا زیاد از پایین در همین تصویر ابتدایی مشخص بود... (مربوط به پستی که از پایین چپ رو نظرشون بود)

 

در مورد سمت راست نبودن اصابت هم نظر دوست دیگه منطقی بود چون کشتی ظاهر موازات ساحل حرکت میکرده (سمت چپش به ساحل بوده و البته این حدسه که دوستمون بیان کرد و منطقی به نظر میاد)

 

 

برادر موشک کرم ابریشم اگر بود خسارت بیشتر بود.تصویری که از انفجار در فیلم قرار دادید ثانیه قبلش انفجار پایین تر اتفاق میفته .به ثانیه قبلش مراجعه کنید

 

 

به نظرم سر جنگی موشک به حدی بوده که انفجارهای ناشی از اون در حد و اندازه کرم ابریشم باشه.

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

از اونجایی که کشتی در حال برگشت بوده و داشته به سمت جیزان حرکت میکرده پس حتما از سمت راست مورد هدف قرار گرفته نه سمت چپ . فیلمبردار یمنی ها هم داره از سمت راست کشتی فیلمبرداری میکنه .

 

البته این قسمت هم با ابراهیم مخالفم....نظر من اینه موشک از سمت استاربورد، یعنی راست به شناور خورده و نه چپ

 

 

نخست اینکه هیچ جایی از عبارت چپ  یا است استفاده نکردم . چون سمت در تصاویر ابدا قابل تشخیص نیست و بسیار عجیبه که بخواهیم از مسیر رفت و برگشت یک کشتی برای تایین سمت استفاده کنیم ! پس بهتره از خود تفاوت های تصویر نکاتی رو برای تایین کناره مورد نظر برداشت کنیم :

در ابتدای پست اول تحلیل انفجار این تصویر رو آوردم :

همونطور که مشاهده میکنید هیچ درب ای برای ورود روی این سمت بدنه دیده نمیشه :

 

1366232_-_main.jpg

 

ولی در سمت دیگر یک درب وجود دارد :

US_Navy_070125-N-0879R-007_U_S__Navy_Hig

 

 

جهتی که سالم هست همان سمتی هست که درب کوچک وجود دارد و نکته ای که وجود داره کنده شدن بخش مقابل دماغه در این سمت هست:

1_28129~1.jpg

 

 

ولی ترکیدگی در سمت دیگر مشاهده میشود ، که احتمالا مربوط به ورود و انفجار اولیه موشک است و من اونجا رو علامت گذاری کردم :

 

4-hsv-2-swift-explosion_analysis.jpg

  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name="Muting" post="501924" timesta


به نظرم سر جنگی موشک به حدی بوده که انفجارهای ناشی از اون در حد و اندازه کرم ابریشم باشه.[/quote]موشک کرم ابریشم به خاطر سنگینی بیشتر در کشتی نفوذ میکرد.در ضمن اگر با زاویه ی حمله بیشتر کرم ابرشم ما باید شاهد اسیب عمودتر در کشتی می بودیم ولی الان شاهد اسیب افق هستیم.اگر کرم ابرشم بود حداقل در سمت پایینی سمت چپ(سمت روبرو برخورد فرضی که سمت راست بالا فرض شود.)باید حفره میدیدم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط Navard
      سخنی با خوانندگان محترم:
      در مطلب پیش رو سعی بر این شده که به مختصری از شرایط فرهنگی و اجتماعی و تاریخی اعراب پیش از اسلام پرداخته شود. در این نوشته اصل بر رعایت صداقت تاریخی و امانت است و در گرداوری آن از منابع با عقاید گوناگون کمک گرفته شده است. گرد آوری مطالب تاریخی هیچ گاه خالی از اشتباه نیست، علی الخصوص که این مطالب در رابطه با مسائل حساسیت بر انگیز مذهبی باشد. در نتیجه از دوستان خواننده این مطلب درخواست میشود درصورت وجود اشتباه، به منظور تکمیل و اصلاح این مطلب بنده را یاری کنند.
       

      پیشگفتار:
      سرنوشت پیامبران و قومشان و نتایجی که از آن کسب کرده اند را میتوان یکی از مهمترین نشانه های حقانیت آن ها به حساب آورد. این نتایج بعضا چنان معجزه آسا و خیره کننده هستند که در حالت معمول موارد مشابهی برای آنها یافت نمی شود. برای نمونه مسیح (ع) در دل امپراطوری قدرتمند روم شرقی به پیامبری رسید. در سرزمینی که تعداد نامعلوم خدا توسط مردم پرستیده میشد و پیامی که آورد چنان در دل ها رسوخ کرد که در مدت کمتر از چند سده مسیحیت در سه قاره گسترش یافت! از حبشه در آفریقا گرفته تا امپراطوری قدرتمندی چون روم که روزی دشمن مسیحیت بود و همچنین طیف کثیری از اقوام در خاورمیانه و ...! در اسلام نیز ما با چنین پیشرفت معجزه آسایی رو به رو هستیم. محمد (ص) در سن چهل سالگی در جامعه ای بدوی به پیامبری برگزیده شد که جز غارت و ستیز دستاوردی نداشتند و هر روز به بهانه ای با یکدیگر در جنگ بودند و شعرا و نام آوران عرب روزگاری برای بدست آوردن شرافت، خود را به پای پادشاهان ایران و روم می انداختند. در شبه جزیره عربستان اگر در جایی تمدنی دیده میشد به پاس قرابت با ایران یا روم بود. و از دست آورد هایشان در آن ادوار، جز پاره ای از روایات افسانه گونه چیزی بجا نمانده است. در چنین محلی که محمد(ص) شدیدا زیر فشار فرهنگی و البته فشار عوامل ثروت و قدرت  در مدت کمتر از سیزده سال توانست بنیان نخستین حکومت اسلامی را در یثرب بنا نهد که تا پایان عمر ایشان این حکومت به چنان وسعت و قدرتی رسید که در سرحدات خود به تقابل با روم شرقی می‌پرداخت.
       
      قسمت اول: قبیله و معنای متفاوت آن در بین اعراب
       

       
      اعراب از قبل اسلام در پهنه ی وسیعی از خاورمیانه حضور داشتند. و بر خلاف تصور عموم مردم، فتوحات پس از اسلام به تنهایی سبب استقرار آن ها در این پهنه نشد. در تاریخ موجودیت اعراب با سامی نژاد ها گره خورده است. این حضور آنقدر چشمگیر بود که رومیان و یونانیان مناطق عرب نشین را به سه ناحیه عربستان خوشبخت و عربستان بیابانی و عربستان سنگی تقسیم کرده اند که حدود این مناطق از دریای سرخ و شبه جزیره عربستان شروع شده و از سویی به مرز های روم آن روزگار در شامات رسیده و در سوی دیگر در عراق امروزی به رود فرات ختم می شود. در رابطه با وضعیت اعراب قبل اسلام باید به این موضوع اشاره کرد، پیشینه تاریخی که برای آنها ذکر شده به ۲۰۰ سال قبل از سال عام الفیل محدود می شود. عام الفیل همان سالی است که گفته میشود محمد(ص) در آن دیده به جهان گشود. البته این بدان معنا نیست که اعراب قبل از آن موجودیت خارجی نداشته اند‌. برای مثال در دبیره های هخامنشی از آن ها بعنوان خراج گذاران عصر داریوش بزرگ یاد شده است. اما آنچه از این گفته پیداست، اعراب تهی از پیشینه تاریخی و تمدنی غنی بودند و آنچه در آنها یافت می‌شد در حقیقت از هم نشینی و یا دست درازی دیگر اقوام بود. این همان زمانیست که قرآن از آن به عنوان دوره جاهلی اعراب یاد می‌کند.
       

       
      نگاره ای از سرباز ساتراپی عربیا در مقبره خشایارشا، واقع در نقش رستم که بصورت نمادین به شکل یکی از ستون های شاهنشاهی به نمایش در آمده است.
       
      با نگاهی به زندگی اعراب در آن اعصار می توان دریافت که تفاوت عمده‌ای میان نوع زندگی آنان با زندگی مردم ایران و روم و حتی در نزدیکی آنها با دولت های نچندان نامی حبشه دیده میشد. در آن روزگار ایران و روم حکومت مرکزی داشتند حکومتی که تمام شؤون جامعه را از حیث قانون و عمل به قانون و وادار کردن همه به تابعیت از آن در دست داشتند و تمام زوایای آن جامعه زیر سلطه نظامی واحد قرار گرفته بود، به طوری که در هر گوشه آن وجود حکومت مرکزی احساس می‌شد. این در حالی بود که در جزیرة العرب در هر ناحیه ی آن، مردم بر پایه نسبت خانوادگی مشترک به عنوان یک قبیله گرد آمده بودند و هر یک در جغرافیای حضور خود اعمال قدرت می‌کردند. هیچ قبیله‌ای بر دیگری اعمال نفوذ نداشت مگر در داد و ستد و جنگ! جنگ بین قبایل هم نامنظم بود و بیشتر به دعوایی نامنظم و خانوادگی شباهت داشت. این مطلب نشانگر پراکندگی و تضاد بسیار عمیق بین قبایل است. باید گفت برای وحدت در میان یک امت فرهنگی لازم است که نقاط مشترک آنها را در خود جمع کرده و مردمی را گرد هم بیاورد. در شبه جزیره عربستان چنین تفکر یکنواختی وجود نداشت و هدف واحدی برای آنها مطرح نبود. در کنار کعبه هر قبیله بتی مخصوص به خود داشت و بدین ترتیب حتی در این زمینه هم تضاد و خودبینی دیده می‌شد. شرایط سخت و طاقت فرسای جزیرة العرب بر این اختلاف دامن می‌زد. مناطق حاصلخیز و دارای آب محدود و با فاصله زیاد از هم بودند. راه‌های محدودی وجود داشت که آنها هم زیر سلطه راهزنان دیگر قبایل بوده و تحت نفوذ قدرت های خارجی اداره میشد.
       

       
      در این شرایط دشوار اگر قبیله‌ای قادر بود تا چراگاهی را از چنگ دیگری در آورد این کار را بی درنگ می‌کرد. هیچ قبیله ای از این نظر در امنیت نبود و جنگ های بسیار با دلایل ساده و بعضا نا مأنوس بین آن ها رخ می داد. مشخص است که جنگ یکی از رایج ترین اعمال در بین آن ها بود آن چنان که عده ای برای کسب شهرت و آزمون جنگاوری خود مسیر نزاع را هموار میکردند. این جنگ از سر منع ازدواج یک زوج در دو قبیله می‌توانست شکل بگیرد تا بر سر شرایط تجارت و پاسداری از کاروان ها و ... که البته همانطور که گفته شد هیچ کجای آن به جنگ نمی‌ماند و بیشتر به یاغی گری و غارت و دعوای عشیره ای شباهت داشت. در نتیجه از این حیث قبیله جایگاه ویژه‌ای پیدا میکرد. بقای افراد به بقای قبیله گره خورده بود. هر کسی را با قبیله‌اش می‌شناختند و در نتیجه خدای این مردم هم در حقیقت قبیله آنها بود و بت ها هم نمادی برای اعلام وجود هر قبیله بودند و هرچه بزرگان این قبیله ها می‌گفتند هم، حقیقت تام برای آن ها محسوب می‌شد. با این اوصاف هرچه افراد یک قبیله زیادتر بود افتخار آن هم بیشتر میشد. این افراط تا آنجا پیش رفت که در سوره تکاثر قرآن، خداوند خطاب به مشرکان می گوید که آنها به منظور بزرگ نشان دادن تبار خود حتی دست به شمارش مردگان خود می‌زدند. نعمان در خطاب به پادشاه وقت ایران گفت که جز عرب کسی به نسب خود آگاهی ندارد و جز عرب از هر کسی اجدادش را بپرسی آنها را نمی‌شناسد. در حقیقت گذشتگان و نژاد چیزی نبود که اعراب بتوانند اشتباهی هر چند سهوی را به آنها نسبت دهند. شاید تا اینجا مطلب روشن شده باشد که پیامبر اسلام چه کار دشواری در پیش داشت. بخصوص وقتی بدانیم یکی از مهمترین اقدامات پیامبر مقابله با همین برتری جویی نژادی بوده است‌. عملا هر قدمی که به جهت آگاهی و یا مخالفت با سنت های گذشتگان آنها برداشته میشد، از نظرشان نوعی توهین تلقی میگردید. شاید جالب باشد بدانید که بت پرستی اعراب نیز ریشه در همین افراط دارد! یعقوبی در تحلیل خود از بت پرستی و عوامل آن می‌گوید:«بت پرستی از هنگامی آغاز شد که وقتی یکی از مردم می‌مرد، اقوام او مجسمه‌ای از وی ساخته و به یاد او آن را محترم می‌داشتند فرزندان آنها پس از سال‌ها گمان کردند که این‌ها خدایان آنان هستند» . شاهد این امر می‌تواند سخن مشرکین با پیامبر (ص) باشد که می‌گفتند:
      این بت ها اقوام گذشته هستند که مطیع خدا بوده و ما صورتی از آنها ساخته و عبادتشان می‌کنیم. در مورد سه بت مشهور یعوق و یغوث و نسر گفته شده: از قوم نوح بودن و افرادی صالح بودند و بعدها مجسمه آنان به صورت بت درآمد. در مورد لات نیز گفته شده او در واقع مرد صالحی بوده است که غذا برای حاجیان درست می‌کرده وقتی او مرد، تمثالی از او درست کردند و بر آن بنایی ساخته‌اند و اسمش را بیت الربه نهادند. ابن قیم می‌گوید؛ تعظیم مردگان سبب شد تا کم کم صورت هایی از آنها به شکل بت ساخته شود. زمانی که محمد(ص) مکه را فتح کرد در درون آن ۳۶۰ بت وجود داشت. در حقیقت ما با سرزمینی طرف هستیم که ۳۶۰ اعتقاد و ۳۶۰ تضاد در آن میتوان شمارش کرد!
       

       
       اوضاع اعراب از ابتدا این گونه نبود. اعراب شهر مکه خود را از نسل عدنان می‌دانستند، که در نتیجه نسب آنها به اسماعیل (ع) باز میگشت. از این گفته مشخص است که نخستین اعراب موحد بودند اما به تدریج به سوی شرک گرایش پیدا کردند. از این منظر اعراب مکه در کنار بنی اسرائیل بودند که به دین حضرت ابراهیم گرایش داشتند و در حقیقت ریشه نسبی مشترک در آن ها می توان یافت. در سال‌های مانده به بعثت پیامبر، افرادی در بین اعراب پیدا شده‌اند که خواهان بازگشت به دین ابراهیم بودند. آنها شروع به تبلیغ علیه اعتقادات آن روزگار اعراب کردند. از معروف‌ترین این افراد ورقة بن نوفل بود که در جستجوی دین خدای یگانه به این سو آن سو رفت و در نهایت مسیحیت را پذیرفت. زید بن عمر شخص دیگری بود که به روایت تاریخ در بین اعراب از بازگشت به آئین ابراهیم سخن گفت. بسیاری از رسوم مشرکین مکه همان چیزی بود که ابراهیم به اجدادشان آموخته بود ولی آنها آنرا شرک آلود کرده بودند. برای مثال اعراب جاهلی نیز به رسومی چون ختنه و کفن و دفن میت و ازدواج نکردن با محارم و حج بیت الله الحرام معتقد بودند. آنها حتی شعار معروف تلبیه را نیز داشتند اما آن را به نوعی شرک آمیز کرده بودند. ( تلبیه همان شعار لبیک اللهم لبیک لاشریک ... است که حاجیان در حین طواف خانه خدا می‌گویند). اعراب جاهلی به افرادی از خود که ختنه کرده و به حج می رفتند حنیف میگفتند . این در حالی است که به پیروان حضرت ابراهیم در گذشته حنیف گفته میشد! این بدان معناست که این کلمه از گذشته های دور در بین اعراب زبان به زبان چرخیده و تغییر معنا یافته است.
       
       
      قبیله قریش زادگاه قدرت
       
      قریش نامی آشنا و از پر نفوذترین قبایل در میان عرب بوده و بعد اسلام نیز تا قرن‌ها بر جهان اسلام حکومت کرده است. خلفا تا پیش از امپراتوری عثمانی همیشه قریشی بودند. اعراب کسانی را که از نسل مضر بن کنانه باشند را قریشی می گویند. در علم تبارشناسی عرب نیای مضر بن کنانه به اسماعیل (ع) باز میگردد. قریش در آن دوره از آنجا که امور حج را بر عهده داشت به شهرت و ثروت زیادی رسید. امور کعبه در دوره ای به قصی و هاشم و سپس به عبدالمطلب که همه از نسل مضر بودند سپرده شد. در دوران قصی مراسم حج  شکل جدیدی به خود گرفت و این تغییرات زمینه ساز قدرت یافتن قریش در بین دیگر قبایل عرب گردید. در این ایام مردم عرب از نقاط دور دست به این مکه می آمدند تا هم به تجارت بپردازند و هم خدایان پر تعداد کعبه را پرستش کنند. بنوعی مکه و کعبه آن میعاد گاه اعراب بود. در این شهر بازار هایی بر پا میشد که از غرب و شرق عالم تجار به آن رجوع می کردند. راه تجاری مهمی از روم شرقی به یمن و در نهایت به هند ختم می شد که این مسیر از قطب های اقتصادی آن روزگار محسوب می شد که البته نکته مهم برای ما این است که شهر های مکه و یثرب هم در مسیر آن رونق یافته بودند.
       

       
       در بین قریش طایفه بنی هاشم به طور خاص که پیامبر اسلام نیز از آنان بود دارای مقبولیت و شهرت بیشتر گردید. همان طور که گفته شد بعد هاشم، عبدالمطلب زمام امور حج را بر عهده گرفت. وی پدر بزرگ پیامبر اسلام است و او از اعرابیست که قبل اسلام طبق سنت خاندان خود به دین حنفیت معتقد بود و خدای یکتا را می پرستید. عبدالمطلب بعد مرگ والدین محمد(ص) سرپرستی او را پذیرفت و در نتیجه آن محمد(ص) در محیطی با اعتقادات دین حنفیت زندگی میکرد.
       
      از تاریخ چنین بر می‌آید که قریش در میان اعراب به شرافت و عزت معروف بوده و معمولاً با عناوینی چون «آل الله» و «سکان حرم الله» خوانده می‌شدند و مردم آنها را به عنوان بزرگ و شریف قبول کرده بودند. باید افزود که این شهرت در همه طوایف قریش نیست، بلکه تنها در خاندان قصی و بعد از او خاندان هاشم و عبدالمطلب بود چرا که وجود این افراد در نهایت سبب شهرت قریش گردید.
       
      هنگام ظهور پیامبر اسلام در میان طایفه های قریش، از بنی هاشم عباس بن عبدالمطلب مسئولیت آبرسانی به حجاج را بر عهده داشت و از طایفه بنی امیه، ابوسفیان ریاست سپاه قریش را بر عهده داشت. این جبهه بندی در میان قریش تا قرن ها بعد ادامه پیدا کرد. البته باید توجه شود که طوایف دیگر از قریش هم بودند که نقشی در امور حج داشتند اما نقش آنها به پر رنگی دو طایفه نامبرده نبود.
       

       
      دیگر قبایل عرب متوجه عظمت کعبه و نقش آن در فزونی قدرت قبیله قریش شدند در نتیجه برخی از آن ها در مناطق خود نیز کعبه هایی ساختند تا قبیله خود را برای رفتن به مکه بازدارند. این کعبه ها از بسیاری از جهات همچون وجود سنگی مانند حجر الاسود(سنگ سیاه) تا ارکان کعبه به آنچه در مکه بود شباهت داشتند. برای مثال در یمن پرستشگاهی در شهر غَیمان قرار داشت و «حجر الأحمر» یا سنگ سرخ در آن استفاده شده بود و همچنین کعبه ی شهر العَبلات در جنوب مکه، که «حجر الأبیض» یا سنگ سفید داشت!
       
      ادامه دارد ...
       
      این مطلب برای انجمن mililtary.ir  گرداوری شده و هر گونه برداشت از آن با ذکر نام نویسنده و این انجمن بلامانع است. 
       
      نویسنده و گرداورنده: Navard 
       
      منابع و ماخذ:
       
      کتاب تاریخ سیاسی اسلام(جلد1) / نویسنده: رسول جعفریان
      کتاب گنجینه تاریخ ایران(جلد نهم)/ نویسنده: عبدالعظیم رضایی
      کتاب دو قرن سکوت( ویرایش دوم) / نویسنده: عبدالحسین زرین کوب
       
      لینک
       
    • توسط aminor
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      منفک شده از تاپیک تحولات یمن
      1399/11/09
       
      تاپیکهای مرتبط با محوریت حمله به آرامکو
      UAV kent 2.0 concept: عملیات تن ماهی
      سپر صحرا : بررسی شبکه دفاع هوایی ارتش عربستان سعودی
       
       
       منابع یمنی : شلیک موشک قاهر1 به شرکت نفت آرامکو در جیزان عربستان
       

       

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.