reza4087

تهاجم ارتجاع عرب ( به رهبری آل سعود ) به یمن / خبر ، گزارش ، تحلیل و ... (1)

Recommended Posts

در تایید صحبت دوستان که میگن این موشک ها کار ایران است خود کشور ما از اواخر جنگ یعنی حدود سال 65 یا 66 تلاش برای ساخت موشک هایی که به بغداد برسن رو شروع کرد. فاصله هوایی بغداد تا مرز ما اگر اشتباه نکنم حدود 200 کیلومتر است. به نظر من شرایط کشور ما از نظر داشتن نیروی متخصص درحدود 30 سال پیش از یمن در حال حاضر خیلی بهتر بوده است. ولی تا اخر جنگ ما موفق به ساخت موشکی که بغداد برسد حتی مهندسی معکوس موفق موشک اسکاد نشیدیم. این که الان همه نوع موشک میسازیم ثمره 30 سال تلاش مداوم و مدیرانی مانند شهید تهرانی مقدم است. بنابراین قبول اینکه یمن تو این فاصله کوتاه انقدر از لحاض موشکی پیشرفت کرده مشکل است. یا موشک رو بهشون دادیم یا به طریقی افراد متخصص از ایران به اونجا اعزام شدن تجهیزات لازم رو فرستادن و اونجا دارن این موشک ها رو میسازن
  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

دوست عزیز  در زمان جنگ نیرو های ایران دسته دسته از عوام بودن و حتی ساده ترین روش های رزمی رو هم قبلش بلد نبودن .همون جوان ها با اینکه  سن کمی داشتند هم آرپی چی زن بودن هم اسنایپر و هم تیربار چی..الان چندان فرقی نکرده..فقط یک وجه تشابه  داره جنگ ایران و عراق با جنگ انصارالله و ائتلاف..پشت تفکر اون عوام نیروهای متخصصی هست...مثل خرمشهر که جهان آرا رو داشت و نیرو های زیر دستش نه تو زندگیشون تفنگ دست گرفته بودن نه ارپی جی زن بودن.

خرمشهر تکاوران دلاور نیروی دریایی رو داشت که با همون تعداد کم چندین روز خرمشهر رو سر پا نگه داشتن

  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با توجه به نوع حمایتی اگه ایران!!! سر ماجراهای 2005 اینا از یمنیا حمایت کرد، و اگر ما واقعا اخباری که از کشتار زن و کودکانشون شنیدیم!!!! االانم داریم حمایت میکنیم مثلا!!!

 

 

 

بنظر شخص من موشک چیز عجیب غریبی نیس، که حتما بایستی ایران باشه، اون سمت که دیگه نزدیک شاخ آفریقا!!! دیگه بخاطر معروفیت اصلا لازم نیس چیزی بگم........

 

بشخصه خیلی خیلی خیلی بعید میدونم کمک ایران بوده باشه......... 

در مورد اسلحه هم یمنی ها با اسلحه بزرگ میشن، چون فلسفه زیدیها اصولا امام قائم بسیف هست، واسه این اصلا با تاکتیک ها جنگی نا آشنا نیستن!!! چون از پیشینه تاریخیشون همیشه جنگجو بودن، حتی اکثر جنگجویان کوفه هم اصالت به قبایل یمنی داشتن.....

 

اینا امثال بنده نیستن که خون ببینن غش کنن (البته خدایی من ذاتا زخم خون تعریفش تو بدن هرکی ببینم حالم بد میشه!!!) دیگه ایرانیه و روح لطیف........ بیخودم نیس پرچم یمانی هدایت کننده ترین پرچمهاست!!! 

 

بلاخره حامیان اصلی حکومت مهدوی هم قراره همینا باشن، ما خیلی دست کم میگیریمشون.......

 

----------

 

پس از ویرایش!!! در جواب در پست بعد، گفتم حیفه کلا یه پست جدید حروم کرد!!!! فکر نکنم کسی حرف از ساخت بزنه.......... شاخ آفریقا!!! با یکم تحقیق و اگر + بشود با نام تاجرین، با اندکی اهل تحقیق بودن مشخص هست یعنی چی......

 

ضمن اینکه آیا میدونیم عربستان نمیسازه؟؟؟ بطور مثال آیا واقعا بمب اتمی نداره، کسی تحقیق کرده؟؟؟ ما چقدر از داخل عربستان خبر داریم؟؟؟

 

ثانیا اصلا عربستان نیازیم داره مگه بسازه؟؟؟ دیگه انواع اقسام داره، مثل این بچه پولدار و بازی کامپیوتری شده، اینم از گذاشتن وسایل و در رفتنشون مشخصه!!!

همین الان دریای اسلحه شده، صدای اوباما هم در اومده بود که میخرن دپو میکنن، انواع و اقسام داره....... نیاز مادر همه چی هست و یمنیا الان نیاز دارن، اگر روزی مشاهده شد، حداقل انتظار نیس 10 تا 20تا!!! من بروزی یکی، دو روز یکیم راضیم!!! از اینا شلیک شد بسمت عربستان، قبول میکنم ایران کمکی کرده...... و اتفاقا موشک چیز پیچیده ای اصلا نیس!!!! اگر بود تنبلایی مثل ما نداشتیم (هدایت پذیریش اینام میشه خرید!!!) میشه قطعاتشم از بازار سیاه و قاچاق راحت تهیه کرد، سر هم کردنشم......

یمن برای ما اولویت نبوده، البته بخشی از همین پست قبلی بنده، حذف شده توسط حالا هرکی!!! نصفش نیس....

اگر عربستان حرفی میزنه، یا مدرک سازی میکنه!!! واقعا ته ته فشاره یه اعتلاف درست کرده n تا کشور هوا زمین دریا!!! غذا دارو (آدم یاد این جنگای قدیم میافته یه قلعه محاصره میکردن!!!) فضا رسانه ، که جلو یکسری باصطلاح عقب افتاده (ولی حقیقتا مرد جنگ و جنگ آزموده!!!) دیگه کم کم داره میشه یکسال و هنوز........  مجبوره بگه ایران بود، اگرم چیزی از سمت ما باشه ناچیزه قطعا، چشمم آب نمیخوره، حتی اگر محاصره هم نبود کار خاصی میکردیم........

 

کشوری که از ترس یه بیانیه!!!! موشک برای دفاع خودش میترسه تست کنه!!!! دیگه جایی مثل یمن که روسیه طرف عربستان رو گرفته تکلیفش معلومه....... یا تست پرتاپ یه ماهواره جمع میکنه!!! حداقل برای نمایش دلخوشکنک ملت بوده!!! که آره یه چیزی هست.

سوریه رو هم با یمن مقایسه نفرمایید، شرایط خیلی فرق میکنه اصلا........ از همه لحاظش

شما به این بیت شعر فردوسی ایمان بیار:

یکی مرد جنگی به از صد هزار!!!! حالا دست اون صدهزار F22!!!! دست این مرد جنگی کلاش!!!

ویرایش شده در توسط pyaghoubi
  • Upvote 6
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خرمشهر تکاوران دلاور نیروی دریایی رو داشت که با همون تعداد کم چندین روز خرمشهر رو سر پا نگه داشتن

 تا اونجا که من میدونم گردان تکاوران دریایی بوشهر اونجا مستقر بودن که البته یکم بی انصافیه بگی یک گردان تکاوران ما جلوی 12 لشکر عراق که به خرمشهر هجوم اوردن رو گرفتن...عمده نفرات داوطلبین بودن که از مردم بومی خرمشهر  بودن و همین عراقو 34 روز نگه داشت.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

پ.ن: البته کسی منکر نقش بسیار اساسی تکاوران نمیشه..چون مغز مقاومت اونا بودن

  • Downvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بی انصافی اونجایی هست که هیچ اسمی از اونها نمیاد همین الان اگه تو عامه ملت بپرسین هیچ کس نمیدونه که تکاوران ارتش اونجا بودن حتی بعضی ها فکر نمی کردن اصلا ارتش تو عملیاتها حضور داشته در حالیکه تمامی عملیاتهای موفق با حضور هوانیروز توپخانه نیروی هوایی و دریایی ارتش به ثمر رسیده

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بی انصافی اونجایی هست که هیچ اسمی از اونها نمیاد همین الان اگه تو عامه ملت بپرسین هیچ کس نمیدونه که تکاوران ارتش اونجا بودن حتی بعضی ها فکر نمی کردن اصلا ارتش تو عملیاتها حضور داشته در حالیکه تمامی عملیاتهای موفق با حضور هوانیروز توپخانه نیروی هوایی و دریایی ارتش به ثمر رسیده

 دوست عزیز  بنده اولا متعجب به اون همه دیس لایک هستم .چون حرف غیر معمولی نزدم.

 

اما بنده یک عقیده دارم...چیزی به اسم ارتش الان دیگه نیست...همونجور که میدونید عظمت ارتش رو هیچ نیرویی در خاورمیانه نداشت...اما  متاسفانه کار رو ارتشیا میکردن بیانیه و اطلاعیش رو یکی دیگه به اسم خودش میزد.

 

واقعیت اینه بعد از انقلاب سناریو تضعیف ارتش شروع شد و به جرات میگم اصلی ترین دلیل ضعف ما در امروز همون سناریو بود.

 

با احترام فراوان به برادران سپاهی اما سپاه به هیچ وجه در قد و قواره ارتش نبود.اما  یه جستجو کنید میبینید ارتش بودجش یک سوم سپاهه..البته بودجه ی علنی سپاه.

 

به سپاه امتیاز ورود به طرح های بزرگ اقتصادی رو میدن اما به ارتش خیر.

 

بی پرده بگم..فرماندهان همین ارتش زیاد بی تقصیر نیستند...اصلا تلاشی نکردند که به جایگاه سابق برسند..سپاه از اسلحه های مدرن استفاده میکنه اما ارتش از اسلحه های 40 ساله که جاشون موزه اس...ساخت هوافضای سپاه و نیروی دریاییش بنظر من بزرگ ترین عقب گرد ارتش و تیری بر پیکر ارتش بود.

 

بنده به هیچ وجه موافق تضعیف سپاه نیستم اما نیروی رسمی ما ارتش هست که باید حداقل دو برابر  بقیه نیرو ها قدرت داشته باشه..کلاه سبز های ایران اگر جزو بهترینان بخاطر غیرت ارتشی بودنشونه نه تجهیزات.

 

این عقیده ی منه و حتی اگه همه باهاش مخالف باشن برای بنده فرق نداره..عقیده هر شخص قابل احترامه و بنده به عقیده همه شما احترام میذارم و این هم عقیده منه حالا چه خوب چه بد.

===================================================================================================================

 

پ.ن: درجه های نظامی نباید سیاسی باشه درثانی درجه ها نباید تا یه حد معینی باشه و بالاتر از اون جنبه نمادین

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با توجه به نوع حمایتی اگه ایران!!! سر ماجراهای 2005 اینا از یمنیا حمایت کرد، و اگر ما واقعا اخباری که از کشتار زن و کودکانشون شنیدیم!!!! االانم داریم حمایت میکنیم مثلا!!!

 

 

 

بنظر شخص من موشک چیز عجیب غریبی نیس، که حتما بایستی ایران باشه، اون سمت که دیگه نزدیک شاخ آفریقا!!! دیگه بخاطر معروفیت اصلا لازم نیس چیزی بگم........

 

بشخصه خیلی خیلی خیلی بعید میدونم کمک ایران بوده باشه......... 

در مورد اسلحه هم یمنی ها با اسلحه بزرگ میشن، چون فلسفه زیدیها اصولا امام قائم بسیف هست، واسه این اصلا با تاکتیک ها جنگی نا آشنا نیستن!!! چون از پیشینه تاریخیشون همیشه جنگجو بودن، حتی اکثر جنگجویان کوفه هم اصالت به قبایل یمنی داشتن.....

 

اینا امثال بنده نیستن که خون ببینن غش کنن (البته خدایی من ذاتا زخم خون تعریفش تو بدن هرکی ببینم حالم بد میشه!!!) دیگه ایرانیه و روح لطیف........ بیخودم نیس پرچم یمانی هدایت کننده ترین پرچمهاست!!! 

 

بلاخره حامیان اصلی حکومت مهدوی هم قراره همینا باشن، ما خیلی دست کم میگیریمشون.......

یک سوال میپرسم و با این سوالم احتمالا خودتون از حرف بالا در مورد ساخت موشک توسط انصارلله پشیمون میشید.

 

پس چرا عربستان توانایی تولید چنین موشک هایی رو با وجود کمک های پاکستان و دانشگاه های غربی ندارد؟؟

 

======================================================================

پی نوشت: عربستان ثروتمند ترین کشور اعرابه و یمن فقیر ترین..درهای تمام دانشگاه های غرب به روی سعودی ها بازه و بر روی یمنی ها بسته.

 

حجم بودجه این دو چیزی اونور تر از فاحشه...بعد کدوم مغز متفکری میگه سعودی ها نمیتونن بسازن اما یمنیا میتونن

  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک سوال میپرسم و با این سوالم احتمالا خودتون از حرف بالا در مورد ساخت موشک توسط انصارلله پشیمون میشید.

 

پس چرا عربستان توانایی تولید چنین موشک هایی رو با وجود کمک های پاکستان و دانشگاه های غربی ندارد؟؟

 

======================================================================

پی نوشت: عربستان ثروتمند ترین کشور اعرابه و یمن فقیر ترین..درهای تمام دانشگاه های غرب به روی سعودی ها بازه و بر روی یمنی ها بسته.

 

حجم بودجه این دو چیزی اونور تر از فاحشه...بعد کدوم مغز متفکری میگه سعودی ها نمیتونن بسازن اما یمنیا میتونن

 

دوست عزیز خیلی دارین همین کشور های حاشیه خلیج فارس رو دست کم می گیرید اگر نشون ندادن دلیلی بر نبودش نیست شما فکر می کنید حفاظت اطلاعات رو فقط ایران داره ؟ بقیه انسان ها که رو زمین هستن بدنه شبیه ما هست مغز ندارن ؟  البته اگر جواب این سوال که چرا در جنگ یمن استفاده نکرده موشک هاش رو هم دلایلش ساده هست هواپیما چند برابر یک موشک بمب حمل می کنه و آسمون یمن هم چیزی نیست ازش حفاظت کنه چرا باید موشک هاشون رو استفاده کنن ؟ البته بماند که چند موشک چینی هم چند سال قبل تو یه رژه نشون دادن. من هم دعا می کنم عربستان به فناوری موشکی دست پیدا نکرده باشه ولی دقیقا به همون دلایلی که گفتی من می گم امکان دست پیدا کردن اون ها به این فناوری زیاد هست بهتره یه فکری بحال نیروی نظامی مون بکنیم.

  • Upvote 11
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک سوال میپرسم و با این سوالم احتمالا خودتون از حرف بالا در مورد ساخت موشک توسط انصارلله پشیمون میشید.

 

پس چرا عربستان توانایی تولید چنین موشک هایی رو با وجود کمک های پاکستان و دانشگاه های غربی ندارد؟؟

 

======================================================================

پی نوشت: عربستان ثروتمند ترین کشور اعرابه و یمن فقیر ترین..درهای تمام دانشگاه های غرب به روی سعودی ها بازه و بر روی یمنی ها بسته.

 

حجم بودجه این دو چیزی اونور تر از فاحشه...بعد کدوم مغز متفکری میگه سعودی ها نمیتونن بسازن اما یمنیا میتونن

البته شما احساس نیاز رو دست کم میگیرید.
عربستان نه نیاز شدیدی به چنین سرمایه گذاری میبینه ونه میگذارند چنین احساس نیازی ایجاد شود.
در مقابل یمنی ها احساس نیاز شدیدی و جسارت لازم را دارند و به عقیده من در میان مدت توان ساخت پیدا میکنند.
اخیرا هم سید عبدالملک اعلام کرده که قصد دارند از پهپاد و سیستم دفاع هوایی جدیدی رونمایی کنند.
  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست عزیز خیلی دارین همین کشور های حاشیه خلیج فارس رو دست کم می گیرید اگر نشون ندادن دلیلی بر نبودش نیست شما فکر می کنید حفاظت اطلاعات رو فقط ایران داره ؟ بقیه انسان ها که رو زمین هستن بدنه شبیه ما هست مغز ندارن ؟

در جواب شما دوست عزیز عرض میکنم که عریستان سعودی  وقتی  اعلام کرد تو ساخت مهمات سبک به خودکفایی رسیده انچنان تو بوق و کورنا کرد که با پول نصف رسانه ای دنیا بازتابش کردند..حالا اگه موشکی با برد 1000 کیلومتر میساخت که تاسیسات حساس ایران رو در بر میگرفت به جرائت میگم  به سرعت  رسانه ایش میکرد ..چون این موشکا بازدارندگی دارند. من بارها در بقیه تاپیک ها گفتم عربستان بشدت خطرناکه اما بقیه  یه لبخند تمسخر امیز  تحویل ما دادند....ارتشمون هم باید بگم بسیار ضعیفه و گول   هیکل قدیمشو خوردیم ...فرماندهان ما رو این حساب میکنند که اگه جنگ بشه باز مردم دسته دسته برن خط مقدم و بشن گوشت دم توپ...خیر مردم الان مردم سابق نیستند...انقلاب نکردند که هر 30 سال بفرستنشون قتل گاه...ما گول هیکلمونو داریم میخوریم..این خط ای نشون...باید یه تغییر اساسی کنیم

 

 

البته شما احساس نیاز رو دست کم میگیرید.
عربستان نه نیاز شدیدی به چنین سرمایه گذاری میبینه ونه میگذارند چنین احساس نیازی ایجاد شود.
در مقابل یمنی ها احساس نیاز شدیدی و جسارت لازم را دارند و به عقیده من در میان مدت توان ساخت پیدا میکنند.
اخیرا هم سید عبدالملک اعلام کرده که قصد دارند از پهپاد و سیستم دفاع هوایی جدیدی رونمایی کنند.

 

واقعا تعجب میکنم.

 

ایران زمان جنگ بشدت نیازمند  موشک بود که بغداد رو بزنه...تمام نیرو های فنی ایرانم تو امریکا با پیشرفته ترین تجهیزات کار میکردن.با این حال تو 8 سال جنگ نتونستیم بسازیم

 

ما اون زمان نتونستیم موشک بسازیم و یا اسکاد رو مهندسی معکوس کنیم...بعد چطوری اینا که  نیروی متخصص و تجهیزاتم ندارند  تو دوسال  موشک 1000 کیلومتری ساختند؟

  • Upvote 6
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

Yemeni resistance air defence, UAV,missile capabilities in progress مقاومت یمن پدافند هوایی، پهپاد
 

https://www.youtube.com/watch?v=91RQfpKHwS0

مقاومت یمن پدافند هوایی، پهپاد،توان موشکی درحال پیشرفت

عبدالملک الحوثی، رهبر جنبش انصار الله یمن «ریاض» و شهرهای دور عربستان در تیررس موشک‌های یمن است
وی به حمله موشکی نیروهای انقلابی یمن به پایگاه نظامی در نزدیکی شهر ریاض، پایتخت عربستان اشاره کرد و گفت که این شهر و شهرهای دورتر از این نیز در تیررس موشک‌های یمن قرار دارد.
این مقام یمنی به توانایی‌های نیروهای یمن اشاره کرد و بیان داشت که این نیروها قادر به ساخت موشکها و پهپادها هستند. وی تصریح کرد: کار ساخت پهپاد آغاز شده است و مسیر پیشرفت را بخوبی طی میکند و بزودی نتیجه خواهد داد.
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13951122001163
ماجرای «فندک» در سخنرانی رهبر انصارالله چه بود؟
قدام «عبدالملک الحوثی» در سخنرانی روز پنج‌شنبه گذشته که فندکی را به نشانه تهدید علیه نیروهای سعودی در مقابل دوربین نشان داد، واکنش‌هایی را در سایت‌های اجتماعی به دنبال داشت.  برخی‌ها این حرکت رهبر انصارالله را به تمسخر گرفته و آن را نشانه ورشکستگی وی تلقی کردند و گفتند که این کار وی نشان می‌دهد که انصارالله هیچ سلاحی جز «فندک» ندارد و پس از شکست نیروهای انصارالله در نبرد شهر المخا، دیگر هیچ گزینه راهبردی پیش‌روی رهبر این گروه باقی نمانده است.
پایگاه رأی‌الیوم در این باره نوشت که جدی بودن عبدالملک در تمامی سخنرانی‌هایش باعث می‌شود که این حرکت رهبر انصارالله از دایره تمسخر خارج شود زیرا وی در سخنان خود فاش کرد که نیروهای انصارالله موفق شده‌اند بُرد موشک‌های برکان(آتشفشان) را ارتقا دهند به گونه‌ای که برُد این موشک‌ها به ریاض و حتی فراتر از آن می‌رسد.
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13951123001371

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

کسی در خصوص صحت این ادعا خبری دارد ؟

2- طی دو هفته گذشته، آمریکایی‌ها تصمیم گرفتند برای ورود به پرونده یمن و ایجاد مزاحمت علیه انصارالله یک تک عملیاتی را در مناطق تحت تصرف القاعده در یمن به اجرا بگذارند. شواهد و قرائن بیانگر آن است که این عملیات به منظور ایجاد زمینه لازم برای ضربه زدن به جنبش انقلابی انصارالله طراحی و اجرا شده است. آمریکا قصد داشت عملیات علیه انصاری که از مشروعیت بالایی برخوردار است را با روکشی از عملیات علیه ‌القاعده یمن که فاقد مشروعیت در داخل و خارج این کشور است دنبال نماید. چه کسی نمی‌داند که انصارالشریعه (یعنی القاعده یمن)، حزب وهابی اخوانی اصلاح و ارتش متجاوز سعودی که هر روزه به بمباران مناطقی از یمن مبادرت می‌ورزد، در طول دو سال گذشته مشترکاً مورد حمایت آمریکا و انگلیس بوده‌اند؟
به هر روی آمریکا عملیات نظامی خود را با بهره‌گیری از چندین هواپیما و هلی‌کوپتر پیشرفته از فرودگاه نظامی جیبوتی شروع کرد. بخشی از این نفرات و تجهیزات به عدن وارد و برای عملیات علیه انصارالشریعه آماده می‌شدند. گفته می‌شود آمریکایی‌ها در این عملیات از هواپیماهای عمودپرواز و هلی‌کوپترهای پیشرفته آپاچی استفاده و نزدیک به یک گردان نیروی رزمی را آماده عملیات کرده بودند. اما به محض شروع عملیات، یکی از ناوهای آن که چندین هلی‌کوپتر را روی عرشه خود داشته مورد حمله قرار گرفته و تعدادی از هلی‌کوپترهای آن قبل از پرواز به قعر اقیانوس هند می‌روند و یک هواپیمای آن دچار سانحه شده است به گونه‌ای که فرماندهی این نیروها که از این دو رخداد بشدت وحشت‌زده شده بود، هواپیمای سانحه دیده را بمباران کرده و زمان توقف عملیات را صادر می‌کند! سرفرماندهی نظامی آمریکا در منطقه در این عملیات -حسب اعتراف رسمی خودشان- ده نفر از نیروهای خود را از دست می‌دهد و دهها نفر از نیروهای آن نیز مجروح می‌شوند. این اولین عملیات نظامی در خارج از مرزهای آمریکا پس از روی کارآمدن رهبران جدید است که با این شکست مفتضحانه -که بی‌شباهت با شکست عملیات آنان در صحرای طبس در دوره ریاست جمهوری کارتر نیست- مواجه شده است. این عملیات و نتایج سخت آن بار دیگر به آمریکایی‌ها یادآور شد که در این منطقه شانسی برای موفقیت ندارند.

 

لینک :http://kayhan.ir/fa/news/97853

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام خدمت همه دوستان گرامی
کسی در خصوص صحت این ادعا خبری دارد ؟
2- طی دو هفته گذشته، آمریکایی‌ها تصمیم گرفتند برای ورود به پرونده یمن و ایجاد مزاحمت علیه انصارالله یک تک عملیاتی را در مناطق تحت تصرف القاعده در یمن به اجرا بگذارند. شواهد و قرائن بیانگر آن است که این عملیات به منظور ایجاد زمینه لازم برای ضربه زدن به جنبش انقلابی انصارالله طراحی و اجرا شده است. آمریکا قصد داشت عملیات علیه انصاری که از مشروعیت بالایی برخوردار است را با روکشی از عملیات علیه ‌القاعده یمن که فاقد مشروعیت در داخل و خارج این کشور است دنبال نماید. چه کسی نمی‌داند که انصارالشریعه (یعنی القاعده یمن)، حزب وهابی اخوانی اصلاح و ارتش متجاوز سعودی که هر روزه به بمباران مناطقی از یمن مبادرت می‌ورزد، در طول دو سال گذشته مشترکاً مورد حمایت آمریکا و انگلیس بوده‌اند؟[/size]به هر روی آمریکا عملیات نظامی خود را با بهره‌گیری از چندین هواپیما و هلی‌کوپتر پیشرفته از فرودگاه نظامی جیبوتی شروع کرد. بخشی از این نفرات و تجهیزات به عدن وارد و برای عملیات علیه انصارالشریعه آماده می‌شدند. گفته می‌شود آمریکایی‌ها در این عملیات از هواپیماهای عمودپرواز و هلی‌کوپترهای پیشرفته آپاچی استفاده و نزدیک به یک گردان نیروی رزمی را آماده عملیات کرده بودند. اما به محض شروع عملیات، یکی از ناوهای آن که چندین هلی‌کوپتر را روی عرشه خود داشته مورد حمله قرار گرفته و تعدادی از هلی‌کوپترهای آن قبل از پرواز به قعر اقیانوس هند می‌روند و یک هواپیمای آن دچار سانحه شده است به گونه‌ای که فرماندهی این نیروها که از این دو رخداد بشدت وحشت‌زده شده بود، هواپیمای سانحه دیده را بمباران کرده و زمان توقف عملیات را صادر می‌کند! سرفرماندهی نظامی آمریکا در منطقه در این عملیات -حسب اعتراف رسمی خودشان- ده نفر از نیروهای خود را از دست می‌دهد و دهها نفر از نیروهای آن نیز مجروح می‌شوند. این اولین عملیات نظامی در خارج از مرزهای آمریکا پس از روی کارآمدن رهبران جدید است که با این شکست مفتضحانه -که بی‌شباهت با شکست عملیات آنان در صحرای طبس در دوره ریاست جمهوری کارتر نیست- مواجه شده است. این عملیات و نتایج سخت آن بار دیگر به آمریکایی‌ها یادآور شد که در این منطقه شانسی برای موفقیت ندارند.[/size]
 
لینک :http://kayhan.ir/fa/news/97853


اعتباری به منبعش نیس
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

کسی در خصوص صحت این ادعا خبری دارد ؟

2- طی دو هفته گذشته، آمریکایی‌ها تصمیم گرفتند برای ورود به پرونده یمن و ایجاد مزاحمت علیه انصارالله یک تک عملیاتی را در مناطق تحت تصرف القاعده در یمن به اجرا بگذارند. شواهد و قرائن بیانگر آن است که این عملیات به منظور ایجاد زمینه لازم برای ضربه زدن به جنبش انقلابی انصارالله طراحی و اجرا شده است. آمریکا قصد داشت عملیات علیه انصاری که از مشروعیت بالایی برخوردار است را با روکشی از عملیات علیه ‌القاعده یمن که فاقد مشروعیت در داخل و خارج این کشور است دنبال نماید. چه کسی نمی‌داند که انصارالشریعه (یعنی القاعده یمن)، حزب وهابی اخوانی اصلاح و ارتش متجاوز سعودی که هر روزه به بمباران مناطقی از یمن مبادرت می‌ورزد، در طول دو سال گذشته مشترکاً مورد حمایت آمریکا و انگلیس بوده‌اند؟
به هر روی آمریکا عملیات نظامی خود را با بهره‌گیری از چندین هواپیما و هلی‌کوپتر پیشرفته از فرودگاه نظامی جیبوتی شروع کرد. بخشی از این نفرات و تجهیزات به عدن وارد و برای عملیات علیه انصارالشریعه آماده می‌شدند. گفته می‌شود آمریکایی‌ها در این عملیات از هواپیماهای عمودپرواز و هلی‌کوپترهای پیشرفته آپاچی استفاده و نزدیک به یک گردان نیروی رزمی را آماده عملیات کرده بودند. اما به محض شروع عملیات، یکی از ناوهای آن که چندین هلی‌کوپتر را روی عرشه خود داشته مورد حمله قرار گرفته و تعدادی از هلی‌کوپترهای آن قبل از پرواز به قعر اقیانوس هند می‌روند و یک هواپیمای آن دچار سانحه شده است به گونه‌ای که فرماندهی این نیروها که از این دو رخداد بشدت وحشت‌زده شده بود، هواپیمای سانحه دیده را بمباران کرده و زمان توقف عملیات را صادر می‌کند! سرفرماندهی نظامی آمریکا در منطقه در این عملیات -حسب اعتراف رسمی خودشان- ده نفر از نیروهای خود را از دست می‌دهد و دهها نفر از نیروهای آن نیز مجروح می‌شوند. این اولین عملیات نظامی در خارج از مرزهای آمریکا پس از روی کارآمدن رهبران جدید است که با این شکست مفتضحانه -که بی‌شباهت با شکست عملیات آنان در صحرای طبس در دوره ریاست جمهوری کارتر نیست- مواجه شده است. این عملیات و نتایج سخت آن بار دیگر به آمریکایی‌ها یادآور شد که در این منطقه شانسی برای موفقیت ندارند.

 

لینک :http://kayhan.ir/fa/news/97853

مشخصا داستان سازی هست، این حجم از تلفات انسانی و مادی رو نمیشه پنهان کرد، بعلاوه زمانی که نیروی نیابتی دارند، چه دلیلی برا مداخله مستقیم هست؟؟ حالا از ائتلاف عربها بگیرید، تا ....

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط Navard
      سخنی با خوانندگان محترم:
      در مطلب پیش رو سعی بر این شده که به مختصری از شرایط فرهنگی و اجتماعی و تاریخی اعراب پیش از اسلام پرداخته شود. در این نوشته اصل بر رعایت صداقت تاریخی و امانت است و در گرداوری آن از منابع با عقاید گوناگون کمک گرفته شده است. گرد آوری مطالب تاریخی هیچ گاه خالی از اشتباه نیست، علی الخصوص که این مطالب در رابطه با مسائل حساسیت بر انگیز مذهبی باشد. در نتیجه از دوستان خواننده این مطلب درخواست میشود درصورت وجود اشتباه، به منظور تکمیل و اصلاح این مطلب بنده را یاری کنند.
       

      پیشگفتار:
      سرنوشت پیامبران و قومشان و نتایجی که از آن کسب کرده اند را میتوان یکی از مهمترین نشانه های حقانیت آن ها به حساب آورد. این نتایج بعضا چنان معجزه آسا و خیره کننده هستند که در حالت معمول موارد مشابهی برای آنها یافت نمی شود. برای نمونه مسیح (ع) در دل امپراطوری قدرتمند روم شرقی به پیامبری رسید. در سرزمینی که تعداد نامعلوم خدا توسط مردم پرستیده میشد و پیامی که آورد چنان در دل ها رسوخ کرد که در مدت کمتر از چند سده مسیحیت در سه قاره گسترش یافت! از حبشه در آفریقا گرفته تا امپراطوری قدرتمندی چون روم که روزی دشمن مسیحیت بود و همچنین طیف کثیری از اقوام در خاورمیانه و ...! در اسلام نیز ما با چنین پیشرفت معجزه آسایی رو به رو هستیم. محمد (ص) در سن چهل سالگی در جامعه ای بدوی به پیامبری برگزیده شد که جز غارت و ستیز دستاوردی نداشتند و هر روز به بهانه ای با یکدیگر در جنگ بودند و شعرا و نام آوران عرب روزگاری برای بدست آوردن شرافت، خود را به پای پادشاهان ایران و روم می انداختند. در شبه جزیره عربستان اگر در جایی تمدنی دیده میشد به پاس قرابت با ایران یا روم بود. و از دست آورد هایشان در آن ادوار، جز پاره ای از روایات افسانه گونه چیزی بجا نمانده است. در چنین محلی که محمد(ص) شدیدا زیر فشار فرهنگی و البته فشار عوامل ثروت و قدرت  در مدت کمتر از سیزده سال توانست بنیان نخستین حکومت اسلامی را در یثرب بنا نهد که تا پایان عمر ایشان این حکومت به چنان وسعت و قدرتی رسید که در سرحدات خود به تقابل با روم شرقی می‌پرداخت.
       
      قسمت اول: قبیله و معنای متفاوت آن در بین اعراب
       

       
      اعراب از قبل اسلام در پهنه ی وسیعی از خاورمیانه حضور داشتند. و بر خلاف تصور عموم مردم، فتوحات پس از اسلام به تنهایی سبب استقرار آن ها در این پهنه نشد. در تاریخ موجودیت اعراب با سامی نژاد ها گره خورده است. این حضور آنقدر چشمگیر بود که رومیان و یونانیان مناطق عرب نشین را به سه ناحیه عربستان خوشبخت و عربستان بیابانی و عربستان سنگی تقسیم کرده اند که حدود این مناطق از دریای سرخ و شبه جزیره عربستان شروع شده و از سویی به مرز های روم آن روزگار در شامات رسیده و در سوی دیگر در عراق امروزی به رود فرات ختم می شود. در رابطه با وضعیت اعراب قبل اسلام باید به این موضوع اشاره کرد، پیشینه تاریخی که برای آنها ذکر شده به ۲۰۰ سال قبل از سال عام الفیل محدود می شود. عام الفیل همان سالی است که گفته میشود محمد(ص) در آن دیده به جهان گشود. البته این بدان معنا نیست که اعراب قبل از آن موجودیت خارجی نداشته اند‌. برای مثال در دبیره های هخامنشی از آن ها بعنوان خراج گذاران عصر داریوش بزرگ یاد شده است. اما آنچه از این گفته پیداست، اعراب تهی از پیشینه تاریخی و تمدنی غنی بودند و آنچه در آنها یافت می‌شد در حقیقت از هم نشینی و یا دست درازی دیگر اقوام بود. این همان زمانیست که قرآن از آن به عنوان دوره جاهلی اعراب یاد می‌کند.
       

       
      نگاره ای از سرباز ساتراپی عربیا در مقبره خشایارشا، واقع در نقش رستم که بصورت نمادین به شکل یکی از ستون های شاهنشاهی به نمایش در آمده است.
       
      با نگاهی به زندگی اعراب در آن اعصار می توان دریافت که تفاوت عمده‌ای میان نوع زندگی آنان با زندگی مردم ایران و روم و حتی در نزدیکی آنها با دولت های نچندان نامی حبشه دیده میشد. در آن روزگار ایران و روم حکومت مرکزی داشتند حکومتی که تمام شؤون جامعه را از حیث قانون و عمل به قانون و وادار کردن همه به تابعیت از آن در دست داشتند و تمام زوایای آن جامعه زیر سلطه نظامی واحد قرار گرفته بود، به طوری که در هر گوشه آن وجود حکومت مرکزی احساس می‌شد. این در حالی بود که در جزیرة العرب در هر ناحیه ی آن، مردم بر پایه نسبت خانوادگی مشترک به عنوان یک قبیله گرد آمده بودند و هر یک در جغرافیای حضور خود اعمال قدرت می‌کردند. هیچ قبیله‌ای بر دیگری اعمال نفوذ نداشت مگر در داد و ستد و جنگ! جنگ بین قبایل هم نامنظم بود و بیشتر به دعوایی نامنظم و خانوادگی شباهت داشت. این مطلب نشانگر پراکندگی و تضاد بسیار عمیق بین قبایل است. باید گفت برای وحدت در میان یک امت فرهنگی لازم است که نقاط مشترک آنها را در خود جمع کرده و مردمی را گرد هم بیاورد. در شبه جزیره عربستان چنین تفکر یکنواختی وجود نداشت و هدف واحدی برای آنها مطرح نبود. در کنار کعبه هر قبیله بتی مخصوص به خود داشت و بدین ترتیب حتی در این زمینه هم تضاد و خودبینی دیده می‌شد. شرایط سخت و طاقت فرسای جزیرة العرب بر این اختلاف دامن می‌زد. مناطق حاصلخیز و دارای آب محدود و با فاصله زیاد از هم بودند. راه‌های محدودی وجود داشت که آنها هم زیر سلطه راهزنان دیگر قبایل بوده و تحت نفوذ قدرت های خارجی اداره میشد.
       

       
      در این شرایط دشوار اگر قبیله‌ای قادر بود تا چراگاهی را از چنگ دیگری در آورد این کار را بی درنگ می‌کرد. هیچ قبیله ای از این نظر در امنیت نبود و جنگ های بسیار با دلایل ساده و بعضا نا مأنوس بین آن ها رخ می داد. مشخص است که جنگ یکی از رایج ترین اعمال در بین آن ها بود آن چنان که عده ای برای کسب شهرت و آزمون جنگاوری خود مسیر نزاع را هموار میکردند. این جنگ از سر منع ازدواج یک زوج در دو قبیله می‌توانست شکل بگیرد تا بر سر شرایط تجارت و پاسداری از کاروان ها و ... که البته همانطور که گفته شد هیچ کجای آن به جنگ نمی‌ماند و بیشتر به یاغی گری و غارت و دعوای عشیره ای شباهت داشت. در نتیجه از این حیث قبیله جایگاه ویژه‌ای پیدا میکرد. بقای افراد به بقای قبیله گره خورده بود. هر کسی را با قبیله‌اش می‌شناختند و در نتیجه خدای این مردم هم در حقیقت قبیله آنها بود و بت ها هم نمادی برای اعلام وجود هر قبیله بودند و هرچه بزرگان این قبیله ها می‌گفتند هم، حقیقت تام برای آن ها محسوب می‌شد. با این اوصاف هرچه افراد یک قبیله زیادتر بود افتخار آن هم بیشتر میشد. این افراط تا آنجا پیش رفت که در سوره تکاثر قرآن، خداوند خطاب به مشرکان می گوید که آنها به منظور بزرگ نشان دادن تبار خود حتی دست به شمارش مردگان خود می‌زدند. نعمان در خطاب به پادشاه وقت ایران گفت که جز عرب کسی به نسب خود آگاهی ندارد و جز عرب از هر کسی اجدادش را بپرسی آنها را نمی‌شناسد. در حقیقت گذشتگان و نژاد چیزی نبود که اعراب بتوانند اشتباهی هر چند سهوی را به آنها نسبت دهند. شاید تا اینجا مطلب روشن شده باشد که پیامبر اسلام چه کار دشواری در پیش داشت. بخصوص وقتی بدانیم یکی از مهمترین اقدامات پیامبر مقابله با همین برتری جویی نژادی بوده است‌. عملا هر قدمی که به جهت آگاهی و یا مخالفت با سنت های گذشتگان آنها برداشته میشد، از نظرشان نوعی توهین تلقی میگردید. شاید جالب باشد بدانید که بت پرستی اعراب نیز ریشه در همین افراط دارد! یعقوبی در تحلیل خود از بت پرستی و عوامل آن می‌گوید:«بت پرستی از هنگامی آغاز شد که وقتی یکی از مردم می‌مرد، اقوام او مجسمه‌ای از وی ساخته و به یاد او آن را محترم می‌داشتند فرزندان آنها پس از سال‌ها گمان کردند که این‌ها خدایان آنان هستند» . شاهد این امر می‌تواند سخن مشرکین با پیامبر (ص) باشد که می‌گفتند:
      این بت ها اقوام گذشته هستند که مطیع خدا بوده و ما صورتی از آنها ساخته و عبادتشان می‌کنیم. در مورد سه بت مشهور یعوق و یغوث و نسر گفته شده: از قوم نوح بودن و افرادی صالح بودند و بعدها مجسمه آنان به صورت بت درآمد. در مورد لات نیز گفته شده او در واقع مرد صالحی بوده است که غذا برای حاجیان درست می‌کرده وقتی او مرد، تمثالی از او درست کردند و بر آن بنایی ساخته‌اند و اسمش را بیت الربه نهادند. ابن قیم می‌گوید؛ تعظیم مردگان سبب شد تا کم کم صورت هایی از آنها به شکل بت ساخته شود. زمانی که محمد(ص) مکه را فتح کرد در درون آن ۳۶۰ بت وجود داشت. در حقیقت ما با سرزمینی طرف هستیم که ۳۶۰ اعتقاد و ۳۶۰ تضاد در آن میتوان شمارش کرد!
       

       
       اوضاع اعراب از ابتدا این گونه نبود. اعراب شهر مکه خود را از نسل عدنان می‌دانستند، که در نتیجه نسب آنها به اسماعیل (ع) باز میگشت. از این گفته مشخص است که نخستین اعراب موحد بودند اما به تدریج به سوی شرک گرایش پیدا کردند. از این منظر اعراب مکه در کنار بنی اسرائیل بودند که به دین حضرت ابراهیم گرایش داشتند و در حقیقت ریشه نسبی مشترک در آن ها می توان یافت. در سال‌های مانده به بعثت پیامبر، افرادی در بین اعراب پیدا شده‌اند که خواهان بازگشت به دین ابراهیم بودند. آنها شروع به تبلیغ علیه اعتقادات آن روزگار اعراب کردند. از معروف‌ترین این افراد ورقة بن نوفل بود که در جستجوی دین خدای یگانه به این سو آن سو رفت و در نهایت مسیحیت را پذیرفت. زید بن عمر شخص دیگری بود که به روایت تاریخ در بین اعراب از بازگشت به آئین ابراهیم سخن گفت. بسیاری از رسوم مشرکین مکه همان چیزی بود که ابراهیم به اجدادشان آموخته بود ولی آنها آنرا شرک آلود کرده بودند. برای مثال اعراب جاهلی نیز به رسومی چون ختنه و کفن و دفن میت و ازدواج نکردن با محارم و حج بیت الله الحرام معتقد بودند. آنها حتی شعار معروف تلبیه را نیز داشتند اما آن را به نوعی شرک آمیز کرده بودند. ( تلبیه همان شعار لبیک اللهم لبیک لاشریک ... است که حاجیان در حین طواف خانه خدا می‌گویند). اعراب جاهلی به افرادی از خود که ختنه کرده و به حج می رفتند حنیف میگفتند . این در حالی است که به پیروان حضرت ابراهیم در گذشته حنیف گفته میشد! این بدان معناست که این کلمه از گذشته های دور در بین اعراب زبان به زبان چرخیده و تغییر معنا یافته است.
       
       
      قبیله قریش زادگاه قدرت
       
      قریش نامی آشنا و از پر نفوذترین قبایل در میان عرب بوده و بعد اسلام نیز تا قرن‌ها بر جهان اسلام حکومت کرده است. خلفا تا پیش از امپراتوری عثمانی همیشه قریشی بودند. اعراب کسانی را که از نسل مضر بن کنانه باشند را قریشی می گویند. در علم تبارشناسی عرب نیای مضر بن کنانه به اسماعیل (ع) باز میگردد. قریش در آن دوره از آنجا که امور حج را بر عهده داشت به شهرت و ثروت زیادی رسید. امور کعبه در دوره ای به قصی و هاشم و سپس به عبدالمطلب که همه از نسل مضر بودند سپرده شد. در دوران قصی مراسم حج  شکل جدیدی به خود گرفت و این تغییرات زمینه ساز قدرت یافتن قریش در بین دیگر قبایل عرب گردید. در این ایام مردم عرب از نقاط دور دست به این مکه می آمدند تا هم به تجارت بپردازند و هم خدایان پر تعداد کعبه را پرستش کنند. بنوعی مکه و کعبه آن میعاد گاه اعراب بود. در این شهر بازار هایی بر پا میشد که از غرب و شرق عالم تجار به آن رجوع می کردند. راه تجاری مهمی از روم شرقی به یمن و در نهایت به هند ختم می شد که این مسیر از قطب های اقتصادی آن روزگار محسوب می شد که البته نکته مهم برای ما این است که شهر های مکه و یثرب هم در مسیر آن رونق یافته بودند.
       

       
       در بین قریش طایفه بنی هاشم به طور خاص که پیامبر اسلام نیز از آنان بود دارای مقبولیت و شهرت بیشتر گردید. همان طور که گفته شد بعد هاشم، عبدالمطلب زمام امور حج را بر عهده گرفت. وی پدر بزرگ پیامبر اسلام است و او از اعرابیست که قبل اسلام طبق سنت خاندان خود به دین حنفیت معتقد بود و خدای یکتا را می پرستید. عبدالمطلب بعد مرگ والدین محمد(ص) سرپرستی او را پذیرفت و در نتیجه آن محمد(ص) در محیطی با اعتقادات دین حنفیت زندگی میکرد.
       
      از تاریخ چنین بر می‌آید که قریش در میان اعراب به شرافت و عزت معروف بوده و معمولاً با عناوینی چون «آل الله» و «سکان حرم الله» خوانده می‌شدند و مردم آنها را به عنوان بزرگ و شریف قبول کرده بودند. باید افزود که این شهرت در همه طوایف قریش نیست، بلکه تنها در خاندان قصی و بعد از او خاندان هاشم و عبدالمطلب بود چرا که وجود این افراد در نهایت سبب شهرت قریش گردید.
       
      هنگام ظهور پیامبر اسلام در میان طایفه های قریش، از بنی هاشم عباس بن عبدالمطلب مسئولیت آبرسانی به حجاج را بر عهده داشت و از طایفه بنی امیه، ابوسفیان ریاست سپاه قریش را بر عهده داشت. این جبهه بندی در میان قریش تا قرن ها بعد ادامه پیدا کرد. البته باید توجه شود که طوایف دیگر از قریش هم بودند که نقشی در امور حج داشتند اما نقش آنها به پر رنگی دو طایفه نامبرده نبود.
       

       
      دیگر قبایل عرب متوجه عظمت کعبه و نقش آن در فزونی قدرت قبیله قریش شدند در نتیجه برخی از آن ها در مناطق خود نیز کعبه هایی ساختند تا قبیله خود را برای رفتن به مکه بازدارند. این کعبه ها از بسیاری از جهات همچون وجود سنگی مانند حجر الاسود(سنگ سیاه) تا ارکان کعبه به آنچه در مکه بود شباهت داشتند. برای مثال در یمن پرستشگاهی در شهر غَیمان قرار داشت و «حجر الأحمر» یا سنگ سرخ در آن استفاده شده بود و همچنین کعبه ی شهر العَبلات در جنوب مکه، که «حجر الأبیض» یا سنگ سفید داشت!
       
      ادامه دارد ...
       
      این مطلب برای انجمن mililtary.ir  گرداوری شده و هر گونه برداشت از آن با ذکر نام نویسنده و این انجمن بلامانع است. 
       
      نویسنده و گرداورنده: Navard 
       
      منابع و ماخذ:
       
      کتاب تاریخ سیاسی اسلام(جلد1) / نویسنده: رسول جعفریان
      کتاب گنجینه تاریخ ایران(جلد نهم)/ نویسنده: عبدالعظیم رضایی
      کتاب دو قرن سکوت( ویرایش دوم) / نویسنده: عبدالحسین زرین کوب
       
      لینک
       
    • توسط aminor
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      منفک شده از تاپیک تحولات یمن
      1399/11/09
       
      تاپیکهای مرتبط با محوریت حمله به آرامکو
      UAV kent 2.0 concept: عملیات تن ماهی
      سپر صحرا : بررسی شبکه دفاع هوایی ارتش عربستان سعودی
       
       
       منابع یمنی : شلیک موشک قاهر1 به شرکت نفت آرامکو در جیزان عربستان
       

       

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.