reza4087

تهاجم ارتجاع عرب ( به رهبری آل سعود ) به یمن / خبر ، گزارش ، تحلیل و ... (1)

Recommended Posts

بقایای موشک های ارتش و انصارالله در مارب :

 

CWsDsxUWwAAr7LY.jpg

 

thumb_CWsDsxPXAAAFnOi.jpg

 

اینا رو هم قبلا در استاتوس گذاشته بودم :

 

CWkogDTWwAAsnur.jpg

 

ادعا میکنن اینجا جیزان هست و موشک یمنی ها رو زدن :

 

thumb_CWhTv4wXAAAfgzY.jpg thumb_CWhTv5UU8AAKuGr.jpg

 

ویرایش :

 

این تصاویر هم ظاهرا مال امروز هستن که یه موشک به سمت جیزان شلیک شده و ... :

 

CWvJSVqWIAAnUid.jpg

 

thumb_CWvAhIvUsAAh4Iy.jpg thumb_CWvHL8DWwAEQMcX.jpg

 

اینم بگم که من فقط تصاویر رو قرار دادم و هیچ اطلاعی ندارم که اینها بقایای چه موشکی هستن و اینکه اصلا ساقط شدن یا خودشون سقوط کردن . یمنی ها این روزها موشک قاهر یا سام 2 تغییر یافته رو زیاد استفاده میکنن .

برای مقایسه بد نیس!

http://www.military.ir/forums/topic/28212-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%AF%D8%B1-%D9%82%D8%A7%D8%A8-%D9%86%D9%82%D8%B1%D9%87-%D8%A7%DB%8C/page-6#entry481860

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام

 

اولا می‌خواستم بدونم که چرا انصار الله در حین مذاکرات غافلگیر شد و در چند محور اجازه داد تا مناطق متعددی سقوط کنند؟یعنی‌ حوثی‌ها انقدر متوجه نبودند که عربستان ممکنه از حربه آتش بس جهت غافلگیری آنها استفاده کنه؟یعنی‌ انقدر مبتدی هستند؟اینجا کاملا مشخصه که غافلگیر شدند..تا قبل از آن در چند ماه درگیری  طرف مقابل  موفق به اقدام جدی در این محور‌ها نشده بود،حالا با آتش بس این همه پیشروی!!! 
چرا این اتفاق افتاد؟؟؟

 

 

نکته بعدی،چرا بر خلاف مخالفین در سوریه،انصار الله توان دفاع مناسب در مناطق شهری رو نداره؟؟؟شما ببینید حتا در شهر‌ها و روستا‌هایی‌ که مخالفین در سوریه سالها محاصره یا شبه محاصره  هستند،مثل غوطه شرقی‌ دمشق،ریف شمالی‌ حمص و غیره...مقاومت میکنند،با وجود اینکه دیگه چیزی هم از این مناطق باقی‌ نمونده به علت شدت بمب باران‌های ارتش سوریه(مثل جوبر)
به چه علت حوثی‌ها چنین توانی‌ رو ندارند و چرا از سیستم دفاع با استفاده از شبکه تونل‌های زیرزمینی و غیره استفاده نمیکنند؟

خود شورشیان سوریه این سیستم رو از فلسطینی‌ها آموختند،و آنها هم از ما که نوار غزّه رو برای آنها به اینگونه در آوردیم...حالا چرا حوثی‌ها از این روش استفاده نمیکنند؟
تا جایی‌ که من دیدم انصار الله از روش‌های جنگ چریکی سنتی در کوهستان استفاده میکنه،به همراه برخی‌ روش‌های کلاسیک ارتش علی‌ عبد الله صالح..به خاطر همین هم در مناطق کوهستانی مقاومت خوبی انجام میدهد،اما در دشت‌ها و شهرها و روستاها خیر!!!.چرا از روش حزب الله،فلسطینی‌ها و تروریست‌های سوریه بهره نمیبره؟امکانات اینها برای کندن تونل و غیره از شورشیان در محاصره سوریه که کمتر نیست!!!! 



اینها برخی‌ سؤالات هست در بعد تاکتیکی..سوالاتی در ارتباط با ابعاد استراتژیک جنگ یمن هم هست که بعداً اشاره می‌کنم،به این دلیل که مشخص شدن این مسائل تاکتیکی در تحلیل تصمیمات طرف‌های دخیل در
جنگ،از جمله ایران مؤثر خواهد بود

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

با سلام

 

اولا می‌خواستم بدونم که چرا انصار الله در حین مذاکرات غافلگیر شد و در چند محور اجازه داد تا مناطق متعددی سقوط کنند؟یعنی‌ حوثی‌ها انقدر متوجه نبودند که عربستان ممکنه از حربه آتش بس جهت غافلگیری آنها استفاده کنه؟یعنی‌ انقدر مبتدی هستند؟اینجا کاملا مشخصه که غافلگیر شدند..تا قبل از آن در چند ماه درگیری  طرف مقابل  موفق به اقدام جدی در این محور‌ها نشده بود،حالا با آتش بس این همه پیشروی!!! 
چرا این اتفاق افتاد؟؟؟
 

 

نکته بعدی،چرا بر خلاف مخالفین در سوریه،انصار الله توان دفاع مناسب در مناطق شهری رو نداره؟؟؟شما ببینید حتا در شهر‌ها و روستا‌هایی‌ که مخالفین در سوریه سالها محاصره یا شبه محاصره  هستند،مثل غوطه شرقی‌ دمشق،ریف شمالی‌ حمص و غیره...مقاومت میکنند،با وجود اینکه دیگه چیزی هم از این مناطق باقی‌ نمونده به علت شدت بمب باران‌های ارتش سوریه(مثل جوبر)
به چه علت حوثی‌ها چنین توانی‌ رو ندارند و چرا از سیستم دفاع با استفاده از شبکه تونل‌های زیرزمینی و غیره استفاده نمیکنند؟

خود شورشیان سوریه این سیستم رو از فلسطینی‌ها آموختند،و آنها هم از ما که نوار غزّه رو برای آنها به اینگونه در آوردیم...حالا چرا حوثی‌ها از این روش استفاده نمیکنند؟
تا جایی‌ که من دیدم انصار الله از روش‌های جنگ چریکی سنتی در کوهستان استفاده میکنه،به همراه برخی‌ روش‌های کلاسیک ارتش علی‌ عبد الله صالح..به خاطر همین هم در مناطق کوهستانی مقاومت خوبی انجام میدهد،اما در دشت‌ها و شهرها و روستاها خیر!!!.چرا از روش حزب الله،فلسطینی‌ها و تروریست‌های سوریه بهره نمیبره؟امکانات اینها برای کندن تونل و غیره از شورشیان در محاصره سوریه که کمتر نیست!!!! 



اینها برخی‌ سؤالات هست در بعد تاکتیکی..سوالاتی در ارتباط با ابعاد استراتژیک جنگ یمن هم هست که بعداً اشاره می‌کنم،به این دلیل که مشخص شدن این مسائل تاکتیکی در تحلیل تصمیمات طرف‌های دخیل در
جنگ،از جمله ایران مؤثر خواهد بود

 

 

به نظرم ربط زیادی به اتش بس و غافلگیری نداشت چون اصلا اتش بس حتی برای چند ساعت هم اتفاق نیافتاد . نیروهای طرفدار هادی با چراغ سبز عربستان خواستن در حین مذاکره یه عملیاتی انجام بدن و پیشروی هایی انجام بدن تا دست برتر رو در مذاکره داشته باشن. به هرحال طبیعی هم هست که هر عملیاتی ممکنه پیشروی هایی هم داشته باشه . پیشروی هاشون اونقدر تاثیر گذار و جدی نبوده به نظر من . بر خلاف گفته شما مناطقی که توش پیشروی انجام شده مناطق غیر شهری بوده ( اگه شهر الحزم در جوف رو فاکتور بگیریم ) . حتی خبرهایی هست که انصارالله و ارتش تونستن برخی مناطق مثل مفرق الجوف رو بازپس بگیرن . کلا به نظر من عملکرد انصارالله و ارتش یمن بعد از عقب نشینی از جنوب خوب بوده . اگه پیشروی های اخیر رو لحاظ نکنیم تا پیش از این طرفداران هادی و ائتلاف بعد از گرفتن مناطق جنوبی (عقب نشینی انصارالله ) فقط در دو محور پیشروی هایی داشتن . محور اول مارب بود که تونستن مناطق اطراف مارب رو تصرف کنن و تا نزدیکی صرواح در غرب این استان پیشروی کنن و در اونجا متوقف بشن . محور دوم هم باب المندب بود که تونستن این منطقه مهم رو تصرف کنن و پیشروی هاشون رو تا ذوباب و پادگان العمری در شمال باب المندب ادامه بدن و اونجا متوقف بشن (دیگه نتونستن جلوتر بیان و حتی اگه اشتباه نکنم انصارالله پادگان عمری رو پس گرفت ) . دیگه به غیر از اون پیشروی مهمی و جدی رخ نداده . چند تا جزیره در دریای سرخ گرفتن که به هرحال طبیعی بود که انصارالله نتونه ازشون دفاع کنه. در عوض انصارالله تونست مناطقی مثل دمت رو در استان ضالع که در عقب نشینی از جنوب از دست داده بود باز پس بگیره .

 

کلا جنگ یمن برای دو طرف قفل شده و حداقل در کوتاه مدت به جز مذاکره هیچ راه دیگه ای برای اتمام جنگ وجود نداره . پیشروی هایی هم که دو طرف هرازگاهی انجام میدن انچنان مهم و تاثیرگذار نیست . بیشتر دست به دست شدن مناطق کوچکی از هر استان محسوب میشه تا پیشروی های مهم و تاثیرگذار . ائتلاف هم دیگه به صورت جدی در درگیری های زمینی حضور نداره و فقط داره از نیروهای هادی پشتیبانی میکنه . بیشتر نیروهای سعودی و اماراتی و سودانی و ... بر خلاف چیزی که در خبرها گفته میشه در هتل های عدن یا مارب و پایگاه هایی که دست ائتلاف هستن ساکن هستن و امنیت اون مناطق رو تامین میکنن .عملیات و پیشروی های اخیر هم با فرماندهی یمنی هایی مثل هاشم الاحمر و علی محسن و ... انجام شد .

ویرایش شده در توسط Blanco
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظرم ربط زیادی به اتش بس و غافلگیری نداشت چون اصلا اتش بس حتی برای چند ساعت هم اتفاق نیافتاد . نیروهای طرفدار هادی با چراغ سبز عربستان خواستن در حین مذاکره یه عملیاتی انجام بدن و پیشروی هایی انجام بدن تا دست برتر رو در مذاکره داشته باشن. به هرحال طبیعی هم هست که هر عملیاتی ممکنه پیشروی هایی هم داشته باشه . پیشروی هاشون اونقدر تاثیر گذار و جدی نبوده به نظر من . بر خلاف گفته شما مناطقی که توش پیشروی انجام شده مناطق غیر شهری بوده ( اگه شهر الحزم در جوف رو فاکتور بگیریم ) . حتی خبرهایی هست که انصارالله و ارتش تونستن برخی مناطق مثل مفرق الجوف رو بازپس بگیرن . کلا به نظر من عملکرد انصارالله و ارتش یمن بعد از عقب نشینی از جنوب خوب بوده . اگه پیشروی های اخیر رو لحاظ نکنیم تا پیش از این طرفداران هادی و ائتلاف بعد از گرفتن مناطق جنوبی (عقب نشینی انصارالله ) فقط در دو محور پیشروی هایی داشتن . محور اول مارب بود که تونستن مناطق اطراف مارب رو تصرف کنن و تا نزدیکی صرواح در غرب این استان پیشروی کنن و در اونجا متوقف بشن . محور دوم هم باب المندب بود که تونستن این منطقه مهم رو تصرف کنن و پیشروی هاشون رو تا ذوباب و پادگان العمری در شمال باب المندب ادامه بدن و اونجا متوقف بشن (دیگه نتونستن جلوتر بیان و حتی اگه اشتباه نکنم انصارالله پادگان عمری رو پس گرفت ) . دیگه به غیر از اون پیشروی مهمی و جدی رخ نداده . چند تا جزیره در دریای سرخ گرفتن که به هرحال طبیعی بود که انصارالله نتونه ازشون دفاع کنه. در عوض انصارالله تونست مناطقی مثل دمت رو در استان ضالع که در عقب نشینی از جنوب از دست داده بود باز پس بگیره .

 

کلا جنگ یمن برای دو طرف قفل شده و حداقل در کوتاه مدت به جز مذاکره هیچ راه دیگه ای برای اتمام جنگ وجود نداره . پیشروی هایی هم که دو طرف هرازگاهی انجام میدن انچنان مهم و تاثیرگذار نیست . بیشتر دست به دست شدن مناطق کوچکی از هر استان محسوب میشه تا پیشروی های مهم و تاثیرگذار . ائتلاف هم دیگه به صورت جدی در درگیری های زمینی حضور نداره و فقط داره از نیروهای هادی پشتیبانی میکنه . بیشتر نیروهای سعودی و اماراتی و سودانی و ... بر خلاف چیزی که در خبرها گفته میشه در هتل های عدن یا مارب و پایگاه هایی که دست ائتلاف هستن ساکن هستن و امنیت اون مناطق رو تامین میکنن .عملیات و پیشروی های اخیر هم با فرماندهی یمنی هایی مثل هاشم الاحمر و علی محسن و ... انجام شد .

منظور من بیشتر عقبنشینی از عدن و شهر‌های جنوبی بود

چرا آن‌ سماجتی رو که تروریست‌های سوری از خودشون نشون میدن و حاضر نیستند از  یک منطقه کوچک یا روستا به راحتی‌ بگذرن،حوثی‌ها چرا این طور عمل نمیکنند؟شما زبدانی رو ببین که در نهیات با گرفتن تلفات زیاد و البته معامله حاضر به عقب نشینی شدند تروریست ها...محله وعر حمص رو ببین...غوطه شرقی‌ و جوبر هم که دیگه آخرشه و کماکان مقاومت میکنند
من میخوام بدونم که به چه دلیل حوثی‌ها قادر به اینگونه مقاومت در منطقه شهری نیستند؟چرا شهر عدن به این بزرگی‌ ظرف چند روز از دست رفت؟

حالا این بحث مطرح هست که عقبنشینی از جنوب تاکتیکی بوده و بافت جمعیتی جنوب طوری نبود که بشه مقاومت کرد...اما شهر الحزم چی‌؟همین چند روز پیش این شهر نسبتا بزرگ مرکز استان رو به راحتی‌ در مدت یکی‌ دو روز از دست دادند

دقیقا اطلاع ندارم اما به نظر می‌رسه که مشکل بیشتر به اراده مدافعان مربوط بشه تا امکانات..بالاخره امکانات حوثی‌ها کمتر از مخالفین سوری در محاصره نیست(توجه کنید منظورم مخالفین شمال و جنوب سوریه نیست،بلکه آنهایی که در مناطق مرکزی محاصره هستند)

بله تا قبل از این عقبنشینی‌های اخیر عملکرد بدی نداشتند حوثی ها(هر چند باز تأکید می‌کنم باید سعی‌ میشد که تا جایی‌ که ممکنه در جنوب مقاومت کرد)،اما مشکل اینجاست که پیشروی‌های چند روز اخیر هادی خیلی‌ هم بی‌ اهمیت نبودند و اگر ادامه پیدا کنند تا چند ماه آینده شاهد حمله به صنعا خواهیم بود

حوثی‌ها باید از دشمن(داعش و النصره و غیره)درس بگیرند و بفهمند که در این جنگ تنها راه موفقیت این هست که هر متر از زمینی‌ که دستشون هست رو به عنوان سنگر و زمین مهم در نظر بگیرند و برای دفاع از آن یا بکشند یا کشته بشند!!!!!این که تا عرصه براشون تنگ میشه بزارن چند ده کیلومتر عقبنشینی کنند منجر به شکست آنها،و متقابلاً شکست راهبردی ما در منطقه میشه
اگر جیش‌ الاسلام،اجناد شام،احرار شام و النصره هم این گونه عمل میکردن ما از مدت‌ها پیش پیروز جنگ سوریه بودیم 

مگه چی‌ از تروریست‌های سوری کم دارند؟ از نظر نیروی انسانی‌ هم که در مضیقه نیستند

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

منظور من بیشتر عقبنشینی از عدن و شهر‌های جنوبی بود

چرا آن‌ سماجتی رو که تروریست‌های سوری از خودشون نشون میدن و حاضر نیستند از  یک منطقه کوچک یا روستا به راحتی‌ بگذرن،حوثی‌ها چرا این طور عمل نمیکنند؟شما زبدانی رو ببین که در نهیات با گرفتن تلفات زیاد و البته معامله حاضر به عقب نشینی شدند تروریست ها...محله وعر حمص رو ببین...غوطه شرقی‌ و جوبر هم که دیگه آخرشه و کماکان مقاومت میکنند
من میخوام بدونم که به چه دلیل حوثی‌ها قادر به اینگونه مقاومت در منطقه شهری نیستند؟چرا شهر عدن به این بزرگی‌ ظرف چند روز از دست رفت؟

حالا این بحث مطرح هست که عقبنشینی از جنوب تاکتیکی بوده و بافت جمعیتی جنوب طوری نبود که بشه مقاومت کرد...اما شهر الحزم چی‌؟همین چند روز پیش این شهر نسبتا بزرگ مرکز استان رو به راحتی‌ در مدت یکی‌ دو روز از دست دادند

دقیقا اطلاع ندارم اما به نظر می‌رسه که مشکل بیشتر به اراده مدافعان مربوط بشه تا امکانات..بالاخره امکانات حوثی‌ها کمتر از مخالفین سوری در محاصره نیست(توجه کنید منظورم مخالفین شمال و جنوب سوریه نیست،بلکه آنهایی که در مناطق مرکزی محاصره هستند)

بله تا قبل از این عقبنشینی‌های اخیر عملکرد بدی نداشتند حوثی ها(هر چند باز تأکید می‌کنم باید سعی‌ میشد که تا جایی‌ که ممکنه در جنوب مقاومت کرد)،اما مشکل اینجاست که پیشروی‌های چند روز اخیر هادی خیلی‌ هم بی‌ اهمیت نبودند و اگر ادامه پیدا کنند تا چند ماه آینده شاهد حمله به صنعا خواهیم بود

حوثی‌ها باید از دشمن(داعش و النصره و غیره)درس بگیرند و بفهمند که در این جنگ تنها راه موفقیت این هست که هر متر از زمینی‌ که دستشون هست رو به عنوان سنگر و زمین مهم در نظر بگیرند و برای دفاع از آن یا بکشند یا کشته بشند!!!!!این که تا عرصه براشون تنگ میشه بزارن چند ده کیلومتر عقبنشینی کنند منجر به شکست آنها،و متقابلاً شکست راهبردی ما در منطقه میشه
اگر جیش‌ الاسلام،اجناد شام،احرار شام و النصره هم این گونه عمل میکردن ما از مدت‌ها پیش پیروز جنگ سوریه بودیم 

مگه چی‌ از تروریست‌های سوری کم دارند؟ از نظر نیروی انسانی‌ هم که در مضیقه نیستند

 

با سلام

 

اولین مشکل تحلیل شما اینه که انصارالله رو با گروههای تروریستی که نام بردی یکی کردی و مقایسه کردی.
در حالی که این کجا و ان کجا البته شباهت هایی شاید با داعش باشه ولی النصره و اشرار شام ...... هرگز.

دوم شما باید درک کنید که این جنگ ما نیست جنگ مردم یمن است  و از ما کمک سخت چندانی بر نمیاد که بکنیم اگر هم اقدامی و حمایتی میکنیم در راستای منافع مردم یمنه نه ایران

 

سوما جنگیدن در جنوب بیهوده بود و باعث میشد تقصیر ها و نارسایی هایی که در جنگ پیش میاد گردن انصارلله بیفته و تلفات هم بده ولی حالا انصارلله در مشکلات جنوب سهیم نیست و به عنوان یک راه حل برای مشکلات است.

 

در نهایت جنگ های نامتقارن و چریکی جنگ اراده ها است و نه توپ و تانک یا اینکه هر کی زمین بیشتری داشته باشه برندست بلکه هر کی استقامت بیشتری در یک بازی زمانی طولانی داشته باشه برندست.(متال بارزش عقب نشینی اسراییل از لبنان است یا جنگ های پیشین انصارلله با عربستان و دولت یمن)
بله بنده قبول دارم حفظ زمین و پیشروی مهمه ولی باید در نظر داشت که نحوه جنگ چریکی و نامتقارن است پس نباید با دید کلاسیک به صحنه نبرد نگاه کرد.
و نکته کلیدی در نبرد نامتقارن اینه که صحنه نبرد را شما مشخص کنی در جایی که دشمن انتظارت میکشه جاخالی بدی و نجنگی و در جایی که دشمن انتظارش رو نداره بجنگی و ضربه بزنی.
صبر باید داشت و اعتقاد به اینکه زمین رو مستضغفان به ارث خواهند برد.

  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر


با سلام


اولین مشکل تحلیل شما اینه که انصارالله رو با گروههای تروریستی که نام بردی یکی کردی و مقایسه کردی.
در حالی که این کجا و ان کجا البته شباهت هایی شاید با داعش باشه ولی النصره و اشرار شام ...... هرگز.

دوم شما باید درک کنید که این جنگ ما نیست جنگ مردم یمن است و از ما کمک سخت چندانی بر نمیاد که بکنیم اگر هم اقدامی و حمایتی میکنیم در راستای منافع مردم یمنه نه ایران

سوما جنگیدن در جنوب بیهوده بود و باعث میشد تقصیر ها و نارسایی هایی که در جنگ پیش میاد گردن انصارلله بیفته و تلفات هم بده ولی حالا انصارلله در مشکلات جنوب سهیم نیست و به عنوان یک راه حل برای مشکلات است.

در نهایت جنگ های نامتقارن و چریکی جنگ اراده ها است و نه توپ و تانک یا اینکه هر کی زمین بیشتری داشته باشه برندست بلکه هر کی استقامت بیشتری در یک بازی زمانی طولانی داشته باشه برندست.(متال بارزش عقب نشینی اسراییل از لبنان است یا جنگ های پیشین انصارلله با عربستان و دولت یمن)
بله بنده قبول دارم حفظ زمین و پیشروی مهمه ولی باید در نظر داشت که نحوه جنگ چریکی و نامتقارن است پس نباید با دید کلاسیک به صحنه نبرد نگاه کرد.
و نکته کلیدی در نبرد نامتقارن اینه که صحنه نبرد را شما مشخص کنی در جایی که دشمن انتظارت میکشه جاخالی بدی و نجنگی و در جایی که دشمن انتظارش رو نداره بجنگی و ضربه بزنی.
صبر باید داشت و اعتقاد به اینکه زمین رو مستضغفان به ارث خواهند برد.

کار به تحلیل برادرمون ندارم.اما نکته ای رو باید بگم.از اول جنگ یمن و تا مدتی تصور بر ان بود که در صورت پیشروی در جنوب عربستان و تلفات گیری در شمال یمن و جنوب یمن و ایجاد نا امنی در جیزان می توان بر حکام عربستان فشار اورد.اما بعد از مدتی نتیجه ان بود که برای انها خاک غیر استراتژیک و و تلفات مهم نیست برای انها فرسایشی شدن جنگ و صرف منابع مهم نیست.حال سوال اینجا است چگونه حکام عربستان خود را در خطر میبینند.درصورتی خاک استراتژیک در خطر بیفتد.در صورتی که منافع مالی شخصی به خطر افتد در صورتی امنیت جانی خاندان سلطنتی به خطر افتد.
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کار به تحلیل برادرمون ندارم.اما نکته ای رو باید بگم.از اول جنگ یمن و تا مدتی تصور بر ان بود که در صورت پیشروی در جنوب عربستان و تلفات گیری در شمال یمن و جنوب یمن و ایجاد نا امنی در جیزان می توان بر حکام عربستان فشار اورد.اما بعد از مدتی نتیجه ان بود که برای انها خاک غیر استراتژیک و و تلفات مهم نیست برای انها فرسایشی شدن جنگ و صرف منابع مهم نیست.حال سوال اینجا است چگونه حکام عربستان خود را در خطر میبینند.درصورتی خاک استراتژیک در خطر بیفتد.در صورتی که منافع مالی شخصی به خطر افتد در صورتی امنیت جانی خاندان سلطنتی به خطر افتد.

برخلاف شما تصور من اینه که فشار بر روی عربستان بالاست.
دوست عزیز همونطور که گفتم اینجا بحث اراده و قدرت تحمل صدمات است.
جنگه و تلفات و شکست و پیروزی جزیی از جنگه و برای هر دو طرفه و به نظر من بازنده این جنگ کسیه که بدون رسیدن به اهدافش جا بزنه.(حالا باید مشخص کرد هدف اتلاف از جنگ چیه و همچنین هدف انصارله)
به طور قطع تلفات و خاک و فرسایشی شدن جنگ برای عربستان مهمه ولی اینها چاره ای جز ادامه نبرد ندارن و تا وقتی که اراده و منابع جنگیدن دارن ادامه میدن.
یک سوال
شما اگه خودت رو جای حکام عربستان میگذاشتی و از دید اون ها به جنگ نگاه میکردی چه میکردی؟؟؟؟؟؟

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

برخلاف شما تصور من اینه که فشار بر روی عربستان بالاست.
دوست عزیز همونطور که گفتم اینجا بحث اراده و قدرت تحمل صدمات است.
جنگه و تلفات و شکست و پیروزی جزیی از جنگه و برای هر دو طرفه و به نظر من بازنده این جنگ کسیه که بدون رسیدن به اهدافش جا بزنه.(حالا باید مشخص کرد هدف اتلاف از جنگ چیه و همچنین هدف انصارله)
به طور قطع تلفات و خاک و فرسایشی شدن جنگ برای عربستان مهمه ولی اینها چاره ای جز ادامه نبرد ندارن و تا وقتی که اراده و منابع جنگیدن دارن ادامه میدن.
یک سوال
شما اگه خودت رو جای حکام عربستان میگذاشتی و از دید اون ها به جنگ نگاه میکردی چه میکردی؟؟؟؟؟؟

میدونید یکی از مشکلات دقیقا همینه.ما دید مناسبی از حال روانشناسی سران عربستان نداریم.چیزی که از جنگ جهانی دوم یکی از اصول مهم در گیری بوده.خواهش میکنم کتابهای که افرادی که قبلا در دربار سلطنتی بودند و خارج شدند رو بخونید.یک نکته در تمام این کتابها خود نمایی میکنه .اینها مسلمان نیستند.اینکه بهشون داره فشار میاد طبیعه اما موضوع اینه که ایا کافی است?
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط aminor
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      منفک شده از تاپیک تحولات یمن
      1399/11/09
       
      تاپیکهای مرتبط با محوریت حمله به آرامکو
      UAV kent 2.0 concept: عملیات تن ماهی
      سپر صحرا : بررسی شبکه دفاع هوایی ارتش عربستان سعودی
       
       
       منابع یمنی : شلیک موشک قاهر1 به شرکت نفت آرامکو در جیزان عربستان
       

       

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.