جمهوری اسلامی ایران در برابر ایالات متحده "وقتی موشکها به پرواز درآیند ، پایان کار نزدیک است "I.R.IRAN VS U.S

[Yavantgarde 312]

1 hour قبل , angel20 گفت:

دقیقا کدوم کشور تا حالا همچین کاری با ایالات متحده کرده؟؟ اصن بر فرض محال بدون تلفات باشه نتایج ذیل رو داره واسه ایران و منطقه:

 

کسی نکرده و بنده هم ارزش این کار رو پایین نیاوردم.

میگم بایستی نفس حمله رو افق بالاتری از صرف انتقام و... دید.

حمله یک اقدام مهم و دارای پشتوانه راهبردی بوده .

اما در مورد پاتریوت و... نمی‌دونم عین الاسد پاتریوت داره یا نه ولی گفته میشه در اثنای حمله منطقه دچار خاموشی شده ! 

برخی کارشناسان دو احتمال مطرح میکنن یا موشک ها هایپرسونیک بودن ( که با توجه به اینکه خودم اولین کسی بودم خبر صدای موشک رو‌ گذاشتم ، کم‌تر از ۳_۵ دقیقه بعد عین‌الاسد مورد اصابت قرار گرفته بود، پس احتمال استفاده ازش زیاده) یا استفاده از جمینگ و سلاح های EMP ... پهپاد هم اون دور پلکیده گویا....

 

 

اهداف حمله و نحوه اون بسیار مهمتر و ارزش بیشتری برای تحلیل دارند.

 

در ضمن این حمله حتی ممکنه منجر به خروج آمریکا هم بشه از منطقه، چیزی شبیه حادثه بمب گذاری در مقر تفنگداران دریایی ایالات متحده در بیروت با تأثیر روانی بیشتر ! 

من بشخصه فرض هماهنگی رو رد نمیکنم.

ویرایش شده در دی 98 توسط Yavantgarde

[Dolphin 557]

45 minutes قبل , ariya0912 گفت:

سکوت امریکاییها رو در کنار تماسهای پمپئو با کشورهای منطقه و خروج نیروهاشون از پایگاهای سوریه رو کنار هم بذارید.

پمپئو یک هفته است داره نه فقط با کشورهای منطقه بلکه فراتر از اون هم رایزنی میکنه(البته شایدم اونا با پمپیو رایزنی میکنن)

درباره خروجشون از سوریه هم تفاسیر گوناگونی میشه داشت ولی اگه تفسیر مد نظر شما درست بود تخلیه کویت و عراق عاقلانه تر نبود؟(بگذریم که من هنوز به اصل خبر تخلیه کامل سوریه توسط آمریکا شک دارم. یعنی رفقای التنف و کرد رو تنهای تنها گذاشتن؟)

 

بهتره همون طور که آقا مصطفی گفتن احساساتمون رو کنترل کنیم. چه در جهت مثبت و چه منفی.

[Yavantgarde 312]

باز هم میگم هدف ایران گرفتن تلفات نبوده، بلکه نابودی تاسیسات پایگاه ها بوده.

این حمله حتی می‌تونه در نوع روابط با خود آمریکا هم تاثیر گذار باشه ! من فکر میکنم ما از مدتها پیش برنامه زدن این دو مرکز رو داشتیم اما از تبعات احتمالی و نحوه اون حذر داشتیم. سقوط این دو پایگاه بسیاری از برنامه‌های آمریکا در منطقه رو تحت تاثیر قرار میده.

 

 

هدف از اول همین بوده ! 

حالا گزارش مستندی از حمله نیست اما منابع میدانی از تخریب گسترده میگن.

گفته میشه بیش از ۳۰ موشک که احتمالاً دارای سرعت بسیار بالایی بودند به عین الاسد زده شده که قطعا پایگاه رو از سرویس خارج کرده برای مدتی طولانی.

مرکز اربیل هم که یه مرکز اطلاعاتی و شنود بوده هدف قرار گرفته اونجا اسرائیل هم بوده ! 

 

 

تردیدی ندارم که هدف از اول این دو تا بوده، برای این که عملیات ایران در سوریه با فراخ بال بیشتری به پیش بره.

 

تاسیسات و دارایی های راهبردی و ارزشمند این پایگاه ها بمراتب مهمتر از گرفتن تلفات انسانی است.

 

 

 

 

اما رویکرد رسانه‌ای غرب نشون میده که علی الظاهر قصد دمیدن بر قضیه رو ندارن و سعی میکنن با تاکید بر عدم تلفات انسانی ( که در دورنمای راهبردی خیلی مهم نیست.) سطح تنش رو پایین بیارن.

ولی این به معنی بیخیال شدن نیست. 

با توجه به اینکه بعیده کشور‌های منطقه اجازه استفاده از پایگاه هاشونو بد( غیرممکن نیست اما بعیده) احتمالا از سمت اقیانوس هند حملات کوچک و محدودی ترتیب داده بشه ( حالا اینکه بزنن یا نه بستگی به خودشون داره) پس حتماً آمادگی رزمی نیروهای هوایی و پدافند هوایی باید در بالاترین سطح باقی بمونه.

 

 

تاثیرات این حمله در روزها و ماه‌های آینده بیشتر خودشو نشون میده ،

 

در هر صورت باید کماکان مراقب بود .

 

دعا کنیم برای سامان گرفتن اوضاع و‌ شیفت شدن به شرایط عادی

 

 

 

 

 

 

ولی حالا فرصت خوبیه که ما بسیاری از محدودیت های خودساخته در بخش فضایی و هسته‌ای رو مورد بازنگری قرار بدیم و البته در رویکردهای جنگی‌مان

[mostafa_by 5,723]

21 minutes قبل , MR9 گفت:

سلام علیکم

ظاهرا تحلیل هایی هست که معتقدند گروه های عراقی قصد دارند  حساب شهادت ابومهدی مهندس را جداگانه تسویه کنند ، فرض بر اجرای این حملات ، مسیر بکدام سمت حرکت می کند ؟؟ 

 

عرض سلام و ادب.

براساس تحلیلی که من از این موضوع دارم (که مجدداً تأکید می کنم که این، نظر و تحلیل بنده هست و نه نظام یا عین واقعیت و اطلاعات بنده هم برگرفته از همین اخبار و رسانه هاست و اطلاعات پنهانی نیز ندارم.)، در شرایط فعلی، تعادلی معقول برقرار شده که پس از چند ماه آشوب در عراق و مشخصاً یک هفته پر از التهاب (از زدن پایگاه های حشد تا ترور ناجوانمردانه سردار سلیمانی و وقایع پس از آن)، ثباتی نسبی برقرار شده است. اگرچه زمین بازی، کشور عراق بوده، ولی بازیگران اصلی دو کشور دیگر بوده ان و جنگ قدرت شون هم طبیعتاً فقط به میزبانی کشور و ملت عراق بوده؛ والا موضوع فراتر از این کشور هست.

 

ابتدا ببینیم چه به دست آمده است.

 

---------------------------------------------------------------------

 

با شرایطی که پس از زدن پایگاه های حشد و سپس واقعه ترور پیش اومد، وزنه سیاسی به نفع ایران چربید و پیروزی دموکراتیک حاصل شد.

برای درک اهمیت این پیروزی، فقط در نظر بگیرید اگر این اقدامات احمقانه و کاملاً حساب نشده ایالات متحده نبود، تاکنون دولت منحل شده بود، مجلس نیز منحل شده بود و احزاب در پی تلاش برای برگزاری مجلس جدید و کسب کرسی های بیشتر بودن و ترکیب مجلس می تونست چیزی باشه که میل و خواست ایالات متحده باشه و به سادگی احزاب پیروز، رأی به خواست و میل ایالات متحده داده و ایران رو تحت فشار بذارن. به عبارت دیگه بازی دیپلماتیک رو به سادگی به امریکایی ها باخته و منافع قابل توجهی رو در عراق از دست بدیم یا در خطر ببینیم. با توجه به اینکه افکار عمومی عراق نیز تا حدودی علیه ایران بود (بالاخص با بمباران شبانه روزی شبکه های غربی و عربی)، این امر می تونست مورد حمایت ملت عراق هم قرار بگیره و به عبارتی بحرانی رو به همین سادگی در مرز غربی مون احساس کنیم.

 

اما امروز چه شده؟ بار منفی افکار عمومی تا حدودی به نفع ایرانی ها و علیه امریکایی ها چرخیده، مجلس فعلی که ترکیبش به نفع ایرانی ها بوده، رأی به خروج نیروهای خارجی از عراق داده (که از اونجایی که ایران نیروی چندانی نداره خیلی به ضررش نیست؛ ولی بشدت به ضرر بازیگران دیگر منطقه اس)، دولت فعلی که مورد توافق ایران بود، مجری چنین رأی ای است، مراجع عراقی از این تصمیم حمایت کرده ان، حتی مقتدی صدر (رهبر حزب پیروز در پارلمان) هم بالاخره در سیاستی با ایران همسو شده و فشار به ایالات متحده و دیگر کشورها برای خروج قانونی از عراق، افزایش یافته.

 

این دستاورد بزرگ سیاسی که بخشی اش مدیون تلاش ایران و بخش دیگرش، مدیون خون پاک شهدایی است که این یک هفته ریخته شد، بسیار سخت به دست آمده است و منطقاً ایران و عراق می بایست با تمام توان از آن محافظت نمایند.

 

---------------------------------------------------------------------

 

حال با در نظر گرفتن این امر، امریکایی ها هنوز هم بدشون نمیاد که قاعده بازی رو بهم زده و شرایطی که با حماقت خودشون بالاخص، به ضررشون چرخیده رو دوباره به اوضاع سابق برگردونن. البته ترور احمقانه ای که ترتیب دادن، نه تنها به بهبود اوضاع شون نیانجامید، که شرایط رو هم براشون بدتر کرد و نقش کاتالیزور رو در این ماجرا ایفا کرد. از سوی دیگه، بحرانی جدی رو پدید آورد که می تونست منجر به یه جنگ دیگه در خاورمیانه براشون بشه که تبعاتش نامعلوم بود که این، بزرگترین ریسک ممکن برای دونالد ترامپ بود که کمتر از دو ماه دیگه وارد فرآیند انتخابات درون حزبی خواهد شد و در این ده ماه نیز ایالت به ایالت برای کسب رأی به میان مردم خواهد رفت. پس طبیعتاً وقت این چالش، هر زمان که باشه، نباید تو این یک ساله باشه؛ مگه اینکه مجبور بشه.

 

پس براساس نظر و تحلیل من، مادامی که امریکایی ها مجبور به ورود به این بازی نشن، ازش اجتناب می کنن.

 

اما عاملی که می تونه اونا رو مجبور به ورود در بازی نامعلوم جنگ بکنه چیه؟

دیدیم که :

زده شدن خاک و منافع متحدان، خط قرمز ترامپ نبود.

زده شدن منافع مشترک با متحدان هم خط قرمز ترامپ نبود.

زده شدن تجهیزات نظامی امریکایی نیز خط قرمز ترامپ نبود.

برهم خوردن امنیت خلیج فارس و توقیف کشتی ها و یا حتی تهدید به قطع جریان انرژی در خلیج فارس هم خط قرمز ترامپ نبود.

برخورد مین با کشتی های تجاری در خلیج فارس هم خط قرمز ترامپ نبود.

حتی عدم انجام تعهدات برجامی هم خط قرمز ترامپ نبود.

به تصور من، حتی زدن پایگاه های نظامی امریکایی هم خط قرمز ترامپ نبود.

 

در تمامی این موارد، ترامپ علی رغم اینکه می تونست واکنش شدید نشون بده (و شاید روسای جمهور دیگه این واکنش رو نشون می دادن)، کاری نکرد.

ولی به نظر میاد جان سربازان امریکایی، جزو خطوط قرمز وی باشه. یعنی دیدیم که وقتی سربازان امریکایی در افغانستان کشته می شن، ترامپ مذاکره رو متوقف می کنه. یا وقتی کسی در حمله به سفارت آسیبی می بینه، ترامپ واکنش شدیدی رو نشون می ده. یا مثلاً بهانه شهادت سردار سلیمانی رو حفظ جان سربازان امریکایی و جلوگیری از حمله بهشون عنوان می کنه.

 

پس عاملی که ترامپ رو ناچار به انجام واکنش می کنه، به نظر می رسه جان امریکایی ها باشه.

 

---------------------------------------------------------------------

 

با این توضیحات نسبتاً مطول، اگر حمله عراقی ها به امریکایی ها، از جنس حملات شب گذشته ایران به مواضع امریکایی ها باشه، احتمالاً قضیه چندان بیخ پیدا نمی کنه.

حالا شاید چون عراقی ها هستن، یه بمباران متقابلی هم داشته باشه. شاید هم ندیده بگیره اونا رو.

ولی اگه به هر شکلی امریکایی ها جانشون رو از دست بدن و ترامپ رو مجبور به انجام واکنش اساسی علیه اونا بکنه، ترامپ تصمیم بگیره تقابل رو جدی تر کنه و شرایطی که به زعم من در حال حاضر به تعادل رسیده رو بر هم بزنه و معادله جدیدی رو شکل بده.

طبیعتاً ایران هم متقابلاً اقداماتی خواهد کرد و این وقایع می تونه پای دیگر کشورها رو هم به این معادله باز کنه و خواسته یا ناخواسته، شرایط بحرانی جدیدی شکل بگیره که این بار به این سادگی و با موشک باران یکی دو پایگاه در نیمه های شب نشه رفع و رجوعش کرد.

 

به همین دلیل من تأکید دارم اگر طرف عراقی بخواد واکنشی رو انجام بده، حتماً باید با هماهنگی ایرانی ها باشه. والا عمل سرخود ممکنه این تعادلی که خیلی هم پایدار نیست رو به بدترین شکل ممکن بهم بزنه.

[EshqAli 2,777]

2 minutes قبل , mostafa_by گفت:

 

 

 

با این توضیحات نسبتاً مطول، اگر حمله عراقی ها به امریکایی ها، از جنس حملات شب گذشته ایران به مواضع امریکایی ها باشه، احتمالاً قضیه چندان بیخ پیدا نمی کنه.

حالا شاید چون عراقی ها هستن، یه بمباران متقابلی هم داشته باشه. شاید هم ندیده بگیره اونا رو.

ولی اگه به هر شکلی امریکایی ها جانشون رو از دست بدن و ترامپ رو مجبور به انجام واکنش اساسی علیه اونا بکنه، ترامپ تصمیم بگیره تقابل رو جدی تر کنه و شرایطی که به زعم من در حال حاضر به تعادل رسیده رو بر هم بزنه و معادله جدیدی رو شکل بده.

طبیعتاً ایران هم متقابلاً اقداماتی خواهد کرد و این وقایع می تونه پای دیگر کشورها رو هم به این معادله باز کنه و خواسته یا ناخواسته، شرایط بحرانی جدیدی شکل بگیره که این بار به این سادگی و با موشک باران یکی دو پایگاه در نیمه های شب نشه رفع و رجوعش کرد.

 

به همین دلیل من تأکید دارم اگر طرف عراقی بخواد واکنشی رو انجام بده، حتماً باید با هماهنگی ایرانی ها باشه. والا عمل سرخود ممکنه این تعادلی که خیلی هم پایدار نیست رو به بدترین شکل ممکن بهم بزنه.

عدم وجود تلفات فعلا قطعی نیست!

 

 

به نظرم برنامه اخراج این ها از منطقه شروع شده. با انجام حمله توسط شبه نظامی ها شرایط به قبل برنمی گرده. احتمالا برنامه های  دیگری در راه باشه. شاید نه مستقیما توسط ایران.

نکته دیگه در نظر گرفتن پاسخ آمریکاست. اینکه چطور و کجا پاسخ می دن هم سوال مهمی هستش. فردا رییس جمهورشون سخنرانی داره. باید اون رو دید.

ویرایش شده در دی 98 توسط eshqali

[mohamadreza0912 458]

نشست دونالد ترامپ با مایک پمپئو، وزیر خارجه آمریکا و رابرت اوبرایان، مشاور امنیت ملی کاخ سفید آغاز شد./ الجزیره

[Yavantgarde 312]

8 minutes قبل , mostafa_by گفت:

 

عرض سلام و ادب.

براساس تحلیلی که من از این موضوع دارم (که مجدداً تأکید می کنم که این، نظر و تحلیل بنده هست و نه نظام ...

 

بسیار خوب گفتید جناب مصطفی.. 

 

بنظر بنده تهدیدات گروههای نیابتی ما که در زمان فعلی دست بالا رو در عراق دارند که واکنش ایران به آمریکا می‌تونه اونو بالا تر هم ببره در سرتاسر منطقه ...

برای تردید ایجاد کردن در برنامه‌های بعدی آمریکا باشه.

چنانکه حزب‌الله هم در گفته بود اگر ایران مورد حمله قرار بگیره به اسرائیل حمله میشه . 

 

اوج اهداف گروه های همسو با ایران اخراج آمریکا از عراق بوده و سهراب مقاومت هم سال‌ها برای این هدف جنگیدند، که خب شرایط پیش آمده چنین امری رو قریب الوقوع کرده و بنابراین لازم است به ایشان گوشزد شود که دست به اقدامات خودسرانه لااقل در زمان فعلی نزنند.

اگر قصد تلفات گرفتن باشه فرصت و راهش زیاده ! 

 

بنده گمان دارم که آنها منتظر اقدامات آمریکا باشند و البته تصمیمات آتی ایران هرچند که تا حدودی دارای استقلال رأی هم هستند .

 

 

 

 

 

 

________

البته بنده معتقدم خط قرمز ترامپ تا زمان انتخابات قرمز باشه ...

 

ما باید تمام تلاش خودمان رو برای جلوگیری از انتخاب مجدد این بشر بکنیم با افزایش وحشت و... تبلیغات منفی و...

البته اگر میخواهیم راهبرد دیگری در پیش بگیریم امکان کم کردن سطح تنش هم باهاش وجود داره

ویرایش شده در دی 98 توسط Yavantgarde

[molahosein 664]

طبق اطلاعات رسیده، سپاه در این عملیات از دو موشک فاتح 313 با برد 500 کیلومتر و قیام با برد 800 کیلومتر استفاده کرده است.

ازجمله نکات مهم در این حمله این بود که سامانه های دفاعی آمریکا نتوانستند حتی یک موشک  مهاجم را هم مورد اصابت قرار دهند.

 از جمله دلایل آن سرعت بسیار بالای موشک های فاتح 313 است که مورد اصابت قرار گرفتن آن را سخت می کند.

همچنین آنچه در این عملیات بسیار مهم است و برای اولین بار اعلام می شود این است که موشک های قیام در این عملیات

از سامانه مختل کننده رادار برخوردار بوده و مجهز به کلاهک های بارانی بودند.

این برای اولین بار است که این دو مولفه در موشک قیام اعلام شده و علیه اهداف عملیاتی بکار گرفته می‌شود.

[Dolphin 557]

8 minutes قبل , mostafa_by گفت:

 

عرض سلام و ادب.

براساس تحلیلی که من از این موضوع دارم (که مجدداً تأکید می کنم که این، نظر و تحلیل بنده هست و نه نظام یا عین واقعیت و اطلاعات بنده هم برگرفته از همین اخبار و رسانه هاست و اطلاعات پنهانی نیز ندارم.)، در شرایط فعلی، تعادلی معقول برقرار شده که پس از چند ماه آشوب در عراق و مشخصاً یک هفته پر از التهاب (از زدن پایگاه های حشد تا ترور ناجوانمردانه سردار سلیمانی و وقایع پس از آن)، ثباتی نسبی برقرار شده است. اگرچه زمین بازی، کشور عراق بوده، ولی بازیگران اصلی دو کشور دیگر بوده ان و جنگ قدرت شون هم طبیعتاً فقط به میزبانی کشور و ملت عراق بوده؛ والا موضوع فراتر از این کشور هست.

 

ابتدا ببینیم چه به دست آمده است.

 

---------------------------------------------------------------------

 

با شرایطی که پس از زدن پایگاه های حشد و سپس واقعه ترور پیش اومد، وزنه سیاسی به نفع ایران چربید و پیروزی دموکراتیک حاصل شد.

برای درک اهمیت این پیروزی، فقط در نظر بگیرید اگر این اقدامات احمقانه و کاملاً حساب نشده ایالات متحده نبود، تاکنون دولت منحل شده بود، مجلس نیز منحل شده بود و احزاب در پی تلاش برای برگزاری مجلس جدید و کسب کرسی های بیشتر بودن و ترکیب مجلس می تونست چیزی باشه که میل و خواست ایالات متحده باشه و به سادگی احزاب پیروز، رأی به خواست و میل ایالات متحده داده و ایران رو تحت فشار بذارن. به عبارت دیگه بازی دیپلماتیک رو به سادگی به امریکایی ها باخته و منافع قابل توجهی رو در عراق از دست بدیم یا در خطر ببینیم. با توجه به اینکه افکار عمومی عراق نیز تا حدودی علیه ایران بود (بالاخص با بمباران شبانه روزی شبکه های غربی و عربی)، این امر می تونست مورد حمایت ملت عراق هم قرار بگیره و به عبارتی بحرانی رو به همین سادگی در مرز غربی مون احساس کنیم.

 

اما امروز چه شده؟ بار منفی افکار عمومی تا حدودی به نفع ایرانی ها و علیه امریکایی ها چرخیده، مجلس فعلی که ترکیبش به نفع ایرانی ها بوده، رأی به خروج نیروهای خارجی از عراق داده (که از اونجایی که ایران نیروی چندانی نداره خیلی به ضررش نیست؛ ولی بشدت به ضرر بازیگران دیگر منطقه اس)، دولت فعلی که مورد توافق ایران بود، مجری چنین رأی ای است، مراجع عراقی از این تصمیم حمایت کرده ان، حتی مقتدی صدر (رهبر حزب پیروز در پارلمان) هم بالاخره در سیاستی با ایران همسو شده و فشار به ایالات متحده و دیگر کشورها برای خروج قانونی از عراق، افزایش یافته.

 

این دستاورد بزرگ سیاسی که بخشی اش مدیون تلاش ایران و بخش دیگرش، مدیون خون پاک شهدایی است که این یک هفته ریخته شد، بسیار سخت به دست آمده است و منطقاً ایران و عراق می بایست با تمام توان از آن محافظت نمایند.

 

---------------------------------------------------------------------

 

حال با در نظر گرفتن این امر، امریکایی ها هنوز هم بدشون نمیاد که قاعده بازی رو بهم زده و شرایطی که با حماقت خودشون بالاخص، به ضررشون چرخیده رو دوباره به اوضاع سابق برگردونن. البته ترور احمقانه ای که ترتیب دادن، نه تنها به بهبود اوضاع شون نیانجامید، که شرایط رو هم براشون بدتر کرد و نقش کاتالیزور رو در این ماجرا ایفا کرد. از سوی دیگه، بحرانی جدی رو پدید آورد که می تونست منجر به یه جنگ دیگه در خاورمیانه براشون بشه که تبعاتش نامعلوم بود که این، بزرگترین ریسک ممکن برای دونالد ترامپ بود که کمتر از دو ماه دیگه وارد فرآیند انتخابات درون حزبی خواهد شد و در این ده ماه نیز ایالت به ایالت برای کسب رأی به میان مردم خواهد رفت. پس طبیعتاً وقت این چالش، هر زمان که باشه، نباید تو این یک ساله باشه؛ مگه اینکه مجبور بشه.

 

پس براساس نظر و تحلیل من، مادامی که امریکایی ها مجبور به ورود به این بازی نشن، ازش اجتناب می کنن.

 

اما عاملی که می تونه اونا رو مجبور به ورود در بازی نامعلوم جنگ بکنه چیه؟

دیدیم که :

زده شدن خاک و منافع متحدان، خط قرمز ترامپ نبود.

زده شدن منافع مشترک با متحدان هم خط قرمز ترامپ نبود.

زده شدن تجهیزات نظامی امریکایی نیز خط قرمز ترامپ نبود.

برهم خوردن امنیت خلیج فارس و توقیف کشتی ها و یا حتی تهدید به قطع جریان انرژی در خلیج فارس هم خط قرمز ترامپ نبود.

برخورد مین با کشتی های تجاری در خلیج فارس هم خط قرمز ترامپ نبود.

حتی عدم انجام تعهدات برجامی هم خط قرمز ترامپ نبود.

به تصور من، حتی زدن پایگاه های نظامی امریکایی هم خط قرمز ترامپ نبود.

 

در تمامی این موارد، ترامپ علی رغم اینکه می تونست واکنش شدید نشون بده (و شاید روسای جمهور دیگه این واکنش رو نشون می دادن)، کاری نکرد.

ولی به نظر میاد جان سربازان امریکایی، جزو خطوط قرمز وی باشه. یعنی دیدیم که وقتی سربازان امریکایی در افغانستان کشته می شن، ترامپ مذاکره رو متوقف می کنه. یا وقتی کسی در حمله به سفارت آسیبی می بینه، ترامپ واکنش شدیدی رو نشون می ده. یا مثلاً بهانه شهادت سردار سلیمانی رو حفظ جان سربازان امریکایی و جلوگیری از حمله بهشون عنوان می کنه.

 

پس عاملی که ترامپ رو ناچار به انجام واکنش می کنه، به نظر می رسه جان امریکایی ها باشه.

 

---------------------------------------------------------------------

 

با این توضیحات نسبتاً مطول، اگر حمله عراقی ها به امریکایی ها، از جنس حملات شب گذشته ایران به مواضع امریکایی ها باشه، احتمالاً قضیه چندان بیخ پیدا نمی کنه.

حالا شاید چون عراقی ها هستن، یه بمباران متقابلی هم داشته باشه. شاید هم ندیده بگیره اونا رو.

ولی اگه به هر شکلی امریکایی ها جانشون رو از دست بدن و ترامپ رو مجبور به انجام واکنش اساسی علیه اونا بکنه، ترامپ تصمیم بگیره تقابل رو جدی تر کنه و شرایطی که به زعم من در حال حاضر به تعادل رسیده رو بر هم بزنه و معادله جدیدی رو شکل بده.

طبیعتاً ایران هم متقابلاً اقداماتی خواهد کرد و این وقایع می تونه پای دیگر کشورها رو هم به این معادله باز کنه و خواسته یا ناخواسته، شرایط بحرانی جدیدی شکل بگیره که این بار به این سادگی و با موشک باران یکی دو پایگاه در نیمه های شب نشه رفع و رجوعش کرد.

 

به همین دلیل من تأکید دارم اگر طرف عراقی بخواد واکنشی رو انجام بده، حتماً باید با هماهنگی ایرانی ها باشه. والا عمل سرخود ممکنه این تعادلی که خیلی هم پایدار نیست رو به بدترین شکل ممکن بهم بزنه.

ضمن تشکر از پست های خوب شما

اگه صحبت های روحانی در جلسه هیئت دولت رو گوش کرده باشین تاکید شدیدی داشت که این پاسخ ایران بود و آمریکایی ها نباید حوادث دیگه رو به ایران منتسب کنن. چون سردار سلیمانی در کل منطقه محبوب بودن و ملتها و گروه های دیگه برخلاف تبلیغات آمریکا وابسته یا گوش به فرمان ایران نیستند.

به نظرم این تاکید شدید و صریح در همین راستا بوده. گرچه راستش بعید میدونم آمریکا گوشش به چنین صحبتایی بدهکار باشه و هر اتفاقی در خاورمیانه رو به ما ما میذاره.

بنده هم به نظرم حتی اگه بنا به اذیت آمریکایی ها برای خروج باشه الان وقت مناسبی برای این طور حملات پراکنده نیست و باید مدنی دست نگه داشت. امیدوارم هماهنگی کتفی بین جبهه مقاومت وجود داشته باشه و کسی گرفتار احساسات نشه

[mohamadreza0912 458]

دونالد ترامپ ساعت 19:30 به وقت تهران درباره حمله ایران به پایگا‌ه‌های آمریکا در عراق صحبت خواهد کرد

[bds110 11,520]

 

چرا اقای شمخانی  در روسیه موقع تعریف خط قرمز ایران بعد از زدنrq4  برای جان ایرانیان ارزشی قائل نشد جای بسی سوال دارد 

امریکا هم خط قرمزش را کشته شدن شهروندانش قرار داد و ایران مرزهای  خود را 

 

 

 

[HamedGh1 555]

از الان به بعد هر ضربه ای که قراره به امریکا و منافعش از طریق خودمون یا متحدین منطقه ای زده بشه، باید با کیفیت بالا ثبت و ضبط بشه هم چنین بصورت گسترده و سیستماتیک باید در شبکه های اجتماعی معروف در امریکا مثل توییتر حضور داشته باشیم(به عنوان کاربران انگلیسی زبان یا امریکایی) و در نزدیکی انتخابات امریکا با انتشار و مانور رسانه ای حول ضربه هایی که به  خاطر ماجراجویی های ترامپ به اقتدار امریکا زده شده در شبکه های اجتماعی و بین جامعه ی هدف امریکایی، علیه ترامپ تبلیغ و جریان سازی کنیم حتی میتونیم مدارکی در اختیار رسانه هایی از جناح مخالف جمهوری خواهان قرار بدیم و مهمه که بی کار نشینیم. ترامپ یه تهدید برای ماست نه بخاطر اینکه شخصا عددی هست بلکه بخاطر اینکه قدرت امریکا در اختیار چنین شخصیت متزلزل و نفوذ پذیری قرار گرفته و ممکنه در آینده و در صورت انتخاب مجدد برای ما دردسر ساز بشه.

[Dolphin 557]

دو تا خبر عجیب

اولی اینکه پمپئو به تمام هیئتهای نمایندگی آمریکا دستور داده بدون اجازه وزارتخانه با گروه های مخالف ایران تماس برقرار نکنن

https://www.asriran.com/fa/news/707804/%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D9%BE%D9%85%D9%BE%D8%A6%D9%88-%D8%A8%D9%87-%D9%87%DB%8C%D8%A7%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D9%86%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%DA%AF%D8%B1%D9%88%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86

یعنی فقط شایعه است یا یه سیگنال؟ شایدم فقط یه دستور ساد باشه چون دیگه بعضی از این گروه ها خیلی تابلو با شعارهای آمریکا در تضاد بودن.

دومی هم اینکه نیروهای فنلاندی مستقر در عراق مدعی شدن که از قبل از حمله خبر داشتن و اخطار دریافت کردن

https://www.asriran.com/fa/news/707825/%D9%81%D9%86%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D9%85%D8%AF%D8%B9%DB%8C-%D8%B4%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%85%D8%B7%D9%84%D8%B9-%D8%A8%D9%88%D8%AF%DB%8C%D9%85

خوب اینم "اگه " درست باشه با تقریب زیادی میشه گفت که پس خود آمریکایی ها هم خبر داشتن

[bds110 11,520]

خوب ظاهرا فقط سپاه حمله به عین  الاسد رو به عهده گرفته و ظریف  در توئیتش از کلمه base  استفاده کرده  و جمع نبسته  الان معلوم نیست کی به پایگاه اربیل حمله کرده ظاهرا

 

[molahosein 664]

به گزارش اسپوتنیک،

جک خوری، خبرنگار روزنامه اسرائیلی هاآرتس از زخمی شدن ۲۲۴ نظامی آمریکا بر اثر حمله موشکی نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران در پاسخ به ترور سردار قاسم سلیمانی به پایگاه آمریکایی عین الاسد در عراق خبر داد.

خبرنگار روزنامه اسرائیلی هاآرتس در توئیتی نوشت: ساعتی پیش، ۲۲۴ نظامی آمریکایی که بر اثر حمله موشکی ایران زخمی شده‌اند به وسیله هواپیمای آمریکایی به تل‌آویو منتقل شده و در بیمارستان بستری شده‌اند.

گفتنی است حساب توئیتری این روزنامه‌نگار دقایقی پس از انتشار این توئیت از دسترس خارج شد.