Recommended Posts

 

هرچند خودم معتقدم انتقام سخت فقط با زدن ناو هواپیمابر محقق می شد.

اما پایگاه هم خوب بود. شاید بیشتر چشم به پیروزی دیپلوماتیک داخلی در امریکا داشته باشیم.

 

-چرایی عدم فیلم بردای ایران از تلفات ادعایی قابل بحث است.

 

درست است  جواب ایران ایراد داشت اما ایراد اصلی بالا بردن توقع مردم توسط صدا سیما با مانور تبلیغاتی بود.

 

در کل با توجه به وقایع اخیر و بی تدبیری در ماجرای بنزین و بدتر از اون قتل عده کثیری از هموطن هامون, خون این محبوب قلوب شکاف های ریز و درشت رو تا حدی پر کرده و این بزرگترین پیروزی داخلی بود.

 

اما بی کفایتی مسئولین در ماجرای تلفات کرمان و سقوط مشکوک بوئینگ که تعداد تلفات غیر نظامی رو به بیش از 200 رسونده کار رو سخت و تلخ کرد.

 

انچه در تصاویر هم پیداست خسارت شدید نبوده. تلفاتی هم تاکنون دیده نشده.

 

یک کلام ... خودم راضی نشدم اما.

هنوز برای اظهار نظر نهایی زوده که حتی اگر 80 تلفات و 200 زخمی هم در روزهای اینده درست از اب در بیاد واقعا قابل قبوله اگر امریکایی ها جواب ندن البته.

شرایط دیپلوماتیک منطقه و خروج بی حلشیه یو اس از منطقه و انتخابات پیش روی یو اس می تونه تکمیل کننده این روند باشه. باید صبر کرد.

 

اما وقتی دو دو تا چارتا می کنم می بینم الان شرایط جنگ نیست. مسئولین بسیار بی کفایت فرتوت و بی عرضه و پرمدعائی داریم.

غالب مردمم زیر خط فقر دارن فقط سعی می کنن زنده بمونن.

  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 minutes قبل , bluemoon گفت:

 

 

من همدستی با دشمن برای شهادت سردار  را کجا گفتم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

من پاسخ نرم و سیلی را گفتم کافی نبود مردم خشمگین که با صحبتهای مسئولین بیشتر تحریک شده بودن

 

الان نمیتونن قبول کنن که فقط قدرت موشکی را ب رخ نشوندیم

 

عزیز خارج از میلیتاری میگن

 

تشیع پیکر سردار 59 کشته 200 زخمی

 

انتقام خون سردار با موشک هایی با 400 کیلو مواد منفجره صفر کشته و زخمی 

 

کاش ضربه ای میزدیم دردناک

تا خانواده های کشته شدگان شاید ترامپ را سرنگون میکردن که اغازگر این درگیری بوده

 

من تشنه خون نیست اما قصاص حقه

 

کی گفته کشته و زخمی وجود نداره خود خبرگزاری اسرائیل میگه کم کمش 200 تا زخمی بود خودت عقل داری فکر کن ببین اگه 200 تا زخمی شدن یعنی کشته ندادن خودت بزار جای آمریکا ببین اگه کشوری مثل ایران اگه بهت ضربه بزنه میای میگی من بدچور ضربه خوردم یا این که ماس مالی میکنی تا آبروت نره خدا وکیلی 

 

  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
15 hours قبل , SardarJangal گفت:

خوب برای تحلیل این عملیات من فرض می کنم عملیات سه تا هدف داشته:

1- اثبات وجود بازدارندگی

2- پاسخ به افکار عمومی

3-انتقام خون سردار سرلشکر حاج قاسم سلیمانی

 

چون هنوز اطلاعاتی از نتیجه عملیات در دست نیست، چند حالت فرض می کنم:

 

1- عملیات تلفات نداشته و پایگاه آسیب چندان ندیده:

در اینصورت، با توجه به حجم سر و صدایی که مسئولین راه انداختند، باید گفت این عملیات نخواهد توانست افکار داخلی و خارجی رو قانع کنه نه ایجاد بازدارندگی می کنه.در اینصورت میشه گفت عملیات یه شکست بزرگ بوده و نبرد تبلیغاتی از این برای تحقیر بیشتر و از بین بردن بیشتر بازدارندگی ما در بین دشمنان استفاده می کند.

 

2- عملیات تلفات نداشته و پایگاه شخم زده شده:

در اینصورت، علمیات جوری طراحی شده بوده که بتوان افکار عمومی داخل و خارج رو توجیه کرد، (هر چند متناسب با سطح اظهارنظرهای مسئولین نبوده) و توپ رو در زمین آمریکا انداخت و منتظر تصمیم آنها بود، که به احتمال زیاد فیتیله رو پایین بکشند و از این پاسخ ندادن بعد از  رجزخوانی های روزهای قبل غربی ها هم می شود برای توجیه افکار عمومی استفاده کرد. این سناریو هم به هیچ وجه بازدارندگی رو بر نمی گردونه و اگر هم ماجرا اینجا تمام شود آمریکا تا نابودی کامل این کشور  به شیوه برخود خشنی که اتخاذ کرده ادامه خواهد داد، در اینصورت تنها عاملی که بازدارندگی ایجاد خواهد کرد فقط و فقط ساخت سلاح هسته ای خواهد بود و  باید سریع به سمت ساخت آن رفت.

 

3-عملیات تلفات داشته و پایگاه شخم زده شده.:

در اینصورت، افکار عمومی که به خوبی توجیه خواهد شد و ایجاد بازدارنگی به پاسخ آمریکا بستگی خواهد داشت، اگر پاسخ متقابل بدهند که قاعدتا بازدارندگی دیگر معنایی ندارد و اگر پاسخ ندهند می توان گفت ایران توانسته بازدارندگی را ایجاد کند و احتمالا آمریکا در روندی که اتخاذ کرده تغییر ایجاد کند، هر چند نظر شخصی من این است که با توجه به اتفاقاتی که در این هفته شاهدش بودیم باز ایران باید به سمت ساخت سلاح برود، چون معلوم نیست با تغییر دولت ها شاهد اتخاذ سیاست های مشابه علیه ایران در آینده نباشیم.

 

در آخر، به نظر من و با توجه به سابقه عملیاتی ساختار امنیتی ایران، هیچ کدام از این سناریوها انتقام خون سردار سلیمانی رو نمی گیرند، و احتمالا با تکیه بر عناصر نیابتی در روزها، ماه ها، و یا سال های آینده ایران از خجالت کسانی که این کار را کردند در خواهد آمد.

 

خوب دوستان، بعد از مصاحبه ی ترامپ و بعد از اینکه خیلی از اظهار نظرها و کامنت های اونوری ها رو خوندم، باید اعتراف کنم همونطور که جناب @mostafa_by فرمودند در مورد شکست عملیات در سناریوی اول اشتباه می کردم و ساختار امنیتی ایران و آقای خامنه ای موفق شدند با 15 تا موشک پیام برنده ای رو به طرف های مقابل برسونند. برای خلاصه ای از دیدگاه اونوری ها میتونید این ویدئو از جاستین کینگ، روزنامه نگار مستقل و پیمانکار نظامی بازنشسته، که تحلیل های فارق از کینه ها و جناح بندی های سیاسی معمول اونوری ارائه میده رو ببینید:

 

https://www.youtube.com/watch?v=Q33-EerGS-M

 

ویرایش شده در توسط SardarJangal
  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تصویر زخمی وکشته هم نخواستیم کاش لاقل تصویر دو سه تا بالگرد .... سوخته منتشر بشه دلمون اروم بگیره خوب تبلیغی هم میشه..البته در یکی از  تصاویر به نظر از کف مخصوص اطفا اتش استفاده شده احتمالا برای سوخت یک وسیله هوایی بوده باشه...نکته دوم اینکه عرب ها و ترک ها کارشناسی این عملیات هم میکنند کسی نیست بگه شما هنوز این حرف ها زوده براتون...

...

ویرایش شده در توسط karmania20152015
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
30 minutes قبل , alala گفت:

 

لطف کردید. خب تحلیل بفرمایید شما هم و دلایلتون را ذکر کنید استفاده میکنیم حتما.

به هر حال در مقابل تاریخ سیاست ورزی  و نظامی گری غرب بویژه انگلستان و بعدتر آمریکا واقعا ما در سنین کودکی به حساب میاییم. یک چیزهایی را حتما باید درس بگیریم از تاریخ تحولات جهان و یک چیزهایی را هم حتما باید در موقعیتش تجربه کنیم. با این تفاوت که بر خلاف زمان تجربه اندوزی اونها شرایط قطبی جهان چندان به ضررشون نبود ولی بعد از جهش برخی قدرتها بواسطه جهش علم و تکنولوژی در جهان و عقب افتادگی تاریخی برخی کشورها از جمله کشور ما از بیش از یک قرن پیش ما الان زیر تیغ مجبور به تجربه هستیم و شاید هر اشتباه اونها در این عرصه ها براشون درسی مهم محسوب میشد ولی برای ما درسی حیاتی که ممکنه حیاتمون را به خطر بندازه محسوب میشه. پس ظرافت قدمهای ما باید روشن باشه.

سلام مجدد

 

1- الحمدالله که از شوک بیرون آمدید.

 

2- اگر قرار باشد که در عمل بر سر کلاس درس جهانی سیاست ،  شاگردی و پادویی کنیم و تجربه بیاندوزیم ، هیچ وقت به پای دشمنان خودمان نمی رسیم چرا که زمان بین ما و آنها مشترک و مساوی تقسیم شده و با توجه به مقام استادی که برای آنها قائلید و ما را در این قطار سرنوشت آخرین واگن در نظر گرفته اید ، با گذشت زمان هیچ وقت همتراز آنها نخواهیم شد ، مگر آنکه خودشان یا کسی در تراز خودشان (یا قدرتی فرا طبیعی ) باعث نابودیشان شود ، البته مستمسک قرار دادن این موضوع بیشتر دستاویزی است برای توجیه اشتباهات تصمیم گیران اصلی.

 

3- این چند روزه بر بسیاری از دوستداران اسلام و انقلاب و ایران بسیار سخت گذشت اما بگذارید یک نگاهی به گذشته بیاندازیم ، ما انقلاب کردیم ، شاه را سرنگون کردیم ، خاک آمریکا را اشغال کردیم ( 13 آبان 58 سفارت را گرفتیم و اتفاقا با یاری خداوند باعث شکست کارتر شدیم ) ، 8 سال جنگیدیم ( و صد البته فایده اقتصادی از جنگ بدست نیاوردیم ) و 30 سال گذشت ! چقدر ؟  30 سال ، سه دهه و باز هم غرور ایرانی ها شکست و این کشور با این همه تجربه سیاسی و نظامی ناتوان از پاسخ نظامی درخور به گستاخی دشمن است و حالا توجیه پشت توجیه که بله زدیم ، سیلی زدیم ! ( دارم وقتی اینها را می نویسم که می شه برای سردار نماز شب اول قبر خوند ای بابا کفن سردار هنوز خشک نشده و در ضربه مقابل ما یک آمریکایی کشته نشده )  . ما حتی ناتوان از آن بودیم که طرف مقابل و دشمنمان را در خصوص اقداماتمان توجیه کنیم که چنین خبطی نکند.  آیا 30 سال زمان کمی است ؟ خب به نظر بعضی ها کم است ، اما من موافق نیستم و این را به حساب ضعف برنامه ریزان اصلی می گذارم . آیا همان زمان که جنگ به پایان رسید ، الزامات آینده انقلاب اسلامی قابل پیش بینی نبود ؟ مسلما بوده است . خب  ؟

 

4- از ارتش سایبری دشمن نوشته اید و گله کرده اید ، این یکی از غیر قابل گذشت ترین موارد است که پیش بینی نشده است ، طرف خودی هیچ آمادگی و برنامه ای برای مقابله با این ارتش نداشت و یکی از عوامل مهم این مسئله غرور و نخوت ناشی از یک سویه بودن جهت انتشار مطالب بود .

 

5- شاید و شاید این تفاوت دیدگاه من و شما تفاوت دیدگاه دانش آموختگان رشته های فنی با رشته های علوم سیاسی و اجتماعی باشد . ما فنی ها باید در زمان و مکان لازم ، با هزینه مشخص به هدف برسیم گزارش کارهایمان را بدهیم و پاسخگوی نتایج باشیم اما در مقابل عدم قطعیت در رسیدن به هدف و عدم پاسخگویی نسبت به نتایج حاصله در علوم انسانی گریبانگیر بسیاری از مسائل است . (البته یک استثنا وجود دارد و آن هم علوم دینی است ، اگر آنرا جزو علوم انسانی حساب کنیم ! تحصیل کرده های آن تأثیر گذارترین خروجی ها را دارند )

  • Like 2
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مهمترین نتیجه این حمله نمایش قدرت ایران بود دقت در این حد برای زدن اهداف برای دوستان اهل تحقیق که اتفاقا در بین نظامیان غربی زیاد هم هستند قطعا مفهوم خاصی خواهد داشت به قولی اونهایی که میبایست پیام را بگیرند گرفتند.......

ویرایش شده در توسط karmania20152015
  • Like 1
  • Upvote 7
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان، الان دیدم که مارک اسپر و ژنرال میلی بهترین گاف موجود رو دادن، یه ساعت پیش اعلام کردن ما از چند ساعت قبل می‌دانستیم که ایران می خواد حمله کنه به سربازا گفته بودیم برن تو پناهگاه، به عراقی ها هم ما گفته بودیم. اینی که گفتن اولا که دروغه برای حفظ آبرو چون نخست وزیر عراق خودش گفته ایرانی ها به من خبر دادن و من به بقیه گفتم. ولی حالا باید همین رو علم کرد گفت ترامپ وعده داده بود برای جلوگیری از حمله ی ما اقدام پیشدستانه می کنه ولی خبر پیدا کرد قراره حمله بشه و آخرش مجبور شد پایگاه های آمریکایی رو تسلیم موشک های ایرانی کنه.

ویرایش شده در توسط SardarJangal
  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سومين درگيري و تقابل بين نيروي هوافضاي سپاه و ارتش ايالت متحده امريكا در حوزه جنگ هاي مدرن  (طي سال ١٣٩٨)

 

 

 

تقابلي بين مدرنترين سامانه هاي پدافندي ، پهبادي و موشكي در هر دو سوي ميدان

 

و نتيجه : شكست مفتضحانه ايالات متحده امريكا (سه هيچ حاجي زاده)

 

 

 

400ECDC1-FFB0-454C-BC8D-290974DC6DC6.jpe

ویرایش شده در توسط OMID313
  • Like 1
  • Upvote 10
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , mehdipersian گفت:

رهبری هم چندین بار اشاره کردند که جنگ نمی شود و دنبال جنگ نیستیم. و این عملیات فقط یک سیلی بود. 

 

شما مطمئن باش سیلی بعدی خونین خواهد بود. به طوری هم خواهد بود که نتوانند ایران را متهم بکنند مثل آرامکو

 

 

جهان سیاست بسیار پیچیدست ، اما گاهی باید شرافت  مقدم بر سیاست باشه 

 

ببینید ایران الان در صدد این هست که کنترل کنه خاور میانه رو و محور مقاومت رو بر کشور هاشون مسلط کنه ، بر کسی پوشیده نیست سردار سلیمانی مغر متفکر این محور بود. 

 

حالا دیگه این مغز متفکر رو ما نداریم .  واقعیت اینه تا وقتی نفت هست آمریکا هم هست .

 

تا وقتی آمریکا هست بدون شک اسرائیلم هست ، بحث اگر سر موجودیت باشه ۱۰ تا بمب اتم میزنن به کشور ، اما ما نیتمون چیه؟

 

نیت واقعی ایران اینه بعنوان یک قدرت برتر در کل خاورمیانه باشه .

 

چرا حالا ما اصرار داریم باید ادامه دار میبود حملات ؟

 

داعش رو تو چند سال علم کردن ؟ تقویت داعش از یک گروهک به یک دولت بزرگ کمتر از ۴ سال بود ، پس برای آمریکا کاری نداره یک داعشه دیگه بسازه و دوباره نقشه های مارو ۱۰ سال عقب بنداره .

 

بحث اینه بعد اینکه یک داعش جدید ساخت ما مغز متفکری چون سلیمانی رو دیگه نداریم که جمعش کنه .

 

 

سیلی بعدی منظورتون اینه در دراز مدت مثلا ۱۵ سال بعد آمریکارو میندازیم بیرون در جوابش؟

 

خب این حرف فقط برای شانه خالی کردن از انتقامه ، به عبارتی جمله بهترش اینه ؛ 

 

*سردار سلیمانی تلاش زیادی در منطقه برای اتحاد کردند لذا بهترین جواب به متجاوزان ادامه راه ایشان است 

 

 به متن بالا توجه کنید ، حرف مسئولین ما در واکنش ترور سپهبد سلیمانیه ، فکر کن  مثلا وزیر دفاع روسیه رو بزنن و در جواب پوتین بگه بهترین پاسخ اینه مثلا فلان تجهیزات رو در مرز با ناتو مستقر میکنم .

 

7 hours قبل , Deepblue گفت:

 

به نظرم ایران رو در صورتی میشه شکست خورده لحاظ کرد که اهداف راهبردی(خروج امریکا از عراق و سوریه) رها بشه.

 

وگرنه مثلا دیشب خون 100 تا سرباز صفر امریکایی هم ریخته میشد چه دردی از ایران دوا می کرد؟ آیا انتقام سردار سلیمانی عزیز ما، کشتن 4تا عمله اکره نظامی دشمن هست؟ انتقام سردار رو باید راهبردی و تاریخی گرفت. باید نقطه شهادت سردار سلیمانی در تاریخ به عنوان نقطه تغییر روند قدرت نظامی/سیاسی ایران در منطقه ثبت بشه.

 

مگه ما تشنه خونیم که اینقدر دوست دارید آدم بکشید؟

 

 

بله بله حرف شما درسته ، اما در صورتی که از همین امشب تمام رفتار ها تغییر کنه ، بذار بهتون بگم ، ما زیادی تو این جنگل بی درو پیکر قانون مند رفتار میکنیم ، گاهی باید خون ریخت تا طرف مقابل وحشت کنه ، باید خون ریخت که به آسونی خون بزرگترین فرمانده معاصر ایران رو نریزن اون هم با اعلام رسمی .

 

بذارید من سناریو رو بگم .

 

پمپئو : جناب رئیس جمهور بهترین کار برای تضمین موفقیت شما در مواجهه با ایران قطع کردن دست ایران هست و دست ایران هم قاسم سلیمانی می باشد 

 

ترامپ : تو داری از یک ترور حرف میزنی ؟ اوم بنظرم ریسک بالایی داره ، من نمیخام در تاریخ من رو یک احمق که همه رو به کشتن داد یاد کنند .

 

 

پمپئو : مستر پرزیدنت ، به عقیده من ما میتونیم سلیمانی رو ترور کنیم بعد با یک هیاهو از شدت انتقام بکاهیم ، اگر واکنش سختی نشون دادند تسلیحات زیبایی داریم و اگر واکنششون  ضعیف بود میتونیم بگیم کسی آسیب ندیده و جنگ رو خاتمه بدیم و در آخر شما سلیمانی را از بین برده اید ، کاری که اوباما قادر به انجام اون نبوده .

 

 

ترامپ : بله نظر خوبیه انجامش میدم 

  • Like 3
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
15 hours قبل , mehdipersian گفت:

آمریکا قطعا داره در مورد تلفات و خسارت ها پنهان کاری میکنه. تا الان هم سکوت عجیبی از این حمله را حتی در رسانه هاشون می بینیم و بیشتر الان دارند روی هواپیمای اکراینی تمرکز میکنند. 

دلیلش به نظرم این دو حالت را ممکنه داشته باشه:

1_می خواهند افکار عمومی کشور آمریکا دنبال انتقام نسبت به این ضربه نباشه و همه چیز الان تمام بشه و بعد چند وقت مقداری از واقعیت ها را بیان بکنند که وجهه ی ابرقدرتی و توانایی نظامی خودشان خراب نشه و با بازی رسانه ای به پیروزی برسند. 

 

2_دنبال یک زمان مناسب برای گفتن حقیقت ها هستند تا بلافاصله بعد از اون تلافی بکنند. 

 

حالا ایران می توانه با پخش تصاویر پهپادی از این عملیات احتمال نقشه دوم اونها را بر هم بزنه. ولی درصورت اینکه نقشه ی اول باشه ممکنه این کار باعث تحریک آمریکایی ها بشه. 

این نظر من مال قبل از سخنرانی ترامپ هست. 

حالا که ترامپ و دولت آمریکا رسما جلوی دوربین دروغ گفتند به نظرم باید سپاه اگه تصاویری از این حادثه داره را منتشر کنه تا درگیری داخلی در آمریکا پیش بیاد. 

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوتا سوال داشتم اگه میشه دوستانی که اطلاعات لازمو دارن جواب بدن در یک کلیپ در بی بی سی دیدم که کارشناس مدعی بود سامانه پاتریوت در عراق وجود نداره وتنها یک سامانه ضد موشکی کوتاه برد موجوده این مطلب اگه درست باشه پس بازم باید نگران عبور موشک هامون از سامانه های دفاعی باشیم؟ دوم اینکه اگر تلفاتی داشته امریکا چگونه میشه اونو محفی کرد با وجود اون همه نیرو و سربازی که بلاخره این تلفاتو میبینن و یا خانواده کشته شدگانو چگونه مخفی میکنن شدنیه این کار اصلا؟

  • Like 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من خوشبین هستم که از اصابت موشک ها و تخریب و تلفات آمریکایی ها فیلم برداری دقیقی توسط سپاه انجام شده چون این کفتارها موقع شهادت سردار سلیمانی، تصاویر پیکر ایشون رو از عمد نمایش دادند.

حالا چرا تا الان سپاه فیلم ها رو  نمایش نداده؟

1-در صورت نمایش فیلم تلفات، بلافاصله بعد از حمله شاید جو ناسیونالیستی جامعه  آمریکا ترامپ رو وادار میکردن  پاسخ بده و این مطلوب ایران نبود

2- فیلم ها همین الان آرشیو شدن تا یک سال دیگه موقع انتخابات آمریکا، اون موقع اگر ایران فیلم ها و مستندات رو به نمایش بزاره چه بسا ترامپ تک دوره ای بشه و به نوعی ایران بتونه به صورت مستقیم تاثیر عظیمی روی انتخابات آمریکا بزاره که این خودش یک پیروزی عظیم برای ایران هست

 

پانوشت:ترامپ بعد از پایان دوره ریاست جمهوریش باید بره توی گاو صندوق زندگی کنه و گرنه یه جایی گیرش میارن و کارشو میسازن

 

ویرایش شده در توسط Maldini
  • Like 1
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

رییس ستاد مشترک آمریکا رسما خسارت به زیرساخت ها و تجهیزات و هواگردها رو در حمله ایران به عین الاسد رو تایید کرد.

 

***آمریکایی ها ریزه ریزه دارن تلفات رو لو میدن

ویرایش شده در توسط Maldini
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط IRGCAF
      هواپیمای توربوفن An-74 که اولین پرواز خود را در سال 1977 انجام داد، یک هواپیمای سبک ترابری چند منظوره است که برای عمل در مناطق قطبی طراحی شده است. این هواپیما که برای جایگزینی An-26های قدیمی طراحی شده است، برای حمل بار، تجهیزات و مسافر در فواصل کوتاه و متوسط استفاده می‌شود و قابلیت پرواز در تمامی شرایط آب و هوایی از 60- تا 45+ درجه سانتیگراد و در هر ارتفاعی از قطب شمال تا مناطق کوهستانی را دارا می‌باشد. هواپیمای An-74 می‌تواند در تمامی اوقات سال در روز یا شب در مسیرهای محلی یا بین‌المللی مورد استفاده قرار گیرد. این هواپیما قابلیت نشست و برخاست در باندهای کوتاه و از روی زمینهای پر از سنگریزه، یخی و یا پوشیده از برف را دارد.

      An-74 می‌تواند 7.5 تن بار را در ارتفاع 10100 متری با سرعت کروز 550-700 km/h حمل کند. این هواپیما دارای قابلیتهای فوق‌العاده دیگری نیز می‌باشد از جمله هدایت کشتی‌ها در طی مسیر خود، سرویس‌دهی به ایستگاههای شناور، انجام عملیات تحقیقاتی در ارتفاع بالا یا مناطق قطبی، پیدا کردن گروه ماهی‌ها و گشت‌زنی در مناطق یخبندان.

      در ضمن An-74 به آسانی می‌تواند به آمبولانس، هواپیمای آتش‌نشان، هواپیمای حامل چتربازان و ... تبدیل شود. نسبت لیفت به وزن بالای این هواپیما مدیون استفاده از مواد جدید و تکنولوژیهای نوین ساخت می‌باشد.

      تولید این هواپیما در خارکف همچنان ادامه دارد و نمونه جدید آن نیز در حال ساخت است.

      پيشرانه:

      دو دستگاه موتور توربوفن D-36ZMKB ساخت پراگرس با نسبت كنار گذر زياد، هر يك به توان 74/63 كيلو نيوتن.

      ابعاد

      دهانه بال: 98/31 متر
      نسبت منظري بال: 3/10
      طول كلي: 07/28 متر
      ارتفاع: 75/8 متر

      اوزان

      وزن با بيشترين سوخت (بدون بار): 13200 كيلوگرم
      بيشترين وزن برخاست: 34800 كيلوگرم

      سرعت و برد

      بيشترين سرعت در ارتفاع 10100 متري: 700 كيلومتر در ساعت
      برد با بيشترين سوخت و 800 كيلوگرم بار مفيد: 4400 كيلومتر

      Avia.ir
    • توسط worior
      بسمه تعالی
       
       
      عین الاسد، پایگاهی که باید انهدام کامل را تجربه میکرد.
       

       
       
      مقدمه
      آنچه پیوسته در اخبار و تحلیل های غربی پیرامون ایران میخوانیم، بدون غلو کردن، این است که ایران در منطقه پروکسی هایی دارد که از دید آنها هم تروریست و آدم کش هایی خون آشامند، که به صغیر و کبیر، نظامی و غیر نظامی رحم نمیکنند، گویی که این تروریست ها مدتی در فضا زندگی میکرده اند و ایران این بیگانگان فضایی را برای مقابله با ایالات متحده که در همسایگی خودش قرار دارد به کره زمین آورده  و حق حاکمیت این کشور در همسایگی خویش در ایالت های عراق و افغانستان و ولات عربی خلیج فارس را نقض نموده است. بنابراین لازم است تا با اقدامات بی ثبات کننده رژیمی که خود نیز بر ایالت ایران به غضب و با خشونت و تروریسم حاکم شده و البته با همین پروکسی های تروریست اش بشدت مقابله نمود، آنهم با هر ابزاری، اقتصادی، نظامی، فرهنگی، سیاسی و ... گذشته از این دلایل بسیار محکم برای مقابله با ایران و شیعیان!، آمریکا دلایل اقتصادی محکمتری برای حفاظت از ایالت عراق دارد و آنهم نفت است که به حساب بنده با صادرات حدودا سالانه 80 میلیارد دلار نفت توسط عراق، این کشور اگر تمام فروش نفت خود را به ایالات متحده واگذار کند، میتواند هزینه 7 هزار میلیارد دلاری که آمریکا برای حفظ امنیت مردمش در عراق کرده جبران کند، البته پس از 90 سال.
      با این کمدی سیاه در مقدمه، سری به واقعیت های نظامی روی زمین بزنیم، موقعیت جئو استراتژیک عین الاسد. پایگاهی در مرکز عراق، 160 کیلومتری غرب بغداد در استان الانبار و در فاصله 300 کیلومتری از مرز ایران، با عنوان اصلی عربی القاعده الجوی القادسیه. یکی از 5 ابر پایگاه هوایی عراق در زمان صدام که در سال 1975 و با درس گرفتن از نبردهای اسراییل و اعراب بدست پیمانکاران یوگوسلاویایی با هزینه 280 میلیون دلار آمریکا ساخته شد. از خصوصیات این پایگاه مجهز بودن آن به شلتر های نگهدارنده هواپیما در برابر بمباران هوایی و پیشرفته ترین هواپیمای وقت یعنی میگ های 25 ساخت شوروی بود.
      در جنگ 2003 آمریکا بر علیه عراق، این پایگاه توسط نیروهای استرالیایی ائتلاف اشغال شد، و تا 2011 تبدیل به بزرگترین پایگاه نظامی نیروهای ائتلاف آمریکایی در غرب بغداد گشت. علت این امر نزدیکی به بغداد، قرارگیری در پشت رودخانه فرات، نزدیکی به مرز سوریه و همچنین وجود امکانات فراوان رفاهی در آن یاد شده است، در کنار نظامیان آمریکایی این پایگاه محلی برای نشست و برخاست ایرفورس وان، یا همان هواپیمایی اختصاصی دولت فدرال آمریکا که برای جابجایی ریاست جمهوری استفاده میشود بوده است. این پایگاه پذیرای روئسای جمهور و وزرای آمریکایی، جرج بوش، اوباما، ترامپ، جان بولتون، رابرت گیتس، کاندولیزا رایس، پیتر پیس، و از همه اینها مهمتر چاک نوریس وملانیا ترامپ بجای فرودگاه بین المللی بغداد بوده است. ترامپ در پرواز مخفیانه خود به این فرودگاه از ناراحتی رفیق قلدرش بولتون بخاطر خاموش کردن همه چراغ هوای هواپیما و بستن همه پنجره ها شکوه نموده.
      در زمان جنگ عراق این پایگاه محل استقرار نیروی اعزامی تکاوران دریایی دوم آمریکا به همراه چند اسکادران هوایی بود و تا سال سپتامبر  2011  که آخرین نیروهای بجا مانده از آن تخلیه شدند، عملا در آن سال بسته شد. تا اینکه مجدد در سال 2014 و شکل گیری ائتلاف آمریکایی مقابله با داعش، فعالیت این پایگاه با استقرار تکاوران دریایی آمریکا به همراه جنگنده های اف 18 مجددا آغاز شد و تاکنون ادامه دارد.
       
      چرایی اهمیت این پایگاه از نظر نظامی
      اهمیت اصلی این پایگاه که از لحاظ جئو استراتژی نظامی کمتر به آن پرداخته شده است، قرار گیری آن در مرکز یک حمله احتمالی از سوی رژیم صهیونیستی به سمت ایران است، آنقدر نزدیک به مرکز که اگر خطی راستی از تهران تا تلاویو بکشیم از روی این پایگاه عبور خواهد کرد:
       

       
      در همه نقشه ها و تحلیل های مختلفی در سراسر نت از تحلیل گران و اندیشکده مختلف مطالعات نظامی و راهبردی بدست آوردم، همین خط که کوتاه ترین مسیر ممکن است به عنوان کریدور اصلی پرواز جنگنده های صهیونیستی به سمت ایران و بالعکس مسیر پاسخ احتمالی از سوی ایران بدان اشاره شده است.
      حمله ای که در بسیاری از سناریوها موفقیت آمیز بودن آن به حضور تعداد وسیعی از هواگردهای رادار گریز، بمب افکن های بزرگ همراه با بمب های سنگرشکن و یا حملات با استفاده از موشک های بالستیک با سرهای جنگی هسته ای کم توان براورد شده است. ایالات متحده خود نیز در تهمید برای حمله احتمالی به تاسیسات هسته ایران، اشکال مختلفی از تسلیحات سنگر شکن مانند بمب 2.5تنی GBU-28  و بمب سنگین 13 تنی MOAB برای نفوذ به عمق 40 متری و بونکر های زیر زمینی طراحی کرده است، رها سازی چنین بمب های بسیار سنگینی مستلزم حضور بمب افکن در نزدیکی اهداف زمینی بصورت پنهانکار یا در نهایت اسکورت و پشتیبانی هوایی با تعداد بسیاری از جنگنده های مختلف به منظور ایجاد امنیت هوایی برای مهاجمین و انهدام همزمان شبکه های پدافندی ایران است. این حمله با این وسعت برای سرزمین های اشغالی که در فاصله 1300 کیلومتری در خط مستقیم از مرزهای ایران قراردارند (دست کم نزدیک به 3 تا 5 هزار کیلومتر عملیات پروازی یک هواگرد) حجم عظیمی از عملیات هوایی، شناسایی، سوخترسانی، پشتیبانی و همچنین امداد و نجات خلبانان در دوردست احتیاج دارد و بدین منظور زیرساخت های بسیاری در اطراف ایران برای پوشش چنین حمله ای نیاز است تا در صورت بروز نقص فنی، اقدام تقابلی پدافند و نیروی هوایی ایران در تعقیب و ضربه متقابل، تمهیدات لازم را پیش بینی کرده باشد.
       

       
      در یک اقدام هوایی برای طرح ریزی عملیات، مسافت نخستین فاکتوری است که به آن توجه میشود، مسافت و مسیر پرواز تعیین کننده میزان و چگونگی مدیریت مصرف سوخت و سوخترسانی، مقدار مهمات قابل حمل و میزان سنگینی وزن جت ها، پیچیدگی عملیات جمینگ و طرح و نقشه های مختلف برای مسیرهای هوایی ست. بدیهی است که یک حمله موفق بهتر است با کمترین میزان سوخت برای هر هواپیما و حجم مهمات زیاد، با تعداد کمتری از هواپیما تعداد کمتری از پرواز و مسیری کوتاه تر انجام شود. پرواز دسته های بزرگ، امکان غافلگیری را از بین میبرد، احتمال موفقیت پدافند حریف و تلفات هواگرد های مهاجم را بیشتر میکند، از طرفی مسافت های طولانی به مقدار سوخت بسیار بیشتری نیامندند که سبب میشود تا چند مرحله سوختگیری هوایی و در هر مرحله افزایش ریسک اتفاق افتد. مسیر طولانی و سوخت زیاد باعث قابلیت کمتری در حجم و تعداد بمب ها نسبت به هر جنگنده و یا بمب افکن می شود و احتمال موفقیت حمله را کمتر کرده و تعداد پروازهای لازم را بیشتر میکند. اگر به تجربه های نیروی هوایی بنگریم، نزدیک ترین تجربه در دسترس عملیات غرور آفرین حمله به اچ 3 توسط نیروی هوایی ایران در یک پرواز 3500 کیلومتری ست. گفتنی ست رادارهای پدافند عراق به مدت 67 دقیقه جنگنده های ایران را در کنسول های خود مشاهده کرده اند، اگر عراقی ها و ترکها جنگنده های ایران را بجای یکدیگر اشتباه نگرفته بودند، هر لحظه نیروی هوایی عراق یا ترکیه میتوانست جلوی ادامه حمله و یا بازگشت جنگنده ها به مبدا خود را بگیرد و تلفات سنگینی به نیروی هوایی کشورمان نیز وارد کند. فرماندهان وقت نیروی هوایی ایران بدلیل طولانی بودن مسیر پرواز، پایگاه هوایی پالمیرا در سوریه را به عنوان موقعیت اضطراری برای فرار جنگنده ها در صورت وقوع اقدام متقابل عراق در بستن مسیر بازگشت و یا بروز نقص فنی تدارک دیده بودند. سوخترسان های ایرانی از فرودگاه دمشق برخاستند تا در ارتفاع 100 متری از سطح زمین که مشابه ارتفاع پروازی یک موشک کروز است دوبار در رفت و برگشت در فاصله مرزهای هوایی عراق و سوریه به فانتوم های ایرانی سوخترسانی کنند، چنین عملیات پیچیده و بی نظیری که در دنیا تکرار نشده است،  با استفاده از 4 مرتبه سوخترسانی، 2 مرتبه در دور دست و خاک دشمن، دو مرتبه در آسمان ایران (ارومیه) به همراه عملیات الکترونیک و فریب هوایی وسیع برای گول زدن پدافند و نیروی هوایی عراق و ترکیه انجام شد.
       
      نقشه عملیات هوایی H3
       

       
       
      مشابه همین تمهیدات نیز برای هر حمله هوایی، نیاز است، گرچه جنگنده های امروزی نسبت به دهه 60 از بهره وری و قابلیت حمل سوخت بسیار بهتری بهره مند هستند، منجمله جنگنده های رژیم صهیونیستی، افزون بر آن امکانات پنهانکاری و تقابل الکترونیک پیشرفته تری را در اختیار دارند، و چنین مزایایی باعث میشود تا بتوانند از مسیر های کوتاه تر و مستقیم تر طرح عملیات را پیاده سازی کنند. اما همچنان تمهیدات برون مرزی نظیر پایگاه های هوایی و موقعیت های سوختگیری هوایی و شناسایی هوابرد در نزدیکی مرزهای ایران برای صهیونیست ها در صورت طراحی یک حمله به تاسیسات هسته ای ایران الزامی است و هیچ عملیاتی بدون پیش بینی چنین امکاناتی اجرایی نخواهد بود.
      اما چرا از دید من عین الاسد، در چنین حمله ای نقش بسیار وسیعی میتواند داشته باشد، موارد بسیاری را میتوان برشمرد، نخست، پشتیبانی هوایی، نظیر همان نقشی که پایگاه هوایی پالمیرا و فرودگاه دمشق در فراهم آوردن امکان نشست و برخاست اضطراری برای ایران در حمله به اچ3 فراهم آورد، دوم بستن دست ایران در تعقیب جنگنده های صهیونیست در آسمان عراق، سوم مشارکت مستقیم در حمله به تاسیسات هسته ای ایران بدلیل نزدیکی بسیار به مرزهای ایران در صورتی که آمریکا بخواهد خودش اقدام کند، چهارم ایجاد امکان رهگیری موشک های بالستیک شلیک شده از سوی ایران و فراهم ساختن هشدار زودهنگام برای اسراییل و یا حتی اقدام پدافندی علیه موشک های بالستیک و کروز ایران، فراهم آوردن عملیات فریب همانند همان اقدامی که ایران در فریب پدافند ونیروی هوایی عراق با استفاده از جنگنده های اف 14 در مشغول کردن فرودگاه بغداد و حمله با استفاده از اف5 ها برای زدن تاسیسات نفت کرکوک صورت داد، تا تصمیم گیران ارتش عراق نسبت به نوع تهاجم ایران به خطا بیفتند و اسکادران های بمب افکن اف 4 ایرانی بتوانند خود را به دوردست ترین پایگاه هوایی در مرز با اردن برسانند.
      و اما بیاییم و به تصاویر و نقشه های تحلیل گران غربی در مورد امکان پذیری حمله اسراییل از خاک سرزمین های اشغالی به ایران و کریدورهای پروازی بنگریم، کوتاه ترین و یا مسیر اصلی از عین الاسد میگذرد:
       


      در تصویر فوق CENTRAL ROUTE به دقت از بالای عین الاسد عبور میکند
       
       


       
       
       
       
       
       
       چرا آمریکا نباید در عین الاسد باقی بماند
      سوای جنبه های نظامی که ناامنی فراوانی برای کشورمان ایجاد کرده است، باقی ماندن آمریکا در عین الاسد به منظور مقابله با داعش البته دروغی بیش نیست، ایالات متحده یک پایگاه پهپادی عظیم در عین الاسد برای کشتار بی حساب مردم خاورمیانه و تامین امنیت اسراییل، ایجاد کرده اند. آنها از این پایگاه ها اقدام سیاسی خود در منطقه به ابزارهای نظامی تضمین میکنند، این پایگاه ها را باید ابزارهای لازم در جهت تشکیل طرح خاورمیانه بزرگ و تجزیه عراق و ایران بدانیم. هم اکنون به اذعان بسیاری از اندیشمندان، منجمله تحلیل گران برخی اندیشکده های آمریکایی، آنها لازم میدانند تا بلوک سنی-کردی و تجزیه عراق را صرفا به بهانه واهی مقابله با ایران شکل دهند، اما این آشکار است که آنها به دنبال قتل عام مردم منطقه، بخصوص مسلمانان خاورمیانه بدست یکدیگر و توسعه بیشتر اختلافات قومی و مذهبی صرفا برای امنیت اسراییل و وابستگان سیاسی خود در حکومت های غیر مردمی بخصوص پادشاهی های عربی هستند. سیاست مدیریت اختلافات برای حفظ جایگاه خود بعنوان پلیس باغ وحشی که حق اصلی استفاده از هرگونه قوه قهریه را برای خود تصور میکند. با استفاده از پکیج های نظامی-اقتصادی در اقساط نفتی بلند مدت. با ادعای تامین صلح، از بمباران هوایی و سازمان های امنیتی نظامی  یا همان  PMCs های خود برای تعمیق خشونت و تروریسم بهره گیری می کنند، این روشن است که کشتن مردم هیچ گاه راه حلی برای تروریسم نبوده و به توسعه و ترویج خوی انتقام دامن خواهد زد، بدیهی ست این انتقام و تروریسمی که بی دلیل توسط آمریکا شعله ور شده است، متوجه سیاستمداران وابسته و نظامیان آمریکایی خواهد بود همانهایی که در قوانینشان بدون محاکمه مردم را کشته و اقدام متقابل مردم مظلوم خاورمیانه در برابر خود را تروریسم قلمداد میکنند.

       
      در همان ابتدای شروع جنگ جنوب افغانستان پس از حملات یازده سپتامبر، عملیاتی در آسمان پاکستان توسط پهپادهایی که از عربستان! برخاسته بودند انجام شد، آنزمان برای من قابل پیش بینی بود که آمریکا القاعده را در سراسر خاورمیانه، از افغانستان تا یمن و عراق و سوریه و ... هر جا که بتواند برچسب تروریسم بزند تسری داده و خودش با پهپاد آن را دنبال خواهد کرد، در فاصله سالهای 2004 تا 2013 آمریکا با وجود اعتراض های بسیاری از مردم افغانستان و پاکستان، بیش از 375 حمله پهپادی انجام داده که به کشته شدن 2561 نفر مطابق با آمارهای اعلام شده رسمی منتهی شده، از سال 2002 تا 2013 نیز مشابه همین حملات پهپادی 99 مورد در یمن نیز صورت گرفته که به کشته شدن 552 نفر انجامیده، در سومالی، سوریه، عراق، و ... نیز چنین حملاتی انجام شده است، در تمامی این ترورهای هوایی غیر نظامیان بسیاری نیز کشته شده اند، مطابق با برخی آمارهای رسمی، در بیش از 6700 حمله پهپادی آمریکا در خاورمیانه رقمی بالغ بر 12هزار نفر ترور شده اند که دست کم 1200 نفر آنها غیر نظامی و از این میان نزدیک به 400 نفر کودک بوده اند. مبرهن است که هیچ یک از این ترورهای هوایی یا حکم مرگ های آمریکایی با استفاده از محکومیت قضایی متهمان صورت نگرفته است. تا کنون فقط در دو دولت اوباما و ترامپ 900 حمله پهپادی منجر به ترور انجام شده است، آنهم بر سر مردمی که حتی برای دفاع از خود شاید قادر به خواندن و نوشتن شکواییه نباشند چه رسد به پیگیری در سازمانهای بین المللی و کنوانسیون های حقوق بشر.
      از همه موارد فوق که بگذریم، ترور یک شخصیت رسمی نظامی، و نفر دوم جمهوری اسلامی ایران، از نظر محبوبیت در میان مردم، در کشوری ثالث و در زمان صلح با زیرپا گذاشتن تمام قواعد و رسوم بین المللی در حقوق دیپلماتیک، بیانگر آن است که این هیولای ترور هوایی دیگر حد و مرزی برای خود نمیشناسد. اگر امروز به فکر مقابله همه جانبه با فناوری تروریسم بی حد و حصر آمریکا در خاورمیانه نباشیم، باید منتظر روزگاری بمانیم که تمامی نخبگان، دانشمندان و حتی مردم عادی کشور ما ایران نیز منتظر بمبی باشند که پهپادهای آمریکایی از آسمان بر سرشان بی اندازد و در عوض بگوید آخ اشتباه شد، یا اینکه مشکوک بودیم!. 

       
       
      و برای آنهایی که باور ندارند حملات پهپادی ایالات متحده در سراسر خاورمیانه ربطی به ایران ندارد:
       

       
      نویسنده WORIOR 
      اقتباس یا درج مطلب تنها با ذکر نام نویسنده و آدرس سایت مجاز است.
      تقدیم به ارواح پاک شهدای مقاومت.
       
       
    • توسط alexandre
      دیمونا (در عبری: דימונה) نام یکی از شهرهای کشور اسرائیل است که در استان جنوبی اسرائیل و در صحرای نگب قرار گرفته است. شهر دیمونا در حدود ۳۴٬۰۰۰ نفر جمعیت دارد(شهر دیمونا، مرکز یهودیان سیاه‌پوستی است که اکثرا از اتیوپی به اسرائیل مهاجرت کرده‌اند).
      مرکز تحقیقات اتمی نگب و نیروگاه اتمی دیمونا در ده کیلومتری جنوب شهر دیمونا قرار دارد
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      اين تاپيك براي بررسي چگونگي حمله ايران به نيروگاه اتمي ديمونا در صورت آغاز جنگ بين ايران و ر‍ژيم اشغالگر ايجاد شده(دوستان فرض را بر اين بگذارند كه مسئولين ما به خاطر روند جنگ و بررسي تمامي مسائل تصميم به اين كار گرفتند)

      موارد كليدي كه مي توان مطرح كرد ميزان تاثيرات چنين اقدامي براي اسرائيل و تاكتيك هاي پيش روي ايران كه در انتها به موفقيت در عمليات فوق منجر بشود.(خرابكاري داخلي – حملات موشكي – بمباران هوايي و ...)
      منتظر ديدگاه دوستان اهل نظر هستم
      تاپيك مرتبط:
      آيا رژيم صهيونيستي توان حمله به تاسيسات اتمي بوشهر را دارد(تحليل اعضا)
    • توسط SAEID
      عملیات کربلای4 طرح خوبی داشتی و بزرگترین تحرک نظامی ایران با استعداد 250 گردان محسوب میشد اما لو رفتن عملیات همه چیز را خراب کرد! دقیقا مانند عملیات کورسک که اگر لو نمیرفت کار شوروی تمام بود در جنگ تحمیلی هم کربلای4 میتوانست ما را پیروز جنگ کرده و از موضع قدرت با عراق جهت صلح مذاکره میکردیم که نشد!
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.