Recommended Posts

از صحبت های جناب حاجی زاده اینطور برادشت می شود که  ما به سندرم سوریه دچار شده ایم  هروقت ما در سوریه  مورد تهاجم قرار میگرفتیم اینطور عنوان میشد که ما در حال انجام کار های خاص هستیم ونباید دستاورد های خودمان رو  بایک  واکنش احساسی از بین ببریم حتی وقتی سردار  الله دادی در القنطیره  به همراه جهاد مغنیه ترور  میشود  بازهم  شاهد واکنشی نیستیم  کار به هجوم  علنی و اعلام اون از طرف اسرائیل میرسه وعزیزان میلیتاری که با شیوه اسرائیل اشنایی دارند به خوبی میدانند که بسیاری از پرونده ها که اسرائیلی در ان شرکت داشته هنوز  هم بعد از سالها مسئولیت اونها رو به گردن نگرفته و لی  بدون ترس از عکس العمل ما براحتی اعلام میکنی بله ما زدیم  این فقط میتونه نشانه یک چیز باشه قدرت بازدارنگی ما بسیار تضعیف شده در مقابل دشمنان حتی این وضعیت متاسفانه درمورد حزب الله هم شاهد هستم یک زمانی برای ازادی سمیر قنطار  ریسک یک جنگ رو پذیرفت ولی  وقتی در دمشق وبصورت علنی توسط اسرائیل ترور میشه یک موشک هم به سمت اسرائیل  شلیک نمیشود ودر اخرین عملیات هم که  برضد اسرائیل  چند ماه پیش انجام شد نتایج اون نیاز به گفتن نیست خلاء فرماندهان نظامی کارزماتیک در سه جبهه ایران عراق و لبنان باازدست دادن سلیمانی-ابومهندس- مغنیه کاملا مشهود است بنظر می رسه که نیاز به تجدید نظر  در دکترین نظامی امری اجتناب ناپذیر  وضروری میباشد ودر پایان ترور فرمانده عالی رتبه یک کشور  انهم بصورت علنی اعلام جنگ است

  • Upvote 3
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

احتمال مخفی کردن میزان تلفات از طرف آمریکا زیاد است. 

 

1_ در صورت اعلام تلفات، آمریکا باید به خاطر افکار عمومی جواب بدهد که دوباره پاسخ ایران را خواهد داشت و این چرخه ادامه پیدا می کند و می شود جنگ که نه پنتاگون این را می خواهد و نه شخص ترامپ که با عنوان اینکه می خواهد جلوی جنگ را بگیرد رای آورد. 

 

2_در صورتی که تلفات را پنتاگون اعلام بکند اولا ابهت ابرقدرتی آمریکا از بین می رود و دوما اینکه میزان توانایی سامانه های دفاع هوایی و رادار های ارتش آمریکا و توانایی مقابله با بحران سران ارتش آمریکا زیر سوال می رود. 

 

3_در صورتی که تلفات پنهان بشود با کار رسانه ای آمریکا می تواند پیروزی را در افکار عمومی داخلی و جهانی بدست بیاورد. 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

فرمانده نیروی هوافضای سپاه  افزود: هرچند میتوانستیم آسایشگاه و محل استقرار نیروها را هدف قرار دهیم، اما به دنبال کشتن افراد نبودیم بلکه در صدد ضربه زدن به ماشین جنگی و مرکز فرماندهی و کنترل آنها بودیم که طی این عملیات ساختمان اصلی مرکز فرماندهی آنها در عین الاسد نیز منهدم شد.

 

اگر واقعا ساختمان مرکز کنترل و فرماندهی مورد اصابت قرار گرفته باشد بعید می دانم حداقل در انجا تلفاتی رخ نداده باشد ، آنهم نه نیروهای معمولی ، بلکه افراد متخصص و احتمالا فرماندهان تاثیر گذار در سطح عملیاتی . 

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ظاهرا دوستان بخش مربوط به عملیات سایبری رو فراموش کردن,این یه دستاورد بزرگه,یکی از نکات جالب مصاحبه سردار پرچم گروههای مقاومته که کلی معنی داره, ودر ضمن سردار قاانی اولین صحبتشون این بود(صبر کنید و با چشم خودتون جسد آمریکایی ها رو ببینید)این رو بزارید کنار صحبتهای مقامات ارشد نظامی که میگن(امریکا از منطقه خارج بشه ) و همینطور مصاحبه امروز فرمانده هوافضا قطعا طی روزها و ماه های اینده حملات سنگینی علیه امریکا(با فرماندهی ایران) انجام میگیره, عراق سوریه و افغانستان اهمیت راهبردی داره  

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آقا لطفا به این سوال پاسخ بدید. چند تا زخمی داخل یک C-130 جا میشه؟

خوب خودم یافتم:

"Not only can it be configured to carry up to 74 litter patients, it is outfitted with electrical and oxygen systems for aeromedical evacuation equipment"

 

74*9=666!

آقا من به 200 زخمی هم راضیم

 

منبع

 

ویرایش شده در توسط alexandre
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا بحث کشته و زخمیو تموم کنین انگاری دارن به شعورمون توهین میکن تو سال ۲۰۱۹ میلادی با این همه امکانات مخابراتی و گوشی و اینترنت چجوری اخه ،،، ۲۰۰ تا کشته ۵۰ تا کشته که هیچی حتی یک دونه تلفاتم نمیشه مخفی کرد مگه نمیگن دوسه هزار نفر پرسنل داره اونجا یعنی هیچکی ندیده این تلفات و عکس نگرفته فیلم نگرفته میگیم فیلمو عکس و اینترنت و سانسور کردن زبون اون همه ادمو اونجا بودنو چی؟ قیچی کردن ؟؟اینا بعدا نمیان لو بدن بگن تلفات داشتیم اخبارشون بیرون درز نمیکنه خانواده کشته هارو چطوری ساکت نگه میدارن امریکا که هیچ یکی صد برابر امریکاهم اگه باشه نمیتونه مخفی کنه وقتی تلفات بده  تعدادشو میتونن کم بگن اما نمیتونن بگن کلا تلفات نداشتیم پس اگه میگن نداشتن حتما نداشتن گرچه به نظر من همون که مستقیم زدن پایگاه امریکارو خودش خیلیه و حساب دست خیلیا اومده

  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یاد آوری اتفاقات سال 67 به نظرم برای این زمان خوب هست. اون زمان به خاطر برخورد یکی از کشتی های آمریکا به مین دریایی یک درگیری مستقیم بین ایران و آمریکا اتفاق افتاد

 

خسارت های ایران:

1_آمریکا دو سکوی نفتی ایران را منهدم کرد. 

2_ناوهای سهند و جوشن را غرق کرد به همراه سه قایق تندرو سپاه

3_ناو سبلان را آسیب جدی زد. 

4_ 56 ایرانی را شهید کرد. 

5_ایرباس ایرانی را با 290 ایرانی نابود کرد. 

 

خسارتهای آمریکا:

غیر از اون کشتی که مین به اون برخورد کرد و آسیب دید فقط یک بالگرد آمریکایی و 2 آمریکایی کشته شدند

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 2
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
16 minutes قبل , 00amir گفت:

لطفا بحث کشته و زخمیو تموم کنین انگاری دارن به شعورمون توهین میکن تو سال ۲۰۱۹ میلادی با این همه امکانات مخابراتی و گوشی و اینترنت چجوری اخه ،،، ۲۰۰ تا کشته ۵۰ تا کشته که هیچی حتی یک دونه تلفاتم نمیشه مخفی کرد مگه نمیگن دوسه هزار نفر پرسنل داره اونجا یعنی هیچکی ندیده این تلفات و عکس نگرفته فیلم نگرفته میگیم فیلمو عکس و اینترنت و سانسور کردن زبون اون همه ادمو اونجا بودنو چی؟ قیچی کردن ؟؟اینا بعدا نمیان لو بدن بگن تلفات داشتیم اخبارشون بیرون درز نمیکنه خانواده کشته هارو چطوری ساکت نگه میدارن امریکا که هیچ یکی صد برابر امریکاهم اگه باشه نمیتونه مخفی کنه وقتی تلفات بده  تعدادشو میتونن کم بگن اما نمیتونن بگن کلا تلفات نداشتیم پس اگه میگن نداشتن حتما نداشتن گرچه به نظر من همون که مستقیم زدن پایگاه امریکارو خودش خیلیه و حساب دست خیلیا اومده

حق با شماست نمیشه مخفی کرد. اما این مشمول کوتاه مدت نمیشه. الان خیلی از خانواده های آمریکایی مثلا دسترسی شون به فرزندشون قطع شده و جواب سربالا می شنون. خب چند روز بگذره گندش در میاد. الان خوب تونستن مخفی کنن

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگر آمربکایی ها بخواهند کشته ها را لاپوشانی کنند یک راه این است که یک هواپیمای ترابری هرکولس یا c-17  آمریکایی که حاوی ده ها سرباز است به دلیل نقص فنی سقوط کند و جواب خانواده های سربازانی که در پایگاه کشته  شده اند به این ترتیب داده شود. البته با توجه به آمارهایی که خود آمریکاییها از وضعیت خانواده می دهند به شخصه فکر نمی کنم بیشتر از  30 درصد این سربازها پدر و مادری که نگرانشان باشند را داشته باشند.

 

در ضمن ترامپی که بزرگترین پایگاهش پدافند ندارد شکر زیادی خورده با ترور ناجوانمردانه، ایران را تحریک به جنگ می کند. اگر هم پدافند داشته و حتی نتونسته یک تیر شلیک بکنه که دیگه بدتر قنادی خورده از این غلط ها کرده

 

 

ویرایش شده در توسط molahosein
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
17 minutes قبل , mehdipersian گفت:

یاد آوری اتفاقات سال 67 به نظرم برای این زمان خوب هست. اون زمان به خاطر برخورد یکی از کشتی های آمریکا به مین دریایی یک درگیری مستقیم بین ایران و آمریکا اتفاق افتاد

 

خسارت های ایران:

1_آمریکا دو سکوی نفتی ایران را منهدم کرد. 

2_ناوهای سهند و جوشن را غرق کرد به همراه سه قایق تندرو سپاه

3_ناو سبلان را آسیب جدی زد. 

4_ 56 ایرانی را شهید کرد. 

5_ایرباس ایرانی را با 290 ایرانی نابود کرد. 

 

خسارتهای آمریکا:

غیر از اون کشتی که مین به اون برخورد کرد و آسیب دید فقط یک بالگرد آمریکایی و 2 آمریکایی کشته شدند

 در مجموع میشه مقایسه های خوبی بین سال 1367 و سال 1398 بکنید. تعداد تانک، تعداد موشک، تعداد پدافند، تعداد فلان و ... 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 minutes قبل , alexandre گفت:

 در مجموع میشه مقایسه های خوبی بین سال 1367 و سال 1398 بکنید. تعداد تانک، تعداد موشک، تعداد پدافند، تعداد فلان و ... 

اقا یه چیزی من بگم یعنی عراق انقدر بزرگه که ما نمیدونستیم ؟؟؟؟

اصلا پایگاه الااسد پدافند نداشته پایگاه های دیگه چی ؟؟؟؟؟ رادار چی رادارم نداشتن ؟؟؟؟؟؟؟؟ بابا جمع کنید مگه میشه  برد رادار پاتریوت رو اگه اشتباه نکرده باشم 170 کیلومتر اعلام کردن یعنی حتی نتونستن رهگیری کنن موشکامون رو چه به برسه به انهدام یا مقابله با اونا 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بذارید یکم تفکیک شده هر بحثی رو بررسی کنیم .

 

■بحث اول : 

 

▪وجود پدافند هوایی 

 

در بحث اولیه باید عرض کرد مگر ممکن هست یکی از بزرگترین پایگاه های آمریکا در خاورمیانه در حالی که مملو از پهپاد و بالگرد و هواپیمای ترابری هست بدون دفاع موشکی باشد ؟ 

 

در حالی که آمریکا اطمینان به حمله موشکی داشته  ،مگر ممکن هست این پایگاه  با این فاصله نسبت به ایران فاقد پدافند باشه ؟ 

 

یادتون باشه این پادگان مرکز پشتیبانی نیرو های ائتلاف در سوریه هست ، پس با اطمینان میگیم پایگاه دارای پدافند بوده اما دلیل  عدم واکنش میتونه اختلال در اون به هر نحوی باشه 

 

 

■بحث دوم

 

▪ تلفات دشمن 

 

بذاریدجزئیات رو بررسی کنیم ، دوستانی ادعا میکنند بدون تلفات بوده و دوستانی از تلفات چندین نفری خبر میدهند ، ما با یک معادله دو مجهولی طرف هستیم.

 

 

●الف :

 

 در صورت اینکه تلفات در عین الاسد اعدادی مثل ۴۰۰  یا ۸۰۰ کشته و زخمی بوده باید این رو بدونید این اعداد برای پنهان کاری بسیار بالاتر از اونی هستند که فکر میکنید و اینطور نیست که بشه اون رو انکار کرد .

 

 

●ب :    در صورتی که بنا به گفته ترامپ هیچ خسارت جانیی نداشته پس دلیل چندین پرواز و درخواست از اسرائیل و آلمان برای پذیرش زخمی ها چه بوده ؟ دلیل عدم ورود نیرو های عراق به داخل پایگاه چیه؟ این پایگاه چند بخش داره ، وقتی انگلیسی ها هم زخمی دادند که کانون حمله نبوده اند مگر میشه آمریکا تلفات نداشته باشه ؟  

 

 

》نتیجه

 

 امکانات زیادی وجود داره و تا اطلاعات حمله توسط سپاه کاملا نمایش داده نشه  نمیشه دقیق چیزی گفت اما شواهد میگه زخمی داشتند و وقتی یک حمله ، زخمی داشته پس میتونه کشته هم داشته باشه ، اون همه آمبولانس هوایی برای ۵ ۶ نفر که از پله ای افتاده باشن نبوده .

 

 

 

 

■بحث سوم

 

▪کنفرانس سردار حاجی زاده 

 

•در تمامی عملیات های ما علیه دشمن مورد نظرمون مکمل حمله موشکی ، رصد پهپادی بوده اما امروز و در کنفرانس سردار حاجی زاده هیچ خبری از تصاویر پهپادی نبود بنابر این این شبهه پیش میاد که از پهپاد استفاده شده یا خیر ؟ که به عقیده من بخاطر ریسک شناسایی و رهگیری پهپاد از پهپاد استفاده نکردند ولی به نحوی دیگه ، از تصاویر استفاده کرده اند ، در صحبت ها به هک سیستم های پهپادی آمریکا اشاره شده .

 

خب چرا این تصاویر پخش نشده ؟ بنظرم اولین دلیل اینه که حس تحقیر ملی  رو در طرف مقابل به وجود نیاره که مجبور به واکنش باشه ، دقیقا مثل اون حس ما بعد از شهادت حاج قاسم داشتیم و روحانی هم یه اشاره ای کرد که ما محکوم به انتقامیم ،  اما احتمال داره در یک وقت مناسب ، مثلا زمان انتخابات آمریکا این تصاویر منتشر بشه و بدون شک تاثیر پذیر هست .

 

 

● پرچم های مقاومت ؛

 

یک  پیام امروز در پس این گفتگو و کنفرانس خبری بود که برای دنیا و مخصوصا آمریکا ارسال شد اینکه انتقام سخت این سیلی نبود و هرکدام از متحدان ما به نوبه خود انتقام میگیرند  و محور مقاومت متحد است و پاسخ به هر کدام برابر با پاسخ به همه است ، پرچم های حزب الله ، انصارالله ، حماس ، فاطمیون  و زینبیون و حشد الشعبی .

 

 

بنابراین با توجه به اعلام انتقام حشدالشعبی از آمریکا میشه گفت هرکدام از گروه های مقاومت قصد دارند در راستای نابودی حضور آمریکا و انتقام سخت نقشی ایجاد کنند ، یادتون باشه سپاه با وسواس ارتباط با انصارالله رو کتمان میکرد و تاکید داشت تنها حمایت معنوی دارد اما امروز در یک کنفرانس نظامی عملا اون هارو متحد خود معرفی کرد ، این پیام هایی هم برای عربستان داشته پس یک جورایی بیان کرده که اگر پس فردا در عراق شیعیان یک پایگاه را موشک باران کردند  با ایران هماهنگ شده .

 

 

》 در این سخنرانی دو نکته دارای بحث دیگه اشاره شد :

 

 

_* نام بردن از چند پایگاه در کویت و اردن و عراق و ... که در ترور دست داشتند

 

+*  تهدید آمریکا از خروج از منطقه با استفاده از جمله ی ( چیزی که من اطلاع دارم ) ( به عبارتی توافق هایی که در پشت پرده با سایر متحدان شده )

 

توضیح:

 

 

_*اگر این پایگاه ها واقعا در ترور دست داشته اند چرا ایران و سپاه تنها پایگاه عین الاسد را موشک باران کرد و آیا این از روی انفعال بوده؟ بنظر من ایران در درجه اول ترجیه داده یک پاسخ نظامی مستقیم بده که نگن جرات حمله نداشته و جواب اصلی به آمریکا و این پایگاه ها رو به پرچم های پشت سرش واگذار کرده ، اگر دقت کنید از تشکیل هسته هایی جدید خبر داده ، چه بسا این هسته های جدید در اردن و کویت  و بحرین هستند .

 

 

+*  به نظر من این تهدید بخشی ازش در راستای رجز خوانی بوده اما کاملا پیامی برای غرب داره مبنی بر اینکه  فصل جدیدی در تقابل ها شکل گرفته که به متحدان ما  اجازه حمله به منافع آمریکا به تور مستقیم رو میده ، بنده با توجه به زبان بدن سردار و نوع لحنشون حدس میزنم این جمله این رو القا میکنه که این تصمیم توسط سران محور مقاومت گرفته شده و به ایشون هم گفته شده .

 

 

 

 

 

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 minutes قبل , MA5 گفت:

*اگر این پایگاه ها واقعا در ترور دست داشته اند چرا ایران و سپاه تنها پایگاه عین الاسد را موشک باران کرد و آیا این از روی انفعال بوده؟ بنظر من ایران در درجه اول ترجیه داده یک پاسخ نظامی مستقیم بده که نگن جرات حمله نداشته و جواب اصلی به آمریکا و این پایگاه ها رو به پرچم های پشت سرش واگذار کرده ، اگر دقت کنید از تشکیل هسته هایی جدید خبر داده ، چه بسا این هسته های جدید در اردن و کویت  و بحرین هستند .

 

خوب اگر قرار بود پاسخ مستقیم بدیم به دشمن بهتر نبود پایگاهی که از اون پهپاد حمله کرد را میزدیم ؟ اون پایگاه در کویت یا قطر که البته اونم امریکایی هست

9 minutes قبل , MA5 گفت:

به نظر من این تهدید بخشی ازش در راستای رجز خوانی بوده

 

در همین حد ب نظر بود

البته بیشتر برای داخل و البته جبهه مقاومت

 

10 minutes قبل , MA5 گفت:

بنابراین با توجه به اعلام انتقام حشدالشعبی از آمریکا میشه گفت هرکدام از گروه های مقاومت قصد دارند در راستای نابودی حضور آمریکا و انتقام سخت نقشی ایجاد کنند

 

در کوتاه مدت که گویا خواسته شده یا هماهنگ شده پاسخی داده نشه

اول خروج امریکا از طریق سیاسی پیگیری بشه

خواسته مقتدی صدر و البته دولتیون

 

 

در مورد تلفات واقع امروز نمیشه حتی یک کشته را مخفی کرد حتی اگر خانواده ای نداشتن و زیر بوته ب عمل امده باشن باز دوست و اشنا داشتنو البته همرزم و پرسنلی که شاهد اون لحظه بودن بنظر بعید میاد

و اینکه زخمی شدن انگلیسی ها را مثال اوردید جالبه چون مکنبع اولیه فیک بود و تکذیب شد

 

در مورد پدافند اگر امریکایی ها از امدن موشک های بزرگ اطلاع داشتن ایا میشه دستور دریافت کرده باشن همه تجهیزات را رها کنن و پناه بگیرن ؟

  • Upvote 1
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط IRGCAF
      هواپیمای توربوفن An-74 که اولین پرواز خود را در سال 1977 انجام داد، یک هواپیمای سبک ترابری چند منظوره است که برای عمل در مناطق قطبی طراحی شده است. این هواپیما که برای جایگزینی An-26های قدیمی طراحی شده است، برای حمل بار، تجهیزات و مسافر در فواصل کوتاه و متوسط استفاده می‌شود و قابلیت پرواز در تمامی شرایط آب و هوایی از 60- تا 45+ درجه سانتیگراد و در هر ارتفاعی از قطب شمال تا مناطق کوهستانی را دارا می‌باشد. هواپیمای An-74 می‌تواند در تمامی اوقات سال در روز یا شب در مسیرهای محلی یا بین‌المللی مورد استفاده قرار گیرد. این هواپیما قابلیت نشست و برخاست در باندهای کوتاه و از روی زمینهای پر از سنگریزه، یخی و یا پوشیده از برف را دارد.

      An-74 می‌تواند 7.5 تن بار را در ارتفاع 10100 متری با سرعت کروز 550-700 km/h حمل کند. این هواپیما دارای قابلیتهای فوق‌العاده دیگری نیز می‌باشد از جمله هدایت کشتی‌ها در طی مسیر خود، سرویس‌دهی به ایستگاههای شناور، انجام عملیات تحقیقاتی در ارتفاع بالا یا مناطق قطبی، پیدا کردن گروه ماهی‌ها و گشت‌زنی در مناطق یخبندان.

      در ضمن An-74 به آسانی می‌تواند به آمبولانس، هواپیمای آتش‌نشان، هواپیمای حامل چتربازان و ... تبدیل شود. نسبت لیفت به وزن بالای این هواپیما مدیون استفاده از مواد جدید و تکنولوژیهای نوین ساخت می‌باشد.

      تولید این هواپیما در خارکف همچنان ادامه دارد و نمونه جدید آن نیز در حال ساخت است.

      پيشرانه:

      دو دستگاه موتور توربوفن D-36ZMKB ساخت پراگرس با نسبت كنار گذر زياد، هر يك به توان 74/63 كيلو نيوتن.

      ابعاد

      دهانه بال: 98/31 متر
      نسبت منظري بال: 3/10
      طول كلي: 07/28 متر
      ارتفاع: 75/8 متر

      اوزان

      وزن با بيشترين سوخت (بدون بار): 13200 كيلوگرم
      بيشترين وزن برخاست: 34800 كيلوگرم

      سرعت و برد

      بيشترين سرعت در ارتفاع 10100 متري: 700 كيلومتر در ساعت
      برد با بيشترين سوخت و 800 كيلوگرم بار مفيد: 4400 كيلومتر

      Avia.ir
    • توسط worior
      بسمه تعالی
       
       
      عین الاسد، پایگاهی که باید انهدام کامل را تجربه میکرد.
       

       
       
      مقدمه
      آنچه پیوسته در اخبار و تحلیل های غربی پیرامون ایران میخوانیم، بدون غلو کردن، این است که ایران در منطقه پروکسی هایی دارد که از دید آنها هم تروریست و آدم کش هایی خون آشامند، که به صغیر و کبیر، نظامی و غیر نظامی رحم نمیکنند، گویی که این تروریست ها مدتی در فضا زندگی میکرده اند و ایران این بیگانگان فضایی را برای مقابله با ایالات متحده که در همسایگی خودش قرار دارد به کره زمین آورده  و حق حاکمیت این کشور در همسایگی خویش در ایالت های عراق و افغانستان و ولات عربی خلیج فارس را نقض نموده است. بنابراین لازم است تا با اقدامات بی ثبات کننده رژیمی که خود نیز بر ایالت ایران به غضب و با خشونت و تروریسم حاکم شده و البته با همین پروکسی های تروریست اش بشدت مقابله نمود، آنهم با هر ابزاری، اقتصادی، نظامی، فرهنگی، سیاسی و ... گذشته از این دلایل بسیار محکم برای مقابله با ایران و شیعیان!، آمریکا دلایل اقتصادی محکمتری برای حفاظت از ایالت عراق دارد و آنهم نفت است که به حساب بنده با صادرات حدودا سالانه 80 میلیارد دلار نفت توسط عراق، این کشور اگر تمام فروش نفت خود را به ایالات متحده واگذار کند، میتواند هزینه 7 هزار میلیارد دلاری که آمریکا برای حفظ امنیت مردمش در عراق کرده جبران کند، البته پس از 90 سال.
      با این کمدی سیاه در مقدمه، سری به واقعیت های نظامی روی زمین بزنیم، موقعیت جئو استراتژیک عین الاسد. پایگاهی در مرکز عراق، 160 کیلومتری غرب بغداد در استان الانبار و در فاصله 300 کیلومتری از مرز ایران، با عنوان اصلی عربی القاعده الجوی القادسیه. یکی از 5 ابر پایگاه هوایی عراق در زمان صدام که در سال 1975 و با درس گرفتن از نبردهای اسراییل و اعراب بدست پیمانکاران یوگوسلاویایی با هزینه 280 میلیون دلار آمریکا ساخته شد. از خصوصیات این پایگاه مجهز بودن آن به شلتر های نگهدارنده هواپیما در برابر بمباران هوایی و پیشرفته ترین هواپیمای وقت یعنی میگ های 25 ساخت شوروی بود.
      در جنگ 2003 آمریکا بر علیه عراق، این پایگاه توسط نیروهای استرالیایی ائتلاف اشغال شد، و تا 2011 تبدیل به بزرگترین پایگاه نظامی نیروهای ائتلاف آمریکایی در غرب بغداد گشت. علت این امر نزدیکی به بغداد، قرارگیری در پشت رودخانه فرات، نزدیکی به مرز سوریه و همچنین وجود امکانات فراوان رفاهی در آن یاد شده است، در کنار نظامیان آمریکایی این پایگاه محلی برای نشست و برخاست ایرفورس وان، یا همان هواپیمایی اختصاصی دولت فدرال آمریکا که برای جابجایی ریاست جمهوری استفاده میشود بوده است. این پایگاه پذیرای روئسای جمهور و وزرای آمریکایی، جرج بوش، اوباما، ترامپ، جان بولتون، رابرت گیتس، کاندولیزا رایس، پیتر پیس، و از همه اینها مهمتر چاک نوریس وملانیا ترامپ بجای فرودگاه بین المللی بغداد بوده است. ترامپ در پرواز مخفیانه خود به این فرودگاه از ناراحتی رفیق قلدرش بولتون بخاطر خاموش کردن همه چراغ هوای هواپیما و بستن همه پنجره ها شکوه نموده.
      در زمان جنگ عراق این پایگاه محل استقرار نیروی اعزامی تکاوران دریایی دوم آمریکا به همراه چند اسکادران هوایی بود و تا سال سپتامبر  2011  که آخرین نیروهای بجا مانده از آن تخلیه شدند، عملا در آن سال بسته شد. تا اینکه مجدد در سال 2014 و شکل گیری ائتلاف آمریکایی مقابله با داعش، فعالیت این پایگاه با استقرار تکاوران دریایی آمریکا به همراه جنگنده های اف 18 مجددا آغاز شد و تاکنون ادامه دارد.
       
      چرایی اهمیت این پایگاه از نظر نظامی
      اهمیت اصلی این پایگاه که از لحاظ جئو استراتژی نظامی کمتر به آن پرداخته شده است، قرار گیری آن در مرکز یک حمله احتمالی از سوی رژیم صهیونیستی به سمت ایران است، آنقدر نزدیک به مرکز که اگر خطی راستی از تهران تا تلاویو بکشیم از روی این پایگاه عبور خواهد کرد:
       

       
      در همه نقشه ها و تحلیل های مختلفی در سراسر نت از تحلیل گران و اندیشکده مختلف مطالعات نظامی و راهبردی بدست آوردم، همین خط که کوتاه ترین مسیر ممکن است به عنوان کریدور اصلی پرواز جنگنده های صهیونیستی به سمت ایران و بالعکس مسیر پاسخ احتمالی از سوی ایران بدان اشاره شده است.
      حمله ای که در بسیاری از سناریوها موفقیت آمیز بودن آن به حضور تعداد وسیعی از هواگردهای رادار گریز، بمب افکن های بزرگ همراه با بمب های سنگرشکن و یا حملات با استفاده از موشک های بالستیک با سرهای جنگی هسته ای کم توان براورد شده است. ایالات متحده خود نیز در تهمید برای حمله احتمالی به تاسیسات هسته ایران، اشکال مختلفی از تسلیحات سنگر شکن مانند بمب 2.5تنی GBU-28  و بمب سنگین 13 تنی MOAB برای نفوذ به عمق 40 متری و بونکر های زیر زمینی طراحی کرده است، رها سازی چنین بمب های بسیار سنگینی مستلزم حضور بمب افکن در نزدیکی اهداف زمینی بصورت پنهانکار یا در نهایت اسکورت و پشتیبانی هوایی با تعداد بسیاری از جنگنده های مختلف به منظور ایجاد امنیت هوایی برای مهاجمین و انهدام همزمان شبکه های پدافندی ایران است. این حمله با این وسعت برای سرزمین های اشغالی که در فاصله 1300 کیلومتری در خط مستقیم از مرزهای ایران قراردارند (دست کم نزدیک به 3 تا 5 هزار کیلومتر عملیات پروازی یک هواگرد) حجم عظیمی از عملیات هوایی، شناسایی، سوخترسانی، پشتیبانی و همچنین امداد و نجات خلبانان در دوردست احتیاج دارد و بدین منظور زیرساخت های بسیاری در اطراف ایران برای پوشش چنین حمله ای نیاز است تا در صورت بروز نقص فنی، اقدام تقابلی پدافند و نیروی هوایی ایران در تعقیب و ضربه متقابل، تمهیدات لازم را پیش بینی کرده باشد.
       

       
      در یک اقدام هوایی برای طرح ریزی عملیات، مسافت نخستین فاکتوری است که به آن توجه میشود، مسافت و مسیر پرواز تعیین کننده میزان و چگونگی مدیریت مصرف سوخت و سوخترسانی، مقدار مهمات قابل حمل و میزان سنگینی وزن جت ها، پیچیدگی عملیات جمینگ و طرح و نقشه های مختلف برای مسیرهای هوایی ست. بدیهی است که یک حمله موفق بهتر است با کمترین میزان سوخت برای هر هواپیما و حجم مهمات زیاد، با تعداد کمتری از هواپیما تعداد کمتری از پرواز و مسیری کوتاه تر انجام شود. پرواز دسته های بزرگ، امکان غافلگیری را از بین میبرد، احتمال موفقیت پدافند حریف و تلفات هواگرد های مهاجم را بیشتر میکند، از طرفی مسافت های طولانی به مقدار سوخت بسیار بیشتری نیامندند که سبب میشود تا چند مرحله سوختگیری هوایی و در هر مرحله افزایش ریسک اتفاق افتد. مسیر طولانی و سوخت زیاد باعث قابلیت کمتری در حجم و تعداد بمب ها نسبت به هر جنگنده و یا بمب افکن می شود و احتمال موفقیت حمله را کمتر کرده و تعداد پروازهای لازم را بیشتر میکند. اگر به تجربه های نیروی هوایی بنگریم، نزدیک ترین تجربه در دسترس عملیات غرور آفرین حمله به اچ 3 توسط نیروی هوایی ایران در یک پرواز 3500 کیلومتری ست. گفتنی ست رادارهای پدافند عراق به مدت 67 دقیقه جنگنده های ایران را در کنسول های خود مشاهده کرده اند، اگر عراقی ها و ترکها جنگنده های ایران را بجای یکدیگر اشتباه نگرفته بودند، هر لحظه نیروی هوایی عراق یا ترکیه میتوانست جلوی ادامه حمله و یا بازگشت جنگنده ها به مبدا خود را بگیرد و تلفات سنگینی به نیروی هوایی کشورمان نیز وارد کند. فرماندهان وقت نیروی هوایی ایران بدلیل طولانی بودن مسیر پرواز، پایگاه هوایی پالمیرا در سوریه را به عنوان موقعیت اضطراری برای فرار جنگنده ها در صورت وقوع اقدام متقابل عراق در بستن مسیر بازگشت و یا بروز نقص فنی تدارک دیده بودند. سوخترسان های ایرانی از فرودگاه دمشق برخاستند تا در ارتفاع 100 متری از سطح زمین که مشابه ارتفاع پروازی یک موشک کروز است دوبار در رفت و برگشت در فاصله مرزهای هوایی عراق و سوریه به فانتوم های ایرانی سوخترسانی کنند، چنین عملیات پیچیده و بی نظیری که در دنیا تکرار نشده است،  با استفاده از 4 مرتبه سوخترسانی، 2 مرتبه در دور دست و خاک دشمن، دو مرتبه در آسمان ایران (ارومیه) به همراه عملیات الکترونیک و فریب هوایی وسیع برای گول زدن پدافند و نیروی هوایی عراق و ترکیه انجام شد.
       
      نقشه عملیات هوایی H3
       

       
       
      مشابه همین تمهیدات نیز برای هر حمله هوایی، نیاز است، گرچه جنگنده های امروزی نسبت به دهه 60 از بهره وری و قابلیت حمل سوخت بسیار بهتری بهره مند هستند، منجمله جنگنده های رژیم صهیونیستی، افزون بر آن امکانات پنهانکاری و تقابل الکترونیک پیشرفته تری را در اختیار دارند، و چنین مزایایی باعث میشود تا بتوانند از مسیر های کوتاه تر و مستقیم تر طرح عملیات را پیاده سازی کنند. اما همچنان تمهیدات برون مرزی نظیر پایگاه های هوایی و موقعیت های سوختگیری هوایی و شناسایی هوابرد در نزدیکی مرزهای ایران برای صهیونیست ها در صورت طراحی یک حمله به تاسیسات هسته ای ایران الزامی است و هیچ عملیاتی بدون پیش بینی چنین امکاناتی اجرایی نخواهد بود.
      اما چرا از دید من عین الاسد، در چنین حمله ای نقش بسیار وسیعی میتواند داشته باشد، موارد بسیاری را میتوان برشمرد، نخست، پشتیبانی هوایی، نظیر همان نقشی که پایگاه هوایی پالمیرا و فرودگاه دمشق در فراهم آوردن امکان نشست و برخاست اضطراری برای ایران در حمله به اچ3 فراهم آورد، دوم بستن دست ایران در تعقیب جنگنده های صهیونیست در آسمان عراق، سوم مشارکت مستقیم در حمله به تاسیسات هسته ای ایران بدلیل نزدیکی بسیار به مرزهای ایران در صورتی که آمریکا بخواهد خودش اقدام کند، چهارم ایجاد امکان رهگیری موشک های بالستیک شلیک شده از سوی ایران و فراهم ساختن هشدار زودهنگام برای اسراییل و یا حتی اقدام پدافندی علیه موشک های بالستیک و کروز ایران، فراهم آوردن عملیات فریب همانند همان اقدامی که ایران در فریب پدافند ونیروی هوایی عراق با استفاده از جنگنده های اف 14 در مشغول کردن فرودگاه بغداد و حمله با استفاده از اف5 ها برای زدن تاسیسات نفت کرکوک صورت داد، تا تصمیم گیران ارتش عراق نسبت به نوع تهاجم ایران به خطا بیفتند و اسکادران های بمب افکن اف 4 ایرانی بتوانند خود را به دوردست ترین پایگاه هوایی در مرز با اردن برسانند.
      و اما بیاییم و به تصاویر و نقشه های تحلیل گران غربی در مورد امکان پذیری حمله اسراییل از خاک سرزمین های اشغالی به ایران و کریدورهای پروازی بنگریم، کوتاه ترین و یا مسیر اصلی از عین الاسد میگذرد:
       


      در تصویر فوق CENTRAL ROUTE به دقت از بالای عین الاسد عبور میکند
       
       


       
       
       
       
       
       
       چرا آمریکا نباید در عین الاسد باقی بماند
      سوای جنبه های نظامی که ناامنی فراوانی برای کشورمان ایجاد کرده است، باقی ماندن آمریکا در عین الاسد به منظور مقابله با داعش البته دروغی بیش نیست، ایالات متحده یک پایگاه پهپادی عظیم در عین الاسد برای کشتار بی حساب مردم خاورمیانه و تامین امنیت اسراییل، ایجاد کرده اند. آنها از این پایگاه ها اقدام سیاسی خود در منطقه به ابزارهای نظامی تضمین میکنند، این پایگاه ها را باید ابزارهای لازم در جهت تشکیل طرح خاورمیانه بزرگ و تجزیه عراق و ایران بدانیم. هم اکنون به اذعان بسیاری از اندیشمندان، منجمله تحلیل گران برخی اندیشکده های آمریکایی، آنها لازم میدانند تا بلوک سنی-کردی و تجزیه عراق را صرفا به بهانه واهی مقابله با ایران شکل دهند، اما این آشکار است که آنها به دنبال قتل عام مردم منطقه، بخصوص مسلمانان خاورمیانه بدست یکدیگر و توسعه بیشتر اختلافات قومی و مذهبی صرفا برای امنیت اسراییل و وابستگان سیاسی خود در حکومت های غیر مردمی بخصوص پادشاهی های عربی هستند. سیاست مدیریت اختلافات برای حفظ جایگاه خود بعنوان پلیس باغ وحشی که حق اصلی استفاده از هرگونه قوه قهریه را برای خود تصور میکند. با استفاده از پکیج های نظامی-اقتصادی در اقساط نفتی بلند مدت. با ادعای تامین صلح، از بمباران هوایی و سازمان های امنیتی نظامی  یا همان  PMCs های خود برای تعمیق خشونت و تروریسم بهره گیری می کنند، این روشن است که کشتن مردم هیچ گاه راه حلی برای تروریسم نبوده و به توسعه و ترویج خوی انتقام دامن خواهد زد، بدیهی ست این انتقام و تروریسمی که بی دلیل توسط آمریکا شعله ور شده است، متوجه سیاستمداران وابسته و نظامیان آمریکایی خواهد بود همانهایی که در قوانینشان بدون محاکمه مردم را کشته و اقدام متقابل مردم مظلوم خاورمیانه در برابر خود را تروریسم قلمداد میکنند.

       
      در همان ابتدای شروع جنگ جنوب افغانستان پس از حملات یازده سپتامبر، عملیاتی در آسمان پاکستان توسط پهپادهایی که از عربستان! برخاسته بودند انجام شد، آنزمان برای من قابل پیش بینی بود که آمریکا القاعده را در سراسر خاورمیانه، از افغانستان تا یمن و عراق و سوریه و ... هر جا که بتواند برچسب تروریسم بزند تسری داده و خودش با پهپاد آن را دنبال خواهد کرد، در فاصله سالهای 2004 تا 2013 آمریکا با وجود اعتراض های بسیاری از مردم افغانستان و پاکستان، بیش از 375 حمله پهپادی انجام داده که به کشته شدن 2561 نفر مطابق با آمارهای اعلام شده رسمی منتهی شده، از سال 2002 تا 2013 نیز مشابه همین حملات پهپادی 99 مورد در یمن نیز صورت گرفته که به کشته شدن 552 نفر انجامیده، در سومالی، سوریه، عراق، و ... نیز چنین حملاتی انجام شده است، در تمامی این ترورهای هوایی غیر نظامیان بسیاری نیز کشته شده اند، مطابق با برخی آمارهای رسمی، در بیش از 6700 حمله پهپادی آمریکا در خاورمیانه رقمی بالغ بر 12هزار نفر ترور شده اند که دست کم 1200 نفر آنها غیر نظامی و از این میان نزدیک به 400 نفر کودک بوده اند. مبرهن است که هیچ یک از این ترورهای هوایی یا حکم مرگ های آمریکایی با استفاده از محکومیت قضایی متهمان صورت نگرفته است. تا کنون فقط در دو دولت اوباما و ترامپ 900 حمله پهپادی منجر به ترور انجام شده است، آنهم بر سر مردمی که حتی برای دفاع از خود شاید قادر به خواندن و نوشتن شکواییه نباشند چه رسد به پیگیری در سازمانهای بین المللی و کنوانسیون های حقوق بشر.
      از همه موارد فوق که بگذریم، ترور یک شخصیت رسمی نظامی، و نفر دوم جمهوری اسلامی ایران، از نظر محبوبیت در میان مردم، در کشوری ثالث و در زمان صلح با زیرپا گذاشتن تمام قواعد و رسوم بین المللی در حقوق دیپلماتیک، بیانگر آن است که این هیولای ترور هوایی دیگر حد و مرزی برای خود نمیشناسد. اگر امروز به فکر مقابله همه جانبه با فناوری تروریسم بی حد و حصر آمریکا در خاورمیانه نباشیم، باید منتظر روزگاری بمانیم که تمامی نخبگان، دانشمندان و حتی مردم عادی کشور ما ایران نیز منتظر بمبی باشند که پهپادهای آمریکایی از آسمان بر سرشان بی اندازد و در عوض بگوید آخ اشتباه شد، یا اینکه مشکوک بودیم!. 

       
       
      و برای آنهایی که باور ندارند حملات پهپادی ایالات متحده در سراسر خاورمیانه ربطی به ایران ندارد:
       

       
      نویسنده WORIOR 
      اقتباس یا درج مطلب تنها با ذکر نام نویسنده و آدرس سایت مجاز است.
      تقدیم به ارواح پاک شهدای مقاومت.
       
       
    • توسط alexandre
      دیمونا (در عبری: דימונה) نام یکی از شهرهای کشور اسرائیل است که در استان جنوبی اسرائیل و در صحرای نگب قرار گرفته است. شهر دیمونا در حدود ۳۴٬۰۰۰ نفر جمعیت دارد(شهر دیمونا، مرکز یهودیان سیاه‌پوستی است که اکثرا از اتیوپی به اسرائیل مهاجرت کرده‌اند).
      مرکز تحقیقات اتمی نگب و نیروگاه اتمی دیمونا در ده کیلومتری جنوب شهر دیمونا قرار دارد
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      اين تاپيك براي بررسي چگونگي حمله ايران به نيروگاه اتمي ديمونا در صورت آغاز جنگ بين ايران و ر‍ژيم اشغالگر ايجاد شده(دوستان فرض را بر اين بگذارند كه مسئولين ما به خاطر روند جنگ و بررسي تمامي مسائل تصميم به اين كار گرفتند)

      موارد كليدي كه مي توان مطرح كرد ميزان تاثيرات چنين اقدامي براي اسرائيل و تاكتيك هاي پيش روي ايران كه در انتها به موفقيت در عمليات فوق منجر بشود.(خرابكاري داخلي – حملات موشكي – بمباران هوايي و ...)
      منتظر ديدگاه دوستان اهل نظر هستم
      تاپيك مرتبط:
      آيا رژيم صهيونيستي توان حمله به تاسيسات اتمي بوشهر را دارد(تحليل اعضا)
    • توسط SAEID
      عملیات کربلای4 طرح خوبی داشتی و بزرگترین تحرک نظامی ایران با استعداد 250 گردان محسوب میشد اما لو رفتن عملیات همه چیز را خراب کرد! دقیقا مانند عملیات کورسک که اگر لو نمیرفت کار شوروی تمام بود در جنگ تحمیلی هم کربلای4 میتوانست ما را پیروز جنگ کرده و از موضع قدرت با عراق جهت صلح مذاکره میکردیم که نشد!
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.