تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[MF44 6,090]

رهبر انقلاب:دشمنان قطعا پاسخ دندان‌شکن دریافت خواهند کرد

https://media.alalam.ir/uploads/855x495/2024/11/02/173052923182779100.jpg

بیانات در دیدار دانش‌آموزان و دانشجویان

به مناسبت ۱۳ آبان و روز ملّی مبارزه با استکبار جهانی
رهبر معظم انقلاب اسلامی صبح امروز در دیدار هزاران نفر از دانش‌آموزان و دانشجویان با تبیین علل اساسی مبارزه‌ی حداقل ۷۰ ساله ملت ایران با ظلم و زیاده‌خواهی‌های آمریکا، تأکید کردند: مقابله اسلامی، ملی، عقلانی، خردمندانه و انسانی ملت ایران با استکبار آمریکا که منطبق با قوانین بین‌المللی است، با نقشه‌‌راه صحیح و بدون غفلت یا تعلل ادامه خواهد یافت و در این مسیر پیروزمندانه، رژیم صهیونیستی و آمریکا در قبال هر اقدام ضدّ ملت ایران، قطعاً پاسخ دندان‌شکنی خواهند گرفت. 

 

1-https://khl.ink/f/58192

2-https://fa.alalam.ir/news/7041118/رهبر-انقلاب-رژیم-صهیونیستی-و-آمریکا-پاسخ-دندان-شکن-دریافت-خواهند-

[alvand90 155]

بر 10 آبان 1403 در 11:17 , BOMBA گفت:

اسرائیل ۵ سال تا متلاشی شدن فاصله دارد بماند به یادگار 

پنج سال خیلیییه ! 
چند از رادارهای سیستم های گنبد آهنین و فلاخن داوود رو با هم بزنیم ، یه صد تایی از راکت های حزب الله (و شااید حماس اگه هنوز داشته باشن) بشینه توی تل آویو و حیفا ، مردمش تو حجم زیاد شروع به مهاجرت میکنن و میرن . 
وزارت کشور آلمان اعلام کرد درخواست ها برای شهروندی توسط اسرائیلیا خیلی افزایش داشته . تازه هنوز درست حسابی نزدیم . 
امیدوارم حمله بعدیمون مون با هدف فوکوس روی رادارهاشون انجام بشه .   

[khezr 14]

به نظرم این بار باید برای ضربه اساسی به ماشین جنگی اسرائیل اقدام کرد با شلیک چند ده موشک به یک پایگاه و زدن چند هواپیما یا رادار اتفاق خاصی نمی افتد حمله سنگین و همه جانبه به مراکز نظامی لازم هست.

برای پایگاه مهمی مثل نواتیم با مساحت حدود ۱۰ کیلومتر حداقل ۵۰۰ موشک باید شلیک شود با توجه به اینکه اسرائیل ۵ پایگاه هوایی مهم دارد حداقل ۲۵۰۰ موشک برای ضربه اساسی به نیروی هوایی اسرائیل لازم هست البته از حملات ترکیبی بالستیک کروز پهپادی هم می شود استفاده کرد یعنی بعد از موج اول کوبنده بالستیک و زدن رادارها موج های پهپاد و کروز را روانه کنیم ولی به هر حال حجم حمله باید بالا باشد و حداقل ۱۰۰۰ تن مواد منفجره بر خاک اسرائیل فرود بیاید.

پی نوشت : خیلی روی مهاجرت معکوس اسرائیلی ها حساب باز نکنید بسیاری از آن ها تا دو یا سه نسل متولد اسرائیل هستند و این طور نیست که با چند حمله کشور متروکه بشه

[habdollahi83 759]

6 hours قبل , khezr گفت:

به نظرم این بار باید برای ضربه اساسی به ماشین جنگی اسرائیل اقدام کرد با شلیک چند ده موشک به یک پایگاه و زدن چند هواپیما یا رادار اتفاق خاصی نمی افتد حمله سنگین و همه جانبه به مراکز نظامی لازم هست.

برای پایگاه مهمی مثل نواتیم با مساحت حدود ۱۰ کیلومتر حداقل ۵۰۰ موشک باید شلیک شود با توجه به اینکه اسرائیل ۵ پایگاه هوایی مهم دارد حداقل ۲۵۰۰ موشک برای ضربه اساسی به نیروی هوایی اسرائیل لازم هست البته از حملات ترکیبی بالستیک کروز پهپادی هم می شود استفاده کرد یعنی بعد از موج اول کوبنده بالستیک و زدن رادارها موج های پهپاد و کروز را روانه کنیم ولی به هر حال حجم حمله باید بالا باشد و حداقل ۱۰۰۰ تن مواد منفجره بر خاک اسرائیل فرود بیاید.

اوکی فرض ایران زد. با 2500 تا موشک یا بیشتر. بعدش چی؟ اسراییل و آمریکا و سایر متحدانش وایمیستن نگاه می کنند؟ عکس العمل اونا چیه؟ تا آخر سناریو رو تعریف کنید.

[mehdipersian 24,034]

1 ساعت پیش, habdollahi83 گفت:

اوکی فرض ایران زد. با 2500 تا موشک یا بیشتر. بعدش چی؟ اسراییل و آمریکا و سایر متحدانش وایمیستن نگاه می کنند؟ عکس العمل اونا چیه؟ تا آخر سناریو رو تعریف کنید.

خلاصه

هر بار زدند بدتر میخورند.

[hfarzaneh 114]

3 hours قبل , habdollahi83 گفت:

اوکی فرض ایران زد. با 2500 تا موشک یا بیشتر. بعدش چی؟ اسراییل و آمریکا و سایر متحدانش وایمیستن نگاه می کنند؟ عکس العمل اونا چیه؟ تا آخر سناریو رو تعریف کنید.

با سلام. خوب در نظام سیاسی و جنگی دو روش وجود دارد یکی بر اساس تفکر بی غیرتی هست یعنی هر کسی هر کاری کرد شما بگوید عیبی ندارد. یکی بر اساس نظام بین الملی هست یعنی هر عملی واکنش مشابه دارد. کسانی که دنبال روش بی غیرتی هستند نگفتند اگر بی غیرتی روش درستی هست چرا انرا در نظام منشور سازمان ملل وارد نکردند

در تفکر بی غیرتی همیشه بهانه ای برای ان افراد مطرح میکنند مثلا اینجا میگن اگر از خودتان دفاع کنید امریکا بعنوان لولو میاد و ماها را میخوره. اما نمیگویند چرا در دوبار قبلی که جواب دادیم این لولو امریکایی نیامد؟

[EshqAli 2,837]

ظاهرا حمله ر.ص به ایران اصلا محدود نبوده و یک برنامه کامل سرکوب پدافندی اجرا شده. با توجه به اینکه من چنین چیزی رو از منابع مختلف شنیدم تمام تحلیل من بر این پایه‌ست که ر.ص اصلا قصد نداشته پاسخ محدودی بده و منظور از اون حمله سرکوب کامل پدافند ایران برای حملات بعدی به نقاط مختلف نظامی و زیرساختی بوده.
احتمالا می‌خواستن راه رو باز کنن تا بعد از حملات بعدی ایران هر چقدر خواستن به کشور ضربه بزنن. در واقع بعد از حمله نه چندان وسیع ایران (که توانایی اجرای حملات خیلی وسیع‌تر رو هم داره) ر.ص عمق و وسعت حملاتش رو به جای یک پله چندین پله افزایش داده. حتا تصاویری از حمله به یک مخزن نفتی هم منتشر شده.
بنابراین پاسخ ما نباید لزوما در چارچوبی که خودمون تعیین کردیم باشه. ما اگر بخواهیم پاسخمون رو به نسبت وعده صادق ۲ افزایش بدیم (در عمق و وسعت - جلوتر خواهم گفت) نباید میزان این افزایش کمتر از جاه‌طلبی صهیونیست‌ها در پاسخ به ما باشه؛ چرا که اون‌ها در یک مرحله تشدید خیلی زیادی اعمال کردند. هر نوع پاسخ دیگه‌ای سیگنال ضعف محسوب می‌شه.
دقت کنید که اگر بخواهیم بدون جسارت و با محاسبات نابجا به دشمن جواب بدیم چند اتفاق می‌افته. اولین اتفاق همونطور که گفتم یک سیگنال ضعف هست. یعنی ما نمی‌خوایم جنگ خیلی شدید باشه اما شما هر طور که خواستید پاسخ بدید. یعنی در پاسخ بعدی ر.ص اون‌ها همون اهداف رو و بلکه خیلی بیشتر اما با روشی متفاوت ممکنه دنبال کنن. دمین اتفاق اجازه به دشمن برای پاسخ هست. مشخصا تا جایی که بتونن پاسخ می‌دن. سومین اتفاق اینه که به دشمن کمک کردیم در این افزایش پله‌ای نبرد خودش رو در مقابل ما تطبیق بده و نسبت به حملات ما مقاومت پیدا کنه. بنابراین این حملات چشم در برابر چشم به مرحله‌ای می‌رسه که هر دو طرف با توانی تقریبا برابر اما به شکل بی‌پایان می‌جنگن که در نهایت به نقطه قفل شدن نبرد می‌رسه.
بنابراین به نظر من پاسخ ما باید خیلی شدید و دقیقا به نقاط قوت اون‌ها باشه: نیروی هوایی و پدافند چند لایه. باید کاری کنیم که پدافند و/یا نیروی هواییشون به طور کامل نابود بشه. این می‌تونه به پایان جنگ لبنان و پایان این مرحله نبرد ما با ر.ص منتهی بشه.
بهتره در حوزه نظامی نبرد رو خیلی تشدید کنیم اما در حوزه زیرساخت فکر می‌کنم مقدار کمی تشدید بهتر باشه چرا که ما کشوری وسیع با زیرساخت‌های متنوع هستیم. هر چند که نتیجه‌گیری بالا می‌تونه در این حوزه هم صادق باشه و بنابراین ممکنه واقعا نیاز باشه در این حوزه  هم پاسخ سختی به بچه‌کش‌های خشن بدیم.

[alexandre 848]

به نظرتان اگر جمهوری اسلامی ایران تصمیم بگیرد که در مقابل تجاوز رسمی به خاک کشور خویشتنداری کند و پاسخی ندهد، در ادامه چه رفتاری از اسرائیل و آمریکا و حتی سایر کشورک های منطقه سر خواهد زد؟

 

پی نوشت:

- این اولین تجاوز رسمی یک رژیم به خاک ما پس از 36 سال بود.

- حمله هوایی پاکستان به خاک کشور با هماهنگی داخل صورت گرفته بود. همچنان که حمله ما در بخش هایی از خاک پاکستان از قبل به اطلاع دولت فوق رسانده شده بود و در چارچوب توافق شده قبلی بود.

[archersarash 1,377]

1 ساعت پیش, EshqAli گفت:

ظاهرا حمله ر.ص به ایران اصلا محدود نبوده و یک برنامه کامل سرکوب پدافندی اجرا شده

سلام و وقت بخیر

نظر دوستان در مورد حضور ناگهانی اف16 سی جی امریکا درست قبل از حمله اسراییل چیه؟اونم در این موقعیت حساس اروپا و ترک اشیانه اصلیشون در المان .....

[scorpion57 4,289]

13 minutes قبل , archersarash گفت:

سلام و وقت بخیر

نظر دوستان در مورد حضور ناگهانی اف16 سی جی امریکا درست قبل از حمله اسراییل چیه؟اونم در این موقعیت حساس اروپا و ترک اشیانه اصلیشون در المان .....

سلام سرکوب پدافند.نظر شخصی خودم  حمله جمعه به ایران با میدان داری آمریکا بوده نه اسراییل.راستش دنبال نشانه ایی از به کار گیری موشک هارم هستم

ویرایش شده در آبان 3 توسط scorpion57

[EshqAli 2,837]

2 hours قبل , archersarash گفت:

سلام و وقت بخیر

نظر دوستان در مورد حضور ناگهانی اف16 سی جی امریکا درست قبل از حمله اسراییل چیه؟اونم در این موقعیت حساس اروپا و ترک اشیانه اصلیشون در المان .....

 

سلام و عرض ارادت خدمت جناب آرش عزیز

خود تحرکات آمریکا باید جداگانه تحلیل بشه. من متاسفانه خیلی دنبال نکردم. اما هر چه هست دنبال می‌کنن و دنبال حفظ منافع خودشون هم هستن. از طرفی بمب‌افکن هم آوردن (فکر می‌کنم العدید). هر چند که انتقال این بمب‌افکن‌ها به مجاورت مرز ایران خودش سوال بزرگی هست.

[archersarash 1,377]

3 hours قبل , scorpion57 گفت:

سرکوب پدافند.نظر شخصی خودم  حمله جمعه به ایران با میدان داری آمریکا بوده نه اسراییل.راستش دنبال نشانه ایی از به کار گیری موشک هارم هستم

سلام و ارادت 

وبا توجه به دور بودن مسیر حمله برای گراولرهای ناونشین و همینطور یک تایپ بودن پرنده ها برای مواقع غیر منتظره (مثل لو رفتن تصویر پرواز ...یا حتی سقوط)..منطقی هست...در مورد رادارهای مرزی کاملا به جاست که دنبال نقطه برخورد پرتابه بگردیم ...اما   پدافند  اطراف تهران چطور؟

54 minutes قبل , EshqAli گفت:

سلام و عرض ارادت خدمت جناب آرش عزیز

خود تحرکات آمریکا باید جداگانه تحلیل بشه. من متاسفانه خیلی دنبال نکردم. اما هر چه هست دنبال می‌کنن و دنبال حفظ منافع خودشون هم هستن. از طرفی بمب‌افکن هم آوردن (فکر می‌کنم العدید). هر چند که انتقال این بمب‌افکن‌ها به مجاورت مرز ایران خودش سوال بزرگی هست.

سلام و عرض ارادت خدمت برادر عزیز ارجمند 

در مورد تحرکات امریکا کاملا فرمایشتون صحیح ...هر چند در کنارش باید همپوشانیهاش با متحدینش در منطقه رو هم در نظر گرفت ...در مورد اوردن بمب افکن هم بیشتر اقدان نمادین است ..چه العدید ...چه دیگوگارسیا..چه هر جایی دیگر ...ضربه اصلی را جنگنده های مولتی رول و پرتابه های کروز و بالستیک میزنند ...

اما یک مطلب جالب ....

دوستان انشاالله تست موشک لورا از روی شناور را به خاطر دارند ...حالا تصور کنید...یک کانتینر تجاری ...روی یک کشتی باری ...در حال انتقال در دریای کاسپین...هر چند غیر لورا گزینه های بسیاری هست ...شاید واقعا اذربایجان محل شلیک نبوده ؟

در کنار ان کشور دوست و برادر ترکمنستان هم بسیار جذاب است ...

و نبود یک پایگاه در بین تهران و مشهد...مانند بین تهران و تبریز  ...چند سال پیش در مورد این منطقه گفته بودم اگر دوستان به یاد داشته باشند ...

در مورد نوع حمله اسراییل هم زیاد به مطالب مطرح شده در رسانه ها هر دو طرف  اعتماد نکنید ...این قوم نجس سراسر فریب است و خدعه شاید مدتها طول بکشد تا شیوه اصلی حمله انها را دریابیم....

نکته دیگر در هر حال پدافند عامل و غیر عامل در برابر پهبادها را جدی بگیریم ...مخصوصا ریز پرنده ها 

ویرایش شده در آبان 3 توسط archersarash

[scorpion57 4,289]

15 minutes قبل , archersarash گفت:

سلام و ارادت 

 

دوستان انشاالله تست موشک لورا از روی شناور را به خاطر دارند ...حالا تصور کنید...یک کانتینر تجاری ...روی یک کشتی باری ...در حال انتقال در دریای کاسپین...هر چند غیر لورا گزینه های بسیاری هست ...شاید واقعا اذربایجان محل شلیک نبوده ؟

در کنار ان کشور دوست و برادر ترکمنستان هم بسیار جذاب است ...

و نبود یک پایگاه در بین تهران و مشهد...مانند بین تهران و تبریز  ...چند سال پیش در مورد این منطقه گفته بودم اگر دوستان به یاد داشته باشند ...

در مورد نوع حمله اسراییل هم زیاد به مطالب مطرح شده در رسانه ها هر دو طرف  اعتماد نکنید ...این قوم نجس سراسر فریب است و خدعه شاید مدتها طول بکشد تا شیوه اصلی حمله انها را دریابیم....

نکته دیگر در هر حال پدافند عامل و غیر عامل در برابر پهبادها را جدی بگیریم ...مخصوصا ریز پرنده ها 

اگر این  دو سناریو رو حذف نکنیم اولین سناریو 1-نفوذ جنگنده ها به داخل خاک کشور و استفاده از ایر لورا sdbها و سایر مهمات هدایت دقیق هوا پرتاب جهودها دومین سناریو2-شلیک موشک از خاک باکو و یا ترکمنستان و یا استفاده تسلیحات هوا پرتاب مورد نظر توسط جنگنده های اسراییلی از روی دریای کاسپین که از فرودگاههای باکو و یا ترکمنستان بلند شده باشند

ویرایش شده در آبان 3 توسط scorpion57

[archersarash 1,377]

11 minutes قبل , scorpion57 گفت:

اگر این  دو سناریو رو حذف نکنیم اولین سناریو 1-نفوذ جنگنده ها به داخل خاک کشور و استفاده از ایر لورا sdbها و سایر مهمات هدایت دقیق هوا پرتاب جهودها دومین سناریو2-شلیک موشک از خاک باکو و یا ترکمنستان و یا استفاده تسلیحات هوا پرتاب مورد نظر توسط جنگنده های اسراییلی از روی دریای کاسپین که از فرودگاههای باکو و یا ترکمنستان بلند شده باشند

سلام و وقت بخیر

در مورد اول با توجه به حمل ایر لورا توسط اف 16 و شاید اف 15 و ار سی اس بالای هر دو در این لود و اماده باش شکاری های نیروی هوایی و پروازهای گشتی و اسکرامبل کمی سخت است متصور بودنش 

اما استفاده از گلدن هوریزون شاید منطقیتر باشد با توجه به برد ان ...هر چند میزان تخریب کم نبوده به نسبت ابعاد ساختمان 

در مور دوم هم بعضی از اخبار و صحبتها از طرف شهود کمی ما را به سمت تهاجم از سمت شمال مشکوک میکند ..هر چند جنگنده یک مقدار تصورش سخت است ....

[mehdipersian 24,034]

خسارت رادار قدیر اهواز

 

به نظر میرسه پرتابه ی با کلاهک سنگین نبوده.احتمالا موشک ضد رادار هارم به آن اصابت کرده:

 

ویرایش شده در آبان 3 توسط mehdipersian