mostafa_by

تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

با سلام

 

شبیه سازی محیط رزم و یا آنچه که war game نامیده می شود در یک تعریف در محدوده زیر بررسی می گردد :

 

sss.jpg

 

حالا سئوال اینجاست  ، کاری که قرار هست انجام گیرد ، در کدام یک از مراحل فوق قابل تعریف و جاگذاری است ؟؟

 

1- تعریف و تبیین نمونه های تحلیلی ؟؟

 

2- شبیه سازی رایانه ای ؟؟

 

3- ایجاد مفاهیم مختص محیط رزمی ؟؟

 

4- تمرینات نظامی در مقیاس کوچک ؟؟

 

5- تمرینات نظامی در مقیاس بزرگ ؟؟

 

 

مسلماً گزینه های 2 ، 4 و 5 با توجه به ماهیت ویژه شان ، امکانات ویژه ای را می طلبد ، بنابراین ، ظاهراً ازدور خارج خواهند شد . در نتیجه ، گزینه های 1 و 3 باقی خواهند ماند که باید برای آن چهارچوب ویژه ای مشخص کرد .

 

 

پی نوشت :

 

1- در زمان تنظیم جدول فوق ، در مربع آخر از سمت چپ ، عبارت کامل ،  تمرینات نظامی در مقیاس بزرگ است که ظاهراً در زمان طراحی نمودار ، واژه " بزرگ " از قلم افتاده است .

 

2-  به اصطلاح ، تایم لاین مفهوم وارگیم را دوستان اطلاع داشته باشند ، خالی از فایده نیست .

 

الف-  شروع  در بازه زمانی سالهای 1800-1664 ( توسعه این شیوه علمی توسط شخصی به نام کلرک در بریتانیا به سال 1781)

 

ب-  توسعه  شبیه سازی محیط رزم مدرن 1824-1811 ( پیشگام این دوره شخصی به نام  فون رزویتز در سال 1811)

 

پ-  عصر تئوریهای مدرن 1871-1825 ( پیشگام این دوره ، ژنرال هلموت فون مولتکه به سال 1825)

 

ث- گسترش جهانی تئوری های شبیه سازی میدان رزم 1913-1872 ( البته در این دوره یعنی از سال 1776 تا 1912 ، این  تئوری ها وارد ایالات متحده گردید و پیشگام  سرگرد مهندس ، دبلیو . آر. لیورمور بشمار می آمد )

 

ح- بازه زمانی 1907-1872 نوآوری و کمرنگ شدن تئوری های شبیه سازی میدان رزم در آلمان

 

خ- بازه زمانی 1913-1890 ، تولد نسخه دوم تئوری بازی جنگی در آلمان

 

د-  بازه زمانی 1918-1905 ، توسعه  تئوری بازی جنگی در جنگ نخست جهانی

 

ذ- بازه زمانی بین دو جنگ بزرگ 1938-1919 ، عصر رویاپردازی ( پیشگام این عصر ، لیدل هارت بریتانیایی )

 

ر- بازه زمانی 1941-1938 ، عصر طوفان بزرگ در تئوری های شبیه سازی ( پیشگام این عصر ، ژنرال بک آلمانی )

 

ز- بازه زمانی 1946-1942 ، عصر رکود

 

ژ- بازه زمانی 1950-1947 ، آغازی نو در تئوری های شبیه سازی

 

ف- بازه زمانی دهه60 میلادی ،  روند کند توسعه تئوری های شبیه سازی ( پیشگام ، رابرت مک نامارا ، وزیر دفاع وقت ایالات متحده )

 

ق- بازه زمانی دهه 70 میلادی ، تجدید نظر در تئوری های شبیه سازی میدان نبرد

 

ک-  بازه زمانی دهه80 میلادی ،  وعده هایی که می بایست بدان جامه عمل پوشاند

 

گ- بازه زمانی 1991-1990 ، شبیه سازی محیط رزمی در محیط مملوء از شن و ماسه

 

ل-  بازه زمانی 2000-1992 ، بازگشت تئوری پاشنه آشیل

  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام علیکم

ایده بسیار به جایی است ، اما مطمئن باشید تلفات وار گیم ایرانیان در موضوعات مرتبط با ایران واقعی تر از تلفات احتمالی موضوعات مورد بحث خواهد بود .

برای همصحبتی سازنده با یک فرد به صورت انتقادی حداقل به یکی از فاکتور های knowledge یا intelligence نیاز است ، اولی برای پاسخ صحیح دادن و دومی برای سوال صحیح پرسیدن . تعصب و حساس بودن موضوعات ، که به ایران مرتبط هستند ، باعث اخلال در فاکتور های بالا میشود که حتی به طراحی و ساخت 5 بمب افکن در 120 روز هم میرسد .

.

.

.

راه مناسب ، ایجاد وار گیم به صورت تخصصی و خصوصی است ، از متخصصان در یک حوزه که با روحیات و اخلاق اونها آشنا هستید در پیام خصوصی دعوت بکنید .

وارگیم های اندیشکده ها معمولا برای بررسی اولیه نتایج حاصله از مدلینگ موضوع در قالب تئوری بازی ها است . نتایج مدلینگ ها به صورت محدوده انتخاب های عقلانی و بهینه هستش که نیاز به بررسی دارن .

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نیازی به وار گیم نیست ... همه چیز داره تمام می شه .

  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بسم تعالی

 

همه چیز در این دنیا وقتی پایان مییابد که رستاخیز گردد و رستاخیز چنانکه از نامش بر می آید خود آغازیست مجدد و پایانی برآنچه که قبل از آن بود . البته برای کسی که بدان ایمان داشته باشد !

 

اگر واقعا فکر میکنید همه چیز پایان یافته در دورخمودی متسلسلی دچار گشته اید که گویا درون سیاهچاله ای گیر افتاده اید که آینده و گذشته شما در هم تداخل یافته اند !

جناب جویسر عزیز ! با عرض پوزش و به عنوان نصیحتی برادرانه و شاید پدرانه ( زیرا بنده پا به سن میباشم ) این تفکرات شما را جز ناکجا آباد رهنمون نخواهد شد .همیشه بخاطر بسپار،  برای برخواستن (تعالی) هیچوقت دیر نیست ، حتی ثانیه ای مانده به مرگ . خدا را چه دانی شاید در همان ثانیه آخر عملی انجام دهی که ارزشش بیش از تمامی کارهائی باشد که در طول تمامی عمرت انجام داده ای . بنده که همیشه چنین می اندیشم که ، زنده ام ، پس هستم ، حال که هستم ، چه باشم ؟ بهتر از انسان ، و چه نباشم ؟ حیوانی در لباس آدمیزاد .

 

تو نیکی میکن و در دجله انداز / که ایزد در بیابانت دهد باز

البته لازم به یادآوریست که بنده آخوند نیستم .

موفق و موید باشی .

ویرایش شده در توسط parvaaz
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بعضی زمین خوردن ها ، زمین خوردنه ، کمر می شکونه و پائی برای بلند شدن نمی زاره ...

  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تو بررسی زوایای تهاجم احتمالی ائتلاف به ایران دوستان نقش و عملکرد ترکیه رو چه جور می بینن؟

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تو بررسی زوایای تهاجم احتمالی ائتلاف به ایران دوستان نقش و عملکرد ترکیه رو چه جور می بینن؟

البته این حمله ائتلافی یه توهم بزرگ هست از نظر بنده حقیر.

ترکیه بی طرف میمونه!

 

ترکیه و ایران دو قدرت منطقه ای هستن که شاید اهداف مختلفی رو داشته باشن ولی هر دو به هم نیاز دارن برای ثبات منطقه و هیچوقت شاخ به شاخ هم نمیشن حتی به صورت نیابتی.

 

در قضیه حمله ائتلاف باید این مسئله رو دید چنین فرضیه ای خیلی وقت پیش منقرض شده امروزه شکست کشورها و اشغال آنها از راه های خیلی ساده تری امکانپذیر هست که کلاً برای آمریکا و غربی ها بیشتر مورد پسند هست چون نه هزینه ای شامل میشه برای یک حمله نظامی و هم موجودیت اونها به خطر نمیفته و هم بدونه هزینه کشور مورد نظر به دامان اونها میره سه گزینه:

 

1-فشار سیاسی و سعی در انزوا کشاندن

2-فشار و تحریم اقتصادی

3-تبلیغات رسانه ای ناباورانه

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

البته این حمله ائتلافی یه توهم بزرگ هست از نظر بنده حقیر.

ترکیه بی طرف میمونه!

 

ترکیه و ایران دو قدرت منطقه ای هستن که شاید اهداف مختلفی رو داشته باشن ولی هر دو به هم نیاز دارن برای ثبات منطقه و هیچوقت شاخ به شاخ هم نمیشن حتی به صورت نیابتی.

 

در قضیه حمله ائتلاف باید این مسئله رو دید چنین فرضیه ای خیلی وقت پیش منقرض شده امروزه شکست کشورها و اشغال آنها از راه های خیلی ساده تری امکانپذیر هست که کلاً برای آمریکا و غربی ها بیشتر مورد پسند هست چون نه هزینه ای شامل میشه برای یک حمله نظامی و هم موجودیت اونها به خطر نمیفته و هم بدونه هزینه کشور مورد نظر به دامان اونها میره سه گزینه:

 

1-فشار سیاسی و سعی در انزوا کشاندن

2-فشار و تحریم اقتصادی

3-تبلیغات رسانه ای ناباورانه

 

4- نفوذ در ساختار سیاسی کشور هدف توسط عوامل نفوذی ....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

البته این حمله ائتلافی یه توهم بزرگ هست از نظر بنده حقیر.

ترکیه بی طرف میمونه!

ممنون که پاسخ دادید.تو ترکیه پایگاه اینجرلیک قرار داره که پایگاه مشترک ناتو ،امریکا و ترکیه محسوب میشه .رادارهای سامانه دفاع موشکی ناتو تو ترکیه مستقر شده.با در نظر گرفتن این مطالب ایا ترکیه میتونه بی طرف بمونه؟

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ممنون که پاسخ دادید.تو ترکیه پایگاه اینجرلیک قرار داره که پایگاه مشترک ناتو ،امریکا و ترکیه محسوب میشه .رادارهای سامانه دفاع موشکی ناتو تو ترکیه مستقر شده.با در نظر گرفتن این مطالب ایا ترکیه میتونه بی طرف بمونه؟

 

خیر ... در صورت مورد حمله قرار گرفتن توسط ائتلاف ، یک سگ کمتر یا بیشتر فرق چندانی نداره برای ما ...

ویرایش شده در توسط Juicer
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خیر ... در صورت مورد حمله قرار گرفتن توسط ائتلاف ، یک سگ کمتر یا بیشتر فرق چندانی نداره برای ما ...

 

برادر عزیزو بزرگوار، با کمال احترام،  مزخرف نگو/

ویرایش شده در توسط HHL
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

برادر عزیزو بزرگوار، با کمال احترام،  مزخرف نگو/

نه ، می خوای به حمله کنندگان هم احترام بگذارم ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

احترام گذاشتن و یا نذاشتن به خود شما بر میگرده و اصلا کاری به احترام گذاشتن و یا نذاشتن شما ندارم/ اما اینکه در یک جنگ و یا درگیری بگویید یک نفر و یا یک کشور اونم با موقعیت ترکیه کمتر و یا بیشتر فرقی نمیکنه! نشون دهنده عمق فاجعه ای است که گرفتارشید...!

 

----------------------------------------

 

سوال بهترین زمان حمله برای آمریکا به ایران چه موقعی(بهار، تابستان ، پاییز، زمستان) از سال است؟ چرا؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

احترام گذاشتن و یا نذاشتن به خود شما بر میگرده و اصلا کاری به احترام گذاشتن و یا نذاشتن شما ندارم/ اما اینکه در یک جنگ و یا درگیری بگویید یک نفر و یا یک کشور اونم با موقعیت ترکیه کمتر و یا بیشتر فرقی نمیکنه! نشون دهنده عمق فاجعه ای است که گرفتارشید...!

 

----------------------------------------

 

سوال بهترین زمان حمله برای آمریکا به ایران چه موقعی(بهار، تابستان ، پاییز، زمستان) از سال است؟ چرا؟

 

زیاد فرقی نداره ... یا اونقدر قوی هستیم که جلوی خود ائتلاف رو بگیریم یا نیستیم ... اگه باشیم ، خود ترک ها هم حساب کار دستشون میاد وارد جنگ نمی شن ، نباشیم ، برای گوشت قربانی از ترکیه بگیر تا افغانستان و پاکستان ، همه به صف می شوند ...

شما قضیه رو خیلی می پیچونی .اگه بخوان حمله ی زمینی کنند ، از اوایل تابستان شروع به بمباران می کنند و در جنوب از پائیز نیرو پیاده می کنند ...

ویرایش شده در توسط Juicer

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.