امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

بر 26 مهر 1401 در 08:44 , scorpion57 گفت:

این یک موتور دو زمانه ست و موتور فولکس بیتل نیست.موتور فولکس بیتل یک موتور 4سیلندر باکسر 4 زمانه ست

خب این حالا خوبه یا بده؟

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , Hoshang20 گفت:

خب این حالا خوبه یا بده؟

نظر بعضی دوستان بود که این همان موتور فولکس بیتله . تصور بنده اینه که نیست .موتورهای دو زمانه ساده تر سبکتر و با حجم مساوی قدرت بیشتری تولید می کنند دورهای بالاتری رو تحمل می کنند کوچکتر هستند و ارزانتر البته مصرف سوخت بیشتری دارند در کل خوبه خیلی هم خوبه;)

ویرایش شده در توسط scorpion57
  • Like 1
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ترکیب شاهد با کلاهک هسته ای تاکتیکال چیز خوبی میشه.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
4 hours قبل , Hoshang20 گفت:

خب این حالا خوبه یا بده؟

 

از هر نظر موتورهای دو زمانه بهتر هستند ولی ذاتا دارای نواقصی هستند که اونارو برای محیط زیست مضر میکنه و به همین دلیل هم کنار گذاشته شدند ولی در مسابقات و جایی که حداکثر شتاب و سرعت و راندمان مهم تر باشه هنوز هم موتورهای دو زمانه حرف اولو میزنن.

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فیلم جدید از ناتوانی پدافند اوکراین در مقابل شاهد

https://www.aparat.com/v/QMUKw

در این فیلم موشک پدافند روی شاهد نمیتواند قفل بکند و خطا میرود

قبلا هم در یک فیلم در کیف دیده بودیم که موشک دوش پرتاب اوکراینی به سمت شاهد شلیک میشود ولی در فاصله ی نزدیک به شاهد نمیخورد

https://www.aparat.com/v/BLsDb

 

  • Like 1
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 27 مهر 1401 در 22:43 , pckho0r گفت:

 

از هر نظر موتورهای دو زمانه بهتر هستند ولی ذاتا دارای نواقصی هستند که اونارو برای محیط زیست مضر میکنه و به همین دلیل هم کنار گذاشته شدند ولی در مسابقات و جایی که حداکثر شتاب و سرعت و راندمان مهم تر باشه هنوز هم موتورهای دو زمانه حرف اولو میزنن.

پیشرانه های دو زمانه زودتر به حداکثر توان میرسن و نسبت نیرو به وزن پیشران بهتری دارن

 

در مقابل در دور های بالاتر افت توان دارند ، استهلاک بالاتری دارن ، نیاز به روغنکاری بیشتر دارن ، مصرف بالاتری دارن ، قابلیت اطمینان کمتری دارند 

 

برای نمونه دیگر پهپاد های ما که می بایست بارها عملیات کنند پیشرانه های چهارزمانه را بکار می برند ( موتورسیکلت و معدود خودرو های دوزمانه به تاریخ پیوستند)

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

سخنگوی پنتاگون از آمادگی کشورش برای تضمین دستیابی اوکراین به مهمات مورد نیاز به منظور مقابله با حملات روسیه از جمله با استفاده از پهپادهای ایرانی خبر داد و مدعی شد که تأثیر این پهپادها، روانی و ایجاد ترس در میان نیروهای اوکراینی است

 

راست میگه. پهپادی که از   100 تا استفاده شدش بیش از 200 تاش  را اکراین میتونه نابود کنه معلومه که فقط اثر روانی داره! طوریکه شمارش را هم از یادشون میبره! :)

سخنگوی پنتاگون مشخص نکرده حالا که تاثیر این پهپادها روانی است، خب ابزار ضدپهپاد که نیاز نیست باید ابزار ضد فشار روانی شامل قرص های ارامش بخش و اعصاب و شل کننده عضلات تحویل اکراین دهند در حقیقت و چرا اشتباه لپی! کرده.

  • Like 1
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

فیلم حمله ی ده ها فروندی شاهد 136

Screenshot_20221023_010256.jpg

https://www.aparat.com/v/tFjKy

واقعا ترسناک هست یاد فیلم های علمی تخیلی حمله ی فضایی ها به زمین افتادم :/

 

تلاش ناموفق سامانه ی s 300 'برای رهگیری شاهد 136 که موشک نمیتواند به هدف برسد و به زمین برخورد میکند. 

https://www.aparat.com/v/ejh8W

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 2
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , mehdipersian گفت:

فیلم حمله ی ده ها فروندی شاهد 136

Screenshot_20221023_010256.jpg

https://www.aparat.com/v/tFjKy

واقعا ترسناک هست یاد فیلم های علمی تخیلی حمله ی فضایی ها به زمین افتادم :/

 

تلاش ناموفق سامانه ی s 300 'برای رهگیری شاهد 136 که موشک نمیتواند به هدف برسد و به زمین برخورد میکند. 

https://www.aparat.com/v/ejh8W

 

 این جلوه های کامپیوتری هست.

  • Like 5
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , worior گفت:

این جلوه های کامپیوتری هست.

با سلام و عرض ارادت

 

در تایید نکته نظر صحیح شما شایان بیان هست که این اصطلاح "حمله سوارم" هم داستانی شده برای خودش :)

این یورش گله ایی که ترجمه همین سوارم میشه کمی باعث سوتفاهم می شود ...

در اظهان بعضی علاقه مندان اینطور متصور هست که حتما" باید شبیه گله هم باشند ( مثل گله گاو و گوسفند .. :) )

 

در زمان جنگ جهانی دوم و حتی بعد از آن تا جنگ ایران و عراق وقتی هوا گرد ها به صورت دسته ایی به عملیات می رفتند ، معمولا تا لب مرز به صورت بال به بال حرکت میکردند و بمحض رسیدن به منطقه پر خطر از هم فاصله می گرفتند و آرایش را باز می کردند ... اینگونه تجمع باعث کشف زود هنگام تر می شود و مقابله پدافندی را بسیار سهل تر می کند . ( آن هم به این شکل که هواگرد ها در ارتفاع هایی مختلف و بالای هم حرکت کنند ... که در واقع ضعیف ترین رادار هم بالاخره با این همه هدف متمرکز در ارتفاع های مختلف قادر به رصد و رهگیری خواهد بود )

 

یورش گله ایی بیشتر به این معنی ابداع شده که تعداد ابزار های بکارگرفته و همچنین اهداف مجازی ایجاد شده و همچنین اهداف طعمه ، بگونه ایی باشد که تمام ظرفیت سیستم های طرف مقابل را اشباع کند و از گرفتن تصمیم و توان اقدام موثر او را عاجز نماید ... و واقعا" لازم نیست که در ظاهر امر هم به مانند دسته اردک های بی دفاع جلوی ساچمه های شکارچی برند . )

یا فی المثل تهاجم سوارم قایق های تندرو ایران را در رزمایش ها همه مشاهده کرده ایم ... ( در زمان یک عملیات واقعی هم الزاما" شاید دقیقا" به شکل منظم و دسته ایی و ردیفی خودشان را طعمه هایی راحتی نکنند و در واقعیت تفاوت های با تصاویر تبلیغاتی و نمایشی داشته باشند )

 

5286161.jpg

ویرایش شده در توسط parsneet
  • Upvote 11
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
9 hours قبل , worior گفت:

 

 این جلوه های کامپیوتری هست.

 

انگار بادکنک هوا کردند!

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
13 hours قبل , parsneet گفت:

با سلام و عرض ارادت

 

در تایید نکته نظر صحیح شما شایان بیان هست که این اصطلاح "حمله سوارم" هم داستانی شده برای خودش :)

این یورش گله ایی که ترجمه همین سوارم میشه کمی باعث سوتفاهم می شود ...

در اظهان بعضی علاقه مندان اینطور متصور هست که حتما" باید شبیه گله هم باشند ( مثل گله گاو و گوسفند .. :) )

 

 

swarm یا swarming به حملات زنبوری گفته میشه... 

  • Like 2
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
14 hours قبل , parsneet گفت:

با سلام و عرض ارادت

 

در تایید نکته نظر صحیح شما شایان بیان هست که این اصطلاح "حمله سوارم" هم داستانی شده برای خودش :)

این یورش گله ایی که ترجمه همین سوارم میشه کمی باعث سوتفاهم می شود ...

در اظهان بعضی علاقه مندان اینطور متصور هست که حتما" باید شبیه گله هم باشند ( مثل گله گاو و گوسفند .. :) )

 

در زمان جنگ جهانی دوم و حتی بعد از آن تا جنگ ایران و عراق وقتی هوا گرد ها به صورت دسته ایی به عملیات می رفتند ، معمولا تا لب مرز به صورت بال به بال حرکت میکردند و بمحض رسیدن به منطقه پر خطر از هم فاصله می گرفتند و آرایش را باز می کردند ... اینگونه تجمع باعث کشف زود هنگام تر می شود و مقابله پدافندی را بسیار سهل تر می کند . ( آن هم به این شکل که هواگرد ها در ارتفاع هایی مختلف و بالای هم حرکت کنند ... که در واقع ضعیف ترین رادار هم بالاخره با این همه هدف متمرکز در ارتفاع های مختلف قادر به رصد و رهگیری خواهد بود )

 

یورش گله ایی بیشتر به این معنی ابداع شده که تعداد ابزار های بکارگرفته و همچنین اهداف مجازی ایجاد شده و همچنین اهداف طعمه ، بگونه ایی باشد که تمام ظرفیت سیستم های طرف مقابل را اشباع کند و از گرفتن تصمیم و توان اقدام موثر او را عاجز نماید ... و واقعا" لازم نیست که در ظاهر امر هم به مانند دسته اردک های بی دفاع جلوی ساچمه های شکارچی برند . )

یا فی المثل تهاجم سوارم قایق های تندرو ایران را در رزمایش ها همه مشاهده کرده ایم ... ( در زمان یک عملیات واقعی هم الزاما" شاید دقیقا" به شکل منظم و دسته ایی و ردیفی خودشان را طعمه هایی راحتی نکنند و در واقعیت تفاوت های با تصاویر تبلیغاتی و نمایشی داشته باشند )

 

5286161.jpg

 

حملات سوارم یا گله ای به حملاتی گفته میشه تعداد بسیار زیادی سلاح تهاجمی بر علیه هدف یا اهداف محدود صورت میگیره تا با اشباع شدن سامانه های دفاعی شانس اثابت موفق بالا بره. مثلا 50 تا پهپاد از جهات مختلف در یک زمان به سمت ناوگروه ناو هواپیمابر یورش ببرن قطعا تعدادی به ناوها اثابت میکنن حالا حمله سوارم لزوما به این معنی نیست که همه پهپادها از نقطه شروع پرتاب تا شیرجه تو یک مسیر و فرمیشن خاص باشن و اگر هم هر پهپادی به سمتی خاص بره و هدف واحدی وجود نداشته باشه دیگه حمله سوارم نیست.

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.