EBRAHIM

سامانه دفاع هوایی سام-21 تریموف/گراولر( SA-21/S-400/S-300PMU-3/Triumph/Growler)

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

سیستم اس-300 اگر روسها دبه نکنند قیمت خیلی مناسبی دارد. چند سال قبل که روسیه هر گردان S-300PMU1 را قیمت حدودا 150 میلیون دلار میفروخت. حالا فرض کنیم قیمت S-300PMU2 باشه دو برابر یعنی 300 میلیون دلار. این سیستم میتواند همزمان با 36 هدف درگیر شود یعنی برابر است با حداقل 12 جنگنده که قیمت آنها را هر کدام 50 میلیون دلار فرض کنیم میشود 600 میلیون دلار! پس در زمان حال بهترین کار خرید و تولید سیستمهای پدافندی است و بعد از آن میرویم سراغ افزایش تعداد جنگنده ها چه کمی و چه کیفی.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خودمونيم اين روس ها خيلي نامردن ها!متحد هاي آمريكا رو ببينين! كسي نمي تونه بهشون چپ نگاه بكنه !اونوقت ما رو باش كه با كي متحد شديم! خداييش آمريكا خيلي بهتر از روسيه وچين متحدهاش رو ساپورت(!) مي كنه!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در مورد قدرت هستهاي آمريكا اشتباه نشه چون فقط آمريكاست كه بمب هيدروژني دارد قوی ترین بمب جهان که تاکنون توسط ارتش آمریکا آزمایش شده است 58 مگاتن قدرت داشته است.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دلیل دارد چون روسیه در زمان حال توانایی نگهداری خود را ندارد چه رسد به متحدین! چین هم مایل به هزینه های اضافی نظامی نیست که باعث کاهش شدید درصد رشد اقتصادی آن خواهد شد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با همه انتقادات فكر كنم كنار تور ام1 وسيستم لوله يك پدافند قابل اطميناني باشه .وبا وسعت بزرگ كشور به كار گيري 20 تا 30 گردانش همراه 30 تا 40 تور ام1 ديگه فكر كنم ظروت داره اما خيلي گرون در مياد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگر بصورت انبوه خرید کنیم میشود هزینه ها رو شکست. همچنین میتوان بجای خرید قرارداد مونتاژ با طرف روسی بست. سال گذشته که هر سیستم تور ام-1 حدود 20 25 میلیون دلار هزینه داشت ولی اگر مونتاژ کنیم تا پنج برابر کاهش خواهد داشت.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آخه چطوري مونتاژ كنيم روسيه كه هيچوقت نمي آيد نان خودش را آنهم در اين موقعيت حساس ايران آجر كند. در نهايت ما باز هم مجبور خواهيم بود يك سيستم پدافندي بومي داشته باشيم مثل جنگنده بومي . البته اميدوارم فرصت اينكار را پيدا كنيم icon_frown

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بالاخره اگر نیروهای مسلح مایل به استفاده انبوه از سیستم تور ام-1 باشند باید مجوز مونتاژ آنرا از روسیه کسب کنند یا اینکه دوباره هر دستگاه رو به چند برابر قیمت بخریم؟ اکثر مردم از این قضیه بی خبر هستند که چرا روسیه در عرض یک سال این سیستمها را تحویل داد و ترسی هم از فشار آمریکا نداشت؟ دلیلش پول بیشتری بود که ایران در این شرایط حساس پرداخت کرده بود و نه مساله دیگر!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
روسيه با نامردي تمام يك واحد كامل تور ام-1 را با واسطه به آمريكا فروخته است.بنابرين آمريكاييها در جنگ الكترونيك با اين سيستم مشكلي نخواهند داشت و حتي ممكن است اين سسيتم كارايي لازم را در جنگ احتمالي نداشته باشد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
روسیه هیچگاه سیستم تور ام-1 را به آمریکا نفروخته است و این شایعه پراکنی رسانه ها از سخنان فکر کنم وزیر دفاع روسیه بود که ادعای بهترین بودن این سیستم و آمادگی آزمایش عملی آنرا به همراه سیستمهای مشابه کرده بود. یادتان نرود که این سیستم هنوز جزو سلاحهای سری روسیه هست و مدلی را هم که به ما فروختند کمی قدیمی بود!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در مورد s400 با يد بگم كه به نظر من فكر كنم توانا ترين سيستم ضد هوايي و موشكي است كه در كنار يه تور ام 1 فكر كنم كابوسي براي نيروي هوايي هر كشوري بخصوص آمريكا و هواپيماهاي ضد رادارش باشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بله اس-400 سیستم ضد موشکی فوق العاده ای است منتهی برای ماموریتهای رهگیری هواپیما S-300PMU2 مناسبتر و قویتر است بخصوص اینکه توانایی درگیری همزمان با 36 هدف را دارد که واقعا رکورد است ولی اس-400 همزمان میتواند با 12 هدف و ترجیحا موشکهای بالستیک درگیر شود.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگه كمي در خبرها جستجو كنيد مي بينيد خود روسها هم براي حفاظت از شهرها و نقاط مهممشون برنامه هاي دارند كه از s400 و s300 با همديگر و به عنوان مكمل استفاده مي كنند كه فكر كنم حالا حالاها كسي جرات حمله به اونها را نداشته باشه :? .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم روسها هم امريكاييها در اعلام سلاحهاشون غلو ميكنند مي بيني در جنگ واقعي نصف اون توانايي هاي اعلام شده رو هم نمي تونند انجام بدهند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بله اغراق همیشه هست ولی چون از جانب دو طرف روسیه و آمریکا میباشد پس با کاهش 50% درصدی کیفیت هم فرقی در اصل مساله بوجود نخواهد آمد! فرقی نداره 2=2 یا 3=3 چون هر دو 1=1 هستن! :?

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.