wargeneral

بنظر شما نیروی زمینی ایران به چه ادواتی نیازمنده؟

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

بابا دشمنی نیست که بخواد با توجه به جمغیت ایران حمله زمینی کنه ......... اگر باشه در حد خوردمون هست ........ دشمن رو باید کور کرد ......... ما در هوا مشکل داریم و ناوگان دریایی قدرتمندی برای مقابله ی کم دردسر با این امریکایی ها و ناتو نداریم.........

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بايد به سلاحهاي ضد هوايي دوش پرتاب براي مقابله با تحركات هوايي دشمني مثل امريكا و ناتو و همچنين موشك هاي سبك ضد زره مجهز شد و اون هم دسطح بسيار وسيع.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جالبه بيشترين دوستاني كه جواب دادن هنوز سلاحي رو كاملا و در حالت تهاجمي در دست نگرفتن. و اكثرا تجربه مناطق جنگي رو نميدونن. مهمترين فاكتور اموزش كامل و جامع نيروها هست. عزيز من اگر تانك تي 90 كه سهله مركاوا هم بدن و بلد نباشي كار كني چه فايده؟؟؟ حزب الله بيشترين تمركز رو اموزش افراد گذاشته و تمامي ارتشها روي مانور در حالتهاي مختلف كار ميكنن. ما نيروي زبده و اموزش ديده كم داريم.كه بحمدالله جديدا كارهاي خوبي داره انجام ميشه.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بايد به سلاحهاي ضد هوايي دوش پرتاب براي مقابله با تحركات هوايي دشمني مثل امريكا و ناتو و همچنين موشك هاي سبك ضد زره مجهز شد و اون هم دسطح بسيار وسيع.


ایران دارای سام-16/18/7 همچنین میپاق-1/2 در زمینه دوش پرتاب هاست که در توانایی شون شکی نیست.

در زمینه ضد زره ایران دارای کپی و ارتقاء های خودش رو از مالیوتکا دراگون و تاو(طوفان) همچنین دارای ای تی-4 و گویا موشک میلان و.... در زمینه راکتها کپی ارتقاء یافته ار پی جی-7 و گویا دارای ار پی جی-29 است.

در زمینه سایر تجهیزات انفرادی هم وضعیت نیروهای نظامی ایران مناسب هست.

تنها چیزی که باقی میمونه آموزش مناسب و تربیت نیروهایی زبده وفادار و فداکار است.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان از این بحث ها نکنین چون........ وقتی ما نیروی هوایی قوی نداریم چطوری میتونیم در مورد تجهیز نیروری زمینی صحبت کنیم ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان از این بحث ها نکنین چون........

وقتی ما نیروی هوایی قوی نداریم چطوری میتونیم در مورد تجهیز نیروری زمینی صحبت کنیم ؟


این تاپیک در باره نیروی زمینی و تجهیزات اونه.
طبیعیه که در باره نیروی زمینی و تجهیزات اون بحث بشه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به نظر من مهمترين موضوعات جهت برتري در زمين بر امريكا البته بدون در نظر گرفتن قدرت هوايي آمريكا كه اينجا شايد محل بحث نباشه 1)موشكهاي دوش پرتاب بر عليه بالگردها و هواپيماها چون نيروهاي زميني و پياده امريكا وابستگي زيادي به پشتيباني و حمايت هوايي دارند 2) سلاحهاي ضد زره بر عليه تانكها و خودروهاي زرهي آمريكا حركت نيروهاي زميني پس از اطمينان از نابود شدن دشمن و امن بودن منطقه با تانكها شروع مي شود 3) استفاده از سلاحهاي و گلولهايي كه توان نفوذ در جليقه افراد ژياده را داشته باشند مانند اسلحهاي تك تيراندازي برت و گلوله نفوذ كننده

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمترين نيازهاي نيروي زميني: 1-پشتيباني نزديك با هواپيماهايي مانند سوخوي 25 و هليكوپتهرهايي مثل كبرا و ميل 28 2-دفاع ضد زره قوي طوريكه توانايي درگيري با اقلا" 100 تانك در مدت كوتاه رو داشته باشيم بخشي از ااين نياز با تانكهاي ضد تانك تامين ميشه و بخش مهمتر با سيستمهاي موشكي موبايل كه قابل هدف قرارگيري با هواپيماهاي دشمن رو ندارن 3-تعداد كافي و نه خيلي زياد از تانكهاي مدرن 4-توانايي آتشباري شديد با توپخانه و موشكهاي راكت زمين به زمين (كاتيوشا) 5-موشكهاي زمين به زمين برد كوتاه مثل فراگ 6 كه در حال حاضر خودمون توليد مي كنيم و قيمت منطقي براي حمله به دشمن دارن 6-پدافند بسيار عالي جهت هدف قرار دادن هواپيمهاي پشتيباني نزديك دشمن و هليكوپترهاي شكارچي به طور كلي نيروي زميني اگه نيروي هوايي قوي پشتش باشه در مدت كوتاهي وارد هر منطقه اي كه شديدا" هم حفاظت شده باشه ميشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بنظر من مهمترین چیز در درجه اول داشتن ادوات و آموزش مناسبه در این صورت فرماندهان در میدان نبرد دستشون برای انتخاب تاکتیک مناسب بازه.

ضعف در یک زمینه(مثلا برتری هوایی و زرهی دشمن)با داشتن سلاحهای مناسب ضد اون توانایی دشمن(مثل دوش پرتابها و ضد زره های پیشرفته)و آموزش مناسب تا حد زیادی قابل جبرانه.

3) استفاده از سلاحهاي و گلولهايي كه توان نفوذ در جليقه افراد ژياده را داشته باشند


برای این منظور از تفنگهای ضد زره 12.7 استفاده میکنن.
ایران استیر 50 داره و فکر کنم که امتیاز تولیدشم گرفته(یا شایدم مهندسی معکوس کرده).
http://en.wikipedia.org/wiki/Steyr_HS_.50

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظر من مهمترين نياز ما توانايي انهدام ماهواره براي كور كردن دشمن است.

اگر بتوانيم توانايي انهدام ماهواره هاي GPS و ماهواره هاي ارتباطي دشمن را بدست آوريم جنگ را برده ايم.

وقتي GPS نباشد هيچ بمب هدايت شونده و موشك كروزي دقيق نخواهد بود.

بايد پرنده هاي بدون سرنشين ما به سلاح مجهز شوند.

لازم نيست تانك پيشرفته بخريم همين ها را دقيق كنيم كافي است.

هر راهي كه دشمن را كور كند عالي است.

بابا ايول به اين همه اعتماد بنفس!!!!!حاجي شما مثل اينكه خيلي دلت خوشه :mrgreen: يعني چي ماهواره هاي دشمن رو از كار بندازيم!!!!!!!بيخيال بابا!!!!!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ايران فقط نياز به نيروهاي زبده و كارآمد داره كه تو جنگ نامتقارن و پارتيزاني بتونن پدر دشمن رو در بيارن ! ادوات زيادي هم نميخواد . حتي با همينهايي كه داريم و يه مقدار ابتكار ميتونيم دشمن رو مچل كنيم ! البته در نبرد زميني

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
قبل از تجهیزات بنده فکر می کنم آموزش نیروی زمینی مشکل بسیار جدی داره!

پس من یک فهرست اینجا درست می کنم از مهمترین تا جزئی ترین این نیازها رو خودتون به ترتیب اولویت (به نظر بنده!) ببینید:

1- حذف خدمت اجباری سربازی و تشکیل یک ارتش دائمی با حقوق: همینطوری که می دونید علاقه نقش به سزایی در موفقیت فرد در همه جا داره حالا این موفقیت می خواد در زمینه علمی باشه یا در سایر زمینه ها، جدا از این مساله اگر بجای سالی 1 میلیون نفر بتونیم یک ارتش دائمی با استخدام سالانه تشکیل بدیم می تونیم هم کیفیت آموزش رو بالا ببریم و هم تا حدودی مشکل بیکاری رو رفع کنیم! و مهمتر از همه هزینه هایی که برای خدمت سربازی متقبل می شه کاهش پیدا می کنه! این سالانه حدود یک میلیون نفر اگر 19 هزار تومان هم در ماه حقوق بگیرند خودتون حساب کنید که دست آخر چقدر درمیاد! همچنین حساب اون غذا رو هم (هرچند که سوسک پلو هم باشه) بکنید! من خودم افرادی می شناختم که سر خدمت جدا از آموزشی یا خواب بودند یا مشغول دزدی از انبار پادگان بودند! (!) حالا به نظر شما این افراد چه فاییده ای برای کشور دارند؟!

حالا ممکنه بگید که پس مردم برای شرایط اضطراری چه کنند؟! به نظرم در آموزشهای دفاعی باید یک مقدار بازنگری بشه! (نه اینکه معلم نیاد سر کلاس آخر سرهم سوالات رو بده بره!)
همچنین می تونیم بجای این کارهای هزینه بر کمپ های پیشاهنگی ایجاد کنیم که خودش یک از صدتا آموزش دفاعی مفیدتره! همچنین ایجاد گروههای داوطلب مردمی برای محرومیت زدایی (کاری که در آمریکا داره انجام می شه البته در زمینه تمیز کردن محیط شهری)

[color=red]من افراد نخبه زیادی رو می شناسم که برای فرار از سربازی از سنین پایین کشور رو ترک کردند! سربازی خودش داره به فرار مغزها کمک مضاعفی می کنه![/color]

2- خریداری یا سرمایه گزاری در ساخت و توسعه شبکه راداری داخلی

3- خرید یا سرمایه گزاری جدی در ساخت و توسعه پدافند کشور!!

4- مجهز کردن تمامی پرسنل نیروی زمینی به جلیقه های ضد گلوله (حدود 150 هزار تومان برای هر نفر خرج برمیداره!) مخصوصا در گشت مرزی!

5- مجهز کردن گشت های مرزی به نفربر ها و یا خودروهای زرهی سبک!

6- نصب دوربین و تجهیزات دید در شب مناطق مرزی!

7- مجهز کردن سربازان به دوربین دید در شب! (این آخری رو اگر پول زیادی گیر اوردیم!)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]ايران فقط نياز به نيروهاي زبده و كارآمد داره كه تو جنگ نامتقارن و پارتيزاني بتونن پدر دشمن رو در بيارن ! ادوات زيادي هم نميخواد . حتي با همينهايي كه داريم و يه مقدار ابتكار ميتونيم دشمن رو مچل كنيم ! البته در نبرد زميني[/quote]

البته دوستان فراموش نكنند كه ايران متخصص جنگ هاي نامتقارن در دنياست/نمونش همين 300 400 نفر کماندو های حزب الله كه تماما تو ايران آموزش ديده بودند و در جنگ 33 روزه پدر اسرایلو در آوردن
ارتش جمهوری اسلامی ایران در سطح دنیا تنها ارتشیست که مجهز به تاکتیک های جنگ های نا متقارن میباشد.در واقع باید گفت که تلفیق عملیاتهای نامنظم با ادوات زرهی و نظامی کلاسیک کار غیر ممکنی می نمود آنهم به صورت برنامه ریزی شده، لکن ارتش غیرتمند ما به طرز شگفت آوری این ناممکن را ممکن ساخت و این همان چیزیست که رعشه بر اندام دشمنان خونی ملت ایران نهاد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=darkblue]نیروی زمینی ارتش ما ازجمله نیروهایی هست که نسبت به سایر قوا وضعیت بهتری دارد.اما با این حال این ارتش نیاز به بازسازی ها،اصلاح و ادوات جدیدی دارد که تنها به چند مورد اشاره میکنم.
.
- کلاشینکف،سلاح انفرادی سازمانی که در کشور استفاده میشود علارغم داشتن ویژگی ها و کارکرد مناسب در آب و هوای کشور،طراحی بسیار قدیمی دارد و عملا کارکرد مناسبی در جنگ های نوین امروزی ندارد.چه بسا کارکشیدن بسیار بیش از عمر سلاح که در نیروهای نظامی ما امری معمول است بر این مشکل میافزاید. لذا میبایست یا توسط طراحان داخلی سلاحی طراحی و تولید شود و یا سلاح خارجی متناسب با نیاز و شرایط داخلی در داخل تولید انبوه شود.
این سلاح میبایست ویژگی های معمول یک سلاح امروزی را از قبیل ارگونومی و خوشدستی و عدم لگد،قدرت و نرخ آتش مناسب،کارکرد در انواع شرایط بد جوی،تنظیف و نگه داری ساده،مکانیزم بدون نقص و استفاده از تجهیزاتی از قبیل سایت حیاتی هدفگیری لیزری جهت افزایش برد مفید،نارنجک انداز،صداخفه کن و غیره را در اختیار داشته باشد.

- با توجه به استراتژی و دکترین دفاعی کشور،تانک نقش چندانی ندارد و با توجه به اینکه در موقیت مدافع هستیم میبایست بیشتر به تقویت تیپ های ضد زره و تولید و خرید انواع سلاح های ضد تانک جدید و تاکید بیشتر بر خودروها و نفربر زرهی سبک و سنگین پرداخت.

- تولید انبوه تجهیزاتی همانند دوربین های دید در شب چشمی و دیجیتالی حرارتی،انواع لباس ها و جلیقه های استتار،جلیقه های ضدگلوله،بیسیم های غیر قابل شنود در بردهای مختلف کمک بسزایی در بهبود وضعیت و کیفیت نیروهای نظامی خواهد کرد.

- سیستم راداری و پدافندی که بحث جداگانه ای دارد،اما استفاده از حتی یک قبضه ضد هوایی دوشپرتاب حرارتی مقاوم در برابر فیلر در جوخه های نظامی در سراسر کشور میتواند به ماندگاری و مقاومت در برابر حملات و پشتیبانی هوایی نیروهای مهاجم کمک بسزایی کند.

و صد البته تربیت و آموزش صحیح،اصولی و استاندارد نیروهای نظامی که دوستان به اون اشاره مردند.

موفق باشید.[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم