onin

موشک هوابه هوای دوربرد AIM-54 فینیکس

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

دوست خوبم سلام
اگر جملهآخر پارگراف سوم مبنی بر[b] میانبرد [/b]بودن رو ایشون عنوان کردن نباید به مقایسه اون با موشک فونیکس پرداخت چون فونیکس دور برده و بالطبع مشخصات و کارکترها و فاکتورهای متفاوتی خواهد داشت
یا ایشون در بیان برد موشک اشتباه کردندو این موشک برد بلنده که اونقت باید بررسی کرد کپی فونیکسه، اونم کدوم ورشن فونیکس یا تغییراتی هم داشته ؟
یا اینکه بیان ایشون درست بوده و با درست فرض کردن بیان میان برد باید به این اندیشه رسید که امیخته ای از بدنه شاهین و سیستمهای داخلی هاوک یا شاهینه ، و همونطوری که یکی از دوستان بیان فرمودند موتور و سیستم شاهین یا هاوک رو در بدنه فونیکس بکار بردیم که دیگه با فونیکس ابدا قابل مقایسه نیست ویرایش شده در توسط elo
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
phoenix فکر کنم تلفظ صحیح میشود فینیکس.پایلوت های تامکت همیشه فینیکس تلفظ میکنند.در اولین رژه ی تامکت قبل انقلاب از مقابل شاهنشاه نیز فینیکس تلفظ شد
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوست خوبم سلام
تلفظ امریکاییش فینیکسه اما گرته برداری و تلفظ راحتتر و رایجترش فونیکسه
بازهم ممنون بابت یادآوریتون

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کلا قیافش شبیه فینیکسه چیزیه بین موشک فینیکس و هاوک hee_hee

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

در حال حاضر ناسا مشغول طراحي ، تجزیه و تحلیل و آزمايش مقدماتی به منظور بازبيني طراحي بحراني تا پايان سال 2007 مي باشد، به عنوان بخشي از مطالعات اولیه تعدادی پرواز توسط F-15 انجام خواهد شد که بر روی خط مركزی زير بدنه آن يک موشک غير فعال بدون شتاب دهنده اوليه برای تعيين عملکرد هواپيما در زمان حمل موشک نصب خواهد شد.

پروژه براي اجرای پرتاب واقعي به منظور دستيابي به داده های آزمايش پرواز Hypersonic تا بحال تامين مالي نشده و انتظار نمي رود در باره اختصاص منبع مالي برای چنين تحقيقي تا پايان سال 2008  تصميم گیری شود.

فکر کنم چند سال پیش تو سایت خودمون خبرشو خوندم بنظر تکراریه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اقا یه سئوال بی ربط به موضوع البته با پوزش:

 

چرا ما موشک فونیکس رو کاملا مهندسی معکوس و تولید انبوه نمیکنیم؟ به نظر شما میشه این موشک رو طوری تغییر داد که از جنگنده های دیگه هم شلیک شه (مال ما)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اقا یه سئوال بی ربط به موضوع البته با پوزش:

 

چرا ما موشک فونیکس رو کاملا مهندسی معکوس و تولید انبوه نمیکنیم؟ به نظر شما میشه این موشک رو طوری تغییر داد که از جنگنده های دیگه هم شلیک شه (مال ما)

 

باید خیلی کوچک بشه که خودش یعنی یه موشک کاملا جدید . از این لحاظ به صرفه نیست

یه موشک طراحی کنیم که رو همه ی تایپ پرنده هامون منجمله تامکت لود بشه کار بهتری هست

چیری مثل آمرام

 

از موشک فکور اطلاع دارید ؟

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یکی از موانع ما در تولید موشک فینیکس بردهای سه بعدی اون هستش ولی با روی کار اومدن موشک فکور احتمالن این پیچ رو رد کردیم

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اقا یه سئوال بی ربط به موضوع البته با پوزش:

 

چرا ما موشک فونیکس رو کاملا مهندسی معکوس و تولید انبوه نمیکنیم؟ به نظر شما میشه این موشک رو طوری تغییر داد که از جنگنده های دیگه هم شلیک شه (مال ما)

 

با سلام

 

در مورد مهندسی معکوس که این موشک به قدری از تجهیزات پیشرفته استفاده می کند که کپی برداری از آن کار مشکلی هست اما با این حال نمونه داخلی (مهندسی معکوس) موشک AIM-54A موشک فکور 90 که محصول مشترک ودجا و نهاجا است که بنابر گفته های امیر سرتیپ خلبان علیرضا برخور این موشک به مرحله تولید انبوه رسیده است و قابلیت این موشک در رهگیری و انهدام اهداف، در کلاس موشک‌ های همتراز خود است.

 

اما درمورد سوال دومتون باید بگم که اولین مشکل وزن زیاد موشک که فقط تامکت قادر به حمل اون هست اما در مورد لود موشک فونیکس روی سایر جنگنده ها باید برای یکپارچه کردن این موشک با رادار مذکور باید تغییراتی اساسی در رادار و داده های ارسالی به موشک آن (فونیکس) انجام بشه .برای این کار هم نخستین نیاز ، داشتن کدهای مرجع رادار جنگنده مادر و همچنین داشتن الگوریتم کامل و باز نرم افزار این رادار هست که چنین چیزی هم برای ما امکان پذیر نیست (مگر اینکه شرکت سازنده رادار این اطلاعات رو به ما بده) .

 

البته طرحهای تحقیقاتی متعددی بر روی تامکت انجام شده است ازجمله تست موشک کندور، هارم، تمامی تستهای ابتدایی موشک امرام و ...

 

F-14_carrying_AMRAAM.jpg

 

باید خیلی کوچک بشه که خودش یعنی یه موشک کاملا جدید . از این لحاظ به صرفه نیست

یه موشک طراحی کنیم که رو همه ی تایپ پرنده هامون منجمله تامکت لود بشه کار بهتری هست

چیری مثل آمرام

 

از موشک فکور اطلاع دارید ؟

 

با توجه به تنوع جنگندهای موجود در نهاجا (شرقی و غربی) وتفاوت در سیستم های هدایت و راداری به خاطر همون دلیل بالا که عرض شد امکان این کار نیست .لازم به ذکر هست که پروژه طوفان برای لود موشک آلامو روی تامکت به همین دلیل لغو شد .

ویرایش شده در توسط MR9
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام

 

در مورد مهندسی معکوس که این موشک به قدری از تجهیزات پیشرفته استفاده می کند که کپی برداری از آن کار مشکلی هست اما با این حال نمونه داخلی (مهندسی معکوس) موشک AIM-54A موشک فکور 90 که محصول مشترک ودجا و نهاجا است که بنابر گفته های امیر سرتیپ خلبان علیرضا برخور این موشک به مرحله تولید انبوه رسیده است و قابلیت این موشک در رهگیری و انهدام اهداف، در کلاس موشک‌ های همتراز خود است.

 

 

 خیلی ممنون از جواب کاملتون . ولی میخواستم بدونم یعنی فناوری ایم موشک اونقدر بالاست که بعد از 4 دهه از تولیدش هنوزم هم برای ما پیچیده حساب میشه؟ یعنی هنوزم میشه اون رو اگه نگم بهترین از بهترین و کارامدترین مدل های موشک حتی در مقایسه با موشکهای به روزتر خارجی اعمم از روسی و اروپایی و امریکایی دونست؟

 

و البته با عرض پوزش یه سئوال دیگه هم داشتم و اون این که نمیشه فونیکس رو با ویزگی های مثبت خودش به فناوری ابرام رسوند؟ منظورم شلیک کن و فراموش و در تمام شرایط اب و هوایی ازش استفاده کرد و ....

ویرایش شده در توسط 7mmt
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام

 

اما فونیکس معایبی هم داره ازجمله وزن زیاد (470-450 کیلو گرم) به طوری که فقط تامکت توانایی حمل اون رو داره وهدایت نیمه فعال ( به این صورت که ابتدا خلبان توسط رادار خود هدف را شناسایی و رادار هواپیما را به روی هدف قفل (Lock) می‌کنه سپس حسگر موجود در سر موشک امواج رادار منعکس شده هواپیمای مادر از سمت هدف را تعقیب می‌کنه. به همین دلیل خلبان ناگزیر تا زمان برخورد موشک به هدف، هواپیمای هدف را تعقیب کنه و رادار خود را نیز بر روی آن قفل کنه و نمیتونه از مانورهای فرار استفاده کند

 

با سلام و با تشکر از زحمتی که کشیدید 

 

در مورد فرمایش نقل قول شده ی تان :

 

The missile is designed for ejection launch using the LAU-93 or LAU-132 launchers. Semi-active and active homing radar

http://fas.org/man/dod-101/sys/missile/aim-54.htm

 

 At around 11 miles (18 km) from the target, the missile activates its own radar to provide terminal guidance

https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-54_Phoenix

 

After several variants, the long-range concept ultimately evolved, providing Phoenix the capability to initially guide itself using the semi-active radar mode and the Tomcat's AWG-9 weapon control system, and when close enough to its target, assume guidance control using the active radar system

http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=15422

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.